注意力模型的当前发展水平

合集下载

《2024年融合因果注意力Transformer模型的股价预测研究》范文

《2024年融合因果注意力Transformer模型的股价预测研究》范文

《融合因果注意力Transformer模型的股价预测研究》篇一一、引言随着金融市场的日益复杂化,股价预测成为了投资者和金融机构关注的焦点。

传统的股价预测方法多基于统计模型或机器学习方法,然而,这些方法在处理时间序列数据时往往难以捕捉到长期依赖关系和未来信息。

近年来,深度学习技术的发展为股价预测提供了新的思路。

其中,Transformer模型因其强大的自注意力机制在自然语言处理等领域取得了显著成果。

本文旨在研究融合因果注意力的Transformer模型在股价预测中的应用,以期提高预测的准确性和实时性。

二、相关研究背景Transformer模型由Google于2017年提出,其自注意力机制能够有效地捕捉序列中的依赖关系。

然而,在股价预测中,我们不仅需要关注当前时刻的上下文信息,还需要考虑时间序列的因果关系。

因此,融合因果注意力的Transformer模型成为了研究的热点。

该模型在Transformer的基础上引入了因果注意力机制,使模型能够更好地处理具有时间顺序性的数据,如股价等金融时间序列数据。

三、模型与方法(一)融合因果注意力Transformer模型构建本文所提出的融合因果注意力Transformer模型包括两个主要部分:自注意力机制和因果注意力机制。

自注意力机制用于捕捉序列中的依赖关系,而因果注意力机制则用于确保模型在处理时间序列数据时能够遵循因果关系。

(二)数据预处理与特征提取在进行模型训练之前,需要对股价数据进行预处理和特征提取。

首先,对原始股价数据进行清洗和归一化处理,然后提取出时间序列特征、技术指标等。

这些特征将被输入到模型中进行训练。

(三)模型训练与优化采用深度学习框架(如TensorFlow或PyTorch)实现模型的训练和优化。

通过设置合适的损失函数和优化器,使模型能够自动学习到股价数据中的因果关系和依赖关系。

同时,采用早停法等策略防止过拟合,提高模型的泛化能力。

四、实验与结果分析(一)实验设置为了验证模型的性能,我们选择了多个股票进行实验。

儿童注意力训练国内外研究现状综述

儿童注意力训练国内外研究现状综述

儿童注意力训练国内外研究现状综述
儿童注意力训练是指通过一系列的认知任务、游戏或训练活动来提高儿童的注意力水平和注意力控制能力。

在国内外,许多研究已经对儿童注意力训练进行了探究和实践。

下面是对国内外儿童注意力训练研究现状的综述:
国内研究:在国内,儿童注意力训练的研究主要集中在教育领域。

研究者通过开展注意力训练项目,观察儿童在任务完成中的注意力表现,并通过认知测试评估训练的有效性。

研究结果表明,儿童注意力训练可以显著提高注意力水平,同时对其认知能力和学业成绩也有积极影响。

此外,一些研究还在注意力训练中引入了虚拟现实技术,以增加训练的趣味性和效果。

国外研究:在国外,儿童注意力训练的研究更为深入和广泛。

研究者通过实验室、学校或家庭环境中的长期或短期训练项目,对儿童的注意力进行干预。

这些研究使用的训练手段包括认知训练游戏、专注力训练、工作记忆训练等。

研究发现,儿童经过训练后,其注意力水平得到了提高,并且能够更好地控制和调节自己的注意力。

此外,一些研究还探讨了注意力训练对儿童学业成绩和行为问题的影响,并证实了训练的正面效果。

综上所述,儿童注意力训练在国内外都得到了广泛的研究关注。

通过各种不同形式的训练手段,儿童的注意力水平得到了显著提高,对于促进儿童认知能力的发展和提升学业成绩具有积极作用。

但是,值得注意的是,注意力训练的效果和持久性还存在一定的争议,需要进一步的研究来验证和完善。

同时,对于
不同年龄段和特殊群体的儿童,注意力训练的内容和方法也需要个性化定制,以更好地满足他们的需求和特点。

关于注意国内外研究现状及发展趋向研究

关于注意国内外研究现状及发展趋向研究

关于注意国内外研究现状及发展趋向研究刘建义( 上海体育学院上海 200438 )1有关心理学角度注意力的研究注意是什么?这是心理学家长期以来不愿回答却又难以回避的一个问题。

虽然令人遗憾的是,时至今日在注意的界定问题上心理学界仍未达成共识,但这并未影响人们从理论和实践两个层面对注意展开广泛而深入的研究。

早在1890年,著名心理学家詹姆斯就说过,注意是心理学的中心课题,在现代认知心理学中,它也是信息加工理论框架的中心概念。

认知心理学目前主要强调注意的选择性维量,将注意看作一种内部机制,借以实现对刺激选择的控制并调节行为(Kahneman, 1973),也即舍弃了一部分信息,以便有效地加工重要的信息。

从这个角度出发,认知心理学主要着重研究注意的作用过程,提出了一些注意的模型,企图从理论上来研究注意机制。

最初,注意的选择性通常被概念化为一个促进的过程,即在信息加工系统中,对于专注信息的加工被选择性地加强了。

【1】伴随 1950s 认知心理学的崛起,专业研究人员对注意的研究兴趣迅速提升,此时刚刚起步的运动心理学亦开始关注运动员的注意特征,并持续至今:关注适宜刺激被认为是区分运动专家与新手最重要的认知特点之一(Landers, Salazar, Petruzzello, Kubitz, Gannon, & Han, 1994);对运动情境中适宜刺激的选择性注意能力至关重要&&选择性注意也许是成功运动员最重要的一项心理特点了(Cox,1996);&&对运动技能的学习和执行而言,人们很难想象还有什么比专心致志于当前的任务更为重要的了(Abernethy,1998)。

虽然这些陈述尚无法概括注意在运动领域作用的全部,但足可见运动注意研究价值之一斑。

检索国外相关资料不难发现,迄今运动心理学领域针对注意已开展过一定数量的研究工作,涉及的选题相对广泛,采用的研究范式亦很多样。

《2024年乔纳森·克拉里“注意力技术”思想研究》范文

《2024年乔纳森·克拉里“注意力技术”思想研究》范文

《乔纳森·克拉里“注意力技术”思想研究》篇一一、引言乔纳森·克拉里,一位在心理学与认知科学领域有着杰出贡献的学者,他的“注意力技术”思想为我们理解人类注意力机制和其应用提供了全新的视角。

注意力作为人类认知的核心组成部分,对人的学习、工作和生活有着深远的影响。

本文旨在深入探讨乔纳森·克拉里的“注意力技术”思想,分析其理论内涵、研究方法及其在实践中的应用。

二、乔纳森·克拉里的“注意力技术”理论内涵乔纳森·克拉里的“注意力技术”思想,主要围绕人类注意力的本质、特性和作用展开。

他认为,注意力是人类认知的核心,是信息处理和决策制定的基础。

克拉里的理论强调了注意力的选择性、集中性和转移性,以及其在信息加工中的重要作用。

此外,他还提出了注意力资源的有限性,即人的注意力资源是有限的,需要合理分配和利用。

三、研究方法乔纳森·克拉里在研究注意力时,采用了多种方法。

首先,他运用了神经科学的技术,如脑电图、功能性磁共振成像等,来研究注意力的生理机制。

其次,他还采用了心理学的实验方法,通过设计各种实验来研究注意力的心理过程。

此外,他还运用了统计分析和计算机模拟等方法,来深入探讨注意力的特性和作用。

四、实践应用乔纳森·克拉里的“注意力技术”思想在实践中有广泛的应用。

首先,在教育领域,注意力技术的研究有助于我们更好地理解学生的学习过程,提高教学效果。

例如,通过分析学生的注意力分配和转移情况,教师可以更好地调整教学策略,提高学生的学习效率。

其次,在广告和营销领域,注意力技术的研究有助于企业更好地了解消费者的注意力分配和转移规律,从而制定更有效的广告策略。

此外,在人机交互、自动驾驶等领域,注意力技术也有着广泛的应用。

五、讨论与展望乔纳森·克拉里的“注意力技术”思想为我们理解人类注意力机制提供了全新的视角,但在实际应用中仍面临一些挑战。

首先,如何准确测量和评估人的注意力水平是一个亟待解决的问题。

注意力模型的当前发展水平

注意力模型的当前发展水平

题目:注意力模型的当前发展水平作者:Ali Borji, and Laurent Itti摘要:视觉注意力的建模,特别是刺激驱动的,基于显著性的注意力,在过去25年内已经是一个非常活跃的研究领域。

现在有很多不同的模型,除了给其他领域带来理论贡献以外,这些模型已经在计算机视觉,移动机器人,和认知系统展示出成功的应用。

这里我们从计算角度综述应用在这些模型的基本概念。

我们提出了对大概65个模型的分类,提供了一个方法、性能和缺点的关键的比较。

特别是,提出了从行为研究和计算研究得出的13个标准,来量化笔记注意力模型。

并且,我们解决了一些具有挑战的模型问题,包括计算模型的生理解释,与眼动数据库的关系,自上而下和自下而上的分离,以及构建有意义的性能指标。

最后,我们突出注意力模型的今后研究方向,为未来提出见解。

1,介绍每秒钟有大量的视觉信息进入人们的眼睛[1][2]。

如果没有一个智慧的机制来滤除视觉数的中的错误的数据,实时处理这些数据将是一个非常恐怖的事情。

高层次的认知和复杂处理,比如物体认知或者场景理解,都依赖这些经过这种方式【注:一个智慧的机制来滤除视觉数的中的错误的数据】转换过的易处理的数据。

本文将讨论的这个机制就是视觉注意力,他的核心在于选择机制的思想以及相关的概念。

对人类来说,注意力通过已经进化为高分辨率的中央凹的视网膜【注:中央凹(central fovea):是眼球后极视网膜上一个浅黄色的区域,称为黄斑。

其中央有一椭圆形小凹,称为中央凹】和一个底分辨率的周围区域实现的。

尽管视觉注意力将这些解剖学组织指向场景中的重要部分来采集更具体的信息,(视觉注意力模型的)主要问题是基于这个指向的计算机制。

近年来,科学研究的很多方面已经旨在回答这个问题。

心理学家研究了视觉注意力的相关行为,比如变化盲点[3][4]【注:变化盲点Change blindness 是一个心理学现象,当刺激发生变化时,人们往往无法注意到】,无注意力盲点[5]【注:无注意力盲点inattentional blindness是我们无法注意到一些显而易见的激励】和注意瞬脱[6]【注:注意瞬脱attenional blink是指在一个连续的注视过程中,我们会短时间内无法注意到一些显著的物体或者其他东西】。

基于小波变换的视觉注意力模型研究

基于小波变换的视觉注意力模型研究

基于小波变换的视觉注意力模型研究随着人工智能技术的飞速发展,视觉注意力模型的研究也越来越受到关注。

视觉注意力模型是指人类通过视觉系统对外部环境进行选择性注意和处理的过程。

在计算机视觉领域,视觉注意力模型被广泛应用于视觉对象检测、图像识别、视频处理等方面。

目前,基于小波变换的视觉注意力模型已经成为当前比较热门的研究领域。

小波变换是指用小波基函数对信号进行变换的一种数学方法。

利用小波变换可以将信号分解成不同频率和不同时间的小波系数,从而实现对信号的特征提取和分析。

在视觉注意力模型的研究中,小波变换可用于提取图像的多重分辨率和多重方向信息。

例如,可以利用小波变换将原始图像分解成多个子带,并对每个子带进行处理和分析。

通过对不同子带的分析,可以获得不同频率和方向的图像特征,实现更加细粒度和准确的图像识别和检测。

除此之外,基于小波变换的视觉注意力模型还可以结合其他深度学习方法进行优化和提升。

例如,可以利用深度卷积神经网络对小波子带进行特征提取和分析。

通过将小波子带和深度卷积神经网络进行有机结合,可以实现更加准确和高效的图像识别和物体检测。

在实际应用中,基于小波变换的视觉注意力模型已经被广泛应用于图像识别、物体检测、行为识别、人脸识别等领域。

例如,在物体检测方面,研究人员利用小波变换对图像进行多重分辨率和多重方向的分解,从而实现对物体不同角度和不同大小的检测。

在人脸识别方面,研究人员利用小波变换对图像进行多重分辨率和多重方向的分解,并结合深度学习方法进行人脸特征的提取和分析。

通过对多个子带的处理和分析,可以实现更加准确和高效的人脸识别。

总之,基于小波变换的视觉注意力模型是目前计算机视觉领域比较热门的研究领域之一。

通过利用小波变换进行多重分辨率和多重方向的分解,可以实现对图像特征的提取和分析,从而实现更加细粒度和准确的图像识别和检测。

在未来,基于小波变换的视觉注意力模型有望在人工智能和计算机视觉领域发挥更加重要的作用。

视觉注意力模型在图像识别中的应用

视觉注意力模型在图像识别中的应用

视觉注意力模型在图像识别中的应用随着计算机技术的不断发展,图像识别技术也越来越成熟。

然而,在实际应用中,图像识别仍然存在一些问题,其中之一就是识别准确率不高。

为了解决这个问题,研究人员将注意力机制引入图像识别中,并提出了视觉注意力模型。

视觉注意力模型是一种人工智能模型,它基于人类视觉系统的处理方式,通过控制注意力来辅助图像识别。

在图像识别中,我们需要将注意力集中在其中重要的部分,而抑制无关的部分。

这个过程相当于给计算机赋予了"视觉焦点",使其能够更加准确地识别图像。

视觉注意力模型的应用视觉注意力模型已经广泛应用于图像识别领域的许多任务,例如目标检测、物体跟踪、图像分类等。

以下是视觉注意力模型在这些任务中的应用。

目标检测在目标检测中,我们需要从一幅图像中找到一个或多个目标物体。

视觉注意力模型可以帮助我们更准确地定位目标物体,并避免误检测。

例如,在检测汽车时,我们可以将注意力集中在汽车的独特特征上,如车头、车尾和车牌等区域。

通过这种方式,我们可以更准确地检测到汽车,并且避免将其他物体误识别为汽车。

物体跟踪在物体跟踪中,我们需要在视频中跟踪一个物体的位置和姿态。

这个任务涉及到多帧图像的处理,并且存在长时间的目标遮挡、运动模糊和光照变化等情况。

视觉注意力模型可以帮助我们关注目标物体的关键部位,并能够更好地适应上述情况。

例如,在跟踪一个人的脸部时,视觉注意力模型可以自动识别出人脸的一些关键点,如眼睛、嘴巴等位置,并将注意力集中在这些关键点上进行跟踪。

这种方法比传统的跟踪算法更准确。

图像分类在图像分类中,我们需要根据图像的特征将其划分到不同的类别中。

视觉注意力模型可以帮助我们提高图像分类的准确性。

例如,在分类一张包含动物和植物的图像时,我们可以将注意力集中在动物的特征上,比如眼睛、嘴巴、肢体等部位。

这样可以使识别器更加准确地判断出图像中是否包含动物,从而提高分类的准确率。

视觉注意力模型的优点视觉注意力模型在图像识别中的应用具有以下优点:1. 更精准的定位目标物体。

儿童注意力训练国内外研究现状综述

儿童注意力训练国内外研究现状综述

儿童注意力训练国内外研究现状综述国内外都有对儿童注意力训练的研究,通过对以前儿童的情况总结,以及大量的研究测试,得出儿童的许多问题都与注意力有关,很多问题都是因为儿童的注意力不能集中引起的,也因此,国内外都有很多进行儿童注意力训练的机构和个人,同时也有了很多这方面的书籍和应用。

32579 注意力有着明显的年龄差异,却并不存在明显的性别差异。

除8岁至9岁之间儿童的注意力没有显著差异外,8岁和10岁至15岁儿童的注意力水平存在显著差异。

除8岁到9岁的学生注意力的发展没有显著变化,其余7岁、8岁、9岁、10岁至15岁,他们的注意力发展都有显著的改善。

相对于11岁儿童的注意力来说,14岁至15岁儿童的注意力具有明显的提升。

12岁、13岁、14岁学生的注意力至15岁有明显的改善。

对注意力发展图分析可以得出,随着年龄的递增,注意力呈现持续改善趋势,且7岁至11岁学生的注意力改善迅速,发展速率几乎达到直线水平。

11岁至15岁学生的注意力发展速率趋于缓和。

论文网儿童注意力和学习成绩的关系是与学科有关的,与其语文学绩的相关性在10岁、11岁、12岁时有明显关系,与数学成绩在10岁、11岁、12岁、15岁时凸显相关性,与英语成绩在11岁、12岁表现出来。

儿童注意力和学习成绩总分的相关关系在 9 岁、10 岁、11 岁、12 岁、13 岁达到最高。

其中,语文、数学、英语三个科目中,注意力与数学成绩相关的年龄段数目最多,与语文、英语相关的年龄段数目相同。

而注意力与儿童学绩总分相关的年龄段数目最多。

注意力有着明显的年龄差异,却并不存在明显的性别差异。

随着年龄的递增,注意力一直呈现发展趋势,7岁至11岁发展迅速、11岁至15岁发展缓慢。

因注意力属于智力五大因素之一,与儿童其它心智能力及生理发展有关,所以发展曲线与智力发展曲线相符是非常合理的。

智力的绝对水平在儿童的成长过程中随年龄的增长而增长,且其增长速度是“前快后慢”,到一定年龄则停止增长。

attention发展历程

attention发展历程

attention发展历程Attention发展历程引言:Attention,即注意力,是指人类在感知、思考和行为中对特定信息的选择性集中和处理能力。

它在人类认知过程中起着重要的作用,如今已成为研究的热点之一。

本文将从注意力的发展历程角度出发,探讨其演变和重要里程碑。

一、早期研究:注意力作为一个心理学概念,最早由心理学家威廉·詹姆斯在19世纪末提出。

他将注意力定义为“心理上的兴趣”,并研究了注意力在感知、记忆和意识中的作用。

在接下来的几十年里,注意力的研究逐渐深入,并发展出了一些基本理论,如过滤理论、注意力容量理论等。

二、Broadbent的选择性注意力模型:在20世纪50年代,心理学家Donald Broadbent提出了选择性注意力模型,该模型认为人类在处理信息时,通过选择性地筛选感兴趣的信息,将其传入短期记忆系统。

这一模型强调了注意力在信息处理中的重要性,奠定了后续研究的基础。

三、Treisman的特征整合理论:在20世纪80年代,心理学家Anne Treisman提出了特征整合理论,该理论是对Broadbent模型的扩展和修正。

特征整合理论认为,人类在处理信息时,首先进行特征分析,然后将这些特征整合成完整的对象。

这一理论强调了注意力在感知过程中的作用,并提出了特征预处理和平行搜索的概念。

四、Posner的空间注意力理论:20世纪80年代末,心理学家Michael Posner提出了空间注意力理论,该理论认为注意力可以被分为三个网络:警觉性网络、定向性网络和执行控制网络。

这一理论进一步拓展了对注意力的理解,强调了其在空间定向和目标选择中的作用。

五、视觉搜索实验:近年来,随着脑科学和认知神经科学的发展,研究者们通过使用功能磁共振成像(fMRI)等技术,对注意力的神经机制进行了深入研究。

其中,视觉搜索实验成为研究注意力的重要手段之一。

这些实验揭示了人类在寻找目标时的注意力分配方式,如并行搜索和串行搜索等,进一步丰富了对注意力的认识。

优化注意力机制模型的方法与技巧实践

优化注意力机制模型的方法与技巧实践

优化注意力机制模型的方法与技巧实践一、优化注意力机制模型的重要性在当今信息爆炸的时代,人们往往面临大量的信息输入和注意力分散的问题。

因此,优化注意力机制模型变得尤为重要。

注意力机制是人类大脑处理信息时的关键机制之一,也是神经网络模型中的一个重要组成部分。

通过优化注意力机制模型,我们可以提高模型的效果和准确率,并更好地适应复杂任务。

二、理解与分析当前存在的问题目前,在注意力机制模型中存在几个主要问题需要解决。

首先是过于简单的注意力权重计算方法。

传统上常用的方法是使用全连接层对输入进行线性变换并进行softmax操作来计算权重,这种方法没有考虑到具体任务情境和特征之间的关联性,导致了模型无法充分利用输入特征。

其次是固定长度和固定大小的注意力窗口限制了模型对长文本或复杂场景的规律学习能力。

三、改进方法与技巧实践1. 引入自适应注意力机制自适应注意力机制可以根据上下文动态调整每个位置或特征点上的权重分配。

其中一个有效方法是引入自注意力机制(Self-Attention)模型。

自注意力机制可以在不同位置之间建立关联性,对输入的各个部分进行加权求和,从而使得模型能够根据上下文灵活地决定给予每个部分的注意力大小。

通过自注意力机制,模型可以更好地捕捉输入之间的长程依赖。

2. 采用多头注意力机制多头注意力机制是一种将特征映射到不同子空间并用于学习查询、键和值的策略。

具体而言,多头注意力通过将输入线性变换为不同子空间的特征向量,并且在每个子空间上计算独立的注意力权重和输出。

通过多头注意力机制,模型能够同时关注不同角度和层次的特征表示,从而提高了模型的表达能力。

3. 结合卷积神经网络与注意力机制卷积神经网络(CNN)在图像识别、语音情感分析等任务中取得了巨大成功。

结合卷积神经网络与注意力机制可以进一步提高模型效果。

一种有效方法是使用卷积操作提取输入特征的局部信息并生成特征图,然后再根据这些特征图使用自适应或多头注意力机制获取全局信息。

基于注意力机制的CNN-LSTM模型股价趋势预测

基于注意力机制的CNN-LSTM模型股价趋势预测

基于注意力机制的CNN-LSTM模型股价趋势预测基于注意力机制的CNN-LSTM模型股价趋势预测近年来,随着人工智能和深度学习的发展,预测股价趋势已成为金融领域的热门研究方向。

而基于注意力机制的CNN-LSTM模型正是近年来被广泛应用于股价趋势预测领域的一种有效工具。

本文将介绍CNN(卷积神经网络)和LSTM(长短期记忆网络)的基本原理,并阐述注意力机制对于股价预测的重要性和应用。

随后,本文将说明如何构建基于注意力机制的CNN-LSTM模型,并通过一个实例来展示其在股价趋势预测中的应用效果及优势。

最后,我们将对该模型的预测结果做出评估,并对未来的发展趋势进行展望。

第一部分:介绍CNN和LSTM的基本原理1.1 卷积神经网络(CNN)的原理卷积神经网络是一种专门用于处理具有网格结构数据的神经网络。

它通过卷积核的滑动窗口操作,从输入图像中提取特征,并通过不断的池化和卷积层提取图像的高级特征。

特别是在图像处理领域,CNN已经证明了其在模式识别和目标检测方面的优越性能。

1.2 长短期记忆网络(LSTM)的原理长短期记忆网络是一种能够有效处理序列数据的循环神经网络。

它通过门控单元和记忆单元的组合,解决了传统循环神经网络中的梯度消失和梯度爆炸问题,并能够捕捉到序列数据中的长期依赖关系。

LSTM在多个领域中取得了很好的效果,包括语音识别、机器翻译和股价预测等。

第二部分:注意力机制在股价预测中的应用2.1 注意力机制的重要性注意力机制是一种模拟人类注意力分配机制的方法,在处理海量信息时能够聚焦于关键部分。

在股价预测中,关注股价变动的关键因素对于提高预测准确性非常重要。

注意力机制能够通过学习自适应的权重分配方法,使模型更加关注那些对于股价趋势预测具有更重要影响力的因素。

2.2 注意力机制的应用在股价预测中,我们可以采用注意力机制来对不同时间片的数据进行加权处理。

例如,对于CNN-LSTM模型中的卷积层输出数据,我们可以通过注意力机制将其中对于股价预测更重要的特征进行加权,以提高模型的预测准确性。

《2024年融合因果注意力Transformer模型的股价预测研究》范文

《2024年融合因果注意力Transformer模型的股价预测研究》范文

《融合因果注意力Transformer模型的股价预测研究》篇一一、引言股价预测是金融市场分析和投资决策的关键环节,随着人工智能技术的飞速发展,利用深度学习模型进行股价预测成为了研究热点。

传统的股价预测方法大多依赖于线性回归、时间序列分析等统计方法,但这些方法往往无法充分捕捉股票市场中的非线性、复杂依赖关系。

近年来,注意力机制和Transformer模型在自然语言处理等领域取得了显著成果,将其应用于股价预测领域也引起了广泛关注。

本文提出了一种融合因果注意力的Transformer 模型,以更好地捕捉股价序列的时序依赖性和因果关系,提高股价预测的准确性。

二、相关文献综述在股价预测领域,已有众多研究利用不同的人工智能模型进行探索。

其中,循环神经网络(RNN)及其变体如长短期记忆网络(LSTM)和门控循环单元(GRU)被广泛应用于时间序列预测。

然而,这些模型在捕捉长期依赖关系时存在局限性。

Transformer模型因其自注意力机制在许多任务上取得了卓越的成果,近年来也被引入到股价预测中。

但现有研究鲜少考虑股价预测中的因果关系。

因此,本研究旨在融合因果注意力与Transformer模型,以提高股价预测的精度。

三、融合因果注意力Transformer模型本研究提出的模型融合了因果注意力和Transformer模型,通过自注意力和因果注意力共同作用,更好地捕捉股价序列的时序依赖性和因果关系。

模型结构包括编码器、解码器以及嵌入层等部分。

编码器利用Transformer的自注意力机制捕捉输入序列的内部关系,而因果注意力则确保模型在生成预测时考虑到了时间上的先后顺序和因果关系。

四、实证研究本研究选取了某股票市场的历史股价数据作为实验数据集,通过融合因果注意力的Transformer模型进行训练和预测。

在实验过程中,我们对比了传统统计方法、LSTM、GRU以及未融合因果注意力的Transformer模型,以验证本模型的优越性。

小学生注意力现状分析

小学生注意力现状分析

小学生注意力现状分析(2010-10-21 17:43:27)转载▼分类:转载类标签:杂谈我们鼓励教师用自己的眼睛发现课堂中真实的、需要解决的问题,经过交流讨论,提炼出我们的课题:1、课堂观察,发现问题在上课和听课中,我们发现数学课堂上有这样几种现象:当一个学生的发言还没完,旁边的学生却高高举起了手,大声嚷道:“老师我来,我来,我来……”当老师指定一位学生回答时,其余的同学都异口同声地叹气起来,失去倾听的兴趣;当老师讲得津津有味时,学生却在旁若无人地做着自己地事;也有些同学当他们回答了某一问题,得到老师的奖励以后,后面的学习活动就不那么积极了;有时课堂上讨论的“热闹非凡”的学生多,认真倾听的学生少,学生注意力不能集中。

2、交流反思,提炼问题。

在研讨交流自己最关注的现象中,结合听课随机拍到的照片,我们发现一个规律,认真倾听积极发言、注意力集中的多是优等生,好说小话、好做小动作、好望呆的多是学困生。

同一个班的学生刚入学,学校提供了同样的师资,随着年级的升高,数学学科学生的“贫富”差距之大超出其它学科,注意力可能是一个重要因素。

于是,我们将问题提炼为“小学低年级数学课堂学生注意力现状的调查分析和对策研究”3、寻找依据,界定问题注意力重要吗?教育心理学家对人的一系列交往活动进行研究,结果发现在人们的各种交往方式中,听占45%,说占30%,读占16%,写占9%。

这一连串的数字告诉我们,人有一半的时间在听,听是人们获取知识的主要途径之一。

我们发现新课程下的数学教学不管是在教学环节的设计上,还是在课堂实践上,都比较关注表达,忽视了对学生注意能力和应对能力的培养。

课堂上言说多于倾听,对相互间的发言,学生彼此很少倾听。

可是现行教材未专门设立使注意力集中的练习。

特别是数学课堂主要以书面练习为主,注意力技能训练在小学数学教学里是被遗忘的角落,它的后果甚重。

尤其是随着现代科技的迅猛发展,用声音来传播、保留信息的渠道越来越多,注意力已成为社会生活中主要的信息交流途径。

基于注意力机制的图像识别与分类方法研究

基于注意力机制的图像识别与分类方法研究

基于注意力机制的图像识别与分类方法研究引言:图像识别与分类是计算机视觉领域的重要研究课题之一。

随着深度学习技术的发展,基于卷积神经网络(Convolutional Neural Network,CNN)的图像识别与分类方法取得了显著的进展。

然而,传统的CNN方法对于图像中多个目标的识别与分类仍存在一定的挑战。

为了解决这一问题,近年来注意力机制在图像识别与分类中得到了广泛的研究和应用。

本文将介绍基于注意力机制的图像识别与分类方法的研究进展,包括注意力模型的原理、不同类型的注意力机制以及其在图像识别与分类中的应用。

一、注意力模型的原理注意力模型是受到人类感觉机制的启发,用于模拟在某个任务中特别重要的区域或目标的选择过程。

在图像识别与分类中,注意力模型通过自动学习和筛选来选择图像中最具有信息量的区域,并将这些区域作为识别与分类的重要依据。

注意力模型的原理可以分为两个步骤:注意力定位和注意力加权。

1. 注意力定位:注意力定位是指确定图像中的关注区域或目标。

常见的方法有基于目标性检测的注意力定位和基于区域候选的注意力定位。

基于目标性检测的方法通过训练一个深度学习模型,利用目标定位的先验知识来确定图像中的关注区域。

而基于区域候选的方法则通过生成一系列候选区域,并使用特征选择和分类器的方法,筛选出具有显著性的区域。

2. 注意力加权:注意力加权是指对关注区域或目标进行加权,以突出其在图像识别与分类中的重要程度。

常见的方法包括空间加权、通道加权和注意力融合。

空间加权方法通过改变关注区域的像素权重,以实现对关注区域的加强或抑制。

通道加权方法则通过选择具有更高响应的通道来加强关注区域的特征表示能力。

注意力融合方法是将不同类型的加权方法综合起来,实现对多个关注区域的加权。

二、不同类型的注意力机制根据注意力模型的特点和应用场景,可以将注意力机制分为全图注意力、局部注意力和多尺度注意力。

1. 全图注意力:全图注意力是指对整个图像进行注意力加权。

AI训练中的注意力机制 提高模型性能的方法

AI训练中的注意力机制 提高模型性能的方法

AI训练中的注意力机制提高模型性能的方法随着人工智能技术的不断发展,注意力机制作为一种重要的模型设计手段,被广泛应用于AI训练中。

在AI的训练过程中,如何有效地应用注意力机制,提高模型的性能成为了研究的热点之一。

本文将探讨几种提高模型性能的注意力机制方法。

一、自注意力机制(Self-Attention)自注意力机制是指模型在进行训练过程中,对于输入序列中的每一个元素都会计算其与其他元素之间的相关性,从而加强对于不同元素之间的关系的建模能力。

自注意力机制可以有效地捕捉到输入序列中的关键信息,提高模型的性能。

例如,在机器翻译任务中,使用自注意力机制可以更好地对输入语句的重要单词进行关注,从而提高翻译的准确性。

二、多头注意力机制(Multi-Head Attention)多头注意力机制是指将自注意力机制进行扩展,使用多个注意力头来计算不同的注意力权重。

通过使用多个注意力头,模型可以从不同的“视角”来观察输入序列,从而更全面地捕捉到不同位置的相关信息。

多头注意力机制可以进一步提高模型的性能,特别是在处理长序列时可以更好地捕捉到不同位置之间的依赖关系。

三、位置编码(Positional Encoding)在应用注意力机制时,模型往往只关注单词之间的相对位置信息,而忽略了单词的绝对位置信息。

为了解决这个问题,可以引入位置编码来提供单词的绝对位置信息。

位置编码可以通过在输入序列中添加位置向量来实现,从而使得模型能够更好地理解单词之间的位置关系,提高模型性能。

四、卷积注意力机制(Convolutional Attention)卷积注意力机制是一种将卷积神经网络与注意力机制相结合的方法。

在卷积注意力机制中,模型通过使用卷积神经网络来提取输入序列的特征,并将注意力机制应用于特征提取的结果上。

卷积注意力机制可以有效地提取序列中的局部依赖关系,并加强对于关键信息的关注,从而提高模型的性能。

五、跨模态注意力机制(Cross-modal Attention)跨模态注意力机制是指在多模态任务中,将不同模态的输入进行关联,从而加强不同模态之间的理解能力。

self attention例题

self attention例题

自注意力机制(Self-Attention)是一种由深度学习领域引入的新颖模型,它在自然语言处理、计算机视觉等领域取得了显著的成就。

本文将介绍自注意力机制的基本原理、应用场景以及未来发展趋势,帮助读者深入理解这一重要的深度学习模型。

一、自注意力机制的基本原理自注意力机制是一种用于处理序列数据的模型,它可以在不同位置对输入序列的不同部分进行关注,从而实现对序列的全局理解。

自注意力机制的基本原理可以简单概括为“自己观察自己”,即模型在处理每个位置的输入时,同时也关注其他位置的信息,从而获得全局的上下文信息。

具体来说,自注意力机制可以分为三个步骤:计算注意力权重、对输入进行加权求和、通过前馈神经网络得到最终输出。

在计算注意力权重时,模型通过将当前位置的输入与其他位置的输入计算相似度得到注意力权重,然后将每个位置的输入根据其权重进行加权求和,最终通过前馈神经网络生成输出。

二、自注意力机制的应用场景自注意力机制广泛应用于自然语言处理、计算机视觉等领域,并在多个任务上取得了显著的成就。

在自然语言处理领域,自注意力机制被应用于机器翻译、文本分类、文本生成等任务中,取得了与传统模型相比的性能提升。

在计算机视觉领域,自注意力机制常用于图像分类、目标检测、图像生成等任务,为模型提供了更好的全局信息理解能力。

在神经语言生成(NLG)任务中,自注意力机制可以帮助模型更好地理解输入序列的关系,从而生成更加合理、流畅的文本。

在语音识别任务中,自注意力机制可以帮助模型更好地捕捉语音信号中的重要信息,提高识别准确率。

在问答系统中,自注意力机制可以帮助模型更好地理解问题与答案之间的关系,提高问答的准确性。

三、自注意力机制的未来发展趋势随着深度学习领域的不断发展,自注意力机制也在不断进行改进和拓展。

未来,自注意力机制很可能会在以下几个方面得到进一步的发展。

自注意力机制可能会与其他模型相结合,形成更加强大、灵活的深度学习模型。

自注意力机制与卷积神经网络、长短时记忆网络等结合,可以进一步提高模型在序列数据处理任务上的性能。

自注意力机制计算过程

自注意力机制计算过程

自注意力机制计算过程自注意力机制(Self-Attention Mechanism)是一种重要的注意力模型,广泛应用于各种深度学习任务中。

它通过计算不同输入序列之间的关系,捕捉序列中的长距离依赖,从而提高模型的表现。

本文将详细介绍自注意力机制的计算过程及其在各个领域的应用,优势与局限,以及未来发展趋势和挑战。

一、自注意力机制的概述自注意力机制是一种特殊的注意力机制,它不需要编码器和解码器之间的单独注意力权重。

相反,它将输入序列中的每个元素与其他元素相互关注,计算它们之间的关系。

这种机制使得模型能够在处理序列数据时,关注到不同元素之间的关联。

二、自注意力机制的计算过程1.注意力权重计算:首先,计算输入序列中每个元素与其他元素的注意力权重。

通常使用点积、缩放点积等方法计算注意力权重。

2.加权求和:根据计算得到的注意力权重,对输入序列的每个元素进行加权求和。

这使得某些重要元素在结果中占据更大的权重。

3.与查询向量相乘并累加:将加权求和的结果与查询向量(Query Vector)相乘,然后对所有查询向量进行累加,得到一个新的向量。

这个新的向量包含了输入序列中每个元素与其他元素之间的关系。

三、自注意力机制的应用自注意力机制在多个领域都有广泛的应用,如自然语言处理、图像生成和推荐系统等。

1.自然语言处理:在机器翻译、文本摘要、情感分析等任务中,自注意力机制可以帮助模型捕捉长距离依赖,提高准确性。

2.图像生成:自注意力机制在生成对抗网络(GAN)中也有很好的表现,如生成高质量的人脸图像、文本到图像的生成等。

3.推荐系统:在个性化推荐领域,自注意力机制可以帮助模型分析用户的历史行为,为用户提供更精确的推荐。

四、自注意力机制的优势与局限1.优势:自注意力机制能够捕捉长距离依赖,提高模型的表现;参数共享和并行计算能力使得模型具有较高的计算效率。

2.局限:计算复杂度较高,可能导致模型在处理大规模数据时性能下降;容易出现过拟合现象,需要进行适当的正则化处理。

专注力现状研究内容

专注力现状研究内容

专注力现状研究内容引言专注力是指个体在特定任务中集中注意力并抵抗干扰的能力。

在当今信息爆炸的时代,人们面临着诸多干扰,如社交媒体、手机通知等,导致专注力不断受到挑战。

因此,研究专注力现状对于我们认识个体的认知能力、提高工作效率和生活质量具有重要意义。

一、专注力现状调查为了了解专注力现状,许多研究人员进行了相关调查研究。

在一项针对大学生的调查中,结果显示,超过80%的大学生认为自己的专注力较差。

而在工作场所,一项调查发现,员工平均每11分钟就会被打断一次。

这些调查结果表明,专注力现状普遍较差。

二、专注力受干扰因素分析专注力受到许多因素的干扰,下面将分析其中的几个主要因素。

1.社交媒体社交媒体的普及使人们更容易陷入信息过载的境地。

研究发现,使用社交媒体的时间越长,个体的专注力就越差。

社交媒体上不断出现的新消息和新动态,会不断打断个体的专注,降低工作和学习效率。

2.手机和通知手机已经成为人们生活中的必备品,但它也是专注力的“杀手”。

接收到手机通知会让人分心,即使只是一次短暂的震动或声音提示,也会引起人们的好奇心和注意力转移。

3.工作环境工作环境对专注力有重要影响。

嘈杂的环境、频繁的会议、多任务处理等都会干扰个体的专注力。

此外,缺乏工作动力、任务无趣等因素也会影响专注力的发挥。

三、专注力现状对个体的影响专注力现状的好坏对个体的工作和生活都有重要影响。

1.工作效率专注力不足会导致工作效率低下。

研究发现,专注力差的员工在完成任务时需要更多的时间,而且经常会出现错误。

相反,具有良好专注力的员工能够更快速地完成任务,并保持较高的准确性。

2.学习成绩专注力对学习成绩有直接影响。

学生如果能够保持良好的专注力,能更好地理解和掌握学习内容。

相反,专注力不足会导致学生无法集中精力学习,影响学业成绩。

3.心理健康专注力差可能会增加个体的压力和焦虑感。

无法专注的人容易分心,难以应对复杂的情境,从而导致情绪波动和心理不适。

四、提高专注力的方法面对专注力现状的挑战,我们可以采取一些方法来提高专注力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

题目:注意力模型的当前发展水平作者:Ali Borji, and Laurent Itti摘要:视觉注意力的建模,特别是刺激驱动的,基于显著性的注意力,在过去25年内已经是一个非常活跃的研究领域。

现在有很多不同的模型,除了给其他领域带来理论贡献以外,这些模型已经在计算机视觉,移动机器人,和认知系统展示出成功的应用。

这里我们从计算角度综述应用在这些模型的基本概念。

我们提出了对大概65个模型的分类,提供了一个方法、性能和缺点的关键的比较。

特别是,提出了从行为研究和计算研究得出的13个标准,来量化笔记注意力模型。

并且,我们解决了一些具有挑战的模型问题,包括计算模型的生理解释,与眼动数据库的关系,自上而下和自下而上的分离,以及构建有意义的性能指标。

最后,我们突出注意力模型的今后研究方向,为未来提出见解。

1,介绍每秒钟有大量的视觉信息进入人们的眼睛[1][2]。

如果没有一个智慧的机制来滤除视觉数的中的错误的数据,实时处理这些数据将是一个非常恐怖的事情。

高层次的认知和复杂处理,比如物体认知或者场景理解,都依赖这些经过这种方式【注:一个智慧的机制来滤除视觉数的中的错误的数据】转换过的易处理的数据。

本文将讨论的这个机制就是视觉注意力,他的核心在于选择机制的思想以及相关的概念。

对人类来说,注意力通过已经进化为高分辨率的中央凹的视网膜【注:中央凹(central fovea):是眼球后极视网膜上一个浅黄色的区域,称为黄斑。

其中央有一椭圆形小凹,称为中央凹】和一个底分辨率的周围区域实现的。

尽管视觉注意力将这些解剖学组织指向场景中的重要部分来采集更具体的信息,(视觉注意力模型的)主要问题是基于这个指向的计算机制。

近年来,科学研究的很多方面已经旨在回答这个问题。

心理学家研究了视觉注意力的相关行为,比如变化盲点[3][4]【注:变化盲点Change blindness 是一个心理学现象,当刺激发生变化时,人们往往无法注意到】,无注意力盲点[5]【注:无注意力盲点inattentional blindness是我们无法注意到一些显而易见的激励】和注意瞬脱[6]【注:注意瞬脱attenional blink是指在一个连续的注视过程中,我们会短时间内无法注意到一些显著的物体或者其他东西】。

神经生理学家证明了神经元是如何适应自己来更好的感知感兴趣的物体[27][28]。

计算神经科学家已经构建了现实的神经网络模型来模拟和解释注意力行为(比如[29][30])。

受这些研究的鼓励,机器人学家和计算机视觉科学家已经试图解决计算复杂度的内在问题来构建能够实时工作的系统(比如[14][15])。

尽管现在在以上提及的研究领域已经有很多模型,这里我们仅讨论能够计算图像或者视频的显著图的模型(见下节的定义)。

对于计算视觉注意力的计算模型的一般综合,包括偏向竞争[10],选择调节[15],注意力模型的规范化[181],和其他模型,参考[8]。

从心理学、神经生理学以及计算角度出发的注意力模型的综述,参考[9][77][10][12][202][204][224]。

图1显示了注意力研究的分类,并突出了我们的综述范围。

1.1 定义尽管术语attention,saliency和gaze经常被相互替换使用,但是他们之间有更细微的描述他们的定义。

注意力attention是一个普遍概念,覆盖了影响选择机制的各个方面,无论他们是场景驱动的自下而上的机制或者是预期驱动的自上而下机制。

显著性saliency直觉上刻画了场景的一些部分,可能是物体或者区域,这些部分似乎相对他们的临近区域突出。

术语“salient”通常在自下而上的计算模型[18][14]中提及到。

Gaze,一个眼睛和脑的协调运动,通常被用作注意力在自然行为中的代名词。

(见[99])。

比如,一个人或者一个机器人必须和周围的物体进行交互,在场景中移动是控制注意点来执行任务。

从这点讲,注意点控制同时集视觉,行为和注意力来执行感觉运动协调,这是某些特定行为(比如到达reaching和理解grasping)所必须的。

1.2 起源很多注意模型的基础能够追溯到Treisman&Gelade's[81],他们提出的“特征整合理论”陈述了那些视觉特征是重要的以及他们如何组合来在弹出式的和连续的搜寻任务中引导人们的注意力。

Koch and Ullman[18] 提出了一个前馈模型来组合这些特征,并引入了saliency map的概念,saliency map 是表示场景位置突出性的地形图。

他们同时引入了一个winner-take-all神经网络,这个网络选择最显著的位置,利用返回抑制机制使注意力焦点移向下一个最显著的位置。

一些系统随即创建出来,利用相关模型来处理数字图像[15][16][17]。

Koch&Ullman模型的第一个完整的实现以及验证由Itti等人[14]提出(见图2),并应用于人造场景和自然场景。

从此以后,这个领域受到持续的关注。

基于不同对注意力模型的假设的各种各样的方法涌现出来,并在不同的数据库上进行验证。

在接下来的章节中,我们提出一个统一的概念框架,在这个框架下我们将讨论每个模型相比其他模型的优点和缺点。

我们将给作者深入的分析关于注意力模型的当前技术的发展,确定当前依旧面临的问题。

对注意力建模的主要关注点在于如何,何时以及为什么我们选择行为相关的图像区域。

由于这些原因,提出了一些定义和计算视角。

一个通用的方法是从前期人类视觉系统(early human visual system)的解剖学和功能性来获得灵感(比如[14][15][16][191])。

另外,一些研究假设视觉注意力服从那些函数,并将它形成一个计算框架。

比如,大家一致认为视觉注意力能吸引更多的信息[144],更多的意想不到的场景区域[145],或者关于一个任务的最大化回报[109]。

1.3 经验基础注意力模型通常通过观测者的眼球运动来验证。

眼球运动传达了关于认知过程的重要信息,比如阅读、视觉搜索和场景感知。

因此,他们通常被看做是注意力转移的表达方式。

比如说,在场景感知和视觉搜索中,当激励比较混乱时,注意点会变得更长,同时扫描线变得更短[19]。

任务的难度(比如说全面阅读对主旨阅读,或者在场景中寻找人对用于记忆力测试的图像浏览)明显影响着眼球运动行为[19]。

尽管注意力模型和眼球运动预测模型经常用眼球运动数据进行验证,但是在范围、方法、激励以及细节的层次上存在着细微的差别。

眼球运动预测模型(扫描规划)试图理解注意力的数学支撑和理论支撑。

一些实例包括搜索过程(比如优化搜索理论[20],信息最大化理论[21],Mr.Chips: 一个理想观测者的阅读模型[21],EMMA(眼球运动和注意力运动)模型[139],控制眼球运动的HMM模型[26]和约束的随即游动模型[175])。

为了这个目的,他们通常使用简单可控制的激励,同时另一方面,注意力模型利用启发的、认知的和神经特征的组合,以及机器学习和计算机视觉的一些工具,来解释在简单和复杂场景的眼球运动。

注意力模型同时关注实际实用性。

对于所有的眼球运动模型的综述超出了本文的范围。

感兴趣的读者参考关于眼球运动的研究[22][23][127]和眼球跟踪应用的宽度优先的调查[25]。

注意到眼球运动并不总是表示出真实的事实,而且存在着其他度量标准来衡量模型。

比如,正确报告图中一次变化的准确性(也就是search-blindness[5]),或者预测能够被记住的那些视觉吸引东西,这些能显示出单独分析眼球运动所或略的注意力的重要方面。

很多视觉搜索的注意力模型用精确估计反应时间(RT)(比如,RT/setsize slopes in pop-out and conjunction search tasks[224][191])。

1.4 应用本文中,我们将关注描述模型本身。

但依然有很多关于今年来提出的模型的技术应用,并对注意力模型的关注度会进一步的增加。

我们对模型的应用分成三个类别:视觉和图形,机器人和图3所示的其他领域。

1.5本文的申明和组织注意力很难正式定义成一个被广泛接受的方式。

然而,从计算角度来看,很多注意力模型(至少那些在自由注视的眼球运动的前几秒上测试的模型)能被统一到以下的普遍的问题称述中。

假设K个观察员看了N副图,令*是眼睛注视点以及他们对应的时间*。

对于第i副图的k个观察员的注视点的个数用*表示。

注意力模型的目的是找到一个函数(stimuli-saliency map)*,这个函数最小化眼睛注视点预测的误差,也就是*。

这里一个重要的点是以上的定义更好的符合自下而上显式注意力模型,也许并不总是覆盖视觉注意力的其他方面。

(比如显式注意力或者top-down因素),这些不能用眼球运动来解释。

这里我们对主要的应用于任意图像的注意力模型进行系统的综述。

第二章将介绍分类这些模型的几个因素。

在第三章,我们根据这些因素总结和分类视觉模型。

第四章讨论这些模型的局限性和所遇到的问题。

第五章对全文进行总结。

2 分类标准我们从引入13个标准f1...f13开始,这些标准将用来对注意力模型进行分类。

这些标准都源于注意力在行为和计算方面的研究。

一些标准描述了模型(f1,f2,f3),其他的(f4...f7,f12,f13)并不直接相关,但是他们对于觉得这些模型的实用性非常重要。

2.1 Bottom-up VS Top-down模型模型之间一个主要的差别是他们是否依赖bottom-up因素(f1),top-down因素(f2)或者是二者的组合。

Bottom-up因素主要基于视觉场景的特性(激励驱动)[75],而top-down 因素(任务驱动)由认知现象如知识、期望、奖励和当前任务决定的。

由bottom-up方式吸引我们注意力的感兴趣区域必须充分地不同于与其周围特征。

这种注意力机制同样叫做外在的,自动的,灵活的或者周边的因素[78]。

Bottom-up注意力是快速的,无意识的,并最可能是前馈的。

一个典型的bottom-up注意力的例子是看一副在有很多条垂直条纹中只有一条水平条纹的场景图中,注意力马上就会被吸引到水平条纹上[81]。

尽管很多模型属于这一类型,他们仅仅解释了眼球运动的一小部分,因为大多数注视点是由任务驱动的[177]。

另一方面,top-down注意力比较慢,任务驱动,有意识的和闭合回路的[77]。

top-down注意力最著名的例子是来源于1967年的Yarbus[79],他展示了依靠当前任务的眼球运动的如下实验:测试者要求在不同的条件(问题)下看同一场景(在有一家人的房屋中,一个不速之客进入房间),这些问题包括:“估计这个家庭的物质环境”,“人们的年龄是多少”,或者简单的仔细观察场景。

相关文档
最新文档