中介效应分析原理程序Bootstrap方法及其应用
中介效应分析：原理、程序、Bootstrap方法及其应用
校正的非参数百分位法，在X编码框中选择“Indicator”，即将自变量 作为多组别分类变量进行编码。
.
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.2 自变量为多类别分类变量
> 结果汇报
.
1 经典的中介检验方法（即前一个ptt中讲的）
因果逐步回归方法 (Causal Step Regression) (Baron & Kenny1986) (1) (2) (3)
M
a=0.7*
b=0.58*
X
* p<0.05
c’=0.2
Y
c=0.6*
.
1 经典的中介检验方法
温忠麟等（2004）中介效应检验程序（知网上应该有）
资料来源：温忠麟,张雷,侯杰泰,刘红云. 中介效应检验程序及其应用. 心理学报, 2004, 36(5): 614-620. .
1. 经典的中介检验方法
存在的问题 > 主效应并非中介效应存在的前提 > 完全中介并非中介检验的完美准则 > 该方法并非直接检验中介路径a*b=0 > 未能明晰复杂中介的检验
中介效应分析：原理、程序、Bootstrap方法及其应用
清华大学经济管理学院 陈瑞 郑毓煌 刘文静
.
本文的写作目的
• 总结介绍前沿的中介检验程序和方法 • 结合研究实例，阐述Bootstrap中介检验的具体应用 • 结合研究实例，阐述复杂中介检验时Bootstrap的应用、
结果分析和汇报
.
目录
• 经典的中介效应检验方法 • 中介效应检验的原理和程序 • Bootstrap中介检验方法及其应用 • 结论和讨论
中介效应分析原理程序Bootstrap方法及其应用
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.1 简单中介检验
> 具体操作步骤（以Tong, Zheng & Zhao (2013)为例介绍）
安装PROCESS插件（Hayes 2013） 打开SPSS，选择“Analyze”→“Regression”→“PROCESS”； 将自变量（时间概念）、中介变量（防御聚焦）和因变量（享乐实用
• Tong, L., Zheng, Y., & Zhao, P. 2013. Is money really the root of all evil? The impact of priming money on consumer choice[J]. Marketing Letters, 24(2): 119-129.
若两个控制组对因变量影响无显著差异，将控制组合并 (如Calogero & Jost 2010, Janssen et al. 2010)
将对实验操纵的操纵检验变量作为自变量 (如Forgas 2011)
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.2 自变量为多类别分类变量
> 具体操作步骤（以Legate et al. (2013)为例介绍）
选择）依次选入相应的选项框。 选择模型4，设定样本量为5000, Bootstrap取样方法选择偏差校正的
非参数百分位法，即勾选“Bias Corrected”；对置信区间的置信度，选 择95%
• Tong, L., Zheng, Y., & Zhao, P. 2013. Is money really the root of all evil? The impact of priming money on consumer choice[J]. Marketing Letters, 24(2): 119-129.
中介效应的检验方法
中介效应的检验方法中介效应是指一个变量在自变量和因变量之间起到了解释机制的作用。
当自变量对因变量的影响是通过中介变量来进行传递的，就可以称之为中介效应。
中介效应的检验方法可以分为两类：统计方法和实验方法。
一、统计方法1. Sobel检验：Sobel检验是最常用的中介效应检验方法之一、该方法通过计算中介变量的影响效应和直接效应的置信区间来判断中介效应的显著性。
Sobel检验的基本原理是通过计算间接效应和直接效应的标准误差来计算Z值，然后通过与标准正态分布表进行比较，判断中介效应的显著性。
2. Bootstrap法：Bootstrap法是一种非参数估计方法，它通过基于样本的重抽样来计算中介效应的置信区间。
具体做法是从原始样本中有放回地抽取若干个子样本进行重抽样，然后分别计算每个子样本中的中介效应，最后得到中介效应的分布情况。
通过对这个分布进行分析，可以得到中介效应的置信区间和显著性。
3. Bootstrapped Sobel检验：这种方法是Sobel检验和Bootstrap法的综合应用。
具体做法是首先通过Bootstrap法计算中介效应的置信区间，然后将这个置信区间代入到Sobel检验中，得到中介效应的显著性。
这种方法在样本量较小或变量之间的关系较复杂时效果较好。
二、实验方法1.自变量操作法：在实验中，研究者可以通过操作自变量来检验中介效应。
首先，确定自变量、中介变量和因变量之间的关系，然后对自变量进行操作，观察中介变量和因变量的变化情况。
如果自变量对中介变量和因变量之间的关系有显著影响，那么就可以认为中介效应存在。
2.中介变量操作法：与自变量操作法类似，中介变量操作法是通过操作中介变量来检验中介效应。
研究者可以通过改变中介变量的取值或引入干预措施，来观察自变量和因变量之间的关系是否发生变化。
如果中介变量对自变量和因变量之间的关系有显著影响，那么就可以认为中介效应存在。
3.研究设计法：在一些实验设计中，研究者可以采用不同的处理组合或阶段性介入的方法来检验中介效应。
中介效应分析方法
中介效应分析方法中介效应是指在两个变量之间的关系中，一个中间变量（中介变量）可以解释这两个变量之间的关系。
通过中介效应分析可以帮助研究者理解为什么两个变量之间存在关系，以及这个关系是如何产生的。
本文将介绍几种中介效应分析的方法。
1. Sobel检验Sobel检验是最常用的中介效应分析方法之一、它基于一个简单的线性回归公式，通过计算中介变量对因变量的回归系数和因变量对自变量的回归系数的乘积与其标准差的比值，来检验中介效应是否显著。
如果计算得到的比值显著不等于零，则可以认为存在中介效应。
2. Bootstrap法Bootstrap法是一种基于重复抽样的统计方法，可以用来估计中介效应的置信区间。
该方法通过构建多个样本并分析每个样本中的中介效应，然后计算中介效应的分布，并从中计算出中介效应的置信区间。
Bootstrap法可以有效地降低因数据偏差和非正态分布而导致的误差。
Baron和Kenny的中介效应分析方法是一种最早的中介效应分析方法。
该方法包括四个步骤：首先，确定自变量对中介变量的回归系数是否显著；然后，确定自变量对因变量的回归系数是否显著；接下来，确定自变量和中介变量对因变量的回归系数是否显著；最后，通过比较两个回归系数的显著性来判断中介效应是否存在。
Preacher和Hayes的中介效应分析方法是一种较新的中介效应分析方法，也被认为是一种更精确的方法。
该方法通过计算中介效应的点估计和置信区间，同时还可以进行多个中介变量的分析。
该方法可以帮助研究者更深入地理解中介效应并进行更准确的统计推断。
除了以上提到的几种中介效应分析方法外，还有许多其他方法，例如结构方程模型、路径分析等。
这些方法都有各自的优缺点，研究者可以根据自己研究的需求和数据特点选择合适的方法进行中介效应分析。
无论选择哪种方法，都需要保证数据的质量和有效性，并进行适当的假设检验和结果解释，以确保中介效应的可靠性和统计显著性。
中介效应的点估计和区间估计乘积分布法、非参数Bootstrap和MCMC法
中介效应的点估计和区间估计乘积分布法、非参数Bootstrap和MCMC法一、本文概述本文旨在深入探讨中介效应的点估计和区间估计的三种主要方法：乘积分布法、非参数Bootstrap法以及Markov Chn Monte Carlo (MCMC)法。
中介效应分析在社会科学、心理学、经济学等领域中扮演着重要角色，它帮助我们理解一个变量如何通过中介变量影响另一个变量。
在复杂的数据关系中，明确中介效应的大小和置信区间对于揭示变量间的内在逻辑至关重要。
乘积分布法作为最早的中介效应估计方法之一，其理论基础坚实，操作简便，但在样本量较小或数据分布不满足正态假设时，其估计结果可能产生偏差。
非参数Bootstrap法则通过重复抽样生成大量样本，从而得到中介效应的估计值和置信区间，这种方法对数据分布的要求较低，具有较强的稳健性。
MCMC法是一种基于贝叶斯统计的复杂统计方法，它通过模拟样本的生成过程来估计中介效应，尤其适用于处理复杂的统计模型和数据结构。
本文将对这三种方法进行详细的介绍和比较，通过模拟数据和实证分析，探讨它们的适用场景和优缺点。
通过本文的阅读，读者可以对中介效应的点估计和区间估计有更深入的理解，并能够根据研究需求选择合适的方法进行分析。
二、中介效应的基本概念与模型中介效应，又称为间接效应或中介作用，是统计学中一个重要的概念，尤其在社会科学和心理学研究中广泛应用。
它描述了一个变量（称为中介变量）如何通过影响另一个变量（称为因变量）来间接影响一个初始变量（称为自变量）与因变量之间的关系。
换句话说，中介效应揭示了一个变量在自变量和因变量之间的“桥梁”作用。
在中介效应模型中，通常包含三个基本组成部分：自变量（）、中介变量（M）和因变量（Y）。
这种关系可以用以下三个回归方程来描述：第一个方程描述了自变量如何影响中介变量M，即M = a + e1，其中a是自变量对中介变量M的影响系数，e1是残差项。
第二个方程描述了中介变量M如何影响因变量Y，即Y = bM + e2，其中b是中介变量M对因变量Y的影响系数，e2是残差项。
bootstrap方法
bootstrap方法Bootstrap方法。
Bootstrap方法是一种统计学上的重要工具，它能够通过对样本数据的重抽样来估计统计量的分布，从而进行参数估计、假设检验和置信区间的计算。
Bootstrap 方法的提出为统计学的发展带来了重大影响，它在实际应用中具有广泛的适用性和灵活性。
本文将对Bootstrap方法的原理、应用和优缺点进行介绍，以期能够对读者有所帮助。
Bootstrap方法的原理非常简单，它基于的核心思想是通过对原始样本的重抽样来模拟总体的分布。
具体而言，假设我们有一个包含n个样本的数据集，我们可以通过有放回地抽取n个样本来构建一个新的样本集，然后利用这个新的样本集来进行统计分析。
通过重复这个过程大量次数，我们可以得到统计量的分布情况，从而进行参数估计和假设检验。
Bootstrap方法的优势在于它不需要对总体分布做出任何假设，因此在样本量较小或总体分布未知的情况下也能够进行可靠的统计推断。
在实际应用中，Bootstrap方法被广泛用于参数估计和置信区间的计算。
对于参数估计，我们可以通过Bootstrap方法来计算统计量的标准误差和置信区间，从而对参数的不确定性进行评估。
对于假设检验，我们可以利用Bootstrap方法来进行重抽样分布的模拟，从而进行显著性检验。
此外，Bootstrap方法还可以用于模型选择、预测误差的估计等方面。
总之，Bootstrap方法在统计学的各个领域都有着重要的应用。
当然，Bootstrap方法也并非没有缺点。
首先，它在计算上可能会比较耗时，特别是在样本量较大时。
其次，Bootstrap方法对于样本分布的偏斜性和尾重性比较敏感，这可能会影响到Bootstrap估计的准确性。
此外，Bootstrap方法也并非适用于所有的统计问题，特别是在样本量较小或总体分布明显偏离正态分布的情况下，Bootstrap方法的效果可能会受到限制。
综上所述，Bootstrap方法作为一种灵活、无假设的统计推断方法，在实际应用中具有广泛的适用性。
中介效应分析-原理、程序、Bootstrap方法及其应用
a,b 至少有一个不显著
检验系数 c’ 显著 不显著
Sobel 检验 显著 不显著
部分中介
完Байду номын сангаас中介 中介显著
中介不显著
Y 与 X 相关不显著 停止中介效应分析
图 1 温忠麟等（2004）中介效应检验程序
资料来源：温忠麟,张雷,侯杰泰,刘红云. 中介效应检验程序及其应用. 心理学报, 2004, 36(5): 614-620.
中介效应分析：原理、程序、Bootstrap 方法及其应用*
摘要 以往研究中，中介效应分析普遍参照 Baron & Kenny（1986）的因果逐步回归分 析法进行中介检验。但是，近年来诸多学者对该方法的合理性和有效性提出质疑。 在此背景下，本研究对国际上近年来提出的最新中介效应检验程序和 Bootstrap 方 法进行提炼总结，详细阐述了中介效应分析的原理、程序、以及使用 Bootstrap 方 法的具体步骤。更为重要的是，本文不仅介绍了简单中介效应的检验，还对于研 究中经常遇到的复杂的有调节的中介、多个并列中介和多步中介等多种复杂中介 情况下如何进行中介效应分析进行了详细的介绍，具体涵盖 Bootstrap 方法进行中 介效应检验时的软件操作、数据分析和数据汇报，这对国内研究者进行中介效应 分析将提供有效、科学和便捷的指导。
regression in mediation tests. However, in recent years many researchers have questioned the rationality and reliability of Baron & Kenny’s procedures. Based on this background, this paper summarized the most recent mediation test procedure and Bootstrap method, and elaborated principle, procedure and offers a step-by-step instruction for data analysis using Bootstrap. We not only introduce the simple mediation test, but also elaborate the rationales and methods for several complex mediation models such as mediated moderation, moderated mediation, multiple mediators, and serial multiple mediators, including steps of performing the bootstrap analysis with SPSS software, data analysis and results reports. The paper will provide effective, scientific and convenient guidance for domestic scholar. Key words Mediation Effect; Causal Step Regression; Bootstrap Method
中介效应分析-原理、程序、Bootstrap方法及其应用
中介效应检验方法
中介效应检验方法中介效应是指一个变量通过影响另一个变量与第三个变量之间的关系来产生影响的过程。
在社会科学研究中，中介效应检验方法被广泛运用于探究变量之间的关系及影响机制。
本文将介绍中介效应的概念、检验方法以及实际应用。
一、中介效应的概念。
中介效应是指自变量对因变量的影响，通过中介变量的作用而产生的间接影响。
在研究中，我们通常关心的是自变量对因变量的直接影响，但有时候这种直接影响可能会被中介变量所削弱或放大，因此需要通过中介效应检验方法来深入理解变量之间的关系。
二、中介效应的检验方法。
1. Sobel检验。
Sobel检验是一种常用的中介效应检验方法，它通过计算中介效应的标准误差来判断中介效应的显著性。
具体而言，Sobel检验通过计算间接效应的标准误差和直接效应的标准误差，进而得出中介效应的显著性。
这种方法在实际应用中较为简便，因此被广泛采用。
2. Bootstrap法。
Bootstrap法是一种非参数检验方法，它通过重复抽样来估计中介效应的置信区间。
这种方法不依赖于数据的分布形式，因此在样本较小或不符合正态分布的情况下也能够有效地检验中介效应。
在实际研究中，Bootstrap法的应用越来越广泛，尤其是在中介效应的稳健性检验中具有重要意义。
3. 布尔迪亚中介效应检验。
布尔迪亚中介效应检验是一种基于回归分析的方法，它通过构建中介效应的回归模型来检验中介效应的显著性。
这种方法在理论基础较为丰富的情况下能够有效地检验中介效应，但在实际操作中需要注意模型的合理性和可解释性。
三、中介效应的实际应用。
中介效应检验方法在社会科学研究中具有重要的应用意义。
通过深入理解变量之间的中介关系，我们能够更好地把握影响机制，为实际问题的解决提供科学依据。
例如，在心理学领域，研究者通过中介效应检验方法发现了一些心理干预措施的中介效应，从而为心理健康干预提供了理论支持。
总之，中介效应检验方法是社会科学研究中的重要工具，它能够帮助我们深入理解变量之间的关系及影响机制。
中介效应分析研究方法
中介效应分析研究方法中介效应是指在两个变量之间的关系中，第三个变量起到中介作用，影响了两个变量之间的关系。
中介效应分析是一种用来研究中介作用的统计方法。
本文将介绍中介效应分析的基本步骤，以及常用的中介效应检验方法。
一、中介效应分析的基本步骤包括：1.确定中介变量：首先要确定研究对象之间的关系，找到两个变量之间的因果关系。
然后需要进一步确定第三个变量是否起到中介作用，即是否介导了两个变量之间的关系。
2.收集数据：收集涉及到两个变量和中介变量的数据。
确保数据的有效性和可靠性，以便进行后续的分析。
3.进行相关性分析：计算两个变量之间的相关系数，以评估它们之间的关系强度。
同时，计算中介变量与两个变量之间的相关系数，以验证中介变量是否与两个变量相关。
4.进行回归分析：将中介变量作为自变量，把一个变量作为因变量进行回归分析，控制其他变量的影响，以评估中介变量对因变量的直接影响。
5.进行中介效应检验：通过比较直接效应和总效应的大小来检验中介效应是否存在。
直接效应是指自变量对因变量的影响，而中介变量则是通过自变量对因变量的影响来起到中介作用。
6.进一步分析：如果中介效应存在，可以进一步分析中介效应的大小和机制。
可以通过计算中介比例来评估中介效应的大小，中介比例越接近于1，说明中介效应越强；而中介效应的机制则可以通过进一步分析中介变量与因变量之间的关系来找到。
二、常用的中介效应检验方法包括：1. Sobel检验：Sobel检验是一种传统的中介效应检验方法。
它通过计算中介效应的标准误差，从而判断中介效应是否显著。
2. Bootstrap法：Bootstrap法是一种非参数检验方法，对样本进行重抽样来估计中介效应的分布。
通过计算重抽样样本中中介效应的分布，可以判断中介效应是否显著。
3. Barron和Kenny的步骤法：这是一种简化版的中介效应分析方法，可以在SPSS等软件中进行操作。
通过依次进行回归分析，计算直接效应和中介效应，以及相关系数，从而判断中介效应是否存在。
经济统计学中的bootstrap方法
经济统计学中的bootstrap方法引言：经济统计学是应用统计学原理和方法来分析和解释经济现象的学科。
在经济统计学中，bootstrap方法是一种重要的统计推断技术。
本文将介绍bootstrap方法的基本原理、应用领域以及优缺点。
一、bootstrap方法的基本原理bootstrap方法是由统计学家Bradley Efron于1979年提出的一种非参数统计推断方法。
它的基本原理是通过从原始样本中有放回地抽取大量的重复样本，构建一个与原始样本具有相同分布特征的抽样分布，从而进行统计推断。
具体而言，bootstrap方法包括以下几个步骤：1. 从原始样本中有放回地抽取n个样本观测值，构成一个bootstrap样本。
2. 根据bootstrap样本计算所关心的统计量，如均值、方差等。
3. 重复步骤1和步骤2，得到大量的bootstrap样本和对应的统计量。
4. 利用bootstrap样本和对应的统计量构建抽样分布，通过对抽样分布进行分析和推断。
二、bootstrap方法的应用领域bootstrap方法在经济统计学中有广泛的应用，特别是在以下几个方面：1. 参数估计：bootstrap方法可以用于估计参数的标准误、置信区间等。
通过构建抽样分布，可以对参数进行推断，从而得到更准确的估计结果。
2. 假设检验：bootstrap方法可以用于检验统计假设的显著性。
通过构建抽样分布，可以计算出统计量的分布特征，从而进行假设检验。
3. 预测分析：bootstrap方法可以用于预测模型的准确性和稳定性。
通过构建抽样分布，可以评估模型的预测误差和置信区间，从而提高预测的准确性。
4. 非参数统计：bootstrap方法可以用于非参数统计推断。
由于bootstrap方法不依赖于任何分布假设，因此适用于各种复杂的经济统计问题。
三、bootstrap方法的优缺点bootstrap方法作为一种强大的统计推断技术，具有以下优点：1. 不依赖分布假设：bootstrap方法不需要对数据的分布做出假设，适用于各种类型的数据。
中介效应分析原理程序Bootstrap方法及其应用
1 经典的中介检验方法（即前一个ptt中讲的）
因果逐步回归方法 (Causal Step Regression) (Baron & Kenny1986) (1) (2) (3)
.05
c’=0.2
Y
c=0.6*
1 经典的中介检验方法
温忠麟等（2004）中介效应检验程序（知网上应该有）
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.2 自变量为多类别分类变量
> 以往检验方法
使用ANOVA进行因果逐步回归（如Pandelaere et al. 2010, Wirtz & McColl-Kennedy, 2009）
分别进行两组间比较的回归中介分析(如 Mehta et al. 2012, Pedersen et al. 2011)
方法选择偏差校正的非参数百分位法。
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.3 自变量为多类别分类变量
> 结果汇报
按照Zhao et al.（2010）提出的中介分析程序，参照Preacher et al. （2007）和Hayes（2013）提出的有调节的中介分析模型（模型8）进 行Bootstrap 中介变量检验，样本量选择5000，在95%置信区间下，中 介变量自我效能的确中介了香烟渴望程度和忧虑状态对戒烟行为的交 互影响。进一步按照均值、均值加减一个标准差，区分了低、中、高 三种忧虑程度，分析了在不同忧虑程度状态下香烟渴望程度对戒烟行 为影响中自我效能的中介效应，数据结果表明对于低度忧虑和中等忧 虑的病人，自我效能的中介效应显著，Bootstrap检验的置信区间分别 为（-.69, -.04）和（-.41,-.03），均不包含0；而对于高度忧虑的病 人，自我效能并不发挥中介作用（-.31,.03），该区间包含 0。
bootstrap方法的原理
bootstrap方法的原理Bootstrap方法是基于对现有样本数据的有放回抽样方法，通过对抽样数据的分析来进行统计推断的一种方法。
它的原理是通过多次有放回地从观测数据中抽取样本，并使用这些抽样样本来评估统计量的分布情况。
Bootstrap方法的主要步骤如下：1.从原始样本数据中有放回地抽取一定数量的观测数据，形成一次抽样样本。
2.使用抽样样本计算所关心的统计量，例如平均值、标准差等。
3.重复步骤1和步骤2多次，生成多个抽样样本，并计算每个抽样样本的统计量。
4.根据生成的多个抽样样本的统计量，得到统计量的分布情况。
5.确定所关心的统计量的置信区间或者进行假设检验。
Bootstrap方法的基本原理是将自助抽样样本看作是总体数据的“替代品”，通过从已有样本中有放回地重复抽取样本来模拟重新抽取数据的过程。
由于是有放回地抽样，因此一些样本可能被重复抽取，而其他样本可能在一些抽样中没有被抽到。
这种有放回抽样的特性使得Bootstrap方法能够更好地模拟总体数据的分布情况。
通过生成多个抽样样本，并计算每个抽样样本的统计量，可以得出统计量的分布情况。
根据统计量的分布情况，可以得到统计量的置信区间或者进行假设检验。
Bootstrap方法通过对抽样样本的分析，利用统计量的分布情况来进行统计推断。
Bootstrap方法的优点包括：1. 对总体分布假设要求较低：Bootstrap方法不需要对总体数据分布进行严格的假设，对数据的分布形状没有特殊的要求。
2. 高度依赖数据：Bootstrap方法是基于原始样本数据来生成抽样样本，因此可以更充分地利用已有数据的信息。
3. 适用于各种统计量：Bootstrap方法可以用于估计各种统计量的分布情况，如均值、中位数、标准差等。
然而，Bootstrap方法也存在一些限制和注意事项：1. 样本量问题：Bootstrap方法对样本量的要求相对较高，当样本量较小时，Bootstrap方法可能无法有效地模拟总体数据的分布情况。
bootstrap方法
bootstrap方法Bootstrap方法。
Bootstrap方法是一种统计学上的重要技术，它可以用来估计统计量的抽样分布，计算置信区间和假设检验的p值。
Bootstrap方法的基本思想是通过对原始数据的重抽样来模拟总体分布，从而进行统计推断。
本文将介绍Bootstrap方法的基本原理、应用领域以及实际操作步骤。
Bootstrap方法的基本原理是利用样本数据来模拟总体分布，通过对原始数据的重抽样来构建多个虚拟样本，进而估计统计量的抽样分布。
在实际应用中，我们通常会进行大量的重抽样，比如重复抽取1000次或更多次，以获得统计量的抽样分布。
通过这种方法，我们可以获得统计量的置信区间，评估参数的不确定性，以及进行假设检验。
Bootstrap方法在实际应用中有着广泛的应用领域，比如金融、医学、生态学、工程等领域。
在金融领域，Bootstrap方法常常用于风险管理和金融衍生品定价；在医学领域，Bootstrap方法可以用于估计参数的置信区间和进行假设检验；在生态学领域，Bootstrap方法可以用于估计物种丰富度和多样性指数；在工程领域，Bootstrap方法可以用于估计工程参数的不确定性。
实际操作Bootstrap方法时，首先需要从原始数据中进行重抽样，构建多个虚拟样本。
然后针对每个虚拟样本计算统计量的值，比如均值、中位数、方差等。
通过对这些统计量的分布进行分析，我们可以得到统计量的抽样分布，从而获得置信区间和假设检验的p值。
总之，Bootstrap方法是一种强大的统计学技术，它可以在不知道总体分布的情况下进行统计推断，适用于各种领域的数据分析和统计推断。
通过对原始数据的重抽样，Bootstrap方法可以帮助我们更准确地估计参数的不确定性，评估统计量的置信区间，以及进行假设检验。
因此，掌握Bootstrap方法对于数据分析和统计推断是非常重要的。
中介效应的方法
中介效应的方法中介效应是社会心理学领域的一个概念，是指一个变量对另外两个变量之间关系的影响。
换言之，如果一个变量对另外两个变量之间的关系产生了影响，那么这个变量就是一个中介变量。
中介效应在研究心理学和社会学中得到广泛运用。
本文将介绍中介效应的几种主要的方法及其优缺点。
方法一：中介效应检验中介效应检验是一种常用的中介效应方法。
它的基本思想是通过回归分析来探讨变量之间的关系。
具体操作过程为：先将自变量与依赖变量之间的关系进行回归分析，得到直接效应；然后将自变量与中介变量之间的关系分析，得到中介效应；最后将中介变量和依赖变量进行回归分析，来确定其间接效应和总效应。
这种方法的优点在于能够识别中介变量对因变量的影响，并充分考虑到中介效应对因变量的影响。
缺点是需要对变量之间的关系进行复杂的回归分析，运算量大且结果的可解释性较强。
方法二：回归分析结构方程模型回归分析结构方程模型是一种较为复杂的统计分析方法。
基本上，它是把回归与因子分析结合起来，采用因子分析的方法来评估变量之间的因素结构，并通过路径模型来描述变量之间的关系。
这种方法的优点在于模型的可解释性，能够提供变量之间的影响及其大小，并能够检验模型的拟合度。
缺点在于运算量较大，需要专业的知识和技能，否则容易导致模型的误差。
方法三：Bootstrap方法Bootstrap方法是一种用于估计统计量置信区间的方法。
它的基本思想是通过模拟中介效应的分布，来判断中介效应的大小是否显著。
能够有效地避免观测数据误差对结果的影响，具有较好的鲁棒性和统计效力。
缺点在于需要使用大量的计算资源，运算时间较长且解释性差。
综上所述，以上三种中介效应的方法各有优缺点，具体采用哪种方法应根据实际情况进行选择。
不管哪种方法，都需要仔细的设计实验，合理的进行数据收集和整理，并且选用适当的统计方法进行数据分析，以得出正确和可靠的结论。
Bootstrap 方法及其应用
收稿日期:2005209215 文章编号:100424337(2006)0320232202 中图分类号:R 311 文献标识码:A ・方法评介・非参数boo tstrap 方法及其应用孔丹莉 丁元林(广东医学院预防医学教研室 湛江524023)摘 要: 目的:介绍非参数boo tstrap 方法在验证统计模型参数估计值稳定性方面的应用。
方法:采用非参数boo tstrap 方法验证累积比数L ogistic 回归模型参数估计值的稳定性。
结果:累积比数L ogistic 回归模型中6个因素的 Ηδ-Βδ S δΗ均小于25%,可认为模型参数估计值的稳定性较好。
结论:采用非参数boo tstrap 方法验证统计模型参数估计值的稳定性值得推广应用。
关键词: 非参数boo tstrap 方法; 累积比数L ogistic 回归模型; 稳定性 考察统计模型参数估计值的稳定性,最好的方法是增大样本含量后用原方法重新拟合模型,若得到的参灵敏估计值与原参数估计值接近,则可认为原参数估计值的稳定性较好。
但实际工作中由于时间、人力、物力和财力的限制,增大样本含量重新搜集资料,实施起来非常困难。
另一种常用方法是将原样本分成样本含量相等或不相等的两个或两个以上的亚样本,分别对每个亚样本用原方法拟合模型,若各个亚样本的参数估计值与原样本的参数估计值相差甚微,则可认为原参数估计值的稳定性较好。
但选用这种方法的前提条件是原样本含量和分解以后的各个亚样本的样本含量应足够大。
而采用基于原始数据的模拟抽样方法boo tstrap 方法[1]验证模型参数估计值的稳定性,则可以避免以上方法的不足。
但国内少见报道。
本研究以非参数boo tstrap 方法验证累积比数L ogistic 回归模型的拟合结果为例,介绍非参数boo tstrap 方法在验证统计模型参数估计值的稳定性方面的应用。
1 方法简介boo tstrap 方法最初是由Efron 于1979年提出的,其基本思想是[2,3]:在原始数据的范围内作有放回的抽样(resamp ling ),样本含量仍为n ,原始数据中每个观察对象每次被抽到的概率相等,均为1 n ,所得到的样本称为boo tstrap 样本。
bootstrap中介效果检验方法
bootstrap中介效果检验方法
Bootstrap中介效果检验方法是一种统计方法，用于检验中介效应。
这种方法通过重新抽样生成一系列样本，并在这些样本上估计中介效应的置信区间。
如果置信区间不包含零，则可以认为中介效应是显著的。
以下是Bootstrap中介效果检验方法的步骤：
1. 确定自变量、中介变量和因变量。
2. 估计中介效应的系数。
这可以通过回归分析完成，其中自变量预测中介变量，中介变量预测因变量。
3. 使用Bootstrap方法生成一系列样本。
这可以通过重复抽样和重新分配
样本来实现。
4. 在每个样本上估计中介效应的系数。
这可以通过在每个样本上运行回归分析来完成。
5. 计算中介效应的置信区间。
这可以通过找到中介效应系数的最小值和最大值来完成。
6. 判断置信区间是否包含零。
如果不包含零，则可以认为中介效应是显著的。
需要注意的是，Bootstrap中介效果检验方法只适用于检验中介效应的存在性，而不适用于估计中介效应的大小。
因此，在使用这种方法时，需要谨慎解释结果。
stata18因果中介效应
stata18因果中介效应Stata18因果中介效应引言因果中介效应是指一个变量（中介变量）在自变量和因变量之间传导的效应，以解释自变量对因变量的影响机制。
Stata18作为一个强大的统计分析软件，提供了丰富的工具和方法来研究因果中介效应。
本文将介绍Stata18中关于因果中介效应的分析方法和应用。
一、因果中介效应的概念在研究因果关系时，我们通常关心的是自变量对因变量的直接影响，同时也需要了解中介变量在这一关系中的作用。
中介变量可以解释自变量和因变量之间的关系机制，帮助我们理解影响因变量的路径和效应。
因果中介效应的计量可以帮助我们量化中介变量的作用和影响程度。
二、Stata18中的因果中介效应分析方法1. Sobel检验Sobel检验是一种常用的因果中介效应检验方法，用于检验中介变量对自变量和因变量之间关系的中介作用。
Stata18提供了sobel 命令来进行Sobel检验，通过输入自变量、中介变量和因变量的回归系数，sobel命令可以计算出Sobel统计量和其对应的p值，从而判断中介效应是否显著。
2. Bootstrap法Bootstrap法是一种非参数的统计方法，用于估计因果中介效应的置信区间。
Stata18中的bootstrap命令可以通过多次抽样重复计算中介效应，从而得到中介效应的抽样分布，进而计算出置信区间。
通过bootstrap命令，我们可以得到中介效应的点估计和置信区间，从而对中介效应的大小和显著性进行准确估计。
3. Path analysisPath analysis是一种因果关系图的分析方法，可以直观地展示自变量、中介变量和因变量之间的关系。
Stata18中的path命令可以通过输入因果关系图的结构方程模型，自动计算各个路径系数和中介效应的大小。
通过path命令，我们可以直观地了解因果关系图中各个变量之间的作用和影响路径。
三、因果中介效应的应用实例为了更好地理解Stata18中因果中介效应的应用，下面我们以一个实例来说明。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.4 多个并列的中介变量
> 结果汇报（以Liu & Gal (2011)为例）
按照Zhao et al.（2010）提出的中介分析程序，参照Hayes, Preacher & Myers（2011）和Hayes（2013）提出的多步中介变量的检验方法，
方法选择偏差校正的非参数百分位法。
变量为多类别分类变量
> 结果汇报
按照Zhao et al.（2010）提出的中介分析程序，参照Preacher et al. （2007）和Hayes（2013）提出的有调节的中介分析模型（模型8）进 行Bootstrap 中介变量检验，样本量选择5000，在95%置信区间下，中 介变量自我效能的确中介了香烟渴望程度和忧虑状态对戒烟行为的交 互影响。进一步按照均值、均值加减一个标准差，区分了低、中、高 三种忧虑程度，分析了在不同忧虑程度状态下香烟渴望程度对戒烟行 为影响中自我效能的中介效应，数据结果表明对于低度忧虑和中等忧 虑的病人，自我效能的中介效应显著，Bootstrap检验的置信区间分别 为（-.69, -.04）和（-.41,-.03），均不包含0；而对于高度忧虑的病 人，自我效能并不发挥中介作用（-.31,.03），该区间包含 0。
>逻辑：X对Y的影响通过中介M发挥 作用，这种中介受到W的调节。
W
W
X
M
Y
X
M
Y
两者没有本质区别，只是强调的重点不同
Muller, Judd & Yzerbyt (2005), Edwards & Lambert (2007), Preacher, Rucker & Hayes (2007)
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
资料来源：温忠麟,张雷,侯杰泰,刘红云. 中介效应检验程序及其应用. 心理学报, 2004, 36(5): 614-620.
1. 经典的中介检验方法
存在的问题 > 主效应并非中介效应存在的前提 > 完全中介并非中介检验的完美准则 > 该方法并非直接检验中介路径a*b=0 > 未能明晰复杂中介的检验
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.1 简单中介检验
> 结果汇报
按照 Zhao et al. （2010）提出的中介效应分析程序， 参照 Preacher
& Hayes(2004) 和Hayes (2013) 提出的Bootstrap方法进行中介 效应
检验， 样本量选择5000，在95%置信区间下，中介检验的结果 的确
没有包含0（LLCI=-1.7089, ULCI=-.1597），表明防御聚焦导 向的中
介效应显著，且中介效应大小为-.8379。此外，控制了中介变量
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.2 自变量为多类别分类变量
> 以往检验方法
使用ANOVA进行因果逐步回归（如Pandelaere et al. 2010, Wirtz & McColl-Kennedy, 2009）
按照Zhao et al.（2010）提出的中介分析程序，参照Preacher & Hayes (2012)提出的多类别分类自变量模型进行Bootstrap中介效应 检验， 将自变量以无实验要求组为参照编码为两个哑变量，样本 量选择5000，在95%置信区间下，遵照实验要求排斥他人（vs. 无 实验要求）对情绪的负面影响受到心理需求的中介影响（LLCI=.25 ULCI=.63） ，该区间不包含0，中介效应大小为0.43；遵照实验要 求接纳他人（vs. 无实验要求）对情绪的负面影响也受到心理需求 的中介影响（LLCI=.01 ULCI=.28），该区间没有包含0，中介效应 大小为0.13。此外，两个哑变量（遵照实验要求排斥他人 vs. 无实 验要求；遵照实验要求接纳他人 vs. 无实验要求）对因变量（情绪） 的直接影响均不显著（p>0.05），表明心理需求是唯一的中介变量。
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.3 有调节的中介（ Moderated Mediation ）
有中介的调节(Mediated Moderation) 有调节的中介(Moderated Mediation)
>逻辑：X和W交互影响Y, X和W 对Y的交互影响受到中介变量M 的作用。
3.3 有调节的中介（ Moderated Mediation ）
7种有调节的中介检验模型
W
M
X
Y
Edwards & Lambert (2007), Preacher, Rucker & Hayes (2007)
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.3 有调节的中介（ Moderated Mediation ）
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.2 自变量为多类别分类变量
> 具体操作步骤（以Legate et al. (2013)为例介绍）
安装MEDIATE插件（Hayes & Preacher 2012） 打开SPSS，选择“Analyze”→“Regression”→“MEDIATE”； 将自变量（遵照实验要求）、中介变量（自主性需求）和因变量（负
分别进行两组间比较的回归中介分析(如 Mehta et al. 2012, Pedersen et al. 2011)
若两个控制组对因变量影响无显著差异，将控制组合并 (如Calogero & Jost 2010, Janssen et al. 2010)
将对实验操纵的操纵检验变量作为自变量 (如Forgas 2011)
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.4 多个并列的中介变量
> 结果汇报
按照Zhao et al. （2010）提出的中介分析程序， 参照Preacher & Hayes（2008）提出的多个并列的中介变量检验方法，进行 Bootstrap中介变量检验，样本量选择5000，设置95%的置信区间。 数据结果表明四个中介变量共同发挥的中介作用显著（-.15, -.08）， 作用大小为-.11；在四个中介路径中生活目标感知（-.05, -.01）、 正确的价值观（-.04, -0.3）和自我价值感知（-.09, -.03）发挥了显 著的中介作用，中介作用大小依次为-.03，-.02，-.06；而自我效能 的中介作用并不显著（-.02, .00）。为了更好地区分各中介路径相 对大小，对四个中介路径作用的大小进行了对比，数据结果显示， 自我价值感知的中介作用显著高于自我效能（.01, .08）的中介作用， 其他的中介路径比较则没有显著差异18。
> 其他方法：乘积分布法和MCMC法
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.1 简单中介检验
> 具体操作步骤（以Tong, Zheng & Zhao (2013)为例介绍）
安装PROCESS插件（Hayes 2013） 打开SPSS，选择“Analyze”→“Regression”→“PROCESS”； 将自变量（时间概念）、中介变量（防御聚焦）和因变量（享乐实用
中介效应分析：原理、程序、Bootstrap方法及其应用
清华大学经济管理学院 陈瑞 郑毓煌 刘文静
本文的写作目的
• 总结介绍前沿的中介检验程序和方法 • 结合研究实例，阐述Bootstrap中介检验的具体应用 • 结合研究实例，阐述复杂中介检验时Bootstrap的应用、
结果分析和汇报
目录
• 经典的中介效应检验方法 • 中介效应检验的原理和程序 • Bootstrap中介检验方法及其应用 • 结论和讨论
选择）依次选入相应的选项框。 选择模型4，设定样本量为5000, Bootstrap取样方法选择偏差校正的
非参数百分位法，即勾选“Bias Corrected”；对置信区间的置信度， 选择95%
• Tong, L., Zheng, Y., & Zhao, P. 2013. Is money really the root of all evil? The impact of priming money on consumer choice[J]. Marketing Letters, 24(2): 119-129.
2. 中介检验的检验程序和方法
显著
a×b
不显著
显著
不显著
c'
显著
c'
不显著
a× b× c'
正
负
互补的 中介
竞争的 中介
唯一的 中介
仅有直 接作用
无任何 作用
中介成立
中介成立
中介成立
可能忽略其他中介，有待讨论 唯一的中介
中介不成立 忽略其他中介
中介不成立 错误的理论框架
资料来源：Zhao, Xinshu, Lynch, J. G., Chen, Q. Reconsidering Baron and Kenny: Myths and Truths about Mediation Analysis[J]. Journal of consumer research, 2010, 37(2): 197-206.
面情绪）依次选入相应的选项框。 设定样本量为5000；置信区间选择95%，Bootstrap取样方法选择偏差
校正的非参数百分位法，在X编码框中选择“Indicator”，即将自变量 作为多组别分类变量进行编码。
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用
3.2 自变量为多类别分类变量
> 结果汇报
3. Bootstrap中介效应检验方法及其应用