技术创新中路径依赖的成因及破解分析
创新存在的主要问题和原因分析报告
创新存在的主要问题和原因分析报告一、引言随着科技的不断进步，创新成为了促进社会发展和经济增长的重要驱动力。
然而，尽管创新在理论上看起来很美好，但实际操作中却面临许多挑战和问题。
本文旨在探讨创新存在的主要问题以及产生这些问题的原因，并提出相应的解决方案。
二、创新存在的主要问题1. 创新投入不足创新需要大量的研发资金和人力资源，但目前许多企业对于研发投入并不重视。
这导致了创新能力的局限性和创新项目数量的不足。
2. 难以克服传统思维束缚人们在进行创新时常常受到传统思维方式的束缚，难以跳出固定模式进行创造性思考。
这种束缚使得很多好的想法无法得到实施。
3. 缺乏合作与跨界融合许多企业只注重自身内部创新，忽视了外部资源和合作伙伴带来的机会。
同时，各行各业之间缺乏交流与共享，使得跨界创新的机会被错过。
4. 创新风险与不确定性创新本质上是一项高风险而具有不确定性的活动。
企业在创新过程中面临技术、市场、法律等方面的风险和挑战，这种不确定性使得许多企业望而却步。
5. 缺乏有效的创新管理机制企业往往专注于产品或技术创新，忽视了创新管理的重要性。
缺乏科学、系统的创新管理机制导致了资源浪费和效益低下。
三、产生问题的原因分析1. 教育体系存在缺陷传统教育体系强调记忆和应试能力，对学生的创造力培养相对较少。
这导致了毕业生在进入职场后难以适应需要独立思考和解决问题的工作环境。
2. 制度环境不利于创新一些国家和地区在政策层面并未给予充分支持和激励，限制了企业在创新方面的积极性。
政府对于知识产权保护的缺失也增加了企业进行研发创新的风险。
3. 文化背景对于创新的限制一些社会和文化因素不利于创新的培育和发展。
如对于失败的耻辱感、权威主义思维等都可能成为抑制创新精神的因素。
4. 缺乏长期视野和投资回报周期过长许多企业存在短期目标导向，缺乏对于长期发展和创新投入的关注。
此外，产业链上游及科技领域的回报周期相对较长，使得企业望而却步。
四、解决方案1. 加大国家级科研经费投入政府应加大对科学研究和技术创新的经费支持力度，鼓励企业增加自有研发资金，并提供税收优惠政策来吸引更多的投入。
破解区域技术创新路径依赖的制度分析
在 市 场制度 的 不 完善 、 权 制度 的 不完善 、 业制度 的不 完善 。制度 安排 失 效使 技 术创新 陷入 了恶性 的路 径 产 企 依 赖 。解 决这种 恶性 路径依 赖 的根 本措 施 在 于政府 提供 系统 的制度 供 给 ， 制度 供 给是 区域技 术创 新 的 关键 。 那么． 完善 制度 建 设 的措 施 就 包括 建 设 区域创 新体 系、 完善 区域 创 新体 系的政 策体 系、 完善 现 代 企 业 制度 、
二、 当前 区域 制度安 排失效 的表 现 （ ） 一 市场 制度 的不 完善 许 多部 门还存 在生 产和市 场 的行 政性 垄 断 ，由于地方
外高新技术产业的劳动密集型或资本密集型环节 ．而不是 保 护 而造 成 的市场分 割 ，广 泛而严重 的不 正 当竞 争形 式 的 真正的高新技术产业。追究制约我国及区域技术创新的因 存在 ， 资源和人才还不能充分地 自由流动等等。其中， 最突
原 因就在 于制 度安排 失效 。制 度安 排失 效也 是我 国长 期 以 家族 经 营 的模式 ，缺乏 通过技术 创新 得到 进一 步 提升 的 内
来 调整产业结 构但 一直 收效甚 微 的原因 。因而 ， 只有通 过制 在 驱动 力。
数区域科技进步和技术创新的整体水平落后于发达国家的 域 技术创 新 的关 键 。
区 域或城 市 ， 术创 新 机 制不 活 、 技 能力 不 强 ， 业竞 争 力薄 产 弱， 就连 许多靠 吸引外 资 发展 起来 的高新 技术 产业 ． 只属 也 于技 术密 集型产 品 的组 装工 业 、 工业 ， 者说 是附 属于 国 加 或
中． 并使技术创新活动失去动力和活力。 路径依赖运行的动 “ 官本位化” 和短期化， 企业家精力主要放在官场角逐上 ， 而
“科技创新”政策所带来问题、原因分析及改进建议
“科技创新”政策所带来问题、原因分析及改进建议科技创新政策所带来的问题、原因分析及改进建议问题：科技创新政策的实施在一定程度上带来了一些问题。
以下是其中几个主要问题的分析：1. 资源分配不均衡：科技创新政策可能导致资源在不同地区、不同领域之间的不均衡分配。
这可能加剧地区之间的发展差距，并且使得一些领域的创新受到限制。
资源分配不均衡：科技创新政策可能导致资源在不同地区、不同领域之间的不均衡分配。
这可能加剧地区之间的发展差距，并且使得一些领域的创新受到限制。
2. 政策执行不到位：有时政策制定者无法有效地执行科技创新政策。
这可能是由于管理层不熟悉政策细节，或者缺乏适当的监督和培训机制。
政策执行不到位：有时政策制定者无法有效地执行科技创新政策。
这可能是由于管理层不熟悉政策细节，或者缺乏适当的监督和培训机制。
3. 创新资源浪费：科技创新政策可能导致创新资源的浪费。
如果没有适当的监管机制，一些项目可能会因为缺乏实用性或市场需求而失败，从而浪费了宝贵的资源。
创新资源浪费：科技创新政策可能导致创新资源的浪费。
如果没有适当的监管机制，一些项目可能会因为缺乏实用性或市场需求而失败，从而浪费了宝贵的资源。
原因分析：造成上述问题的原因有多种：1. 不完善的政策设计：科技创新政策在设计阶段可能存在缺陷，例如没有充分考虑地区之间的差异、缺乏有效的评估机制等。
这导致了资源分配不均衡和创新资源的浪费。
不完善的政策设计：科技创新政策在设计阶段可能存在缺陷，例如没有充分考虑地区之间的差异、缺乏有效的评估机制等。
这导致了资源分配不均衡和创新资源的浪费。
2. 管理不善：政策执行中的管理问题也是问题产生的原因之一。
缺乏有效的监督、培训和评估机制，使得政策执行不到位，从而无法实现预期的效果。
管理不善：政策执行中的管理问题也是问题产生的原因之一。
缺乏有效的监督、培训和评估机制，使得政策执行不到位，从而无法实现预期的效果。
3. 市场需求不明确：在一些情况下，科技创新政策可能缺乏对市场需求的准确判断。
技术创新不足问题及整改措施
技术创新不足问题及整改措施引言：随着科技的迅猛发展，技术创新已成为推动经济增长和社会进步的关键要素。
然而，在现实生活中，我们也面临着技术创新不足的问题。
这一问题可能导致失去竞争优势、产业停滞不前等诸多负面影响。
因此，我们需要深入分析技术创新不足的原因，并提出有效的整改措施来解决这一问题。
一、技术创新不足的原因1. 缺乏核心技术能力许多企业在发展初期往往更注重市场推广和销售，忽视了核心技术研发能力的培养。
缺乏核心技术能力意味着无法掌握最前沿的科学知识和先进工艺，无法推动企业实现持续创新。
2. 制度环境限制一些国家或地区在知识产权保护、投资政策、人才引进等方面存在制度环境限制，给企业的技术创新带来困扰。
缺乏对知识产权的保护会阻碍企业进行技术研发的积极性，而不合理的投资政策则无法为企业提供必要的经济支持。
3. 缺乏创新文化和氛围一些企业缺乏对创新的认知和重视，员工不愿意冒险尝试新事物。
这种缺乏创新文化与氛围导致了创新机会被忽视，技术创新潜力无法完全释放。
二、整改措施1. 建立健全科研体系企业应加强与科研院校、研究机构等的合作，引进高端科研人才并提供良好的研发条件。
此外，建立专门负责技术创新管理的部门，并给予相应权力和资源支持，有助于推动企业核心技术能力的提升。
2. 完善制度环境政府应加强知识产权保护，建立严格的违法成本惩罚机制，鼓励和保护创新成果。
此外，应制定优惠政策来吸引更多投资者参与技术创新，并加大对高科技领域的金融支持力度。
3. 培育创新文化与氛围企业应积极倡导创新文化，鼓励员工参与创新活动，并提供相应的激励措施。
领导者要树立榜样，示范出敢于冒险和失败的精神，扭转传统保守的思维模式，打破创新壁垒。
4. 加强教育培训加大对技术人员的培训力度，提高他们的专业素质和实践能力。
此外，在学校阶段加强对科学知识和科技方法的普及教育，培养更多具备创造性思维和解决问题能力的年轻人才。
结语：技术创新是推动社会发展进步的重要驱动力。
行业技术创新不足的原因及解决路径
行业技术创新不足的原因及解决路径一、引言近年来，随着科技的发展与进步，各行各业都在加速数字化转型，并重视技术创新。
然而，我们也必须承认，在某些行业中，技术创新仍然存在局限性。
本文将探讨行业技术创新不足的原因，并提出相应的解决路径。
二、原因分析1. 缺乏资金投入对于很多企业而言，资金是进行研发和创新的重要基础。
然而，在一些行业中，尤其是传统产业领域，由于盈利压力和市场竞争激烈，企业往往更关注眼前效益而忽视了长期发展。
这导致了技术创新项目无法得到足够的资金支持。
2. 人才稀缺在当今数字经济时代，人才已经成为最宝贵的资源之一。
但在某些行业中，特别是老牌产业中，人才普遍稀缺。
即便有专门从事研发工作的团队存在，在面对日益激烈的市场竞争时，他们仍然难以跟上快速变化的技术潮流。
3. 缺乏创新文化在一些行业中，长期形成的传统经营理念和思维模式使得企业很难改变现有的工作方式。
缺乏创新文化限制了员工对新技术、新思想的接受和应用。
此外，上层管理者对于技术创新的认知和重视程度也直接影响着企业是否愿意进行大胆尝试与探索。
三、解决路径1. 加大资金投入行业内企业应意识到技术创新对商业发展的重要性，并合理规划研发经费。
政府可以提供相应的补助和支持，鼓励行业参与科技项目竞标，从而推动资金投入增加。
此外，企业还需培养多元化的筹款渠道，如吸引风险投资等。
2. 积极引才并培养人才为了弥补人才稀缺问题，企业应该积极寻找合适的人才，并提供良好的待遇与发展机会；同时，也应将人才培养放在重要位置上。
通过设立专门的创新研究机构、与高校合作进行人才培养计划，以及提供跨行业交流机会等方式，吸引并培养更多的优秀人才。
3. 建立创新文化为了打破传统思维模式的限制，企业需要建立一种鼓励员工进行创新的文化氛围。
可以通过开展内部创新竞赛、设立奖励机制来激发员工的积极性和创造力。
同时，上层管理者需要树立技术创新的导向意识，并给予支持和鼓励，让员工敢于尝试和失败。
高职人才创新能力培养中的“路径依赖”与解决途径
成才之路近年来，随着知识经济的到来，国家对创新型人才的要求也越来越高。
为了应对激烈的国际竞争，增强我国自主创新能力，培养创新型人才已成为高等教育的重要任务。
而高职院校作为培养技术型、应用型人才的摇篮，如何加强学生的创新能力培养，适应新时期创新型社会的建设，已成为关系到学校是否能够健康可持续发展的重要课题。
一、“创新能力培养”的内涵老子曾说过“天下万物生于有，有生于无”，是我国古代朴素自然观对“创造力”的哲学释义。
我国教育家陶行知在《第一流教育家》一文中指出：“要培养出具有‘创造精神’与‘开辟精神’的人才”。
长期以来，我国的许多学者对于学生“创新能力”都做了较为广泛的研究。
以陈若松为代表的学者认为每个人都有创新能力，人的创新能力是与生俱来的。
以唐裕莲和周延波为代表的学者认为人的创新能力是需要通过后天培养才能不断提高的。
笔者认为学生的创新能力是一种主动改造世界的能力，是学生在“发现问题、分析问题、解决问题”中探索新方法、新技术、产生新思想的能力。
对于高职院校来说，学生的创新能力主要包括创新型思维、创新型人格、创新型和创造型能力意识等方面。
创新能力是在不断的教育培养和学习实践的过程中提升与发展的一种能力。
二、高职院校人才创新能力培养现状1.人才培养模式的“路径依赖”美国经济学家格拉斯·诺思首次从经济制度学的角度提出了“路径依赖”理论。
路径依赖是指人们在社会中的技术演进过程中对以往经验的依赖性，并将会沿着固有的“路径”持续下去。
在“路径依赖”的惯性影响下，人们很难对原有的经验进行抛弃，原有的经验路径最终成为人们进行一切创新和进步的瓶颈。
“路径依赖”现象也是我国高职院校人才创新能力培养中突出存在的问题。
（1）人才培养目标片面。
高职院校在人才培养目标上存在对普通高等学校人才培养目标的“路径依赖”现象。
长期以来，我国高职院校受传统的“学本位”思想的影响，盲目的进行专升本的学历升级，为了增加生源，教学目标与本科院校趋同性较强，一切模仿普通本科院校，忽视高职教育的独特性及学生的创新能力培养，偏离了高职院校本身的创新型技术人才培养宗旨。
技术创新 路径依赖与路径创造
技术创新：路径依赖与路径创造引言在现代社会中，技术创新已经成为许多组织和个人追求竞争优势和持续发展的重要手段。
然而，技术创新并非一帆风顺，存在着一系列的路径依赖和路径创造的问题。
本文将探讨技术创新过程中路径依赖和路径创造的概念，并分析其对组织和个人的影响。
路径依赖路径依赖是指在技术创新过程中，已经选择的技术和方法会对后续创新产生影响，使得后续创新只能在已有路径上进行，难以实现跳跃或突破。
路径依赖的存在使得技术创新过程具有惯性，往往难以改变既有的技术方向和发展轨迹。
原因分析路径依赖的形成有多种原因。
首先，现有的技术和方法往往需要巨大的投入和资源，如人力、资金和设备等。
由于路径依赖导致技术创新只能在已有路径上进行，因此，组织和个人在技术选择时更倾向于利用已有的资源和知识，而不愿意冒险尝试新的技术和方法。
其次，路径依赖还受到市场和社会环境的影响。
消费者和市场对已有产品和技术有一定的认同和依赖，对于采用新技术和方法的产品存在一定的风险和不确定性。
因此，组织和个人也会受到市场需求和社会压力的影响，选择沿着已有路径进行技术创新，以确保其产品和服务的市场竞争力。
影响和挑战路径依赖对技术创新的影响和挑战主要表现在以下几个方面。
首先，路径依赖可能导致组织和个人在技术选择上缺乏灵活性和创新性，使得创新的可能性受到限制。
由于技术创新需要跨越已有路径，可能需要投入更多的资源和经验，在实践中存在较大的风险和不确定性。
因此，许多组织和个人更倾向于选择更为安全和可靠的技术和方法，而不愿意冒险尝试新的技术和方法。
其次，路径依赖可能导致技术过时和失去市场竞争力。
随着技术的不断发展和进步，已有的技术和方法可能逐渐失去优势和竞争力。
由于路径依赖的存在，组织和个人很难及时转变技术方向，选择使用新的技术和方法。
这使得他们失去了抓住市场机遇和满足消费者需求的能力，导致技术过时和市场份额的损失。
最后，路径依赖还可能导致技术创新的局限性和单一性。
我国企业技术创新不足的路径依赖
（2）乡镇企业。乡镇企业在创办之初，主要是靠那些“星期天工程师”，这对我国的技术扩散可谓功不可没。但乡镇企业一开始选择的依赖外部技术资源的路径（后来实际上成为乡镇企业的普遍模式），使乡镇企业从一开始就没有自己进行技术创新的传统。其结果乡镇企业实际上在技术与产品上都是国有企业的克隆，微观上与国有企业争资源、争市场，宏观上造成了产业结构雷同，投资则属于低水平的重复。当市场趋紧，一部分企业就陷入了困境，只有少数先行的企业，开始了一轮新的与国有企业同步的对外国技术与产品的依赖。
我国企业技术创新不足的路径依赖
我国企业技术创新不足的路径依赖
2001-02-01
张宗庆
一、路径依赖的两种表现形式
在解释技术变迁与制度变迁时，通常人们都要论及路径依赖。路径依赖具有两种形式：一是状态依存型（制度依存型是其中的一种）的路径依赖，二是行为型的路径依赖。
1．状态依存型的路径依赖是说一项技术或一项制度安排，一旦出现，就会出现一种自我强化的现象，使环境成为适合自身生存而不利于其他技术或制度生存的生态场。首先发展起来的技术通常可以凭借占先的优势地位，利用规模巨大的单位成本降低，普遍流行导致的学习效应提高，许多行为者采取相同技术产生的协调效应，在市场上越是流行就促使人们相信它会进一步流行预期等等，实现自我增强的良性循环，从而在竞争中胜过自己的对手。相反，一种具有较之其他技术更优良的品质的技术却可能由于晚人一步，没有能获得足够的追随者而陷入恶性循环，甚至“锁定”在某种无效状态之中。总之，细小的事件和偶然的情况常常会把技术发展引入特定的路径，而不同的路径会导致完全不同的结果。
2．企业制度的改革并没有提供技术创新的足够激励。从企业方面来看，改革后的企业即使具备了创新的条件，也不具备这种动力。因为从经济人的理性出发，一是寻租的机会多多，如企业可以通过在承包基数上的讨价还价向发包者寻租，并通过对资产的过度耗用和不恢复资产原值以增加虚假的剩余收入；通过争取上市额度，资产包装上市来获取收益，并且可以争取政府补贴、税收减免等方式获取租金。二是转型期制度漏洞多。由于知识产权与专利制度不完善，创新的外部性存在，创新的成本自己承担，而创新的收益则因被模仿、假冒而被其他企业侵占，创新的租金耗散。再加上创新的风险性与不确定性，企业选择不进行创新是情理中的事。
路径依赖是企业创新的死敌
路径依赖是企业创新的死敌许多企业的在企业文化中言必及“创新”，如治理创新、技术创新、理念创新等等，不一而足。
然而，真正履行这条原则的企业不多。
是什么缘故导致企业画地为牢、难以突破呢？路径依靠！这是治理中的一个通病。
第一个明确提出“路径依靠”理论的是美国经济学家道格拉斯•诺思。
由于他用“路径依靠”理论成功地阐释了经济制度的演进规律，从而获得了1993年的诺贝尔经济学奖。
诺思认为，路径依靠类似于物理学中的“惯性”，一旦进入某一路径（不管是“好”的依旧“坏”的）就可能对这种路径产生依靠。
某一路径的既定方向会在以后进展中得到自我强化。
人们过去做出的选择决定了他们现在及以后可能的选择。
好的路径会对企业起到正反馈的作用，通过惯性和冲力，产生飞轮效应，企业进展因而进入良性循环；不行的路径会对企业起到负反馈的作用，就如厄运循环，企业可能会被锁定在某种无效率的状态下而导致停滞。
而这些选择一旦进入锁定状态，想要脱身就会变得十分困难。
为了更形象地认识路径依靠现象，举一个闻名的例子：现代铁路两条铁轨之间的标准距离是4英尺又8.5英寸（合1.44米），什么缘故采纳那个标准呢？原先，早期的铁路是由建电车的人所设计的，而4英尺又8.5英寸正是电车轨的标准。
那么，电车轨的标准又是从哪里来的呢？追究下去，人们发觉电车轨道标准来自于马车的轮距标准。
马车又什么缘故要用那个轮距标准呢？原先英国马路辙迹的宽度是4英尺又8.5英寸，因此，假如马车用其他轮距，它的轮子专门快会在英国的老路上撞坏。
这些辙迹又是从何而来的呢？是从古罗马人那儿来的。
因为整个欧洲，包括英国的长途老路差不多上由罗马人为他们的军队所铺设的，而4英尺又8.5英寸正是罗马战车的宽度。
能够再问，罗马人什么缘故以4英尺又8.5英寸为战车的轮距宽度呢？缘故专门简单，这是牵引一辆战车的两匹马屁股的宽度。
原先是牵引战车的两匹马屁股的宽度决定了千年后的现代铁路铁轨宽度。
故事到那个地点还没有终止，美国航天飞机燃料箱两旁有两个火箭推进器，因为这些推进器造好之后要用火车运送，路上又要通过一些隧道，而这些隧道的宽度只比火车轨道宽一点，因此火箭助推器的宽度要由铁轨宽度来决定。
路径依赖的主要原因
路径依赖的主要原因路径依赖（PathDependence）是指一个事件的发展受到以往的历史发展情况的影响，从而有助于它在未来的发展中累积更大的优势，赋予它以更强大的竞争优势。
本文将阐述路径依赖的分析模型及其主要原因。
一、路径依赖的分析模型路径依赖的分析模型有三个主要维度，即影响路径发展的因素、技术进步和技术改变。
1.影响路径发展的因素路径发展的因素主要包括：（1）经济因素，指的是例如宏观经济形势、行业结构及其他经济环境的变化；（2）市场要素，指的是消费者需求、竞争对手、投资者对技术进步的反应、国家政策等；（3）人力资源因素，指职工的能力和积极性。
2.技术进步技术进步是指技术在经历过一系列变化后，达到了一定的水平。
技术进步可以为路径发展提供基础和支撑，有利于拓宽路径发展的空间与可能性。
3.技术改变技术改变是指从技术角度出发，把一种技术的性能及其应用范围进行改进的过程。
技术改变可以改善技术的性能和应用范围，从而有助于路径依赖的发展。
二、路径依赖的主要原因1.因经济因素由于国家、市场和投资者的偏好及其他经济因素，企业产品会经历某一特定的发展路径，从而形成路径依赖。
例如，一家企业采用高科技产品技术来发展，那么其产品就会依赖于高科技技术，从而形成路径依赖。
2.因技术进步随着技术的进步，企业产品设计也会发生变化，可能会因此形成路径依赖。
例如，在计算机行业，当一家企业采用新技术发展产品时，它的产品就会因其所采用的技术而受到影响，并有可能形成路径依赖。
3.因技术改变随着企业对技术的不断改变，这也会影响企业对路径依赖的发展，直接或间接地形成路径依赖。
比如，当一家企业为了提升产品的性能而改变技术时，其产品就会受到影响，而产品的开发也会因此发生变化，从而形成路径依赖的局面。
综上所述，路径依赖的主要原因可以归纳为：经济因素、市场要素、技术进步和技术改变等因素。
经过就上述分析，可以看出，路径依赖是由多种原因共同作用的结果，而不是单一因素所导致的。
科技创新的阻碍和突破
科技创新的阻碍和突破科技创新是当今社会发展的重要驱动力，对于推动社会经济发展和提升人民生活水平具有重要意义。
然而，在科技创新的道路上，往往还会遭遇各种阻碍，这些阻碍既有内部的，也有外部的。
下面将就科技创新的阻碍和突破进行详细探讨。
一、内部阻碍1. 缺乏自主知识产权保护意识在科技创新的过程中，知识产权保护问题一直是一大难题。
当前，我国企业在知识产权保护方面存在着自我保护意识不强的问题。
许多企业存在着“知识产权创造者失利、知识产权独立获得者不尽兴”的现象，导致技术创新重心转向了窃取和盗用他人的知识产权上，进而影响了自主创新的进展。
因此，加强知识产权的保护和宣传对于科技创新至关重要。
2. 知识壁垒在自主创新中，知识的积累和传承是至关重要的。
然而，由于部分企业的技术保密意识和传承机制不完善，导致企业技术壁垒的出现，不利于其他企业的技术创新。
为此，企业需要保持开放的态度，创造良好的市场环境，共享技术资源和经验，促进全行业技术产业快速发展。
3. 技术缺失技术是推动科技创新和发展的基础，技术缺失会极大地影响企业的技术创新能力。
因此，企业需要加大技术研发投入，引入高端技术人才，提升企业的研发能力。
同时，加强技术交流和合作也是十分重要的。
通过技术交流与合作可以丰富企业的技术经验和技术人员的知识。
二、外部阻碍1. 宏观经济环境不稳定宏观经济环境的不稳定对企业的技术创新也有重要的影响。
在宏观经济波动和不稳定的情况下，企业往往会转移到保守模式下，研发和创新的投入会降低，直接影响到科技创新的发展。
因此，政府需要制定良好的宏观经济环境，包括稳定的货币政策、充分的财政政策和有效的市场规则等，保障公司正常生产经营和技术研发活动开展。
2. 资金不足对于科技型企业而言，资金是推进技术创新和发展的重要支持。
但是，在现实情况下，大多数科技型企业通常面临着资金不足的问题，很难获得稳定可靠的财务支持。
因此，政府需要采取有效措施，例如财政政策调整、创新引导基金等，支持创新型企业，为企业的技术创新提供资金支持。
中国企业技术融合模式的路径依赖
中国企业技术融合模式的路径依赖中国企业技术融合模式的路径依赖是指企业在技术融合过程中，受到历史发展路径的制约，导致技术融合模式在相对稳定的路径上运行，难以迅速适应新的技术和市场需求。
路径依赖在一定程度上制约了中国企业技术融合能力的提升和创新能力的发展。
中国企业技术融合模式的路径依赖主要体现在以下几个方面：一、组织结构路径依赖。
中国企业通常采用集权化或部门化的组织结构，由领导层集权决策和顶层设计。
这种组织结构模式在一定程度上限制了内部和外部技术融合的自主性和灵活性。
由于企业内部各部门之间信息共享和协作不够紧密，技术融合的跨部门合作成本较高，导致技术融合的速度和效果不够理想。
二、产业结构路径依赖。
中国企业在技术融合过程中受到了产业结构的制约。
传统的制造业占据了中国经济的主导地位，企业通常依赖内部资源和传统技术优势进行生产和经营。
在这种传统的产业结构中，技术融合涉及到与其他产业的协作和跨界合作，但是企业在与其他产业的合作经验和能力上相对较弱，技术融合的难度相对较高。
三、技术创新路径依赖。
中国企业在技术融合上有缺乏自主创新的倾向。
由于历史原因，中国企业在技术创新能力方面相对较弱，很难迅速掌握和掌握新兴技术。
因此，企业更倾向于通过技术引进、技术合作和技术转让等方式进行技术融合，而很少进行自主技术创新。
四、政策环境路径依赖。
中国企业在技术融合中受到了政策环境的制约。
政府在技术引进、技术转让和技术合作方面起到了重要作用，但有时政策引导相对单一，只注重技术引进或技术转让，而忽视了自主创新和跨界合作的重要性。
这种政策环境下，企业不愿意冒险进行自主技术创新，而更加依赖政策支持和外部技术合作，导致技术融合模式的局限性。
以上是中国企业技术融合模式的路径依赖的主要方面，这些路径依赖制约了中国企业在技术融合方面的能力提升和创新能力的发展。
为了克服路径依赖带来的制约，中国企业可以采取以下几个方面的措施：一、优化组织结构。
建立弹性组织结构，提升内部各部门之间的沟通和合作能力。
科技创新存在的问题及对策分析
科技创新存在的问题及对策分析引言随着现代社会的不断发展，科技创新已成为国家竞争力和经济增长的重要驱动力。
然而，科技创新也面临着一系列问题和挑战，这需要我们深入分析并找到相应的解决办法。
本文将从多个方面探讨科技创新存在的问题，并提出相应对策。
一、投资不足科技创新需要大量资金支持，但目前依然存在着投资不足的问题。
首先，许多企业在面临激烈竞争时更注重短期利益而忽视了长期发展，在科技创新上投入不够；其次，政府对科技领域的投资过于谨慎，在预算分配上往往优先考虑其他领域，导致科技创新项目没有得到充分支持。
因此，解决这一问题需要加大企业和政府在科技创新方面的资金投入。
二、知识产权保护薄弱知识产权是鼓励科技创新的关键环节之一。
然而，在当前的全球化环境下，知识产权保护受到了严重挑战。
首先，一些国家和企业存在侵犯知识产权的行为，剽窃他人科技成果使得创新者难以享受合理的回报；其次，一些国家在知识产权保护方面法律不健全、执法不力。
因此，加强知识产权保护是促进科技创新的必要条件。
三、缺乏协同创新机制科技创新需要跨学科、跨领域的合作和协同。
然而，在现实中仍然存在着各种形式的壁垒阻碍合作。
首先，学术界与产业界之间缺乏有效沟通机制，导致大量科研成果无法迅速转化为实际应用；其次，部门之间信息闭塞，缺乏整体规划和统筹安排。
因此，建立起有效的协同创新机制对于推动科技创新至关重要。
四、人才流失问题高素质人才是推动科技创新的核心力量。
然而，在现实中我们常常会看到许多优秀的人才离开原有领域或者离开国内去外国发展。
造成这种现象主要有两个原因，一是国内市场狭小，创新空间有限；二是人才待遇和福利水平无法满足其需求。
为解决这一问题，我们需要提高科研人员的薪酬待遇、改善工作环境，并提供良好的发展机会。
五、创新激励机制不健全创新需要得到及时有效地奖励和认可。
然而，在当前情况下，我们仍存在许多激励机制不健全的问题。
首先，目前评价科技成果多以论文数量为标准，忽视了科技贡献的实际价值；其次，专利申请和授予过程耗时费力，给创新者带来了困扰。
技术创新-路径依赖与路径创造
技术创新\路径依赖与路径创造（作者:___________单位: ___________邮码: ___________）[摘要]产业升级所必需的技术创新具有明显的路径依赖特征，其所产生的“锁定”效应会阻碍技术变迁。
技术变迁的路径依赖有状态依存型路径依赖和行为依存型路径依赖两种，通过复杂适应系统理论可以提出产业升级中的技术变迁实现路径创造的对策建议。
[关键词]路径依赖；产业升级；路径创造；涌现一、引言改革开放30年以来，中国经济增长保持了年平均9.9％的增速，被称为“增长的奇迹”。
在此过程中，我国以劳动密集型产业为主导的传统产业居功至伟。
它们拥有占全国企业总数90%以上的数量，解决了80%以上工业人口的就业，创造了独立核算工业企业80%以上的产值，是我国国民经济的主体。
但是随着资源和环境的制约日益紧张以及劳动力优势的逐渐减弱，实现产业升级，提高产业的附加值和竞争力已经成了我国经济发展迫不及待的任务。
发达工业国家的成功经验告诉我们，产业升级必须通过依赖于技术创新即技术变迁①。
然而，技术变迁在一定程度有其顺沿的“技术轨道”，具有路径依赖性质和技术“锁定”效应，会使无效的技术变迁路径长期存在下去，无法摆脱，从而阻碍产业升级的实现②。
“路径依赖”概念是1975年由美国斯坦福大学教授PaulA.David首次引入经济学的研究。
随后，美国圣达菲研究所的W.Brain Arthur用其探讨报酬递增对于经济系统运行的影响。
David 和Arthur的研究认为[1][2][3]，路径依赖是指技术选择的一种不可预见、缺乏效率和路径锁定的情况。
一种先开发出来的技术，由于技术变迁的自我积累、自我强化和规模报酬促进的单位成本降低，普遍流行导致的学习效应和协调效应，以及人们对其进一步流行的适应性预期，使这种新技术通常能够凭借其先入为主的先发优势，实现报酬递增的良性循环。
这时，另一种具有更先进更有效率的新技术却可能仅仅因为较晚进入市场应用，没能占据市场地位获得足够的追随者从而陷入困境,甚至锁定（lock-in）在某种恶性循环的被动状态中难以自拔。
农业科技传播中的路径依赖与突破
农业科技传播中的路径依赖与突破引言农业科技的传播在农业发展中起着重要的作用。
然而，农业科技传播过程中存在着路径依赖现象，即传统的传播方式和理念难以跟上科技的快速发展，使农业发展滞后。
本文将探讨农业科技传播中的路径依赖现象以及如何突破这一困境。
路径依赖现象的原因农业科技传播中存在路径依赖现象的原因有多种。
首先，农民在农业生产中往往按照过去的经验和传统方法进行操作，对新的科技知识和技术方法接受程度相对较低。
其次，传统的农业技术推广机构和传播渠道缺乏创新，无法有效传递最新的科技成果给农民。
再次，农民由于经济条件限制以及信息不对称等因素，难以获取到最新的农业科技信息。
路径依赖的影响路径依赖现象对农业科技传播的影响是显而易见的。
首先，路径依赖使得农业科技传播过程中遇到了固有的阻力，阻碍了新技术的推广和应用，导致农业生产效率低下。
其次，路径依赖现象使得农民对创新思维的培养不足，对新科技的接受能力较弱，导致传统农业模式难以发展和升级。
突破路径依赖的策略为了突破农业科技传播中的路径依赖现象，需要采取一系列的策略和措施。
首先，加强农民的科技培训和教育，提高他们的科技素养和应用技能。
其次，建立更加高效的科技推广机构和传播渠道，将科技成果快速、准确地传递给农民。
此外，加强农业科技媒体的建设和运营，为农民提供更加便捷和易懂的科技信息。
最后，政府应制定相关政策，鼓励农业科技创新和应用，提高农民对新技术的积极性。
突破路径依赖的案例在我国农业科技传播中，也涌现出了一些突破路径依赖的成功案例。
例如，湖北省某农业科技示范区通过建立农业科技咨询服务平台，为农民提供及时的科技咨询和技术指导，有效提高了农民对科技知识的接受程度。
另外，福建省某农业科技推广站通过与农业龙头企业合作，共同开展农业技术推广和示范，实现了科技与农业产业的有机结合，推动了农业发展和升级。
结论农业科技传播中的路径依赖现象是一个制约农业发展的重要问题。
要突破这一困境，需要加强农民的科技培训和教育，建立高效的科技推广机构和传播渠道，提供便捷和易懂的科技信息，以及制定有力的政策支持。
技术创新中路径依赖的成因及破解分析
技术创新中路径依赖的成因及破解分析丁继锋【摘要】技术创新作为一种重要的竞争策略,已经日益受到企业的重视.然而,由于路径依赖现象的存在,新技术的推广活动在市场上面临着巨大的阻力和挑战.本文通过对路径依赖产生的原因进行分析,认为正是由于转换成本和网络效应的存在导致了路径依赖的出现.转换成本的存在虽然导致了路径依赖或锁定现象的出现,但这种锁定是有限度的,在很多情况下网络效应起到了更为重要的决定作用.在网络效应的影响下,市场容易表现出正反馈的特点:如果一种技术在市场上建立起来的安装基础具有相对优势,就有可能使市场选择向有利于自己的方向发展,从而限制其它技术的市场份额.因此,一项技术创新能否取代旧技术.关键在于用户规模能否达到所需的临界容量.根据路径依赖的形成特点,本文提出了几种破解路径依赖的有效途径:大幅度提高技术水平,采取技术兼容策略和尽快达到临界容量.【期刊名称】《技术经济与管理研究》【年(卷),期】2010(000)005【总页数】4页(P42-45)【关键词】技术创新;路径依赖;转换成本;网络效应【作者】丁继锋【作者单位】广东金融学院,广东,广州,510521【正文语种】中文【中图分类】F062.9对于进行技术创新的企业而言，一项新技术能否在和旧技术的竞争中取得胜利，技术的先进程度并不是唯一决定因素。
由于路径依赖的存在，用户的早期选择在很大程度上起到了更为关键的作用。
一旦某种技术因为偶然性事件或其它原因而被市场普遍采用，就会对市场竞争结果产生重要甚至难以逆转的影响，使得其它技术在竞争中处于明显的不利地位。
在ICT（信息与通信技术）产业中，这种现象表现的尤为明显，创新企业在推广新技术时面临着更为强大的阻力。
在经济学研究中，路径依赖思想最早出现于美国经济史学家David于1975年出版的《Technical Choice，Innovation and Economic Growth》一书中，但在当时并未引起人们的重视。
应对技术依赖问题的解决方案与策略
应对技术依赖问题的解决方案与策略在当今数字化时代，技术已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
然而，过度依赖技术带来的问题也日益凸显。
面临技术依赖问题，我们需要寻找解决方案和策略来应对。
本文将探讨一些有效的方法，旨在帮助我们解决技术依赖问题。
一、提高数字素养数字素养是指人们在数字环境中运用信息技术所需要的基本技能和知识。
提高数字素养是解决技术依赖问题的重要策略之一。
通过提升个人的数字技能，我们可以更好地理解技术的作用和局限性，从而更好地应对技术依赖问题。
首先，我们可以通过参加培训课程或自学来提升我们的数字素养。
学习如何使用各种软件和应用程序，了解技术背后的原理和机制，将帮助我们更好地理解和掌握技术。
此外，积极参与数字化工具和平台的使用，如在线协作工具、学习平台等，可以提高我们的数字素养。
通过与他人分享知识和经验，我们可以不断改进，并形成对技术依赖问题的更深入和全面的理解。
二、建立技术多元化过度依赖某一个技术可能会导致风险的集中。
因此，建立技术多元化是另一个有效的策略来解决技术依赖问题。
通过同时采用多个技术方案，我们可以降低技术故障或问题的风险，并提高我们应对技术依赖的能力。
在建立技术多元化的过程中，需要进行充分的市场调研和技术评估。
了解不同技术的优缺点，根据具体需求选择适当的技术解决方案。
此外，不断关注技术的发展和创新，探索新兴技术，并根据实际情况进行适应和应用。
三、加强技术风险管理技术依赖带来的最大风险之一是技术故障或意外情况导致的业务中断。
因此，加强技术风险管理是解决技术依赖问题的重要方案。
通过有效的技术风险管理，我们可以减少技术故障对业务的影响，保证业务的正常进行。
为了加强技术风险管理，我们可以采取以下措施：1. 制定完善的应急预案：针对可能出现的各种技术问题，制定相应的应急预案，明确责任和应对措施，以便能够迅速有效地应对紧急情况。
2. 定期进行技术检查和维护：定期对技术设备和系统进行检查和维护，确保其正常运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技术创新中路径依赖的成因及破解分析
注，并对传统经济学研究产生了重大冲击。David（1985）认为， 相对于目前普遍使用的QWERTY键盘，其后出现的DSK键盘更 有效率，但是并没有在市场上站稳脚跟，最终在市场上销声匿 迹。键盘的发展历史告诉人们，一旦某种键盘占据了市场上的 主导地位，即使后来出现了打字效率更高的键盘，但市场仍然 会被锁定在一种低效率的产品上。Arthu（r 1989，1996）对路径依 赖的基本原理和形成机制进行了研究，着重强调了报酬递增对 路径依赖所起的作用。报酬递增的作用可以通过一个简单的数 字模型（Arthur，1989）加以说明。假定市场上存在A、B两种技 术，对于任一技术而言，采用者的数量越多，采用该技术的收 益就越大。也就是说，采用报酬是递增的。
表 1 两种技术的采用报酬
以前采用量 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
技术 A
10 11 12 13 14 15 16 17 9 22 25 28 31 34
资料来源：Arthur，W. Brain. Competing Technologies，Increasing Returns，And LockIn By Historical Events. The Economic Journal. 1989，99:116-131.
从表1中可以看出，市场上的第一个采用者面临两种选择， 要么采用报酬为10的技术A，要么采用报酬为4的技术B。如果 他选择了对自己更有利的技术A，就会增加技术A的采用报酬。 对于第二个采用者而言，采用A的收益从10增加到11，而采用B 的收益仍为4，因而也将选择技术A。由于采用者每一期都选择 技术A，最终结果是A技术垄断市场，B技术没有任何人采用。 然而事实上，当采用者数量大于30之后，技术B的报酬就超过 了技术A，并且随着采用人数的增加，两种技术报酬的差距会 越来越大。这说明，在报酬递增的情况下，市场有可能被锁定 在无效率的路径上。
收稿日期：2009-10-30 基金项目：国家社科基金青年项目“模块化生产环境下中国制造业升级研究”（项目编号：09CJL043）；广东金融学院校级课题 《基于网络
效应的 ICT 产业技术创新研究》（项目编号：08XJ02- 06）。 作者简介：丁继锋（1976-），男，河南巩义人，博士，研究方向：产业经济和保险经济。
Key words： Technology innovation； Path dependence； Switching costs； Network effects
对于进行技术创新的企业而言，一项新技术能否在和旧技 术的竞争中取得胜利，技术的先进程度并不是唯一决定因素。 由于路径依赖的存在，用户的早期选择在很大程度上起到了更 为关键的作用。一旦某种技术因为偶然性事件或其它原因而被 市场普遍采用，就会对市场竞争结果产生重要甚至难以逆转的 影响，使得其它技术在竞争中处于明显的不利地位。在ICT （信 息与通信技术） 产业中，这种现象表现的尤为明显，创新企业
DING Ji-feng （Guangdong University of Finance， Guangzhou Guangdong 510521，China）
Abstract： As an important competition strategy, technology innovation has been paid more attention by enterprises. However, new technologies are faced with the resistance of old technologies because of path dependence. The article analyzes the reasons that lead to path dependence and thinks switching costs and network effects play important roles. However, the lock-in that switching costs cause is limited. Usually, network effects have more important influence to path dependence. The market of network effects exhibits its trait of positive feedback and the technology that has more installed bases will restrict other technologies' popularization. Therefore, the key that new technologies replace old technologies is its user number reaches critical mass quickly. Based on analyzing of these two reasons, path dependence can be broken by enhancing technology level hugely, adopting technological compliance strategy and reaching critical mass as soon as possible.
在推广新技术时面临着更为强大的阻力。 一、路径依赖理论的产生与发展 在经济学研究中，路径依赖思想最早出现于美国经济史学家
David于1975年出版的《Technical Choice，Innovation and Economic Growth》一书中，但在当时并未引起人们的重视。直到1985年， David在《Clio and Economics of QWERTY》一文中对键盘的发展历 史进行了分析，路径依赖现象才获得了经济学家们的广泛关
David对键盘历史的描述被许多经济学家作为路径依赖的经 典案例加以使用，并据此得出了路径依赖会导致市场失灵的结 论。然而，经济学家Liebowitz和Margolis（1990）对此提出了质疑。 他们认为，支持DSK键盘更好的证据并不充分，而人体工程学 方面的研究也没有发现DSK键盘比QWERTY键盘更具有优势。 因此，QWERTY键盘之所以能够流传至今，主要是市场竞争的 结果，并不是David所形容的路径依赖。
技术经济与管理研究 2010 年第 5 期
技术创新中路径依赖的成因及破解分析
丁继锋
（广东金融学院，广东 广州 510521）
摘 要：技术创新作为一种重要的竞争策略，已经日益受到企业的重视。然而，由于路径依赖现象的存在，新技术的推广 活动在市场上面临着巨大的阻力和挑战。本文通过对路径依赖产生的原因进行分析，认为正是由于转换成本和网络效应的存在 导致了路径依赖的出现。转换成本的存在虽然导致了路径依赖或锁定现象的出现，但这种锁定是有限度的，在很多情况下网络 效应起到了更为重要的决定作用。在网络效应的影响下，市场容易表现出正反馈的特点：如果一种技术在市场上建立起来的安 装基础具有相对优势，就有可能使市场选择向有利于自己的方向发展，从而限制其它技术的市场份额。因此，一项技术创新能 否取代旧技术，关键在于用户规模能否达到所需的临界容量。根据路径依赖的形成特点，本文提出了几种破解路径依赖的有效 途径：大幅度提高技术水平，采取技术兼容策略和尽快达到临界容量。
二、路径依赖产生的原因分析 针对路径依赖产生的原因，不同的经济学家有不同的解释。 例如，David（1985）把技术相关性、规模经济和投资的准不可逆 性作为路径依赖产生的主要原因。技术相关性是指硬件 （键盘） 和软件 （打字员使用键盘的知识技能） 之间的系统兼容性，它 意味着使用QWERTY键盘的人越多，学习使用该键盘所带来的 好处就越大，因而也就会有更多的用户购买该键盘。规模经济 降低了用户的使用成本，随着QWERTY键盘市场的不断扩大， 用户就能够更容易地获得该键盘和学习该键盘的使用技能。另 外，随着用户在QWERTY键盘上学习投入的持续增加，要想转移 到其它键盘系统就会产生昂贵的转换成本。所以，用户在专门的 打字技能方面的投资具有准不可逆性。而Arthu（r 1989，1996）则 把报酬递增所产生的规模经济作为路径依赖形成的主要原因，并 从供给和需求两方面进行了解释。 根据路径依赖的特点和已有的研究成果，可以发现路径依 赖的产生有两个最主要的原因，分别是转换成本和网络效应， 而网络效应在其中扮演了更为重要的角色。 1. 转换成本 对于一种技术的用户而言，他通常会对目前使用的技术进 行专门的投资，如果转换到其它技术也要进行同样的投资，那 么这种投资就被称为转换成本。转换成本实际上是获取、学习 和使用一种新技术的机会成本。形成转换成本的投资具有专用 性，一旦用户转向了另外一种技术，那么在原有技术上的投资 就几乎没有任何价值。以键盘为例，人们在学习使用QWERTY 键盘方面已经投入了相当多的时间和精力，如果转向使用DSK 键盘，就意味着要一切从头学起，以至于人们仍然愿意使用 QWERTY键盘。转换成本在信息产业是非常普遍的，当两种技 术之间的转换成本相当高时，用户就面临着锁定。著名的贝尔 大西洋锁定案例就为我们很好地展示了这一点。 在20世纪80年代的中后期，贝尔大西洋公司投资30亿美元 购买了AT&T （美国电话电报公司） 的5ESS数字转换器，以运 行其电话网络。每当贝尔大西洋想要增加一项新功能或新的周 边设备与转换器互相连接时，就必须求助于AT&T，并为此每年
知晓，但由于某种原因，有效率的决策并未被采用，市场被锁 定在无效率的路径上。三级路径依赖却对新古典范式提出了严 重的挑战，在这种情况下市场无法实现资源的最优配置。
David（2000）也曾经将路径依赖分为积极的路径依赖和消极 的路径依赖。积极的路径依赖能够保证技术处于一条有效率的 发展路径上，对经济发展产生积极的效果；消极的路径依赖会 导致市场被锁定在无效率的技术发展路径上，在一定程度上阻 碍了社会前进的步伐。因此，按照他们的观点，路径依赖与市 场失灵并不存在必然联系。但从研究的角度来看，有效率的路 径依赖不具有太大的研究价值，许多文献都是针对路径依赖所 造成的无效率而展开研究的。鉴于此，本文对技术创新中所面 临的路径依赖问题表述如下：由于各种原因，导致用户从一种 技术转移到另一种技术的成本高于可能获得的收益，以至于市 场被锁定在一种非最优的技术上而难以退出，从而导致更有效 率的技术被排除在市场之外。