设计开发输入评审报告

合集下载

QR-03(7.3)设计和开发输入清单及评审报告

评审时间
2017 年 5 月 28 日
评审记录及结论
有效，可以采用
有效，可以采用
有效，可以采用
有效，可以采用
有效，可以采用符合要求，可以按要求执行设计任务。
客户要求书，符合要求，可以采用。
评审结பைடு நூலகம்：目前收集的设计输入信息基本完全，可以按要求完成本设计项目。
参评人员
部门
签名：职务或职称
日期：参评人员
设计开发输入清单及评审报告
记录编号：项目名称
NO. 马达线转子上料装配检测 O 型圈设备（MDZPJC-0196）
起止日期
2017 年 04 月 06 日到 2017 年 8 月 10 日交货时间 2017 年 12 月 05 日
评审阶段：
设计输入评审
项目负责人评审项目
机械设计手册（上、下册）电气传动自动化技术手册电子、电器及工业产品设计目录三菱变频器设计手册三菱工厂自动化控制器设计手册设计任务书的要求内容合同及技术规格书资料
部门
职务或职称

设计开发输入评审报告

设计开发输入评审报告
产品型号: 评审类别:
产品名称: □初步技术设计评审
设计编号： KF-LX-526
□工艺方案评审
□其他
评审主持人: 评审
评审时间:
对象:
□初步技术设计评审的对象:设计方案说明书、方案总体图、图纸、主要配件
方案图、设计计算书、特殊外购件清单等初步设计的输出。
□工艺方案评审的对象：工艺方案。
评审内容：在“□”内打“√”表示通过评审；打“？”表示有建议或疑问，需在下面说明。
1 标准符合性□ 初步技 5 工序能力□ 术设计评审 9 操作方便性□
13环境影响 □
2 结构合理性□ 3 加工可行性□
4 采购可行性□
6 可检验性□
7 美观性□
8 安全性□
10 防止误用能力□ 11 标准化、继承性□ 12 经济性□
14
□ 15
□ 16
□
1 经济性□ 2 工艺流程合理性□ 3 检测方法合理性□ 4 质控点设置合理性□
工艺方案评审
5
工序能力□
6 设备选型合理性□
7 采购外协可行性□
8 工装设计可行性□
9
□ 10
□ 11
□ 12□ຫໍສະໝຸດ 存在问题及改评审结论：
评审人
签字：姓名
部门
职位
评审人
部门
职位
编制/日期：评审结论中改
审核/日期：
批准/日期：
验证人/日期：表格编号:GQM-QP-013-08

医疗器械设计和开发评审报告-输入

设计和开发评审报告项目编号：版本号:产品/项目名称项目负责人设计和开发阶段评审日期
评审内容1.评审文件是否已经按照输入清单准备充分；
2.评审产品风险是否已经识别，对问题的回答是否完整正确；
3.评审当前生产设备是否能满足一次性使用多穿刺器式输液器的生产要求；
4.评审当前检测设备是否能满足一次性使用多穿刺器式输液器的检验要求。

评审结果1.文件已经能按照输入清单准备齐全；
2.风险已经识别，识别部分继续补充风险控制措施；
3.现有生产设备基础上需新增输液分流器模具方可满足生产要求。

4.现有的检验设备能满足一次性使用多穿刺器式输液器的检验要求。

评审结论输入文件完整，风险已识别，现有设备可满足生产要求。

评审人签名总经理：管理者代表（质量负责人）：市场销售负责人：技术研发负责人：
采购负责人：生产负责人：
其他：
1。

研发部设计开发输入评审报告

是□ 否□
4，产品适用的法规和标准是否清楚？
是□ 否□
设计输入存在问题及改能进入设计下一阶段。
备注：
编制：审核：批准：
日期：4.1日日期：日期：
设计开发输入评审报告
QP-03-B04
项目名称
LED路灯单灯控制器
型号规格
设计开发阶段
第一阶段
负责人
评审人员
部门
职务或职称
评审人员
部门
职务或职称
蒋新立
研发部
主管
采购部
主管
业务部
总经理
品质部
主管
评审内容：请在对应的“□”上打“√”
1，产品名称是否明确？
是□ 否□
2，产品功能描述是否清晰？
是□ 否□
3，产品主要性能指标是否做出具体要求？

设计输入评审报告模板

2、输入文件能满足设计开发工作的需要。
评审组长：年月日
领导复审决定：
同意评审结论
签名：年月日
CQ/QR-7.3.4-02
序号
不同意见备忘及改进建议
责任部门
评审改进措施及追踪检查表
CQ/QR-7.3.4-02
序号
问题摘要
改进施
责任人
计划完成日期
实际完成日期
检查人
备注
编号：CQ/QR-7.3.4-02
设计输入评审报告
评审类别：
项目(产品)名称：
代号：
项目负责人：
评审组组长：
年月日
CQ/QR-7.3.4-02
评审时间
评审地点
提供评审的文件资料：
1）合同
2）技术协议
3）产品有关标准
4）设计任务书（如已编制）
评审目的及要求：
目的：输入文件的完整性、充分性，各输入文件是否清楚、自相矛盾；是否能满足设计开发工作的需要。
主要内容：文件的具体技术要求。
CQ/QR-7.3.4-02
评审的主要内容：
评审记录：
1、会议由工程部组织和主持，会议报告了设计输入文件及文件明确的技术指标；
2、与会人员对产品的技术要求的完整性、充分性进行了评审；
3、与会人员对产品技术是否能满足设计开发的需要进行了讨论。
评审结论：
1、所有技术文件及技术要求完整、清楚、充分和有效，文件之间无自相矛盾的情况；

设计输入评审报告表

标称电压的浮动范围
使用寿命
插入力
拔出力
输 4、产品的材料及电镀塑胶材料端子材料螺钉的材料材料阻燃等级盐雾试验要求
螺钉镀层端子镀层
5、产品的其他要求: 入外型尺寸间距
导线类型包装方式要求
环保要求
外壳颜色安规认证
送样位数送样数量送样时间
每月用量
设计控制成本外观要求
SPC分析
二、相关法律法规: 产品的相关标准号(IEC/UL/DIN/GB):
三、市场(客户)特殊要求:
四、设计和开发所必需的要求:
评审意见
评审人员:
输入是否适应、充分完整、清楚、不矛盾、可评以实施: 项目难度系审数: 结论开发部经
项目经理:
□ 难
□ 是 □ 一般日期
□ 否 □ 容易
理意见
编号:
签名
日期管理番号:
客户名称产品名称评审日期
一、产品功能及性能: 1、产品的使用环境：
污染等级环境温度
设计输入评审报告
项目名称产品型号项目负责人
配线方式焊接工艺固定方式Fra bibliotek平均海拔
设 2、产品的电气参数工作电压工作电流
接触电阻
工频耐压
绝缘电阻
过电压类别
电源系统的标称电压计
3、产品的机械性能螺钉扭矩压线范围

项目设计输入评审

项目设计评审报告编制审核
表单编号 SW7.3-2 页数 1 批准
项目编号RD1203 项目所处阶段TR3项目设计输入评审
项目名称单相并网发电逆变器SWG-3KSL-SWG-5KSL项目负责人蒋劲松
评审人员所属部门职务评审意见会签陈建斌管理层总经理
余振华技术中心经理
雷永忠研发部经理
蒋劲松技术管理部经理
汪东军研发部工艺工程师
陈宇软件开发部经理
葛静品质部经理
杜玉柱生产部经理
李翔外贸部经理
评审内容（打“√”表示评审通过，“？”表示有建议或疑问，“×”表示不同意）■合同或项目标准符合性■设计输入完整性■技术指标的可实现性□结构合理性□可维修性□可检验性
□设计文件输出齐备性□环境影响□安全性
□法律法规符合性□外观美观性■采购可行性
□项目文件成套性□加工可行性
评审总体结论1、设计任务书相关要求比较合理；
2、设计输入的各项内容较为齐备；
3、相关技术指标经过自主开发解决关键技术，可以实现；
4、项目前期物料采购（包括关键物料）可采购性尚可。

存在问题及改进建议
1、项目输入文档的规范性尚需改善，需制定规范的文件模板。

2、项目输入文档的全面性不好。

对纠正、改进措施的跟踪验证结果改进措施：
1 、正在制定详细的APQP开发流程；
2 、相关模板处于评审阶段。

设计输入及评审报告

设计输入及评审报告输入与评审报告设计是指在进行产品或项目开发过程中，对输入需求和评审过程进行详细的设计与规划。

以下是一个1200字以上的输入及评审报告设计示例：输入与评审报告设计示例一、引言输入与评审报告设计是为了确保项目或产品开发过程中能够准确、高效地获取输入需求，并通过评审过程对开发过程进行控制和监督。

本报告旨在描述输入与评审报告的设计与规划，并提供执行方法和时间表。

二、输入设计1.需求收集项目启动阶段，应与项目干系人合作，收集并明确需求。

需求收集可以通过以下方式进行：-会议：与项目干系人定期召开会议，了解需求。

会议记录将作为输入文档。

-问卷调查：向干系人、终端用户等发送调查问卷，收集需求信息。

-竞争对手分析：分析竞争对手产品的特点和用户反馈，从中获取有价值的需求信息。

2.需求管理收集到的需求将进行整理、分类和管理，包括以下步骤：-需求分解：将高层次需求分解为可执行的子需求。

-需求分类：根据功能、性能、安全性等特性，对需求进行分类。

-需求优先级排序：根据项目目标和需求紧急程度，对需求进行排序，并分配优先级。

3.输入文档输入文档将用于开发和评审过程中，以确保满足需求。

输入文档应包括以下信息：-项目范围说明书：明确项目范围、目标和可交付成果。

-需求规范：详细描述项目的功能、性能、安全性等需求。

-用例描述：描述用户的操作流程，帮助开发团队更好地理解用户需求。

三、评审设计1.评审过程评审过程是对项目开发过程中的关键节点和成果进行评估和审核的过程。

评审过程应包括以下内容：-评审计划：制定评审计划，确定评审的时间、地点、参与人员等。

-评审准备：评审前，确保评审人员对项目目标、需求和标准有清楚的了解。

-评审执行：按照事先确定的评审程序，对项目成果进行评审和审核。

-评审结果记录：对评审结果进行记录，包括问题、建议和决策等。

2.评审要点为了确保评审过程的有效性和准确性，评审过程应关注以下要点：-符合性：项目成果是否符合需求和规范。

设计开发评审报告

设计开发评审报告1. 引言设计开发评审是一个重要的环节，旨在确保项目的顺利进行和高质量交付。

本次报告将对设计开发过程中的关键问题进行评估和分析，以提供有关项目进展和质量的详尽信息。

2. 背景介绍在设计开发评审之前，我们先对项目的背景进行简要介绍。

该项目旨在开发一个创新的移动应用程序，以满足用户对便捷购物的需求。

在过去的几个月里，项目团队已经完成了需求收集、UI设计、系统架构设计以及编码开发等工作。

3. 前期准备在设计开发评审之前，项目团队需要进行充分的前期准备工作。

这包括确保所选用的技术、工具和平台都符合项目需求，确保团队成员都具备所需的技能和经验，以及启动测试环境和相应的测试计划。

4. 概述与目标本次设计开发的目标是实现一个用户友好、高性能和安全可靠的移动应用程序。

评审过程将重点关注以下几个方面：- 用户界面设计是否符合用户需求和最佳实践。

- 系统架构设计是否满足性能、可伸缩性和安全性需求。

- 编码开发是否符合编码规范、可读性和可维护性。

- 测试计划是否全面和有效。

5. 用户界面设计评审用户界面设计是用户与移动应用程序的主要接触点，因此对其进行评审是非常重要的。

在评审中，我们将关注以下几个方面：- 界面布局和导航是否直观和一致。

- 字体、颜色和图标是否符合品牌和用户体验要求。

- 用户输入和反馈机制是否友好和有效。

6. 系统架构设计评审系统架构设计是项目成功的基础，因此对其进行评审是关键的。

在评审中，我们将关注以下几个方面：- 架构模式是否满足项目需求和可扩展性要求。

- 各个模块之间的交互是否清晰和高效。

- 数据库设计是否满足数据存储和访问的需求。

7. 编码开发评审编码开发是项目实施的关键步骤，因此对其进行评审可以确保代码质量和可维护性。

在评审中，我们将关注以下几个方面：- 编码风格和命名规范是否符合团队约定和最佳实践。

- 注释和文档是否清晰和完整。

- 错误处理和异常处理是否健壮和安全。

8. 测试计划评审测试计划的评审是确保项目交付高质量产品的关键步骤。

研发部管理评审输入

管理评审输入报告(研发)
公司新的质量体系ISO9001-2015运行以来,,各项研发部的各项工作均得到了规范，管理水平提高到一个台阶,按质量管理体系对研发部要求,做了细致的工作，并坚决按体系程序规定运行。

针对TS16949的客户研发要求及PPAP提交要求，公司制定了《产品的先期策划管理程序》。

1、按照体系的规定，为满足产品、项目或合同特定要求时，编制质量计
划。

在质量计划中，针对产品的技术要求、采用的特定程序和作业指
导书（工艺流程）以及在适宜阶段用适用的试验、检验、检查来验证
产品的质量,以保证产品质量得到满足。

2、在新产品开发的各阶段，严格按照程序的要求进行评审，确保新产品
的设计量。

3、对于主机厂发生的质量问题，积极和主机厂的相关部门进行对接，及
时推进整改，全力满足主机厂对产品质量的要求。

对于要送样的产品，要做到及时，精益求精以保证产品一次送样合格,并保证送样合格率
在95%以上。

综上所述，自新的体系运行以来，质量管理体系在我部得到有效运行的，但我们也存在着一定的不足，比如：对开发的流程理解不够清晰，导致设计开发的输入、验证、评审等过程不够充分。

对于不足的地方是我部在今后要积极改进的方向。

研发部：
2018.05.03。

设计开发输出评审报告

XXX医疗用品有限公司
设计开发输出评审报告
文件编号：说明:
1. 设计评审的目的是发现潜在的不确定因素，或者已经知道的不足，然后采取措施，跟踪和
解决这些问题，使评审对象最后具有能力满足要求。

设计输入的评审资料应包括但不限于市场调研报告、新产品可行性报告、产品评估报告、涉及的法律法规。

设计输出的评审资料应包括但不限于设计图纸、组装图纸、BOM、产品规格书、材料规格书、测试要求、使用说明书。

设计验证的评审资料应包括但不限于产品综合性能测试报告、材料验证报告（比如生物兼容性检测、电气安全性检测、EMC）。

设计确认的评审资料应包括但不限于产品应用报告或临床评估报告。

2. 研发负责人：负责提供评审资料，产品设计的技术性能指标，评审条目，组织评审会议。

3. 质量负责人：负责提出有关产品的法律法规资料及参与设计评审。

4. 生产负责人：负责提出有关产品的生产工艺和生产能力的资料，及参与设计评审。

5. 市场负责人：负责提出有关产品的市场信息，及参与设计评审。

6. 评审组长：负责评审总结，监督改进措施的实施。

7. 审批人：设计评审报告的批准。

软件详细设计评审报告

软件详细设计评审报告一、背景软件详细设计评审是软件开发过程中的重要环节，旨在确保软件设计与需求一致、结构合理、功能完备，并具备可维护性、可扩展性、可靠性和安全性等特点。

本报告对XXX系统的详细设计方案进行评审，并提出评审意见和建议。

二、评审内容XXX系统是一个基于Web的XXX管理系统，旨在提供XXX的信息录入、查询和管理功能。

本次评审的详细设计方案主要包括系统架构设计、模块划分、接口设计、数据库设计、系统安全设计等内容。

三、评审结果经过对详细设计方案的全面评审，我们认为该方案在大部分方面都符合设计要求和标准，具备较高的可行性和可维护性。

具体评审结果如下：1. 系统架构设计：整体架构清晰、分层明确，各功能模块划分合理。

但在分布式部署和负载均衡方面，可以进一步完善，以提高系统的并发性和可伸缩性。

2. 模块划分：各功能模块设计合理，耦合度较低。

但在模块之间的交互和接口定义上，需要更加详细和明确，以避免后续开发过程中的不必要的沟通和修改。

3. 接口设计：接口设计符合规范，采用了标准的RESTful风格，易于扩展和维护。

但在输入输出参数的定义和返回结果的格式化上，需要进一步规范化和统一，以提高开发效率和系统稳定性。

4. 数据库设计：数据库表结构设计恰当，数据字段命名规范明确。

但在索引和引用关系的定义上，可以进一步优化，以提高数据的查询效率和数据一致性。

5. 系统安全设计：对用户身份验证、权限管理和数据保护方面做了一定的考虑，但在密码加密存储和跨站脚本攻击等方面，需要增强系统的安全性能，并考虑到未来系统的演化和扩展。

四、评审意见和建议根据对详细设计方案的评审结果，我们提出以下意见和建议：1. 在系统架构设计方面，建议进一步完善分布式部署和负载均衡设计，以提高系统的可伸缩性和并发性。

2. 在模块划分和接口定义方面，建议增加详细的时序图和接口文档，明确模块之间的交互和参数要求，以减少后续的修改和沟通成本。

3. 在数据库设计方面，建议进一步优化索引和引用关系，以提高数据的查询效率和一致性。

设计评审报告

设计评审报告一、评审项目概述本次评审的设计项目是一款智能家居控制系统的用户界面设计。

该系统旨在为用户提供便捷、高效、个性化的智能家居控制体验，涵盖灯光、温度、安防等多个方面的控制功能。

二、评审目的本次评审的主要目的是评估该设计方案在功能、用户体验、美学、可用性等方面的表现，发现潜在的问题和改进的空间，确保最终的设计能够满足用户的需求和期望，提高产品的市场竞争力。

三、评审团队评审团队由以下成员组成：1、产品经理：负责产品的整体规划和战略方向。

2、交互设计师：专注于用户与系统的交互流程和体验。

3、视觉设计师：负责设计的视觉表现和美学效果。

4、开发工程师：从技术实现的角度评估设计的可行性。

5、用户研究员：提供用户需求和行为的研究数据支持。

四、评审依据评审依据主要包括以下几个方面：1、产品需求文档：明确了产品的功能和性能要求。

2、用户研究报告：了解用户的需求、期望和使用习惯。

3、设计原则和规范：确保设计的一致性和规范性。

4、行业最佳实践：借鉴同类型产品的成功经验。

五、评审内容（一）功能设计1、功能完整性经过评审，该设计方案涵盖了智能家居控制系统的基本功能，如灯光的开关和亮度调节、温度的设定、安防系统的监控等。

然而，对于一些高级功能，如场景模式的自定义和设备的联动控制，设计方案的表现不够清晰和完善。

2、操作逻辑操作流程在整体上较为简洁明了，但在某些细节上存在逻辑不连贯的问题。

例如，在设备分组管理的功能中，添加和删除设备的操作步骤不够直观，可能会给用户带来困惑。

（二）用户体验1、易学性设计方案在初次使用的引导和提示方面做得较好，能够帮助新用户快速上手。

但对于一些复杂的功能，如智能场景的设置，相关的说明和教程不够详细，可能会增加用户的学习成本。

2、易用性大部分操作按钮的布局和尺寸合理，方便用户点击和操作。

但在某些页面，如设备列表页面，信息的排列过于紧凑，导致视觉上的混乱，影响了用户的查找和选择效率。

3、满意度通过用户模拟测试，大部分用户对该设计方案的整体满意度较高，但也有部分用户提出了一些改进意见，如希望增加更多的个性化设置选项，以满足不同用户的需求。

设计开发输出评审报告

3、操作方便性，宜人性及外观与造型。（ OK ）
4、产品在预定的使用环境条件下的工作能力，滥用和误用的失效和自动保护性能。（ OK ）
5、产品技术水平与同类产品性能的对比。（ OK ）
6、产品的经济性。（ OK ）
7、设计计算的正确性。（ OK ）
8、关键外购件、原材料采购供应的可能性。（ OK ）
6、相关检验或生产所需的工艺、标准或指导书。
7、产品规格书或检验标准。
8、模具图以及制作计划（必要时）。
9、DFMEA。
评审意见/结果：
1、满足输入要求的程度，以及与政府有关法令、规定、国家标准、国际标准、公共惯例的符合性。（ OK ）
2、结构的合理性、工艺性、可靠性、可维修性、安全与环境保护等。（ OK ）
9、标准化程度、产品的继承性。（ OK ）
10、主要参数的可检查性、可试验性。（ OK ）
制定：
审核：
批准：
1满足输入要求的程度以及与政府有关法令规定国家标准国际标准公共惯例的符合性
设计开发输出评审报告
客户名称：
制定日期：
产品名称： E11后端板（0.7*710*1700）保密等级：秘密
设计开发输出信息：
1、产品的尺寸、性能要求。商质保书。
5、物料清单（BOM）。

设计和开发评审报告

设计和开发评审报告编号：技术
产品设计和开发任务书编号：技术
总工程师签名：年月日
产品设计开发计划书
编号：技术
编制日期：2011 年 12 月 20 日
产品设计和开发建议书编号：技术
设计和开发确认报告
编号：TMK-2012-06
项目名称型号规格
项目负责人参加项目人员
重要技术参数
及性能
确认方式会议评审
确认结论
备注
编制：日期：审核：日期：批准：日期：
设计和开发输出清单
编号：TMK-2012-06技术 20-02
设计和开发输入清单编号：技术
祝语 :其实我们每个人都可以发掘更好的自己，做最好的自己，只是我们失去了自我探索的能力。

那些朝九晚五的安稳让我们迷离，那些灯红酒绿的诱惑让我们沉沦，那些纷繁复杂的人情让我们疲惫，那些狐朋狗友的“情谊”让我们纷乱，我们只是一个被欲望驱使的奴隶，而不是主宰欲望的主人，当一个人能够正确处理自己的欲望和生活琐事，那么，这才是一个最好的自己。