2019-经典案例-两岸咖啡的前世今生：上岛咖啡商标之争案例-文档资料

21
败乱的迹象
当时，陈抓到了浙江片(包括浙江、陕西、山西、安 徽和内蒙古等地)。
2019年下半年陈文敏和上海上岛分道扬镳。原来由他 管辖的浙江一域交由江裕昌代管。
在江裕昌还没来得及进入这个市场之前的空白时间里， 2019年1月，陈文敏在杭州注册成立了杭州上岛咖啡 有限公司，公司的法定代表人为其妻金梅央。以海南 上岛授权的名义发展着上岛咖啡的连锁经营。在长三 角一带，其规模和影响力直逼上海上岛。以此为界， 上岛始乱。
了另一个愿意接手的股东魏胜森 2019年，“海南上岛农业开发有限公司”
成立，游昌胜和陈文敏当时分别任该公司 的董事长和总经理 。
11
8个股东拓荒大陆
“上岛咖啡” 能够吸引另外7位股东原因： 1.陈文敏20多年的连锁经营经验在台湾虽
不见得高明，在大陆却弥足珍贵； 2.陈文敏奋斗半生, 勉强挤入中产阶层，
15
阳为上岛 阴植"老树"
第一是陈文敏采购拿回扣事件。 第二是广东一带 “老树” 咖啡西餐厅，
经营模式和上岛十分雷同。陈文敏的妹 夫是其中一个股东。
16
咖啡市场情况
此时，已有台湾真锅咖啡进军上海华亭路， 接踵而至的台商咖啡连锁还有，统一“星 巴克”(2019年)、旺旺“西雅图”(2019 年)……
8
陈文敏所代表的45％的股份主要包括两部 分的投资：
一是他背后的一位老板对他进行投资的资 金，作为入股资金直接注入；
二是他带来的一些咖啡豆和咖啡器材、器 皿，以"货物入股"的方式占股。
9
游昌胜作为大陆台商的代表，控制55％的 股份，而这55％的股份也由游昌胜及其背 后的几个股东共同分占。
对于这场低层次的内讧，陈文敏自知只有两败俱 伤的结果，于是另起炉灶打造起他的“两岸咖 啡”，这是后话，暂且不提。
27
“杭州上岛”与“上海上岛” 之争
特制冰滴咖啡
上岛咖啡杯
28
1.上海上岛开战
2019年2月，上海上岛向杭州工商局举报，以冒 名生产咖啡豆为由，控诉杭州上岛侵犯其商标权， 后又向浙江省内多家上岛咖啡店发难，在杭州开 展声势浩大的"打假"行动。杭州12家、省内100 多家以"上岛"命名的咖啡西餐馆均受牵连。
涉嫌伪造公章
正是这张2019年1月1日与海南上岛农业开发有 限公司签订了“上岛”商标转让协议，并且 加盖双方公章的《区域委托特许经营许可合 同》为证。
36
但是，使陈文敏在经济纠纷之外更涉嫌刑事犯罪。 经过海口市公安局的鉴定，《合同》上的“海南 上岛农业开发有限公司”印文并非该公司的公章 盖印。
20
这项决策的好处是：每一个股东都能自由地通过 他的亲戚好友迅速地拷贝上岛模式，令上岛的数 量在短短几年之内迅速发展。
问题：
但同时，各个股东在上岛的荫蔽下以相同的经营 模式发展自己的子品牌。
上岛的这种模式分散了上岛总部的控制力，子公 司在地区的势力甚至凌驾于母公司之上，而无法 整合成一个强势的品牌。
作为“回应”的是，浙江两岸(原杭州上岛)更是宣 布将向法院起诉上海上岛(总部)偷注、抢注“上岛” 商标，并要求工商部门取缔对方所有的上岛咖啡店。
35
5.杭州上岛董事长陈文敏突然被捕
2019年10月18日，上海上岛商标撤销一案的涉案 方之一、杭州上岛咖啡食品有限公司董事长、商 标著作人陈文敏因涉嫌伪造公章而被刑事拘留。 这使上岛的品牌纠纷陷入更加复杂的事态当中。
在这场“内讧”中，陈文敏的底牌是拥有“上 岛咖啡”的著作权。凭着这张“出生纸”，陈 文敏自认可以捏住“上岛咖啡”的脉门。
就在“海南上岛”大陆拓疆辟壤之际，游昌胜 的“小人之心”被不幸言中，防来防去，究竟 没能防住陈文敏的出走。
25
彼时，陈文敏在杭州专心经营上岛咖啡的连锁 特许工作，与上海上岛划清界限，宣布不再受 游昌胜节制。
但面对着巨大的竞争压力，一些咖啡馆已经开 始悄然变革。
4
欧陆风情咖啡馆
5
上岛名称的由来
“上岛咖啡”，一家淹没于台湾诸如“上 岛棉被店”、“上岛面包坊”、“上岛药 店”……众多标牌之中，带有浓重殖民色彩的 小本生意(注：台湾有长达50年的日本殖民地 史，“上岛”一名由日本引进)，自滥觞之日 起就在台湾没有风光过，而今，在大陆却如鱼 得水、如火如荼。
不久，上岛北京、山东、江苏、重庆、福建、广 东、海南，以及上海上岛餐饮连锁、上海浦东上 岛等9家分公司渐次成立，均取得法人资格，与 游昌胜的“上海上岛总部”确立了父子关系。
24
2019年8月，上岛董事会决定把总部迁往上海， 成立上海上岛有限公司，并将“海南上岛农业 开发公司”所拥有的“上岛（及图）”商标转 让给上海上岛咖啡有限公司。
2019年10月18日，海南省海口市公安局龙华公安 分局以陈涉嫌伪造公司印章，要求上海警方协助 对其进行刑事拘留，并在两日后押解赴琼。
37
对此，上海上岛总经理江裕昌反驳说：杭州上岛 公司是2019年1月20日才成立的，它于2019年1月 1日就与海南方面签订了转让协议是根本不可能 的事，因为企业成立前是不可能有公章的。
6
陈文敏潦倒得连股份都买不起
1968年 陈文敏在台湾创建“台湾上岛咖啡” （UBC COFFEE），并注册上岛文字及图商标，主营生 产咖啡豆、咖啡器皿。
陈文敏前期在台湾的生活经历极其复杂，到海南 之前，十分潦倒落魄。
2019年，台湾 “上岛咖啡” 在全岛不过铺开了 20多家连锁店。
到海南之后，由于同乡魏胜森（后上海上岛股东 之一）的介绍，陈认识了游昌胜。
30
3.“上岛”内战频仍
到2019年7月底，“上岛咖啡”全国新开店数超过700 家，在数量上超过星巴克、真锅等咖啡连锁商新开店 数的总和，占据了大陆咖啡市场的大半壁江山。
此时的陈文敏已回到台湾。这位坐在阳明山喝茶的上 岛创始人，不经意瞥见不远处的肯德基人来人往，不 禁怅然。“我也曾试过做咖啡的‘肯德基’”。然而， 他至今也没能成为桑德斯，尽管他的机遇比被投资方 拒绝了1009次的桑德斯好得多。
母店开张还不到半年，第二家上岛出现在广东 东莞。结果，东莞的生意比海口更加火爆。
19
2000年底，经过会商，上岛董事会决定将中国 分为几大片区由各大股东分头进行开发经营， 以抓阄的形式来划定各自的"势力范围".
2000年12月，“海南上岛”8名原始股东以抓 阄形式，确定各自在大陆的经营范围，并有 权通过与“海南上岛”签署的特许经营合同 获得“上岛”商标的使用权。
游昌胜此举精明之处在于，防止陈文敏过 河拆桥，并利用成立新公司之机，兵不血 刃取得“上岛咖啡”商标使用权，一石二 鸟。
在最初的谈判中，这一态度代表了多数股 东的利益，陈文敏只能就范。
10
陈太太讨债事件 陈文敏拿未付过货款咖啡器材、器皿入股，
遭债主追讨货款。 于是陈文敏便把45％中的10％的股份卖给
3
南山路某小咖啡馆的每年的房租至少也在20万 元左右；加上人工、水电、各种税费，每间店 每天的营业额要达到3500元才能持平。”
以平均50元／杯，每天要卖出70杯咖啡才能维 持收支平衡。咖啡馆越来越多，竞争日益升级； 仅靠卖咖啡就能养活南山路吗？
南山路很多老板大概并不指望从咖啡馆本身赚 到多少钱，他们看中的，可能只是这一地段商 业用房的巨大潜力。”
然而，在上海、杭州两地两个多小时的车程之 内，同样是“上岛文字及图形”的商标专用权， 却有两个店头、两个价码。
一时间，上岛咖啡连锁加盟费成了双方的“最 高企业机密”，而加盟商的询价，却使这一 “最高机密”成为公开的秘密。
26
内讧形成价格战，使市场对上岛咖啡连锁的品牌 定格在“低价连锁”。刺激游昌胜决心“内讧到 底”的原因是，浙江市场迅猛发展，而在法律上 拥有“上岛”商标专用权的上海上岛总部却分不 到一星半点。
每年数以千万元计、并随着连锁通路的扩张不断增长 的加盟费，使陈文敏脑后那块“反骨”隐隐发胀。于 是，“上岛”内战频仍。
31
4.激战升级
2019年8月，上海上岛(总部)以侵犯商标权， 将杭州上岛告上法庭。
2019年11月27日，上海上岛把杭州上岛告上 法庭。原告上海上岛方称：杭州上岛擅自使 用“上岛咖啡”商标，构成商标侵权，要求 两被告拆除店前的“上岛咖啡”店牌，并赔 偿50万元。
7
上岛咖啡股份构成
1994年游昌胜在海口建成了唐城大厦，遭遇宏 观调控，销售不利。
2019年，游昌胜把第一层辟出来与陈文敏两人 凑合了8个股东,台湾籍占7，开了第一家上岛咖 啡厅。
2019年， “上岛咖啡海口店”开业，开店的初 衷是吸引在琼台商，并以此带动本地人。
股权关系颇为复杂：陈文敏背后另外有人向陈 文敏投资，让作为台湾方面的代表控制45％的 股份.
上岛发展的速度与规模，完全超出当初几 个创始人的预期。
14
公司成立之初，有8个原始股东，在第一份标志 着它的诞生的公文上，就只有游昌胜、陈文敏和 另外一位姓彭的股东的名字。
只有游、陈、彭是当时书面承认的董事会董事， 但公司的重要事情都是由所有股东点头后进行。
制度近乎空白的灵活性让上岛得到惊人的成长空 间。但同时，隐患也在这个时候埋下了。
22
陈文敏夫妻店杭州开张不久，上岛大本营——“海 南上岛”也经历了一系列变更：
2019年7月，海南上岛正式撤销；8月11日，游昌 胜等人在上海注册成立了“上海上岛咖啡食品有 限公司”(总部)，此后经商标局核准，该公司通 过原海南上岛与天津广泰的协议，受让了“上岛 文字及图形”的商标专用权。
32
2019年12月，杭州上岛也将上海上岛(总部) 告上法庭，称上海上岛商标所有权的取得不 合法，不受大陆法律保护。
杭州上岛则宣称：杭州上岛在2019年1月1日 就与海南上岛农业开发有限公司签订了"上岛 "商标转让协议，因此，他们并没有侵权。为 此，杭州上岛出具了加盖双方公章的《区域 委托特许经营许可合同》为证。