博弈论与决策思维
博弈论定义与主要思想
Selten and Harsanyi
泽尔腾（1965）将纳 而海萨尼则发展了刻
什均衡的概念引入了 动态分析，提出了 “精炼纳什均衡”概念； 以及进一步刻画不完 全信息动态博弈的 “完备贝叶斯纳什均
画不完全信息静态博 弈的“贝叶斯纳什均 衡”（1967－1968）。 总之，他俩进一步将 纳什均衡动态化，加 入了接近实际的不完 全信息条件。他们的
著名经济学家保罗.萨缪尔森说：“要想在现代 社会做一个有文化的人，您必须对博弈论有一 个大致了解。”
我们从博弈中学习什么
博弈论告诉人们，要学会理解他人都有自己的 思想，每个个体都是理性的，所以必须了解竞 争对手的思想。商业关系被认为是一种相互作 用。但博弈论并不是疗法，并不是处方，它并 不告诉你该付多少钱买东西，这是计算机或者 字典的任务。博弈论只是提供一些关系的例证， 一些有用的解决问题的方法。这种思维方法也 许是企业家应该学习的。对于经济学家，也许 需要学习它的理论模型，它的实验方式 。
2005年诺奖授予有以色列和美国双重国籍的罗 伯特·奥曼和美国人托马斯·谢林，以表彰他们 在博弈论领域作出的贡献。
主要思想
博弈论并不是经济学的一个分支，它只是一种 方法，这也是为什么许多人将其看成数学的一 个分支的缘故。
在对参与者行为研究这一点上，博弈论和经济 学家的研究模式是完全一样的。经济学越来越 转向人与人关系的研究，特别是人与人之间行 为的相互影响和相互作用，人与人之间利益和 冲突、竞争与合作，而这正是博弈论的研究对 象。
4、信息指的是参与人在博弈中所知道的 关于自己以及其他参与人的行动、策略 及其得益函数等知识；
5、得益是参与人在博弈结束后从博弈中 获得的效用，一般是所有参与人的策略 或行动的函数，这是每个参与人最关心 的东西；
厦门大学EMBA教授谢康：博弈与决策——领导者的人力资源管理智慧
厦门大学EMBA教授谢康：博弈与决策——领导者的人力资源管理智慧来源：厦门大学EMBA中心“假如我的企业被烧掉了，但把人留住，二十年后我还是钢铁大王”——卡内基人是知识、信息、技术等资源的载体，是企业的宝贵资源。
而如今企业领导者面对风起云涌、变幻莫测的滔滔商海，如何吸引人才、抓住人才、留住人才？怎样“对付”锋芒毕露的“90后”？如何化解员工、部门间的矛盾恩仇？怎样进行高效规范的人力资源管理呢？厦门大学EMBA短短四天的课程，在轻松幽默的课堂氛围中，谢教授从理论推敲到案例分享，抽丝剥茧般地传授管理中的大智慧，各个击破人力资源管理中的绊脚石。
先从制度设计抓起讲授了制度设计的假设和思维，进一步解读了我国管理环境的特点和趋势，最后通过剖析典型案例，透析激励机制的灵魂，探讨了如何进行绩效管理体系建设，架构完整的人力资源管理方案。
制度设计：从假设出发树立博弈思维作为企业的领导者，制定政策是其最大的权利由此实现对员工的管理。
毫无疑问，领导者管理水平的高低乃至经营的成败关键就在于政策的制定和制度的设计是否合理。
而进行制度设计，应从其假设出发。
人是利己的还是利他的？进行制度设计时，假设人是利己的还是利他的其所带来的管理的成本和效率是不同的。
从人民公社制到家庭联产承包责任制，从吃“大锅饭”到“分灶吃饭”，从依靠人们“利他知心”到切中“利己之性”，真正调动了农民积极性。
因此从人是利己的假设出发进行制度设计，激励才更有效。
制度设计如何让人有“利己”之感呢？“胡萝卜加大棒”是经典的激励政策，抓住人趋利避害本性，以人的需求为本，让人自由选择，即遵循以人为本的假设，诱导员工做出领导者期望的行为。
最后要通晓由于信息非对称导致存在于经济活动中的委托代理关系，信息少的一方为委托人，多的一方为代理人，比如董事长和总经理之间的委托代理关系，制度设计的目标之一是提高两者之间的信任，上下齐心，其利断金。
如何化解员工间、部门间的重重矛盾？谢教授一语道破----管理就是平衡。
博弈视角下足球进攻战术决策思维研究
博弈视角下足球进攻战术决策思维研究摘要：随着比赛攻防转换更快、对抗更激烈，战术多样化的现代足球发展趋势。
这就要求运动员在比赛中快速、准确地预测出比赛态势发展的趋向，从而在特定有限的时空状态下做出最优化的战术决策。
本文运用博弈思维的观点与方法，解析足球运动员在比赛中应该如何正确地思维和决策的机制问题，并用以指导运动实践。
关键词：战术思维进攻战术博弈思维决策中图分类号：g843 文献标识码：a 文章编号：1672-1578(2011)04-0067-021、前言足球比赛中，存在一个共同的因素：每个队员并不是在一个毫无干扰的真空世界里做出决策，而是要受到其他决策者的干扰和影响，每个队员的决策结果相互作用、相互影响、相互制约、相互推动，这种互动关系就是一种博弈。
比赛双方球员就是在时时、处处充满博弈的空间里进行决策、选择，直到比赛结束。
在复杂多变的比赛中，球员更多的是要用积极的思维去思考、判断、预测，做出最佳的行为决策来融入到动态复杂的比赛中，从而更好地控制比赛、获得最大效益来战胜对手。
如果球员能很好理解这种博弈关系，在比赛中就知道如何正确决策，选择最佳的进攻行为方式。
因此，我们如何在快节奏、强对抗的动态比赛中选择最佳的战术行为成为我们研究的对象。
2、博弈思维在足球战术决策中的界定和意义2.1 “博弈思维”的界定博弈思维是指以博弈理论为基础，博弈方法为指导，集合一定心理分析基础上，思维主体(球员)在策略组合中选择最佳决策的思维方式。
本文研究的“博弈思维”是针对足球运动中球员如何形成和运用正确的博弈思维，使球员在球场上能动地观察场上发展的趋势，并分析、判断、预测，最终做出最佳进攻行为决策的思维方式。
2.2 博弈原理促进足球战术思维的发展从博弈论看进攻战术决策，球员需要考虑同伴和对手的行动，采取相应的行动决策，即：在某种程度上，球员的战术决策其实是建立在自己与他人相互影响的基础。
由于双方球员都在进行策略博弈，所以这种竞争的结果不仅源于自己的决策和机会，也依赖于他人的决策，双方在制约与反制约中进行博弈，在博弈中进行决策。
2谌远知博弈论与管理决策—
２１世纪
创新就是创造一种新的资源并使其产生价值。彼得·德鲁克
６０－７０年代
效益
（R＆D———Manufacturing——Marketing）
研发
组装
销售服务
世界经济价值链的三大主要环节
4
抓住科学思维、科学方法、科学工具“三 个层面”
实现技术创新、管理创• 2新00和7年体三制月创，新王“大三珩 个创新等”三位老科学家向温总
博弈论 与管理决策
浙江大学 谌远知
1
培训目标
明确创新的本质是思想观念的解放； 知晓政府机制创新的金三角； 以时间管理创新为例突破创新障碍。
2
培训提纲
一、认识创新 二、创新思维的障碍 三、政府管理机制创新的金三角 四、以时间管理为例谈创新突破 五、博弈论--创新思维的有效工具
3
一、认识创新（微笑曲线）
—— 犯人船难题的解决
据英国历史学家查理 ·巴特森所著《犯人船》记载， 1770年英国政府宣布澳洲为其领地。
但当地土著居民人口少，且未开化，只有靠移民开 发澳洲。政府决定把判刑之罪犯运往澳洲，具体运送工 作由私人船主承包。
从 1790年—1792年间，26艘船, 共运犯人4082人， 途中死亡498人, 死亡率20%，高死亡率不仅造成经济损 失，而且引起社会强烈谴责。
21
原来,政府是按 “上船的犯人数 ” 付费的。故船主 拼命多装人, 不给犯人吃饱, 卫生条件差。为了谋取暴利, 船主不顾犯人 死活。
从1793年开始 , 政府开始按 “从船上走下来的 人数” 支付运费。那年，422个犯人, 只有一个死于途中。 这种 付费制度改变后, 死亡率下降到1% ~1.5%。
如何理解和运用博弈论思维
如何理解和运用博弈论思维博弈论是一门非常有实用价值的学科，因为我们生活中总是经常需要做出决策，而任何决策都是带有不确定性的。
而博弈论就是帮助我们解决这种不确定性的一门学科。
那么在生活中，我们到底该如何理解和运用博弈论思维呢？下面我将从三个方面进行阐述。
一、博弈论的基本概念在讲解如何理解和运用博弈论思维之前，我们需要首先理解博弈论的基本概念。
博弈论是一门研究决策者之间相互作用的学科。
在博弈中，每个决策者都会根据对方的反应进行不断的调整。
博弈分为两种基本类型：非合作博弈和合作博弈。
非合作博弈是每个个体都追求自己的最大利益，而不考虑其他人的利益。
而合作博弈则是个体之间进行的相互协作，共同追求利益最大化。
在博弈中，最重要的概念是策略和收益。
策略是玩家做出的行动，即使对于另一个玩家的行动而言，也是一种决策方式。
例如在石头剪刀布的游戏中，石头、剪刀和布就是三种策略。
而收益则是每种策略的得分，即策略所带来的结果。
博弈的结果也就是两个玩家的收益之和。
二、如何理解博弈论思维博弈论思维其实并不是一种专门的思维方式，它实际上是一种决策思维方式。
我们在面对任何一个问题时，都需要根据可能的结果来进行分析和决策。
而博弈论思维就是帮助我们对于未来可能出现的结果进行预测，从而在决策时更加准确。
理解博弈论思维的关键在于将未来的各种可能性和结果都考虑进去。
我们需要明确目标和利益，同时也要了解其他人的想法、目标和利益，这样才能够更加准确的推断未来。
博弈论思维也要求我们做好准备，不断调整策略，从而在面对变化时能够做出正确的决策。
三、如何运用博弈论思维在现实生活中，博弈论思维的运用是非常广泛的。
无论是面对个人的问题还是组织管理的问题，都可以采用博弈论思维来解决。
下面举几个例子：1、拍卖游戏：拍卖就是非合作博弈的经典例子。
在拍卖中，每个人都有一个最高出价，从而决定了最终谁能够购买物品。
因此，在拍卖中，我们需要根据自己的估计价值来设定最高出价。
博弈论与社会经济决策的相互关系研究
博弈论与社会经济决策的相互关系研究在社会经济领域，人们的决策往往是基于博弈论的思维。
博弈论是一门研究决策者之间相互作用和决策结果的学科，它可以帮助我们理解社会经济决策的机制、规律以及影响因素。
通过研究博弈论与社会经济决策的相互关系，我们可以更好地理解和分析社会经济现象，并提出更科学、有效的政策建议。
首先，博弈论为社会经济决策提供了一种机制来分析决策者之间的相互作用。
在社会经济系统中，各种决策者之间存在着利益关系和竞争关系，他们的决策往往会相互影响。
博弈论通过建立数学模型来描述和分析这种相互作用，揭示了决策者之间的策略选择和决策结果。
例如，在市场竞争中，卖家会根据竞争对手的策略来调整自己的定价策略，以获得更多的利润。
博弈论的分析框架使得我们可以更好地理解和预测经济行为，为决策者提供决策依据。
其次，博弈论可以帮助我们研究社会经济决策的影响因素和决策结果。
社会经济决策往往受到多种因素的影响，包括经济环境、制度规则、个人利益等。
博弈论通过构建合适的博弈模型来分析这些影响因素，并揭示它们对决策结果的影响。
例如，在研究公共产品的供给问题时，博弈论可以帮助我们分析政府和市场之间的相互作用，揭示政府干预的条件和方式。
博弈论的分析方法使得我们可以更好地理解社会经济决策的机制，并为政策制定者提供科学依据。
此外，博弈论还可以应用于解决社会经济中的一些实际问题。
例如，在环境资源管理中，博弈论可以帮助我们分析不同决策者之间的利益冲突，设计合理的机制来激励他们合作保护环境。
在劳资关系中，博弈论可以帮助我们理解雇主和工会之间的策略选择，预测劳资谈判的结果。
博弈论的应用使得我们可以更好地解决实际问题，提高社会经济的效率和公平性。
然而，博弈论也存在一些局限性，不能完全解释社会经济决策的一切。
博弈论通常基于理性决策者的假设，忽视了人们的非理性行为和情感因素对决策的影响。
此外，博弈论的模型往往简化了现实世界的复杂性，不能完全反映出现实社会的各种因素和情况。
博奕论与策略思维
乙
坦白
抗拒
┏━━━━━┳━━━━━┓
坦白┃ -8， -8 ┃ 0， -10 ┃
甲
┣━━━━━╋━━━━━┫
抗拒┃ -10， 0 ┃ -1， -1 ┃
┗━━━━━┻━━━━━┛
从理论上讲，四种情况每种发生的概率都是25%。
《博弈论与策略思维》
北张京延大学教经授济学院著
1、囚徒困境与纳什均衡
有一天，一个警察抓住了两个小偷。*
每个人面临两种选择 —— 坦白还是抗拒。
（1）在甲选择 —— 坦白的情况下， A、如果乙也选择 —— 坦白，结果是甲被判8年，乙也被判8年。 B、如果乙选择 —— 抗拒，结果是甲被无罪释放，判0年，乙被 重判10年。
（2）在甲选择 —— 抗拒的情况下， A、如果乙选择 —— 坦白，结果是甲被重判10年，乙被无罪释 放，判0年。 B、如果乙选择 —— 抗拒，结果是甲被轻判1年，乙也被轻判1 年。
威胁吗？这样对我不好。纳什均衡是两国都大量增加军费预算，两国
的社会福利都变得更糟。
3、最经典博弈论模型 —— 囚徒困境的特征：
《博弈论与策略思维》
北张京延大学教经授济学院著
4、囚徒困境的启示
（1）日常生活中的囚徒困境 在日常生活中也存在囚徒困境，一旦陷入，理论上应采取什么策 略是最优的呢？
案例：北大的丢车现象 为什么会存在对黑车的强劲的需求？每个人都有两个选择：买黑
行优势。
博弈论作业：共5题。
一、优利公司和埃克森公司是生产一种非常精密的摄象机的仅有的两家公司。他们在商业杂志 上投入或高或低的广告费。他们的赢得矩阵如下所示埃：克（森单位：万美元）
（3）制度变迁中的“斗鸡博弈”
经济学中的决策理论和博弈论研究
经济学中的决策理论和博弈论研究经济学研究的对象是经济系统中各种经济行为，不同的经济理论和分支学科研究方向有所不同。
决策理论和博弈论是经济学中重要的研究方向，它们研究个体和群体的决策行为，揭示人类行为背后的逻辑和规律，具有很高的实用价值。
一、决策理论决策理论是研究个体或组织在面临不确定性条件下做出决策的思维过程和动机机制。
人类常常面临着众多的选择，而这些选择又都伴随着不同程度的风险和不确定性。
决策理论通过分析这些选择的后果与代价之间的关系，从而揭示决策者的行为倾向。
在决策理论中，被广泛使用的是期望效用理论。
期望效用理论认为，人类的行为是追求他们自身感受的效用最大化。
在面对不确定性的情形下，人类会先评估每一种可能的结果，然后对结果的概率进行估算，最后综合权衡得出每种选择的期望效用值。
然而，期望效用理论还存在一些缺陷。
首先，决策者很难准确地对事件的概率进行估算。
其次，期望效用理论只考虑了决策者的个人感受，而没有考虑到其他人的影响。
因此决策者的行为有时不符合期望效用理论预测的结果，这就引入了心理学的研究范畴。
二、博弈论博弈论是研究决策者在相互作用与竞争中做出决策的思维过程和动机机制。
博弈论通过模型分析构建不同的博弈策略，帮助我们了解不同情形下决策者的行为倾向和后果。
博弈论主要关注的问题是，一组有限的人类在特定的背景下做出共同行动的战略决策。
博弈论有多种博弈形式，其中最简单的形式是纳什均衡。
在纳什均衡中，每一个决策者都根据自己的收益计算出最优策略，而且其他所有决策者都采用自己的最优策略。
每个决策者的最优策略通过博弈论模型计算得出，从而实现最优策略的相互平衡。
博弈论不仅可以用于分析经济和商业领域的决策问题，也可以用于研究社会和政治领域中的决策问题。
例如，在投票中，每个投票者都是一个决策者，他们必须考虑自己的投票策略和影响。
政治博弈也可以用博弈论来分析，动态的博弈模型可以帮助我们更好地理解政治博弈的复杂性。
结语：决策理论和博弈论的研究为我们提供了理解和预测人类行为的一种新的思维方式。
博弈与决策心得体会(精品4篇)
博弈与决策心得体会(精品4篇)博弈与决策心得体会篇2博弈与决策：我的探索之旅在这篇*中，我将分享我的博弈与决策学习之旅，以及在这过程中获得的启示和心得体会。
我的目标是帮助你了解博弈与决策领域的核心概念，掌握有效的决策方法，并在实际生活中运用这些知识。
2023年初，我开始对博弈与决策产生了浓厚兴趣。
博弈与决策理论是经济学、行为科学和认知科学等领域的重要组成部分。
这个主题引起了我极大的好奇心，我渴望深入了解并探索其中的奥秘。
我开始阅读相关的书籍，了解博弈与决策的基本概念和理论。
我逐渐掌握了囚徒困境、纳什均衡等核心概念，并理解了它们背后的逻辑和意义。
同时，我也对行为经济学和实验经济学产生了兴趣，通过参与在线和线下的博弈实验，我深入了解了人们在博弈中的行为模式和决策机制。
在学习的过程中，我逐渐认识到博弈与决策的复杂性和挑战性。
这一领域涉及到大量的数学和逻辑推理，需要我们具备深厚的理论基础。
同时，博弈与决策也揭示了人类决策行为的内在逻辑，提醒我们理解自身在决策过程中的思维方式和行为习惯。
在实践中，我学会了如何运用博弈与决策的理论和方法，解决实际问题。
例如，在团队决策过程中，我学会了如何权衡不同成员的偏好，找到一个纳什均衡或帕累托最优的解决方案。
同时，我也意识到了预测和掌控博弈结果的重要性，以及在决策过程中采取策略性行动的技巧。
回顾我的学习过程，我深感博弈与决策领域的无穷魅力和实用性。
这个主题帮助我理解了人类决策行为的复杂性和多样性，以及如何利用博弈与决策的理论和方法，解决实际生活中的问题。
我期待未来继续深入学习和探索，将博弈与决策的理论和技巧，应用到更广泛的领域和情境中。
博弈与决策心得体会篇3博弈与决策：我的领悟之路在我们的生活中，博弈与决策无处不在。
从日常的购物选择，到职场竞争，再到国家的国际关系，我们每天都在进行着各种形式的博弈与决策。
在这篇*中，我将分享我的博弈与决策的心得体会，包括背景介绍、对比与参照、创新性思考、个人应用、反思与总结等几个方面。
博弈论的定义和主要思想
清华诚志
9
我们从博弈中学习什么
博弈论告诉人们，要学会理解他人都有自己的 思想，每个个体都是理性的，所以必须了解竞 争对手的思想。商业关系被认为是一种相互作 用。但博弈论并不是疗法，并不是处方，它并 不告诉你该付多少钱买东西，这是计算机或者 字典的任务。博弈论只是提供一些关系的例证， 一些有用的解决问题的方法。这种思维方法也 许是企业家应该学习的。对于经济学家，也许 需要学习它的理论模型，它的实验方式 。
清华诚志
12
两种均衡
占优策略是无论其他局中人采取什么策 略对于自己来说都是最好的策略。
占优均衡所有局中人都有占优策略而形 成的均衡。
纳什均衡是指某一局中人在其他局 中人的策略给定时选择最好策略而 形成的均衡。
清华诚志
13
占优均衡一定是纳什均衡，但 纳什均衡不一定是占优均衡。
占优均衡
– “不管你做什么，我所做的都是最佳选择。” – “不管我做什么，你所做的都是最佳选择。”
纳什均衡
– “给定你的行为，我所做的是最佳选择。” – “给定我做什么，你所做的是最佳选择。”
清华诚志
14
博弈的分类
1）根据参与人的多少，可将博弈分为两人 博弈和多人博弈；
2）根据博弈结果的不同，又可分为零和博 弈、常和博弈和变和博弈；
3）根据博弈方策略的数量，可分为有限博 弈和无限博弈；
清华诚志
清华诚志
5
Selten and Harsanyi
泽尔腾（1965）将纳 什均衡的概念引入了 动态分析，提出了 “精炼纳什均衡”概 念；以及进一步刻画 不完全信息动态博弈 的“完备贝叶斯纳什 均衡”
博弈论中最经典的十句话
博弈论中最经典的十句话1、博弈不是靠运气，而是靠策略和决策。
意思：成功的博弈不是依赖运气，而是需要基于深入的思考和分析，制定出最优的策略。
2、在博弈中，不要被一时的得失所左右，要有长远的眼光，看到更广阔的未来。
意思：在博弈过程中，不要在乎一时的得失，要把眼光看的更远，往远处看，才能看到好的未来。
3、当对手知道了你的决定之后，就能做出对自己最有利的决定。
意思：如果对手知道你的决定，他们可能采取对自己最有利的行动，因此保密和伪装自己的意图是重要的策略之一。
4、在博弈中，无法改变的情况下，我们只能改变自己的决策和策略。
意思：当无法改变外部条件时，我们需要调整自己的决策和策略以适应变化。
5、博弈是一门艺术，需要大胆、智慧和灵活的思维来解决复杂的问题。
意思：博弈需要大胆、智慧和灵活的思维来解决复杂的问题，通过运用艺术性思维，可以更好地应对复杂的博弈局面。
6、博弈不仅仅是竞争，更是合作和谈判的过程，要善于发现双方的共同利益。
意思：博弈不仅仅是竞争，也可以适合做和谈判的过程，通过发现双方的共同利益，可以达到更好的结果。
7、在博弈中，战胜对手的关键是了解对方的思维和心理，然后采取相应的策略。
意思：通过了解对手，可以采取针对性的策略来获得优势。
8、博弈是一门学科，需要持续不断地学习和适应，才能在变化莫测的局势中保持优势。
意思：博弈是一门需要不断学习和适应的科学。
在不断变化的局势中，只有持续学习和适应才能保持优势。
9、在博弈中没有永远的赢家，只有不同时间段的制胜者。
意思：博弈的结果是动态变化的，没有绝对的胜利者，每个参与者都是根据当前的游戏规则和对手的策略来制定自己的策略，从而在不同的时间段内获得优势。
10、在博弈中，要时刻保持冷静，不被情绪左右，从而做出明智的决策。
意思：在博弈中保持冷静的重要性。
情绪可能会影响决策的质量，因此需要保持冷静，以便做出明智的决策。
博弈论思维模型
博弈论思维模型引言：博弈论是研究决策制定和结果预测的数学模型。
它通过分析参与者之间的策略选择和收益关系，为我们理解人类决策提供了重要的思维模型。
本文将探讨博弈论思维模型的核心概念，并解读其在现实生活中的应用。
一、博弈论的基本概念1.1 策略与收益在博弈论中，参与者面临多种策略选择，并根据自身选择和其他参与者的选择获得相应的收益。
策略是参与者根据自身利益进行的决策，而收益则是这些决策所带来的结果。
1.2 纳什均衡纳什均衡是博弈论中的一个重要概念，指的是参与者在互相了解对方策略的情况下，无法通过改变自己的策略来获得更高收益的状态。
纳什均衡是一种稳定的策略选择，参与者在该状态下没有足够的动机改变策略。
1.3 零和博弈与非零和博弈零和博弈指的是参与者的收益总和为零，即一方的收益必然是另一方的损失。
非零和博弈则允许参与者在博弈过程中都能获得正向的收益。
这两种博弈模式在分析决策时需要考虑不同的因素。
二、博弈论在现实生活中的应用2.1 商业竞争中的策略选择博弈论在商业竞争中有广泛的应用。
企业在制定定价策略、市场拓展策略等方面都需要考虑竞争对手的策略选择和可能获得的收益，以达到自身利益最大化。
通过分析竞争对手的策略选择，企业可以制定出更具竞争力的策略，提高市场份额和利润。
2.2 政治决策的影响因素博弈论也可以用来分析政治决策中的各种因素。
政治家在制定政策时需要考虑到不同利益相关者的策略选择和可能获得的收益，以平衡各方利益并获得最大的政治支持。
通过博弈论的思维模型，政治家可以更好地预测和理解各方的行为，从而做出更明智的决策。
2.3 国际关系与战略决策博弈论在国际关系和战略决策中也有重要应用。
不同国家之间的政治、经济和军事行为都可以被视为一个复杂的博弈过程。
通过分析各方的策略选择和可能获得的收益，可以帮助国家制定更具战略性和长远眼光的决策，维护自身的国家利益。
三、博弈论思维模型的局限性虽然博弈论提供了一种强大的思维模型，但也存在一些局限性。
商学院MBA博弈理论与战略决策分析优秀课件.
Session 3Game Theory and Strategic Decision Analysis博弈论与战略决策分析管理决策统计分析Prof. Ren Jianbiao, 20111-2Session TopicsStrategic Thinking 策略思考Introduction to Game Theory 博弈论介绍Game’s Game 博弈游戏How to Shape Strategy 用博弈论构筑企业战略Prof. Ren Jianbiao, 20111-3Strategic Thinking策略性思考罗伯特-奥曼教授拍卖一张一百美元的钞票,至无人出价时停止,由喊出最高价者得此钞票,并付给教授他所喊的价格,同时喊出次高价者也须付给教授他所喊的价格。
什么是你的最佳喊价策略?童话故事中国王让囚犯戴上红白两色帽子,其中有两顶红帽,并对囚犯说:“你们之中至少有一顶红帽,但不准与其他人交谈或者查看自己帽子的颜色,违者处死。
每天放完风可以找牢头猜你们帽子的颜色,猜错者处死,猜对者就被立即释放”。
囚犯的最佳策略是什么?Prof. Ren Jianbiao, 20111-4Game Theory博弈论博弈论是由冯·诺依曼(Von. Neumann和摩根斯坦(Morgenstern于1944年创立的方法论性质的学科 1994年诺贝尔经济学奖纳什(Nash 、海萨尼(Harsanyi 和泽尔滕(Selten电影《美丽心灵》2002年奥斯卡金像奖四项大奖Prof. Ren Jianbiao, 20111-51994年诺贝尔经济学奖纳什(Nash :均衡存在性定理海萨尼(Harsanyi :不完全信息博弈分析方法泽尔滕(Selten :动态博弈分析方法Prof. Ren Jianbiao, 20111-6博弈论的诺贝尔经济学奖1996年,莫里斯(Mirrlees和维克里(Vickrey:博弈论应用于不对称信息下机制设计2001年,阿克洛夫(Akerlof、斯宾塞(Spence和斯蒂格利茨(Stiglitz :运用博弈论研究信息经济学2005年,罗伯特-奥曼和托玛斯-谢林:冲突与合作 2007年,赫维茨、罗杰·B.迈尔森、马斯金:机制设计理论Prof. Ren Jianbiao, 20111-7詹姆斯·莫里斯(James A.Mirrlees 教授在信息经济学理论领域作出了重大贡献,尤其是不对称信息条件下的经济激励理论的论述;威廉·维克瑞(William Vickrey在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都作出了重大贡献。
博弈论心得体会（2篇）
博弈论心得体会博弈论是一门研究决策和策略的学科，旨在分析不同参与者之间的冲突和合作关系，并寻找最优的决策策略。
在学习博弈论的过程中，我获得了一些重要的心得体会。
首先，博弈论的核心是理性决策。
博弈论的参与者通常都是理性的，他们会在选择策略时权衡利益并优化自己的收益。
这使得博弈论能够提供一种理性决策的分析框架，帮助我们理解和预测人们的决策行为。
其次，博弈论的分析需要建立准确的模型。
在博弈论中，我们需要通过建立准确的模型来描述参与者的行为和目标。
这包括确定参与者的策略空间、支付函数和信息条件等。
只有建立准确的模型，我们才能进行有效的分析和预测。
第三，博弈论强调策略选择的相互依赖性。
在博弈论中，参与者的决策往往会受到其他参与者的行为影响，他们需要考虑其他参与者的可能策略和反应。
这种相互依赖性使得博弈论的分析更加复杂，我们需要考虑不同策略选择下的不确定性和风险。
第四，博弈论能够解决冲突和合作关系。
博弈论能够帮助我们理解和分析不同参与者之间的冲突和合作关系。
通过博弈论的分析，我们可以找到最优的决策策略，并协调各方的利益，实现合作和互惠关系。
博弈论的思想和方法在经济、政治和社会等领域都有广泛的应用。
第五，博弈论的应用具有时效性和实用性。
博弈论的分析方法可以用于解决各种实际情况下的决策问题，包括竞争性市场的定价策略、国际关系中的冲突博弈、企业的战略选择等。
博弈论提供了一种系统和科学的分析框架，帮助我们作出更好的决策。
最后，博弈论的研究需要综合运用多种方法。
博弈论的研究需要综合运用数学、统计学和经济学等多种方法。
我们需要运用数学模型来描述参与者的行为和策略选择，利用统计分析来预测和验证模型的结果，借助经济学知识来理解和解释实际情况中的决策行为。
只有综合运用多种方法，我们才能全面、深入地分析和理解博弈论中的问题。
总之，博弈论是一门重要的学科，它提供了一种理性决策的分析框架，帮助我们理解和预测人们的决策行为。
在学习博弈论的过程中，我深刻体会到博弈论的重要性和应用价值。
7-李育新-博弈论与决策者创新思维详解
浙江卫视、浙江电视台、杭州电视台、都市快报、钱江晚报特邀 专家。浙江大学、复旦大学、浙江财经学院、 浙江省团校，宁 波市委党校特邀专家讲师，上海自主创新工程研究院执行院长企 业心理应用研究所所长。
李育新
曾服务过的部分跨国企业：
1.美国通用电气General Electric 2.美国宝洁Procter & Gamble 3.美国联邦快递FedEx 4.美国沃尔玛Wal-Mart Stores 5.美国国际商用机器IBM 6.美国联合包裹运输United Parcel Service 7.美国百事PepsiCo
先
零和博弈与非零和博弈
在零和博弈中，一方之所得即为另一方之所失； 在非零和博弈中，双方的得失取决于各自选择采取的行动。
合作博弈与非合作博弈
博弈可以是合作的，也可以是非合作的。区别在于是否存在一个有约 束力的协议。如果有，就是合作博弈；如果没有，就是非合作博弈。 前者强调团体理性，即效率、公平和公正；后者强调个人理性和个人 最优决策。
进 入 夏 天 ，少 不了一 个热字 当头， 电扇空 调陆续 登场， 每逢此 时，总 会想起 那 一 把 蒲 扇 。蒲扇 ，是记 忆中的 农村， 夏季经 常用的 一件物 品。 记 忆 中 的故 乡 ， 每 逢 进 入夏天 ，集市 上最常 见的便 是蒲扇 、凉席 ，不论 男女老 少，个 个手持 一 把 ， 忽 闪 忽闪个 不停， 嘴里叨 叨着“ 怎么这 么热” ，于是 三五成 群，聚 在大树 下 ， 或 站 着 ，或随 即坐在 石头上 ，手持 那把扇 子，边 唠嗑边 乘凉。 孩子们 却在周 围 跑 跑 跳 跳 ，热得 满头大 汗，不 时听到 “强子 ，别跑 了，快 来我给 你扇扇 ”。孩 子 们 才 不 听 这一套 ，跑个 没完， 直到累 气喘吁 吁，这 才一跑 一踮地 围过了 ，这时 母 亲总是 ，好似 生气的 样子， 边扇边 训，“ 你看热 的，跑 什么？ ”此时 这把蒲 扇， 是 那 么 凉 快 ，那么 的温馨 幸福， 有母亲 的味道 ！ 蒲 扇 是 中 国传 统工艺 品，在 我 国 已 有 三 千年多 年的历 史。取 材于棕 榈树， 制作简 单，方 便携带 ，且蒲 扇的表 面 光 滑 ， 因 而，古 人常会 在上面 作画。 古有棕 扇、葵 扇、蒲 扇、蕉 扇诸名 ，实即 今 日 的 蒲 扇 ，江浙 称之为 芭蕉扇 。六七 十年代 ，人们 最常用 的就是 这种， 似圆非 圆 ， 轻 巧 又 便宜的 蒲扇。 蒲 扇 流 传 至今， 我的记 忆中， 它跨越 了半个 世纪， 也 走 过 了 我 们的半 个人生 的轨迹 ，携带 着特有 的念想 ，一年 年，一 天天， 流向长
博弈论与策略思维
1/17/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
15
博弈论
研究人们在不同的信息条件下 如何进行互动决策的经济理论。
1/17/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
16
5、互动决策
自我决策
不需要考虑他人对自己决策的反应 传统经济学研究的对象
互动决策
三礼六聘，明媒正娶：女方最优——事前 优势
1/17/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
13
事后优势和事前优势
上游和下游：资产专用性 融资合作：
银企合作： 投融资合作：对赌协议
1/17/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
14
俄罗斯的石油管道为什么不选择经过中国 的南线？
依次类推，直到方案 被接受，如果最后只剩下 5号，则独吞该100颗钻石。
1/17/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
29
认清博弈的利益格局
博弈三要素
局中人：
避免“螳螂捕蝉，黄雀在后”
策略：
不要与狡猾的人打交道。
报酬：
求名：零和博弈 逐利：双赢博弈
博弈论与策略思维
1/17/2020
主讲：王勇 副教授 清华大学经济学研究所
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
1
一、 博弈论的研究对象
1、何谓博弈
本义：下棋 下棋的特点是什么？ 西方：game 含义比下棋更全面
竞争、合作
1/17/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
增兵增灶，减兵减灶；
读博弈论心得体会（三篇）
读博弈论心得体会博弈论是一门研究决策制胜的数学理论，被广泛应用于经济学、政治学、国际关系等领域。
通过研究不同参与者之间的决策和策略选择，博弈论能够揭示出各方的利益、竞争和合作关系。
在我的学习过程中，我对博弈论有了深刻的理解和感悟。
首先，博弈论强调理性决策。
在博弈论中，参与者都被认为是理性的，即能够优化自己的利益。
每个参与者都会根据对方的行动来选择最佳的策略，以使自己的收益最大化。
这一理念在现实生活中也得到了验证。
举个例子，当两个公司竞争市场份额时，他们都会根据对方的行动来制定自己的策略，以争取获得更多的市场份额。
这种理性决策的思考方式，可以帮助我们在现实生活中做出更明智的决策。
其次，博弈论强调策略选择的平衡。
在博弈论中，博弈的结果取决于参与者所选择的策略。
对于某个博弈问题，如果每个参与者都不愿意改变自己的选择，那么这个选择就是一个平衡策略。
平衡策略可以是纳什均衡、次纳什均衡等。
掌握平衡策略可以帮助我们在竞争和合作的环境中更好地控制局面。
例如，在商业谈判中，双方通过分析对方的利益和行动来选择自己的策略，以达到一个平衡的结果。
再次，博弈论强调合作与信任。
在博弈论中，参与者可以通过合作来达到互利的目标，而合作的基础是彼此之间的信任。
合作在博弈中可以带来更大的收益，但是当参与者不信任对方时，合作往往会变得困难。
因此，建立信任关系对于博弈的结果至关重要。
在现实生活中，我们也可以通过建立信任关系来促进合作，例如通过互相协商合作的条款、签订合同等方式，以保证各方的利益和信任。
最后，博弈论强调信息的重要性。
在博弈论中，参与者的行为和决策都是基于他们所拥有的信息。
信息的不对称会对博弈的结果产生重要影响。
参与者可以通过获取更多的信息来优化自己的决策。
在现实生活中，我们也需要关注信息的获取和传递，以便更好地做出决策。
例如，在竞争市场中，通过了解竞争对手的信息和策略，可以帮助我们制定更有竞争力的策略。
总之，博弈论给我带来了很多启发和思考。
博弈论与策略思维
博弈论与策略思维博弈论是研究决策者在互相影响的情况下进行决策的一门学科，而策略思维则是指在面对复杂问题时，采取一种思维方式来制定和执行行动计划的能力。
博弈论与策略思维在许多领域都具有重要的应用，如经济学、政治学、管理学等。
本文将分别阐述博弈论与策略思维的概念和应用，并探讨二者之间的关系。
首先，博弈论是一门研究决策者在互相影响的情况下进行决策的学科。
在博弈论中，有两个或多个参与者，他们的决策互相影响彼此的利益。
博弈论研究的重点是每个参与者的目标和优先级，以及他们选择的策略和决策的可能结果。
通过分析参与者之间的相互作用和对策，博弈论试图找到最佳决策方案或平衡策略，以实现参与者的目标。
博弈论可以应用于多个领域，如经济学。
在经济学中，博弈论可以用于研究市场竞争、价格战略、合作与竞争等问题。
博弈论也在政治学中有重要的应用，研究政治家、政党和国家之间的互动与决策。
在管理学中，博弈论可以应用于组织内部的决策过程和战略规划，以及组织与外部环境的互动。
然而，博弈论的应用需要有一种有效的思维方式来制定和执行行动计划，这就是策略思维。
策略思维是指在面对复杂问题时，采取一种思维方式来制定和执行行动计划的能力。
策略思维要求决策者具有全局观念、系统思维和创新思维等能力，能够从整体上把握问题，找到最佳的解决方案。
策略思维可以应用于各个层面的决策过程。
在个人层面，策略思维可以帮助人们规划个人生活和职业发展的路径，制定目标和计划，并做出相应的决策。
在组织层面，策略思维可以应用于组织的战略规划和发展，以及协调内外部利益关系，提高组织的竞争力和创新能力。
在国家层面，策略思维可以应用于国家级政策制定和外交决策，以实现国家的长期利益和和平发展。
博弈论与策略思维有着密切的关系。
博弈论提供了一种分析框架，用于研究决策者之间的互动和冲突。
而策略思维则是在这个基础上，通过分析和规划，制定行动计划并执行，从而达到目标的能力。
博弈论可以为策略思维提供理论支持和工具，帮助决策者更好地理解和应对复杂的决策环境。
《博弈论》学习体会
《博弈论》学习体会《博弈论》是一门研究决策和战略行为的学科，我在学习过程中对其中的一些理论和方法有了一些体会。
下面我将结合自己的学习经历，分享一些个人的体会。
首先，博弈论的核心思想是以决策者为中心，考虑不同决策者之间相互影响的情况。
在现实生活中，我们所面对的问题都是多方参与的，而博弈论正是为了解决这些复杂决策问题而产生的。
通过博弈论的学习，我认识到了决策者之间的相互作用对结果的影响是不可忽视的。
在博弈论中，决策者需要考虑其他决策者的决策，才能制定出最优的策略。
这种思维方式对我来说是一个很大的转变，让我在解决问题时更加全面和周密。
其次，博弈论还包括了很多不同的解决方法和理论模型。
在学习的过程中，我了解到了很多博弈论的经典模型，如囚徒困境、零和博弈等。
这些模型为我理解博弈论的基本原理提供了很好的依据。
另外，还有一些重要的理论工具可以用来分析博弈论中的问题，如纳什均衡、最优响应等。
通过运用这些工具，我能够更加深入地分析问题，并得出相应的结论和解决方案。
在学习博弈论的过程中，我发现博弈论不仅仅是一门理论学科，更是与实际生活紧密相关的一门学科。
博弈论可以应用在很多领域，如经济学、政治学、生物学等。
在经济学中，博弈论可以用来分析市场竞争和合作问题；在政治学中，博弈论可以用来分析选举策略和国际关系等问题；在生物学中，博弈论可以用来分析生物种群之间的行为。
通过学习博弈论，我不仅了解了博弈论的基本原理，还能将其应用到实际问题中，提供有益的决策和分析依据。
此外，通过学习博弈论，我也认识到了决策的难度和复杂性。
在现实生活中，决策者往往面临不确定性和信息不对称的情况。
这给决策者带来了很大的困扰，因为他们无法准确地预测其他决策者的行为。
博弈论提供了一种方法，可以通过推理和分析来帮助决策者做出相应的决策。
但是，博弈论仍然是一门有限理论，不能解决所有决策问题。
在实际应用中，决策者还需要结合具体情况，运用自己的经验和判断力来做出最终决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《博弈论与决策思维》感想
这次很荣幸的去听了郑教授的《博弈论与决策思维》讲座，非常感谢浙江大学东方财智能给我提供的这次机会，听完这个课程之后，内心深处感受颇深，第一次觉得博弈思维是如此的精湛，更令人感叹的是郑教授教了我们在生活当中如何运用博弈思维来处理一些棘手的事。
与我以前听过的所有精彩的课程相比，我只想说一句：教授不愧是教授，教授与老师的讲课方式与方法是截然不同的！
在整个博弈论课程演讲的过程中，郑教授都是用一些有趣的例子来引导大家在课堂上的互动，从而通过在例子上总结出来的一些启示来告诉大家，在生活当中遇到一些进退两的困境时，我们应当如何巧妙地运用博弈思维来思考问题，并让那些问题能得到妥善的处理。
如果就像宣读课本一样把那些道理说给大家听，把那些PPT画面一页页放给大家看的话，那效果肯定就犹如过眼云烟，但是郑教授说的每一点重点我们都会牢牢紧记！比如：田忌赛马，这是大家都知道的故事。
大家都只知道田忌之所以赢了齐王是因为他改变了策略，然而改变策略视需要前提条件的：第一就是对方愚蠢，第二就是对方的信息的公知的。
所以在现实生活中我们应该用全局、动静思维来考虑问题！
博弈分为很多种：换位思考、信任危机、收益问题、隐性激励、推理方式、、、、、其中有一点我记得最清楚的就是隐性激励。
说的大概就是一个公司的上层不能什么事都必须是亲力亲为，应该对有些事松松手或者对于有些事假装不清楚，让下属自己拿主意，让他们以后做事能越来越有自信，在这个过程中能逐渐成长起来，正好验证了那句话“水至清则无鱼，人至察则无徒”！
不仅人与人之间存在博弈，物品之间也同样存在博弈，只不过换了一种说法。
物品间的竞争是替代，合作就是互补。
而市场决定着物品之间的关系，所以说博弈是无处不在的。
郑教授所讲的博弈内容远不止这么点，用一句话来概括：只可意会不可言传。
只有亲自去听了之后才会有那种突然觉自己的智慧一下子就升华了的感觉。
学会博弈论会让你活的更有智慧！。