济南中学生青春期调查一成多学生曾有性行为

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

济南中学生青春期调查一成多学生曾有性行为

河北男孩“加菲老老猫”的一篇博文让人们对年轻人的性爱观念大为震惊,本报对驻济医院的调查也证实了其所言“少女人流如治感冒”并非瞎说。3日、4日,本报对此进行了报道,引起读者的高度关注。

这群正在校园里读书的青少年对性知识究竟了解多少?他们如何对待性行为?连日来,本报采用不记名方式,向济南市的3所初、高中学校发放了“中学生青春期问卷调查”,收回有效问卷350份,其中初中生101名,高中生249名,女生占57%,男生占43%。问卷结果耐人寻味。

传授性知识家长得分低

调查结果显示,中学生获取生理卫生知识的主要渠道依次是“书籍杂志”、“课本”、“教师”、“家长”、“网络”,另有部分学生选择“其他”,还有8人选择“黄色光盘”。其中选择“书籍杂志”的占四分之一。

可以看到,性知识教育中,家长、教师并不是主角。在学生眼中,家长应起的作用也并不大,三成以上的人对“家长应主动进行性教育”持“无所谓”态度。还有人声称“我们比家长懂得多”。

可见,眼下中学生了解性知识的渠道呈现多元化。对

此,山东首条大学生性心理公益咨询热线主持人李诺分析说,这也说明他们对性知识的渴望。但是父母应该是孩子在性知识方面最好的老师,事实上他们却做得非常欠缺、保守。

四成学生对学校性教育不满意

近四成的中学生认为,目前学校开设的生理卫生课的内容、形式不能满足他们对性知识了解的需求,部分同学希望开设相关课程,还有部分同学希望学校能“开展形式多样的知识讲座及讨论”。

记者了解到,绝大多数中学都没有开设专门的生理卫生课,学校教授相关知识都是通过体育课、班会、青春期教育讲座、生物课等形式进行。

约85%的同学明确表示不应该看黄色网站;11%的同学认为“看看也无妨”;另有4%的学生对这一问题的回答是“挺刺激”,均为男生。

生理困惑首先找朋友倾诉

中学生产生生理困惑时谁会是首要的倾诉对象?调查显示,首选朋友的最多,占52%,其余依次为家长、同学、网络、老师。选择老师的最少,仅寥寥8人,占2.3%。

可见,“朋友”在中学生生理发育过程中扮演着重要的角色。一半以上的男生更愿意与父母之外的人谈论性知识教育方面的问题,女生则更愿意与家长谈。老师成为最不受欢迎的倾诉对象,李诺表示,这与中国传统教育下,老师一直

定位于“正统的教育者”身份有关。学生往往认为,与老师谈论这方面的话题会影响老师对自己的评价。而事实上,很多老师也会严厉拒绝与学生谈论有关话题。

对待性行为选择“顺其自然”

对于性和爱的看法,中学生们的答复令人吃惊。其中16%的同学认为没有爱情也可以有性爱,而另外八成多认为爱情是性的前提。

11%的被调查者坦承自己曾有过性行为(包括接吻、抚摸、自慰等),其中高中生比例要高于初中生,约占受调查高中生总数的14%。另一组数字则显示:41%的同学回答“周围的同龄人有性行为”,高中生中这个比例更高,达48%。

对待未成年人性行为,他们的态度呈现多元化,且已明显趋于开放。34%的同学认为对此应“顺其自然”(高中生这一比例为38%),7%的人持“无所谓”态度。男女生的态度表现出明显差异,男生选择“顺其自然”的比“不应该”的多,而女生恰恰相反。

中学生对于性的开放态度,李诺表示,“这很普通,也很正常”,这是与社会同步发展的,也与现在的学生比以前更加早熟有关,性生理的提前发育带动了性心理的发育。

如意外怀孕四成不告诉家长

如果怀孕了,61%的学生选择告诉家长,其中以女性居多;31%的学生选择自己去医院,这部分以男生居多;还有一小

部分(约4%)选择自己去私人诊所。

选择告知家长的学生,是冷静、理智的,这将有助于他们把生理、心理上的问题一并解决。如果选择自行处理,将很可能生理上的问题解决了,心理上却留下了伤痕。但李诺提醒家长,此时一定要冷静,不要过多地指责孩子,而应该多给予关怀和温暖,以免对孩子造成二次伤害。

问卷还显示,34%的人“不了解”避孕常识;42%的人只“知道一点”;七成以上的中学生对“不卫生的性爱会导致妇科疾病”表示“不了解”或“知之甚少”。

七成以上认可“西方式的性开放”

对于“性”,有近七成中学生认为是“人的正常需求,但应该有自我控制能力并符合道德规范”;25%的人是盲目的,“还没有自己的理解”;令人瞠目的是,4%的同学认为性是“肮脏的”,3%的人认为“无所谓,有需要就得满足”。

对此李诺认为,对于这4%的学生应该及时给予引导,他们之所以有这种想法,可能是因为不了解性,也可能曾受过伤害,或是生活在单亲、有家庭暴力的家庭。对于西方式的性开放,今天的中学生有七成以上明确表示“认可”,其中近六成认为“认可其开放自由的态度,但不认可其放纵行为”,只有不到两成同学旗帜鲜明地表示“不认可”,另有一成表示“说不清楚”。

“认可性开放是件符合常理的事情。”李诺表示,但关

键是如何把握好“放纵”和“开放”的度。

学生呼吁老师家长开放一些

本问卷的最后一题是开放的,“关于性教育,你还有什么话想对老师或家长说,请填写个人建议”。绝大多数同学提出,希望老师、家长能够“开放一些,重视一些”,加强这方面的教育;有极少数人对此表示避讳。记者整理了其中部分高中学生的建议:

家长和老师可以提及一些关于性方面的内容,或者学校开展此类课程,让学生更了解自己,以避免不好的事情发生。

可以进行教育,但不能过度。

应顺其自然,让学生自己把握。

应进行相关教育。现在我们从家长和老师那里知道的,只有不能和异性太过亲近,至于为什么,却一点也不说。学校在回避性教育,以为会影响学习。

老师和家长应讲授一些性知识,不要太过敏感而刻意回避,以免学生做出错误行为。

可在学校开展生理课程,宣传科学健康的性观念。

老师家长不知道最好。

相关文档
最新文档