web安全实验一
网络安全实训一
《网络安全与管理》实训报告指导老师：班级：学号：姓名：实训一、Windows口令安全与破译Pwdump导出本地sam散列实验目的1.理解saminside破解本地sam散列的原理。
2.学习psaminside破解本地sam散列的过程。
实验原理1.Windows hash由LM HASH&NT HASH组成。
2.LM HASH生成规则系统中用户密码编码使用了OEM内码页，用户密码被限制为最多14个字符，不足14字节用0补全，并转换为大写。
固定长度的密码分成两个7 byte部分，每部分在末尾加0，组成新的编码。
以上步骤得到的两部分8byte组，分别作为DES key 进行加密。
将加密后的两组进行拼接，就成了LM HASH值。
3.NT HASH生成规则把明文口令从ASCII使用little-endian序转换成Unicode字符，对所获取的Unicode串进行标准MD4单向哈希，无论数据源长度多少字节，MD4固定产生128-bit的哈希值，就得到了NT HASH值。
实验步骤1.打开开始菜单，找到运行输入“cmd”，找到pwdump工具，在cmd中输入pwddump 工具路径。
如下图2.继续在cmd中输入pwdump.exe ，如图进入pwdump界面。
3.然后再输入pwdump.exe --dump-hash-local，获得当前用户的SAM值。
4.右键标记，复制到文本中，保存到桌面上。
5.打开文件夹C：\实验工具集\02主机安全\02_windows口令安全与破解\第三节 saminside破解本地sam散列，打开SAMinside.exe6.导入HASH值文档。
7.选择要破解的账户，点击Audit,选择NT HASH Attack和Dictionary Attack。
8.选择工具下的Opentions。
9.选择Dictionary选项，右边选择Add，添加打开文件夹C：\实验工具集\02主机安全\02_windows口令安全与破解\第三节 saminside破解本地sam散列文件下，Other文件夹下的InsidePro(Mini).dic密码字典。
web安全简明实验教程
web安全简明实验教程Web安全实验教程实验一：Web安全实践实验步骤1：准备阶段确保已安装好所需的工具，如CA（Certificate Authority）证书和浏览器等。
步骤2：CA给浏览器厂商发公钥确保CA证书已经安装在浏览器中。
步骤3：阿里把公钥给CA，CA用自己的私钥加密阿里的公钥，返回给阿里使用阿里提供的公钥和CA的私钥进行加密，并将加密后的信息返回给阿里。
步骤4：用户用浏览器访问阿里的网站，阿里把用CA的私钥加密过的自己的公钥给用户用户在浏览器中输入阿里的网址，访问阿里的网站。
阿里将用CA的私钥加密过的公钥发送给用户。
步骤5：用户用浏览器中的CA公钥解密阿里公钥，正确配对则信任访问的网站用户在浏览器中使用CA的公钥对阿里公钥进行解密，如果解密成功且信息正确，则表示用户信任该网站。
实验二：Fiddler修改HTTP请求步骤1：打开Fiddler软件，并确保已经捕获到所需的HTTP请求。
步骤2：在菜单栏中单击“Rules”＞“Automatic Breakpoint”＞“Disable”，以禁用自动断点。
步骤3：在Fiddler界面中，找到并选中需要修改的HTTP请求。
步骤4：在右侧的“Inspectors”面板中，选择“Raw”选项卡，以查看请求的原始内容。
步骤5：根据需要对HTTP请求进行修改，如修改请求头、请求体或URL 等。
步骤6：修改完成后，重新发送请求以查看效果。
实验三：Fiddler修改HTTP响应——修改网页标题步骤1：打开Fiddler软件，并确保已经捕获到所需的HTTP响应。
步骤2：在Fiddler界面中，找到并选中需要修改的HTTP响应。
步骤3：在右侧的“Inspectors”面板中，选择“Raw”选项卡，以查看响应的原始内容。
步骤4：根据需要修改响应的内容，如网页标题、正文内容等。
步骤5：修改完成后，重新发送响应以查看效果。
web防火墙实验报告
web防火墙实验报告Web防火墙实验报告一、引言随着互联网的快速发展和普及，网络安全问题日益突出。
为了保护网络系统的安全性，防火墙成为了一种重要的网络安全设备。
本实验旨在通过搭建Web防火墙实验环境，探究其工作原理和效果。
二、实验环境搭建1. 硬件环境：一台运行Linux操作系统的服务器。
2. 软件环境：安装并配置防火墙软件，如iptables。
三、Web防火墙工作原理Web防火墙是一种网络安全设备，主要用于保护Web服务器免受恶意攻击和非法访问。
其工作原理主要包括以下几个方面：1. 访问控制：Web防火墙通过设置访问规则，限制对Web服务器的访问。
可以根据IP地址、端口号、协议等信息进行过滤，只允许合法的请求通过。
2. 数据包过滤：Web防火墙对进出的数据包进行检查和过滤，阻止潜在的攻击和恶意行为。
可以根据数据包的内容、协议等信息进行判断，拦截异常的数据包。
3. 应用层协议检测：Web防火墙可以对HTTP、FTP等应用层协议进行深度检测，识别并拦截恶意代码、SQL注入、跨站脚本攻击等常见的Web攻击。
四、实验步骤1. 安装并配置防火墙软件：在Linux服务器上安装iptables，并进行相应的配置，包括设置访问规则、过滤规则等。
2. 模拟攻击：使用工具模拟Web攻击，如发送恶意请求、进行SQL注入等，观察防火墙的反应。
3. 监控日志：通过监控防火墙的日志，了解防火墙的工作情况和效果。
可以根据日志中的记录，分析攻击类型和频率，进一步优化防火墙的配置。
五、实验结果与分析通过实验，我们得到了以下结果和分析：1. 防火墙有效拦截了大部分的恶意攻击和非法访问，保护了Web服务器的安全。
2. 防火墙的访问控制规则起到了重要的作用，限制了对Web服务器的访问，只允许合法的请求通过。
3. 防火墙的数据包过滤功能有效阻止了潜在的攻击和恶意行为，提高了Web服务器的安全性。
4. 防火墙的应用层协议检测功能能够有效识别并拦截常见的Web攻击，如SQL 注入、跨站脚本攻击等。
网络安全小实验
网络安全小实验网络安全小实验一、实验目的：了解网络安全的相关知识，学会防范网络攻击。
二、实验材料：计算机、网络设备。
三、实验步骤：1. 实验准备：将计算机连接到Internet上，并确保网络连接正常。
2. 获取网络信息：打开浏览器，输入"what is my IP"进行查询，记录下计算机的公网IP地址和其他相关信息。
3. 扫描端口：使用网络扫描工具（如nmap）扫描自己计算机的端口开放情况。
观察扫描结果，了解自己计算机的漏洞和风险。
4. 配置防火墙：根据自己计算机的端口开放情况，合理配置防火墙规则，关闭不必要的端口，并允许必要的端口开放。
测试防火墙配置是否生效。
5. 模拟攻击：使用网络攻击工具（如Metasploit）模拟对自己计算机的攻击，观察防火墙是否成功阻止攻击，记录下攻击的细节和结果。
6. 强化安全：根据攻击结果和防火墙日志，进一步加强自己计算机的安全设置，如更新系统补丁、修改默认密码、安装防病毒软件等。
再次进行端口扫描和攻击模拟，观察安全加强是否有效。
四、实验结果与讨论：通过以上实验步骤，我们可以了解自己计算机的安全风险和防护的效果。
可以发现，理想情况下，防火墙可以有效阻止大部分攻击，保护计算机的安全。
然而，防火墙并非万能，对于一些高级攻击可能仍然无法防护。
因此，我们需要在防火墙设置的基础上，加强其他安全措施，如及时更新系统补丁、使用强密码、安装防病毒软件等，以提高自己计算机的安全性。
通过模拟攻击，我们可以更好地理解黑客的攻击方式和手段。
这有助于我们更好地预测和防御攻击，同时也提醒我们在使用计算机和互联网时要保持警惕，不应随意点击可疑链接，不轻易下载未知来源的软件等。
五、安全注意事项：1. 在进行网络扫描和模拟攻击时，应提前取得相关授权，并遵循法律和道德规范。
2. 在配置防火墙时，应仔细考虑开放和关闭的端口，避免因误操作导致网络不可访问。
3. 在进行攻击模拟和加强安全设置时，应根据实际情况进行操作，不应过度依赖工具和自动化。
网络安全实验
实验一信息收集及扫描工具的使用【实验目的】●掌握利用注册信息和基本命令实现信息搜集●掌握结构探测的基本方法●掌握X－SCAN 的使用方法【实验步骤】一、获取 以及 的基本信息。
1、利用ping 和nslookup 获取IP 地址2、利用http://www.intron.ac/service/index.html 以及 来获取信息二、使用visualroute 或者下载pingplotter 来获取到达的结构信息。
三、获取局域网内主机192.168.4.100 的资源信息。
1、ping–a 192.168.4.100 –t 获取主机名2、netstat –a 192.168.4.100 获取所在域以及其他信息3、net view 192.168.4.100 获取共享资源4、nbtstat–a 192.168.4.100 获取所在域以及其他信息四、使用X-SCAN 扫描局域网内主机192.168.4.100。
图1-1 X-SCAN 主界面1、设置扫描地址范围。
图1-2 X-SCAN 扫描范围设置2、在扫描模块中设置要扫描的项目。
图1-3 X-SCAN 扫描模块设置3、设置并发扫描参数。
图1-4 X-SCAN 扫描参数设置4、在扫描中跳过没有响应的主机。
图1-5 X-SCAN 其他参数设置5、设置要检测的端口及检测方式。
图1-6 X-SCAN 检测方式设置6、开设扫描，查看扫描报告。
【实验报告】1、写出实验内容一中要求所获取的信息。
2、画出从本地主机到达 的结构信息。
实验二IPC$入侵的防护【实验目的】●掌握IPC$连接的防护手段●了解利用IPC$连接进行远程文件操作的方法。
●了解利用IPC$连接入侵主机的方法。
【实验步骤】一、IPC$连接的建立与断开。
通过IPC$连接远程目标主机的条件是已获得目标主机管理员帐号和密码。
1、单击“开始”—“运行”，在“运行”对话框中输入“cmd”。
图2-1 运行CMD2、建立IPC$连接，键入命令net use\\192.168.21.21\ipc$ “qqqqqq”/user: “administrator”。
web漏洞实验报告
web漏洞实验报告Web漏洞实验报告概述：Web漏洞是指存在于Web应用程序中的安全弱点，黑客可以利用这些漏洞来获取未经授权的访问、窃取敏感信息或破坏系统。
为了更好地了解Web漏洞的类型和影响，我们进行了一系列的实验。
实验一：SQL注入漏洞SQL注入漏洞是最常见的Web漏洞之一。
通过在用户输入的数据中插入恶意SQL代码，黑客可以绕过应用程序的验证机制，获取数据库中的敏感信息。
我们在实验中使用了一个简单的登录页面作为目标，通过输入特定的SQL语句，我们成功绕过了登录验证，并获取了数据库中的用户信息。
这个实验让我们深刻认识到了SQL注入漏洞的危害性，并意识到了在开发过程中应该对用户输入进行严格的验证和过滤。
实验二：跨站脚本攻击（XSS）XSS是另一种常见的Web漏洞，黑客可以通过在网页中插入恶意脚本来获取用户的敏感信息或控制用户的浏览器。
我们在实验中构建了一个简单的留言板应用，通过在留言内容中插入恶意脚本，我们成功地获取了其他用户的Cookie信息。
这个实验让我们认识到了XSS漏洞的危害性，以及在开发过程中应该对用户输入进行适当的过滤和转义。
实验三：文件上传漏洞文件上传漏洞是指应用程序未对用户上传的文件进行充分的验证和过滤，导致黑客可以上传恶意文件并在服务器上执行任意代码。
我们在实验中构建了一个文件上传功能，并成功地上传了一个包含恶意代码的文件。
这个实验让我们意识到了文件上传漏洞的危险性，并明白了在开发过程中应该对用户上传的文件进行严格的验证和限制。
实验四：跨站请求伪造（CSRF）CSRF是一种利用用户身份验证信息来执行未经授权操作的攻击方式。
我们在实验中构建了一个简单的转账功能，并成功地利用了CSRF漏洞来执行未经授权的转账操作。
这个实验让我们认识到了CSRF漏洞的危害性，并明白了在开发过程中应该对用户的操作进行适当的验证和防范。
实验五：命令注入漏洞命令注入漏洞是指应用程序未对用户输入的命令进行充分的验证和过滤，导致黑客可以执行任意系统命令。
Web应用漏洞扫描实验报告
Web应用漏洞扫描实验报告1. 引言在当今互联网时代，Web应用的安全性备受关注。
随着网络攻击日益猖獗，网络安全问题已成为各大企业和个人用户必须面对的挑战。
本次实验我们将重点关注Web应用的漏洞扫描，通过模拟攻击来评估Web应用的安全性，并提供相应的解决方案。
本实验采用了XXX（扫描工具名称）进行漏洞扫描，旨在深入了解该工具的原理和应用。
2. 实验设备和环境2.1 实验设备：- 一台支持漏洞扫描的计算机- 模拟Web应用程序2.2 实验环境：- 操作系统：Windows 10- Web服务器：Apache Tomcat- 数据库服务器：MySQL3. 漏洞扫描工具简介3.1 XXX漏洞扫描工具XXX漏洞扫描工具是一款专业的Web应用漏洞扫描工具，广泛应用于企业和个人用户对Web应用安全性的评估。
该工具具有对多种漏洞类型的扫描和检测功能，包括但不限于SQL注入、跨站脚本攻击（XSS）等常见Web应用漏洞。
4. 实验步骤和结果4.1 实验准备在实验开始前，我们先搭建了一个基于Apache Tomcat的Web应用程序，并将其部署在漏洞扫描计算机上。
4.2 漏洞扫描设置针对本次实验的目标Web应用，我们设置了相应的扫描配置，包括扫描的深度、范围和相关规则等。
根据实验要求，我们将扫描范围设定为整个Web应用程序，并选择了常见的漏洞类型进行检测。
4.3 漏洞扫描结果在扫描过程中，XXX漏洞扫描工具对目标Web应用程序进行了全面的检测，并生成了详细的报告。
报告中列出了发现的漏洞类型、位置和严重程度。
我们对报告进行了仔细分析，并根据漏洞的严重程度，制定了解决方案和修补措施。
4.4 漏洞修复与验证根据漏洞扫描报告，我们对Web应用程序进行了相应的漏洞修复工作。
通过改进代码结构、增强输入验证和加强访问控制等方式，我们成功修复了检测到的漏洞，并重新进行了漏洞扫描验证。
5. 实验总结通过本次实验，我们深入了解了Web应用漏洞扫描的原理和应用，通过XXX漏洞扫描工具的使用，我们全面评估了目标Web应用程序的安全性，并制定了相应的解决方案。
计算机网络安全实验报告
华中科技大学计算机学院《计算机网络安全》实验报告实验名称使用Google Hacking分析Web网站团队成员：注：团队成员贡献百分比之和为1教师评语：一.环境（详细说明运行的操作系统，网络平台，机器的IP地址）操作系统 Windows XP 专业版 32位 SP3 ( DirectX 9.0c ) 网络平台电信局域网IP地址 192.168.1.12二.实验目的1、掌握google搜索引擎的高级技巧2、掌握google搜索对Web安全信息搜集的技巧3、利用google hacking技术对一个Web站点进行安全信息搜集，并指出该站点可能的存在的安全问题。
三.实验步骤及结果（包括主要流程和说明）1、学习google高级搜索技巧：intitle: 搜索在网页标题中出现第一个关键词的网页。
filetype: 搜索特定扩展名的文件（如.doc .pdf .ppt）。
inurl: 返回的网页链接中包含第一个关键字的网页。
这样可以找到一些相关网站管理员的登录url,例如在上述搜索第八页有：2、利用google搜索引擎对Web站点安全相关信息进行搜集：intitle:"index of" etc/password可以找到一些因配置不合理而泄漏的密码文件。
打开其中某一条可以看到相应的一些文件，包括密码文件。
3、利用google搜索引擎对一个具体的Web站点进行分析：使用Google对华科校园网站进行测试。
先寻找网站的后台管理地址：Site: inurl:login可以看到一系列相关的后台登录页面：例如华科校友管理系统的登录页面：我选择对华科校友管理系统进行google hacking实验。
首先以site: intitle:index of / admin搜索一下管理员是否因安全意识不强而泄漏一些保密文件：没有得到任何结果。
使用site: intitle:index of /passwordsite: intitle:index of /secretsite: intitle:index of /passwdsite: intitle:index of /htppasswdsite: intitle:index of /master.wdsite: intitle:index of / etc / passwdsite: intitle:index of / passlist.txtsite: intitle:index of / auth_user_file.txtsite: intitle:index of / .bash_historysite: inurl:config.txtsite: inurl:loadsite: inurl:uploadsite: inurl:filesite: inurl:admin filetype:txtsite: inurl:admin filetype:dbsite: inurl:admin filetype:cfgsite: inurl:passwd filetype:txtsite: inurl:file_upload.php进行搜索都没有得到有用的秘密文件，也没有发现上传漏洞，所以可以认为华科校友管理系统对google hacking来说是比较安全的，或者说管理员的安全意识比较强，没有无意泄漏秘密文件。
Web应用性能与安全性评估实验报告
Web应用性能与安全性评估实验报告一、引言随着互联网技术的不断发展，Web应用的使用逐渐广泛。
然而，随之而来的是对Web应用的性能和安全性的要求也越来越高。
为了保障用户的使用体验和信息安全，对Web应用的性能和安全性进行评估是非常必要的。
本实验报告旨在通过对Web应用的性能和安全性进行评估实验，提供一份详尽的评估报告，为进一步改进Web应用的性能和安全性提供依据。
二、实验目的本实验的主要目的有两个：1. 评估Web应用的性能，包括响应时间、负载承受能力等指标，以确定其在高负载情况下的表现。
2. 评估Web应用的安全性，包括漏洞检测、信息泄露等指标，以确保其在各种攻击下的安全性。
三、实验设计与方法1. 性能评估实验设计：a) 选择一款开放源代码的Web应用作为实验对象。
b) 使用性能测试工具进行性能测试，模拟不同网络环境下的访问情况，并记录响应时间、吞吐量等性能指标。
c) 分析测试结果，得出Web应用的性能评估报告。
2. 安全性评估实验设计：a) 选择一款常见的Web应用作为实验对象。
b) 进行漏洞扫描，使用安全性评估工具检测Web应用的漏洞情况，并记录漏洞类型、风险等级等信息。
c) 模拟各种攻击行为，如SQL注入、跨站脚本攻击等，并记录攻击结果。
d) 分析测试结果，得出Web应用的安全性评估报告。
四、实验结果与分析1. 性能评估实验结果：a) 响应时间：根据测试结果，记录不同负载下的平均响应时间。
b) 吞吐量：根据测试结果，记录Web应用在不同负载情况下的吞吐量，即单位时间内处理的请求数量。
c) 资源消耗：根据测试结果，记录Web应用在高负载情况下的CPU、内存等资源消耗情况。
2. 安全性评估实验结果：a) 漏洞扫描结果：根据安全性评估工具的扫描结果，记录Web应用存在的漏洞类型、数量以及风险等级。
b) 攻击模拟结果：根据模拟的各种攻击行为，记录Web应用的防御能力和抵抗攻击的效果。
五、评估报告与建议1. 性能评估报告：根据实验结果和分析，评估Web应用在性能方面的表现，并提出改进建议，如优化数据库，增加缓存等措施，以提升性能。
网络安全经典实验
网络安全经典实验网络安全经典实验1. 网络钓鱼实验网络钓鱼实验是一种常见的网络安全实验，旨在测试用户的网络安全意识和防范能力。
实验中，通过发送一封看似合法的电子邮件，引诱用户点击恶意链接或提供个人敏感信息。
实验过程中，需要选择一个合适的场景，如银行、电商平台等。
设计一个伪造的电子邮件，以该场景为主题，称用户需要进行某种验证或操作。
邮件内容通常使用一些常见的手段，如创建紧急情况、限时特价等。
邮件中通常包含一个看似合法的链接。
实验结果可测评用户的警惕性和安全意识。
若用户点击了恶意链接或提供了个人敏感信息，说明用户的网络安全意识和防范能力较低；若用户未点击链接或提供个人信息，说明用户的网络安全意识较强。
2. 黑客入侵实验黑客入侵实验是一种模拟黑客攻击的实验，旨在测试系统的安全性和防护能力。
实验中，需要组建一个模拟的黑客攻击环境，并实施不同类型的攻击行为。
实验过程中，可以选择常见的黑客攻击手段，如漏洞利用、密码破解、社交工程等。
根据实验要求，通过模拟进行攻击，并观察系统对攻击的反应和防护能力。
实验结果可测评系统的安全性和防护能力。
若系统能够有效识别和阻止攻击，并对攻击行为进行报警和记录，说明系统的安全性较高；若系统无法有效阻止攻击或对攻击行为无任何反应，说明系统的安全性较低。
3. DDOS攻击实验DDOS攻击实验是一种模拟分布式拒绝服务攻击的实验，旨在测试网络的抗攻击能力和恢复能力。
实验中，需要组建一个模拟的攻击环境，并实施大量的请求来干扰正常的网络服务。
实验过程中，可以使用工具模拟大量的请求，并对目标网络进行攻击。
通过观察网络的负载情况和响应速度，评估网络的抗攻击能力和恢复能力。
实验结果可测评网络的抗攻击能力和恢复能力。
若网络在受攻击时能够保持正常的运行和响应，说明网络的抗攻击能力和恢复能力较高；若网络在受攻击时出现负载过高或服务中断等问题，说明网络的抗攻击和恢复能力较低。
综上所述，网络安全经典实验可以通过模拟真实的攻击场景来测试用户和系统的网络安全意识、防护能力和抗攻击能力。
web安全技术-实验一：burp的安装和https包的抓取
web安全技术-实验一：burp的安装和https包的抓取实验内容：1．准备软件：1.1 Burpsuite程序包和java环境：1.2 java环境安装与burpsuite解压：2 打开burp文件夹里的BurpUnlimited.jar文件3 打开Firefox 修改浏览器代理为本地（选项——常规——网络设置）4 地址栏里输入访问（安装证书）5 抓取https包实验过程(请用简单的文字描述)：首先将电脑配置好java环境，我安装了安装jdk-8u201-windows-x64，其中还需要去计算机属性配置环境变量，最后前往cmd后台验证一下java环境是否配置正常。
之后去burpsuite官网下载并安装了burpsuite.按照教程安装之后还需更改浏览器的网络代理，再去burp/下载证书并使用。
最后使用.vbs文件进行打开实验详细操作步骤或程序清单：一，配置JAVA环境因为burpsuite是在JAVA环境下运行的，所以首先应该配置好JAVA环境；安装jdk-8u201-windows-x64我们需要新建两个环境变量，修改一个环境变量（在计算机属性里）（1）JAVA_HOME变量值填写JAVA安装的路径，我的是C:Program FilesJavajdk1.8.0_201（2）CLASSPATH、变量值填写.;%JAVA_HOME%libdt.jar;%JAVA_HOME%lib ools.jar（3）修改Path变量path变量是分别添加的：C:Program FilesJavajdk1.8.0_201 inC:Program FilesJavajre1.8.0_201 in（视个人具体安装路径来填。
）二，安装Burpsuite：找到burp-loader-keygen.jar文件，双击打开，点击run再根据教程进行一系列复制粘贴条文就可以了实验环境：java环境设置网络代理进行拦截疑难小结(总结个人在实验中遇到的问题或者心得体会)：burpsuite不能放在中文目录下，否则会run不出来。
计算机网络安全技术 实验报告
计算机网络安全技术实验报告一、实验目的随着信息技术的飞速发展，计算机网络在各个领域得到了广泛的应用。
然而，网络安全问题也日益凸显，给个人、企业和社会带来了严重的威胁。
本次实验的目的在于深入了解计算机网络安全技术，通过实际操作和实验分析，掌握常见的网络攻击手段和防御方法，提高网络安全意识和防范能力。
二、实验环境本次实验使用了以下软件和硬件环境：1、操作系统：Windows 10 专业版2、网络模拟软件：Packet Tracer3、漏洞扫描工具：Nmap4、防火墙：Windows Defender Firewall三、实验内容（一）网络拓扑结构搭建使用 Packet Tracer 软件搭建了一个简单的网络拓扑结构，包括客户端、服务器、路由器和交换机等设备，模拟了一个企业内部网络环境。
（二）网络攻击实验1、端口扫描使用Nmap 工具对网络中的主机进行端口扫描，获取开放端口信息，分析可能存在的服务和漏洞。
2、漏洞利用针对扫描发现的漏洞，尝试利用相关工具进行攻击，如 SQL 注入攻击、缓冲区溢出攻击等。
3、恶意软件植入通过网络共享、邮件附件等方式，向客户端植入恶意软件，观察其对系统的影响。
（三）网络防御实验1、防火墙配置在 Windows Defender Firewall 中设置访问规则，限制外部网络对内部网络的访问，阻止非法连接。
2、入侵检测与防范安装入侵检测系统（IDS），实时监测网络中的异常流量和攻击行为，并及时采取防范措施。
3、系统更新与补丁管理定期对操作系统和应用程序进行更新，安装安全补丁，修复已知漏洞，提高系统的安全性。
四、实验结果与分析（一）网络攻击实验结果1、端口扫描通过端口扫描发现，服务器开放了 80（HTTP）、443（HTTPS）、3389（远程桌面）等端口，客户端开放了 135（RPC）、139（NetBIOS）、445（SMB）等端口。
这些开放端口可能存在潜在的安全风险。
2、漏洞利用在 SQL 注入攻击实验中，成功获取了数据库中的敏感信息；在缓冲区溢出攻击实验中，导致服务器系统崩溃。
web漏洞实验报告
web漏洞实验报告
《Web漏洞实验报告》
近年来，随着互联网的普及和发展，Web应用程序的重要性日益凸显。
然而，随之而来的是Web漏洞带来的安全隐患也日益严重。
为了更好地了解Web漏洞的影响和危害，我们进行了一系列的实验，以便更好地了解和防范这些安全威胁。
在实验中，我们首先选择了一些常见的Web漏洞类型，包括SQL注入、跨站脚本（XSS）、跨站请求伪造（CSRF）等。
通过模拟攻击和漏洞利用的方式，我们成功地验证了这些漏洞类型的存在，并且进一步探究了它们可能带来的危害和风险。
其次，我们还对一些常见的Web应用程序进行了漏洞扫描和测试。
通过使用一些常见的漏洞扫描工具，我们成功地发现了一些潜在的安全漏洞，包括未经授权访问、敏感信息泄露等。
这些发现再次提醒我们，Web漏洞的存在可能会给用户带来严重的风险和损失。
最后，我们还对一些常见的防护措施进行了测试和验证。
通过使用一些常见的漏洞防护工具和技术，我们成功地防止了一些已知的漏洞攻击，并且进一步提升了Web应用程序的安全性和可靠性。
通过这些实验，我们深刻地认识到Web漏洞对网络安全的威胁是严重的，而且必须引起足够的重视。
我们希望通过这份报告，能够引起更多人对Web漏洞的关注，进一步加强对网络安全的防护和保护，确保用户的信息和数据得到更好的保障。
同时，我们也呼吁更多的安全专家和研究人员加入到Web漏洞研究和防护工作中来，共同为网络安全事业做出更大的贡献。
web安全加固实训报告
web安全加固实训报告一、实训目标本实训的目标是通过对Web应用的安全加固，提高对Web安全的认识和防范能力，掌握常见的Web安全漏洞及防护措施，培养安全意识，提升网络安全防护能力。
二、实训内容在本次实训中，我们主要进行了以下几个方面的学习与实践：1. Web应用安全漏洞扫描：使用工具对Web应用进行漏洞扫描，发现潜在的安全风险。
2. 跨站脚本攻击（XSS）防护：了解XSS攻击原理，学习防御XSS攻击的方法，并进行实际操作加固Web应用。
3. SQL注入攻击防护：深入了解SQL注入攻击原理，掌握防御SQL注入攻击的有效措施，并实际操作加固Web应用。
4. 文件上传漏洞防护：分析文件上传漏洞的危害，学习防止文件上传漏洞的方法，并进行实际操作加固Web应用。
5. 其他常见Web安全漏洞防护：了解常见的其他Web安全漏洞，如CSRF攻击、Clickjacking 攻击等，并学习相应的防范措施。
三、实训过程在实训过程中，我们首先通过理论学习了解了各个安全漏洞的原理及危害，然后通过实际操作进行安全加固。
具体步骤如下：1. 使用工具对Web应用进行漏洞扫描，记录扫描结果，分析潜在的安全风险。
2. 对Web应用进行XSS攻击防护，采取相应的过滤、转义等措施，防止XSS攻击。
3. 对Web应用进行SQL注入攻击防护，采用参数化查询、预编译语句等技术防止SQL注入攻击。
4. 对Web应用进行文件上传漏洞防护，限制上传文件类型、大小等，并对上传的文件进行内容检查，防止恶意文件的上传。
5. 对其他常见Web安全漏洞进行防范，如CSRF攻击、Clickjacking攻击等，采取相应的措施进行防范。
四、实训总结通过本次实训，我们深入了解了Web应用的安全问题及其防护措施。
我们认识到Web应用的安全是至关重要的，必须采取有效的措施进行防范。
同时，我们也意识到安全加固是一个不断迭代的过程，需要不断地学习和实践，才能确保Web应用的安全稳定。
web安全原理与实践
web安全原理与实践
Web安全原理与实践是一个涉及多个方面的复杂主题。
以下是其中一些关键方面：
1. 基础知识：了解Web安全原理首先要掌握一些基础知识，例如HTTP协议、Web服务器和客户端的工作原理、常见的Web应用程序架构等。
2. 威胁和攻击：理解常见的Web威胁和攻击方式是关键，例如跨站脚本攻击（XSS）、SQL注入、跨站请求伪造（CSRF）等。
这些攻击方式是如何发生的，以及如何利用它们来攻击Web应用程序，需要深入理解。
3. 安全措施：为了防止这些攻击，需要采取一系列的安全措施。
例如，输入验证和过滤、使用安全的API和框架、避免直接SQL查询等。
同时，还要关注一些最佳实践，例如使用最新版本的软件和更新补丁，限制不必要的端口和服务等。
4. 工具和实践：学习和使用一些常见的Web安全工具和实践也是非常重要的。
例如，使用Web应用程序防火墙（WAF）来检测和阻止攻击，使用加密技术来保护数据传输和存储等。
5. 案例分析：通过分析真实的Web安全事件和案例，可以深入了解Web 安全的实际情况，并学习如何应对各种威胁和攻击。
总之，Web安全原理与实践是一个不断发展和变化的领域，需要不断学习和实践才能保持安全。
web防火墙实验报告
web防火墙实验报告Web防火墙实验报告引言：随着互联网的普及和发展，Web应用程序的使用越来越广泛，但同时也带来了一系列的安全风险。
为了保护Web应用程序和用户的数据安全，Web防火墙成为了必不可少的安全措施之一。
本实验旨在探究Web防火墙的原理和功能，并通过实验验证其有效性。
一、Web防火墙的基本原理Web防火墙是一种网络安全设备，用于监控和过滤进入Web应用程序的流量。
其基本原理是通过检测和分析网络流量中的数据包，识别和阻止恶意请求，从而保护Web应用程序免受攻击。
二、Web防火墙的功能1. 访问控制：Web防火墙可以根据预先设定的策略，限制对Web应用程序的访问。
例如，可以设置只允许特定IP地址或特定用户访问，以防止未经授权的访问。
2. 攻击防护：Web防火墙可以检测和阻止各种常见的Web攻击，如SQL注入、跨站脚本攻击（XSS）和跨站请求伪造（CSRF）等。
它通过分析请求中的参数和内容，识别潜在的恶意行为，并阻止攻击者对Web应用程序的入侵。
3. 内容过滤：Web防火墙可以对Web应用程序传输的数据进行过滤，以防止传输恶意代码或非法内容。
例如，可以检测并阻止包含病毒或恶意软件的文件上传，保护用户的设备免受感染。
4. 日志记录和审计：Web防火墙可以记录和审计所有进出Web应用程序的流量，包括访问请求、攻击尝试和阻止的恶意行为等。
这些日志可以用于事后分析和调查，帮助发现安全漏洞和改进安全策略。
三、实验设置和结果本实验使用了一款商业Web防火墙产品，并在一个模拟的Web应用程序环境中进行了测试。
实验设置包括了常见的攻击场景，如SQL注入和XSS攻击。
实验结果表明，Web防火墙能够有效地检测和阻止这些攻击，保护Web应用程序的安全。
四、Web防火墙的优势和局限性Web防火墙作为一种重要的安全措施，具有以下优势：1. 实时保护：Web防火墙能够实时监控和阻止恶意流量，即时保护Web应用程序和用户数据的安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
警示：实验报告如有雷同，雷同各方当次实验成绩均以0分计；在规定时间内未上交实验报告的，不得以其他方式补交，当次成绩按0分计；实验报告文件以PDF格式提交。
院系数据科学与计
算机学院
班级电政1班学号12330256姓名庞逍逸
完成日期：2015年月日
网络扫描实验
【实验目的】
1.掌握网络扫描技术的原理。
2.学会使用Nmap扫描工具。
【实验环境】
实验主机操作系统：windows7IP地址：172.18.154.201
目标机操作系统：windows7IP地址：172.18.153.39
网络环境：校园网。
【实验工具】
Nmap(Network Mapper，网络映射器)是一款开放源代码的网络探测和安全审核的工具。
其设计目标是快速地扫描大型网络，也可以扫描单个主机。
Nmap以新颖的方式使用原始IP报文来发现网络上的主机及其提供的服务，包括其应用程序名称和版本，这些服务运行的操作系统包括版本信息，它们使用什么类型的报文过滤器/防火墙，以及一些其它功能。
虽然Nmap通常用于安全审核，也可以利用来做一些日常管理维护的工作，比如查看整个网络的信息，管理服务升级计划，以及监视主机和服务的运行。
【实验过程】（要有实验截图）
以下测试命令假设目标机IP是172.18.153.39。
在实验过程中，可通过Wireshark捕获数据包，分析Nmap采用什么探测包。
0.本地先安装Nmap。
先在官网下载，然后按步骤安装。
1．主机发现：进行连通性监测，判断目标主机。
首先确定测试机与目标机物理连接是连通的。
①关闭目标机的防火墙，分别命令行窗口用Windows命令
和Nmap命令
nmap-sP172.18.153.39
进行测试，记录测试情况。
简要说明测试差别。
答：Ping命令，是同时发送四个icmp包，分别计算出返回时间，并给出统计信息；而nmap命令则显示一次的扫描时间，并给出目标机的MAC地址。
②开启目标机的防火墙，重复①，结果有什么不同？请说明原因。
答：Ping命令返回结果显示请求超时，丢包，无法连接。
但nmap命令返回结果是可以连接，且收到了目标机的响应。
原因：icmp包被防火墙捕获并丢弃了，而nmap命令除了发送icmp包，还发送了一个TCP报文到80端口，如果是非特权用户执行，就发送一个SYN报文。
这些报文不会被防火墙丢弃，所以目标机会响应，且响应报文能成功返回源主机。
③测试结果不连通，但实际上是物理连通的，什么原因？
答：1.防火墙阻止 2.不在同一网段 3.对方关机
2．对目标主机进行TCP端口扫描
①使用常规扫描方式
Nmap-sT172.18.153.39
请将扫描检测结果截图写入实验报告，包括所有的端口及开放情况。
②使用SYN半扫描方式
Nmap-sS172.18.153.39
请将扫描检测结果截图写入实验报告，包括所有的端口及开放情况。
③比较上述两次扫描结果差异、扫描所花费的时间。
并进行解释。
答：结果相同，但SYN半扫描方式时间更短。
原因：TCP扫描，需要建立TCP连接，期间需要三次握手，需要等待，所以时间长；SYN扫描，不需要连接，只通过返回标志位确定端口是否开放。
【实验体会】
TCP扫描：本地主机向目标主机的一个端口发送连接请求报文，目标主机收到后，若同意，则发回一个确认报文，本地主机收到后即可确认目标主机该端口是活动的。
如果该端口是死端口，目标主机不会发回确认报文。
SYN扫描：本地主机向目标主机发送一个SYN数据段。
如果目标主机回应报文中SYN=1，ACK=1，则说明该端口是活动的，则本地主机再发一个RST，拒绝建立连接。
如果目标主机回应RST，则表示该端口为死端口，本地主机不必回应。
这种方式优点是速度快，缺点是不可靠，大范围扫描一个ip的某端口是否开放时，可能出错；且需要root权限。
所以，如果对精确度要求不高，只扫描目标主机的端口时，可以选择SYN扫描方式来节省时间。
最后，我认识到，自己学的知识还不够扎实，以后还需要多多动手，学以致用。