《吉登斯的现代性理论》
现代性 吉登斯
本主义经济体系的建立，20世纪的民族－国家体 系已经变成了全球性的民族－国家体系，除了地 球两极的部分地区以外，他们对所有的空间都行 使着主权并嵌入世界经济体系之中，他们的持久 存在也以后者为基础。通过对主权的维护，他们 不仅获得了权力，而且经济运行机制培育了自身 的民族文化。可见，他们是全球政治秩序重要的 ‚行动者‛。
讲解结束 谢谢大家
+
可以看出，监控虽然指涉于政治领域，但也 可以遍布于社会经济生活各领域；它既可以是 直接的，也可以是间接的，‚是一个独立的制 度丛结‛。随着现代民族－国家监控的不断密 集化，一方面，会提高统治精英牢固把握权力 的可能性，另一方面，现代社会以及整个世界 体系也会昭示出迈向民主的趋势。这在某种程 度上表现出他比韦伯对未来更抱有些许的期望。 + 第四，军事力量。（ Military power）吉登斯指 出许多有影响的
+ 再次是言论自由和民主运动。吉登斯承认，在资
本主义社会，处于主导地位的自由和平等观念并 没有直接反映社会的现实情况，所以，针对日益 增强的监督和可能的极权主义，民主运动往往和 劳工运动‚耦合‛在一起来争取普遍参与、言论 自由和政治权利。 + 最后是和平运动。放弃暴力、追求和平的理念接 近于宗教的核心价值观，在一个充溢着暴力和监 控丛结的社会里，和平运动更具有‚朝气‛，它 的重要性因风险世界的到来而弥足珍贵。
+
社会理论流派包括三大经典社会学家都未对军 事力量这一对现代性有着重要影响的因素引起足够 的重视。 + 吉登斯指出，20世纪是一个‚名副其实的‘革命 性世纪’‛，在《民族－国家与暴力》一书中，他 非常明确地质疑‚在现代社会中，军事力量的重要 性已相对衰落的假定‛。他认为，在20世纪，‚战 争的重要性不仅在于它们导致了敌对时期或稍后的 重大变迁， + 它们还蕴酿了具有深远效果的转型，不管是对 经济发达国家的制度，还是世界体系中其他社会类 型的制度，都是如此。‛
试述吉登斯的现代性思想
试述吉登斯的现代性思想作者：李喜荣来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2013年第8期李喜荣（洛阳理工学院工程管理系，河南洛阳471023）摘要：安东尼·吉登斯构建了一个完整的的现代性思想理论体系。
他重新审视现代性，对现代性进行多维的制度分析，认为资本主义、工业主义、民族国家对信息的控制和对社会的监督以及对暴力手段的支配和战争本身的工业化，构成了现代社会的四个基本维度，并进一步阐明时空分离、社会关系的抽离化过程和现代性反思性构成了现代性的动力机制。
关键词：现代性；制度纬度；动力机制中图分类号：D09文献标识码：A文章编号：1673-2596（2013）08-0055-03安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens),当代西方具有世界性影响的著名社会学家。
1938年出生在英国伦敦北部的艾德蒙顿，生长在一个不富裕的普通职员的家庭，度过平淡的童年。
基于生活中的“不确定性”跨入大学，开始了从赫尔大学到伦敦经济政治学院和剑桥大学等大学的学习。
曾游学于美国和加拿大，在多所大学讲过学，创办了政治出版社，并以其第三条道路成为布莱尔首相的精神顾问。
吉登斯的社会学思想发展脉络大致可以分为两个阶段。
第一阶段是20世纪70年代创立了“结构化理论”。
吉登斯用结构的二重性来阐述个人与社会的关系,试图以此来消除社会学理论中以涂尔干为代表的社会学整体主义和以韦伯为代表的社会学个体主义的二元对立。
这方面的理论代表作主要有《资本主义和现代社会理论》、《社会的构成》。
第二阶段是20世纪80年代以后对现代性问题进行集中研究，运用结构化理论分析现代社会的各种问题，形成了独树一帜的“现代性思想”。
吉登斯比较系统地从社会制度方面探究了现代性的起源、性质以及后果,可以说他是现代社会的注释者。
这方面的理论代表作主要有《民族——国家与暴力》、《现代性的后果》、《现代性与自我认同》。
一、现代性的四维制度模型现代性问题是西方社会学家研究的核心问题,也是西方社会理论界争论的焦点。
吉登斯现代性社会理论与“第三条道路”思想研究
从“第三条道路”的角度来看，我们需要在现代化进程中保持一种平衡。既要 追求科技进步和全球发展，又要保护文化多样性和生态环境。我们需要创新思 维，寻找一种既能满足人类需求，又能保护地球的可持续发展之路。在这条道 路上，我们要人类的福祉，同时也要弱势群体的权益，以实现社会的公平正义。
未来的挑战与机遇并存，我们需要以更加开放的心态来面对。在解决现代性问 题时，我们要善于借鉴历史、哲学、社会学等多个领域的智慧，同时也要人类 的未来发展。让我们共同努力，在追求现代化的过程中，寻找一条既能满足人 类需求，又能保护地球的可持续发展之路，为未来的世界带来更多的机遇和希 望。
我们生活在一个充满变革和矛盾的时代，现代性为我们带来了前所未有的机遇， 同时也带来了诸多挑战。本次演示将从现代性到“第三条道路”，探讨现代性 的问题和探讨方向，以期为解决现代性问题提供参考。
现代性问题
现代性带来了诸多变革，如工业革命、科技进步、全球化等。然而，这些变革 的背后也隐藏着许多问题。首先，现代化的弊端不可忽视。环境污染、资源短 缺、人口老龄化等社会问题愈加严重。其次，全球化对文化多样性产生了冲击， 使得一些传统文化逐渐消失。此外，科技发展在带来福祉的同时，也引发了人 们的担忧，如人工智能对就业市场的冲击、信息泛滥带来的隐私泄露等。
然而，“第三条道路”社会福利思想主张也面临着一些挑战和问题。首先，随 着人口老龄化和经济增长放缓，政府的财政压力越来越大。其次，随着全球化 的发展，市场竞争越来越激烈，企业和个人也面临着越来越多的不确定性和压 力。
面对这些挑战和问题，“第三条道路”社会福利思想主张需要继续发展和创新。 未来，政府应该更加重视公共部门的作用，提供更加全面的公共服务，满足人 民日益增长的多元化需求。此外，政府应该更加重视社会公正和机会平等，建 立更加平等和包容的社会。
后现代性除魅—阐释吉登斯现代性理论
后现代性的妖魔化——解释吉登斯的现代性理论。
[摘要]现代性理论是吉登斯结构化理论之外的又一重要社会理论。
在当代关于现代性的争论中，吉登斯反对我们已经进入后现代性，而是认为我们仍然处于现代性时期，只是目前一些现代性问题已经被高度热炒。
为此，吉登斯也用“高度现代性”一词来描述我们目前所处的激烈而充满风险的“生活世界”。
这对于当下的“后现代”理论来说，无疑是一股清新的空气。
[关键词]吉登斯现代性社会理论吉登斯将现代性定义为17世纪出现在西欧并在全世界产生深远影响的一种社会生活模式或组织模式。
从定义中可以看出，吉登斯对现代性的理解是局限于*一时期的独特的生活模式，从而抛弃了“宏大叙事”的论述。
他批判了所谓的“宏大叙事”，即历史可以借助一条贯穿始末的“故事主线”，将我们置于一个过去确定、未来可预见的历史之中，这也是后现代主义者所倡导的路线。
他分析说，我们之所以被“宏大叙事”所迷惑，是因为我们大多数人都纠结于大量我们还不能完全理解的事件，这些事件基本上是我们无法控制的。
而且，这些事件让我们怀疑自己，也就是说，不可能获得关于社会组织的系统知识。
然而，吉登斯认为，为了解释这种情况，发明一些新的术语如后现代性和其他是不够的。
相反，我们必须重新审视现代性本身的特征。
到目前为止，由于种种原因，人们在整个社会科学中对现代性的理解仍然是如此肤浅，以至于有人认为现代性已经消失或者应该被后现代性所取代。
但是，吉登斯以其对现代性的独特理解，有力地驳斥了这一观点。
他认为，我们并没有进入一个所谓的后现代性时期，而是进入了一个现代性的后果比以往任何时候都更加强烈和普遍的阶段。
这种全新的“后现代性”秩序轮廓，与目前很多人所说的“后现代性”截然不同，表现出许多鲜明的特征。
现代性特征1，现代性的断裂。
“断裂理论”无疑在吉登斯的现代性理论中占有重要地位。
他对“断裂论”的解释是这样的:所谓“断裂”，是指现代社会制度在*些方面是独特的，在形式上不同于所有类型的传统秩序。
安东尼·吉登斯
吉登斯结构化理论与现代性讲义安东尼·吉登斯男爵（Anthony Giddens1938年1月18日－）英国社会学家。
1938年生于英格兰伦敦北部，早年曾在赫尔大学、伦敦经济学院和剑桥大学学习。
后任剑桥大学教授。
伦敦经济学院前院长（1997－2003），中国社科院名誉院士，2004年，受封为“终身贵族”，出任英国上议院议员。
与伊曼努尔·沃勒斯坦、哈贝马斯、布尔迪厄齐名，是当代欧洲社会思想界中少有的大师级学者。
他以结构化理论（theory of structuration）和对当代社会的本体论观点而闻名，他写了至少34本著作，70年代，吉登斯的学术成果开始陆续发表，其前期著述主要在于对以往社会学理论的梳理，后期以现代性的研究为主线。
安东尼·吉登斯不仅是孔德、斯宾塞以来英国最著名的社会学家和政治思想家，而且还是当今世界最重要的思想家之一。
他与罗尔斯、哈贝马斯等思想家一起引领了20世纪中后期全球社会理论的发展。
他对经典思想家进行了有深度的解读，把社会学研究方法推进到新的发展阶段，把有关"现代性"、"全球化"等问题的研究推到了全球学术研究的前沿，他所提出的"第三条道路"则深刻影响了20世纪末全球政治发展的方向。
第一，对经典思想家著作的反思。
上世纪60年代末到70年代，吉登斯对以马克思、涂尔干、韦伯等为代表的经典社会学家的著作进行了长达10年的反思，考察了现代社会理论的各种起源和内在不足，形成了两大著名的理论成果：《资本主义与现代社会理论》和《历史唯物主义的当代批判》。
《资本主义与现代社会理论》出版于1971年，它围绕着现代社会的产生、动力、问题和未来发展等主题，对马克思、涂尔干、韦伯等三大思想家的著作进行了深度解读，梳理出现代社会理论的三根明显主线：资本主义、工业主义和理性化，同时还考察了三大思想家对后世社会理论的影响。
吉登斯的断裂现代性思想评述
吉登斯的断裂现代性思想评述王李娜1摘要：“断裂”是吉登斯用以描述现代性根本特征的专门词汇，而且断裂现代性思想是吉登斯现代性理论的前提与基本假设，也是理解该理论的切入点。
本文主要从现代性的动力机制、制度维度以及现代与日常生活方式的关联性入手，展开了对吉登斯基于西方社会的断裂现代性理论的介绍，并联系中国实际作了较深入的评析。
关键词：现代性断裂评述传统现代当代西方，安东尼·吉登斯是与哈贝马斯、布尔迪厄齐名的具有世界性影响的著名社会理论学家，从七十年代开始在社会科学界产生重大影响，特别是其二十世纪八十年代以后的“现代性思想”。
该思想是用前期结构化理论，对现代社会趋势和制度特征进行了深入的剖析。
在此思想中，吉氏不是怀疑或否定现代性本身，而是重构了以往的现代性理论体系，以回应各种反现代性、后现代性的冲击和挑战，认为现代性更为积极的一面应该得到更全面的发展。
其高明之处在于，他并不否认现代性的问题与矛盾，而是在承认其负面影响的基础上，曲尽其正面积极的涵义，在处理问题的过程中归纳出他对现代性的自我理解与批判，其中的断裂的现代性的思想就是他在揭示与解释现代性问题中建构的，也是分析什么是真正的现代性的一个必要开端。
断裂的现代性思想在吉氏的《现代性的后果》一书中，有较为系统的阐述与诠释，此思想引发了社会科学界新的思考与争论，为人们认识现代性提供了一个富有启发性的视角。
一、断裂现代性思想（一）相关概念界定吉氏认为现代性是社会学关注的核心问题，所谓现代性指的是十七世纪以来在欧洲出现的社会生活或社会组织的方式，它随之蔓延到世界各地，在世界范围内产生了很大的影响，2现代性的确立与实现过程就是所谓的现代化过程。
现代社会并非传统的延续和社会组织生长的连续过程（如经典社会学家斯宾塞、帕森斯等人所认为的那样），而是一种社会延续性的断裂，全新的社会生活方式和新的社会组织方式的产生，断裂或非延续是现代社会发展的基本特征，他将自己的这一观点称之为现代社会发展的一种“非连续主义”的解释，这就是说“现代制度在某些方面是独一无二的，其在形式上异于所有类型的传统秩序”，“现代性以前所未有的方式把我们抛离了所有类型的社会秩序的轨道，从而形成了其生活形态。
论吉登斯现代性理论及其启示
论吉登斯现代性理论及其启示作者：周媛来源：《科学与财富》2019年第31期摘要：《现代性的后果》是吉登斯在现代性领域的代表著作，整本书集中探讨了围绕现代性的核心问题，既建立在已有理论的基础上，又具有独树一帜的吉登斯式风格。
全书分为六大部分，这几部分的划分大体上勾勒出了整本书的框架：第一部分，吉登斯站在先前学者的基础之上，提出了现代性的“断裂”特征和其三个动力机制;第二部分，集中讨论了现代性的制度性维度和全球化维度;第三部分和第四部分，主要是围绕着信任、安全、风险这几个核心概念展开的讨论;第五部分和第六部分，则是吉登斯自己的关于现代性社会的构想。
关键词：现代性;动力机制;制定性维度;全球性维度《现代性的后果》一书中，吉登斯对现代性的解构还是非常透彻的。
本书的第一、二部分，主要是遵循着这样的思路：首先，吉登斯给出了自己对现代性的定义，强调了现代社会的“断裂性”。
那么，究竟是什么力量使现代社会与历史产生断裂了呢？由此，又引出了现代性的三大动力机制;三大动力机制成为可能，离不开现代社会的“信任”，而“信任”又与“风险”并存。
最后，吉登斯又站在较为宏观的基础上，分析了现代性的制度性维度和全球化维度，将前文的分析放入了更大的背景之中。
一、何谓现代性在本书的导言部分，吉登斯就先给出了自己对现代性的定义：现代性指社会生活或组织模式，大约十七世纪出现在欧洲，并且在后来的岁月里，程度不同地在世界范围内产生着影响。
1 在另一本书中，吉登斯给出了类似的描述：“我是在很寬泛的意义上使用‘现代性’这个术语的。
它首先意指在后封建的欧洲所建立而在20世纪日益成为具有世界历史性影响的行为制度与模式。
‘现代性’大略地等同于‘工业化的世界’，只要我们认识到工业主义并非仅仅是在其制度维度上。
”2; 与利奥塔等颇具特色的“后现代”视角不同，吉登斯认为，我们实际上并没有迈入所谓的后现代性，而是我们正在进入一个现代性后果比从前任何一个时期都更为严重的时期。
读吉登斯的“现代性的制度性维度”
读吉登斯的“现代性的制度性维度”【摘要】：文章对吉登斯的《现代性的后果》进行了阅读分析，”现代性”是学术界高度重视的话题。
吉登斯分析现代性是多维度的，包括资本主义、工业主义、监控和军事暴力四个方面，并且指出现代性的四种制度维度是相互关联的。
通过对吉登斯的现代性理解，让我们得到了一些启示。
【关键词】：吉登斯; 现代性; 维度作为当前理论界重要的话题之一，”现代性”受到学术界的高度关注。
不同学科领域、不同思想派别争论的许多重大问题，实际上都直接地或间接地与现代性问题有着千丝万缕的联系。
而社会学作为研究现代社会及其变迁的一门学科，就是对现代社会特征的一种反思性分析与回应，其关注的核心主题就是”现代性”的形成和命运。
[1]对于”现代性”，吉登斯在《现代性的后果》一书中指出：”现代性时指社会生活或组织模式。
大约17世纪出现在欧洲，并且在后来的岁月里，程度不同地在世界范围内产生着影响。
”[2]从中可以理解，现代性与特定的时间和空间相联系。
现代性产生于后封建社会的17世纪的西欧，此后随着欧洲实力的扩张不是只在欧洲而是向世界各地渗透，随着全球化的发展，现在已演变成具有世界历史意义的现象，任何一个国家和民族都不能置身于现代性之外。
吉登斯在分析马克思、迪尔凯姆和韦伯等三大思想家关于现代性问题的论述基础上，指出三大思想家分别从资本主义、工业主义等不同角度对现代性问题做了分析。
他认为大多数社会理论都寻求对现代社会作某种单一因素主导的制度性阐释，”社会学中最著名的理论传统，包括那些从马克思、迪尔凯姆和韦伯的著作引申出来的观点，在解释现代性的性质时都倾向于注意某种单一的驾奴社会巨变的动力。
”[3]但是，现代性是多维的。
吉登斯提出了现代性制度的四维度理论，即认为现代社会是在资本主义、工业主义、监控和军事暴力等四个方面的共同作用下形成的，并指出现代性的四种制度维度是相互关联的，从更广阔的层面的来对现代性进行了分析。
首先，吉登斯对资本主义进行分析。
吉登斯、
现代性与信任——来自吉登斯《现代性的后果》的观点内容摘要：吉登斯的现代性的重要的理论就是关于信任问题的探讨。
吉登斯指出了现代性的动力机制是时空分离、脱域机制和反思性监控，而这三个机制与信任是相关联的。
同时稳定的秩序促使人们产生信任，新认识本体性安全的基础。
通过对现代社会信任的研究，可以得出有了信任现代性的可以得到更好的转型，社会秩序会更加稳定，有利于社会的发展。
关键字：现代性，信任，动力机制，秩序，本体性安全，社会发展安东尼·吉登斯是英国著名的社会学家，在国际学术界享有崇高的地位和声望，他的主要理论是结构化理论和现代性理论，其中他的现代性思想以其分析的深刻性、体系的完整性和见解的独到性而受到世界范围的重视与认可。
一、现代性的社会吉登斯认为,现代性指社会生活或组织模式，17世纪以来在欧洲出现，并再后来的岁月里蔓延到世界各地,在世界范围内产生了很大的影响。
吉登斯认为，推动现代性不断扩张的动力机制主要有三种（李怀、申世飞，2010）：1、时空分离。
在现代性的条件下, 通过各种缺场因素的孕育，地点变得捉摸不定，社会活动本身不再是地域性的了，而是受到远距离因素的强烈影响。
随着时间的虚化的发展，空间也逐渐出现了虚化，报纸、电视、网络等传播媒介以及通讯技术的发展使人们的行动脱离了特定的场境，不再受任何这类场景制约而自由伸展，时一空分离加快了现代社会的扩张范围和发展速度。
2、脱域。
所谓“脱域”指的是“社会关系从彼此互动的地域关系中，从通过对不确定的时间的无限穿越而被重构的关联中脱离出来”。
在现代社会制度的发展中，包含两种脱域机制的类型：一个是象征符号，另一个是专家系统。
象征符号包括货币、权力和语言；专家系统通过跨越伸延时空的方式进行脱域。
所有的脱域机制都建立在信任基础之上。
3、反思性监控。
吉登斯认为,现代性是在人们反思性地运用知识的过程中（并通过这一过程）被建构起来的，在现代性条件下，反思性具有了新的特性，反思被引人系统的再生产的每一基础之内，致使思想和行动总是处在连续不断地彼此相互反映的过程之中。
吉登斯的现代性思想
第三章安东尼・吉登斯的现代性思想作为当今著名的社会学家，吉登斯的现代性思想是独树一帜的。
首先，他认为现代性是一种行为制度与模式，是一种社会生活或组织模式，是工业文明的缩略语，并且从资本主义、工业主义、监督和军事力量4个维度对现代性内涵进行制度性的阐释。
其次，吉登斯描绘了现代性特征的大致轮廓，即外延性与意向性的交互关联性、断裂性、全球性和双重性。
最后，吉登斯既反对后现代主义对现代性的全面否定，也反对哈贝马斯对现代性的固守，走的是“第三条道路”。
一、安东尼・吉登斯其人其说吉登斯简介安东尼・吉登斯(Anthony Giddens) ,1938年1月1 8日出生于伦敦北部的埃德蒙顿0 1 95 6年进入赫尔大学(Hull University)学习心理学和社会学。
1959 年，进入伦敦经济学院攻读硕士学位。
1964年硕士毕业后，任莱斯特大学社会学系讲师。
1966~1969年间，先后访问和任教于加拿大西蒙•弗雷泽大学、美国加利福尼亚大学洛杉矶分校。
1969年，受聘于剑桥大学国王学院。
1976年，获剑桥大学博士学位。
1986年，受聘为剑桥大学社会学教授。
1987年，被任命为剑桥大学祉会学会会长。
1996年，他成为BBC莱思讲座主讲人，1997〜2003 年，出任伦敦经济学院院长。
2004年，被授予“终身贵族”称号，现为英国上议院议员。
他先后出版学术著作近40部，其中许多其有世界性的影响，代表作有《资本主与现代社会理论》、《社会的构成》、《民族一国家与暴力》、《现代性与自我认同》、《现代性的后果》等。
他的著作已被译成22种语言，其主要著作大都已译成中文并在我国岀版。
此外，他还是著名的政体出版社(Polity Press)的创立者之一。
吉登斯是英国当代著名的社会学家，现任伦敦经济与政治学院院长，是英国新丄党最重要的智囊，曾任英国布莱尔首相和美国前总统克林顿顾问。
吉登斯的学术成就主要体现社会学、政治学、哲学等领域，具体体现在以下儿个方面：对以马克思、涂尔干、韦伯等为代表的经典社会学家思想的反思；对以结构主义、功能主义和解释社会学等为代表的现代社会学研究方法的反思；对社会学研究方法的重建，提出了著名的“结构化理论”(Structuration theory)；现代性理论范式的提出和现代性发展的反思；第三条道路等。
《吉登斯的现代性理论》
精选版课件ppt
13
对现代性的展望
这些运动所渴望贯彻的道路是： 多层面的民主参与；非军事化；技术的
人道化以及超越短缺经济的经济论理。 而这些道路最后通向的目标则是协调的
全球秩序；战争的渐趋消失；以全球为己 任的现世关怀以及社会化的经济组织。必 须指出，这里的道路与目标之间是双向解 释的关系，也就是说，发展的设想会反思 性地投射到社会现实之中，各个维度之间 也存在着相互作用。
上个月，奥巴马主持召开了一次具有历史意
义的联合国安理会大会，史上首次核不扩散和核
裁军大会，并通过了美国提出的“无核武世界”
决议案。
奥巴马当日在白宫发表“获奖感言”表示，他 将视此奖为“行动的呼吁”。
精选版课件ppt
19
主体。
精选版课件ppt
6
脱域机制与再嵌入——抽象体系
抽象体系指：象征标志和专家系统。 在抽象体系的交汇口，连接着非专业人
士与信任关系的当面承诺，通常表现为明 白无误的可信任性与诚实性，并伴随着一 种“习以为常”或镇定自若的态度。 再嵌入指的是这样的过程：通过它，非当 面承诺被当面承诺维系或转变。
吉登斯理论之二—— 现代性理论
精选版课件ppt
1
主要内容
资本主义社会的时空形成 高度现代性的总体特征 现代性制度的多维度分析 对现代性的展望
精选版课件ppt
2
资本主义社会的时空形成
现代性是指社会生活或组织模式，大约 十七世纪出现在欧洲，并且在后来的岁月 里，程度不同地在世界范围内产生着影响。 现代性的时空特征，体现在它是与一个时 间段和一个最初的地理位置联系起来的。
精选版课件ppt
4
高度现代性的总体特征
现代性的三大动力机制： （1）时空的分离及其不断的重新组合，
吉登斯晚期现代性理论述评
收稿 日期 ：０ ５ ２—３ ２ ０ —１ ０
作者简介 ： 刘谦 （ ７ 一）女 ， 东台山人 ， 人 民大学社会 与人 口学院博士研 究生。 １２ ， 广 ９ 中国
・
１ ・ ９
维普资讯
印刷 和 印刷 材料 的 大批生 产 ， 以及 电子 通信 的较 早 开 发 。这些 东 西 所 改 变 的不 仅 仅 是 人们 相 互沟 通 的方 式 ， 而且 还有 整个 社会 如 何 组 织 的 问题 。 １ 纪 中叶 第 一 种 电子 通 信 形 式 ， ９世 即莫 尔 斯 电码 的发 明 ， 注入 的是 一种 全 新 的 因素—— 在 莫 尔斯 之前 ， 所 一直 都 必 须 有 人 到 某 地去 ， 能把 信 息从 方
而且对现实社会积极提供着解决路径 ， 从而赋予其理论与学院派风格迥异 的时代感和现实感。他 关于晚期现代性问题的讨论 ， 既深入描述了现代社会的特点以及 由此给人们带来 的困惑与机遇 ， 又 反 映 出其 “ 向建 构 ” 双 的理 论 特点 ， 我们更 深刻 地理解 现 实社会 的特 征 ， 为 领会 社会 学 作为 － １ ９学科
的研究 范畴与 特 点 ， 供 了有 益 的启示期现代性 的理论观 点
在吉登斯看来 ，（ “现代性 ） 首先意指在后封建的欧洲所建立 的而且在 ２ ０世纪 日益成为具有世
界历史 性影 响 的行 为制度 与模 式 。 ［］ｅ４） ”１（ｌ１克理斯 多弗 ・ 尔森 曾在访 谈 中问他 ：这 个过 程 （ 皮 “ 现代
一
个地点传送到另一地点——这就是电子时代 的开始０ ［］１ ） ｔ２ （７ 对于晚期现代性 ， ｔ ： ＇ ４ 吉登斯在《 现代
性与 自我认同中》 中指出 ：高度（ 晚期） “ 或 现代性 （ ｉ Ｏ ｌｅ ｍ ｄｒｉ ）现代制度发展的当前 时 Ｈ ［ｒａ ） ｏｅ ｔ ： ｔ ｎｙ
现代性与自我认同、
吉登斯《现代性与自我认同》●本书都在围绕自我认同问题来做文章，它主要关注的是“自我认同的塑造过程中，外在的全球性社会制度对个体的冲击以及个体对这一冲击的吸纳和强化作用”。
那么首先先解释下吉登斯的现代性含义，它是指在欧洲封建社会以后建立起来的并在20世纪日益成为具有世界性影响的行为制度与模式，它的出现表现为以下三者：一、时空分离，其使“用历史去创造历史”的观念普遍化，并使现代生活逐步脱离开传统社会生活的束缚；其二为社会生活的疏离化，疏离化机制有两种类型，即“符号标志”与“专家系统”，也可统称为“抽象系统”；其三是彻底的反思性背景，这一反思性指的是依据新的知识信息而对旧的知识体系的修改或抛弃。
●这本书主要分为八个部分，分为引论和七章内容。
下面分别简述一下各个部分的内容。
●引论部分阐述了现代性的影响、写作目标、核心内容、写作重点和各章写作的内容。
●第一章高度现代性的轮廓分为六个部分，引言和五小节相关内容。
作者先从《第二次机会》谈起，谈到现代社会导致的离婚、再婚、继养家庭变化的本质。
在这部分内容中出现了一下关键词：危机、心理困扰、焦虑、愤怒、绝望、心理崩溃，进而引出“成功离异所面对的任务就是建立‘新的自我感’、‘新的认同感’。
在长时间的婚姻生活中，每个个体的自我认同感与对方密切相关，事实上也与本身相联”。
离婚的人要重新开始新的生活，比如说：住在哪里；生活物品如何分割、存放；如何面对大众的舆论、追问；如何与人相处；如何独自面对生存压力等等。
这些问题就是自我认同的问题。
开展新的生活，就是形成新的认同感的过程。
不断的拓宽生活的空间，将不断的拓植新的认同领域，从而打破偏见的域限。
因此，自我认同影响着一个人的生活方式，乃至一个人的发展。
“我将如何生活”的问题，必将在相关日常生活的琐事如吃穿行的决策中得到回答，并且必须在自我认同的暂时呈现中得到解释”。
自我认同就是对学习生活的方式、决策的认同。
自我认同和人的学习生活密切相关，人们的思维方式、内容、所处的环境、外表呈现、行动方式都是经过了自我认同的过程。
《现代性的后果》读后体会
《现代性的后果》读后体会最近通过对科学社会主义课程的学习，我阅读了吉登斯的《现代性的后果》这本书。
安东尼·吉登斯是战后英国重要的社会学家。
他的思想始终处在社会学理论与实践的发展前沿,他的构成理论和“第三条道路”思想为学术界所关注。
在这部著作中,他从一种全新的角度对与现代性相联系的制度变革进行了阐述。
他认为,在世纪终结时我们并没有进入后现代时期,而是进入了现代化的鼎盛时期,在这一时期,现代性的各种后果变得前所未有的急剧和普遍化。
他对现代性的含义、特征、动力机制、制度性维度、全球化维度、现代世界中的信任和风险、现代性的后果等进行了论述,并在最后提出了未来的发展蓝图书中对于现代性的本质及其与传统社会形式的特殊关系提供了一种新的、相当吸引人的视角。
吉登斯以一种杰出的方式，吸引了自古典社会学家以来的社会思想传统，并且让不同的理论家们作为对手相互竞争，从而确立自己的观点。
他的理论不仅建立在整个传统之上，而且建立在自己的早期著作之上。
在这本重要的理论著作中，作者从一种全新的、富有启发性的角度阐释了与性相联系的制度变革。
他认为，在世纪终结之时，我们并没有进入后现代性时期，而是进入了“盛期现代性”时期。
在这一时期，现代性的后果变得前所未有地激剧和普遍化。
由此，他更现实地考察了许多人备加褒扬的现代性的各种严重后果，严重讨论了极权的增长、经济增长机制的崩溃、生态环境的破坏、核冲突与大规模战争等问题，并且探讨了人类在这些问题面前的出路。
无论是对于专业学者，还是对于一般读者，都具有极高的价值。
吉登斯将现代性看作是一股主宰力量和摧毁力量。
现代性就像是一匹冲撞性十足但又有控制能力的引擎系统，到处冲撞，但其路经的轨迹和方向却又没有必然的规律。
现代性的这一特征，使得生活在其中的个体常常失去方向，变得迷惘。
吉登斯又指出，现代性是共存于时间和空间中的，吉登斯的这一观点，符合其提出的结构化理论。
吉登斯将现代性分为四个制度性层面，分别是资本主义、工业主义、军备力量和监视能力。
现代性的后果读后感
现代性的后果读后总结阅读了吉登斯的《现代性的后果》一文后对于现代性的认识又有了新的认识和体会，它让我认识到现代化对社会的发展在具有其有利的一面的同时也和其他事物一样具有其两面性，对社会的长远发展也具有其风险的一面，下面是在看完现代性的后果一文后，对文章内容的总结和自己的一点感受和体会。
吉登斯的现代性理论的主要内容是：现代性的基本特征是断裂；现代性有三个动力机制：时空的延伸和分离、脱域机制、对知识的反思性；现代性有四个基本的制度性维度：资本主义、工业主义、军事力量和监督体系，由此所导致的全球化也有四个维度：世界资本主义体系、名族国家体系、国际劳动分工和世界军事秩序。
结果，现代性与全球化交织的现代社会有着不确定的风险。
但是吉登斯认为，同时卷入到现代性进程中的四种运动（劳工运动、民主运动、和平运动、生态运动）可以化解这些风险，从而让我们看到了未来光明的前景。
1.现代性的基本特征及其动力机制（1）基本特征：断裂究竟什么是现代性呢？吉登斯认为要理解现代性就要先弄明白提出该论点的“出发点”，即“关于现代社会发展的断裂论的解释”，吉登斯分析现代性的一个特点是他不像很多社会理论家所认为的现代性的出现是随着某一既定的发展线索内部自身演进的结果，他认为现代性在历史发展中有其特殊的阶段，也就是说，非延续性或者说是断裂时现代性的基本特征。
断裂是指现代化的社会制度在某些方面是独一无二的，其在形式上异于所有类型的传统秩序。
吉登斯认为这是诊断今天现代性对我们产生的种种后果的必不可少的开端。
（2）动力机制吉登斯认为现代性与前现代的传统是断裂的，而使它与先前其他时代区别开来的最为明显的性质就是现代性的动力机制。
这一动力机制分为三个方面：一是时间和空间的分离；而是脱域机制的发展；三是知识的反思运用。
在吉登斯看来，现代社会的所谓的秩序的问题，实际上是“时空分离”的问题，也就是说，现代社会的各种制度是在时间与空间的分离的过程中形成现代性的整体特征的。
试述吉登斯的现代性思想
伯都只关注现代性发展历程 的一个维 度 ，如关注资本 主义
想法 ； 复 杂的经济 制度 ， 特别是工业 生产和市 场经济 ； 一 系
列政治制度， 包括民族国家和民主。” ［ ３ １ 由此可见， 吉登斯对现代性做 出的是一种较 为宏大 的制
度性分析 ， 他认为不应该对现代社会作某种单一 的 、 占主导 地位 的制度性 阐释 ，不能把现代性单一 地归结为资本 主义
现代性问题是西方社会学家研究 的核心 问题， 也是 西方 社会理论界争论 的焦点 。涂 尔干 、 马克思 、 韦伯三大经 典社
会学家都对现代性进行 了分 析和研究 。涂尔干 、 马克思 、 韦
泛应用 所体现出的社会关系。它的主要特征是在 商品生产 过程中对物质世界的非生命 资源的利用 ， 这种利用体现 了生
帜 的“ 现代性思想 ” 。吉登斯 比较系统地从社会 制度方面
探究 了现代性的起源 、 性质 以及后 果， 可以说他是现代 社会 的注释者 。 这方面 的理论代表作主要有《 民族、 《 现代性与 自我认 同》 。
一
、
现 代性 的 四 维 制度 模 型
第３ ４卷 第 ８期
２ ０ １ ３年 ８月
赤 峰 学 院 学 报 （汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ） Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｆ ｅ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（ Ｓ ｏ ｃ ． Ｓ ｃ ｉ ）
Ｖｏ １ ． ３ ４Ｎｏ ． ８
浅谈现代性及其超越--安东尼-吉登斯现代性思想述评
浅谈现代性及其超越安东尼吉登斯现代性思想述评[ 论文关键词] 现代性风险全球化后现代性[论文摘要] 本文认为,在研究现代性的诸多理论流派中,吉登斯的现代性理论可谓是独树一帜的,并从三个方面进行了述评:现代性的性质与动力机制、现代性的制度性维度及全球化、现代性的“风险”、现代性的超越———后现代性。
女东尼·吉l斯(Anthony Giddens)是当代英国著名的社会理论家和社会学家.在现代性力一而.他否定了‘，而现代性社会’的来临.认定当今社会处于一种‘高度现代,h} "AJc "},期现代性叮内状态.并把现代性视为当今社会学研究的个基本问题.他深刻闻述了现代性的本质.追溯了现代性产生的动力机制.并考察了现代性的四个重要的制度性维度.从某种意义讲.吉f斯的现代性理论让我们重新发现和认识了现代性.在研究现代性的诸多理论流派中‘吉斑斯的现代性理论司谓是独树一帜的。
一、现代性的性质与动力机制与那些从"}}!}h} ".“自山”.理性’来解释现代性的学者小同.作为社会学家吉斑斯主要是从自己专业的角度来看待现代性的.囚此.他总体上把现代性看作为一种现代社会的政治经济制度.在((}J}}代性与自我认同》中他是这样定义现代性的:“已首先意指在后封建的欧洲所建立起来的而在20世纪日益成为具有世界历史性影}}向的行为制度与模式”.而后.他在一次访谈中.进-步将这个现代性的概念细化。
他是这样回答自己关于现代性的理解这个问题. "}+其最简单的形式中.现代性是现代社会与工业文明的缩略语。
比较详细的描述涉及:(1)对世界的一系列态度.关于世界向人类十预所造成的转变开放的想法二(2)复杂的经济制度.特别是工业生产和市场经济:(3)一系列政治制度.包括民族国家和民主。
’既然吉"r斯把现代性大体看作是一种政治经济制度.那么.这种制度与传统有什么小同呢?现代性与传统区别币」在?毫小夸张地说.这个问题是任币」致力于现代性研究的学者必须回答和而对的问题.吉"r斯的回答是:现代性是一种‘反思性"I内制度.在传统社会中.‘反思’因受到时问地域的限制小得小与社卜_的时空组织融为一体.而在现代性社会中.山于信息传播手段和交通工具的革命性变革.使这种反思能够从传统中分离出来.对社会行为与实践进行新的认识.并在此基础建构整个社会系统。
解读现代性的一种全新尝试
解读现代性的一种全新尝试在《现代性的后果》一书中吉登斯围绕“现代性还是后现代性？”、“什么是现代性？”、“现代性有哪些后果并且应如何解决？”三个问题而展开，为读者对现代性认识的深入提供了重要的材料。
一、以断裂理论为出发点的现代性理论（一）前提：断裂理论与“盛期现代期” 断裂理论是吉登斯现代性理论的出发点也是其理论前提，其后他所有关于现代性理论的阐述都是从这个理论前提开始的。
吉登斯强调，他的“断裂”一词的涵义同历史唯物主义无关，这种“断裂”仅仅只是要强调与现代时期有关的一种特殊的断裂，这种断裂是指“现代的社会制度在某些方面是独一无二的，其在形式上异于所有类型的传统秩序” 。
从现代性的外延即全球化的特征以及内涵即对个人日常生活的重要影响两个方面都可以说明存在断裂。
关于断裂理论，吉登斯最后阐述了其三方面的主要表现：现代性时代到来的绝对速度、变迁范围和现代制度的固有特性。
除了断裂理论，吉登斯还提出了他的一个基本的论点就是“盛期现代期”，他认为“我们实际上并没有迈进一个所谓的后现代性时期，而是正在进入这一个阶段，在其中现代性的后果比从前任何一个时期都更加剧烈化更加普遍化” 。
正是通过这两种基本观点的阐述吉登斯表明他认为人类社会正处于现代性时期，这个现代性时期不仅具有明显的断裂性特质，而且也正处于前所未有的繁盛时期，因此所带来的问题和后果也是前所未有的。
（二）现代性的双重特性吉登斯认为现代性最重要的特征就是其所具有的双重特性，这种双重特性就是：安全与危险、信任与风险。
现代性的双重特性不仅是造成现代性严重后果的一个重要原因，更重要的是提醒我们想要解决问题必须要正视现代性的双重特性，对其双重特性做出制度性的分析。
在这里，吉登斯强调了社会学理论对于认识现代性的后果及解决现代性所带来的问题具有重要作用。
社会学家所提出的生产力告诉发展所带来的生态恶化问题、极权主义问题以及军备竞赛等问题都是现代性的双重特性及其后果的典型表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代性制度的多维度分析
吉登斯认为，以往的有关争论都或多或少地带有 还原论的色彩。无论是资本主义还是工业主义， 都只是现代性制度的“组织丛”的一个维度。现 代性制度包括以下四个维度：
1）资本主义：劳动力和产品竞争 2）工业主义：主要是自然界的转化；“人造 环境”的发展； 3）军事权力：以战争的工业化为背景的对暴 力手段的控制； 4）监控：信息的控制和社会管理。
抽象体系指：象征标志和专家系统。 在抽象体系的交汇口，连接着非专业人 士与信任关系的当面承诺，通常表现为明 白无误的可信任性与诚实性，并伴随着一 种“习以为常”或镇定自若的态度。 再嵌入指的是这样的过程：通过它，非当 面承诺被当面承诺维系或转变。
（3）只是对个人和群体的行动产生持续的 影响，社会关系不断地进行反思性的调整。
现代性的反思性
在前现代文明中，反思在很大程度上仍然 被限制为重新解释和阐明传统，以至于在 时间领域中，“过去”的方面比“未来” 更为重要。 对现代社会生活的反思存在于这样的事实 中，即：社会实践总是不断地受到关于这 些实践本身的新认识的检验和改造，从而 在结构上不断改变着自己的特征。在现代 性的行动中，更多地是未来的取向。
对现代性的展望
吉登斯认为现代性的高度发展面临着以下 四项主要威胁： 极权主义力量的增长； 核冲突或大规模常规战争； 生态环境的破坏或灾难； 经济增长力量的崩溃。
对现代性的展望
目前的社会运动则分别针对这四个方面体 现为： 自由言谈/民主运动； 和平运动； 生态（环境保护）运动以及劳工运动。
对现代性的展望
就是社会关系挣脱互动的局部性背景，在时 空跨度上不确定地延展开去。 以下两种脱域机制从本质上带动了现代社会 制度的发展：其一是象征符号，即超越具体个人 或群体的普遍化交换媒介，比如货币、权力和语 言；其二是专家系统，即手艺或专业技能的系统， 它们构成了我们今天所身处的自然和社会环境的 主体。
脱域机制与再嵌入——抽象体系
吉登斯理论之二—— 现代性理论
主要内容
资本主义社会的时空形成 高度现代性的总体特征 现代性制度的多维度分析 对现代性的展望
资本主义社会的时空形成
现代性是指社会生活或组织模式，大约 十七世纪出现在欧洲，并且在后来的岁月 里，程度不同地在世界范围内产生着影响。 现代性的时空特征，体现在它是与一个时 间段和一个最初的地理位置联系起来的。
这些运动所渴望贯彻的道路是： 多层面的民主参与；非军事化；技术的 人道化以及超越短缺经济的经济论理。 而这些道路最后通向的目标则是协调的 全球秩序；战争的渐趋消失；以全球为己 任的现世关怀以及社会化的经济组织。必 须指出，这里的道路与目标之间是双向解 释的关系，也就是说，发展的设想会反思 性地投射到社会现实之中，各个维度之间 也存在着相互作用。
资本主义社会的时空形成
吉登斯指出，在欧洲，钟点时间的出现 具有极其深远的影响。时间开始成为可以 通过标准度量的、脱离了具体地点和场景 的“空洞化”了的东西。 而在空间方面，随着工场代替了家庭， 这一空间上的集中强调并促进了纪律协作， 使资本主义的生产方式得以推行，监控获 得了新的形式。
高度现代性的总体特征
马尔代夫召开水下内阁会议
马尔代夫召开水下内阁会议
马尔代夫召开水下内阁会议
“我们要传达信息，让全世界都知 道正在发生什么事，如果气候改变 继续下去，马尔代夫将会遭遇怎样 的命运。”
——2009年10月17日，马尔代夫召开了世 界上首次水下内阁会议，呼吁全球关注正 在威胁热带群岛国家生存的海平面升高问 题。总统纳希德一浮出水面，就告诉记者。
现代性的三大动力机制： （1）时空的分离及其不断的重新组合， 在这种方式下所产生的社会生活有着精确 的时空“分区”。 在高度现代性的状况下，时间和空间 都趋于空洞化，也就是说逐渐与具体的地 点、事件向分离，逐步取得高度的标准化。
现代性的三大动力机系统 （从局部性中）逐渐脱离的过程。
奥巴马呼吁核裁军获诺贝尔和平奖
奥巴马10月2日在华盛顿白宫玫瑰园发表讲话
奥巴马呼吁核裁军获诺贝尔和平奖
挪威诺贝尔委员会称赞奥巴马“为加强世界 外交和世界人民合作做出了非凡的努力.” 他们 在颁奖词中称，“很少有人能像奥巴马这样引起 全世界关注，让人们期望更美好的未来。” 上个月，奥巴马主持召开了一次具有历史意 义的联合国安理会大会，史上首次核不扩散和核 裁军大会，并通过了美国提出的“无核武世界” 决议案。 奥巴马当日在白宫发表“获奖感言”表示，他 将视此奖为“行动的呼吁”。
现代性突出地表现出全面的反思性。在具 有高度反思性的现代性社会中，社会科学和它所 考察的对象之间的交互影响作用不仅在实质上大 大增强，而且在被人们所认识到的程度上也远为 凸显。
现代性的反思性
从根本的意义上说，反思性，是对所有 人类活动特征的界定。人类总是与他们所 做事情的基础惯常地“保持着联系”，这 本身就构成了他们所做事情的一种内在要 素。人类的行动是一个连续不断的、从不 松懈的对行为及其情境的监测过程。