矿化度对清水型水生态系统结构的影响
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［10 ］
。 近 年 来， 矿 化 度 已 成 为 湖 泊
［3］
等 研究了叶绿素 a 与矿化度之间的线性关系 ， Rozema［4］等认为矿化度在紫外光段的相关性可 能 是 由于咸 水 促 进 了 硅 藻 等 藻 类 的 生 长 ， 巫 文 文
［5］
［2］
， 特 别 是 沙 漠 湖 泊 。 Bowers
［7 ］ ［6］
。浮游动植物的定性分析： 1L 水样用 15ml
鲁哥氏液固定， 室内静置 48h 后浓缩至 30ml， 用 0. 1ml 浮游动植物计数框在 10 × 40 倍下镜检计数， 并鉴定种类
［11 ］
。对全湖的沉水植物种类和生物量
进行 统 计， 植 物 群 落 分 类 标 准 采 用 姜 汉 侨 等 的
环境科学导刊
http: / / hjkxdk. yies. org. cn
第 32 卷
第 3 期 2013 年 6 月 rophyta） 只鉴定出 1 种， 为空球藻 （ Eudorina elegans ） ； 硅藻 （ Bacillariophyta ） 有 6 种，包括小环 藻 （ Cyclotella sp ） 、 肘 状 针 杆 藻 （ Synedra ulna ） 、 曲壳 藻 （ Achnanthes sp． ） 等； 裸 藻 （ Euglenophyta） 2 种，为裸藻 （ Euglena sp． ） 和梭形裸藻 （ Euglena caus sp． ） 。藻类优势种群为蓝藻和硅藻。 麓湖藻类种类也较为丰富， 共鉴定出 14 种。 蓝藻种 类 最 多， 共 6 种， 包 括 色 球 藻、 螺 旋 藻 （ Spirulina Turp． ） 、点形平裂藻、铜绿微囊藻 （ Microcystis aeruginosa ） 、 水 华 微 囊 藻 （ Microcystis flosaquae） ； 绿藻 4 种， 包括单角盘星藻具孔变种 （ Pediastrum simplex var duodenaryum ） 、 小球藻、 空 球藻 （ Eudorina elegans ） 、 实球藻 （ Pandorina morum sp． ） ； 硅 藻 2 种， 为 小 环 藻 （ Cyclotella sp． ） 和针 杆 藻 （ Synedra sp． ） ； 甲 藻 （ Pyrrophyta ） 1 种， 为 飞 燕 角 藻 （ Ceratium hirundinell ） ； 隐 藻 （ Cryptophyta） 1 种， 为蚀蓝隐藻 （ Crytomonas acuta） 。藻类优势种群为蓝藻和绿藻。
群丛，占总生物量的 35. 4% ，1 ～ 2m 区域黑藻群 丛较多， 占总生物量的 27. 5% ， 苦草群丛和黑藻 群丛之间零星分布着狐尾藻、 伊乐藻、 马来眼子 菜、金鱼藻等，其中狐尾藻占总生物量的 14. 3% ， 其它 种 类 所 占 比 例 较 小。 由 于 季 节 原 因 未 发 现 菹草。
等对高矿 化 度 沙 漠 湖 泊 水 体 的 光 学 特 性 做 了 深 入研究 。 某些 沙 漠 湖 由 于 水 浅 、 蒸 发 量 大 等 原 因导致部分湖水矿化 度 偏 高 ， 一 些 通 江 湖 泊 、 水库 、 人工 湖 因 为 水 源 条 件 的 差 异 也 会 使 湖 水 呈现不同的 矿 化 度 。 然 而 ， 对 这 些 水 体 的 矿 化 度的研 究 甚 少 。 本 文 以 矿 化 度 差 异 较 显 著 的 大 源公园湖和 麓 湖 为 例 ， 通 过 水 体 营 养 盐 、 沉 水 植物 、 浮游动 植 物 对 两 湖 进 行 分 析 比 较 ， 得 出 不同矿化度情况下水生态系统的特征 。 1 研究方法 1. 1 研究概况 大源 公 园 湖 （ 30° 42' N， 104° 2' E ） 与 麓 湖 （ 30°25'N，104°3' E ） 都为地产人工湖， 位于四川 省成都市境内，属于亚热带湿润季风气候，年均温 为 16. 7℃ ，年均降水量为 945. 6mm 。 大源公园 2 湖水面面积约 2. 75 万 m ，水深 1 ～ 3m， 主要补水 源为地下水，矿化度在 1500mg / L 左右。 麓湖水面 2 面积约 35. 04 万 m ， 水深 1 ～ 4m， 主要补水源为 府南河，矿化度在 170mg / L 左右。 两湖水生态系 ［8 ］ 统相对稳定， 已成为典型的草型湖泊 。 矿物质
环境科学导刊
http: / / hjkxdk. yies. org. cn 2013 ，32 ( 3 )
CN53 － 1205 / X
ISSN1673 － 9655
矿 化 度 对 清水 型 水 生 态系统 结 构 的影响
夏，蒋 伟 （ 南京中科水治理股份有限公司，江苏 南京 210008 ） 要： 对比分析大源公园湖和麓湖水生态系统，得出矿化度对湖泊水质的好坏、 沉水 植物和 浮游 生 物种类演替的影响。结果表明: 矿化度对沉水植物和浮游动植物影响较显著。大源公园湖的沉水植物以马 摘 来眼子菜和篦齿眼子菜为优势种群，浮游藻类以硅藻和蓝藻为优势种群，浮游动物种类稀少; 麓湖的沉水 植物以黑藻和苦草为优势种群，浮游植物以蓝藻和绿藻为优势种群，浮游动物以轮虫为主。 关键词: 矿化度; 水生态系统; 沉水植物; 浮游生物; 影响 中图分类号： X52 文献标识码： A 文章编号： 1673 － 9655 （ 2013 ） 03 － 0006 － 05 矿 化 度 是 水 中 所 含 各 种 离 子、分 子 及 化 合 物的总量 ， 表 示 水 的 矿 化 程 度 ， 是 水 体 化 学 成 分的重 要 标 志 研究的 重 点
［1］
龙伦明，柴
对水生生态系统的演替起了至关重要的作用 ，在两 湖矿化度差异明显的情况下，都表现出各自水生态 系统的特点。 1. 2 材料与方法 于 2012 年 4 ～ 5 月，对大源公园湖和麓湖进行 水样采集和浮游动植物采集， 根据湖泊形态特征， 大源公园湖和麓湖各自选取了 4 个采样点 （ 图 1 、 图 2 ） 。水样分析指标主要包括： TN、 TP、 Chla 和 TDS，其实验方法参照地表水环境标准［9］， 并运用 综合营养状态指数法 （ TLI ） 评价湖泊的富营养化 程度
2. 2
沉水植物的生物量分析 出于生物多样性的考虑，大源公园湖和麓湖种
公园湖沉水植物覆盖率达到了 78. 3% ， 水深 1 ～ 3m 区域以马来眼子菜群丛和篦齿眼子菜群丛为主 ， 所占生物量分别为 38. 1% 和 22. 5ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ， 有少量的狐 尾藻和苦草伴生； 水深 1m 以下区域以苦草群丛和 黑藻群丛为主要优势种群，但此区域面积较小，只 有总生物量的 7. 6% 和 11. 2% ， 生 长 受 到 明 显 抑 制。麓湖中沉水植物覆盖率达到了 51. 4% ， 主要 分布在 3m 以下区域。1 ～ 3m 区域广泛分布着苦草 — 7 —
植了 8 种沉水植物， 主要种类有： 苦草 （ Vallisneria spiralis） 、黑藻 （ Hydrilla verticillata） 、马来眼子 菜 （ Potamogeton malaianus ） 、 伊 乐 藻 （ Elodea ） 、 蓖 齿 眼 子 菜 （ Potamogeton pectinatus ） 、 狐 尾 藻 （ Myriophyllum） 等。 因 水 体 环 境 的 差 异 性， 沉 水 植物种植后呈现出不同的优势种群 （ 表 1 ） 。 大源
2. 3
浮游生物种类组成
对大源公园湖和麓湖各自的 4 个采样点的浮游 生物进行种类鉴定， 共检出 9 大类群 40 种小型浮 游生物 （ 表 2 、表 3 ） 。 2. 3. 1 浮游动物种类组成 大源公 园 湖 浮 游 动 物 种 类 较 少， 只 鉴 定 出 5 种。桡足类 2 种，为无节幼体 （ Nauplicus） 和桡足 类幼体 （ Copepod larva ） ； 枝角类 1 种， 为长肢秀 体 溞 （ Diaphanosoma leuchtenbergianum ） ； 轮 虫 1 种，为曲腿龟甲轮虫 （ Keratella valga） 。 麓湖浮游动物种类丰富， 鉴定出 16 种。 桡足 类 4 种，包括无节幼体、 温中剑水蚤 （ Mesocyclops thermocyclopoides） 、桡足类幼体和桡足类残体 （ Copepod residual body ） ； 枝角类 4 种， 包括长额象鼻 溞 （ Bosmina longirostris ） 、 长 肢 秀 体 溞、 蚤 体 溞 （ Daphnia pulex） 、枝角类残体； 轮虫种类最多， 有 8 种，为其 优 势 种 群， 包 括 卜 氏 晶 囊 轮 虫 （ As － planchna brightwelli ） 、 前 节 晶 囊 轮 虫 （ Asplanchna priodonta Gosse） 、钩状狭甲轮虫 （ Colurella uncinata） 等种类。 2. 3. 2 浮游植物种类组成 大源公园湖藻类丰富， 共鉴定出 14 种。 蓝藻 （ Cyanophyta） 5 种，包括假鱼腥藻 （ Pseudanabaena limnetica） 、拟柱孢藻 （ Cylindrospermopsis sp． ） 、 色 球藻 （ Chroococcus sp． ） 、 颤 藻 （ Oscillatoria sp． ） 、 点形平裂藻 （ Merismopedia punctata ） ； 绿藻 （ Chlo— 8 — 3
表1 种类 Type 苦草 Vallisneria spiralis 黑藻 Hydrilla verticillata 马来眼子菜 Potamogeton malaianus 蓖齿眼子菜 Potamogeton pectinatus 狐尾藻 Myriophyllum 菹草 Potamogeton crispus 金鱼藻 Ceratophyllum demersum L. 伊乐藻 Elodea 其它种类 Other types 大源公园湖与麓湖各沉水植物生物量所占百分比 大源公园湖 / % 7. 6 11. 2 38. 1 22. 5 3. 4 － 2. 1 － 15. 1 麓湖 / % 35. 4 27. 5 4. 7 3. 4 14. 3 － 1. 9 7. 2 5. 6
［12 ］ 《植物生物学》 。
2 2. 1
结果分析 水质的理化指标分析
两湖的水质理化指标如图 3 所示，大源公园湖 TP 含量比麓湖低， 平均含量为 0. 015mg / L， 在监 测期间略有降低； 麓湖 TP 平均含量为 0. 034mg / L， 为大源公园湖 TP 含量的 2 倍左右， 总体含量维持 在同 一 水 平。 大 源 公 园 湖 TN 含 量 为 0. 203 ～ 0. 494mg / L，随着时间的推移不断减小， 一段时间 后趋于稳定； 麓湖 TN 含量与变化趋势与大源公园 湖基 本 一 致。 大 源 公 园 湖 Chla 含 量 为 1. 81 ～ 3. 34mg / m3 ，并稍有 升 高； 而 麓 湖 Chla 含 量 相 对
3 较小，为 1. 37 ～ 2. 19mg / m ， 平均含量为 1. 8mg /
收稿日期： 2012 － 12 － 01 作者简介： 龙伦明 （ 1986 － ） ，男，重庆万州人，硕士，工程 师，主要从事湖泊生态研究 。
m3 左右，但相对稳定。 两湖水质的最大差异表现 于 TDS 含量， 前者为 1240 ～ 1500mg / L， 平均含量
表2 类群 1 无节幼体 Nauplius 桡足类 2 温中剑水蚤 Mesocyclops thermocyclopoides Copepods 3 桡足类幼体 Copepod larva 4 桡足类残体 Copepod residual body 1 长额象鼻溞 Bosmina longirostris 枝角类 2 长肢秀体溞 Diaphanosoma leuchtenbergianum Cladocera 3 蚤状溞 Daphnia pulex 4 枝角类残体 Cladocera residal body 1 卜氏晶囊轮虫 Asplanchna brightwelli 2 前节晶囊轮虫 Asplanchna priodonta Gosse 3 钩状狭甲轮虫 Colurella uncinata 4 曲腿龟甲轮虫 Keratella valga 轮虫 Rotifera 5 长三肢轮虫 Filinia longiseta Ehrenberg 6 广布多肢轮虫 Polyarthra vulgaris 7 罗氏异尾轮虫 Trichocerca rousseleti 8 热带龟甲轮虫 Keratella tropica + + + 大源公园湖与麓湖浮游动物种类 种类 大源 麓 公园湖 湖 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
— 6 —
http: / / hjkxdk. yies. org. cn 为 1370mg / L， 而 后 者 平 均 含 量 只 有 180mg / L 左 右，两者平均含量相差近 10 倍。 大源公园湖与麓
矿化度对清水型水生态系统结构的影响
龙伦明
湖的平均 TLI 维持在 30 左右， 两者都处于中营养 状态。
。 近 年 来， 矿 化 度 已 成 为 湖 泊
［3］
等 研究了叶绿素 a 与矿化度之间的线性关系 ， Rozema［4］等认为矿化度在紫外光段的相关性可 能 是 由于咸 水 促 进 了 硅 藻 等 藻 类 的 生 长 ， 巫 文 文
［5］
［2］
， 特 别 是 沙 漠 湖 泊 。 Bowers
［7 ］ ［6］
。浮游动植物的定性分析： 1L 水样用 15ml
鲁哥氏液固定， 室内静置 48h 后浓缩至 30ml， 用 0. 1ml 浮游动植物计数框在 10 × 40 倍下镜检计数， 并鉴定种类
［11 ］
。对全湖的沉水植物种类和生物量
进行 统 计， 植 物 群 落 分 类 标 准 采 用 姜 汉 侨 等 的
环境科学导刊
http: / / hjkxdk. yies. org. cn
第 32 卷
第 3 期 2013 年 6 月 rophyta） 只鉴定出 1 种， 为空球藻 （ Eudorina elegans ） ； 硅藻 （ Bacillariophyta ） 有 6 种，包括小环 藻 （ Cyclotella sp ） 、 肘 状 针 杆 藻 （ Synedra ulna ） 、 曲壳 藻 （ Achnanthes sp． ） 等； 裸 藻 （ Euglenophyta） 2 种，为裸藻 （ Euglena sp． ） 和梭形裸藻 （ Euglena caus sp． ） 。藻类优势种群为蓝藻和硅藻。 麓湖藻类种类也较为丰富， 共鉴定出 14 种。 蓝藻种 类 最 多， 共 6 种， 包 括 色 球 藻、 螺 旋 藻 （ Spirulina Turp． ） 、点形平裂藻、铜绿微囊藻 （ Microcystis aeruginosa ） 、 水 华 微 囊 藻 （ Microcystis flosaquae） ； 绿藻 4 种， 包括单角盘星藻具孔变种 （ Pediastrum simplex var duodenaryum ） 、 小球藻、 空 球藻 （ Eudorina elegans ） 、 实球藻 （ Pandorina morum sp． ） ； 硅 藻 2 种， 为 小 环 藻 （ Cyclotella sp． ） 和针 杆 藻 （ Synedra sp． ） ； 甲 藻 （ Pyrrophyta ） 1 种， 为 飞 燕 角 藻 （ Ceratium hirundinell ） ； 隐 藻 （ Cryptophyta） 1 种， 为蚀蓝隐藻 （ Crytomonas acuta） 。藻类优势种群为蓝藻和绿藻。
群丛，占总生物量的 35. 4% ，1 ～ 2m 区域黑藻群 丛较多， 占总生物量的 27. 5% ， 苦草群丛和黑藻 群丛之间零星分布着狐尾藻、 伊乐藻、 马来眼子 菜、金鱼藻等，其中狐尾藻占总生物量的 14. 3% ， 其它 种 类 所 占 比 例 较 小。 由 于 季 节 原 因 未 发 现 菹草。
等对高矿 化 度 沙 漠 湖 泊 水 体 的 光 学 特 性 做 了 深 入研究 。 某些 沙 漠 湖 由 于 水 浅 、 蒸 发 量 大 等 原 因导致部分湖水矿化 度 偏 高 ， 一 些 通 江 湖 泊 、 水库 、 人工 湖 因 为 水 源 条 件 的 差 异 也 会 使 湖 水 呈现不同的 矿 化 度 。 然 而 ， 对 这 些 水 体 的 矿 化 度的研 究 甚 少 。 本 文 以 矿 化 度 差 异 较 显 著 的 大 源公园湖和 麓 湖 为 例 ， 通 过 水 体 营 养 盐 、 沉 水 植物 、 浮游动 植 物 对 两 湖 进 行 分 析 比 较 ， 得 出 不同矿化度情况下水生态系统的特征 。 1 研究方法 1. 1 研究概况 大源 公 园 湖 （ 30° 42' N， 104° 2' E ） 与 麓 湖 （ 30°25'N，104°3' E ） 都为地产人工湖， 位于四川 省成都市境内，属于亚热带湿润季风气候，年均温 为 16. 7℃ ，年均降水量为 945. 6mm 。 大源公园 2 湖水面面积约 2. 75 万 m ，水深 1 ～ 3m， 主要补水 源为地下水，矿化度在 1500mg / L 左右。 麓湖水面 2 面积约 35. 04 万 m ， 水深 1 ～ 4m， 主要补水源为 府南河，矿化度在 170mg / L 左右。 两湖水生态系 ［8 ］ 统相对稳定， 已成为典型的草型湖泊 。 矿物质
环境科学导刊
http: / / hjkxdk. yies. org. cn 2013 ，32 ( 3 )
CN53 － 1205 / X
ISSN1673 － 9655
矿 化 度 对 清水 型 水 生 态系统 结 构 的影响
夏，蒋 伟 （ 南京中科水治理股份有限公司，江苏 南京 210008 ） 要： 对比分析大源公园湖和麓湖水生态系统，得出矿化度对湖泊水质的好坏、 沉水 植物和 浮游 生 物种类演替的影响。结果表明: 矿化度对沉水植物和浮游动植物影响较显著。大源公园湖的沉水植物以马 摘 来眼子菜和篦齿眼子菜为优势种群，浮游藻类以硅藻和蓝藻为优势种群，浮游动物种类稀少; 麓湖的沉水 植物以黑藻和苦草为优势种群，浮游植物以蓝藻和绿藻为优势种群，浮游动物以轮虫为主。 关键词: 矿化度; 水生态系统; 沉水植物; 浮游生物; 影响 中图分类号： X52 文献标识码： A 文章编号： 1673 － 9655 （ 2013 ） 03 － 0006 － 05 矿 化 度 是 水 中 所 含 各 种 离 子、分 子 及 化 合 物的总量 ， 表 示 水 的 矿 化 程 度 ， 是 水 体 化 学 成 分的重 要 标 志 研究的 重 点
［1］
龙伦明，柴
对水生生态系统的演替起了至关重要的作用 ，在两 湖矿化度差异明显的情况下，都表现出各自水生态 系统的特点。 1. 2 材料与方法 于 2012 年 4 ～ 5 月，对大源公园湖和麓湖进行 水样采集和浮游动植物采集， 根据湖泊形态特征， 大源公园湖和麓湖各自选取了 4 个采样点 （ 图 1 、 图 2 ） 。水样分析指标主要包括： TN、 TP、 Chla 和 TDS，其实验方法参照地表水环境标准［9］， 并运用 综合营养状态指数法 （ TLI ） 评价湖泊的富营养化 程度
2. 2
沉水植物的生物量分析 出于生物多样性的考虑，大源公园湖和麓湖种
公园湖沉水植物覆盖率达到了 78. 3% ， 水深 1 ～ 3m 区域以马来眼子菜群丛和篦齿眼子菜群丛为主 ， 所占生物量分别为 38. 1% 和 22. 5ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ， 有少量的狐 尾藻和苦草伴生； 水深 1m 以下区域以苦草群丛和 黑藻群丛为主要优势种群，但此区域面积较小，只 有总生物量的 7. 6% 和 11. 2% ， 生 长 受 到 明 显 抑 制。麓湖中沉水植物覆盖率达到了 51. 4% ， 主要 分布在 3m 以下区域。1 ～ 3m 区域广泛分布着苦草 — 7 —
植了 8 种沉水植物， 主要种类有： 苦草 （ Vallisneria spiralis） 、黑藻 （ Hydrilla verticillata） 、马来眼子 菜 （ Potamogeton malaianus ） 、 伊 乐 藻 （ Elodea ） 、 蓖 齿 眼 子 菜 （ Potamogeton pectinatus ） 、 狐 尾 藻 （ Myriophyllum） 等。 因 水 体 环 境 的 差 异 性， 沉 水 植物种植后呈现出不同的优势种群 （ 表 1 ） 。 大源
2. 3
浮游生物种类组成
对大源公园湖和麓湖各自的 4 个采样点的浮游 生物进行种类鉴定， 共检出 9 大类群 40 种小型浮 游生物 （ 表 2 、表 3 ） 。 2. 3. 1 浮游动物种类组成 大源公 园 湖 浮 游 动 物 种 类 较 少， 只 鉴 定 出 5 种。桡足类 2 种，为无节幼体 （ Nauplicus） 和桡足 类幼体 （ Copepod larva ） ； 枝角类 1 种， 为长肢秀 体 溞 （ Diaphanosoma leuchtenbergianum ） ； 轮 虫 1 种，为曲腿龟甲轮虫 （ Keratella valga） 。 麓湖浮游动物种类丰富， 鉴定出 16 种。 桡足 类 4 种，包括无节幼体、 温中剑水蚤 （ Mesocyclops thermocyclopoides） 、桡足类幼体和桡足类残体 （ Copepod residual body ） ； 枝角类 4 种， 包括长额象鼻 溞 （ Bosmina longirostris ） 、 长 肢 秀 体 溞、 蚤 体 溞 （ Daphnia pulex） 、枝角类残体； 轮虫种类最多， 有 8 种，为其 优 势 种 群， 包 括 卜 氏 晶 囊 轮 虫 （ As － planchna brightwelli ） 、 前 节 晶 囊 轮 虫 （ Asplanchna priodonta Gosse） 、钩状狭甲轮虫 （ Colurella uncinata） 等种类。 2. 3. 2 浮游植物种类组成 大源公园湖藻类丰富， 共鉴定出 14 种。 蓝藻 （ Cyanophyta） 5 种，包括假鱼腥藻 （ Pseudanabaena limnetica） 、拟柱孢藻 （ Cylindrospermopsis sp． ） 、 色 球藻 （ Chroococcus sp． ） 、 颤 藻 （ Oscillatoria sp． ） 、 点形平裂藻 （ Merismopedia punctata ） ； 绿藻 （ Chlo— 8 — 3
表1 种类 Type 苦草 Vallisneria spiralis 黑藻 Hydrilla verticillata 马来眼子菜 Potamogeton malaianus 蓖齿眼子菜 Potamogeton pectinatus 狐尾藻 Myriophyllum 菹草 Potamogeton crispus 金鱼藻 Ceratophyllum demersum L. 伊乐藻 Elodea 其它种类 Other types 大源公园湖与麓湖各沉水植物生物量所占百分比 大源公园湖 / % 7. 6 11. 2 38. 1 22. 5 3. 4 － 2. 1 － 15. 1 麓湖 / % 35. 4 27. 5 4. 7 3. 4 14. 3 － 1. 9 7. 2 5. 6
［12 ］ 《植物生物学》 。
2 2. 1
结果分析 水质的理化指标分析
两湖的水质理化指标如图 3 所示，大源公园湖 TP 含量比麓湖低， 平均含量为 0. 015mg / L， 在监 测期间略有降低； 麓湖 TP 平均含量为 0. 034mg / L， 为大源公园湖 TP 含量的 2 倍左右， 总体含量维持 在同 一 水 平。 大 源 公 园 湖 TN 含 量 为 0. 203 ～ 0. 494mg / L，随着时间的推移不断减小， 一段时间 后趋于稳定； 麓湖 TN 含量与变化趋势与大源公园 湖基 本 一 致。 大 源 公 园 湖 Chla 含 量 为 1. 81 ～ 3. 34mg / m3 ，并稍有 升 高； 而 麓 湖 Chla 含 量 相 对
3 较小，为 1. 37 ～ 2. 19mg / m ， 平均含量为 1. 8mg /
收稿日期： 2012 － 12 － 01 作者简介： 龙伦明 （ 1986 － ） ，男，重庆万州人，硕士，工程 师，主要从事湖泊生态研究 。
m3 左右，但相对稳定。 两湖水质的最大差异表现 于 TDS 含量， 前者为 1240 ～ 1500mg / L， 平均含量
表2 类群 1 无节幼体 Nauplius 桡足类 2 温中剑水蚤 Mesocyclops thermocyclopoides Copepods 3 桡足类幼体 Copepod larva 4 桡足类残体 Copepod residual body 1 长额象鼻溞 Bosmina longirostris 枝角类 2 长肢秀体溞 Diaphanosoma leuchtenbergianum Cladocera 3 蚤状溞 Daphnia pulex 4 枝角类残体 Cladocera residal body 1 卜氏晶囊轮虫 Asplanchna brightwelli 2 前节晶囊轮虫 Asplanchna priodonta Gosse 3 钩状狭甲轮虫 Colurella uncinata 4 曲腿龟甲轮虫 Keratella valga 轮虫 Rotifera 5 长三肢轮虫 Filinia longiseta Ehrenberg 6 广布多肢轮虫 Polyarthra vulgaris 7 罗氏异尾轮虫 Trichocerca rousseleti 8 热带龟甲轮虫 Keratella tropica + + + 大源公园湖与麓湖浮游动物种类 种类 大源 麓 公园湖 湖 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
— 6 —
http: / / hjkxdk. yies. org. cn 为 1370mg / L， 而 后 者 平 均 含 量 只 有 180mg / L 左 右，两者平均含量相差近 10 倍。 大源公园湖与麓
矿化度对清水型水生态系统结构的影响
龙伦明
湖的平均 TLI 维持在 30 左右， 两者都处于中营养 状态。