资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的

资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的

历史文化学院

历史文化产业管理

12.3班

刘娜16号

资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的

资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利同样是不可避免的,马克思和恩格斯认为现代资产阶级本身是一个长期发展过程的产物，是生产方式和交换方式的一系列变革的产物。认为，资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用，它扫除了封建制度，建立了资产阶级民族国家，发展了巨大的生产力。但是，这个社会从它产生之日起，就有不可克服的内在矛盾，即生产的社会化和资本家私人占有的矛盾。资本主义发展每前进一步，都蕴藏着深刻的危机：它发展了生产力，却加重了无产阶级的贫困化；它建立了资产阶级国家，却引起了阶级矛盾的尖锐化；它建立了世界市场，把资本的势力扩向全世界，却加深了它与殖民地附属国的矛盾；它创造了现代化的大城市，却又加剧了城乡之间的对立。资本主义矛盾的日益尖锐，突出地表现为不断扩大和加深的周期性经济危机。经济危机表明，资本主义的生产关系已成为生产力进一步发展的障碍。资本主义制度本身无法摆脱经济危机。要消灭经济危机，必须以社会主义公有制代替资本主义私有制。因此资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利同样是不可避免的。

“被剥夺”是资本主义发展的必然结局

资本主义商品经济规律和资本积累，既是资本主义生产方式确立的机制，同时也是资本主义基本矛盾产生的机制。马克思研究指出，

资本积累提高了生产水平使资本主义生产实现了社会化；生产资料日益集中，生产规模扩大，劳动社会化，每件产品都成为许多人共同劳动的结果；生产过程也逐渐社会化，社会分工越来越细，各项生产活动联系紧密，市场规模日益扩大，国际市场形成，各资本主义国家的生产成为世界性的生产。生产的社会化要求生产资料由社会占有，并由社会对生产实行统一的计划管理，产品在全社会范围内根据劳动者的利益进行分配。但建立在生产资料私有制基础上的资本主义社会，随着资本积累不可遏止的发展，私有制不断扩大，资本日益集中在少数大资本家手中。这样，资本主义经济运动中生产资料的集中和劳动社会化的矛盾日趋尖锐，资本主义的基本矛盾就由此产生了。

资本主义基本矛盾产生以后，它贯穿于资本主义生产发展的全过程，但这个矛盾在整个资本主义历史发展进程中并不是始终处于尖锐激化的状态。在资本主义生产方式建立的初期，以机器大工业为特征的资本主义制度的物质基础尚未建立，生产社会化程度还不高，资本主义基本矛盾并没有达到激化的程度。后来，机器大工业逐步取代了工场手工业，社会化大生产逐渐在一些主要资本主义国家建立起来，这时，资本主义生产社会化和资本主义生产资料私人占有这一基本矛盾才逐渐展开并开始尖锐化。

资本主义基本矛盾尖锐化表明，迅速增长的生产力，要求承认其社会本性，迫使资本家阶级在资本关系内部一切可容忍的限度内愈来愈把它当作社会生产力来看待。正是在资本主义基本矛盾的推动下，资本主义的占有形式和规模，逐步由小到大，由单个的私人资本形式

发展到联合起来的私人资本形式，即股份资本形式，并进而发展为垄断资本的形式。垄断产生以后，并没有消除资本主义基本矛盾，而是进一步激化了资本主义矛盾。

当然，资本主义基本矛盾的存在使资本主义一直处于不断的自我否定、自我调节过程之中，由于生产关系的落后，迫使资本主义调动一切力量，千方百计地对生产关系进行调整，以适应飞速发展的生产力的要求。资本主义之所以延续发展至今，其中一个重要原因，就是有一大批智囊团、社会精英为资本主义把脉、诊断、看病，那些经济学家、社会学家、政治学家等使尽浑身解数设计出层出不穷的方案，成为资本主义发展过程中的“病床边的医生”。《资本主义的未来》作者莱斯特·瑟罗认为，从历史上看，外部的军事威胁、内部的社会动乱和可以替代的不同意识形态用来作为否定社会既得利益的理由，使资本主义制度陷入危机，富人们看到马克思所预言的革命，来源于内部的对抗，他们明白自己的长久生存取决于消灭产生革命的条件。于是“德国的贵族保守派俾斯麦在19世纪80年代创立了公共老年退休金和医疗保险制度。英国公爵之子温斯顿·丘吉尔在1911年建立了第一个大规模的公共失业保险制度。出身高贵的美国总统富兰克林·罗斯福设计了社会福利国家，从而在美国经济崩溃后重新拯救了资本主义。如果资本主义制度没有遭到威胁，这些事情就不会发生”。

“解放”和“革命”是历史发展的潮流趋势

俄国的十月社会主义革命、第二次世界大战结束后一批国家社会主义革命的胜利，都证明了马克思关于剥夺者被剥夺的学说是正确的。马克思恩格斯逝世以后，资本主义发展的客观历史进程，不仅不是对马克思恩格斯关于资本主义寿命认识的证伪，反而是对它的证实。必须注意的是，剥夺剥夺者是一个长期、曲折的历史过程，在这一历史过程中，一个时期社会主义高歌猛进，一个时期社会主义会遇到暂时的困难和挫折。但是，不管前进的道路如何曲折复杂，资本主义制度已越来越容纳不下日益社会化的大生产，它最终必然要被生产力的发展所突破，这是谁也阻挡不了的客观规律。正如毛泽东同志所指出的：

社会主义制度终究要代替资本主义制度，这是一个不以人们自己的意志为转移的客观规律。不管反动派怎样企图阻止历史车轮的前进，革命或迟或早总会发生，并且将必然取得胜利。

马克思恩格斯运用历史唯物主义的基本原理，通过对资产阶级和无产阶级的产生、发展及其相互斗争过程的分析，深刻揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展趋势。“两个必然”的思想既不是出自痛恨资本主义的道德义愤，也不是源于向往未来共产主义的善良愿望，而是基于对资本主义经济运动规律的科学认识。

总结

从马克思恩格斯提出“两个必然”的思想以来，世界已跨过了一个多世纪的时间。不可否认，在这一个多世纪里，当代资本主义确实发生了一系列耐人寻味的重大变化。例如它已变为国家垄断资本主义，并且今天的资本主义国家已由市场经济的“守夜人”变成经济发展的直接干预者；为了活命，资本主义国家进行了不少政策调整，像推行雇员持股计划，实行福利政策，利用税收调节再分配等；它们的科学技术获得长足进步，第三产业勃兴；它们还利用经济全球化进行资本扩张和增值；等等。这些新的变化在一定程度上缓和了阶级矛盾和社会矛盾，使其自身的生产力得到发展，使少数国家至今还相当繁荣和发达。正如一些欧美学者所指出的，当“跑马圈地”式的、“蒸汽机式”资本主义走入瓶颈，强调国家干预的凯恩斯主义应运而生，并通过罗斯福新政挽狂澜于既倒；当战后“老欧洲”百废待兴、劳资矛盾让资本主义世界的社会矛盾仿佛变得不可调节之际，福利资本主义在欧洲兴起，并迅速风靡世界，欧盟模式更一度被认为是最理想的社会发展模式；当福利国家效率低下的弊端逐渐凸显，低福利、高效率，崇尚竞争和个人奋斗，主张减少政府行政干预的美国式市场资本主义重又魅力凸显，并成为福利国家竞相效仿的改革“标本”。一次又一次的资本主义“自我修复”让许多人自信地以为，资本主义的生命力是如此旺盛，即便出现什么问题，它也会自行找到应对之策，从山重水复变作柳暗花明。