土工试验指标影响因素分析
浅析土的直接剪切试验与其影响因素
浅析土的直接剪切试验与其影响因素摘要:抗剪强度指标C和φ是评价岩土体性质和工程设计的重要参数,在工程设计质量和工程施工中起着非常重要的作用。
本文就土的直接剪切试验与影响因素进行了分析。
关键词:土体；剪切试验；影响；密度土的抗剪强度是土体抵抗剪切破坏的极限能力，是土的一个重要力学指标，在估算地基承载力、评价地基稳定性以及计算码头、路堤、土坝等斜坡稳定性以及挡土建筑物的土压力时，都需要土的抗剪强度指标。
在专业领域上，把测定土体抗剪强度指标的试验称为剪切试验。
土抵抗剪应力是土体保持自身不被破坏而所能承受的最大剪应力，因此如何使试验成果能较准确地反映不同土体的力学性质，以及掌握它与其它指标之间的相互关系和影响就显得非常重要。
所以，对土的直接剪切试验与影响因素的分析就要做得非常认真，确保试验结构的准确，从而使工程顺利施工，并保护岩土体的整体不被破坏。
1 密度、含水量与抗剪强度的关系1.1 土的天然含水量与抗剪强度的关系对黏性土来说，天然含水率ω值与抗剪强度即C，值成负相关，反之亦然。
对不同岩性相同含水量土样来说，其抗剪强度还受容重，颗粒成份、组成等因素影响。
因为黏性土含矿物质较高，一般在15%～25%，甚至更高，黏土矿物含量越高吸附水的能力就越强。
当含水量增大时，土的和C值将随之降低，从而使抗剪强度降低。
但当含水量降低时，土的结构联结增强，从而有助于黏聚力C和内摩擦角U的提高。
对沙土来说抗剪强度一般也随含水量增加而降低。
图1是粉质沙土的内摩擦角与含水率的关系图。
图1粉质沙土的内摩擦角与含水率X的关系曲线图由此可见，干沙的内摩擦角最大，含水率增大到接近最大分子水容度时，值最小，当含水率达到毛细管水容度时，再度增大。
继续增大含水率则将导致内摩擦角值的降低。
1.2 土的密度(容重)与抗剪强度的关系对黏性土来说土的密度越大，其抗剪强度越大，这是因为在天然含水率ω相同情况下，密度越大，其干密度也就越大，则空隙比越小，凝聚力C值相应增大，内摩擦角值相应降低。
浅析土工固结试验的影响因素
浅析土工固结试验的影响因素发布时间：2021-04-08T03:17:02.390Z 来源：《防护工程》2021年1期作者：马志立[导读] 作为一种积累和日后后续工作的参考经验，供工程试验人员和技术人员参考。
河北中核岩土工程有限责任公司科研试验中心河北石家庄 050000摘要：土工试验在工程勘察工作中占据重要的地位，工程勘察行业离不开土工试验工作。
无论是工程勘察的科研项目还是工程勘察的实际需要，都离不开土工试验工作。
固结试验是土工试验中一项试验。
本文旨在分析固结试验的影响因素，为后面的工程勘察起到参考的作用。
通过逐一分析外部因素和内部因素，通过存在的现象和试验结果，来表述各因素对固结试验指标的影响程度。
关键字：固结试验；影响因素；压缩模量；快速固结试验前言土工试验包括多项试验：含水率试验、密度试验、液塑限试验、固结试验、剪切试验、击实试验、承载比试验、回弹模量试验等等。
在众多的工程试验中，固结试验是工程试验中常做的试验，工程勘察几乎都需要做固结试验。
不论是公路、铁路、桥梁、厂房、拆迁房、商业楼、污水厂、化工厂等方面都需要在工程建设前进行工程勘察工作。
本文分析了固结试验的影响因素，作为一种积累和日后后续工作的参考经验，供工程试验人员和技术人员参考。
本文参照固结试验的试验过程，从样品的切取到固结试验结束，分析了影响固结试验数据的影响因素。
影响固结试验的因素有众多，包括人员差异方面、土样的性质方面、环境因素、技术水平等方面。
1.概述由于土体侧向被限制而不能发生侧向变形，只有竖向单向压缩的条件进行的压缩试验，称为固结试验。
常用的固结试验分为标准固结试验和快速固结试验。
固结试验的压缩性指标是压缩系数和压缩模量。
压缩系数表示单位压力增量作用时，土体孔隙比的减小值。
土的压缩性越大，压缩系数值越大。
土样单向受压，应力增量与应变增量之比称为压缩模量。
坚硬的土样，因为不容易被压密实，压缩系数小，压缩模量大。
反之，松软的土样，压缩系数大，压缩模量小。
简析土工试验过程中的主要影响因素 张钊
简析土工试验过程中的主要影响因素张钊摘要：近年来，伴随我国城市化进程的加速，各类工程建设项目逐渐增多，建设工程项目的质量也受到广泛关注。
为了保证建设工程事业能够安全稳定的进行，对岩土性质的检测是一道重要的程序。
科技的发展使得人们对岩土工程的测试拥有了更多的技术和方法，但由于受到多方面因素的影响，土工试验的复杂性导致这些技术检测中还存着一些问题。
文章通过对土工试验中存在问题的讨论，提出有效的避免措施。
关键词：土工试验；液限；塑限；抗剪强度1 土工试验过程中的主要影响因素1.1含水率试验中的影响因素对含水率试验结果可能产生影响的因素有：1）钻探取土时冲洗液的渗入或土样存储和运输时水分的损失。
2）试验时取样的代表性不够或取样太少，尤其对砂土。
3）湿土称量前水分的蒸发或干土称量前水分的吸收；干土称量前必须放入干燥器中进行冷却，一方面可以避免热的干土吸水，另一方面可以避免热气流的上升对称量结果的影响；试验表明：将热的干土从烤箱中取出后直接进行称量，每隔一分钟获取一次试验结果，得到的含水率值在前几分钟内迅速减小，然后逐渐趋于平缓，半个小时后含水率值较之前减小约2%。
当然该结论与土的类别、试样质量和环境条件有关。
4）对于水分中溶解盐分较高的土，如海上土，溶解盐量高达几十至上百克/千克土，这一部分盐的质量理应算入水分，然而在烘烤后该盐分变为固体被算入干土质量，导致得到的含水率值偏低。
1.2密度试验中的影响因素环刀法是测量试样密度的基本方法：将体积已知的环刀平稳地压入土样，其质量与体积的比值即为土样的密度。
对密度试验结果可能产生影响的因素有：1）钻探取土时或土样推出取样管时的挤压会导致密度值偏高；取土导致的原位应力释放的膨胀会使这一试验过程后的密度值较之前降低。
2）试验时取样的代表性不够。
3）环刀下压时不垂直，使得试样与天然土的结构不符。
4）环刀刃口出现卷曲，或压入时出现晃动均会导致密度偏低。
1.3颗粒分析试验中的影响因素1.3.1筛析法筛析法又分为干法和湿法，干法只适应于含泥量很少的纯砂。
影响土工击实试验结果的因素分析和措施
影响土工击实试验结果的因素分析和措施[摘要]土工击实作为工程结束回填的重要步骤，其击实效果直接影响工程的安全性，为了更加准确的对各项目工程回填土进行有效的击实，相关工作人员必须在室内进行击实试验，而回填土的最佳含水量和最大干密度是试验的重要因素，土工击实试验直接影响着实际工程的安全性，因此，在进行相关土工击实试验时必须对各项因素进行严格控制。
本文通过概述土工击实及土工击实试验意义，对影响土工击实试验结果的因素进行分析，并提出有效措施，为以后土工击实试验提供参考。
[关键词]土工击实实验；影响因素分析；措施随着我国社会经济不断发展，各项市政工程建设逐渐增多，回填土击实成为重要关注点，其施工质量直接影响着工程进度和生活安全，因此，在针对某项目工程进行击实前，都要在室内做土工击实试验，准确测出回填土的最佳含水量及最大干密度，避免因失误造成成本损失，但在进行压实试验时经常会受诸多因素影响，必须对影响因素进行分析，并找出相应的有效措施，控制土工击实质量，保证击实顺利进行。
一、土工击实试验的概念土工击实试验是用击实仪将要试验的土样击实，击实仪根据锤重、落高不同产生不同的击实功，击实功等于592.2kJ/m³为轻型击实试验，击实功等于2684.9kJ/m³为重型击实试验。
击实试验一般要做5~6个不同含水率的土样，分别击实后测出每个土样的密度、含水量，用试验结果画出击实曲线，确定最大干密度、最佳含水率；回填土试验是对回填效果的检验，回填填料的含水率应与击实试验确定的最佳含水率相近，填料压实后的干密度才能接近最大干密度。
用填料压实后的干密度，除以击实试验得到的最大干密度——就是回填后的压实度。
土工击实试验称为标准试验，回填土试验是对回填效果的检验，当然两个都要做[1]。
二、土工击实试验意义大部分工程都是用土作为填筑击实的材料，如道路、机场跑道、运动场、建筑场地等一系列土工程，但经过反复的搬运未经压实的填土，原状结构基本被破坏，孔隙、孔洞较多，土质不均匀，压缩量大，强度低，抗水性能差。
关于土工试验结果异常分析
关于土工试验结果异常的分析摘要：总结室内土工试验的经验教训，并就试验中出现的异常现象或偏差进行了较深入地分析探讨，同时提出了试验成果综合分析方法，具有一定的工程经济意义。
关键词：土粒比重；界限含水量；固结试验; 抗剪强度研究土工试验中异常现象及实测成果的综合分析处理是有十分重要的意义的。
1 土的含水率、土粒比重、天然密度试验土的含水率、土粒比重、天然密度是三项基本物性指标，用它们可以换算土的干密度、孔隙比、孔隙度、饱和度等其它的物性指标，三项基本指标的正确与否，不仅影响其它物理指标的变化，而且还影响土的力学指标。
因此准确测定他们的值，有着重要的意义。
土的含水率是三个基本物理指标中最不稳定的一个，其变化范围可在15%~60%。
不同的土，含水量就可能不一样，而且由于各种因素，如土层的埋深不一、土层的不均匀、取样不标准、被扰动或进水、取土器和筒壁的挤压、土样在运输和存放期间保护不当而失水等。
因此实验人员应结合实际情况，排除干扰因素的影响，得出土的比较准确的含水量。
同时对实测的含水率值应与切样时估计的含水率及干湿程度作一下对比，如果二者相差太远，则要分析其原因，如实测含水量大于估计值很多，可能是烘干时间太短(国标[1]规定为8ｈ)，没有烘干；可能是烘干温度过低(国标[1]规定为105℃~110℃)，土粒周围的结合水还没有汽化；可能是在取样时土样被扰动局部进水；可能是粘粒含量很高的土类，如红粘土、膨胀土，粘粒含量很多，有更大的比表面积，能吸附更多的结合水，而结合水具有似固体的性质，在估计含水量值能误导实验人员的感觉。
总之要先找出原因，然后作出适当的处理和调整。
土粒比重gs是计算土的天然孔隙比、饱和度、粒度成分指标的参数，直接关系到对地基土工程地质性质的评价。
土粒比重是土的基本物理指标之一，是一个相对稳定的值，它决定于土的矿物成分，一般无机矿物颗粒的比重为2.6~2.8；有机质为2.4~2.5；泥炭为1.5~1.8，土的比重变化幅度很小，通常可按经验数值选用(见表1)。
公路工程土工试验不合格报告
公路工程土工试验不合格报告
一、试验概述
在本次公路工程中，我们对土工材料进行了多项试验，以评估其是否满足工程要求。
试验内容包括：颗粒分析、液限、塑限、含水量、击实试验、无侧限抗压强度等。
试验依据为相关国家及行业标准。
二、试验结果分析
1. 颗粒分析：试验结果显示，土样中砂粒含量超出设计要求，可能导致工程稳定性降低。
2. 液限与塑限：试验结果显示，土样的液限和塑限均偏高，表明土样的可塑性较强，可能影响其承载能力。
3. 含水量：试验结果显示，土样的含水量高于正常范围，可能影响其压实度。
4. 击实试验：试验结果显示，土样的最大干密度和最优含水量均未达到设计要求，表明土样的压实性能不佳。
5. 无侧限抗压强度：试验结果显示，土样的无侧限抗压强度低于设计要求，表明其承载能力不足。
三、不合格原因分析
根据以上试验结果，我们分析造成土工试验不合格的可能原因如下：
1. 土样采集时未严格按照规定进行，导致土样代表性不足；
2. 土样在运输和存储过程中管理不当，导致其性质发生变化；
3. 施工现场的土处理不当，如过度的压实或排水等。
四、处理建议
为确保公路工程的施工质量，我们建议采取以下措施：
1. 对不合格的土样进行重新采集，并确保采样的规范性和代表性；
2. 加强土样的运输和存储管理，防止其性质发生变化；
3. 对施工现场的土进行处理时，应严格按照相关规定进行，避免过度压实或排水；
4. 对施工人员进行培训，提高其对土工试验重要性的认识，确保工程质量。
土工击实试验影响因素分析
土工击实试验影响因素分析前言：击实实验是模拟现场施工条件决定土的最大干密度及最佳含水率的一种实验方法。
其目的是了解土的击实特性，改善土的工程性质，提高土的抗剪强度，降低土的压缩性及渗透性，以使其满足工程的要求。
虽然，各规范中对室内击实实验的规定在总体上一致，但在一些细节上有所不同，这样就造成试验者对其处理的方式不一样。
因此，为了更好的指导实践，笔者就击实实验的主要影响因素进行分析讨论。
1、击实标准的影响土的最大干密度和最佳含水率是随击实功和击实条件而变化的。
随着击实功的增加，最大干密度增大，而最佳含水率则减少。
因此，各国都规定某一击实功作为击实实验的标准。
公路土工实验规程中规定轻型击实及重型击实两种标准，轻型击实适用于粒径小于20mm的粘性土，采用三层击实时，其单位体积击实功为598.2kJ/m3；而重型击实适用于粒径大于20mm的土，采用三层击实时，其单位体积击实功为2687.0kJ/ m3；同一种土由于击实功及压实条件不同，其实验结果是不一样的。
表1为同一种土分别采用轻型击实及重型击实两种击实标准所得的实验结果。
从表1可以看出，同一种土随着击实功的增加，最大干密度增大，最佳含水率减少。
轻型击实、重型击实实验结果表1土名称实验方法击实层数每层击数击实功/（kJ/ m3）W Op /% ρdmax/（g/cm3）黄土轻型击实 3 27 598.2 17.6 1.80黄土重型击实 3 27 2687.0 11.3 2.032、土样准备方法的影响土样准备方法不同，所得的击实试验结果就不同。
对比不同准备土样进行试验结果表明（表2），最大干密度以烘干土样最小，风干土样次之，天然土样最大。
根据土体压缩实质，因为在烘干过程中，土体颗粒间封闭气泡随着水分散失而逐渐消失，击实功能主要由土体颗粒承担，从而土体发生永久性体积变化，得到较高的干密度。
而在湿法制料或风干法制料过程中，土体内部封闭气泡绝大部分得以保存，这样很大一部分击实功由孔隙气体分担，转化为孔隙压力，击实时气泡体积减小只是短暂的，土体颗粒实际所受击实功并不大，仅能是颗粒更高程度地向上排列，土体击实后回弹量较大，很难发生显著的永久性体积变形，得到的干密度显然比烘干法击实试验所得的干密度小，能达到的密实度相对比较小，压实效果较差。
浅析室内土工击实试验的影响因素
浅析室内土工击实试验的影响因素摘要：土方开挖回填是建筑工程过程中一个重要的环节和工序，土工填筑材料的质量控制在施工过程中显得尤为重要。
本文结合在中铁二十三局集团白阿铁路工程施工中大量的土工击实试验遇到的问题，对影响室内土工击实试验检测结果的因素进行分析。
强调了回填土的击实试验检测工作在施工过程中的重要性。
关键词：土工击实；管理控制；最大干密度；最优含水率引言土工击实试验是建筑地基、公路及铁路路基等施工和验收的重要依据，土工击实试验是利用标准的击实方法检测土中含水数量与密度对应的数值，通过绘制击实曲线，确认两者之间的关系，得到土的最大干密度和最优含水率。
{1}但在实际击实试验操作时，往往存在试验方法的选用不合理、结果分析不准确等问题，影响了实际数据的准确性。
只有从击实试验的全过程进行严格控制，才能真实地反映出土的最大密度范围对应的最优含水率，从而为土方填料设计和施工中合理的选用提供有力的依据。
一、室内土工击实试验的原理室内土工击实试验是向试样施加固定的压力，使得土试样颗粒之间的缝隙渐渐减小，并进行重新紧密排列，进而可以提高土试样颗粒分子之间的相互吸引力以及土试样颗粒排列组合过程中形成的咬合能力，以达到提高土试样密度的目的。
二、室内土工击实试验的意义路基的压实程度是检验路基填筑施工质量的重要手段，为了保证土体的压实质量，要对相应的填料采取室内土工击实试验，检测出最准确、最真实的最大干密度以及最优含水率。
室内土工击实试验的检测结果将影响现场施工工作，该试验通常需要选择5种以上含水率不同的填料进行相应的击实试验检测，确定其最优含水率，进而计算出不同填筑材料的最大干密度。
土的击实试验就是土颗粒在不排水的前提下重新排列整合的过程，必须保证土体中的水分在饱和程度以下，室内击实试验就是通过科学标准的击实方法，检测土试样的最大干密度以及最优含水率之间的关系。
每个工程项目的施工要求不同，每个工程所使用的材料不同，所以选择的填筑材料不同，因此所选用的击实方法也不同。
影响室内土工试验工作质量与解决措施
影响室内土工试验工作质量与解决措施摘要:作者在多年土工试验工作中,首先对对土工试验中遇到的问题进行了阐述,对其中几个问题进行了阐述和探讨,并提出了解决这些问题的措施和方法,希望为广大同仁提供参考和建议。
关键词:土工试验,质量问题,控制措施1 前言土工试验是土力学中的基本内容,试验土力学已经成为土力学的一个重要分支。
室内土工试验是试验人员按照标准的试验规程、规范,使用标准的仪器,根据工程建设的实际要求,对岩土工程材料或地基土质,进行各类物力、力学项目的测试,提供具体土样的试验参数,揭示不同类型、不同产地、不同状态土的各种性质,为工程设计人员提供设计参数或选材的依据。
由于试验工作的最终目的是为工程的安全服务,为工程的经济性服务,因此,提高土工试验的工作质量,是保证工程建设质量的重要一环。
2土工试验主要存在的质量问题影响土工试验工作质量的主要影响因素是人员、设备、试样、方法和环境。
试样和环境是客观存在的,虽然不能完全排除,但是可以改善或完善。
相比较,当前土工试验存在的主要工作质量问题是:试验人员素质的退化、实验仪器的老化和试验过程中方法出现问题。
主要表现在:1.1人的因素土工试验人员的业务素质如何是保证试验工作质量的关键。
它的主要表现是试验人员对工作是否有责任心,能否按国家标准、行业规范规定的操作以及实验室对有关规章制度的贯彻力度,再就是实验室的管理水平如何。
1.2设备的原因设备的主要原因是老化,相当多的实验室还有20世纪50年代的设备,老化失修、维护不利是主要的问题,主要包括以下几点:(1)使用不符合国家标准的仪器。
如直剪仪带有不符合国标要求的推进器杆头、直接量力杯使容器下盒移动的旧型直剪仪、不符合规定转速(0.8mm/min)的电动直剪仪、旧型的轻便击实仪、南实处型号的标准击实仪,以及无反压力及体变装置的静三轴仪,还有颗粒分析比重计试验使用的量简内径不一致等。
(2)仪器生产厂的产品质量不符合标准要求。
土工实验报告
实验一 土的三项基本物理指标测试 土的基本物理指标是指土的含水率、密度和土颗粒比重三项，它既是表示土的三个物理特性，又是计算土的孔隙比、孔隙率、饱和度和干容重指标的基本依据。
其中，含水率、容重二项指标又是控制施工质量的指标。
一、密度试验：土的密度是指土的单位体积质量。
（一）试验目的测定土的密度，以了解土的疏密和干湿状态，供换算土的其它物理性质指标和工程设计以及控制施工质量之用。
（二）试验方法常用的测定方法有环刀法、蜡封法、灌砂法等。
环刀法操作简便而准确，在室内和野外普遍应用。
对易碎裂或含有粗颗粒、难以切削的土样可用蜡封法——取一块试样称其质量后浸入融化的石腊中，使试样表面包上一层腊膜，分别称腊加土在空气中及水中的质量，已知腊的比重，通过计算便可求得土的密度。
对难取原状试样的砂土、砂砾石和砾质土在现场可用灌砂法或灌水法求土的密度。
以下仅介绍环刀法。
（三）仪器及工具1．环刀：内径6.18厘米，高2厘米，体积为60立方厘米。
2．天平：感量0.1克。
3．其它工具：钢丝锯、刮土刀、玻璃片、凡士林油等。
（四）试验步骤（环刀法）1．将环刀内壁涂一薄层凡士林油，并将其刃口向下放在土样上；2．切土时用钢丝锯（硬土用刮土刀），沿环刀外壁将土样削成略大于环刀外径的土柱，然后将环刀垂直下压，边压边削，直至试样凸出环刀为止；3．用钢丝锯将环刀两端余土削去，再用刮土刀刮平两端，将试样两端余土留作含水率试验用；4．擦净环刀外壁，称环刀和试样合质量，准确至0.1克。
5．按下式计算土的湿度及干密度；Vm 00=ρ0001.01w d +=ρρ式中：0ρ——试样湿度密度（g/cm 3）m 0——湿土质量（g ）V ——环刀体积（cm 3） d ρ——试样干密度（g/cm 3）w 0——含水率（％）计算至0.01g/cm 3。
（五）操作注意事项用环刀切取试样，应尽量防止扰动，为避免环刀下压时挤压四周土样，要边压边削，直至土样伸出环刀，然后用刮土刀一次校平，严禁用刮土刀在土面上来回抹平，如遇石子等其它杂物空洞要尽量避开，如无法避开视情况酌情补土。
土工击实试验最大干密度偏差
土工击实试验最大干密度偏差1. 引言土工击实试验是一种常用的土工测试方法，用于评估土壤的力学性质和工程可行性。
其中，最大干密度是一个重要的指标，它反映了土壤颗粒之间的紧密程度。
然而，在进行土工击实试验时，往往会出现最大干密度偏差的情况。
本文将探讨土工击实试验中最大干密度偏差的原因和影响，并提出相应的解决方案。
2. 最大干密度偏差的原因最大干密度偏差是指实际测得的最大干密度与理论值之间存在差异。
这种偏差可能由以下几个方面因素引起：2.1 实验操作误差在进行土工击实试验时，操作人员可能存在一些误差，如取样不准确、压实过程中振动频率不恰当等。
这些误差会导致最终测得的最大干密度与真实值存在一定偏差。
2.2 土壤颗粒组成和结构特性不同种类和不同颗粒大小的土壤具有不同的干密度特性。
土壤颗粒之间的排列结构、孔隙分布等因素也会影响最大干密度的测定结果。
因此，如果土壤样品的颗粒组成和结构特性与试验标准假设的条件不完全一致，就会导致最大干密度偏差的产生。
2.3 实验环境条件土工击实试验需要在一定的环境条件下进行，如温度、湿度等。
这些环境条件可能对最大干密度的测定结果产生一定影响。
例如，在高温下进行试验可能会导致土壤样品中水分蒸发过快，从而使最大干密度偏低。
3. 最大干密度偏差的影响最大干密度偏差对土工工程具有重要影响，主要表现在以下几个方面：3.1 工程设计误差土工击实试验是工程设计中常用的手段之一。
如果最大干密度测定存在较大偏差，则会导致设计参数错误，从而影响到工程施工和使用阶段。
3.2 施工质量控制困难土壤压实是施工过程中常见的操作，通过控制最大干密度可以保证土壤的稳定性和承载能力。
然而，如果最大干密度偏差较大，施工人员将很难准确控制土壤的压实程度，从而影响到施工质量。
3.3 工程成本增加最大干密度是土工击实试验中一个重要的参数，它直接关系到土壤的压实效果和工程成本。
如果最大干密度偏差较大，则可能需要采取额外措施来调整土壤密实度，从而增加工程成本。
土工击实试验部分影响因素分析
Ｔｅ ｈｎ ｌｇ ＆ Ｅｃ ｎｏ ｎ Ａｒ ａ ｆ ｃ ｏｏ ｙ ｏ ｍｙ ｉ ｅ ｓｏ Ｃｏ ｍｍｕ ｃ ｔ ｎ ｎｉａｉ ｓ ｏ
交 通 科 技 与 经 济
２０ ０ ８年第 ３ 总第 ４ 期（ ７期）
土 工 击 实 试 验 部 分 影 响 因 素 分 析
刘 冰
（ 中交 上 海航 道 勘 察设 计 研 究 有 限 公 司 ， 海 ２ １ ０ ） 上 ０ ２ ０
摘
要： 击实试验是土木工程 中不可缺 少的试验项 目， 对击 实试验 中土样 制备 、 含水量控 制、 土高度等 影响击 实成 余
果 的 因 素做 了对 比 。 同 时 ， 试 验 结 果 进 行 了分 析 ， 对 土样 采 用 天 然 土 、 干 土 、 干 土 、 备 土 进 行 击 实试 验 ， 观 察 风 烘 制 以
筑物基础回填等工程建设工程 中为 了控制 土的压实质量 ， 需 要对 填料进行 室内击实试 验 ， 出土 的最大干密度 和最佳含 测 水量。试 验结果 的准确 与否会 直接 影响到 工程 的质量 和安 全。而在 室内土工击实试验 中 ， 诸多细节 因素影响着试验 结 果 的准确度 以及试验 的成 功率 ， 笔者通过对上海 市浦东新 区
Ｔｈ ｎｆｕ ｎｔａ ａ ｏ ａ ｙ ｉ ｆ Ｃｉ ｉ Ａｔａ ｋ Ｅｘ ｅ ｉ ｎｔＰａ ｔ ｅ Ｉ ｌ ｅ ｉ ｌＲｅ ｓ ｎ Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ｖ ｌ ｔ ｃ ｐ ｒｍｅ ｒ
土工击实试验报告
土工击实试验报告一、引言土工击实试验是对土壤进行压实处理的一种常用方法，它可以通过提高土壤的密实度和强度来改善土质和加固地基。
本报告旨在分析土工击实试验的目的、方法、结果和影响因素，以期为相关领域的研究和实践提供参考。
二、试验目的土工击实试验的目的是研究土壤在经过击实处理后的物理性质和力学性能的改变。
通过试验，我们可以了解土壤的固结特性、抗剪强度以及压实过程中的应力变化情况，为工程设计和土壤处理提供依据。
三、试验方法本次试验以某地质工程中常见的黄土为对象，采用静压法进行击实试验。
具体步骤如下：1. 根据试验要求，选择相应的土壤样品，并将其分切成一定大小的试样。
2. 制备试验用的压实模具，确保模具内壁光滑，并在模具底部设置可调压脚。
3. 将试样放入压实模具中，并按照设定的层厚进行分层填充。
4. 在层层填充的过程中，用手动压实器对每一层进行压实，调整良好的控制应力。
5. 每压实一层，将其标记，并通过记录仪器测量和记录模具内部的压力和压实次数。
6. 连续压实直至达到指定的压实程度或观察到土壤变形等指标。
7. 拆卸压实模具，取出试样，并进行实验室测试或野外观测。
四、试验结果通过本次试验我们得到了以下结果：1. 压力-应变曲线我们观察到土壤经过击实处理后，压力-应变曲线明显变得更陡峭，并且达到极限压力后呈现出更为平稳的状态。
这表明土壤经过压实处理后，其抗剪强度得到了提高。
2. 压实密度试验中，我们测量了每一次压实后的样品密度。
结果显示，随着压实次数的增加，土壤密度不断增加，表示土壤经过击实处理后更加紧密。
3. 压实性能与土壤类型的关系我们还发现不同土壤类型对击实的响应有所不同。
一些松散的土壤往往需要更多的击实次数才能达到相应的密实度和强度，而一些黏性土则需要更少的击实次数。
这需要针对不同土壤类型制定相应的击实计划。
五、影响因素分析在试验过程中，我们进一步分析了土工击实的影响因素，包括土壤含水率、压实次数、施加的压力等。
土工合成材料拉拔试验中若干影响因素的分析
科技资讯科技资讯S I N &T NOLOGY I NFORM TI ON2008N O .24SC I ENC E &TEC HN OLO GY I NFO RM ATI O N高新技术具。
GPS 不仅能为军舰、飞机、战车、地面作战人员等提供全天候、高精度、连续实时的定位导航，还能为精确制导武器复合制导。
为了防止敌军也利用其全球导航定位系统，当美国和盟军认为其国防安全受到威胁时，就会使用加密的军事信号，同时干扰或关闭民用信号，限制其他用户使用GPS 进行导航定位。
在实际应用中，人们创造性地把几个系统组合使用，创造出了更大的应用价值。
采用GPS/GLONASS 双系统组合导航定位，将使可视卫星数比单一系统的卫星数增加一倍，这就可以有效地解决单一G PS 导航定位时卫星数不足的问题，提高导航定位的性能、精度与可靠性[4]。
另外，由于GP S 和GL ON A SS 在系统构置、导航定位机理、工作频段、调制方式、信号和星历数据结构等方面是基本相同和相近的，都以发射扩频测距码、测量卫星与用户之间的伪距来完成导航定位，所以就存在利用一部用户设备同时接收这两种卫星信号的可能性[5]。
现在已研究出GPS 与GL ONAS S 组合接收技术，将GPS 和GLON SS 的各种能力组合在一个单元内，为用户提供仅用G S 接收机或仅用GLO NASS 接收机无法获得的性能。
伽利略系统不仅是一个独立的民用系统，而且还能够与G PS 和GL ONASS 进行兼容，这就为以后多种G NSS 导航定位信息的融合奠定了基础。
导航定位信息的融合将是今后导航定位产业的发展方向。
5结语随着导航技术的发展，GLONASS 的完善，伽利略系统和北斗二号的建成，将有更多的载有现代GN SS 导航信息的无线电信号充斥于我们这个信息社会的时空，适应各种用户需求的导航定位新产品将会雨后春笋般地涌现，G NSS 导航定位信息将会成为一种必需的日常信息，从而对今后的社会、经济与生活产生深远的影响。
影响土工击实试验的几个关键因素探讨
影响土工击实试验的几个关键因素探讨摘要：土工击实试验的关键因素包括土壤类型、含水率、颗粒级配。
土壤类型决定了土壤的颗粒组成和性质，影响其压实行为。
含水率对土壤可塑性和孔隙结构产生显著影响，不同含水率下的压实特性差异明显。
颗粒级配指土壤中各种颗粒大小的比例，不同粒径导致不同的孔隙分布和稳定性。
关键词：击实试验；土样；击实功；余土高度引言土工击实试验是评估土壤力学特性和工程行为的重要手段。
本文探讨了影响击实试验结果的几个关键因素。
这些因素包括土壤类型、含水率、颗粒级配。
了解这些因素对于正确解读试验结果、设计合适的土工工程和预测土体行为至关重要。
通过深入研究这些因素之间的相互作用，可以提高土工击实试验的准确性和可靠性，为地基处理和工程建设提供有效指导。
一、土工击实试验的原理击实试验是一种模拟施工现场的夯实原理，利用标准的击实仪和操作规程，对土料施加一定的冲击荷载使土样压实，从而确定所需的最大干密度和最优含水率，作为作为回填土施工控制的主要依据。
在击实试验的过程中，影响土的最优含水率和最大干密度因素较多，通过对这些因素的分析，提高土的击实效果，达到击实试验的目的。
二、制备方法对土工击实试验的影响土工击实试验的制备方法可以对试验结果产生重要影响。
在土工击实实验中，土样的制备方法主要有干法制备和湿法制备两种。
风干法是将土样放在阴凉通风处，让其自然风干至含水率符合要求；烘干法则是将土样放在烘箱中，在一定的温度下使其干燥至恒重。
下面是两种制备方法的原理和比较。
风干法原理：风干法是利用自然风力，将土样中的水分蒸发掉，从而达到去除水分的目的。
优点：简单易行，不需要特殊的设备和技术，可以自然地将土样中的水分去除。
缺点：耗时较长，需要很长时间才能将土样中的水分完全去除；土样易发生氧化和老化现象，影响实验结果的准确性。
在土工击实实验中，土样的湿法制备主要适用于土壤含水量较高或者需要添加水的土壤。
湿法制备土样可以有效地控制土样的含水量和密度，从而满足不同实验或工程的需求。
影响土工试验成果因素
浅议影响土工试验成果因素摘要：土工试验是岩土工程勘察的重要组成部分，其提供的物理、力学参数是工程技术人员评价地基特性和岩土工程施工质量的重要依据之一。
为提高土工试验成果的准确性，本文对影响土工试验因素进行了分析。
关键词：影响；土工；试验；成果；因素中图分类号：tu41文献标识码： a 文章编号：引言：土工试验所提供的参数是对天然地基的工程特性或工程质量的客观描述，可以直接用于工程设计或对工程施工的质量进行检验,故土工试验成果的准确性影响到勘察报告或对工程施工质量检验结果的正确性。
下面从几个方面分析了土工试验中影响常规重要物理指标的因素，提出了相应的解决方法，从而提高土工试验成果的准确度。
一、含水率（一）含义长期以来，在岩土工程领域中将含水率和含水量两个名词互相混淆，实际上含水量是土中含水的质量，单位为g；而含水率是土中水与干土的质量之比，以百分率表示，那么在国家标准gb/t50123-1999中采用含水率这个名词更为符合定义。
（二）方法含水率是土的基本物理性指标之一，含水率的变化将使土的一系列物理力学性质随之而异。
测定含水率的方法多种多样，烘干法是其中的一种。
方法是将试样放入温度能保持在105—110℃的电热烘箱中烘至恒值。
此法是测定含水率通用标准方法，精度高，试验简便，结果稳定，列入了国家标准。
（三）影响因素1、含水率试验的关键在于代表性试样的选取。
进行含水率试验时，常因土层的不均匀、土样短缺、土样扰动等各种因素，影响了试验的成果，以上因素有土样本身客观存在的，也有人为造成的，因此含水率试样的选取是重中之重。
试验人员应根据试验目的和要求确定方法：若为了了解全土层综合而概略的天然含水率，可沿原状土的土层剖面竖向切取土样；但绝大多数的含水率试验还是为了配合密度试验、压缩试验、剪切试验等，因此应在切取原状土样环刀的上或下两面横向选取土样，这样土的含水率与其他相关试验的指标相吻合，有助于了解土层的真实情况和对试验成果的分析。
对土工试验中几个常见问题的分析
是三个最基 本物 性指标， 用它们可 以换算 土的 干密 度、孔隙 比、孔 隙度 、饱 和度等指标 。
这三项指 标的正确与否， 不仅影 响其 他指标的 变化 ， 且还影响土的一系列 力学 指标。因此 而 准确 测定这三 项指标有着 重要的意义 。在这 三个 基本指标 中土粒的 比重是一个相对 稳定 的值， 它决 定于土 的矿物 成分 ， 的数值 一般 它 是 ２ ～ ． 值 大小与所含矿物 、粒度成分等 ． ２８ ６ 擞 有 关， 若含有机质较 多时比重较小 。由于 同一 地 区同一类型土 的比重 比较 接近， 比重试 况且 验的操作 比较麻烦， 在许多单位都是根据本 现 地经验 ， 接采用 了比重 的经 验值 ， 实 际 直 缺少 依据。要减少差 异， 通过收集整理这方面数 应 据， 建立适用于本地 区各类土的 比重值 。当然 对于重大工程和特 殊条件下 的土工试 验， 如土 中含有机 质大于 ５ ％时， 的比重可降到 ２ 土 ． ４以 下， 应对 土样进 行实 测， 能真 实反 映土 的工 才 程特性。 土 的密度取 决于土粒 的重量、孔 隙体积 的大小和 孔隙中水的重量， 其综合 反映了土的 物质组成 和结构特征 。该项试验较 简单， 一般 在取样 后立刻进 行。需注 意的是开土切样 时 要 用切 土刀， 将土 样取入 环刀 后， 用专 门的 需 刮土 刀整平环 刀两端土样 。现在大 多数 实验 室人 员直接用切土刀刮平 。 这是一种极其错误 的操作 方法。因为经常 开样 ， 切土刀刃 口经长 期使用会磨损呈 凹形， 就会造成测得 的密度偏 大、孔隙 比偏 小、饱和度 偏大等情 况。因此 对试验人 员从一 开始就 应当规范要求， 如按规 范操作与其本身物 理性 能指标不符， 时应及 这 时查找原 因， 换新的刮土刀或环刀 以确 保试 更 样质量， 正确求 得土的密度 。试验 中应对照送 样单的野外定名， 在合适的部位切取 试件。 含水量是最 不稳定的， 同的土有 不同的 不 含水量 ， 而且 由于各 种因素， 如土层 的不均匀， 取土 不标准 ， 外取样 不规 范， 样在 运输及 野 土 存放 期 间保 护不 当 等， 都会 影响 成果 的准确 度 。所 以要求野外 人员取样 、运 输 、保 管样 品规范化 ＇ 试验人员应注意取样 的代表性 及均 匀 性， 时装 盒加 盖避免 水分 的损失 ， 测 及 准确
对土工试验中几个常见问题的分析
对土工试验中几个常见问题的分析土工试验是土木工程领域中非常重要的一项技术手段，通过对土壤材料进行各种试验，可以评估土壤的工程性质和稳定性。
然而，在进行土工试验的过程中，常常会遇到一些问题，这些问题可能会影响试验结果的准确性和可靠性。
本文将对土工试验中常见的几个问题进行分析，并提出相应的解决方案。
首先，一个常见的问题是土工试验样本的制备。
样本制备的质量和技术水平直接影响试验结果的准确性。
在制备过程中，常常会出现样本的密实度不均匀、样本内含空隙率较高等问题。
这些问题可能导致试验结果的误差增大。
为了解决这个问题，可以采用以下几种方法：首先，采用现场取样方式，保证样本的原始性和代表性；其次，在样本制备过程中注重操作规范，避免操作失误和不当；最后，可以在试验中对样本进行多次制备，取平均值来减小误差。
第二个常见问题是试验参数的选取。
试验参数的选择对于试验结果的准确性有着重要的影响。
在土工试验中，常用的试验参数包括试验速率、试验荷载等。
不恰当的试验参数选择可能导致试验结果不准确。
为了解决这个问题，可以采用以下几种方法：首先，对于不同类型的土壤材料，应根据其特性选择适当的试验参数；其次，可以通过试验经验和文献查阅等方式来确定试验参数的范围和取值；最后，可以进行试验参数的敏感性分析，了解不同试验参数对试验结果的影响程度，并进行合理的调整。
第三个常见问题是试验设备的使用和维护。
试验设备的使用和维护状况直接影响试验结果的可靠性。
在土工试验中，常用的设备包括剪切试验机、压缩试验机等。
设备的使用不当或维护不到位可能导致试验结果的误差增大。
为了解决这个问题，可以采用以下几种方法：首先，必须熟悉试验设备的操作方法和使用规范，避免误操作和使用失误；其次，应定期对试验设备进行检修和维护，确保设备的正常运行和准确性；最后，可以对试验设备进行校准和验证，确保设备的准确性和可靠性。
第四个常见问题是试验过程中数据的采集和处理。
数据的采集和处理是土工试验过程中一个非常关键的环节，直接影响试验结果的分析和判断。
土的抗剪强度试验与指标
(1)试验条件
• 施加围压充分固结
试 样
• 施加(1 -)时，阀
剪对于切门传饱过关感和程闭器土中，，试的可量连测样超接剪：静孔切孔孔压 过压隙系水数压B力=1.u0 对于程水剪中压切u产力=过B生Au程的(超中静无孔体隙积变=化A：(
• u0，=A-=u1/3
剪切过程中发生剪缩：
A>1/3
剪切过程中发生剪胀：
分，以保证无超静孔压水 2. 固结快剪 施加正应力～充分固结 在3-5分钟内剪切破坏 3. 快剪（不排水剪） 施加正应力后立即剪切 3-5分钟内剪切破坏
试验过程中的应力变化 P
zx z
A
x
S
xz
T
在试验资料的分析中，假定试件中的剪应力均匀分布，
在但缘加事的剪应应实力变上以最并前大非，，如试而此件处试。于件当侧的试限中件状间被态部剪，分破2的时＝应，3 变靠＝k相近 对剪1 要力小盒得边1
• 由于土的抗剪强度受排水条件的影响显著，故试验结果不够 理想。但由于它具有的优点，故仍为一般工程广泛采用。
3. 试验优缺点
P
A
类似试验： 环剪试验 单剪试验
S T
优点 设备简单，操作方便 结果便于整理 测试时间短
缺点 试样应力状态复杂 应变不均匀 不能精确控制排水条件 剪切面固定
土样
1、试验原理与资料处理
P
A
S
T
f
τf=c＋tg
c O
f
σ = 300KPa σ = 200KPa σ = 100KPa
ε
2、试验分类
通过控制剪切速率来近 似模拟排水条件
P A
S T
6转/分钟－－慢剪 12转/分钟－－快剪
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土工试验指标影响因素分析
摘要：土工试验是一门检测项目工程土层特性的测试技术，土工试验是指对岩
和土的物理、力学、化学性质和矿物成分的测试，为工程勘察提供重要的参数，
是岩土工程勘察中重要组成部分，其准确性直接影响工程的安全和质量。
简述土
工常规试验操作步骤，对土工常规试验数据影响因素进行总结，并对如何提高试
验数据准确性提出意见和想法。
关键词：土工试验；数据指标；结果分析；影响因素
引言
在进行工程设计之前，首先要仔细检测工程所在地的土质，由于土自身具有
一定的特性，所以在进行取样及土工试验所采用的设备、方法和人员之间的差异，都会在一定程度上造成试验结果出现偏差，从而降低了工程设计方面的准确性，
也不利于保证工程安全性和稳定性。
因此，要严格遵照有关程序及要求进行试验，并对实验中所产生的问题进行有效处理，不断创新和完善测试的手段和方法，提
高土工试验的测试精度，以保证试验数据的准确可靠。
1做好土工试验的重要作用
土工试验的重要性不言而喻，使用科学的仪器设备，运用科学的技术并遵循
行业的相关标准和准则对土质进行准确的试验，可以从整体上判断土质的性质和
物理学指标。
最终得到的实验结果可供施工人员进行参考。
此外，通过具体的实
验过程，可以对边坡地基的稳定性进行判断，从而判断出建筑物是否存在地基沉
降等不良现象。
但是土工试验在进行过程中容易受到多种因素的影响，例如单个
区域的土样并不能代表所有地区的土质，土样在运输过程中遭受风化或者颠簸等
都会使试验结果产生影响。
从而造成试验结果出现不准确的现象。
这就给岩土勘
察工作带来很大的不便。
从另一个方面来讲，土工试验中具体指标参数的科学性
和可靠性影响了整个施工的过程和结果。
在试验过程中，有些试验人员专业能力
比较欠缺，使用的设备不一致，会造成试验结果出现很大的差异。
从而导致各类
现象的发生。
因此想要降低土工试验的误差，需要对试验的结果进行综合分析，
对其试验参数的准确性进行判断和筛选，从而提高岩土勘察的准确性。
2基本试验操作过程及影响因素
2.1密度试验
测定土的密度，可用来计算土的干密度、孔隙比、孔隙率、饱和度等。
密度
试验有环刀法、蜡封法、密度湿度计法和灌砂法等。
主要以环刀法为主，密度试
验须进行两次平行测定，两次测定的差值均不得大于0.03ｇ／ｃｍ３，取两次测
定的平均值。
环刀法是使用环刀直接压入土样里，所以土样的结构得到很好的保存，通过室内试验测出的数据可以反映原始土样的物理状况。
对密度试验的数据
产生影响的因素有：①土质不均匀、互层、土样含有姜石等物质；②环刀切取
时产生的问题；③样品在运输过程中是否扰动，如土样扰动再进行试验，产生的数据没有任何意义；④开土人员在开土过程中带来的影响等。
2.2土的固结试验
土的固结试验是了解试样在荷载作用下产生变形的过程。
其目的是测定试样
在有侧限与轴向排水及受稳定荷载作用下变形和压力或孔隙比和压力以及变形和
时间的关系。
以便计算土的单位沉降量Si、压缩系数av、压缩指数Cc、回弹指数Cs、压缩模量Es、固结系数Cv及不扰动土的先期固结压力Pc等。
可用来分析、
判别土的压缩特性和天然土层的固结状态，计算土工建筑物及地基的沉降，估算
区域性的地面沉降等。
在试验过程中，要严格按照国家标准进行操作，出现问题
要及时解决。
如在开土的过程中，感到土是较软的或是测出的液性指数较大，而
测出的压缩模量较大，说明实验操作有偏差，或者是记录有偏差、仪器有较长时
间没有校正等原因，致使仪器变形量过大；如感到土较硬而测出的压缩模量较小，则可能是所取土样中已存在扰动结构面或已进水等，这种情况下要检查各个环节。
目前国内固结仪的加压方式有杠杆式、磅秤式、气压和液压式不论采用何种加压
方式，其准确度应符合现行国家标准《单杠杆固结仪》（GB4935-96）及《土工
仪器的基本参数及通用技术条件》（GB/T15406-94）的技术条件。
固结仪每年应
定期鉴定和校验，仪器如因零件调换、搬迁或受剧烈振动等其他因素影响，应随
时给以校验，以确保性能完好、量值准确。
2.3直接剪切试验
在抗剪强度的试验中常用的方法主要有直接剪切试验、三轴压缩试验和无侧
限抗压强度试验。
其中直接剪切试验受到仪器结构的限制，出现不少问题，但由
于此方法被普遍应用在生产实践中，积累了一定的经验。
本文就直接剪切试验提
出以下几点常见问题：直接剪切试验的受力条件比较复杂，在排水条件方面也不
容易控制，在编号为GB/T50123-1999的土工试验方法标准中，第18条明确规定
快剪试验适用于渗透系数小于10-6cm/s的细粒土。
粉质黏土渗透系数一般大于
10-5cm/s，粉土渗透系数值更大，实际上即使加快速率也难免排水，对于渗透系
数大于10-6cm/s在土类，应在三轴仪上进行剪切试验。
在室内对粉土及粉质黏土进行直接剪切试验时发现：峰值强度很少存在于四级荷载下，大多数要剪切至位
移6mm处，剪切强度指标具有较差的回归性，所以只能把剪切强度的指标作为
参考。
另外，还要强调的是虽然一些较软弱的土满足渗透系数的要求，但当二级
荷载加上时，容易造成土样挤入透水石和剪切盒间缝隙，使剪切无法再进行下去。
由于直接剪切试验的操作比较简单，大大减少了对土的强度指标的可信度，因此
在进行直接剪切试验时，要对加荷条件进行明确，控制剪切的速度频率，要分次
对土样轻轻的施加垂直压力，避免挤出土样。
3土工试验技术过程中需要注意的具体事项
3.1建立以项目为中心的土工试验数据库
在日常的工作过程中，经常会遇到由于试验指标不全面或者短缺必要的参数
而造成不能准确反映工程特性的情况，还有一些参数比较单一和独立，和其他参
数之间没有必要的联系，这对于试验结果的分析来说无疑是有难度的，因此需要
建立与原状土样的相关数据所对应的数据库，从而为后期参数不全的现象提供参考。
建立数据库的最终目的是利用数据库最终的科学分析来对工程施工的全过程
提供参考，从而提升施工的总体效率，达到从控制指标到控制施工质量的目的。
3.2提高土工试验成果的主要措施
（1）建立并完善相关土工试验规章制度，对各项试验的操作过程进行严格规范。
定期保养及检测试验仪器，及时更换那些不符合标准的仪器或设备，及时整
修对试验质量造成影响的仪器。
（2）定期组织试验人员学习相关规范规程，并
要求试验人员能正确判断试验得出的数据，对出现偏差及异常的数据，能找出原
因并且重新更正。
开展一些技术交流及讲座的活动，让试验人员了解决相关检测
项目的目的和原理，以提高试验人员的整体技术业务水平。
结语
土工试验目的是为工程服务，通过试验测定土样的物理性质和力学性质指标，对测得的数据进行统计，得出进行岩土力学计算的参数，进而编制岩土工程勘察
报告。
含水率、密度、比重、液塑限、抗剪强度、压缩变形量等作为土工试验基本指标，其数据的准确性直接影响到勘察报告的质量，因此，试验人员在工作中要消除各类影响因素，减少数据的偏差，保证数据的准确性，为岩土工程勘察提供准确的土工试验成果报告。
参考文献
[1]陈秋菊，路冬强.浅析土工试验中常见问题及解决对策[J].商品与质量，2015（35）.
[2]虞跃,陈海军,沈云兴,李清.浅谈土工试验室安全管理[J].中国检验检
测,2018(03):66+43.
[3]黄文生．简析土工试验过程中的主要影响因素［Ｊ］．港工技术，２０１７，５４（２）：１０５－１０８.。