大数据时代下的服务型政府建设

合集下载

我国服务型政府建设问题分析

我国服务型政府建设问题分析

我国服务型政府建设问题分析发布时间:2021-06-08T14:45:20.063Z 来源:《基层建设》2021年第4期作者:于洋航杨觐瞳[导读] 摘要:服务型政府建设是中国政府改革的重要目标,既是对现有社会转型过程中出现问题的现实回应,同时也是对世界不确定性发展背景下政府变革潮流的实践方案。

云南财经大学财政与公共管理学院摘要:服务型政府建设是中国政府改革的重要目标,既是对现有社会转型过程中出现问题的现实回应,同时也是对世界不确定性发展背景下政府变革潮流的实践方案。

本文从认知价值不足、整合程度不足、指挥程度不足、开放程度不足四个方面对目前我国服务型政府建设存在的问题进行分析。

关键词:服务型政府;建设;问题;不足随着新公共服务和新公共管理理论的发展,“服务型政府”的实践始于英国的公共行政改革运动,是一种在摈弃官僚制基础上的新型治理模式。

服务型政府是完全不同于传统的统治型和近代管理型政府的新型政府,服务型政府就是为公众服务的政府。

党的十九届四中全会提出“必须坚持一切行政机关为人民服务、对人民负责、受人民监督,创新行政方式,提高行政效能,建设人民满意的服务型政府。

”构建服务型政府,是中国政府改革的基本目标,既是对目前中国社会转型过程中问题频发现实的内部回应,也是对信息化和全球化背景下世界政府变革潮流的外部回应;既与中国特色社会主义市场经济相适应,又是加强中国共产党执政能力的内在要求。

一、价值认识不足服务型政府强调:政府的职能是服务而非“掌舵”;公共利益是目标而非副产品;服务于公民而非顾客;重视人而不只是生产率;重视公民权和公共服务。

受长期官僚制的影响,公务人员为公民服务的理念还未达成自觉,官本位的思想依旧严重。

传统的管制型政府职能重在管理,而在向服务型政府转变的过程中也出现了公共服务提供不到位、社会管理职能不足等问题,政府公共服务能力和水平无法满足公众的现实需求。

同时,服务型政府也是民主政府、有效政府、廉洁政府、责任政府和法治政府。

大数据时代的政府治理之道

大数据时代的政府治理之道

裂 为大 数据 时代 、 小数 据时 代 和无数 据 时代 的方 向
发展。
3 G网络应 用 的普 及化 , 根 据工 信 部统 计数 据 , 截 至 2 0 1 3年 3 月底 , 我 国共 有 1 1 . 4 6亿 移动 通 信服 务 用 户, 其中 3 G用 户 2 . 7 7亿 , 仅 占全部用 户 的 2 4 . 2 %。
成 以上 网络用 户 的体验 , 为数 据采 集 与集 聚提 供 更 广 泛 的数 据 源与更 快捷 的通道 。
( 二) 移动化
互 联 网带 动 大 家 进 人 “ 超 连接” ( h y p e r c o n n e c t — e d ) 时代 , 如果说 过 去 的 台式 电脑 是 固体 , 笔 记 本 电
还 有将 近 4 0 %的人 口没有 接入移 动互联 网 , 没有 享 受 到互联 网带 来 的 红 利 。为 此 , 政 府 必须 推 行 “ 数
如何 把握 住 时代赋 予 的机遇 , 引 领 大数 据 时代
的潮 流 , 打造 一个 基于新 技 术 、 新 规则 、 新 理 念 的公 共 服务 型政府 , 笔 者 以为 , 需 从 以下 三个 方面 着力 。
大数据时代 的基 础是移动互联 网 、 云计算 、 物
联 网等新 技术 , 政府 要 主导信 息化基 础设 施建设 。 ( 一) 联 网 化 从某 种意 义 上 说 , 大数据若不联 网, 就 会 成 为
时空 坐标 下 的实名 上 网 , 因而 此举 也 是数 据 采集 点
全 覆盖 的一 大手段 。


夯 实大 数据 时代 的网络基础
据 救济 ” , 设 计 研发廉 价智 能手 机 , 免 费发 放 给低 收 人 人群 与弱势 群体 , 实现全 民手 机化 和移 动 互联 网 覆盖 , 彻 底消 除“ 数据 鸿 沟” 。 由于手机 是 未 来大 数

浅谈构建服务型政府的问题与措施

浅谈构建服务型政府的问题与措施

274百家论坛浅谈构建服务型政府的问题与措施王奥中共营口市委党校摘要:我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高都离不开政府主导作用的发挥,随着我国政治制度的不断完善发展,政府职能也逐渐转向服务型政府,我国也逐渐把建设服务型政府作为政府部门改革创新的核心,服务型政府坚持一切从人民群众的根本利益和现实需要出发,要求全心全意为人民服务,为满足人民日益增长的物质文化需求不断努力。

然而,在构建服务型政府的实践中,政府存在着发挥主导作用不强、公务员整体素质不高、缺乏诚信建设等方面的问题。

文章对构建服务型政府过程中存在的问题进行了深入探析,并提出了相应的改进措施,以优化服务型政府的构建路径,提升服务型政府的公共服务能力。

关键词:服务型政府;构建;问题;措施引言:政府的宗旨是"全心全意为人民服务",政府工作要想得到人民的认可和支持,就要建设服务型政府。

建设服务型政府对国家发展的各个方面有着积极的促进作用,有利于推进实现社会主义和谐社会;另外,通过加强服务型政府建设可以减少政府腐败现象,从而增强人民对政府的信任和支持;对于国际而言,建设服务型政府有利于形成良好的国际形象,从而提高国际竞争力。

因此,建设服务型政府是十分必要的。

一、服务型政府存在的问题(一)政府创新主导作用不强改革开放以来,我国的政治体制逐渐符合现代社会体制发展的要求,政府也实现了国家治理体系和治理能力现代化的要求,但在推进社会治理创新过程中,政府主导作用的体现仍不充分,政府对社会各类问题的处理不及时,创新治理方式的意识不强。

因此,对于我国在改革发展中仍面临着的许多新的问题和挑战,政府在经济、政治、文化、教育等方面的引领和主导作用还有待提高,需要通过充分发挥政府的主导作用以促进服务型政府的构建。

(二)缺乏政务诚信建设政府诚信是指政府要履行承诺,是服务型政府的重要体现。

政府政务诚信是推动社会主义和谐社会的关键,对于一个国家的政治、经济、文化的发展都会产生或内在的或外在的影响。

建设服务型政府

建设服务型政府

建设服务型政府近年来,随着社会的发展,人们对政府的需求也发生了巨大变化。

传统的治理模式已经无法满足人们的期待和需求,因此,建设服务型政府成为了当今社会发展的重要方向之一。

本文将从政府服务意识的转变、政府服务能力的提升以及政府服务体系的建设三个方面探讨建设服务型政府的重要性与必要性。

一、政府服务意识的转变建设服务型政府首先需要政府自身服务意识的转变。

传统意义上,政府更多地以管理者的身份出现,往往以规范和约束为主,缺乏主动服务的意识。

而今天,人们对政府的要求已经不仅仅是简单的行政服务,更多的是期待政府能够提供高质量、高效率的服务。

因此,政府必须转变观念,从政府主导到民众主导,从被动服务到主动服务,从依赖政府到合作共建。

只有政府真正将服务理念融入到思想和行动中,才能更好地满足人民的服务需求。

二、政府服务能力的提升政府服务能力的提升是建设服务型政府的核心。

政府应具备高效率、高质量、高负责任的服务能力,以便更好地满足人民的需求。

首先,政府需要通过制度创新来突破现有的行政体制和管理模式,促进政府机构职能的转型和协同。

其次,政府要加强员工素质的培养和提高,通过培训和激励机制,推动政府工作人员忠诚、廉洁、高效的服务态度。

最后,政府还需要借助信息技术和大数据等现代技术手段,建立起便捷高效的电子政务平台,提供全方位、多层次的在线服务。

三、政府服务体系的建设建设服务型政府还需要建立完善的服务体系,从政府服务的全流程、全方位做出规划和布局。

首先,政府应该依托互联网技术,构建起全面的电子政务系统,实现政府服务信息的互通共享。

其次,政府要加强与社会组织、企业和民众的合作,共同推动社会治理和公共服务的创新与改革。

最后,政府应针对不同群体的需求,制定差异化的服务策略,确保服务的针对性和有效性。

总之,建设服务型政府是适应时代发展需求的必然要求。

政府服务意识的转变、政府服务能力的提升以及政府服务体系的建设是建设服务型政府的重要方向。

互联网+大数据背景下服务型政府建设研究——以贵州省为例

互联网+大数据背景下服务型政府建设研究——以贵州省为例

论点ARGUMENT 理论研究70基金课题:贵州省高校人文社会科学研究项目“贵州建设服务型政府研究”(项目编号:2023GZGXRW095)。

互联网+大数据背景下服务型政府建设研究——以贵州省为例文/杨言华 龙鳘 罗爱忠 朱佳梅 熊鹏在数字化时代,互联网和大数据技术的迅猛发展已经深刻改变了政府服务的模式和效率。

深度推进互联网和大数据技术的应用,不仅是中国乃至全球政府改革的重要趋势,也是贵州省政府在服务型政府建设方面的关键战略举措。

贵州省政府积极响应国家政策,通过引入先进技术、完善政策法规、构建数据平台等一系列举措,不断提升政府服务的便捷性、透明度和效能。

然而,这一进程也伴随着诸多挑战,包括数据隐私保护、人才短缺等方面。

本文旨在探讨互联网+大数据背景下贵州服务型政府建设的作用、经验、挑战以及应对策略,旨在推动贵州省政府服务向着更加高效、便民、智能的方向发展。

随着互联网和大数据技术的迅猛发展,政府服务面临着前所未有的机遇和挑战。

互联网+大数据已经在全球范围内催生了数字化政府的兴起。

数字化政府的核心目标是,提高政府的运营效率,增进市民参与度,改善政策制定过程,并加强政府对公共资源的合理配置。

中国政府积极响应这一趋势,将互联网+大数据作为全面深化改革的关键领域。

贵州省作为中国的西部省份之一,一直在积极推动服务型政府建设,力求通过数字技术的应用来提升政府服务质量和效能。

互联网+大数据技术的应用在贵州省服务型政府的建设中起到了重要作用,但也带来了一系列的挑战。

数据隐私保护、数字鸿沟、人才培养与管理等问题,成为贵州省政府在转型升级过程中需要面对的关键难题。

一、互联网和大数据技术的应用在服务型政府建设中的作用(一)提升政府服务效能互联网和大数据技术的应用对于提升服务型政府的效能具有深远的意义。

通过应用互联网和大数据技术,政府能够更加高效地管理和分配资源,实现数据驱动的政策决策。

大数据技术的分析功能还可以帮助政府更准确理论研究论点ARGUMENT71地识别社会问题和社会需求,优化资源配置,提高服务质量,加速决策的响应速度。

服务型政府的转型与创新

服务型政府的转型与创新

服务型政府的转型与创新近年来,社会和经济的发展、民众对公共事务问题的关注、全球化和信息化等诸多因素,都为政府的转型与创新提供了巨大机遇和挑战。

服务型政府正是在这样的环境下崭露头角,成为了现代政府的一种重要形态。

一、服务型政府的基本特征服务型政府是以公民为中心的政府,建立在政府公信力、责任意识、效率、智慧等多个要素组合之上。

它以市场化、客户化、民主化、扁平化为核心价值观,具有以下两个基本特征。

1、客户导向。

服务型政府以公民为中心,尊重公民的利益和需求,为公民提供高品质、高效率、低成本的服务。

政府要保障公民的基本权益,重视公民的声音和意见,加强与公民的沟通,共同制定政策,并在服务的过程中以公民需求为导向,满足公民的需求和期待。

2、市场运作。

服务型政府采用市场机制,通过竞争和考核等方式引导各级政府机构优化服务流程和服务质量。

做到政企分开、政事分离,树立“小政府、大社会”的理念,引导社会资源向社会组织和市场转移,推动多元化发展,促进市场主体的全面参与。

二、服务型政府转型与创新在新的时代背景下,政府正积极探索服务型政府的转型与创新,为公民提供高品质、高效率、低成本的服务,推进政府改革,实现社会发展和进步。

具体而言,服务型政府的转型与创新分为以下两个方面。

1、政府组织结构的优化。

服务型政府通过推进政府机构的优化和简化,实现减负增效,提高公共服务的提供效率,为市民、企业、社会团体等广大公众创设一个更加开放、平等、竞争、创新的环境。

此外,政府还可以推进政府绩效管理、政务公开等体制改革,让公民更好地了解、监督和参与政府各项工作。

2、服务流程、模式的创新。

服务型政府注重在服务过程中提高策略性、针对性和专业性,以最大化地满足公民的生活需求。

在服务中,政府不断扩大服务范围和服务内容,强化“一站式”服务和“网上服务”的建设,提高服务的多样性和可靠性,提高公共服务的透明度和公信力。

三、服务型政府的发展趋势随着时代的发展,服务型政府的未来也面临着新的机遇和挑战。

数字政府建设背景下服务型政府数字化转型研究

数字政府建设背景下服务型政府数字化转型研究

基金课题:贵州省高校人文社会科学研究项目、贵州建设服务型政府研究项目(项目编号:2023GZGXRW095)。

数字政府建设背景下服务型政府数字化转型研究文 / 杨言华 罗爱忠 刘忠刚 李海燕 赵志峰现阶段,在数字化浪潮的推动下,政府部门逐渐认识到数字化转型的重要性。

数字化转型不仅仅是一次技术革新,更是一场深刻的机构变革和管理方式的转变。

在数字化转型过程中,政府部门需要快速适应新技术,从而提高服务效率,增强决策能力。

数字政府建设已经成为政府现代化的必然选择,它为政府应对日益复杂的社会和经济挑战提供了更好的工具。

在此背景下,各级政府都在积极探索数字化转型的有效途径,致力于提供高质量的公共服务。

然而,数字化转型同样面临着一系列挑战,包括数据隐私和安全问题、技术基础设施建设、组织文化改变等。

因此,深入研究数字化转型的理论和实践,吸取不同地区或国家的成功经验,对指导政府部门更好地应对现实挑战并实现数字化转型目标具有重要意义。

本文旨在探讨数字化转型的关键问题,以期为政府决策人员、研究人员和相关从业人员提供有效的见解和指导。

一、数字政府建设背景下服务型政府数字化转型的意义(一)提高政府服务效能在数字政府建设背景下,服务型政府数字化转型的首要意义在于提高政府服务效能,从而更快速、更精确地满足公众需求。

通过数字化工具和信息技术的合理应用,政府部门能够提供在线服务,简化办事流程,缩短办事时间,提升公众对政府服务的满意度。

(二)促进政府决策的科学化和精细化服务型政府数字化转型的第二个重大意义在于促进政府决策的科学化和精细化。

数字化转型提供了强大的数据分析和信息管理工具,使政府部门能够更好更快地收集、整理、分析各类信息数据,以支持政策制定和决策执行。

政府部门可以借助大数据分析、人工智能等技术,更好地了解社会经济状况、民生问题、环境变化等信息,从而有针对性地制定政策和做好规划,提高政府部门决策的前瞻性。

(三)推动政府治理的现代化服务型政府数字化转型的第三个重大意义在于推动政府治理的现代化。

公共服务型政 府如何构建

公共服务型政 府如何构建

公共服务型政府如何构建《公共服务型政府如何构建》在当今社会,构建公共服务型政府已成为时代的需求和人民的期望。

公共服务型政府强调以服务为导向,致力于满足公众的需求,提供高效、优质、公平的公共服务,以促进社会的和谐发展和人民的幸福生活。

那么,究竟该如何构建公共服务型政府呢?首先,转变政府职能是构建公共服务型政府的关键。

过去,政府在经济和社会事务中往往扮演着主导者的角色,管得过多、过细。

如今,要明确政府的职责边界,将那些不该管、管不好的事务交给市场和社会,让市场在资源配置中起决定性作用,激发市场活力和社会创造力。

政府应把更多的精力放在提供公共服务、维护社会公平正义、保障公共安全等方面,实现从“管理型”向“服务型”的转变。

优化政府组织结构是重要的一环。

建立科学合理、精简高效的政府机构,能够提高行政效率,降低行政成本。

要合理划分各部门的职责权限,避免职能交叉、推诿扯皮等问题。

同时,加强部门之间的协调配合,形成工作合力。

通过推进政府机构改革,整合资源,提高政府服务的整体性和协同性。

提高公务员队伍的素质也是构建公共服务型政府的必备条件。

公务员是政府服务的具体执行者,他们的素质和能力直接影响着政府服务的质量和水平。

要加强公务员的教育培训,提高他们的业务能力、服务意识和职业道德。

建立健全公务员选拔任用机制,选拔那些真正有能力、有担当、愿意为人民服务的人才进入公务员队伍。

同时,加强对公务员的监督考核,建立激励约束机制,促使他们不断提高工作绩效。

创新公共服务提供方式是构建公共服务型政府的重要途径。

随着信息技术的发展,政府可以充分利用互联网、大数据等手段,推进政务信息化建设,实现政务服务的在线办理,让数据多跑路,群众少跑腿。

此外,还可以通过政府购买服务、鼓励社会组织参与等方式,丰富公共服务的供给主体,提高公共服务的供给效率和质量。

完善公共服务的评价机制至关重要。

建立以公众满意度为核心的评价体系,让公众参与到政府服务的评价中来,听取公众的意见和建议,及时改进服务中的不足之处。

“互联网”时代下政务服务发展现状、问题及对策

“互联网”时代下政务服务发展现状、问题及对策

60“互联网+”时代下政务服务发展现状、问题及对策吕军燃( 吉林财经大学,吉林 长春 130117 )【摘 要】实现“互联网+”政务服务是我国政府转变职能、提高治理能力、建设人民满意的服务型政府的关键一步。

本文阐述了我国“互联网+政府服务”建设的现状,分析了“互联网+政府服务”建设的现实问题并提出对策【关键词】服务转型;政府治理;服务体系加快推进“互联网+政务服务”,转变行政方式,提高政府治理水平,适应经济社会数字化进程,成为中国牢牢把握信息化发展主动权的重要抓手。

一、“互联网+”下推进政务服务的意义第一,我国政府职能转变三十年的总体进程和主要内容基本上遵循了从“划桨”到“掌舵”再到“服务”的转变过程。

推进“互联网+政务服务”,是向服务型政府转变的重要突破,促进部门间信息共享,变“群众跑腿”为“信息跑路”,变“群众来回跑”为“部门协同办”,变被动服务为主动服务。

第二,“互联网+”下推进政务服务是在网上政务服务平台的基础上,运用大数据,以数据集中和共享为途径,将政府与公民连接起来向社会提供新模式、新治理结构下的管理和政务服务产品,以实现政务信息的全民共享。

同时也是政府社会治理能力现代化的有力推手,促进打造共建共治共享的社会治理格局。

二、“互联网+”下政务服务的现状2015年,“互联网+”一词正式提出,随后被迅速引入政务服务领域,开启了一场互联网背景下的政务服务新革命。

2016年,国务院政府工作报告倡导大力推行“互联网+政务服务”,2018年深入推进“互联网+政务服务。

各地、各部门深入推进“互联网+政务服务”,力度空前,认识高度统一,创新作法纷繁迭出,从后台系统整合共享到前端用户体验改进,“互联网+政务服务”取得了很大成效,困扰政府“办事难、办事慢、办事繁”问题也有了不同程度的破解。

三、“互联网+”下政务服务存在的现实问题及原因分析近年来,各地区各部门按照党中央、国务院的部署和要求,积极探索创新,积极践行“互联网+政务服务”模式,不断改进政务服务。

申论范文:推动高效能服务型政府建设

申论范文:推动高效能服务型政府建设

申论范文:推动高效能服务型政府建设申论范文:推动高效能服务型政府建设一、引言高效能服务型政府是现代社会发展的重要保障和推动力量,也是国家治理能力现代化的核心要求。

在新时代背景下,推动高效能服务型政府建设,是我国实现经济社会发展目标、提升人民群众幸福感的必然选择。

本文将从高效能服务型政府建设的内涵、重要性以及推动的途径等方面进行探讨,旨在为我国政府建设提供有益的参考和建议。

二、高效能服务型政府的内涵与重要性高效能服务型政府,即政府在履行职能与责任时,高效运转、服务效能突出。

其内涵包括坚持以人民为中心、做好政府公共服务、推进政府职能转变以及提升政府工作效能等方面的内容。

首先,高效能服务型政府必须坚持以人民为中心,以满足人民日益增长的需求为出发点和落脚点。

政府的存在和发展就是为了服务人民,只有真正以人民为中心,倾听人民心声,关注人民利益,才能确保人民群众享受到可持续的公共服务。

其次,高效能服务型政府要深入贯彻落实好政府公共服务的理念,提供优质、公平、便捷的公共服务。

政府公共服务是政府联系群众、维护社会稳定、提高群众幸福感的重要途径。

政府应通过优化服务流程、提升服务标准、推进数字化转型等手段,建设更加高效的公共服务体系。

此外,高效能服务型政府还需要加快政府职能转变,提高政府的执政能力和公共治理水平。

政府职能转变是顺应时代发展潮流的要求,要充分减少政府对市场的干预,加强市场机制调节能力,让市场在资源配置中起决定性作用,同时要健全和完善政府的监管和服务职能,为市场提供公平竞争的环境。

最后,高效能服务型政府要提升政府工作效能,提高政府的执行力和服务能力。

政府工作效能的提升需要加强政府组织与管理体制改革,构建一支素质高、作风好的政府工作队伍。

政府部门要通过推行目标管理、评价考核等手段,提高工作效率和质量,增加政府行政效能。

高效能服务型政府的建设是我国发展的必然选择和当务之急。

首先,高效能服务型政府有利于推进经济发展和社会进步,在推行创新驱动发展战略、智慧城市建设等方面发挥积极作用。

浅析“互联网+”时代下政务服务发展现状、问题及对策

浅析“互联网+”时代下政务服务发展现状、问题及对策

浅析 互联网+ 时代下政务服务发展现状㊁问题及对策刘鉴萱(江西师范大学江西南昌330022)㊀㊀摘要:实现 互联网+ 政务服务是我国政府转变职能㊁提高治理能力㊁建设人民满意的服务型政府的关键一步㊂本文描述了我国 互联网+ 政务服务建设现状,从经济发展状况㊁政府传统的治理模式㊁思想㊁技术㊁手段层面分析 互联网+ 政务服务存在的现实问题,并针对以上问题提出 互联网+ 下完善政务服务的可行性对策㊂关键词:互联网+政务服务政府治理中图分类号:D63㊀文献标识码:A㊀文章编号:1009-5349(2018)03-0245-03㊀㊀李克强总理在2017年12月6日主持召开国务院常务会议时提出要按照党的十九大建设现代化经济体系和人民满意的服务型政府的要求,推进政务信息系统整合共享,以高效便捷的政务服务增进群众获得感㊂提供政务服务是服务型政府最基本的职能,同时政务服务的水平关系到公民参与政治生活的质量㊂在互联网时代的大背景下, 互联网+政务服务 为创新服务型政府治理模式提供了全新的思路㊂然而政府的政务服务不仅要借助 互联网+ 的技术优势,同时还要运用互联网思维,从全局上和根本上创新政府政务服务的模式,提升政务服务的水平及社会治理能力㊂一㊁ 互联网+ 下推进政务服务的意义1. 互联网+ 下推进政务服务有利于加快政府职能转变政治民主㊁以人为本是构建服务型政府的基本要求㊂通过利用 互联网+ 信息技术,政务信息更加公开,使得政府工作更加透明化,保障了民众的知情权,提高了民众参与政治生活的积极性,同时能够使民众获取需要的政务信息资源,促进以人为本的政府服务原则实现㊂政务服务的有序推进,是 放管 理念的体现,是实现我国政府向服务型政府转型至关重要的一步㊂2. 互联网+ 下推进政务服务能够有效地提高政府社会治理能力国务院印发的‘促进大数据发展行动纲要“指出,大数据已成为 提升政府治理能力的新途径 ㊂ 互联网+ 下推进政务服务是在网上政务服务平台的基础上,运用大数据,以数据集中和共享为途径,将政府与公民连接起来以提供系统化㊁高效化的公共服务,优化政府办事流程,构建智能化㊁便捷化㊁透明化的政府治理与运行模式,向社会提供新模式㊁新治理结构下的管理和政务服务产品,以实现政务信息的全民共享㊂ 互联网+ 下推进政务服务是政府社会治理能力现代化的有力推手,有利于打造共建共治共享的社会治理格局㊂3. 互联网+ 下推进政务服务能够为民众提供更为优质便捷的服务当前,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾㊂民众对政府服务的需求大大增加,同时对于其质量的要求也逐步提高㊂ 互联网+ 下的政务服务充分运用了网络化㊁智能化㊁数字化的技术,促进部门间数据共享,做到政务信息的共享㊂用 一站 一网 式服务切实解决民众办事难㊁办证难㊁流程复杂的问题,让民众少跑腿㊁好办事,为民众提供更加优质便捷的政务服务㊂二㊁ 互联网+ 下政务服务的现状1. 互联网+ 政务服务的相关政策自2015年7月以来,国务院开始将 互联网+ 与政务服务结合起来,并出台了多项重要决策㊂政策指明了政务服务发展的大方向,同时还提出了 互联网+政务服务 新型服务模式㊂相关政策措施正逐年递进,并层层深入,使得政务服务在 互联网+ 的发展下有着良好的政策环境㊂ 互联网+ 下的政务服务在充分享有政策支持的同时,其实践也取得了初步的成效㊂表1㊀ 互联网+ 下政务服务相关政策文件时间表时间相关政策文件2015年7月1日国务院出台‘关于积极推进 互联网+行动的指导意见“2015年11月30日国务院办公厅印发‘关于简化优化公共服务流程方便基层群众办事创业的通知“2016年3月5日‘政府工作报告“2016年4月26日国务院办公厅转发‘推进 互联网+政务服务 开展信息惠民试点实施方案“2016年5月23日国务院印发‘2016年推进简政放权放管结合优化服务改革工作要点“2017年1月12日国务院办公厅发布‘关于印发 互联网+政务服务 技术体系建设指南的通知“㊀㊀2. 互联网+ 下政务服务的建设现状‘推进 互联网+政务服务 开展信息惠民试点实施方案“中列出了包括北京市㊁上海市㊁广州市㊁佛山市在内的80个城市为 互联网+政务服务 试点城市,经过了三年的建设取得了一定的成效,涌现出了一批创新政务服务的典型㊂其中,广州市的 一窗式 服务,实施了 一卡542浅析 互联网+ 时代下政务服务发展现状㊁问题及对策㊀㊀作者简介:刘鉴萱,江西师范大学,本科,研究方向:行政管理㊂通行㊁一号接通㊁一格管理㊁一网办事㊁一窗服务 ;佛山市打造了 一门通办 一网通办 一端通办 一号通办 创新型政务服务模式㊂三㊁ 互联网+ 下政务服务存在的现实问题及原因分析变革与创新的道路上难以做到 一帆风顺 ,在 互联网+ 政务服务这一新型治理方式的实现会遇到一系列的问题㊂首先,体现在思想认识方面,主体对于 互联网+ 下的政务服务存在认知的偏差;其次是在现有的技术上,难以实现各级政府㊁各部门的数据统一,难以保障信息安全;最后是在手段的单一化上, 互联网+ 政务服务缺少社会力量的支持㊂1.对 互联网+ 政务服务存在认知偏差首先,不少人将 互联网+ 政务服务的重点放在 互联网+ 即对政务信息数据的处理技术上,而忽视了在政务服务过程中运用互联网+ 用户至上 的思维,仍旧以 政府为中心 的传统治理模式的思想,机械地将政务服务看作一项简单的工作任务,而不注重公众的需求,缺少服务的意识㊂其次, 互联网+ 仅仅只是实现政务服务技术性的手段,在 互联网+ 政务服务中,不能仅仅只片面地认为,要完善政务服务只需要提高信息数据处理的技术,而忽视了政务服务的质量水平㊂2.现有技术难以实现政务信息的数据统一㊁保障信息安全一方面,由于各级政府㊁各部门间存在工作职能的差异,各级政府㊁各部门收集数据时带有特定的目标,以不同部门为例,社会保障部门侧重于了解居民的工作状况及社保状况,而民政部门侧重于了解居民的婚姻状况等㊂各级政府㊁部门收集信息时目标的不一致导致了信息数据标准的不统一,使得政务信息数据在整合时难度较大,而当前数据交换平台的技术难以实现政务信息的数据统一㊂另一方面,政务信息中所记录的信息与公民的生活息息相关,随着互联网的普及,上网用户的激增,使得政务信息安全危机不断加重;网站的公开性,给黑客入侵提供了便利的条件,一旦遭遇技术的干扰,将会导致公民的信息泄露,后果不堪设想㊂3.手段单一化,缺少社会力量的支持当前 互联网+ 政务服务主要是通过各级政府的相关部门来建设及运行,虽然出台了相关技术性的建设指南,但具体的操作还是需要由政府部门内部的人员进行掌控㊂这种手段的单一化即仅靠政府提供政务服务的方式,没有充分地利用社会资源的优势㊂不仅使得政府工作负担加重,工作效率无法得到提升,同时还可能导致政务服务的实际效果不尽如人意㊂四㊁ 互联网+ 下完善政务服务的对策要在 互联网+ 的基础上进一步完善政务服务,解决其所面临的现实问题是关键,同时还要对其未来的发展进行展望,才能更加长远地实现 互联网+ 政务服务的可持续发展㊂1.正确认识 互联网+ 政务服务首先要正确认识 互联网+ 政务服务,在运用互联网信息技术的同时,注重 用户至上 理念在政务服务中的体现㊂明确 互联网+ 政务服务的目的在于为民众提供更加便捷优质的政务服务,解决民众办事难㊁办证难㊁流程复杂的问题,让民众少跑腿㊁好办事㊂其次,转变 以政府为中心 的传统治理理念,建立 以人为本 服务型政府的新型理念㊂政府需要充分了解民众在政务服务方面的需求,根据不同民众的需要,为其提供针对性的服务㊂最后是深化 共享 思维,打破地区㊁部门之间的思想束缚,更好地运用 互联网+ 政务服务实现信息资源的开放与共享,为民众提供更加便利化的服务㊂2.整合政务信息资源,实现数据通㊁业务通政务服务政府各职能部门应用系统之间无法互联互通,难以实现政务信息的共享,只有将政务信息进行整合起来,才能打破 各自为政㊁条块分割㊁烟囱林立㊁信息孤岛 的状态㊂首先政府要出台关于统一政务信息收集标准㊁数据处理标准的整体性规范文件,促进政务服务信息数据共享的标准化㊂其次按照 集中统一㊁整合共享㊁联合协同㊁安全高效 的总体要求,对数据交换平台的功能进行扩展㊁配置进行优化,建成包括资源目录系统㊁数据交换管理中心㊁前置管理系统㊁数据传输五部分组成的全国统一数据交换平台㊂3.运用法律㊁技术手段保障政务信息安全只有在保障政务信息安全的前提下,才能真正有效地实现 互联网+ 政务服务㊂首先,要完善政务信息安全的法律法规,我国目前尚未有单独的国家信息安全法律㊂政务信息在共享的过程中,数据需在互联网中进行暂时的储存,此时与公民生活息息相关的重要信息的安全会受到不确定因素的威胁,并且在这 大数据 时代,信息量激增,迫切需要一部法律来保障公民信息的安全㊂其次,是要提高网上政务信息共享平台的安全技术,不仅要对网站建立严密的安全保障防护墙,防止外来技术人员的非法入侵,以盗取信息数据,还要对网站的后台进行实时的监控,防止 内贼 的暗箱操作㊂4.引入社会力量,实现政务服务手段的多样化政府通过向市场购买服务等方式,充分发挥社会专业力量的作用㊂将社会力量引入到 互联网+ 政务服务中来㊂一是在网上政务平台的建设方面,可以利用社会上先进企业的网建技术,设计符合政府要求的网上政务平台及配套的一系列数据信息库;二是在信息安全保障方面,引入社会中先进的信息安全防护技术㊂例如,支付宝㊁微支付等保护系统㊂充分利用社会的力量,不仅能够切实减轻政府的负担,同时还能够提高行政效率,提升政务服务的质量水平㊂642现代交际㊃2018年3期五㊁结语互联网+ 政务服务不仅是政府创新社会治理方式不可或缺的一部分,也是公众享受便捷优质的政务服务的基本利益诉求㊂在互联网信息技术迅速发展下,政务服务与 互联网+ 的结合是符合时代发展潮流的产物㊂只有正确地认识 互联网+ 政务服务,准确把握其限制性因素,才能有效地推动政务服务进一步完善,实现政府转变职能,创新社会治理方式,建设人民满意的服务型政府的目标㊂参考文献:[1]张育雄. 互联网+政务服务 发展现状及服务模式浅析[J].现代电信科技,2016,46(4):56-60.[2]许于东,龙东.服务型政府视域下的政务信息公开路径探讨[J].文学教育(下),2017(9):155-157.[3]李瑞. 互联网+政务服务 的困境与展望[J].劳动保障世界,2017(36):49-53.[4]阚璇. 互联网+政务服务 现状㊁问题及对策研究[J].科技创新与生产力,2017(9):9-11.[5]陈媛媛.互联网+政务服务:现状㊁挑战及发展思路[J].石家庄铁道大学学报(社会科学版),2017,11(3):88-93.责任编辑:韩㊀丹(上接第248页)重视开展后续的跟踪审计,尤其要注重针对典型的以及被审计单位反馈的有异议的审计事项的后续跟踪审计㊂(1)编制后续审计方案㊂(2)结合被审计单位的意见和审计整改情况,分析先前的审计报告和审计建议适用性,必要时,予以调整;对于整改状况不佳的,需要考虑是否有必要加强审计深度,或列为下次审计事项㊂(3)加强审计过程透明化和信息化,及时将审计结果和整改情况在高校内部网站乃至全社会公开,从而敦促相关部门及时完善内控制度,健全协调机制㊂(三)加强内部审计机构对外部审计机构的监督和评价国务院办公厅建议:教育㊁就业㊁社保㊁医疗卫生㊁住房保障㊁文化体育及残疾人服务等基本公共服务领域,要逐步加大政府向社会力量购买服务的力度㊂[4]故工程审计在合理范围内要进一步加强购买外部审计服务,以提高审计结论的可靠性㊂但是外部审计绝不能替代内部审计,且内审机构还要加强对外审机构的监督和评价,建立外部审计机构的信用等级评价机制㊂对于信用等级评价不良的外审机构要在高校内部乃至全社会予以通报,及时终止与其的合作,对于外审机构重大工作失误造成的重大质量安全事故要追究其法律责任㊂(四)加强内审机构的自我监督和评价内部审计机构也要进一步加强自我监督和评价,从而保证内审机构存在的价值与意义㊂(1)加强审计人员廉洁性的监督和评价㊂内部审计机构要定期组织对审计人员的廉洁性与专业性的评估调研,对于违纪人员要通报批评,性质恶劣的进入个人诚信档案,甚至追究其法律责任㊂(2)加强对审计人员的培训㊂内审机构要定期组织内部审计机构从业人员的专业培训,加强审计人员对最新的政策法规㊁专业知识等的掌握和运用,了解先进规范的管理理念,从而更好地服务于学校㊂(3)加强内部审计机构管理制度的监督和评价㊂内审人员要定期认真研究被审计单位提出的有异议的审计结论,重点关注其中反映出的共性的㊁典型的问题,反思内审机构的管理机制是否存在漏洞,并及时加强内控管理的调整和改进,形成书面整改报告,在学校内部予以公告㊂三㊁展望高等学校隶属公共事业单位,其自身属性决定了其资金来源不论是校内自筹,还是省财政㊁中央财政拨款等,其工程建设项目使用的都是国有资金,从而决定了加强高校工程建设项目的专项审计乃至全过程跟踪审计,加强内部审计机构的内控制度管理,加强内部审计对外部审计机构的配合和监管都是内审机构对党和国家负责的体现,更是践行高校服务于人的指导思想的体现㊂相信内审机构秉承这种理念,积极发现问题,纠正问题,会让内审机构更好地行使审计职能,更好地发挥其应该发挥的积极作用㊂参考文献:[1]国务院办公厅.国务院办公关于促进建筑业持续健康发展的意见[Z].2017-02-21.[2]中国内部审计协会.中国内部审计准则[Z].2014-01-01.[3]吉林省教育厅办公厅.吉林省教育厅(高校工委)部门预算单位内部审计工作制度等五个文件[Z].2017-10-19.[4]国务院办公厅.国务院办公厅关于政府向社会力量购买服务的指导意见[Z].2013-09-26.[5]国务院办公厅.中华人民共和国招标投标法实施条例[Z].2012-02-01.[6]全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国招投标法[Z].2000-01-01.[7]全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国政府采购法(2014年修正)[Z].2014-08-31.责任编辑:韩㊀丹742浅析 互联网+ 时代下政务服务发展现状㊁问题及对策。

浅谈大数据时代公共管理的改革和创新

浅谈大数据时代公共管理的改革和创新

浅谈大数据时代公共管理的改革和创新随着信息技术不断发展,大数据时代已经到来。

大数据时代带来的不仅仅是数据量的增加,更重要的是数据的多元化和复杂性。

如何在这个时代下推动公共管理的改革和创新,是公共管理领域面临的挑战。

一是推进信息化建设。

信息化建设是推动公共管理改革和创新的基础。

通过信息化手段,可以方便、快速地获取、加工、分析和共享数据,提高工作效率和质量。

同时,信息化建设还可以促进政府机构内部的协同和沟通,增强政府机构的执行力和决策力。

因此,各级政府要加快信息化建设,构建一套完整、安全、高效的信息化管理系统,实现政务信息共享和互联互通。

二是优化政府服务模式。

在大数据时代,政府要走向服务型政府,更加关注公众需求和服务质量。

政府可以通过大数据分析,了解公众需求,及时发布政策和服务,提高公众满意度。

同时,政府还可以在服务过程中采用创新的技术手段,如智能客服、人工智能等,提高服务效率和质量,实现科技与服务的融合。

三是推进政务公开。

政务公开是建设阳光政府的重要举措。

大数据时代下,政务公开应该更加注重数据的可视化和实时性。

政府可以通过可视化工具将数据转化为图表、地图等形式,让公众更直观地获取和理解政府数据信息;同时,政府还应加强信息公开的及时性,将政策和数据及时发布到政府门户网站、微信公众号等平台,方便公众查询和使用。

四是加强数据安全保障。

大数据时代下,数据安全是政府管理的重中之重。

政府要加强数据安全技术保障,以保护政府数据的安全和隐私。

政府还要加强对数据的保护,合理使用公众数据,同时避免数据滥用导致的信任危机。

总之,大数据时代带来了公共管理的机遇和挑战。

政府要加强信息化建设,优化服务模式,推进政务公开,加强数据安全保障,才能推动公共管理改革和创新,更好地满足公众需求。

服务型政府简介课件

服务型政府简介课件

推进服务型政府建设的措施
制定实施方案
制定具体、可行的实施方案, 明确建设目标、任务和时间 节点。
1
加强宣传教育
加强对服务型政府建设的宣 传教育,提高公众对服务型
政府的认知和支持。
开展试点示范
选择具备条件的地区或部门 开展试点工作,总结经验并 逐步推广。
加强监督检查
对服务型政府建设工作进行 定期检查和评估,确保各项 工作得到有效落实。
持续创新
政府将不断探索新的治理模式和服务 方式,以满足公众日益增长的需求。
服务型政府建设的创新路径
强化顶层设计
政府应加强政策研究和规划,制定符合实际 情况的发展战略和计划。
整合资源
通过优化资源配置,实现公共服务的全面覆 盖和高效运转。
鼓励社会参与
政府应积极引导社会力量参与治理,形成多 元共治的局面。
益增长的物质和文化需求。
增强政府合法性
02 通过建设服务型政府,政府可以更好地获得公众的认
可和支持,增强其合法性。
提高国际竞争力
03
建设服务型政府可以提高国家的国际竞争力,吸引更
多的投资和人才。
服务型政府建设的意义
促进经济发展
服务型政府建设可以促进经济发展,提高国家的综合 实力。
改善民生
服务型政府建设可以更好地满足公众的需求,提高人 民的生活水平。
服务型政府通过优化服务 流程、创新服务方式等手 段,实现公共产品和服务 的高效优质供给。
责任政府
服务型政府是一个责任 政府,对公民的需求和 诉求做出及时回应,并 承担相应的责任。
法治政府
服务型政府是一个法治 政府,依法行政,保障 公民的合法权益。
服务型政府的基本原则

服务型政府建设的现代化方向

服务型政府建设的现代化方向

服务型政府建设的现代化方向近年来,随着社会的不断进步和发展,市场经济的全面改革,人们对政府的要求也越来越高。

政府要为人民服务,在服务方面必须不断进化,特别是以网络时代和数据时代的到来,政府服务要走向现代化。

这种现代化需要服务型政府的建设,不断转型创新,塑造可持续性的服务,以此为民服务,商务服务和创新服务,推进政府治理模式的创新和改革,提升公共服务能力。

1.加强政府对市场和社会生活的综合洞察现在,一个国家的发展除了政治、军事、经济、文化之外,还涉及全社会各个方面的变动。

在这个时代,政府应该加强对市场和社会生活的综合洞察,进一步了解市场需求和社会态势,及时改进政策和制度,为发展奠定坚实的基础。

同时,政府还要提高对市场和社会的敏锐度,及时发现和解决问题,使发展进程不断发生正向的推动。

2.加强政府的创新能力技术、钱财和政策是走向现代化的三要素。

政府除了设定政策和制定规划之外,还应该不断加强自身的创新能力,引导和鼓励社会各界的创新,成为创新和未来的领导者、推动者。

服务型政府要做到自治、成体系和数据化,通过高效、透明、公正的行政管理,对政策的适应性、实施性和成效进行验证和评估。

同时,服务型政府还应该注重寻求合作,加强与社会组织、企业等的沟通,了解社会的需求和现状,密切关注社会事务,积极提供必要的服务和支援,积极参与到社会治理中去,并实现优化资源配置和提供公共服务。

3.推进政府治理能力现代化现代化的政治制度是一个国家治理现代化的重要标志。

政府要转型创新,升级管理能力和服务能力,通过网络化、信息化、智能化等手段,推进公共信息和社会管理的现代化,建立现代治理体系,加快运用大数据、云计算、智能化等新技术,发挥政府的创新和管理能力,为国家经济发展提供更好的支持。

4.加强政府与民众的互动政府要促进社会的发展,加强与民众的互动,增强公众信任感和参与感,才能够实现服务型政府的现代化建设。

这要求政府在响应民众提出的需求和问题时,要迅速及时回应,不断优化公共服务,创新服务模式,提高政府服务质量。

数字化赋能治理协同_数字政府建设的“下一步行动”

数字化赋能治理协同_数字政府建设的“下一步行动”

数字化赋能治理协同_数字政府建设的“下一步行动”数字化赋能治理协同:数字政府建设的“下一步行动”近年来,数字化技术的快速发展为各行各业带来了巨大的变革机遇,也促使政府部门积极展开数字化转型。

数字政府建设作为一种新型治理模式,旨在利用数字技术改进政府服务,提高治理效能,实现人民对美好生活的向往。

一、数字政府建设的背景与意义随着信息化时代的到来,政府部门面临着日益复杂的治理环境,旧有的治理模式已不再适应社会发展的需要。

数字政府建设以数字技术为支撑,通过整合政府各个层级的信息资源,提升政府决策的科学性、精准性和快速性,实现政府部门间的协同配合,推动政府治理的现代化和智能化。

数字政府建设的意义在于提升政府效能,建设服务型政府。

数字化技术可以实现政务信息的共享和互通,提高政府工作的透明度和公正性,提升政府公共服务的满意度。

数字政府建设还可以推动政府减负,提升政府公共资源利用效率,降低社会管理成本,提高治理效果。

二、数字政府建设面临的挑战数字政府建设虽然带来了很多机遇,但也面临诸多挑战。

首先,数字化转型需要政府部门具备信息化建设的基础设施和技术能力,这需要政府提升自身的数字化能力和管理能力。

其次,数字化转型需要各部门间的协同配合和信息共享,而目前政府部门之间的信息壁垒较高,信息孤岛现象十分普遍。

此外,数字化转型还面临着信息安全和个人隐私等重大挑战,政府在推动数字化转型过程中需要注重信息安全保护和合规性管理。

三、数字政府建设的“下一步行动”为了充分发挥数字化技术在政府治理中的作用,数字政府建设需要进一步推进,以下是一些“下一步行动”建议:1. 提升数字化能力和管理能力:政府部门需要不断提升自身的数字化能力和管理能力,加强对数字化技术的理解和应用。

这需要政府与高校和科研机构加强合作,共同推进数字化转型,培养数字化人才。

2. 构建信息共享平台:政府部门需要推动信息共享平台的建设,打破信息孤岛,促进政府各部门之间的协同配合。

移动政务在服务型政府建设中的问题和对策研究

移动政务在服务型政府建设中的问题和对策研究

(安徽大学公共管理学院,安徽230601)【政治与公共管理】移动政务在服务型政府建设中的问题和对策研究翟富珍,苏立宁摘要:大数据时代背景下,移动政务在提高政府行政效率和服务质量、降低行政成本、为公众提供个性化精准服务等方面发挥出显著作用,但仍存在公众参与度低且参与成本高、各自为政重复建设现象突显、大数据挖掘利用能力不足以及网络信息隐私安全等问题。

应从个人、政府和技术三个层面寻求解决对策,以促进我国移动政务信息化全面、协调、可持续发展。

关键词:移动政务;服务型政府;问题;对策中图分类号:D63-39文献标识码:A文章编号:2095-7637(2020)02-0061-03近年来,信息技术飞速发展,为适应移动互联网发展需要,迎接大数据时代的到来,我国各级政府积极开启移动政务的探索实践,力求实现最新的网络科技与政府职能工作需要的完美结合,不断为提高政府治理能力、提升办公效率和服务效能增添新动力。

目前,国内学者关于移动政务的研究,主要集中在“两微一端”或整体移动电子政务发展状况等问题上。

如,王长林从移动政务技术特征的角度,指出了我国移动政务研究没有系统阐述移动政务价值扩展对公共信任的影响[1];马亮通过对入户调查数据研究,发现农村居民对政府网站、移动客户端等知晓率较低,使用率和满意度不高,期望政府在教育、医疗等基本公共服务领域提供“互联网+”政务服务的呼声较高[2];王维斐等设计了基于政府网站的智能移动客户端模型,并提出了提高智能移动客户端运行效率和安全性的策略[3];郑跃平和赵金旭基于对北上广深四市1200份电话问卷调查,了解公众对于移动客户端的使用状况,并探索其使用现状及未来使用意愿的影响因素[4];陈文春以天津政务服务“双微”平台为研究对象,分析了我国政府“双微”平台的发展现状[5];高荣基于建设服务型政府的大背景,针对当前我国移动政务面临的发展不均衡、法制建设空白等诸多问题,展望了未来我国移动政务发展趋势[6];郭俊华和朱多刚基于电子服务质量模型,研究移动政务服务质量与用户满意度和再使用意愿间的关系[7];蔺思涛阐述了公众需求与移动政务的关系,并提出基于公众需求的移动政务建设设想[8]。

“互联网+”时代对政府服务的新要求

“互联网+”时代对政府服务的新要求

现代经济信息142“互联网+”时代对政府服务的新要求王 奥 中共营口市委党校摘要:当前信息技术大力发展进步,我们被铺天盖地的数据信息所围绕,“互联网+”时代已经来临。

不管是人日常的经营活动还是政府的行政办公活动都离不开数据的应用,在这个背景下,时代已经给政府服务能力提出了新的要求。

本文浅析了“互联网+”当前的发展现状,并介绍了在此背景下对政府服务的新要求。

关键词:大数据;服务方式;信息公开中图分类号:D63 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)012-0142-01引言当今时代,数据的蔓延趋势已经愈演愈烈,人们无时无刻不在接受着数据的洗礼,人们既是数据的使用、接收者,同时也是数据的制造者。

在大数据的背景下,政府的服务方式也在转变,新时期政府服务能力依托于大数据有较大的提升。

一、“互联网+”的发展维克托迈尔恩伯格在《“互联网+”时代》中描述了大数据在日常生活的各个方面给我们带来的巨大变革,尤其是互联网的发展给当前我们生活的环境带来了方方面面的改变。

作为一个新事物,尤其是技术产物,其推广应用必须有广泛的群众基础为条件,即能被人们在思想上普遍认可。

当前互联网发展速度极快,我们生活的方方面面都在守着剧烈的影响,政府工作也不例外。

作为具有巨大价值的互联网,需要加以利用来更好的为人民服务。

互联网带给人民生活和政府行政服务新的形势和可能,“互联网+”出现后,政府可以将很多数据实现集成化处理,并且可以做到更方便的信息公开,从而实现更便捷和高效的政府服务。

二、互联网对政府服务方式的新要求由互联网串联的数据系统,不仅拥有庞大的数据数量,还拥有空前数据整理的规模。

互联网是一种技术手段,但同时也给社会带来新的思维方式。

从前政府很难实现快速收集并整理数量规模都很庞大的民众信息,收集过后也很难实现高效快速分类。

但互联网的快速发展以及“互联网+”模式的推广和普及使得政府尅实现数据的快速处理。

在进一步依托于技术进行问题之后,政府可以一句条理化的信息试下社会问题的预判断,在这种情况下,政府需要变革传统的行政服务方式,积极地应对互联网带来的变化,更主动地实现化的整合。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大数据时代下的服务型政府建设--以贵阳市人民政府为例目录一、大数据与服务型政府基本理论阐释 (2)二、大数据时代下贵阳市建设服务型政府的现状 (4)(一)有利于推进数据政务建设 (5)(二)有利于政府职权的监督 (5)(三)有利于政府的自我变革 (5)三、大数据时代贵阳市服务型政府建设存在的问题 (6)(一)数据孤岛严重 (7)(二)数据安全问题 (7)(三)大数据人才的缺乏 (7)四、大数据时代下建设服务型政府的治理途径 (8)(一)打造政务数据开放平台 (8)(二)加强大数据安全保障体系建设 (9)(三)大数据人才培养 (9)大数据时代下的服务型政府建设--以贵阳市人民政府为例【摘要】随着社会信息化的不断发展,政府的职能不再是从管理者的角度出发去看待问题,而是从服务者的角度去帮扶群众解决问题。

传统政府职能已经无法满足群众对生活的需求,但大数据时代的到来能够满足群众对生活更高的要求,通过利用大数据的手段,提高政府的工作效率,减少不必要的人工重复工作量,同时,也提高了政府形成行政决策的效率,进一步提升政府的服务水平、服务质量,推进贵阳市政府的信息化建设、服务型政府建设。

【关键词】贵阳市大数据服务型政府建设一、大数据与服务型政府基本理论阐释大数据时代的到来,最为显著的一个特征就是,无论何时何地,仅仅只需要通过验证个人的身份证就可以快速地识别出一个人的真实身份,这就是大数据时代带给现代社会的便利,随着互联网的高速发展,人们的生活已经与大数据相关联,且呈现出相互影响的情况,不得不承认的是,现代社会已经进入了大数据时代。

大数据无疑是目前最火热的话题,它是一个全新的概念,据百度百科统计,对大数据的解释还没有一个确切的定义。

本文结合之前有关学者对大数据的概念的综合分析认为。

大数据是一种新的思维、物质。

根据国务院下发《国务院关于印发促进大数据发展行动纲要的通知《国发〔2015〕50号》文件中提到。

大数据容量大、速度快、识别准、数据可靠,已经成为了现代企业、组织、单位发展不可或缺的一个重要组成部分,大数据的到来也使得国家和民众在很大程度上感受到了信息化时代的便捷和快速。

大数据的发展,标志着人类已经进入了一个全新的数据时代,面对新的数据发展潮流,贵州省委常委,市委书记陈刚同志说:“面对潮流,顺之者昌,逆之者亡,领之者强”。

面对大数据的发展形式,在这个新的时代,谁掌握了数据,谁就掌握了主动权。

贵州省贵阳市作为首个大数据先行先试示范区,贵阳市人民政府自身作为重要的数据拥有者、规则制定者和大数据时代推动者,在这个新时代的扮演着发动机、火车头的重要角色。

服务型政府的意义在于,政府的主要服务对象是群众,也就是一切的事务办理和处理都是以群众的根本利益为主,这也体现出了我国现代政府的工作职能要求,和政府工作的标准。

随着现代社会的不断发展,政府需要处理的事务越来越多,许多传统型政府已经无法承担任务量过高的行政管理工作,表现出服务机制不完善、服务质量不达标的问题,因此,大数据时代的到来也帮助我国政府成功地进行转型,从传统政府的角色,进入到信息化服务的政府,进而发展成为现代服务型政府。

随着大数据时代的到来,人们的生活与大数据已经不可分离,然而,政府自身就是身处在数据之中,服务型政府的建设就应当充分运用大数据思维,利用大数据有效手段,通过数据化进行记录,做好数据反馈,利用数据形成科学的分析和决策。

二、大数据时代下贵阳市建设服务型政府的现状政府的管理机制、管理手段、管理措施在我国现代社会发展的过程中占据着不可替代的位置,在我国社会主义社会核心价值观逐步深化和价值体现的过程中,政府的服务职能是否能够充分地展现出来,直接关系到我国社会的发展水平。

但是,现阶段不难看出,我国政府在现代社会中的服务管理体制均有出现问题的现象。

目前,贵阳市人民政府运用大数据理念、技术对自身进行完善和改革,在服务和职能转变等过程中也有了很大的改进。

但是,大数据的作用和影响不单单是如此,在我国社会发展的过程中,大数据上升到了国家转型手段的层面。

而贵州省贵阳市,作为建设首个大数据先行综合试验区,这是中央对贵州的重视,也是对贵州贵阳市人民政府能做好大数据的一种肯定,更是贵阳市建设好大数据时代服务型政府的一大机遇。

(一)有利于推进数据政务建设政府可以利用大数据的相关技术,推进数据政务的建设,优化政府服务的机制,不断改善“网上服务窗口”等大数据应用,使群众能够在各种电子设备上能够第一时间了解到政府的工作情况,或达到自己问政的目的,实现让数据多跑路,群众少跑腿的目标。

通过利用数据化记录、科学分析群众问政的聚焦的问题,如聚焦问题的数据大,那么这很可能是政府工作需要加强的地方,实现更好地为人民服务。

例如:贵阳市政府利用大数据信息服务平台,开展市民的档案管理工作,服务平台在传递信息时,通过语音、文字为信息需求紧急的群众提供查询结果,通过图片为群众展示档案原件信息,通过视频为群众讲解档案保管和利用知识等,接触真实的文字、声音或影像会更有效的提高群众对档案的关注度及自身档案意识。

同时大数据信息服务平台这一功能可以拉近政府与公众沟通交流的距离,耳朵听见说话和眼睛看见跃动的形象对内心的冲击远胜过屏幕上沉默的文字。

(二)有利于政府职权的监督贵阳市充分地展现了大数据的多方面作用和影响,以贵阳市的“铁笼计划”为例,贵阳市将所有政府部门中的业务质量、服务质量评价以信息化的方式公布到政府的官网之上,利用原有的网络服务平台,结合大数据的模式,让政府权力的应用和政府服务的质量评价结果暴露在阳光之下,可供所有贵阳市的群众一同监督,让政府的权利与群众紧密联系,规范政府的行政权力的实行,将权力运行的过程信息化、数据化,使得群众能够一目了然地看出贵阳市政府的行政服务情况。

以此,逐步形成“用数据说话、用数据决策、用数据管理、用数据创新”的大数据工作机制。

(三)、有利于政府的自我变革大数据的发展将促使政府治理体系和治理能力发生重大变化。

如,在大数据的要求下,贵阳市政府将自身掌握的国家重大决策、政府行政信息、执法信息等都公布在网络的平台之上,将自己真正置于全社会的舆论和监督之下,使相关部门顺势变革规章制度、改进工作方式、化解社会矛盾、解决实际问题。

再如,利用大数据的处理能力,推进贵阳市政府的廉洁文化的建设,不论是政府性的工程项目招标还是社会专项资金的使用,或是扶贫救济经费的使用,都将被一整套完善的数据收集、公开、分析流程所取代,不仅其科学性、效益大为增强,而且任何不作为、乱作为及腐败行为的发现概率也将极大提升。

例如:贵阳市政府可以利用大数据使得电子招标代替纸质招标,纸质模式投标报名工作,从看到招标公告一刻起,就必须按照招标公告要求的投标单位相应资质、人员条件,进行准备工作。

这一工作时问大致在半天。

此外,社会舆论模式转变,网络社区、网上论坛、社交网站、微博、微信朋友圈等新的平台将成为汇集舆论、传播声音的主渠道,在此背景下,政府将转变传统舆论应对模式,更多地通过大数据的分析和模拟,实现对网上舆论热点及老百姓期盼的全面透彻分析,来制定政府工作重点和改革方向。

三、大数据时代贵阳市服务型政府建设存在的问题目前,贵阳市在利用大数据手段建设服务型政府方面已取得了显著效果,但是对于贵阳市来说,大数据是一个新的发展趋向,大数据是一个先进的信息网络技术,没有人、机构或者组织对它能够做到完全的掌握,贵阳市利用大数据建设服务型政府、转变政府职能和工作模式等过程中也显现出了一些存在的问题仍需要不断完善,就像建设法律一样,需要不断地对它进行更新和完善的过程。

到如今才建设成为相对全面和完善的法律体系,法律可以做到滴水不漏也必须做到滴水不漏,这只是时间问题,可是,大数据毕竟是信息化时代的产物,只要与信息化相关联的产物,都是存在一定机器误差的,没有人能够保障大数据可以百分百的做到正确。

目前,贵阳市作为首个建设大数据现行先试示范区,现在大数据的发展还不是很成熟,目前还存在标准确立、技术支撑、开放体系构建等各个方面建立起的一套规则体系,使得服务型政府建设还存在一定的问题。

(一)、数据孤岛严重政府是很多重要数据的持有者,各个部门之间都有相对独立的数据资源,由于这些数据的涉密性也使得数据资源难以整合,无法和其他部门进行数据的公开共享,导致部门在之间的合作存在一定的障碍,对工作形成了“传球”的工作模式或重复工作,在很大程度上影响了政府在当地的公信力,以及数据的真实性,数据孤岛问题的出现严重地影响了政府在大数据建设、大数据开发、社会管理等方面的进程。

(二)、数据安全问题随着互联网日益深入人们的生活,微博、微信、QQ等社交软件成为不少犯罪分子非法获取个人信息和财物的工具。

各种信息泄露、网络诈骗的案件如今已是屡见不鲜,虽然政府已经加大对网络的管理,也取得了很大成效,但总有非法份子依然利用网络进行犯罪,去触碰这条红线。

特别是在大数据时代到来的今天,如何保证用户的信息安全成为大数据时代非常重要的话题,特别是政府的信息安全性更是需要被重视的。

因此,如何加强大数据安全建设也是大数据发展中存在的最根本的问题。

目前,我国大数据管理的基本理论虽然已经有了初步的框架和内容,但是大部分的内容和理论的基础都是来源于发达国家,我国在大数据学术理论研究方面仍旧存在着较大的差距,并且在实用性理论方面仍然与欧美发达国家差距较大。

因此为了让大数据管理在我国政府中得到更好的应用,应加强对实践性理论的研究力度,即如何进行实际操作,尤其是在大数据管理的技术方式和管理运作方面要重点研究。

实行大数据推动服务型政府发展,单单靠几个部门或者几个省区是不可能完成的,因此,我国政府在利用大数据进行政府职能优化、政府服务机制完善的同时,也要让全社会的群众一同了解和熟悉大数据,由此,才能更好地引导社会舆论对政府的工作进行监督和提出具有建设性的建议,才能进一步提高服务型政府的办事效率和办事水平。

(三)、大数据人才的缺乏人才无疑是每个时代最重视、最欠缺的,任何发展都离不开对人才的需求,对于大数据这个先进的信息时代来说,对大数据人才的需求是空前的,很多数据的网络交换平台来实现数据的价值,目前,仍有部分人员对大数据的理念掌握不清,影响着大数据的发展和服务型政府个建设。

一是基础的管理人才,对于日常的政府大数据管理工作进行任务的安排和人员的调配;二是政府大数据管理咨询人才,该类人才的主要任务是用于企业关系的维护,企业疑问的及时解答,或是在日常工作中遇到一些难以处理的棘手问题时,要及时对问题进行分析和做出合适的解决方案,这类人才通常都是以公关和部门外交为主的;四是大数据管理体系研发人才,好的政府部门通常都有自己的一套完备的大数据管理体系,不论是在政府的硬件设备还是软件技术水平方面都需要研发人才对其进行完善和优化,只有充分地调动研发人才的积极性,才能为我国政府建立起一个科学、合理的大数据服务平台,才能在真正意义上推进我国服务型政府的建设。

相关文档
最新文档