成大事者不拘小节辩论材料
成大事者不拘小节正方一辩稿_辩论赛_
成大事者不拘小节正方一辩稿成大事者不拘小节正方一辩稿谢谢主席，问候在场各位。
今天我们将要讨论的话题非常有意思：成大事者不拘还是也拘小节。
在日常生活中，任何人都可能做一些琐碎的小事，但又不会时刻都在做这些琐事，做与不做往往要看人们是否有更重要的事情必须关心。
可见对不同事物的重视程度是有区别的，而成大事的人往往对这些生活琐事的关心程度比一般人还要低。
我方认为，我们今天的辩论，其实就是要搞清楚，对于那些成就大事的人来说，他们的精神世界是怎样的，在这个世界里他们对待不同事物所采取的主流态度是怎样的。
逻辑和事实证明，成大事者不被小节所束缚，对待生活琐事在主观上不特意，不拘泥。
因此我们说，成大事者不拘小节。
首先，成大事者是那些人生发展水平远超越一般普通水准的人，同样是人，要想达成人生发展程度的超越，就必须构建一个与众不同的精神世界。
在这个世界里，一切以“成大事”为核心，凡是与之无必要联系的琐碎小事都处于不被重视的边缘化状态。
这就导致了成大事者不拘小节。
其次，并非所有小事都是小节，节之大者关乎个人、集体乃至人类社会的生存发展，节之小者不过是细枝末节。
如果些须琐事都要特意重点关注，必然对真正的大事造成不必要的掣肘，甚至偏离正道，本末倒置。
正所谓“大行不顾细谨，大礼不辞小让”。
成就大事者目标明确，心志坚定，既要排除万难，更要心无旁骛。
最后，判断人是不是拘小节必须从人对事的关注程度层面上去探讨，人人都会遇到琐碎小事，但要不要把这些事放在一个重点关注地位上却各不相同。
如果很多小事做起来本身也就不会面对“是否牵涉主要精力”的困境，也就无所谓“拘不拘”的问题了。
所以，做小事不等于拘小节，把琐事放在重点关注地位上才是拘小节。
而我们说，一个真正成大事的人是不可能把对琐事的关注放在主流地位上的。
综上所述，我方明确认为：成大事者不拘小节。
谢谢!。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位评委，首先，我想说的是，成大事者不拘小节。
这句话的意思是，只有那些能够专注于大事的人才能够取得成功。
但是，这并不意味着我们可以忽略小节。
小节是构成一个大事的重要组成部分。
如果我们忽略了小节，那么我们就无法成功地完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
二辩：尊敬的评委、各位评委，我同意一辩的观点，成大事者也拘小节。
小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。
小节是我们完成大事的必要条件。
如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
三辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者不拘小节。
当我们专注于某个大事时，我们需要将我们所有的精力都投入到这个大事中去。
如果我们太过关注小节，我们就会分散我们的注意力，无法专注于大事。
当然，这并不意味着我们可以忽略小节。
小节也是我们成功的必要条件。
但是，我们应该将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
四辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者也拘小节。
我们需要将我们的注意力同时关注大事和小节，才能够真正地成为成功者。
小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。
如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
但是，我们不能太过关注小节，以至于分散我们的注意力。
我们需要将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：成大事者不拘小节，这是一种常见的说法，但是我们认为这种说法是有问题的。
我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。
因此，我们认为成大事者也要拘小节。
首先，小节是成功的基础。
如果我们不能做好小事情，那么大事情也很难做好。
比如说，一个人如果不能保持良好的作息习惯，那么他很难在工作中保持高效率。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
其次，小节也是成功的关键。
成功往往是由许多小细节积累而来的。
如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。
比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。
最后，小节也是成功的体现。
有时候，成功并不是指取得了多大的成就，而是指在生活中做好了许多小事情。
这些小事情可能看起来微不足道，但是它们却体现了一个人的品质和能力。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够在生活中取得真正的成功。
综上所述，我们认为成大事者也要拘小节。
小节是成功的基础、关键和体现，我们不能忽视它们。
谢谢。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我认为，成大事者不拘小节这种说法是有问题的。
我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。
因此，我们认为成大事者也要拘小节。
首先，小节体现了一个人的品质。
一个人如果不能注意到小细节，那么就很难做好大事情。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
比如说，一个人如果不能保持良好的卫生习惯，那么他很难在生活中保持健康状态。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
其次，小节是成功的保障。
成功往往是由许多小细节积累而来的。
如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。
比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的一员，认为成大事者不拘小节。
首先，我们要明确一个事实，那就是大事者注重的是目标、战略和方向，而小节则是细节、手段和方法。
虽然小节在某些情况下也很重要，但是我们不能用小节来衡量一个人的成就。
其次，我们可以看到很多成功人士都不是拘泥于小节的人。
比如，马云曾经说过：“如果你想让你的公司变得更好，那么你需要放手让那些看似不太重要的小事情去做，而你自己则应该专注于大的方向和战略。
”这说明了成功人士注重的是大局和方向，而不是过多关注小节。
最后，我们也可以从历史上的一些例子中看到，很多成就伟业的人并不是拘泥于小节的。
比如，我们的祖先发明了火药，虽然他们没有精确计算火药的比例，但是他们成功了。
再比如，美国宇航员阿姆斯特朗登上月球时，他忘记了带上美国国旗的支架，但是这并没有影响到他的伟大成就。
综上所述，成大事者不拘小节是正确的观点。
谢谢大家。
二辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的二辩，认为成大事者也拘小节。
首先，我们要明确一个事实，那就是小节是大事的基础，没有小节的支撑，大事是无法完成的。
因此，成大事者也必须注重小节。
其次，我们可以看到很多成功人士都非常注重小节。
比如，苹果公司的创始人乔布斯就非常注重产品的细节，这也是苹果公司成功的原因之一。
再比如，一些著名企业家在管理公司时也非常注重小节，他们认为小节决定成败，只有注重小节才能取得成功。
最后，我们也可以从日常生活中看到，注重小节的人更容易成功。
比如，一个人在面试时，如果注重穿着、言谈举止等小节，那么他就更容易成功。
同样的，一个企业在生产产品时，如果注重产品的细节，那么它的产品也会更受欢迎。
综上所述，成大事者也必须注重小节，这是成功的基础。
谢谢大家。
三辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的三辩，认为成大事者不拘小节。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否应该重视细节而非只关注大事？
尊敬的评委、各位观众，今天我们围绕着“成大事者不拘小节”这个话题展开辩论。
我作为正方代表，我将为大家阐述为什么成大
事者应该重视细节，而不是不拘小节。
首先，我们来看看世界上那些成功的人。
无论是商界巨头、政
治领袖还是科学家，他们都是通过对细节的关注和把控，才取得了
他们的成就。
比如苹果公司的乔布斯，他对产品的每一个细节都极
为重视，这也是苹果公司能够在市场上取得成功的重要原因之一。
再比如中国的改革开放，邓小平同志之所以能够成功地推动改革开放，也是因为他重视细节，善于把握每一个细小的变化和机遇。
其次，细节决定成败。
一个人在做任何事情的时候，都离不开
细节。
如果一个人只顾大事而不顾细节，那么大事也很难取得成功。
就像建筑师设计房子一样，如果只注重整体的设计而忽视了每一个
细节，那么房子就很难建成。
同样，一个企业如果只顾着扩大规模
而不重视产品质量和服务细节，那么也很难取得成功。
最后，重视细节是一种态度。
一个人对待细节的态度，也反映了他对待事情的态度。
一个人如果能够认真对待每一个细节，那么他也很可能对待事情也是如此认真。
而一个人如果对待细节漫不经心，那么他很可能对待事情也是漫不经心。
因此，重视细节不仅是一种行为，更是一种态度。
因此，成大事者不应该不拘小节，而是应该重视细节。
正是因为重视细节，他们才能够在大事上取得成功。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委、各位观众：
今天我们要讨论的辩题是“成大事者不拘小节”。
这句话意味
着成功的人不会被琐事所困扰，而是专注于追求更大的目标和成就。
在这个辩论中，我将阐述成大事者不拘小节的重要性，而我的对手
将提出相反的观点。
首先，让我们看看成功的人是如何取得成就的。
无论是在商业、政治还是艺术领域，成功的人都是那些能够专注于目标、有远见和
决心的人。
他们不会被琐事所困扰，而是会把精力集中在最重要的
事情上。
这种专注和决心是他们取得成功的关键。
其次，成大事者不拘小节的人也更容易克服困难。
当面临挑战
和困难时，成功的人会把精力集中在解决问题上，而不是被琐事所
困扰。
这种心态让他们更容易克服困难，取得成功。
然而，也有人认为成大事者不拘小节可能会导致忽视细节，从
而影响整体成就。
他们认为，细节决定成败，忽视细节可能会导致
失败。
但是，我认为这种观点忽略了一个重要的事实，那就是成功
的人并不是完全忽视细节，而是在处理琐事时更加高效和专注。
综上所述，成大事者不拘小节的人更容易取得成功。
他们能够专注于目标，克服困难，而不被琐事所困扰。
因此，我坚信成大事者不拘小节是取得成功的关键。
谢谢！
（以上内容仅为虚构，如有雷同，纯属巧合。
）。
成大事者不拘小节辩词
成大事者不拘小节辩词成大事者不拘小节辩词开篇立论一、谢谢主席大家好。
我方观点是成大事者不拘小节。
何谓“不拘小节”？这是一个很泛化的概念，为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。
正本清源，“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。
多指不注意生活小事。
在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意：“拘”和“小节”。
首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。
很明显，不拘泥并不等于不注重，不遵守。
不束缚于小节，让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。
其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。
它的外延非常之广，小到生活琐事：衣着起居；大到自身利益：生死攸关。
大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节；大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节；伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊！此外，“小节”不等于“细节”，“细节”是构成事物的要素，不可或缺。
小节是事物发展的次要矛盾，把握事物的发展更应看方向和主流。
那么，成大事者为什么不拘小节呢？我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。
成大事者，决非普通的成才。
他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。
小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人（邓小平文选第二卷），这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。
第二，从现实角度分析。
人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。
正所谓会当凌绝顶，一览众山小。
只有心无旁骛，才能专心致志。
若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。
成大事者不还是必拘小节？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们：
我是反方三辩，我将为我们反方团队的观点做最后的总结。
我们反方团队认为，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们的观点有以下几个方面的支持：
首先，成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题，不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性，以及长远的发展。
最后，成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况，不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维，而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述，我们反方团队认为，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重事物的整体性和关键性，提高工作效率，看到事物的全局和大局，以及灵活应对变化。谢谢！
最后，我要强调的是，成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况，不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维，而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重整体性和关键性，提高工作效率，看到事物的长远发展和趋势，以及灵活应对变化。谢谢！
首先，成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题，不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性，以及长远的发展。
其次，过于拘泥于小节可能会导致效率低下。我们生活在一个快节奏的社会，时间是非常宝贵的资源。如果我们过于纠结于琐碎的细节，可能会浪费大量的时间和精力。相反，我们应该注重事物的重要性和紧迫性，以提高工作效率。
其次，成大事者通常具备较强的目标导向性和执行力。他们能够将精力集中在最重要的事情上，不会被琐碎的小事所分散。他们懂得权衡利弊，合能会耗费过多的时间和精力，无法集中精力解决关键问题。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否成大事者应该不拘小节？
尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我们将就“成大事者不拘小节”这一辩题展开辩论。
首先，让我们来看看“成大事者不拘小节”这句话的含义。
它指的是成功的人应该把注意力放在大事上，而不要被琐碎的小事所困扰。
支持这一观点的人认为，成功的人应该把精力集中在重要的事情上，而不是被一些无关紧要的小节所耽搁。
然而，也有人持反对意见。
他们认为，忽略小节可能会导致大事的失败。
小节虽小，却是大事的组成部分，忽视小节可能会导致大事的失败。
因此，他们认为成大事者应该注重小节，因为小节决定了大事的成败。
在我看来，成大事者应该不拘小节。
首先，过分关注小节会分散精力，影响大事的进展。
成功者应该有清晰的目标和优先级，把有限的时间和精力集中在最重要的事情上。
其次，过分关注小节容易陷入“完美主义”陷阱，导致事情无法进行。
最后，成功者应该
有能力委托他人处理小事，以便自己能够专注于更重要的事情。
总的来说，成大事者不拘小节是一个值得倡导的观点。
成功的人应该有清晰的目标和优先级，把有限的时间和精力集中在最重要的事情上。
同时，他们也应该有能力委托他人处理小事，以便自己能够专注于更重要的事情。
谢谢！。
成大事者是否拘小节辩论赛
成⼤事者是否拘⼩节辩论赛正⽅：请问对⽅辨有友⼜是如何知道什么样的⼩节是必须要拘，什么样的⼩节是不该拘的呐，还不是因为你们的不拘⼩节造成过⽆法忽略的后果吗？反⽅：请对⽅辩友注意，我们讨论的是要不要拘⼩节，我们不拘，不是不在乎，不注重，⽽是不被索碎⼩事牵拌，不被牵扯过多精⼒，，我们当然也⼒求完美，但要成⼤事，就要把握住事情的主要⽭盾和⽭盾的主要⽅向，将精⼒尽可能的利⽤到最充分，要知道当主要⽭盾得到解决时次要⽭盾也会迎刃⽽解。
对⽅辩友显然在跟我们打哈哈，⼀个劲的把注重和拘泥混为⼀谈，难道不是已经同意我⽅观点了吗？？的确，⼩节和细节在⼀定程度上是可以转化的，但在不同的⼤事⾯前是不同的，对⽅辩友能任意地把细节的影响嫁接到⼩节上吗？那不就是认为细节＝⼩节吗？H和He是可以相互转化的，那你渴的时候喝个氦⼆氧我看看。
对⽅⼀辩所说麦当劳和沃尔玛成功的例⼦，都是因为他们做到了举⾜轻重、事关⼤局的事，这些事是决定成败的关键，难道这些是所谓的⽆关⼤局的细枝末节、琐碎⼩事吗？从古⾄今，凡成⼤事者必有其过⼈之处，必有超⼈的预见⼒和判断⼒，能够舍⼩取⼤，使⾃⼰的价值得到最⼤程度地实现，从⽽成就⼀番伟业。
反之，如果分不清轻重缓急，被⼩节所羁绊，必定会妨碍成就⼤事的进程，甚⾄于⼀棋⾛错，满盘皆输。
所以说成⼤事者必不拘⼩节，拘⼩节者定不能成⼤事。
正⽅：正⽅辩友在前⾯说了⼀句让⼈⼗分不解的话，“当主要⽭盾得到解决时次要也会迎刃⽽解”可是真的如此吗？要知道，我们在集中⼒量解决主要⽭盾的同时也要统筹兼顾的解决次要⽭盾，次要⽭盾的解决有时也会对主要⽭盾的解决产⽣重要影响。
⽽对⽅辩友却把主次⽭盾的解决混为⼀谈，只抓⼀点不及其余，真是形⽽上学的谬论啊。
顺便再问对⽅辩友⼀句，⼩节和⼤事的区别是什麽呢？或许对⼀座⾼⼭来说，⼀筐⼟并不算什么。
但孰不知“为⼭九仞，功亏⼀匮”？历史以⾎的事实再三教导我们：决定成败的往往正是⼀些看似⽆关紧要的⼩节啊！反⽅：⼩节确实难把握，但这不能否认不拘⼩节的正确性啊，当⼩节转化成⼤节时我们不但要注重还要尽可能做到最好，但决不能被琐碎⼩事束缚，对⽅辩友所举的例⼦全是在不影响⼤事的前提下注意⼩事，但他们决没有被这些⼩事束缚其中不能⾃拔，这便是“拘”字的真正含意啊，你们⾃始⾄终都没有找到⽀持你们论点的论据啊。
成大事者应拘小节辩论材料
一辩稿：主席，评委大家好，今天我们的辩题是成大事者应拘小节还是应不拘小结。
我方认为成大事者应拘小节。
吃不了胖子，心急吃不了热豆腐。
要想在平凡的岗位上做出不平凡的事业，那就要从小事做起，从一点一滴做起。
第二、小节能够造就大事。
小节中包含着成大事的机会，千里之行始于开宗明义，概念先行。
“拘”字在《说文解字》中被解释为：意在重，有足下，列宁说“要成就大事，就要从小事做起。
”这告诉我们任何大事都是所顾及，有所限制。
《语义学》告诉我们，所谓小节，即在当下判断与成功由无数的小事组成。
并且小节能够成就大事。
开水壶的盖子被蒸汽顶起，相关度相对较低的细小的事物。
而且细小是一个中性的概念。
成大事定义瓦特发明蒸汽机。
他们只是从看似无紧要的小事着手，却找到成大事的机为：在各自的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事。
综上，成大会。
另一面，爱因斯坦的相对论告诉我们：相对于整个大局而言，某些小事者拘小节的含义是一个人若要在自己的生活领域内做出对个人或集体或节可能会成为整个大局中的瑕疵，阻碍其发展。
外国的一首民谣说到：丢社会有益的事就要受到小事细节的约束。
我们今天是在为成功选择一种更了一颗钉子，最后导致了一个帝国的灭亡。
这就是著名的马蹄钉的故事。
为适合的价值导向，客观的视角尤为重要。
接下来我方将从以下三个方面这么小的一个失误，由于没有去限制它的发展，最终颠覆了全局。
所以成论述我方观点。
大事与不成间的差别体现在小节上。
第一，小节是成大事的前提。
所谓“泰山不让土壤，故能成其大，河第三，小节虽小，事关大局。
所谓千里之堤溃于蚁穴，小节问题并非小海不择细流，故能就其深” ，是在告诫那些有思想有抱负想有一番作为的仁事。
在现代社会中它不仅是国民素质反应，还是现代社会对我们的要求。
人志士，万丈高楼平地起，根基不实难成气候。
社会主义新时代，党和人有人把不拘小节当作为自身开脱的“万金油” ，做了损害他人利益和秩序时。
民要求我们无论是学雷锋还是干事业，都要从基层做起，从小事做起，其把责任归咎于不拘小节。
辩论赛：成大事者应拘小节
辩论赛：成大事者应拘小节辩论赛：成大事者应拘小节辩论赛：成大事者应拘小节一辩辩词：谢谢主席!大家好!今天我们辩论的论题是“成大事者应不应拘小节”。
我方观点是“成大事者应拘小节”。
理由主要有如下几点：一、大事都是由小节组成的。
如果把大事比作是一台机器的话，那么小节就是组成这个机器的无数个零件。
机器再先进再有用，却因为零件的不合格，而导致整个机器无法工作，从而使所有付诸在机器上的辛苦和努力全都白费!这值得么?这不正好说明了“成大事者应拘小节”的正确性吗?二、小节反映态度。
当今社会竞争激烈到不可想象，拥有成大事才能的人太多太多，而机会却微乎其微，那么从小节中反映出来的态度就有着决定性的作用。
著名的美孚石油的总裁洛克菲勒的接班人阿奇博尔德无论到哪里出差都会在姓名登记的后面写上“每桶4美元”。
他正是用从小节中反映出来的认真态度打动了洛克菲勒，成为了他的接班人。
可以在勤工俭学中学到很多课堂上学不到的东西。
比如在如何与自己的同事交际，如何合理安排自己的时间才能使工作达到最优化等。
三、小节反映思想。
俗话说得好：“播下一种思想，收获一种行动;播下一种行动，收获一种习惯;播下一种习惯，收获一种性格;播下一种性格，收获一种命运。
”由此可见，一种好的思想是首要的，也是必须的，同时还是最为人们所看重的。
所以，能够反映出一个人的思想的小节就尤为重要了，注重小节当然就是非常必要的事情了。
四、小节反映修养。
如今，在众多公共场合中，市民们随地吐痰、乱扔垃圾，这种行为不仅极大的影响了市容，还反映出了现代社会中市民们普遍低下的修养——从中折射出来的社会风气问题也能够在很大程度上引起我们的重视和反思。
是啊，小节的确能够反映出一个人内在的修养。
五、小节决定成败。
君不见，一个滑落在跑道上的小铁片造成了一场空难，君不闻，一个小零件的不合格造成了飞机的爆炸，君不知，一份电文的翻译错误而造成一场战役的失败。
古今中外，这些因不拘小节而毁了大事的例子还少么?“1-1%=0”的现代公式告诉我们：小节决定成败!综上所述，我再次重申我方观点：成大事者应拘小节!成大事者也拘小节??东汉时有一少年名叫陈蕃，自命不凡，一心只想干大事业。
辩论赛总结陈词模板(必备3篇)
辩论赛总结xxx模板第1篇尊敬的评委们，老师们，同学们：大家晚上好！我方的观点是成大事者不拘小节。
首先我要感谢对方辩友在这场辩论赛中的激情澎湃，但我也想奉劝对方辩友一句：有理不在声音高啊。
对方辩友虽然慷慨激昂振振有辞，但却丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清，其立论之苍白无力。
不知大家有没有发现，其实刚才一连串的争议都源于对方辩友在展开话题时的几个关键错误。
下面，请各位和我一起，把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。
第一，xxx僵。
我方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。
但对方辩友仍一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。
依对方辩友“小节可转化为细节，小节的价值等同于细节”的逻辑，那么我到想请问对方辩友，我们知道碳和钻石的化学成分相同，且在一定条件下可以相互转化，难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗那对不起了对方辩友，我买得起一公斤的碳，可惜我连一克拉的钻石也买不起呀！第二，错误理解“拘”字定义。
刚才我方二辩已经提出，”拘小节”的“拘”的意思是“拘泥”，很明显拘并不等于重视。
“拘”是被动词，而重视是主动词。
对方辩友把主动词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊！第三，偏离辩题。
我方三辩早已说明现在我们是在谈成大事者，而不是如何成大事。
而对方辩友却对此滔滔不绝，但只可惜前提提错了。
而对方辩友的立论明显偏离了辩题，在概念上又举棋不定。
同时又无法举出可证明您方观点成立的例子，甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下，胡乱给我方扣帽子，可真是机关算尽，却又掷地无声啊！华丽的言辞代替不了理性的思考，诗意的浪漫无助于情理的升华。
下面就由我来总结我方观点吧：首先，提倡成大事者不拘小节并非好高骛远，而是让人以发展的眼光看待问题，从整体的高度把握事情。
其次，成大事者不拘小节是人类本身的限制所决定。
人生不过短短数十载，成大事者虽然拥有比一般人更卓越的思想和更超群的能力，但在成大事这样一个长期而艰苦的过程中，怎能把有限的时间、精力拘泥于细枝末节呢？最后，不拘小节能为想成大事者提供开拓思路，另辟蹊径的机会，意味着成大事者要与时俱进，不拘泥于固有的模式。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：今天我们反方的立场是“成大事者也拘小节”。
我们认为，成为一位成功的人士不仅需要关注大局，更需要注意细节。
因为小节决定成败，细节决定成就。
首先，小节是大事的基石。
如果我们忽略了小节，大事就会面临失败的风险。
比如说，一个企业家如果不注重细节，可能会忽略市场的细微变化，导致企业的业绩下滑。
而一个成功的企业家，他必须时刻关注市场的变化，不断调整企业的战略，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
其次，小节也是大事的体现。
一个人的成功不仅仅取决于他的成就，更取决于他的品格和修养。
如果一个人只注重大事，而忽略了小节，那么他的品格和修养就会受到影响。
相反，如果一个人能够注意小节，比如说，对待他人有礼貌、做事认真负责、注重环保等等，他就会成为一个令人尊敬的人物。
最后，小节也是大事的保障。
一个人的成功并不是一蹴而就的，需要经过长期的积累和努力。
如果我们忽略了小节，就可能会在某个关键时刻出现巨大的失误，导致我们的努力前功尽弃。
因此，我们必须时刻关注小节，才能保证我们的成功不会被无谓的失误所打乱。
更需要注意细节。
谢谢。
反方二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方认为，“成大事者不拘小节”这句话是不正确的。
我们认为，成为一个成功的人士，一定要注重小节，因为小节是决定大局的关键因素。
首先，小节是大事的基础。
大事由许多小事组成，如果我们忽略了小事，那么大事就无从谈起。
比如说，一个建筑工程师如果不注重小节，可能会在建造过程中出现一些小问题，这些问题可能会导致整个建筑物的结构不稳定，最终导致建筑物的倒塌。
因此，一个好的建筑工程师必须注重小节，才能确保建筑物的稳定性和安全性。
其次，小节也是大事的体现。
一个人的品格和修养是他成功的重要因素之一。
如果一个人不注重小节，比如说，对待他人不礼貌、做事不认真负责、不注重环保等等，那么他的品格和修养就会受到影响，最终影响到他的事业和人生。
辩词--成大事者不拘小节--正方
一辩：谢谢主席，大家好！两千六百多年前的春秋时期，鲍叔牙曾说：“成大事者，不恤小耻；立大功者，不拘小节。
”《东周列国志》中，齐桓公举荐宁戚，说：“此人廓大之才，不拘小节。
”《后汉书》中评价虞延，说：“性敦朴，不拘小节。
”可见，“成大事者，不拘小节”自古以来就是受到仁人志士们推崇的至理名言。
《辞海》中关于“不拘小节”的解释是：形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。
“拘”是指不知变通的拘束、拘泥；“小节”是指无关原则的细枝末节。
“成大事者，不拘小节”有两个层次的含义：一是对于那些想要成就大事的人来说，这是一种思维方式和做事方法；而对于那些已经成就大事的人来说，这是对他们的一种正面的、积极向上的评价角度。
今天，我方提倡“成大事者，不拘小节”作为一种时代价值观，理由有三：首先，我们判断一个事物是不是小节，不能只从它的物理量的大小来评价，而是应该从事物发展规律中去寻找和发现。
对方辩友或许想用“一屋不扫何以扫天下”来告诉我们“小节”的重要作用；又或许想用“千里之堤毁于蚁穴”来警示我们忽视“小节”的严重后果。
但从事物发展的角度来看它们都是可以起到关键性作用和影响的，哪怕它们看上去再小，又怎能说它们就是小节呢？其次，马克思主义哲学原理说：在研究复杂事物的发展过程时，要着重把握它的主要矛盾；在研究任何一个具体矛盾时，也要着重把握它的主要方面。
而“不拘小节”的价值观正是体现了这样一种思维方法。
它告诉我们，“成大事者”就是要在纷繁复杂的客观世界中，拨开各种小节的干扰，把主要精力用来解决关键问题。
人类社会的资源是有限的，我们的时间和精力也是有限的，而资源的稀缺性则要求我们以最小的消耗取得最大的效果。
试问，若我们把时间精力都耗在了“拘”这样那样的小节上，又何来的功夫去成就大事啊！第三，跳出了小节的牢笼，挣脱了小节的束缚，我们不拘小节宽以待人，社会才更加和谐；我们不拘小节勇于突破，发展才能更快更好。
我们需要不拘小节而敢想敢作敢为的魄力，但是，也需要不为小节所限，不被小节所累的能力。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否成大事者应该不拘小节？
尊敬的评委、各位观众：
成大事者不拘小节，这是一个古老而又深刻的话题。
在我们的
生活中，我们经常听到这样的说法，成功人士不会被琐事所困扰，
他们专注于目标，不会被小节所左右。
但是，是否成大事者应该不
拘小节，这个问题并不是那么简单。
我认为，成大事者应该在适当
的时候不拘小节，但也需要在合适的时候重视小节。
首先，让我们来看看成大事者不拘小节的优点。
成大事者通常
拥有非凡的目标和远大的愿景，他们往往需要花费大量的时间和精
力来追求自己的目标。
在这个过程中，如果他们被琐事所困扰，就
会分散注意力，影响工作效率和成就目标的进程。
因此，成大事者
不拘小节，可以让他们更加专注于目标，更加高效地完成工作。
然而，我们也不能忽视小节的重要性。
小节是构成大事的基础，它们可以反映一个人的细致和认真程度。
如果一个人在小事上不够
细心，那么很可能在大事上也会出现疏忽和失误。
因此，成大事者
也需要在适当的时候重视小节，这样才能够更好地实现自己的目标。
综上所述，成大事者不拘小节是有一定道理的，但也不能完全
忽视小节的重要性。
因此，我认为成大事者应该在适当的时候不拘
小节，但也需要在合适的时候重视小节。
这样才能够更好地实现自
己的目标，取得更大的成就。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否应该重视小节而非只关注大事？
尊敬的评委、各位观众，今天我们要讨论的辩题是“是否应该
重视小节而非只关注大事”。
我代表反方，认为成大事者不拘小节，而我的对方则认为小节同样重要。
让我们来展开辩论。
首先，让我们来看看大事的重要性。
大事往往是指影响到整个
社会、国家甚至世界的事件，比如战争、政治变革、自然灾害等。
这些大事对于人类的发展和生存都具有重大意义，因此我们应该重
视和关注大事，努力为解决大事而努力。
然而，我们也不能忽视小节的重要性。
小节是构成大事的基础，它们是日常生活中的细枝末节，但却能够影响到人们的生活质量和
幸福感。
比如，细心的服务、友善的微笑、勤俭的生活习惯等，都
能够让人们感受到温暖和快乐。
因此，我们也应该重视小节，因为
它们构成了我们的日常生活，影响着我们的情感和心情。
在现实生活中，成大事者往往是不拘小节的。
他们能够在大事
上有远见和决断力，同时也能够在小节上细心周到。
这种能力和素
质是成就大事的关键，因此我们应该重视小节，而不只是关注大事。
总之，成大事者不应该只关注大事而忽视小节。
我们应该重视
小节，因为它们构成了我们的生活，影响着我们的情感和心情。
只
有在重视小节的同时，我们才能够更好地成就大事。
谢谢。
（以上内容仅为虚构，仅供参考）。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就“成大事者
不拘小节”这一辩题展开讨论。
首先，让我们来看看“成大事者不拘小节”这句话的含义。
它
并不是说大事者不需要注意细节，而是说在追求大事的过程中，不
应该被一些小节所困扰，而是要有大局观和长远眼光。
这句话告诉
我们，成功的人应该有远大的目标和坚定的决心，不被琐碎的事情
所干扰。
首先，让我们来看看成功人士的例子。
许多成功的商业领袖、
政治家和科学家都是以大局为重，不拘小节的人。
他们能够看到未
来的发展趋势，把握机遇，不被一些琐碎的事情所困扰。
比如，乔
布斯在创办苹果公司的过程中，他不是一味地纠结于产品的细节，
而是把更多的精力放在了创新和市场营销上。
这种不拘小节的态度，使得苹果公司成为了世界上最成功的科技公司之一。
其次，让我们来看看那些被小节所困扰的人。
有些人在追求成
功的过程中，总是被一些琐碎的事情所困扰，无法抬头看到更远的
未来。
他们可能会因为一些微不足道的事情而放弃了自己的梦想，
或者在成功的道路上一再犯错。
这种过于拘泥于细节的态度，往往会让人失去前进的动力，无法取得真正的成功。
因此，我们可以得出结论，成大事者不拘小节。
在追求成功的道路上，我们应该有大局观和长远眼光，不被一些琐碎的事情所困扰。
只有这样，我们才能够取得真正的成功，实现自己的梦想。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论赛
成大事者不拘小节辩论赛辩题：成大事者应拘小节还是不拘小节？正方观点：成大事者应拘小节1.细节决定成败：在追求高效和成功的过程中，细节经常能够决定成败。
拘小节意味着注重细节，从而确保每一个细小的环节都被妥善处理和完善，这有助于提高整体工作的质量和效率。
2.积累与沉淀：拘小节可能会被视为繁琐和琐碎的时间浪费，但这其实是积累和沉淀能力的机会。
在做好每一个小节的工作中，我们可以积累经验、总结经验，并逐渐提高自己的专业水准。
3.维持自律：拘小节不仅是指对工作和目标的细致追求，还意味着对自己的约束和纪律。
成大事者需要具备自律的品质，拘小节可以锻炼自律意识和习惯，使自己能够更好地应对各种挑战和压力。
反方观点：成大事者不拘小节1.效率优先：追求成大事者需要注重整体效率和产出，而不是被琐碎的细节所困扰。
花费过多的时间和精力在小节上可能会导致工作进展缓慢，从而影响整体目标的实现。
2.灵活应变：在追求大事的过程中，可能会遇到各种变化和不确定性。
过于拘泥于小节可能会使成大事者失去灵活应对的能力，从而错失机会或陷入僵局。
3.团队合作：在团队合作中，每个人负责的角色和职责各不相同。
成大事者需要将精力和资源集中在最重要的事情上，而不是过度纠结于小节，这有助于发挥每个成员的优势，提高整个团队的产出。
结论：在辩论中，我们可以看到正反方各有一些合理的观点。
成大事者的拘小节与不拘小节之间需要在具体情况下权衡取舍。
拘小节的一方强调细节决定成败、积累与沉淀以及维持自律等重要因素，而不拘小节的一方则强调整体效率、灵活应变和团队合作的重要性。
因此，我们需要根据情况灵活地选择是否拘小节，以确保追求大事的同时保持合理的细节关注。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否应该在追求大事业时不拘小节？
尊敬的评委、各位辩友：
成大事者不拘小节，这句话在我们的生活中经常可以听到。
但是，我们是否应该在追求大事业时不拘小节呢？我认为应该。
首先，不拘小节可以帮助我们更好地专注于追求大事业。
在我们追求一个重要目标的时候，往往会遇到很多琐碎的事情，如果我们一一去拘泥于这些小节，就会分散我们的注意力和精力，影响我们的大局观和决策能力。
因此，不拘小节可以让我们更加专注于追求大事业，更好地发挥自己的能力。
其次，不拘小节可以帮助我们更好地应对挑战和困难。
在追求大事业的过程中，我们往往会遇到很多挑战和困难，如果我们过于拘泥于小节，就会在这些挑战和困难面前束手无策。
而如果我们不拘小节，就可以更加灵活地应对各种情况，找到解决问题的方法，从而更好地实现自己的目标。
最后，不拘小节可以帮助我们更好地发展自己的个性和能力。
在追求大事业的过程中，我们会遇到各种各样的人和事，如果我们
过于拘泥于小节，就会在这些人和事面前失去自我，无法发挥自己
的个性和能力。
而如果我们不拘小节，就可以更加自由地表现自己，发展自己的个性和能力，从而更好地实现自己的人生目标。
综上所述，成大事者不拘小节，这句话是有道理的。
在追求大
事业的过程中，我们应该不拘小节，更加专注、灵活和自由地发挥
自己的能力，从而更好地实现自己的人生目标。
谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各位老师和同学们大家早上好：我是正方一辩，我方的观点是成大事者不拘小节。
我们需要明晰几个概念，何为成大事者？是指在某一领域具有杰出成就，对社会产生了积极的影响的人，那何谓“不拘小节”？我们需要对其给出一个合理的界定。
“不拘小节”一词出自《后汉书?虞延传》，在这里有两个词需要各位尤其要注意：“拘”和“小节”。
首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。
很明显，不拘泥并不等于不注重，不遵守。
其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。
这里我们需要知道“小节”和“细节”其意义是不同的。
以下是我方观点：首先，心理学研究结果告诉我们，人的精力是有限的。
因此欲成大事，必须将精力集中于自己的目标上，正所谓心无旁骛。
若为小节所束缚，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，必然对成大事造成影响。
其次，纵观古往今来成大事者，可以发现他们身上共性的特征：具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力。
这就使得他们能够认清小节的地位作用，不会在这些无关原则的琐事上投入过度的精力以至拘泥其中，就如小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人。
成大事者不会因为人才的无关紧要的小习惯和脾气，而弃之不用，不会因小失大。
再次，拘小节为琐事束缚对成大事具有负面影响。
它局限了人的视野，会人的时间和精力，荒废了真正重要的事业。
试问若人终日为琐事焦头烂额，拘泥其中难以自拔，又如何成大事？当然我方并不是认为成大事者就不关心自己的生活起居，但他不会因为柴米油盐的来源，每天支出多少而纠结难以自拔。
综上所述，成大事者是不拘于小节的。
我们今天辩题的是不拘小节，我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”！他们有着怎样的区别呢？让我借对方辩友一双慧眼吧“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。
细节是构成事物的基础，是要素，不可忽视；而“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事，对事件的发展和方向不起决定作用。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。
这好比河中的货船，如果船底缺了一条小木板就会沉入河底，这条木板就是细节；而如果水面上的甲板上缺了一块木板，除了影响美观外，却不会造成任何损失，这条木板就可称为小节。
这是两个完全不同的概念哦！再者，我方也承认，小节与细节在一定条件下是可以相互转化的。
当货船被当作艺术品摆在艺术馆里的时候，它的意义就完全不同了。
此时的船用于欣赏，则要强调其完整性和艺术性，此时每一块木板都是细节，不可或缺。
这正是主要矛盾、次要矛盾相互转化的结果。
所以，小节决不同与细节。
这是两个完全不同的概念，对方辩友不要混为一谈哦！【不拘小节】释义：解释：拘：拘泥。
不为小事所约束，待人处世不拘泥于小事。
多指不注意生活小事。
出处：《后汉书?虞延传》：“性敦朴，不拘小节。
”很可能在定义上争论！！！必须和反方说清楚，拘的意思！拘：拘泥。
防止把拘的意思往遵守、注重上推。
不是不守小节而是在大是大非面前不拘泥于小节。
不拘小节而非无视于小节、不要小节，正因为不拘泥，不限制固有的模式，不为琐碎小事所牵绊。
关于：一屋不扫何以扫天下?———《后汉书?陈蕃传》东汉名臣陈蕃少时独居一室而院内龌龊，薛勤批评他：“孺子何不洒扫以待宾客？”陈蕃答道：“大丈夫处世，当扫天事，安事一屋乎？”薛勤当即反驳：“一屋不扫，何以扫天下？”陈蕃：东汉名臣(字仲举),从政数十年,为官清正廉洁,刚正不阿,被世人称为“不畏强御陈仲举”。
请问他最终有没有扫天下呢？（他如果扫了屋子，或许就更成功了呢？）哦！那我建议对方，你现在不要辩论了，赶快回去扫宿舍吧，这样你就会更成功了！事例：陈景润不拘小节（走路撞电线杆）摘得数学王冠上的明珠牛顿不拘小节（煮饭是将手表放到锅里），堪称经典物理学界的泰斗李白不拘小节（豪放、不惟权贵）做得一带文豪刘邦不拘小节赢得天下！君不见终日头发乱糟糟的爱因斯坦提出相对论后院起火的林肯成为美国最有作为的总统之一！用人为贤、不拘小节的曹操：他的用人思想是“人无完人，慎无苛求，才重一技，用其所长”，冲破了东汉末年重视出身、门第的迂腐标准，正是因为曹操不拘小节的气魄，才招纳了一大批能征善战但性情古怪，恃才傲物的得力将领，帮助其实现了统一北方的大业。
（反方可以驳：曹操唯才是举，不拘小节。
他虽然网罗了众多人才却没有征服人才的心:徐庶“身在曹营心在汉”；司马父子虽然辅助曹操，但最终还是夺了江山，灭了曹操子孙！这样看来，成大事者还能不拘小节吗？）这是曹操死后的事啊！事实上曹操在世时，司马懿根本没有得到重用！问题：邓小平文选第二卷，在论述人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人，请问对方辩友如何理解？（肯定了人才与不拘小节的关系，如果说用人要拘小节，恐怕就没有那么多人才可用了吧？为什么现在的领导人身边都要配勤务员、秘书、私人医生，运动员身边配备营养专家呢？如果他成大事要拘小节的话，这些事都交给他自己做不是更好吗？（社会分工的意义，从小节琐事中解放出来，这样才会更有精力做大事啊！）金银诚可贵，生命价更高。
请问对方辩友，火灾发生时你是先逃命呢，还是先拿钱呢？——金银与生命相比，算得了什么。
而多少人因为火灾发生时为了几个小钱丧失了宝贵的生命，拘小节的后果真可怕哦！——那我就应该给对方辩友传输一点火灾发生时的逃生意识，生命第一重要，千万不要因为寻找贵重财物而耽误逃生时间。
我国文化渊源流长，中国仁人志士数不胜数，诸葛亮可谓家喻户晓，请问对方辩友诸葛亮为何会劳累而死呢？——那我就来详细告诉对方辩友吧，诸葛亮就是事必恭亲，管太多琐事小事，过于操劳，而英年早逝。
真可惜，如果他将精力花在统一大业上，说不定我国的历史会因此改写呢！每当读到史料中记载诸葛亮“军中罚二十以上必亲览”，对方辩友难道不会和我们一样惋惜那是人才资源的巨大浪费吗？韩信跨下之辱不比马家爵受到的耻辱要小吧，他当时怎么就不趁月高夜深时用一把小榔头砸死那个敢当众侮辱他的人呢？韩信正因为不拘小节，甘受胯下之辱，得以保全性命，才能在蜀汉立下汉马功劳，名载史册啊！而马家爵的拘小节只给世界增添了四条亡魂落到最后不得不浪迹天涯。
这就是拘不拘小节本质的不同吧！邓小平同志的英明决策，改革开放有利有弊，你是盯住弊端和小节不放，还是要清楚地看到改革开放取得的巨大成效呢？对方辩友可不要一叶障目，不见泰山哦！论据：多次位居全国民营企业前十强的德力西集团总裁胡成中谈到如何管理好企业时指出，要从繁琐的管理事务中脱身出来，从全局的角度为企业把脉。
爱因斯坦说过：一个人只有全部精力集中于他的事业的时候，才能成为一个大师！会当凌绝顶，一览众山小；舍本逐末；只见树木，不见森林；眉毛胡子一把抓；一叶障目不见泰山；将军额头能跑马,宰相腹中能撑船。
春秋时，齐桓公帮助燕驱逐山戎的时候，事成，燕庄公对齐桓公感激涕零，亲自送齐桓公出燕，恋恋不舍，不知不觉已经送入齐境，桓公说：“非天子，诸侯相送不出境，吾不可以无理于燕。
”于是划地割燕庄公所至之齐地与燕。
“非天子，诸侯相送不出境”这是周的礼节，桓公拘泥于如此的小小礼节，白送给了刚刚接受了自己莫大恩惠的燕数十里土地。
人的精力和时间是有限的，因此人要作成一件大事，往往要集中自己的全部精力和时间去作，因而大多数成大事者一般都有顾不了其他事情的现象。
就象激光一样，集中一点，直奔目标而去，而不顾及其他，才能命中和摧毁靶标。
大家目标趋同、战略趋同、结果不一致，主要原因就在于对于细节与小节的尺度把握，细微处一样体现竞争力。
一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难，一个小小的零件不合格造成宇航飞机爆炸，一份电文翻译错误造成一场战役的失败。
容易被忽视的细节往往造成难以挽回的损失。
一心渴望伟大、追求伟大，伟大却了无踪影；甘于平淡，认真做好每个细节，伟大却不期而至。
这也就是细节的魅力。
（对方说的对错我们先不纠缠，现在我们是在谈成大事者，而不是如何成大事）刘备教训阿斗说：”不因善小而不为，勿因恶小而为之！”子言之：“君子无理不动，无节不作。
”（君子要注重礼节，对于君子来说，礼节是君子的重要因素，不可视为小节，小节会因不同的环境有不同的意义）老子说：“天下难事，必做于易；天下大事，必做于细”（做难事要从简单的做起，做大事要认真，注重细节，不和我们矛盾）列宁：要成就大事，就要从小事坐起。
（要先学会做小事，才能做大事，不会做小事有怎能做大事呢？我想不拘小节，不代表就不会做小事吧？）千里之行始于足下,千里之堤毁于蚁穴．因小失大,失之毫厘,谬以千里.周恩来会待外宾的时候总是处处小心，礼仪得体，着装讲究。
（表面上看对于我们普通人来讲着装之类可以称得上小节，但是在总理的身份就完全不一样了，他的一举一动关系到得都是一国之荣辱，当然算不上小节了）总结陈词：1、将细节和小节混为一谈2、著名的德国诗人歌德说过：重要之事不可受芝麻绿豆小事所累。
为什么一些人树立了目标却久久不能实现，为什么成大事者总会那么少？因为太多人缺少了“不拘小节”的品质和气魄。
他们很容易被琐碎小事分散精力，而成大事者就不同了，认准了目标就勇往直前就一如既往，抛开了一些不必要的束缚和羁绊，集中精力做要事。
久而久之，差距就拉开了，“拘泥小节”的人仍然是一般人，而“不拘小节”的人就成就了大事业。
葛雷在《成功的通性》中指出============。
下面我将从三个方面再次陈述我方观点：1、必要性。
上帝是公平的，给每个人的时间都是24个小时，不会因为你是成大事者就多给2小时。
成大事者与一般人相比，有着更卓越的思想和更超群的能力，他们应该集中精力做一般人不能做成或无能力做的大事，而不该拘泥于琐碎小事。
就全社会而言，成大事者是稀缺资源，这些稀缺资源只有用到最需要的地方，才能发挥效益最大化，否则就意味着重大损失和浪费。
2、合理性。
在社会分工日益细化的今天，每个职位的责任和范围更加明确。
所谓各司其职，不是说一个领导对下属工作不闻不问，而是说不能越界过多去干涉下属的具体工作。
要不不但自己因为琐碎之事模糊了整体考虑问题的视野，舍本逐末，做不好本职工作；还会引起信任危机，挫伤下属的工作积极性。
吃力不讨好之事，成大事者是不会做的，也是不应该做的。
3、不拘小节是一种高贵品质，值得社会宣扬。
马斯洛将人的需求分为5个层次，最高层次为实现自我价值，为社会多做贡献。
我国现正处在全面奔小康的关键时期，需要一大批仁人志士呕心沥血，不拘小节，视国家大局重于个人利益，必要时为了国家的繁荣富强，适当牺牲一点，适当放弃一些。
我们青年一代可能还未能达到范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的伟大境界，但我们热血方刚，都有一股成就大事的强烈愿望，那就让我们从不拘小节做起吧！因为成大事者不拘小节！。