钢结构与钢筋混凝土结构的比较
钢筋混凝土结构与钢结构优缺点
钢筋混凝土结构与钢结构优缺点在现代建筑领域中，钢筋混凝土结构和钢结构是两种被广泛应用的结构形式。
它们各自具有独特的特点和优势，同时也存在一定的局限性。
接下来，让我们详细探讨一下这两种结构形式的优缺点。
首先，我们来看看钢筋混凝土结构。
钢筋混凝土结构的优点众多。
其一，它具有良好的耐久性。
混凝土能够有效地保护钢筋不受外界环境的侵蚀，使得结构的使用寿命相对较长。
在正常维护的情况下，钢筋混凝土建筑可以使用几十年甚至上百年。
其二，钢筋混凝土结构的耐火性能较好。
混凝土在高温下不会迅速软化或燃烧，能够为建筑物在火灾中的安全提供一定的保障。
其三，它的整体性和稳定性出色。
钢筋和混凝土协同工作，使得结构能够承受较大的荷载和变形，抗震性能也较为可靠。
其四，钢筋混凝土结构的施工成本相对较低。
原材料如水泥、砂、石子等价格较为低廉，而且施工工艺相对成熟，容易掌握。
然而，钢筋混凝土结构也并非完美无缺。
其自重大是一个明显的缺点。
这意味着在建造高层建筑或大跨度结构时，需要承受更大的竖向荷载，对基础的要求也更高。
其二，钢筋混凝土结构的施工周期较长。
从支模、绑扎钢筋到浇筑混凝土、养护等一系列工序，需要耗费较多的时间。
其三，一旦建成，钢筋混凝土结构的改造和拆除难度较大。
这不仅增加了后期维修和改造的成本，也在一定程度上限制了建筑物的灵活性。
其四，由于混凝土的抗拉强度较低，容易出现裂缝，这可能会影响结构的外观和耐久性。
接下来，我们再了解一下钢结构。
钢结构的优点十分突出。
首先，它具有轻质高强的特点。
钢材的强度高，重量轻，这使得钢结构能够实现更大的跨度和更高的高度，特别适用于大型工业厂房、体育场馆等建筑。
其二，钢结构的施工速度快。
钢结构构件可以在工厂预制，然后在现场进行拼装，大大缩短了施工周期。
其三，钢结构具有良好的延性和抗震性能。
在地震作用下，钢结构能够通过变形吸收能量，减少地震对建筑物的破坏。
其四，钢结构的可重复利用性强。
当建筑物需要拆除或改造时，钢结构构件可以回收再利用，符合可持续发展的理念。
浅析钢结构与混凝土结构的比较
浅析钢结构与混凝土结构的比较摘要：由于社会经济的发展，人民生活水平的提高，对建筑结构和建筑材料要求越来越高，钢结构和钢筋混凝土结构都面临着新的机遇和挑战。
为加强钢结构的生产、运输、施工、运行管理和协调各环节，降低工程造价，发挥更多的经济效益；对于钢筋混凝土结构，注重混凝土材料性能的改善，以及预应力技术的发展取得突破。
关键词：钢结构；混凝土结构；结构比较自1996日以来，中国连续几年连续年的钢产量突破亿吨大关，成为世界钢铁生产中的最多的国家，钢材市场出现供不应求的局面。
钢结构具有强度高、重量轻、抗震性能好、工业化程度高、施工速度快、造价低、结构小、体积小等优点。
与钢筋混凝土结构相比，它是环境保护和可持续发展，也更有利于建筑业的发展。
一、钢结构和钢筋混凝土结构的特点比较（1）强度和自重的比较混凝土的抗压强度很高，但抗拉强度很低（约10%），混凝土会出现较小的拉力，钢筋混凝土结构的抗拉强度在拉力区的混凝土结构，可以充分发挥钢和混凝土的2种材料，大大提高了承载能力。
然而，主要的缺点是钢筋混凝土结构的发展和应用的最大障碍。
钢筋混凝土的重量约为每立方米，和钢筋混凝土的重量是非常。
例如，钢筋混凝土桥梁，结构的重量超过80%。
与钢筋混凝土相比，钢的密度要大得多，但强度要高很多，钢的密度和屈服点的比例要低于其他建筑材料。
在同一跨度和荷载下，钢屋盖桁架结构自重仅为混凝土屋面的桁架结构重量为1／4、1／3、薄壁钢为轻。
（2）材质均匀性的比较钢筋混凝土结构是由两种材料组成的。
混凝土的非均匀性，非弹性和非连续性。
除了特殊情况（如预应力钢筋混凝土构件的使用阶段），也不能直接用于计算钢筋混凝土构件的力学计算公式。
钢是由于其内部结构，接近均匀，物理和力学性能接近各向同性，而在弹性工作状态下的应力是不这样的，按照材料力学的基本计算，可以根据力学原理计算，所以钢结构的可靠性高于钢筋混凝土结构。
（3）耐久性的比较随着时间的增加，研究资料表明，混凝土的强度大约是，28d 强度的 1.5倍，当30年龄期时，可达2倍以上。
钢结构与混凝土结构的对比分析
钢结构与混凝土结构的对比分析钢结构和混凝土结构是两种常见的建筑结构形式，它们在不同领域和项目中得到广泛应用。
本文将对钢结构和混凝土结构进行对比分析，探讨它们在建筑设计和施工方面的异同点。
引言：建筑结构在现代社会中扮演着重要的角色，而钢结构和混凝土结构是两种常用的解决方案。
钢结构具有高强度、轻质和可塑性的优势，而混凝土结构则以其刚性、耐火性和成本效益而闻名。
针对不同的设计需求，工程师需要权衡这两种结构形式的优缺点，从而选择合适的方案。
一、结构性能比较：1. 抗压性能混凝土结构以其出色的抗压性能而闻名，长期承受压力不会失效。
混凝土中的骨料提供了良好的压缩强度，使其适用于大型建筑物和负载较重的结构。
相比之下，钢结构的抗压性能较差，尤其在高温环境下容易发生变形和熔化。
2. 抗拉性能钢结构具有出色的抗拉性能，能够承受大量的水平荷载和自重。
钢材的高强度和柔韧性使得钢结构在抗震和抗风能力上具有优势。
而混凝土结构的抗拉性能较差，通常需要添加钢筋或预应力钢筋来增强。
3. 稳定性能混凝土结构在受到侧向力或其他外力作用时，具有良好的稳定性能，可以承受较大的水平位移和变形。
而钢结构的稳定性较差，需要通过引入支撑、剪力墙等形式来提高结构稳定性。
二、经济性比较：1. 初始投资在一般情况下，钢结构的建造成本较低，由于钢材搭建速度快，人工成本和施工周期都大大降低。
而混凝土结构的建造成本相对较高，主要是由于混凝土的材料成本和施工难度较大。
2. 维护成本钢结构在使用过程中需要定期进行防腐处理和维护，以防止钢材受到氧化和腐蚀。
这就增加了维护成本。
相比之下，混凝土结构几乎不需要维护，只需定期检查和维修。
3. 使用寿命混凝土结构的使用寿命通常较长，能够承受几十年甚至上百年的使用期限。
相比之下，钢结构的使用寿命更短，通常为几十年。
然而，通过适当的防护和维护，钢结构的使用寿命可以得到延长。
三、可持续性比较：1. 资源消耗在建造过程中，混凝土结构需要大量的石子、砂和水泥等资源，这对环境造成一定压力。
钢结构与传统钢筋混凝土各项参数比较
耐火性
混凝土没有熔点，耐火时间长
钢材承载力和平衡稳定性会随温度的升高而大幅降低，需要在钢材中添加合金元素或使用防火涂料来解决
腐蚀性
对湿度较为敏感，表面会脱落、开裂
较易腐蚀，一般外涂耐腐蚀涂料或采取镀锌处理能保证70 年的使用寿命
造价
钢结构的整体工程造价比传统的钢筋混凝土建筑高出10%-15%。随着目前钢铁企业的产能过剩以及钢结构工程的规模效应，造价与传统建筑已基本持平
拆除后钢构件或可以直接利用，或经冶炼%
资源节约
无
干式施工，节约水资源；所占空间小，节约土地资源
噪音污染
需要现场振捣，噪声污染大
工厂预制，现场拼接，工地噪声污染极小
CO2排放量
740.6 千克/平方米
740.6 千克/平方米
安全
抗震性
只允许较小的位移角
钢结构与传统钢筋混凝土各项参数比较
项目
钢筋混凝土结构
钢结构
性能
自重
自重大
约为混凝土结构的1/2～3/5
截面面积
占建筑面积的7％～10％
高层建筑中，钢柱的截面面积占建筑面积的3%左右
楼层高度
高度高。因梁不宜开孔，管道一般需从梁下通过，占用一定的建筑空间
高度小，可以增加楼层数量
隔音
墙体厚，隔音好
墙面材料较薄，不能起到很好的隔音效果
施工
工期
平均每6
工期短，一般多、高层钢结构平均每4 天可完成一层
设计满足情况/施工地点
混凝土结构现场浇筑施工，不好更变设计方案
钢结构由于在工厂加工制作，现场仅为拼装，更容易满足设计要求
所需材料
混凝土中所使用的砂石材料，一般可以就地取材
钢筋混凝土与钢结构造价对比(下)
1高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比2土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。
（4）工程总造价对比“钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。
总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元,两者相差25%。
3（二）两种多层式结构对比一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20～40％。
表3.2.1 基础工程钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。
从工程实例上看, 多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。
多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看,采用筏板基础的较多。
如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%。
2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。
两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。
4表3.2.2 楼板及楼层梁、柱、墙工程量备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t（其中柱706t，梁、配件等1848t）（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t（其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m353、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程(水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控)、电梯等设备均一致，造价均一致。
二）工程结构造价对比：1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。
钢结构与混凝土结构的对比分析
钢结构与混凝土结构的对比分析一、引言钢结构和混凝土结构是现代建筑中常见的两种主要结构形式。
它们在建筑承载能力、耐用性、施工速度、造价等方面各有优势。
本文将对钢结构和混凝土结构进行对比分析，以帮助读者更好地了解它们各自的特点和应用。
二、结构特点比较1. 钢结构钢结构是由钢材构成的框架结构，具有以下特点：（1）高强度：钢材的强度较高，可以承受较大的荷载。
（2）轻量化：钢结构相对于混凝土结构来说更轻巧，减少了建筑物自重，有利于提高地震抗力。
（3）施工速度快：钢结构可以在工厂提前制作好，然后现场组装，大大缩短了施工周期。
（4）可重复利用：钢结构可以进行拆卸和重组，便于改变建筑用途。
（5）消防安全：钢结构抗火性能较好，容易消防、灭火。
2. 混凝土结构混凝土结构是由混凝土和钢筋组成的承重构件，具有以下特点：（1）耐久性强：混凝土结构较为稳定，抗腐蚀性能好，寿命长。
（2）隔声隔热效果好：混凝土具有较好的隔热性和隔声性能，适合用于建造需要保温和吸音的场所。
（3）造价相对低廉：混凝土材料较为常见，价格相对较低。
（4）适用面广：混凝土结构适用于各类建筑，包括住宅、商业建筑、大型公共设施等。
三、应用领域对比1. 钢结构应用领域（1）大跨度建筑：如体育馆、机场航站楼等，钢结构的轻巧和抗震性能使其成为大跨度建筑的首选。
（2）高层建筑：钢结构的高强度和轻量化特点使其在高层建筑中得到广泛应用。
（3）桥梁：钢结构桥梁具有刚性好、自重轻等优势，适用于修建大跨度的公路和铁路桥梁。
2. 混凝土结构应用领域（1）住宅建筑：混凝土结构在住宅建筑中得到广泛应用，可以提供良好的隔声和隔热效果。
（2）商业建筑：商业建筑一般需要更大的空间和稳定性，混凝土结构能够满足这些要求。
（3）大型基础设施：如水库、电厂等，混凝土结构可以提供良好的承载能力和耐久性。
四、施工和维护对比1. 钢结构施工和维护（1）施工速度快：钢结构可以在工厂预制，减少了现场施工时间。
钢结构与钢筋混凝土结构的区别
钢结构与钢筋混凝土结构的区别在现代建筑领域中，钢结构和钢筋混凝土结构是两种常见且重要的结构形式。
它们各自具有独特的特点和优势，适用于不同类型的建筑项目。
接下来，让我们深入探讨一下钢结构与钢筋混凝土结构之间的区别。
首先，从材料组成方面来看，钢结构主要由钢材构成，钢材具有高强度、高韧性和良好的延展性。
而钢筋混凝土结构则是由钢筋和混凝土两种材料组合而成。
混凝土具有良好的抗压性能，但抗拉性能较差，而钢筋的抗拉性能出色，二者相互配合，弥补了彼此的不足。
在强度和重量方面，钢结构展现出了高强度和相对较轻的特点。
由于钢材的强度高，相同承载能力下，钢结构的构件尺寸可以更小，从而减轻了结构的自重。
这使得钢结构在大跨度和高层结构中具有明显的优势，例如大型体育场馆、机场航站楼等。
相比之下，钢筋混凝土结构的强度相对较低，但由于混凝土的密度较大，其结构自重也较大。
因此，在一些对重量要求较为严格的场合，如桥梁的设计中，钢结构可能更为合适。
在施工方面，钢结构的施工速度通常较快。
钢结构的构件可以在工厂预制，然后运输到施工现场进行组装，大大缩短了施工周期。
而且钢结构的连接方式相对简单，常用的有焊接和螺栓连接，施工过程较为高效。
而钢筋混凝土结构的施工过程则相对复杂，需要现场浇筑混凝土，并且需要等待混凝土达到一定强度后才能进行下一步施工，这会延长整个项目的建设时间。
从耐久性角度来看，钢结构在面对腐蚀环境时，需要采取有效的防腐措施，否则容易受到腐蚀而影响结构的安全性和使用寿命。
而钢筋混凝土结构中的混凝土可以为钢筋提供良好的保护，使其免受腐蚀，因此在耐久性方面具有一定的优势。
但如果混凝土的质量不过关或者施工过程中存在缺陷，也可能导致钢筋锈蚀等问题。
在抗震性能方面，钢结构具有较好的延性和耗能能力，能够在地震作用下通过变形吸收能量，从而减少地震对结构的破坏。
钢筋混凝土结构的抗震性能也不错，但相对而言，其延性不如钢结构。
在成本方面，钢结构的初始投资可能较高，因为钢材的价格相对较高。
钢筋混凝土结构和钢结构哪个更好
钢筋混凝土结构和钢结构哪个更好目前我国建筑大部分都采用钢筋混凝土结构，那么你想知道钢筋混凝土结构和钢结构哪个更好吗?下面就由店铺为你带来钢筋混凝土结构和钢结构分析，希望你喜欢。
钢筋混凝土结构和钢结构哪个更好现在钢结构建筑在国外已经得到了非常广泛的应用，在国内，睿玲钢结构厂房的使用也非常普遍了，未来钢结构建筑会慢慢替代钢筋混凝土结构的建筑。
下面是钢结构与钢筋混凝土的优缺点对比：1、钢结构的优点：(1)强度高、强重比大;塑性、韧性好;(2)材质均匀，符合力学假定，安全可靠度高;(3)工厂化生产，工业化程度高，施工速度快;2、钢结构的缺点：钢结构耐热不耐火;易锈蚀，耐腐性差。
钢筋混凝土结构是指用配有钢筋增强的混凝土制成的结构。
承重的主要构件是用钢筋混凝土建造的。
包括薄壳结构、大模板现浇结构及使用滑模、升板等建造的钢筋混凝土结构的建筑物。
用钢筋和混凝土制成的一种结构。
钢筋承受拉力，混凝土承受压力。
具有坚固、耐久、防火性能好、比钢结构节省钢材和成本低等优点。
钢筋混凝土结构和钢结构的比较1、钢结构即是由型钢和钢板通过焊接、螺栓连接或铆接而制成的工程结构，与其它建设相比，在使用中、设计、施工及综合经济方面都具有优势，造价低，可随时移动的特点。
2、钢结构住宅或者工厂比传统建筑能更好的满足建筑上大开间灵活分隔的要求，并可通过减少柱的截面面积和使用轻质墙板，提高面积使用率，户内有效使用面积提高约6%。
3、节能效果好，墙体采用轻型节能标准化的C型钢、方钢、夹芯板，保温性能好，抗震度好。
4、将钢结构体系用于住宅建筑可充分发挥钢结构的延性好、塑性变形能力强，具有优良的抗震抗风性能，大大提高了住宅的安全可靠性。
尤其在遭遇地震、台风灾害的情况下，钢结构能够避免建筑物的倒塌性破坏。
5、建筑总重轻，钢结构住宅体系自重轻，约为混凝土结构的一半，可以大大减少基础造价。
6、施工速度快，工期比传统住宅体系至少缩短三分之一，一栋1000平米只需20天、五个工人方可完工。
钢结构与钢筋混凝土结构的比较
2011年08月科教纵横钢结构与钢筋混凝土结构的比较文/徐子茵 张恒飞摘 要：近年来，随着国家经济的发展和钢材产量的不断增加，钢结构在我国得到迅猛发展。
在许多领域，例如大跨结构、高层建筑，钢结构由于其优越的物理力学性能已逐步占据主导地位，甚至有取代钢筋混凝土结构的趋势。
那么钢结构与钢筋混凝土各有有些特点，未来的发展会如何呢？关键词：钢结构；钢筋混凝土；特点中图分类号：TU 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）08-0283-01一、发展历史的比较现代钢筋混凝土的发展历史可以追溯到19世纪五六十年代。
主要分为两个发展时期。
1850年到20世纪20年代，为钢筋混凝土发展的初步阶段。
1824年，英国约瑟夫 阿斯匹丁发明波特兰水泥并取得专利。
1861年法国约瑟夫 莫尼埃获得了制造钢筋混凝土板、钢管和拱桥等的专利。
但这些成果的大多来自生产实践经验，没有形成系统的理论指导与设计方法。
由于1850年到1900年，钢筋混凝土的施工和设计方法被视为商业机密，公开发表的研究成果不多，这极大的限制了钢筋混凝土的发展。
从20世纪30年代开始，由于科技的飞速发展，在结构形式、材料性能、施工方法和计算理论方面均有了较大的改进。
混凝土强度不断提到，预应力技术得到极大提高，减水剂、速凝剂等得到广泛的应用，以概率数理统计为基础的结构可靠度理论也得到了广泛的应用。
与钢筋混凝土结构相比，现代钢结构的发展是随着世界钢产量的不断提高而发展起来，近百年来发展迅速。
近五十年来，随着经济发展，冶炼工艺的提高以及设计理论与理念的革新，钢结构的应用领域得到拓展。
由于钢结构具有强度高、自重轻、施工速度快等优越的物理力学性能和综合经济效益，发展钢结构获得全世界的普遍认可，已逐渐成为工程结构领域优先考虑使用的结构类型。
二、特点的比较钢结构和钢筋混凝土结构有着各自独特的优势与不足。
1、强度和自重。
混凝土的抗压强度较高，而抗拉强度严重不足（约为抗压强度的10%），在较小拉力下混凝土就会开裂，将抗拉强度较高的钢筋布置在混凝土结构的受拉区，便可以充分发挥钢材和混凝土两种材料的特长，极大地提高构件承载能力。
钢结构与混凝土结构优势比较
钢结构与混凝土结构优势比较作为一种共识，钢结构与目前普遍使用混凝土相比：一是可干式施工，节约用水，施工占地少，产生的噪音小、粉尘少；二是由于自重减轻，基础施工取土量少，对土地这一宝贵资源破坏小；三是大量减少混凝土的使用和砖瓦的使用，减少了城市周边的开山挖石，有利于环境保护；四是建筑使用寿命到期，结构拆除产生的固体垃圾少，废钢资源回收价格高。
从目前来看，钢结构建筑是对城市环境影响最小的一种结构之一，在西方已被广泛采用，所以被有关称为绿色建筑。
我国为发展钢结构也制定了一系列技术规范及配套政策和组织：1．1996年建设部编制了《1996－2010年建筑技术政策》提出研制解决钢结构的防腐技术、防水、防火涂料技术，以满足建筑用钢的发展需要；2．1998年10月，建设部发出《关于建筑业进行推广应用10项新技术通知》，通知中推广第8项新技术为钢结构技术。
主要内容为：高层钢结构技术、空间钢结构技术、钢－混凝土组合结构技术、高强度螺栓连接和焊接技术、钢结构的防护技术；3．1999年5月成立了建设部、国家冶金工业局建筑用钢技术协调组，并相继成立“钢筋混凝土”和“钢结构”两个专家组；4．2000年5月，建设部、国家冶金工业局建筑用钢协调组在北京召开了全国建筑钢结构技术发展研讨会，建设部和国家冶金工业局组成了全国钢结构专家组，讨论了国家建筑钢结构产业“十五”计划和2010年发展规划纲要及建筑钢结构工程技术政策。
专家们提出将建筑钢结构归纳为高层重型钢结构、空间大跨度钢结构、轻型钢结构、钢－混组合结构、住宅钢结构5大类，“十五”期间应以住宅钢结构为发展重点；5．建设部建标（2001）131号文件颁布结构用频焊接薄壁H型钢国家行业标准。
此举将促进国产高频焊接H型钢的进一步推广应用。
在这些政策的引导下，我国钢结构建筑得到很快发展。
20世纪80年代以来，我国内地已建成及在建的高层钢结构建筑已有40多幢，总面积约320万平方米，用钢量约30万吨，资金约600亿元。
钢结构住宅与传统钢筋混凝土住宅建造及维护成本比较浅谈
钢结构住宅与传统钢筋混凝土住宅建造成本比较浅谈1.钢结构成本分类房屋的全寿命周期成本是指住宅建筑在整个寿命周期内所消耗的总成本，包括住宅建设时投入的建造成本、整个使用期内的使用维护成本和使用结束后的处置成本三部分。
对于我们开发公司来说，进行钢结构与钢混结构成本比较时仅考虑建造成本的比较。
1）、前期成本：土地使用费、各种规费税费等。
2）、建造成本：钢结构工程的建造成本主要考考在工厂预制加工的费用、构件运输费用和现场安装施工的费用。
其中工程预制费用包括固定资产摊销（厂房、设备、技术）、原材料购置费和人工费等；现场施工费主要包括现场安装人工费、现场机械费、现场其余材料费及管理费等。
3）、使用维护成本：主要指房屋运营使用时产生的费用和房屋本身的维修费用。
对钢结构住宅来说，定期维护费是一项很大的成本，所以要分析钢结构住宅的经济性，定期维护费用是不能绕过的一项费用。
2.基础造价理论分析钢结构的经济性主要在上部结构质量较轻，对建筑基础的要求相对较低，从而节约了基础成本。
根据“参考文献【1】吴水根.胡雅靓.刘匀.基于全寿命周期理论的高层钢结构住宅造价分析《建筑经济与管理》.2015.02.045”的某一工程实例的计算来做具体说明。
某商住楼地上27层，地下2层，建筑高度96.45米，占地面积3142平方米，地上总建筑面积46373平方米。
具体桩基础数据见下表。
表1钢结构桩基础设计参数表2框架剪力墙桩基础设计参数通过计算，钢结构与框架剪力墙结构的混凝土用量分别为2335.02立方米和4326.84立方米。
钢筋用量分别为64141千克和90178千克。
根据桩基础施工的钢筋工程综合单价（5000元/吨）和混凝土工程综合单价（420元/立方米）做计算，在未计算挖桩费用的情况下，该工程主体采用钢结构的桩基础理论造价为130.14万元，主体采用钢筋混凝土结构的桩基础理论造价为226.81万元。
加之两种结构形式的地下室做法几乎相同，通过分析，高层钢结构住宅在基础部分的造价方面具备明显的优势。
混凝土结构设计中的钢筋混凝土与钢混凝土对比分析
混凝土结构设计中的钢筋混凝土与钢混凝土对比分析混凝土作为一种广泛应用于建筑领域的重要建筑材料，常常与钢材结合在一起，形成钢筋混凝土和钢混凝土结构。
在混凝土结构设计中，选择适合的结构形式对于建筑物的安全性、稳定性和经济性都具有重要意义。
本文将针对钢筋混凝土和钢混凝土这两种结构形式进行对比分析，探讨它们各自的优缺点及适用范围。
一、钢筋混凝土结构钢筋混凝土结构是指在混凝土中嵌入钢筋，通过钢筋的延伸和混凝土的抗压性能形成的一种复合结构。
钢筋混凝土结构具有以下特点：1. 抗拉性能好：钢筋混凝土结构在抗拉方面具有较好的性能，能够有效承受外部荷载的拉力，提高了结构的抗震性能。
2. 施工便利：钢筋混凝土结构施工简便，操作性强，适用于各类建筑物的结构设计。
3. 经济性：相比于纯钢结构，钢筋混凝土结构具有更高的经济性，成本相对较低，且易于维护。
二、钢混凝土结构钢混凝土结构是指在混凝土中钢筋的使用较少，主要依赖钢材来承担结构的受力传递。
钢混凝土结构具有以下特点：1. 承载能力高：钢混凝土结构由于采用了更多的钢材，其承载能力远高于钢筋混凝土结构，适用于大跨度结构和高层建筑。
2. 抗挠性好：钢混凝土结构在受弯承载性能上表现优异，抗挠性能好，能够有效避免结构的挠度过大。
3. 施工周期长：由于钢混凝土结构中使用了更多的钢材，其施工难度大，施工周期相对较长。
三、对比分析1. 抗震性能：钢筋混凝土结构在抗震性能上略逊于钢混凝土结构，但是在大多数情况下仍然能够满足建筑物的抗震要求。
2. 经济性：在经济性方面，钢筋混凝土结构相对较为适用于中小型建筑物，而对于大跨度结构和高层建筑，则更适合选择钢混凝土结构。
3. 施工性能：钢筋混凝土结构的施工较为简便，适用于各类建筑物的结构设计；而钢混凝土结构的施工周期长，需要更高的施工技术水平。
综上所述，钢筋混凝土结构和钢混凝土结构各有其优缺点，在选择结构形式时需要综合考虑建筑物的功能、用途、经济性以及施工条件等各方面因素，以便选取更为适合的结构形式，确保建筑物的安全、稳定和经济性。
钢结构与钢筋混凝土结构抗震优势比较
钢结构与钢筋混凝土结构抗震优势比较一、材料分析比较“地震力”是惯性力，混凝土结构质量大，惯性力大；钢结构质量小，惯性小。
所以在相同的地震作用下，混凝土结构受到很大的力，钢结构受到的力小。
这是外因。
内因，钢结构材料强度高，耗能强，是延性材料，有屈服台阶，通过包络曲线来耗能。
而混凝土是脆性材料！钢结构所用的是钢材最低是用Q235，大部分的钢结构材料用的都是Q345。
钢结构的阻尼比一般在0.01－0.02之间，钢筋混凝土结构的阻尼比一般在0.03－0.08之间。
阻尼比小，在地震力作用下，变形大，因为钢结构韧性好，通过变形消耗地震能量，且容易恢复。
钢结构较为柔软主要通过弹塑性变形吸收能量，较混凝土而言脆断的可能性低得多，一般认为10层以下的钢结构建筑物基本不会发生倒塌事故。
二、结构设计计算方式分析钢结构采用弹性理论设计的，其构件能够在地震小幅度变形后再恢复；而钢筋混凝土结构是刚性理论设计的，不能变形，就不能吸收地震的能量。
跨度越大越实惠，可回收，环保符合绿色建筑理念由于钢材塑性、韧性好，可有较大变形，能很好地承受动力荷载，其次钢材匀质性和各向同性好，属理想弹性体，最符合一般工程力学的基本假定，因此，钢结构的抗震性能比钢筋混凝土结构的抗震性能好。
三、模型分析1、钢结构在荷载作用下的位移变形2、混凝土在相同荷载作用下的位移变形 荷载表格2层梁恒载2层楼板活荷载 2层楼板恒荷载 屋顶板活荷载 屋顶板横荷载 屋顶梁恒载 10KN/M2 3KN/M2 3KN/M2 3KN/M2 5KN/M2 5KN/M2以上结构为钢结构和钢筋混凝土结构模型，两种结构在相同的荷载作用下，钢结构沿1、2、3轴的位移分别是0.00919mm、-0.00570 mm、-15746 mm。
钢筋混凝土沿1、2、3轴的位移分别是0.00909mm、-0.00909 mm、-0.15255mm。
从模型位移分析里看，加上钢结构震后快速恢复的特点，而混凝土结构属于刚性结构，变形后不可恢复原形，从而钢结构在抗震的方面要优于钢筋混凝土结构。
钢筋混凝土结构与钢结构在建筑应用对比分析
钢筋混凝土结构与钢结构在建筑应用对比分析摘要：建筑工程建设中采用钢筋混凝土结构，具有成本小、稳定性好、耐久性好等多项特点，这也使该项技术得到了合理应用。
但是，从实际施工情况来看，因为施工会受到外界各项因素影响，这会钢筋混凝土结构的具体质量产生不良影响，这会影响建筑工程的质量，因此，要做好相应的分析工作，提升建筑工程的整体质量。
关键词：钢筋混凝土；钢结构；建筑应用1.工程概括某市的某厂房位于该市重点区，总厂房面积达到42．5万m，其中地上总面积达到32．69万m，地下9．81万m。
除此之外，该厂房工程按照区域划分可以分为B1、B2、B3等三个区域。
除此之外，该厂房工程地下共有2层，其主要定位为设备机房和停车库。
该厂房工程的抗震设防烈度为7度。
2.模型构建为方便比较厂房混凝土结构和钢结构的技术性指标和经济指标，需建立计算模型，以此为基础进行比较，模型要同时合理使用混凝土结构和钢结构两种形式，结构保持一致性布置。
本工程模型选为框架核心筒形式，在7.5度抗震设防烈度分别采用混凝土结构体系与钢结构体系进行比较。
本工程模型建筑平面为正方形，沿建筑竖向为直线型，地下层高为4.2m，该建筑工程的使用年限以及基准期都是50年，而该建筑的架构安全等级是属于二级。
基础为承台+桩，同时设置防水底板，桩长为20.5m，桩型为D500灌注桩，单桩具有1950kN的承载力特征值。
2.两种结构方案技术比较混凝土本身是脆性材料，钢筋混凝土框架结构梁柱截面大，节点抗震延性差，抗震消能能力差，结构遇震破坏后难以修复。
主厂房若采用钢筋混凝土结构，设计时需要特别注意薄弱层的加强，并避免柱子先于梁出现塑性铰、导致结构坍塌性破坏。
钢材本身是一种延性很好的材料，主厂房若采用钢结构，只要结构布置合理，抗震构造措施得当，其抗震性能比钢筋混凝土结构要好得多。
从国内外的地震时建筑物的破坏情况证明了这一点，同时钢结构在震后也比较容易修复，但其造价要比钢筋混凝土结构高一些，且后期需进行定期维护。
钢桥与钢筋混凝土桥的比较
钢桥与钢筋混凝土桥的比较1.经济性：看单项造价，全钢结构相当于混凝土结构的2倍左右，钢筋混凝土则为混凝土的1．5倍。
但桥梁的成本最终算的是综合成本。
有专家研究过，同跨径钢桥与混凝土桥比，粗略计算初期投入高10%，但经过精确计算，随着跨径的增加，钢桥比混凝土桥的投入还可以降低，最低可降低到6%。
从全寿命的成本看，钢桥一般使用寿命更长。
如果使用过程中，没有过分的损坏、过分的超限超载破坏，钢桥一般使用寿命，可以达到100年，而混凝土桥梁一般在50年。
所以，从全寿命周期的成本看，钢桥的经济性更好。
2.力学性能：钢桥强度高，重量轻，跨越能力强；韧性、延性好，可提高抗震性能。
钢筋混凝土桥强度较低，重量重，跨越能力较弱；韧性、延性都不如钢桥，抗震性能较差。
3.环保性：如果按照全寿命周期看，每平方米面积的桥梁，混凝土结构的能耗是214万千焦，碳排放平均为82.2。
而钢结构的能耗是196万千焦，碳排放平均为75.62，低于混凝土。
钢桥施工时大大减少了砂、石、灰的用量，所用的材料主要是绿色，100%回收或降解的材料，在桥梁拆除时，大部分材料可以再用或降解，不会造成垃圾。
混凝土的构造物，最大的问题是它的废料回收很困难，是建筑垃圾。
4.安装与运输：钢结构构件在工厂制作，减少现场工作量，缩短施工工期，符合产业化要求。
钢结构制造的单元化及自重轻的特点便于构件的运输和安装5.施工：钢桥施工工期短。
钢结构可在工厂提前加工，施工现场占地面积小，具有更快的架设速度和更低的施工成本。
而混凝土桥以现场施工为主，工期也较长。
混凝土结构施工工序复杂，周期较长，且受季节和气候的影响较大。
6.抗震性能：由于钢材具有良好的塑性和韧性，在地震作用下通过结构的变形能大幅耗散能量，从而提高了钢结构桥梁的抗震性能。
在多震、高烈度地震区，抗震性能更好的钢桥优势更加明显。
7.耐火、耐腐蚀性：钢筋混凝土桥的耐火、耐腐蚀性均优于钢桥。
钢结构框架与钢筋混凝土结构的比较
钢结构框架与钢筋混凝土结构的比较钢结构框架和钢筋混凝土结构是目前常用的建筑结构形式。
它们在建筑工程中起着至关重要的作用，但它们在某些方面有所不同。
本文将对钢结构框架和钢筋混凝土结构进行比较，包括强度、耐久性、施工效率和建筑设计灵活性等方面。
一、强度比较钢结构框架由高强度的钢材构成，具有较高的强度和刚度。
相比之下，钢筋混凝土结构的抗压强度相对较高，但对抗弯强度相对较低。
在承受大荷载和抵抗地震等自然灾害的情况下，钢结构框架表现更为出色。
二、耐久性比较由于钢结构框架的构件一般经过防腐处理，其耐久性较好。
而钢筋混凝土结构中的钢筋会受到锈蚀的影响，随着时间的推移，可能会导致混凝土的剥落和结构的损坏。
因此，钢结构框架通常需要更少的维护和修复工作。
三、施工效率比较钢结构框架具有轻质、模块化和预制的特点，可以在工厂进行预制加工，然后直接送往现场进行安装。
这样可以大大缩短施工时间。
相比之下，钢筋混凝土结构需要现场浇注混凝土，需要更多的时间和劳动力。
四、建筑设计灵活性比较钢结构框架的构件可以根据需要进行加工和定制，非常适合于个性化的建筑设计。
它们可以创建大跨度的开放空间，为建筑师提供了更大的创作空间。
相反，钢筋混凝土结构相对更加受限制，较难实现某些特殊的建筑形式。
综上所述，钢结构框架和钢筋混凝土结构各自具有自身的优势和劣势。
在选择结构形式时，需要根据具体的工程需求和建筑设计要求进行权衡和决策。
如果强度和耐久性是首要考虑的因素，并且有固定的设计需求，可以选择钢结构框架。
如果对刚度和抗压性能有更高的要求，并且需要更大的设计灵活性，钢筋混凝土结构可能更适合。
在实际应用中，钢结构框架和钢筋混凝土结构可以相互结合，发挥各自的优势，以满足不同的工程需求。
钢结构与钢筋混凝土结构的区别
钢结构与钢筋混凝土结构的区别导读：我根据大家的需要整理了一份关于《钢结构与钢筋混凝土结构的区别》的内容，具体内容：钢筋混凝土结构已在多种建筑结构中占主导地位，发挥着不可替代的作用，那么你想知道有哪些吗?以下是我为你整理推荐，希望你喜欢。
1、钢框架结构是指: 该建筑用钢筋混凝土梁、板...钢筋混凝土结构已在多种建筑结构中占主导地位，发挥着不可替代的作用，那么你想知道有哪些吗?以下是我为你整理推荐，希望你喜欢。
1、钢框架结构是指: 该建筑用钢筋混凝土梁、板、柱承重，而墙为填充材料(如空心砌块等)，不承重，起维护和隔音等作用。
现在的高层建筑多用此结构。
钢框架结构是以钢材制作为主的结构，是主要的建筑结构类型之一。
具有以下特点：自重较轻，工作的可靠性较高，抗振(震)性、抗冲击性好，工业化程度较高，容易做成密封结构，易腐蚀，耐火性差等特点。
2、钢筋混凝土结构是指：钢筋混凝土梁、板、、柱、墙共同承重。
钢筋混凝土结构是用钢筋和混凝土建造的一种结构，钢筋承受拉力，混凝土承受压力。
具有坚固、耐久、防火性能好、比钢结构节省钢材和成本低等优点。
由于钢材塑性、韧性好，可有较大变形，能很好地承受动力荷载，其次钢材匀质性和各向同性好，属理想弹性体，符合一般工程力学的基本假定，因此，钢结构的抗震性能比钢筋混凝土结构的抗震性能好。
钢结构与钢筋混凝土结构的优势随着钢产量的不断提高，经济的不断发展，对绿色环保型建筑的不断要求，钢材应用于住宅建筑主体结构是历史所趋。
我国正在加速发展钢结构住宅产业化进程，发展以标准化、系列化、通用化，以专业化、社会化生产和商品化供应为基本方向的住宅产业现代化体制。
据悉，国家建设部和中国工程建设标准化协会正在组织研制和开发多层轻钢结构的住宅建筑体系的结构选型，新型围护结构与隔断体系以及钢结构构件及配件，结构体系设计与施工技术，编制相应的设计与施工技术规范和规程。
可以预见，不远的将来钢结构住宅的发展和应用会有新的飞跃。
钢筋混凝土和钢结构造价对比下
高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比土建造价中不包括高级装饰装修工作内容(4 )工程总造价对比“钢结构方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。
总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多494万元，两者相差25%。
（二）两种多层式结构对比一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20〜40%表321基础工程钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。
从工程实例上看，多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。
多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看，采用筏板基础的较多。
如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%。
2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。
两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。
表322 楼板及楼层梁、柱、墙工程量备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t （其中柱706t,梁、配件等1848t）（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t （其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3（3）砼用量10643m33、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程（水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控）、电梯等设备均一致，造价均一致。
二）工程结构造价对比：1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。
钢结构与钢筋混凝土结构的区别
钢结构与钢筋混凝土结构的区别钢筋混凝土结构已在多种建筑结构中占主导地位，发挥着不可替代的作用，那么你想知道钢结构与钢筋混凝土结构的区别有哪些吗?以下是店铺为你整理推荐钢结构与钢筋混凝土结构的区别，希望你喜欢。
钢结构与钢筋混凝土结构的区别1、钢框架结构是指: 该建筑用钢筋混凝土梁、板、柱承重，而墙为填充材料(如空心砌块等)，不承重，起维护和隔音等作用。
现在的高层建筑多用此结构。
钢框架结构是以钢材制作为主的结构，是主要的建筑结构类型之一。
具有以下特点：自重较轻，工作的可靠性较高，抗振(震)性、抗冲击性好，工业化程度较高，容易做成密封结构，易腐蚀，耐火性差等特点。
2、钢筋混凝土结构是指：钢筋混凝土梁、板、、柱、墙共同承重。
钢筋混凝土结构是用钢筋和混凝土建造的一种结构，钢筋承受拉力，混凝土承受压力。
具有坚固、耐久、防火性能好、比钢结构节省钢材和成本低等优点。
由于钢材塑性、韧性好，可有较大变形，能很好地承受动力荷载，其次钢材匀质性和各向同性好，属理想弹性体，符合一般工程力学的基本假定，因此，钢结构的抗震性能比钢筋混凝土结构的抗震性能好。
钢结构与钢筋混凝土结构的优势随着钢产量的不断提高，经济的不断发展，对绿色环保型建筑的不断要求，钢材应用于住宅建筑主体结构是历史所趋。
我国正在加速发展钢结构住宅产业化进程，发展以标准化、系列化、通用化，以专业化、社会化生产和商品化供应为基本方向的住宅产业现代化体制。
据悉，国家建设部和中国工程建设标准化协会正在组织研制和开发多层轻钢结构的住宅建筑体系的结构选型，新型围护结构与隔断体系以及钢结构构件及配件，结构体系设计与施工技术，编制相应的设计与施工技术规范和规程。
可以预见，不远的将来钢结构住宅的发展和应用会有新的飞跃。
目前经国内广泛研究、实验分析，钢结构住宅通用体系用于民用住宅，具有独特的优势，与其它住宅通用体系相比，其主要特点是：1、施工周期大大缩短。
据研究，钢结构建筑施工周期比混凝土建筑施工周期可缩短一半，减少湿作业量，且其节能指标可达50%，属环保型绿色建筑体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2011年08月
科教纵横
钢结构与钢筋混凝土结构的比较
文/徐子茵 张恒飞
摘 要：近年来，随着国家经济的发展和钢材产量的不断增加，钢结构在我国得到迅猛发展。
在许多领域，例如大跨结构、高层建筑，钢结构由于其优越的物理力学性能已逐步占据主导地位，甚至有取代钢筋混凝土结构的趋势。
那么钢结构与钢筋混凝土各有有些特点，未来的发展会如何呢？
关键词：钢结构；钢筋混凝土；特点
中图分类号：TU 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）08-0283-01
一、发展历史的比较
现代钢筋混凝土的发展历史可以追溯到19世纪五六十年代。
主要分为两个发展时期。
1850年到20世纪20年代，为钢筋混凝土发展的初步阶段。
1824年，英国约瑟夫 阿斯匹丁发明波特兰水泥并取得专利。
1861年法国约瑟夫 莫尼埃获得了制造钢筋混凝土板、钢管和拱桥等的专利。
但这些成果的大多来自生产实践经验，没有形成系统的理论指导与设计方法。
由于1850年到1900年，钢筋混凝土的施工和设计方法被视为商业机密，公开发表的研究成果不多，这极大的限制了钢筋混凝土的发展。
从20世纪30年代开始，由于科技的飞速发展，在结构形式、材料性能、施工方法和计算理论方面均有了较大的改进。
混凝土强度不断提到，预应力技术得到极大提高，减水剂、速凝剂等得到广泛的应用，以概率数理统计为基础的结构可靠度理论也得到了广泛的应用。
与钢筋混凝土结构相比，现代钢结构的发展是随着世界钢产量的不断提高而发展起来，近百年来发展迅速。
近五十年来，随着经济发展，冶炼工艺的提高以及设计理论与理念的革新，钢结构的应用领域得到拓展。
由于钢结构具有强度高、自重轻、施工速度快等优越的物理力学性能和综合经济效益，发展钢结构获得全世界的普遍认可，已逐渐成为工程结构领域优先考虑使用的结构类型。
二、特点的比较
钢结构和钢筋混凝土结构有着各自独特的优势与不足。
1、强度和自重。
混凝土的抗压强度较高，而抗拉强度严重不足（约为抗压强度的10%），在较小拉力下混凝土就会开裂，将抗拉强度较高的钢筋布置在混凝土结构的受拉区，便可以充分发挥钢材和混凝土两种材料的特长，极大地提高构件承载能力。
但自重大的缺点却成为限制钢筋混凝土结构发展与应用的最大障碍。
钢筋混凝土的重度约为每立方米25kN，自身重量消耗掉了相当多的结构承载能力，尤其体现在大跨度结构与高层建筑中。
例如，钢筋混凝土大跨度桥梁中，结构自重占内力的80%以上。
与钢筋混凝土相比，钢材的密度虽然较大，但强度却高得多，钢材的密度与屈服点的比值比其他建筑材料都要低。
在相同的跨度和荷载作用下，钢屋架结构的自重只有混凝土结构屋架重量的1/4—1/3，薄壁型钢则更轻。
2、材质均匀性。
钢筋混凝土结构由钢筋和混凝土两种材料组成，混凝土是非匀质、非弹性、非连续的各项异性材料，除特殊情形（如预应力钢筋混凝土构件使用阶段）外，一般不能直接用材料力学公式进行计算，需要在考虑钢筋混凝土构件的自身性能的基础上进行适当的简化与假定。
而钢材由于其内部组织均匀，接近匀质体，物理力学性能接近各向同性，且应力不大的情况下处于弹性工作状态，符合材料力学中的基本计算假定，可以按照力学计算的原理进行，所以钢结构的力学计算的可靠性要比钢筋混凝土结构高许多。
3、耐久性。
钢筋混凝土结构随时间的增长不断增加，研究资料表明，混凝土1年龄期的强度约为28d强度的1.5倍，当30年龄期时，可达2倍以上。
此外，钢筋混凝土结构中由于钢筋有混凝土作为天然保护层，钢筋不易发生锈蚀。
而钢结构中，钢材直接暴露在自然环境下，钢材易于腐蚀，随着钢材腐蚀的加剧，结构的承载能力会逐渐降低。
4、工程造价。
在一般的建筑结构中，钢筋混凝土结构主要由砂石组成，砂和石料所占比例很大，水泥和钢筋所占比例较小，而砂和石料便于就地取材，可极大降低工程造价。
钢筋混凝土结构的承载能力较高，可满足一般建筑结构的要求，大多数情况下可以代替钢结构，节约大量钢材。
但当建筑结构的跨度和高度超多一定限度时，钢结构由于强度高，自重小便会显示出优越性，例如大跨度桥梁中，当采用钢筋混凝土结构造价较高时往往采用钢结构代替；在高层或超高层建筑中钢结构也体现出明显的优越性。
此外，钢结构在良好的施工组织与管理的情况下，能够显著缩短施工周期，降低时间成本，提高综合经济效益。
5、特殊环境。
在许多特殊环境下，钢结构和钢筋混凝土结构有着各自独特的优势：钢结构在低温环境中易发生冷脆破坏，在高温环境中钢材强度降低，钢结构承载能力下降，而钢筋混凝土结构中由于混凝土的导热性能差，钢筋被其所包裹，且有足够的保护层厚度，所以钢筋混凝土结构对低温和高温的抵抗能力明显优于钢结构；在潮湿或者有较强腐蚀性的环境中，钢结构耐腐蚀性差，钢筋混凝土结构优于钢结构；在地震作用下钢结构由于其较好的延性和塑性，抗震性能明显优于钢筋混凝土结构。
6、稳定性。
由于钢结构强度高，自重小，截面面积小，钢结构的强度要求易于满足，在钢结构建筑的破坏中，失稳破坏占据了较大的比例，钢结构的整体失稳和局部失稳是造成钢结构破坏的主要形式。
对于钢筋混凝土而言由于截面面积较大，一般不存在稳定性的问题，强度破坏是其破坏的主要形式。
因此，在钢结构设计中应把稳定性放在第一位。
三、发展前景的比较
随着材料科学的不断发展，高强低合金钢的不断发展，耐腐蚀性钢材的不断涌现，钢结构的性能会逐步的到提高和改善，应用领域与应用范围会逐渐扩展。
现阶段，钢结构在我国处于成长阶段，属于朝阳产业，有着广阔的发展前景，尤其是轻钢结构。
虽然，钢筋混凝土结构的发展优势已大不如从前，但在高强轻质混凝土，预应力技术发展以及施工条件不断改善的推动下，钢筋混凝土结构性能和经济效益也在逐步提高。
由于其坚固耐用，造价低廉，在众多领域依旧扮演着重要角色，依旧是建筑结构的主要形式。
随着钢筋混凝土材料性能研究的不断升入，计算机软件技术以及有限元等分析方法的应用，钢筋混凝土结构将焕发出新的生机。
结语：随着社会经济发展，人民生活水平提高，对建筑结构和建筑材料提出了更多的要求，钢结构和钢筋混凝土结构都面临着新的机遇和挑战。
对于钢结构要加强生产、运输、施工、运行各环节的管理协调，降低工程造价，发挥更多的经济效益；对于钢筋混凝土结构，重点在于混凝土材料性能的改善，以及预应力技术的发展突破。
未来，钢结构与钢筋混凝土结构将长期并存发展。
作者单位：西南交通大学作者简介：徐子茵（1990— ），女，汉，浙江，西南交通大学，学士，本科，研究方向：结构工程。
参考文献：
[1]牛秀艳,刘伟.《钢结构原理与设计》.武汉理工大学出版社.
[2]张志国,张庆芳.《钢结构》.中国铁道出版社.
[3]沈蒲生.《混凝土结构设计原理》.高等教育出版社.
[4]李乔.《混凝土结构设计原理》.中国铁道出版社.
2011.08 283。