成大事者不拘小节-重要辩词.docx
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位评委，首先，我想说的是，成大事者不拘小节。
这句话的意思是，只有那些能够专注于大事的人才能够取得成功。
但是，这并不意味着我们可以忽略小节。
小节是构成一个大事的重要组成部分。
如果我们忽略了小节，那么我们就无法成功地完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
二辩：尊敬的评委、各位评委，我同意一辩的观点，成大事者也拘小节。
小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。
小节是我们完成大事的必要条件。
如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
三辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者不拘小节。
当我们专注于某个大事时，我们需要将我们所有的精力都投入到这个大事中去。
如果我们太过关注小节，我们就会分散我们的注意力，无法专注于大事。
当然，这并不意味着我们可以忽略小节。
小节也是我们成功的必要条件。
但是，我们应该将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
四辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者也拘小节。
我们需要将我们的注意力同时关注大事和小节，才能够真正地成为成功者。
小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。
如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
但是，我们不能太过关注小节，以至于分散我们的注意力。
我们需要将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：成大事者不拘小节，这是一种常见的说法，但是我们认为这种说法是有问题的。
我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。
因此，我们认为成大事者也要拘小节。
首先，小节是成功的基础。
如果我们不能做好小事情，那么大事情也很难做好。
比如说，一个人如果不能保持良好的作息习惯，那么他很难在工作中保持高效率。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
其次，小节也是成功的关键。
成功往往是由许多小细节积累而来的。
如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。
比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。
最后，小节也是成功的体现。
有时候，成功并不是指取得了多大的成就，而是指在生活中做好了许多小事情。
这些小事情可能看起来微不足道，但是它们却体现了一个人的品质和能力。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够在生活中取得真正的成功。
综上所述，我们认为成大事者也要拘小节。
小节是成功的基础、关键和体现，我们不能忽视它们。
谢谢。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我认为，成大事者不拘小节这种说法是有问题的。
我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。
因此，我们认为成大事者也要拘小节。
首先，小节体现了一个人的品质。
一个人如果不能注意到小细节，那么就很难做好大事情。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
比如说，一个人如果不能保持良好的卫生习惯，那么他很难在生活中保持健康状态。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
其次，小节是成功的保障。
成功往往是由许多小细节积累而来的。
如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。
比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的一员，认为成大事者不拘小节。
首先，我们要明确一个事实，那就是大事者注重的是目标、战略和方向，而小节则是细节、手段和方法。
虽然小节在某些情况下也很重要，但是我们不能用小节来衡量一个人的成就。
其次，我们可以看到很多成功人士都不是拘泥于小节的人。
比如，马云曾经说过：“如果你想让你的公司变得更好，那么你需要放手让那些看似不太重要的小事情去做，而你自己则应该专注于大的方向和战略。
”这说明了成功人士注重的是大局和方向，而不是过多关注小节。
最后，我们也可以从历史上的一些例子中看到，很多成就伟业的人并不是拘泥于小节的。
比如，我们的祖先发明了火药，虽然他们没有精确计算火药的比例，但是他们成功了。
再比如，美国宇航员阿姆斯特朗登上月球时，他忘记了带上美国国旗的支架，但是这并没有影响到他的伟大成就。
综上所述，成大事者不拘小节是正确的观点。
谢谢大家。
二辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的二辩，认为成大事者也拘小节。
首先，我们要明确一个事实，那就是小节是大事的基础，没有小节的支撑，大事是无法完成的。
因此，成大事者也必须注重小节。
其次，我们可以看到很多成功人士都非常注重小节。
比如，苹果公司的创始人乔布斯就非常注重产品的细节，这也是苹果公司成功的原因之一。
再比如，一些著名企业家在管理公司时也非常注重小节，他们认为小节决定成败，只有注重小节才能取得成功。
最后，我们也可以从日常生活中看到，注重小节的人更容易成功。
比如，一个人在面试时，如果注重穿着、言谈举止等小节，那么他就更容易成功。
同样的，一个企业在生产产品时，如果注重产品的细节，那么它的产品也会更受欢迎。
综上所述，成大事者也必须注重小节，这是成功的基础。
谢谢大家。
三辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的三辩，认为成大事者不拘小节。
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。
尊敬的评委，各位观众，我代表反方进行辩论。
我们认为成大
事者不应该拘泥于小节。
在今天的辩论中，我们将阐述以下几点观点。
首先，成大事者应该把重点放在更重要的事情上。
如果一个人
过于拘泥于小节，就会分散精力，无法集中精力去做更重要的事情。
例如，一个企业家如果在每件小事上都花费大量时间和精力，就无
法专注于发展企业的战略规划和市场拓展。
因此，成大事者应该放
下小节，专注于做好更重要的事情。
其次，拘泥于小节容易让人陷入琐事纷扰，影响效率和创造力。
在现代社会，时间就是金钱，每个人都应该学会合理分配时间和精力。
如果一个人总是在琐事上纠结不清，就会浪费大量的时间和精力，无法在更重要的事情上取得突破。
因此，成大事者应该学会放
下小节，把更多的精力放在创造价值和成就大事上。
最后，拘泥于小节容易让人陷入狭隘的思维和习惯性的行为模
式。
一个人如果总是在小节上斤斤计较，就会变得固执和不易接受新事物。
而成大事者应该具备开放的心态和灵活的思维，善于接受挑战和改变。
因此，我们认为成大事者不应该拘泥于小节。
总之，成大事者应该学会放下小节，把更多的精力放在更重要的事情上。
拘泥于小节会影响效率和创造力，容易让人陷入狭隘的思维和习惯性的行为模式。
因此，我们强烈反对成大事者拘小节的观点。
谢谢。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委、各位观众：
今天我们要讨论的辩题是“成大事者不拘小节”。
这句话意味
着成功的人不会被琐事所困扰，而是专注于追求更大的目标和成就。
在这个辩论中，我将阐述成大事者不拘小节的重要性，而我的对手
将提出相反的观点。
首先，让我们看看成功的人是如何取得成就的。
无论是在商业、政治还是艺术领域，成功的人都是那些能够专注于目标、有远见和
决心的人。
他们不会被琐事所困扰，而是会把精力集中在最重要的
事情上。
这种专注和决心是他们取得成功的关键。
其次，成大事者不拘小节的人也更容易克服困难。
当面临挑战
和困难时，成功的人会把精力集中在解决问题上，而不是被琐事所
困扰。
这种心态让他们更容易克服困难，取得成功。
然而，也有人认为成大事者不拘小节可能会导致忽视细节，从
而影响整体成就。
他们认为，细节决定成败，忽视细节可能会导致
失败。
但是，我认为这种观点忽略了一个重要的事实，那就是成功
的人并不是完全忽视细节，而是在处理琐事时更加高效和专注。
综上所述，成大事者不拘小节的人更容易取得成功。
他们能够专注于目标，克服困难，而不被琐事所困扰。
因此，我坚信成大事者不拘小节是取得成功的关键。
谢谢！
（以上内容仅为虚构，如有雷同，纯属巧合。
）。
成大事者不拘小节辩论赛一辩资料
成大事者不拘小节辩论赛一辩资料第一篇：成大事者不拘小节辩论赛一辩资料一辩发言：谢谢主席，各位评委，各位观众，对方辩友，大家晚上好！古语有云：金无足赤，人无完人。
也就是说，世上根本不存在绝对完美的人、事、物。
因此，我们无论为人还是处事都应取其大体，不应拘于小节。
今天我方的观点是：成大事者不拘小节。
大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节；大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节；伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊！再者，我们今天的辩题是不拘小节，我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了，“小节”绝非“细节”！他们有着很大的区别。
“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。
那么，成大事者为什么不拘小节呢？我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。
成大事者，决非普通的成才。
他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。
小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节。
第二，从现实角度分析。
人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。
正所谓会当凌绝顶，一览众山小。
只有心无旁骛，才能专心致志。
若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。
第三，从理论层面判断：事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾，“方向”、“大局”是事物的主要矛盾，对事物的发展起主导作用；“小节”是次要矛盾。
处理问题不能舍本逐末。
要知道，解决主要矛盾的同时，次要矛盾必会迎刃而解。
当然，我方并不认为成大事者都是一心只是搞研究，两耳不闻人间事的呆子。
成大事者不还是必拘小节？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们：
我是反方三辩，我将为我们反方团队的观点做最后的总结。
我们反方团队认为，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们的观点有以下几个方面的支持：
首先，成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题，不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性，以及长远的发展。
最后，成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况，不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维，而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述，我们反方团队认为，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重事物的整体性和关键性，提高工作效率，看到事物的全局和大局，以及灵活应对变化。谢谢！
最后，我要强调的是，成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况，不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维，而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重整体性和关键性，提高工作效率，看到事物的长远发展和趋势，以及灵活应对变化。谢谢！
首先，成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题，不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性，以及长远的发展。
其次，过于拘泥于小节可能会导致效率低下。我们生活在一个快节奏的社会，时间是非常宝贵的资源。如果我们过于纠结于琐碎的细节，可能会浪费大量的时间和精力。相反，我们应该注重事物的重要性和紧迫性，以提高工作效率。
其次，成大事者通常具备较强的目标导向性和执行力。他们能够将精力集中在最重要的事情上，不会被琐碎的小事所分散。他们懂得权衡利弊，合能会耗费过多的时间和精力，无法集中精力解决关键问题。
成大事者不拘小节 一辩稿
谢谢主席，对方辩友，下面是我方的申论。
首先我想纠正对方辩友的两个错误，第一，小节不等同于细节，小节指个人的礼节，而细节则指细小的环节，是组成事情的关键。
一个很小的细节可能会关乎事情的成败，而一个很大的小节有可能对事情于事无补。
第二，拘不等于注重，在现代汉语词典中，拘的意思为限制和拘束，即对人的言行加以不必要的限制或过分约束，形容被束缚其中。
对方辩友恐怕把这两个概念弄错了吧。
我方认为成大事者，就是在各自的工作领域内做出对个人或集体或社会有益的事，当然决不是普通的成才那么简单。
综合以上，我方认为，成大事者不该拘小节，理由有三。
第一，从现实的角度分析，在精力有限的人生中去做所有的事情，难免会出现顾此失彼的状况。
虽说成大事者很伟大，但请不要忘了，他首先是一个人！若想把所有的事情都做到尽善尽美，那是不可能的事情，顾及小节只会顾此失彼，得不偿失。
第二，不拘小节，对人隐忍是成大事需要具备的素质，当实现个人价值和完成民族大义与拘一些小节相冲突时，成大事者一定也必然要选择前者。
韩信甘受胯下之辱，最终才帮助刘邦完成大业；唐朝娄师德教育其弟唾面自干，教其忍耐而成为一段佳话。
俗话说，宰相肚里能撑船，这就要求成大事者必须要忍耐和不拘小节。
第三，从哲学的角度分析，事物分为主要矛盾和次要矛盾，不能为了次要矛盾而误了主要矛盾，舍本逐末。
主要矛盾就是整体和大局以及组成其必不可少的因素，次要矛盾恰恰就是那些与原则无关的琐事。
对，我方承认，主次矛盾在一定情况下可以相互转化，但是当次要矛盾转化为主要矛盾时，小节已经不再是小节，而已成为事情本身。
很显然，我们不能为了一些可有可无的事情而本末倒置。
是啊，我们多么希望成大事者凡事都可以面面俱到，可以大事小节都游刃有余，多希望他们可以包办万事，无一缺漏，可是人力有时而穷，我们必须站在一个现实的角度看到，人非圣贤，当面临选择之时，他们应该顾全大局，应该取舍得当，应该不拘小节！因此，我方坚信，成大事者不应该拘小节！谢谢大家。
成大事者不拘小节正方一辩稿
成大事者不拘小节正方一辩稿感谢现任主席,问好到场诸位。
今日我们将要探讨的问题特别有趣:大成者不拘小节或是也拘小节。
在日常日常生活,所有人都可能做一些零碎的琐事,但又不容易时时刻刻都在做这种琐碎,做与不做通常需看大家是不是有更重要的事情务必关注。
由此可见对差异事情的重视程度是有差别的,而成大事的人通常对这种生活琐事的关注水平比一般人还需要低。
己方觉得,我们今天的争辩,实际上是要清晰,针对这些造就大事儿的人而言,他们的精神实质世界是怎样的,在这个世界里她们看待不一样事情所采用的主要心态是怎样的。
逻辑和事实上,大成者不被小标题所拘束,看待生活琐事在主观上不刻意,不拘泥。
因而我们说,大成者豁达大度。
最先,大成者是这些人生道路发展水平远超过一般一般水平的人,一样是人,要想达到人生道路发展趋势水平的超过,就需要创建一个与众不同的内心世界。
在这个世界里,一切以成大事为关键,但凡与之无需要沟通的繁琐琐事都处在不被重视的弱化情况。
这就导致了大成者豁达大度。
次之,并非所有琐事全是小标题,节之大者事关本人、团体甚至人类社会的存活发展趋势,节之小点的不过是细微末节。
假如些须琐碎都需要刻意重点关注,必定对真真正正的大事儿导致不必要的制约,乃至偏移正路,舍本逐末。
正所谓大行不顾细谨,大礼不辞小让。
造就大事儿者目标明确,进取之心坚定不移,不仅不畏艰难,更应心无杂念。
最终,分辨人是不是拘小节务必从人对事的关心水平方面上来讨论,人人都会碰到零碎琐事,但是不要把这些事放到一个重点关注影响力上却不尽相同。
假如许多小事做起来自身也就不容易应对是不是牵扯关键时间精力的窘境,也就不在乎拘不拘小节的问题了。
因此,做琐事并不等于拘小节,把琐碎放到重点关注影响力上才是拘小节。
而我们说,一个真真正正成大事的人是无法把对琐碎的关心放到流行影响力上的。
总的来说,己方确立觉得:大成者豁达大度。
感谢!。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，大事者应该注重细节还是不拘小节？
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就“大事者应
该注重细节还是不拘小节”这一辩题展开讨论。
在我看来，成大事
者应该注重细节，因为细节决定成败，细节决定成就。
首先，细节是成功的基石。
一个人在追求大事业的过程中，往
往需要面对无数琐碎的细节。
如果忽视这些细节，就会在关键时刻
出现失误，从而导致整个事业的失败。
比如，一位企业家在创业过
程中，如果忽视了产品的细节，可能会导致产品质量不过关，最终
影响公司的声誉和市场竞争力。
其次，细节是成功的保障。
在实现大事业的过程中，细节决定
了事业的稳固和持久。
只有将每一个细节都处理好，才能确保整个
事业的稳步发展。
例如，一位政治家在推动一项重大改革时，如果
不注重细节，可能会引发一系列的问题，最终导致改革的失败。
最后，细节是成功的体现。
一个人在成就一项伟大事业的同时，所付出的细节努力往往是不为人所见的。
然而，正是这些细节的积
累和付出，最终汇聚成了伟大的成就。
因此，成大事者应该注重细节，因为细节是成功的体现。
在这个辩题中，我们不得不承认，不拘小节也有其存在的理由。
在一些情况下，过于注重细节可能会导致过分繁琐，影响效率。
然而，我坚信，成大事者应该注重细节，因为细节决定成败，细节决
定成就。
感谢各位评委和观众的聆听。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚在一起，讨论的话题是“成大事者不拘小节”。
这个话题在当今社会中是非常具有争议性的，因为有些人认为注重细节是成功的关键，而另一些人则认为成大事者应该不拘小节。
我将从两个方面来阐述我的观点。
首先，成大事者注重细节是非常重要的。
细节决定成败，一个人在做任何事情的时候，都应该注重细节。
比如在工作中，一个细节的疏忽可能会导致整个项目的失败；在生活中，一个细节的忽视可能会给自己带来不必要的麻烦。
因此，成大事者应该注重细节，这是成功的必要条件。
然而，成大事者不拘小节也是非常重要的。
有些时候，过分注重细节会让人迷失在琐碎的事务中，无法把握大局。
而成大事者应该有远见和胸怀，能够看到事情的全貌，不被小节所困扰。
只有不拘小节，才能有更大的视野和更广阔的发展空间。
综上所述，我认为成大事者既要注重细节，又要不拘小节。
注重细节是为了保证事情的顺利进行，而不拘小节是为了保持自己的
远见和胸怀。
成大事者应该在这两者之间取得平衡，才能真正取得成功。
谢谢！。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：今天我们反方的立场是“成大事者也拘小节”。
我们认为，成为一位成功的人士不仅需要关注大局，更需要注意细节。
因为小节决定成败，细节决定成就。
首先，小节是大事的基石。
如果我们忽略了小节，大事就会面临失败的风险。
比如说，一个企业家如果不注重细节，可能会忽略市场的细微变化，导致企业的业绩下滑。
而一个成功的企业家，他必须时刻关注市场的变化，不断调整企业的战略，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
其次，小节也是大事的体现。
一个人的成功不仅仅取决于他的成就，更取决于他的品格和修养。
如果一个人只注重大事，而忽略了小节，那么他的品格和修养就会受到影响。
相反，如果一个人能够注意小节，比如说，对待他人有礼貌、做事认真负责、注重环保等等，他就会成为一个令人尊敬的人物。
最后，小节也是大事的保障。
一个人的成功并不是一蹴而就的，需要经过长期的积累和努力。
如果我们忽略了小节，就可能会在某个关键时刻出现巨大的失误，导致我们的努力前功尽弃。
因此，我们必须时刻关注小节，才能保证我们的成功不会被无谓的失误所打乱。
更需要注意细节。
谢谢。
反方二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方认为，“成大事者不拘小节”这句话是不正确的。
我们认为，成为一个成功的人士，一定要注重小节，因为小节是决定大局的关键因素。
首先，小节是大事的基础。
大事由许多小事组成，如果我们忽略了小事，那么大事就无从谈起。
比如说，一个建筑工程师如果不注重小节，可能会在建造过程中出现一些小问题，这些问题可能会导致整个建筑物的结构不稳定，最终导致建筑物的倒塌。
因此，一个好的建筑工程师必须注重小节，才能确保建筑物的稳定性和安全性。
其次，小节也是大事的体现。
一个人的品格和修养是他成功的重要因素之一。
如果一个人不注重小节，比如说，对待他人不礼貌、做事不认真负责、不注重环保等等，那么他的品格和修养就会受到影响，最终影响到他的事业和人生。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，大事者不应受小节拘束。
尊敬的评委、各位观众：
今天我们围绕着“大事者不应受小节拘束”这一辩题展开辩论。
我作为正方代表，将会从大事的重要性、小节的限制以及大事者的
责任等方面进行论述。
首先，让我们思考一下大事的重要性。
大事通常指的是对社会、国家乃至整个人类有着重大影响的事件或决策。
这些大事可能关系
到人民的福祉、国家的发展、世界的和平等等。
在面对这些重大事
件时，我们不能被一些琐碎的小节所束缚，而应该着眼于大局，积
极地去解决问题、推动事情的发展。
其次，小节的限制往往会让大事者陷入被动。
小节指的是一些
细枝末节的琐事，它们可能会让大事者分心、浪费时间和精力，甚
至会对大事的进展造成不必要的阻碍。
如果大事者被过多的小节所
拘束，就会无法全身心地投入到重要的工作中，从而影响到大事的
进展和结果。
最后，作为大事者，他们肩负着重大的责任。
他们需要为国家、社会或组织的发展负责，需要做出一些重大的决策和行动。
如果他
们被小节所拘束，就会影响到他们的决策和行动，从而影响到整个
大事的进展。
因此，大事者不应受小节拘束，而应该有能力和胸怀
去面对和解决各种挑战。
综上所述，大事者不应受小节拘束。
在面对重大事件或决策时，我们应该放下一些琐碎的小节，着眼于大局，全力以赴去解决问题，推动事情的发展。
这样才能够更好地完成自己的使命，为社会、国
家和整个人类做出更大的贡献。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委，各位观众，今天我们要讨论的辩题是“成大事者
不拘小节”。
我代表正方，将会为这一立场进行辩护。
首先，让我们来看看历史上的一些伟大人物。
无论是古今中外，那些成就非凡的人，往往都是因为他们不拘小节，才能够取得辉煌
的成就。
比如，美国的发明家爱迪生，他在研究灯泡的过程中，尝
试了上千种材料，不断地进行试验和改进，最终才成功地发明了电灯。
如果他在遇到困难时放弃了，或者只是拘泥于一些小节，那么
他就不可能取得如此伟大的成就。
其次，不拘小节的人往往能够更加灵活地应对各种情况。
在现
代社会，变化是常态，只有那些不拘小节的人才能够适应这种变化，勇于尝试新的方法和思路。
而那些过于拘泥于小节的人，往往会因
为无法适应变化而被淘汰。
最后，不拘小节的人往往能够更加高效地工作。
在工作和生活中，我们经常会遇到各种琐事和小节，如果我们都要一一处理，那
么就会耗费大量的时间和精力。
而那些不拘小节的人，往往能够把
握大局，把时间和精力集中在最重要的事情上，从而取得更好的成
效。
因此，我认为成大事者不拘小节是正确的。
不拘小节的人能够
更加灵活地应对各种情况，更加高效地工作，从而取得更大的成就。
谢谢。
（以上为正方观点，接下来将会有反方观点的辩论）。
成大事者不拘小节 重要辩词
首先，心理学研究结果告诉我们，人的精力是有限的。
因此欲成大事，必须将精力集中于该领域，正所谓心无旁骛。
若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，必然对成大事产生阻碍作用。
因此，从应然层面看，成大事者不拘小节。
其次，纵观古往今来成大事者，可以发现他们身上共性的特征：具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力。
这就使得他们能够认清小节的地位作用，不会在这些无关原则的琐事上投入过度的精力以至拘泥其中，同时，他们能够从全局和整体上着眼，不被眼前小节所拘。
因此从辩题的特定主体看，成大事者不拘小节。
再次，拘小节对成大事具有负面影响。
它局限了人的视野，消耗了人的时间和精力，荒废了真正重要的事业。
试问若人终日为琐事焦头烂额，拘泥其中难以自拔，又如何成大事？因此拘小节者难成大事，成大事者不拘小节。
我们今天辩题的是不拘小节，我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”！他们有着怎样的区别呢？让我借对方辩友一双慧眼吧“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。
细节是构成事物的基础，是要素，不可忽视；而“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事，对事件的发展和方向不起决定作用。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。
这好比河中的货船，如果船底缺了一条小木板就会沉入河底，这条木板就是细节；而如果水面上的甲板上缺了一块木板，除了影响美观外，却不会造成任何损失，这条木板就可称为小节。
这是两个完全不同的概念哦！再者，我方也承认，小节与细节在一定条件下是可以相互转化的。
当货船被当作艺术品摆在艺术馆里的时候，它的意义就完全不同了。
此时的船用于欣赏，则要强调其完整性和艺术性，此时每一块木板都是细节，不可或缺。
这正是主要矛盾、次要矛盾相互转化的结果。
所以，小节决不同与细节。
这是两个完全不同的概念，对方辩友不要混为一谈。
韩信跨下之辱不比马家爵受到的耻辱要小吧，他当时怎么就不趁月高夜深时用一把小榔头砸死那个敢当众侮辱他的人呢？韩信正因为不拘小节，甘受胯下之辱，得以保全性命，才能在蜀汉立下汉马功劳，名载史册啊！而马家爵的拘小节只给世界增添了四条亡魂落到最后不得不浪迹天涯。
辩词--成大事者不拘小节--正方
一辩：谢谢主席，大家好！两千六百多年前的春秋时期，鲍叔牙曾说：“成大事者，不恤小耻；立大功者，不拘小节。
”《东周列国志》中，齐桓公举荐宁戚，说：“此人廓大之才，不拘小节。
”《后汉书》中评价虞延，说：“性敦朴，不拘小节。
”可见，“成大事者，不拘小节”自古以来就是受到仁人志士们推崇的至理名言。
《辞海》中关于“不拘小节”的解释是：形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。
“拘”是指不知变通的拘束、拘泥；“小节”是指无关原则的细枝末节。
“成大事者，不拘小节”有两个层次的含义：一是对于那些想要成就大事的人来说，这是一种思维方式和做事方法；而对于那些已经成就大事的人来说，这是对他们的一种正面的、积极向上的评价角度。
今天，我方提倡“成大事者，不拘小节”作为一种时代价值观，理由有三：首先，我们判断一个事物是不是小节，不能只从它的物理量的大小来评价，而是应该从事物发展规律中去寻找和发现。
对方辩友或许想用“一屋不扫何以扫天下”来告诉我们“小节”的重要作用；又或许想用“千里之堤毁于蚁穴”来警示我们忽视“小节”的严重后果。
但从事物发展的角度来看它们都是可以起到关键性作用和影响的，哪怕它们看上去再小，又怎能说它们就是小节呢？其次，马克思主义哲学原理说：在研究复杂事物的发展过程时，要着重把握它的主要矛盾；在研究任何一个具体矛盾时，也要着重把握它的主要方面。
而“不拘小节”的价值观正是体现了这样一种思维方法。
它告诉我们，“成大事者”就是要在纷繁复杂的客观世界中，拨开各种小节的干扰，把主要精力用来解决关键问题。
人类社会的资源是有限的，我们的时间和精力也是有限的，而资源的稀缺性则要求我们以最小的消耗取得最大的效果。
试问，若我们把时间精力都耗在了“拘”这样那样的小节上，又何来的功夫去成就大事啊！第三，跳出了小节的牢笼，挣脱了小节的束缚，我们不拘小节宽以待人，社会才更加和谐；我们不拘小节勇于突破，发展才能更快更好。
我们需要不拘小节而敢想敢作敢为的魄力，但是，也需要不为小节所限，不被小节所累的能力。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否应该重视小节而非只关注大事？
尊敬的评委、各位观众，今天我们要讨论的辩题是“是否应该
重视小节而非只关注大事”。
我代表反方，认为成大事者不拘小节，而我的对方则认为小节同样重要。
让我们来展开辩论。
首先，让我们来看看大事的重要性。
大事往往是指影响到整个
社会、国家甚至世界的事件，比如战争、政治变革、自然灾害等。
这些大事对于人类的发展和生存都具有重大意义，因此我们应该重
视和关注大事，努力为解决大事而努力。
然而，我们也不能忽视小节的重要性。
小节是构成大事的基础，它们是日常生活中的细枝末节，但却能够影响到人们的生活质量和
幸福感。
比如，细心的服务、友善的微笑、勤俭的生活习惯等，都
能够让人们感受到温暖和快乐。
因此，我们也应该重视小节，因为
它们构成了我们的日常生活，影响着我们的情感和心情。
在现实生活中，成大事者往往是不拘小节的。
他们能够在大事
上有远见和决断力，同时也能够在小节上细心周到。
这种能力和素
质是成就大事的关键，因此我们应该重视小节，而不只是关注大事。
总之，成大事者不应该只关注大事而忽视小节。
我们应该重视
小节，因为它们构成了我们的生活，影响着我们的情感和心情。
只
有在重视小节的同时，我们才能够更好地成就大事。
谢谢。
（以上内容仅为虚构，仅供参考）。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就“成大事者
不拘小节”这一辩题展开讨论。
首先，让我们来看看“成大事者不拘小节”这句话的含义。
它
并不是说大事者不需要注意细节，而是说在追求大事的过程中，不
应该被一些小节所困扰，而是要有大局观和长远眼光。
这句话告诉
我们，成功的人应该有远大的目标和坚定的决心，不被琐碎的事情
所干扰。
首先，让我们来看看成功人士的例子。
许多成功的商业领袖、
政治家和科学家都是以大局为重，不拘小节的人。
他们能够看到未
来的发展趋势，把握机遇，不被一些琐碎的事情所困扰。
比如，乔
布斯在创办苹果公司的过程中，他不是一味地纠结于产品的细节，
而是把更多的精力放在了创新和市场营销上。
这种不拘小节的态度，使得苹果公司成为了世界上最成功的科技公司之一。
其次，让我们来看看那些被小节所困扰的人。
有些人在追求成
功的过程中，总是被一些琐碎的事情所困扰，无法抬头看到更远的
未来。
他们可能会因为一些微不足道的事情而放弃了自己的梦想，
或者在成功的道路上一再犯错。
这种过于拘泥于细节的态度，往往会让人失去前进的动力，无法取得真正的成功。
因此，我们可以得出结论，成大事者不拘小节。
在追求成功的道路上，我们应该有大局观和长远眼光，不被一些琐碎的事情所困扰。
只有这样，我们才能够取得真正的成功，实现自己的梦想。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论赛
成大事者不拘小节辩论赛辩题：成大事者应拘小节还是不拘小节？正方观点：成大事者应拘小节1.细节决定成败：在追求高效和成功的过程中，细节经常能够决定成败。
拘小节意味着注重细节，从而确保每一个细小的环节都被妥善处理和完善，这有助于提高整体工作的质量和效率。
2.积累与沉淀：拘小节可能会被视为繁琐和琐碎的时间浪费，但这其实是积累和沉淀能力的机会。
在做好每一个小节的工作中，我们可以积累经验、总结经验，并逐渐提高自己的专业水准。
3.维持自律：拘小节不仅是指对工作和目标的细致追求，还意味着对自己的约束和纪律。
成大事者需要具备自律的品质，拘小节可以锻炼自律意识和习惯，使自己能够更好地应对各种挑战和压力。
反方观点：成大事者不拘小节1.效率优先：追求成大事者需要注重整体效率和产出，而不是被琐碎的细节所困扰。
花费过多的时间和精力在小节上可能会导致工作进展缓慢，从而影响整体目标的实现。
2.灵活应变：在追求大事的过程中，可能会遇到各种变化和不确定性。
过于拘泥于小节可能会使成大事者失去灵活应对的能力，从而错失机会或陷入僵局。
3.团队合作：在团队合作中，每个人负责的角色和职责各不相同。
成大事者需要将精力和资源集中在最重要的事情上，而不是过度纠结于小节，这有助于发挥每个成员的优势，提高整个团队的产出。
结论：在辩论中，我们可以看到正反方各有一些合理的观点。
成大事者的拘小节与不拘小节之间需要在具体情况下权衡取舍。
拘小节的一方强调细节决定成败、积累与沉淀以及维持自律等重要因素，而不拘小节的一方则强调整体效率、灵活应变和团队合作的重要性。
因此，我们需要根据情况灵活地选择是否拘小节，以确保追求大事的同时保持合理的细节关注。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否应该在追求大事业时不拘小节？
尊敬的评委、各位辩友：
成大事者不拘小节，这句话在我们的生活中经常可以听到。
但是，我们是否应该在追求大事业时不拘小节呢？我认为应该。
首先，不拘小节可以帮助我们更好地专注于追求大事业。
在我们追求一个重要目标的时候，往往会遇到很多琐碎的事情，如果我们一一去拘泥于这些小节，就会分散我们的注意力和精力，影响我们的大局观和决策能力。
因此，不拘小节可以让我们更加专注于追求大事业，更好地发挥自己的能力。
其次，不拘小节可以帮助我们更好地应对挑战和困难。
在追求大事业的过程中，我们往往会遇到很多挑战和困难，如果我们过于拘泥于小节，就会在这些挑战和困难面前束手无策。
而如果我们不拘小节，就可以更加灵活地应对各种情况，找到解决问题的方法，从而更好地实现自己的目标。
最后，不拘小节可以帮助我们更好地发展自己的个性和能力。
在追求大事业的过程中，我们会遇到各种各样的人和事，如果我们
过于拘泥于小节，就会在这些人和事面前失去自我，无法发挥自己
的个性和能力。
而如果我们不拘小节，就可以更加自由地表现自己，发展自己的个性和能力，从而更好地实现自己的人生目标。
综上所述，成大事者不拘小节，这句话是有道理的。
在追求大
事业的过程中，我们应该不拘小节，更加专注、灵活和自由地发挥
自己的能力，从而更好地实现自己的人生目标。
谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
首先，心理学研究结果告诉我们，人的精力是有限的。
因此欲成大事，必须将精力集中于该领域，正所谓心无旁骛。
若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，必然对成大事产生阻碍作用。
因此，从应然层面看，成大事者不拘小节。
其次，纵观古往今来成大事者，可以发现他们身上共性的特征：具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力。
这就使得他们能够认清小节的地位作用，不会在这些无关原则的琐事上投入过度的精力以至拘泥其中，同时，他们能够从全局和整体上着眼，不被眼前小节所拘。
因此从辩题的特定主体看，成大事者不拘小节。
再次，拘小节对成大事具有负面影响。
它局限了人的视野，消耗了人的时间和精力，荒废了真正重要的事业。
试问若人终日为琐事焦头烂额，拘泥其中难以自拔，又如何成大事？因此拘小节者难成大事，成大事者不拘小节。
我们今天辩题的是不拘小节，我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”！他们有着怎样的区别呢？让我借对方辩友一双慧眼吧“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。
细节是构成事物的基础，是要素，不可忽视；而“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事，对事件的发展和方向不起决定作用。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。
这好比河中的货船，如果船底缺了一条小木板就会沉入河底，这条木板就是细节；而如果水面上的甲板上缺了一块木板，除了影响美观外，却不会造成任何损失，这条木板就可称为小节。
这是两个完全不同的概念哦！再者，我方也承认，小节与细节在一定条件下是可以相互转化的。
当货船被当作艺术品摆在艺术馆里的时候，它的意义就完全不同了。
此时的船用于欣赏，则要强调其完整性和艺术性，此时每一块木板都是细节，不可或缺。
这正是主要矛盾、次要矛盾相互转化的结果。
所以，小节决不同与细节。
这是两个完全不同的概念，对方辩友不要混为一谈。
韩信跨下之辱不比马家爵受到的耻辱要小吧，他当时怎么就不趁月高夜深时用一把小榔头砸死那个敢当众侮辱他的人呢？韩信正因为不拘小节，甘受胯下之辱，得以保全性命，才能在蜀汉立下汉马功劳，名载史册啊！而马家爵的拘小节只给世界增添了四条亡魂落到最后不得不浪迹天涯。
这就是拘不拘小节本质的不同吧！邓小平同志的英明决策，改革开放有利有弊，你是盯住弊端和小节不放，还是要清楚地看到改革开放取得的巨大成效呢？对方辩友可不要一叶障目，不见泰山哦！爱因斯坦说过：一个人只有全部精力集中于他的事业的时候，才能成为一个大师！会当凌绝顶，一览众山小；舍本逐末；只见树木，不见森林；眉毛胡子一把抓；一叶障目不见泰山；下面我将从三个方面再次陈述我方观点：1、必要性。
上帝是公平的，给每个人的时间都是 24 个小时，不会因为你是成大事者就多给2 小时。
成大事者与一般人相比，有着更卓越的思想和更超群的能力，他们应该集中精力做一般人不能做成或无能力做的大事，而不该拘泥于琐碎小事。
就全社会而言，成大事者是稀缺资源，这些稀缺资源只有用到最需要的地方，才能效益最大化，否就意味着重大失和浪。
2、合理性。
在社会分工日益化的今天，每个位的任和范更加明确。
所各司其，不是一个下属工作不不，而是不能越界多去干涉下属的具体工作。
要不不但自己因碎之事模糊了整体考的野，舍本逐末，做不好本工作；会引起信任危机，挫下属的工作极性。
吃力不好之事，成大事者是不会做的，也是不做的。
3、不拘小是一种高品，得社会宣。
斯洛将人的需求分 5 个次，最高次自我价，社会多做献。
我国正在全面奔小康的关期，需要一大批仁人志士呕心血，不拘小，国家大局重于个人利益，必要了国家的繁荣富，适当牲一点，适当放弃一些。
我青年一代可能未能达到范仲淹“先天下之而，后天下之而”的大境界，但我血方，都有一股成就大事的烈愿望，那就我从不拘小做起吧！所成大事者不拘小而言，句出自《后 ?虞延》，商印的解是形容待人世不拘泥于小事，不小事所束。
多指不注意生活小事。
所以不是无的小事，从“成大事者”的主体特点看。
成大事者，决非普通的成才。
他必然在某域取得了杰出成就，并社会生大并持久的极影响。
古今之成大事者，可以他身上共同的特征：（1）具有的眼光，事物展有敏的洞察力和力；（2）他善于把握事物的主要矛盾，能明晰“小”的地位作用，不会拘泥于无原的事上；（ 3）成大事者往往性格独特，不拘小。
小平同志的人才思想中就提到：要用人唯，不拘小⋯⋯ 包括一些有怪脾气的人（小平文第二卷），就从客上肯定了人才与不拘小的关系。
从角度分析。
人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。
正所会当凌，一众山小。
只有心无旁，才能心致志。
若拘于小，将精力和度的投放在非原的事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然成大事生阻碍作用。
从理面判断：事物的矛盾可分主要矛盾和次要矛盾，“方向”、“大局” 是事物的主要矛盾，事物的展起主作用；“小”是次要矛盾。
理不能舍本逐末。
要知道，解决主要矛盾的同，次要矛盾也能迎刃而解。
成大事不拘小是告你适当的候要学会取舍 ,不要枝末影响你的判断力行力成大事不拘小是告你适当的候要学会取舍 ,不要枝末影响你的判断力行力然而我理解的不拘小决不是自由散漫，不守矩，而是不浪精力在枝梢末上，抓住事物主要矛盾解决大。
正本清源，“不拘小”一出自《后》，形容人豪爽洒脱，不斤斤，又解不拘泥生活事。
小，指非原的事。
拘，是拘泥的意思，即固、不知通。
成大事者，决不是普通的成才那么。
他必然在某域取得杰出成就，并社会生大并持久的极影响。
以此据，我方，成大事者不拘小。
当然，我方并不成大事者都是一心只是搞研究，两耳不人事的呆子。
他同要照自己的生活起居。
但是，在做自己事的同兼生活并不等于拘小，因他并没有拘泥其中，在些事情上花度的和精力而不能自拔小节，是一个笼统抽象的整体概念。
任何一件琐事都只是小节某一方面的具体体现，不能用来代替小节的概念。
这也是我们今天辩论的一个共同的前提。
综上所述，从理论和事实层面看，从成大事者这一特殊主体的角度看，从拘小节与成大事的关系看，都证明了我方立场：成大事者不拘小节。
首先，需要说明的是，成大事不拘小节，与平时完全不拘小节两者不同，“成大事”是条件状语。
为成大事，遇到小节不受其影响和阻挠，果敢决断，这是成大事者的素质。
然成大事者果真“不扫一屋”呼？非也，关键在于“扫一屋”是否阻碍了大事。
小节和大事是相对的，修身者，养心静气，提高修为是大事，粗茶淡饭，陋室布衣是小节；齐家者，安居乐业，六畜兴旺是大事，婆媳争风，流短蜚长是小节；治国者，政通人和，国泰民安是大事，贪功求赏，求田问舍是小节；平天下者，建千秋功，立万世法是大事，道德礼仪，祖宗规矩是小节。
成何等大事便不拘何等小节。
北宋司马君实，文史出众，一身清廉，刚正不阿，然事事循礼法，合规矩，反对新政又无兴国良策，只知道以史为鉴，不敢推陈出新。
新旧两党苦斗多年，国政萎靡，民怨沸腾，不出数十年，衣冠南渡。
司马温公实为拘小节而难成大事者。
真宗朝寇准，相比之下挥霍无度，生活奢侈。
然宋辽澶渊之盟，真宗胆怯，辽人所提，无不应允，寇准喝令宋使与辽人争锋，减除岁币。
个人挥霍钱财却为国家争回大笔岁银，即所谓成大事不拘小节。
简言之，为成大事，可以忽略或暂避无关紧要的细节，然决不是为不拘小节而不拘小节。
例子：正一：请对方辩友注意！我们说的拘就是指“拘泥”的意思。
这也就是说，我们说成大事者不拘小节，并不代表我们不要小节，而是说我们不被小节限制，超越小节！反方：请问对方辨有友又是如何知道什么样的小节是必须要拘，什么样的小节是不该拘的呐，还不是因为你们的不拘小节造成过无法忽略的后果吗？正方：请对方辩友注意，我们讨论的是要不要拘小节，我们不拘，不是不在乎，不注重，而是不被索碎小事牵拌，不被牵扯过多精力，，我们当然也力求完美，但要成大事，就要把握住事情的主要矛盾和矛盾的主要方向，将精力尽可能的利用到最充分，要知道当主要矛盾得到解决时次要矛盾也会迎刃而解。
对方辩友显然在跟我们打哈哈，一个劲的把注重和拘泥混为一谈，难道不是已经同意我方观点了吗？？的确，小节和细节在一定程度上是可以转化的，但在不同的大事面前是不同的，对方辩友能任意地把细节的影响嫁接到小节上吗？那不就是认为细节＝小节吗？ H和 He 是可以相互转化的，那你渴的时候喝个氦二氧我看看。
对方一辩所说麦当劳和沃尔玛成功的例子，都是因为他们做到了举足轻重、事关大局的事，这些事是决定成败的关键，难道这些是所谓的无关大局的细枝末节、琐碎小事吗？从古至今，凡成大事者必有其过人之处，必有超人的预见力和判断力，能够舍小取大，使自己的价值得到最大程度地实现，从而成就一番伟业。
反之，如果分不清轻重缓急，被小节所羁绊，必定会妨碍成就大事的进程，甚至于一棋走错，满盘皆输。
所以说成大事者必不拘小节，拘小节者定不能成大事。
反方：正方辩友在前面说了一句让人十分不解的话，“当主要矛盾得到解决时次要也会迎刃而解”可是真的如此吗？要知道，我们在集中力量解决主要矛盾的同时也要统筹兼顾的解决次要矛盾，次要矛盾的解决有时也会对主要矛盾的解决产生重要影响。
而对方辩友却把主次矛盾的解决混为一谈，只抓一点不及其余，真是形而上学的谬论啊。
顺便再问对方辩友一句，小节和大事的区别是什麽呢？或许对一座高山来说，一筐土并不算什么。
但孰不知“为山九仞，功亏一匮”？历史以血的事实再三教导我们：决定成败的往往正是一些看似无关紧要的小节啊！正方：小节确实难把握，但这不能否认不拘小节的正确性啊，当小节转化成大节时我们不但要注重还要尽可能做到最好，但决不能被琐碎小事束缚，对方辩友所举的例子全是在不影响大事的前提下注意小事，但他们决没有被这些小事束缚其中不能自拔，这便是“拘”字的真正含意啊，你们自始至终都没有找到支持你们论点的论据啊。
如果那些清官拘于清，正日满脑的一身清风举止端庄，还哪有心思去为百姓做事呢？在小节上严于律己，难道不是为大事服务吗，那我们怎么能拘泥于小节而阻碍了大事呢？或许对方贬友会找一些拘于小节但却仍有一些成就的人，但不能否认这种拘小节的行为确实对其成功产声了跗面影响、难道不一败涂地遍体鳞伤，就还要固执的高唱成大事者拘小节吗？？对方三辩一直在强调那些“看似无关紧要的小节”请问看似无关紧要是否等同于无关大局呢/如果不等那么你所说的小节就是你将大节臆断而成的吧，那你的滔滔不绝还有什么意义呢？反方：我倒想请教对方辩友，你所说的风度翩翩跟这人是不是清官有什么必然联系？难道一个人注意一下仪表就会因为拘小节而不会成功吗？当一个人代表一个公司甚至是国家出去谈判的时候，如果不注重自己的着装礼仪的话，会给对方留下什么样的印象呢？一滴水可以折射出太阳的光辉。
我想没有人愿意跟一个连自己的着装都无法正确处理的人谈判吧！请对方辩友举一个很成功但一辈子没拘过一次小节的人给我们看 OK！正方：（应拘细节，但不应拘小节）首先要注意“小节”绝非“细节”！他们有着怎样的区别呢？“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。