2018消防案例分析考点：歌舞厅防火
艺苑歌舞厅火灾原因分析报告
艺苑歌舞厅火灾原因分析报告引言：近日，发生在我市艺苑歌舞厅的火灾事件引起了广泛关注。
为了深入了解此次火灾的原因，并提出相关防范措施，我们进行了详细调查和分析。
本报告旨在总结火灾原因，以及对类似场所的安全管理提出建议。
一、背景介绍1. 艺苑歌舞厅概况艺苑歌舞厅是我市一家知名的娱乐场所，也是年轻人经常光顾的地方。
该场所定期举办各种演出和活动，吸引着大量观众前来参与。
2. 火灾基本情况根据现场监控视频和目击者证词，火灾发生在晚间某个高峰时段。
起初，只是有人注意到烟雾从一个房间中散发出来，但很快整个场馆就被浓烟笼罩。
随着人员疏散开始，火势逐渐扩大，并导致多处明火喷薄。
二、火灾原因分析1. 不合格消防设施经过对艺苑歌舞厅的消防设备进行检查，我们发现部分灭火器已过期或未及时更换。
此外，紧急疏散通道被物品堆积、锁住或被封闭，导致人员疏散困难。
2. 电气设备问题火灾初期是由一个房间内的电气设备发生问题引起的，视频显示明显的火花和短路情况。
初步调查表明，该场馆存在电线老化、插座过载等安全隐患。
3. 管理不善艺苑歌舞厅的管理者在火灾事故处理上没有快速而有效地反应。
从目击者提供的证词来看，他们在警报响起后并未迅速指挥观众撤离，并且没有启动相应的灭火系统。
三、防范措施建议1. 加强消防设备维护所有消防设备必须按规定进行定期维护和检查，并确保相关操作人员了解其正确使用方法。
同时，在关键位置增加自动喷水灭火系统和烟雾探测器等高科技设备。
2. 定期组织演习与培训艺苑歌舞厅应定期组织火灾应急演习，为员工和观众创造逃生场景，以提高人们应对火灾的能力和反应速度。
此外，加强员工消防知识的培训，提升其安全意识。
3. 加强建筑结构改善检查场馆内部电气设备的状态，并在必要时进行更新。
确保所有电线电缆符合安全要求，并且经常检查插座使用情况。
另外，保持疏散通道畅通，减少可燃物品存放。
4. 安抚措施与公共宣传艺苑歌舞厅管理层需要制定出门票退款、赔偿等相关政策来处理火灾事故带来的纠纷。
案例3娱乐会所火灾案例分析 审
案例3娱乐会所火灾案例分析某娱乐会所,地上4层,层高4m,耐火等级为二级,标准层建筑面积为1200m2,首层为大堂和歌舞厅。
二层至四层为KTV,其中二层和三层每层分隔为20个小包同,每个房间的面积为60m2,四层划分为4个豪华包间,每个房间的面积为280m2。
包间内顶和墙面大面积采用泡沫塑料吸声板,地面采用实木地板。
包间之同采用火极限为2.O0h的防火隔墙和1.00h的不燃楼板分隔,所有包间均设置一个疏散门。
2017年12月24日,消防机构对该娱乐会所进行了消防安全检查,检查中发现该娱乐会所的灭火器全部过期,消火栓箱上未设置有明显标志,室内消火栓未配置滴防软管卷盘,室内未设置明显的疏散指示标志,火灾自动极警系统主机未设置备用电源,消防控制室值人员仅有一人持证上岗。
针对以上情况,消防机构对该娱乐会所做出处罚,当场责令其停业整顿,该娱乐会所负贵人表示愿意接受处罚,并承诺立即整改。
第二天,娱乐会所的负责人只是安排工作人员更换了几个灭火器后就擅自重新开业,由于当天是圣诞节,场所内聚集了大量庆祝节日的人,其中一间包房内顾客不慎将两瓶白酒打翻,包房内声音过大,房间内的人并没有发现这一情况,另一位男顾客在吸完烟后随手将烟头扔在了刚刚打翻白酒的地毯上,引发火灾,由于包房内的装修材料大部分为易燃材料,火势迅速蔓延到整个房间。
歌舞厅工作人员小李发现火势后大喊“起火了”,随后逃离现场,另一工作人员小张迅速拿起灭火器进行灭火,由于灭火器已经过期,并没有将火扑救,错过了最佳的灭火时机,最终火势扩大到整个歌舞厅。
当地消防队接到群众报警后10分钟后赶到了现场,经过两个小时扑救,终于将火势扑灭。
火灾发生时,消防控制室的值班人员正在睡觉,值班人员称他只是来临时替班,对消防设施一窍不通。
好在歌舞厅其他工作人员及时地引导了场所内的顾客疏散逃生,未造成人员伤亡,但是造成直接经济损失52万元。
灾后调查,发生火灾时,建筑内的火灾自动报警系统及时报警,由于消防控制室的值班人员无证上岗,对消防设施并不熟悉,值班人员听到报警信号后误以为是机器故障,做了消音处理后便继续睡觉,导致建筑所有的自动消防设施均未启动。
消防安全案例分析-歌舞娱乐场所
设备用房的防火分区最 大允许建筑面积不应大 于l000m2
五、歌舞娱乐场所
一般要求
背景描述 • 3）每层均设有防烟
楼梯间、封闭楼梯 间、室外疏散楼梯、 电梯和自动扶梯。
安全疏散 5.5
五、歌舞娱乐场所 公共建筑
安全疏散 5.5
五、歌舞娱乐场所
公共建筑 -封闭楼梯
安全疏散 5.5
五、歌舞娱乐场所 公共建筑 -室外楼梯
一、民用建筑（歌舞娱乐场所 ）建筑层数计算
一、民用建筑（歌舞娱乐场所 ）建筑高度计算
二、歌舞娱乐场所 民用建筑分类GB50016 - 5.1.1
高层民用建筑
名称
一类
二类
单、多层民用建筑
建筑高度大于27m，
建筑高度不大于27m的住
住宅 建筑高度大于54m的住宅建筑(包括 但不大于54m的住宅建
宅建筑(包括设置商业服务网
案例3 歌舞厅防火案例分析
一、情景描述。1）某商业中心地上4层、地下1层，耐火等 级一级，建筑屋面为坡屋面，建筑室外设计地面至其檐口的 高度为20m，建筑室外设计地面至其屋脊的高度为24m，局部 突出屋顶的冷却塔、水箱间、电梯机房以及楼梯出口小间等 辅助用房的建筑面积为600m²，每层建筑面积均为1万m²，
杨海军 一级消防工程师 消防安全案例分析 新教材精讲 第一篇 (10)歌舞厅防火案例分析2
第一篇建筑防火案例分析案例3 歌舞厅防火案例分析（二）补充“民用建筑安全疏散的一般要求”：1.根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.5.2条规定：建筑内的安全出口和疏散门应分散布置。
建筑内每个防火分区或一个防火分区的每个楼层、每个住宅单元每层相邻两个安全出口以及每个房间相邻两个疏散门最近边缘之间的水平距离不应小于5m。
补充“民用建筑安全疏散的一般要求”：2.根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.5.3条规定：建筑的楼梯间宜通至屋面，通向屋面的门或窗应向外开启。
补充“民用建筑安全疏散的一般要求”：3.根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.5.4条规定：自动扶梯和电梯不应计作安全疏散设施。
补充“公共建筑安全疏散的要求”：1.根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.5.8条规定：公共建筑内每个防火分区或一个防火分区的每个楼层，其安全出口的数量应经计算确定，且不应少于2个。
（部分建筑可以设置1个，略）补充“公共建筑安全疏散的要求”：2.根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.5.15条规定：公共建筑内房间的疏散门数量应经计算确定，且不应少于2个。
（部分建筑可以设置1个，略）补充“公共建筑安全疏散的要求”：3.根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.5.17条规定：公共建筑楼梯间应在首层直通室外，确有困难时，可在首层采用扩大的封闭楼梯间或防烟楼梯间前室。
当层数不超过4层且未采用扩大的封闭楼梯间或防烟楼梯间前室时，可将直通室外的门设置在离楼梯间不大于15m处。
补充“公共建筑安全疏散的要求”：4.根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.5.18条规定：公共建筑内疏散门和安全出口的净宽度不应小于0.90m，疏散走道和疏散楼梯的净宽度不应小于1.10m。
高层公共建筑楼梯间的首层疏散门、首层疏散外门净宽度不小于1.20m。
精品(消防培训)吾思必过班讲解2018消防建筑防火案例分析
第一篇建筑防火案例分析目录案例1 木器厂房防火案例分析案例2 毛皮制品仓库防火案例分析案例3 歌舞厅防火案例分析案例4 购物中心防火案例分析案例5 体育馆防火案例分析案例6 餐饮建筑防火案例分析案例7 高层宾馆防火案例分析案例8 超高层办公楼防火案例分析案例9 高层病房楼防火案例分析案例10 设置商业服务网点的高层住宅防火案例分析案例11 高层综合楼防火案例分析案例12 地下人防电影院防火案例分析案例13 地下汽车库防火案例分析案例14 汽车加油站防火案例分析案例15 甲醇合成厂房防火案例分析案例16 可燃液体储罐区防火案例分析案例1 木器厂房防火案例分析一、情景描述某木器厂房，地上2层，采用钢筋混凝土结构，耐火等级二级，每层划分一个防火分区，每层建筑面积均为8000m2，共设置四部不靠外墙且疏散楼梯净宽度均为1.10m的防烟楼梯间。
厂房总平面布局及周边厂房的相关信息见图1-1-1。
该厂房首层东侧设有建筑面积500m2的独立办公、休息区，采用耐火极限2.50h的防火隔墙、1.00h的楼板和乙级防火门与其他部位分隔，且设有1个独立的安全出口；地上二层南侧设有一间靠外墙布置、建筑面积为60m2的中间仓库，其采用防火墙和耐火极限1.50h的不燃烧性楼板与其他部位分隔，储存主要成分均为甲苯和二甲苯的油漆和稀释剂；地上二层南侧设有一间靠外墙布置、建筑面积为300m2的喷漆间，其采用耐火极限2.00h的防火隔墙与其他部位分隔；中间仓库、喷漆间与其他部位之间均分别设置门斗，门斗的隔墙为耐火极限2.00h的防火隔墙，门斗两侧的门均采用甲级防火门；地上二层设有四个车间，车间之间通过净宽度均为1.40m的疏散走道分隔，疏散走道两侧均采用耐火极限1.00h的不燃烧体隔墙；除首层外门净宽度均为1.20m外，其他门的净宽度均为0.90m；厂房内任一点到最近安全出口的直线距离均不大于60m。
该厂房按现行有关国家工程建设消防技术标准配置了室内外消火栓给水系统、自动喷水灭火系统等消防设施及器材。
吾思必过班讲解2018消防建筑防火案例分析
第一篇建筑防火案例分析目录案例1 木器厂房防火案例分析案例2 毛皮制品仓库防火案例分析案例3 歌舞厅防火案例分析案例4 购物中心防火案例分析案例5 体育馆防火案例分析案例6 餐饮建筑防火案例分析案例7 高层宾馆防火案例分析案例8 超高层办公楼防火案例分析案例9 高层病房楼防火案例分析案例10 设置商业服务网点的高层住宅防火案例分析案例11 高层综合楼防火案例分析案例12 地下人防电影院防火案例分析案例13 地下汽车库防火案例分析案例14 汽车加油站防火案例分析案例15 甲醇合成厂房防火案例分析案例16 可燃液体储罐区防火案例分析案例1 木器厂房防火案例分析一、情景描述某木器厂房，地上2层，采用钢筋混凝土结构，耐火等级二级，每层划分一个防火分区，每层建筑面积均为8000m2 1.10m的防烟楼梯间。
厂房总平面布局及周边厂房的相关信息见图1-1-1。
该厂房首层东侧设有建筑面积500m2的独立办公、休息区，采用耐火极限2.50h的防火隔墙、1.00h的楼板和乙级防火门与其他部位分隔，且设有1个独立的安全出口；地上二层南侧设有一间靠外墙布置、建筑面积为60m2的中间仓库，其采用防火墙和耐火极限1.50h的不燃烧性楼板与其他部位分隔，储存主要成分均为甲苯和二甲苯的油漆和稀释剂；地上二层南侧设有一间靠外墙布置、建筑面积为300m2的喷漆间，其采用耐火极限2.00h的防火隔墙与其他部位分隔；中间仓库、喷漆间与其他部位之间均分别设置门斗，门斗的隔墙为耐火极限2.00h的防火隔墙，门斗两侧的门均采用甲级防火门；地上二层设有四个车间，车间之间通过净宽度均为1.40m 的疏散走道分隔，疏散走道两侧均采用耐火极限1.00h的不燃烧体隔墙；除首层外门净宽度均为1.20m外，其他门的净宽度均为0.90m；厂房内任一点到最近安全出口的直线距离均不大于60m。
该厂房按现行有关国家工程建设消防技术标准配置了室内外消火栓给水系统、自动喷水灭火系统等消防设施及器材。
小娱乐场所火灾事故分析
小娱乐场所火灾事故分析一、案例背景近年来，我国发生了多起小娱乐场所火灾事故，造成了财产损失和人员伤亡。
这些火灾事故的发生给社会带来了巨大的负面影响，也引起了人们对于小娱乐场所的安全管理和建筑设计的关注。
在这篇文章中，我们将对小娱乐场所火灾事故进行深入分析，探讨造成这些火灾事故的原因，并提出相应的预防措施和解决方案，旨在提高小娱乐场所的安全性，减少火灾事故的发生，保障人员生命和财产安全。
二、小娱乐场所火灾事故调查1.案例一：2018年某KTV发生火灾事故2018年某KTV发生火灾事故，造成了多人死亡和财产损失。
经调查分析，火灾的起因是因为KTV装修材料使用了易燃材料，导致火势迅速蔓延，并且场所内安全出口设置不合理，导致人员逃生困难。
2.案例二：2020年某酒吧发生火灾事故2020年某酒吧也发生了火灾事故，火灾的原因是因为使用了劣质电气设备，电路线路老化，导致电气设备发生短路引发火灾。
另外，场所内的火灾应急设施不完善，人员逃生通道堵塞，也是造成伤亡的重要原因。
3.案例三：2019年某游乐场发生火灾事故2019年某游乐场也曾发生火灾事故，初步调查发现，火灾原因是因为游乐设施使用了易燃材料，以及安全设施缺失，导致火灾事故发生后，人员难以及时疏散，造成严重的后果。
以上三个案例都是典型的小娱乐场所火灾事故，从这些案例中我们可以看出，小娱乐场所火灾事故发生的原因有以下几点：一是使用了易燃材料导致火势蔓延迅速；二是电气设备老化、线路混乱造成电路短路引发火灾；三是安全设施不完善，导致人员难以及时疏散。
这些问题的存在，直接影响了小娱乐场所的安全性，也是造成火灾事故的主要原因。
三、小娱乐场所火灾事故原因分析1.易燃材料使用在小娱乐场所的装修和装饰中，一些不合格的建材和装饰材料往往使用了易燃材料，比如火灾板、涂料等。
这些易燃材料一旦遇到火灾，就会迅速燃烧起来，火势蔓延迅速，给人员的逃生和灭火带来了很大的困难。
2.电气设备问题在一些小娱乐场所中，一些老化的电气设备和线路混乱也是造成火灾的重要原因。
火灾安全经验分享小案例分析
火灾安全经验分享小案例分析随着人们的生活水平的不断提高，对火灾的安全意识也越来越高，大家逐渐开始关注如何预防火灾和如何在火灾发生时保护自身安全，但是，即使我们平日里再注意防火安全，仍然可能出现意外，下面就介绍几个火灾安全经验分享小案例分析，希望能引起大家的重视。
案例一：国内聚集性人员场所火灾事故2018年1月，大连一家KTV发生火灾，致一人死亡，多人受伤。
该KTV位于市中心商圈，是该市有大量高校和各类聚集性人员的娱乐场所。
根据现场人士情况，火灾可能是由一位顾客没熄灭烟头而引起的。
分析：人员聚集场所的火灾安全问题一直备受关注，比如KTV、酒吧、影院等。
对于这些场所，我们应该注意以下几点：1、选择高质量的电气设备，定期进行检查和维修，确保设备的正常运行。
2、加强员工职业技能培训，确保员工具备比较全面的应急处置能力。
3、极其严格的禁烟规定，设立隔离吸烟区，定期巡查，确保吸烟安全。
4、加强消防设施设置和管理，确保随时启动。
5、定期开展消防演习，提高聚集性人员场所员工消防意识和应急处置能力。
案例二：家庭火灾火灾的起因有很多种，根据公安消防总队的数据显示，家庭火灾事故的起因主要有以下几个方面：1、家电故障：家里特别需要注意的就是电器的使用安全，有些过期和损坏的电器非常容易出现火灾安全隐患。
2、使用明火：使用通风不良的煤气炉、燃气炉、燃烧炉等，操作不当或孩子翻翻漏油等，都会产生火患。
3、吸烟：厨房不是一个吸烟的地方，楼梯口和阳台上也不是，吸烟应该在专门的场所。
分析：针对家庭火灾事故，我们应该重点注意以下方面：1、平时要经常检查家庭的电路，保障安全。
2、定期进行家庭消防演习，提高家人的应急能力。
3、滴漏油状况要五分钟清理一次，厨房空气流通要尽量保证，平时不要积存易燃材料。
4、使用厨房明火要小心，如发现有煤气泄漏，应该及时拨打消防电话。
案例三：学生宿舍火灾住宿在学生宿舍中的同学们也应该注意火灾安全的问题，有很多因素可能导致学生宿舍发生火灾事故：1、人为原因：比如那些抽烟或使用明火的同学影响宿舍火灾安全。
舞厅火灾事故案例分析总结
舞厅火灾事故案例分析总结近年来，舞厅火灾事故频发，给社会带来巨大的安全隐患和人员伤亡。
本文将就舞厅火灾事故进行深入分析，并总结出相应的防范措施以提升公共场所的安全性。
一、舞厅火灾事故概述在过去几年中，舞厅火灾事故发生率呈上升趋势。
这些事故往往造成重大人员伤亡和财产损失。
根据调查报告显示，导致这些火灾事故的原因主要有电器设备老化、消防设施缺乏、疏于管理等。
二、舞厅火灾原因剖析1. 电器设备老化：长时间使用的电缆线路和插座可能存在老化问题，容易引发短路甚至起火。
2. 消防设施缺乏或不完善：许多舞厅在建筑时没有充分考虑消防设施，如可燃材料储存不当、灭火器数量不足等。
3. 管理不善：有些场所为追求经济利益，对人员密度控制不当，导致拥挤现象严重，一旦发生火灾难以迅速撤离。
三、舞厅火灾事故防范措施为预防和减少舞厅火灾事故的发生，应采取以下措施：1. 定期维护检查：舞厅应定期组织专业人员对电器设备进行维护检查，及时更换老化或有缺陷的线路和插座。
2. 加强消防设施建设：在舞厅内部设置充足数量的消防栓、室内自动喷水系统并加强管理。
将逃生通道标明清晰，并确保通畅。
3. 提升员工安全意识：通过举办培训课程与演习活动来提高员工对火灾情况下的反应能力与处置技巧，确保他们能够熟悉撤离程序并妥善处理紧急情况。
4. 增加安全出口：合理排布多个安全出口，并在显眼位置标注，在紧急情况下方便人员疏散。
5. 加强监管力度：政府部门应该加大对舞厅的检查力度，对于不符合安全要求的场所及时进行整改或处罚。
四、案例分析近年来发生的一起舞厅火灾事故可以作为警示。
该案例中，火灾原因主要是电器线路老化导致短路引发，而且舞厅内缺乏有效的消防设施和紧急避难通道。
当火灾发生时，大部分人员往往陷入恐慌和混乱之中，导致无法迅速撤离。
这次事故造成了多人伤亡和经济损失。
针对这种案例，我们应从根本上解决问题。
首先，在建筑舞厅时就应做好相关规划和设计工作，在消防设施方面达到标准要求，并定期进行维护保养。
娱乐场所火灾案例分析报告
娱乐场所火灾案例分析报告背景介绍：娱乐场所作为人们消遣休闲的地方，是社交娱乐活动的重要场所。
然而，由于各种原因，娱乐场所火灾频发，给人们的生命财产安全带来了严重威胁。
本文将分析几起近年来发生在娱乐场所的火灾案例，并总结其中的教训及对策建议，以期提高公众对于防范和处理火灾的意识。
一、案例一：夜总会火灾描述：某城市一家夜总会发生了火灾事故，造成多人死亡和伤害。
初步调查显示，该夜总会存在以下问题：不符合消防安全标准、消防设备未经定期维护和检修、疏散通道堵塞等。
分析：1. 缺乏消防安全知识培训。
员工对于消防安全知识缺乏了解，无法正确应对突发情况。
2. 消防设备管理不到位。
没有进行定期维护和检修导致故障率上升。
3. 疏散通道不畅通。
大量可燃物堆放等导致了疏散难度加大。
对策建议：1. 加强员工消防安全培训，提高其防范火灾风险的意识和能力。
2. 定期维护检修消防设备，确保其正常运行，及时发现并排除隐患。
3. 即刻处理堵塞疏散通道的问题，确保人员能够快速有效地撤离。
二、案例二：剧院火灾描述：某城市一家剧院因电气线路老化引发火灾，幸好在剧院演出前进行体验活动装修，未有观众入内。
据初步调查结果显示，在这场火灾中关键原因为年久失修、用电负荷过高以及缺乏定期维护。
分析：1. 电气线路老化。
由于长时间使用和无定期更换维护导致线路老化损坏，增加了起火风险。
2. 超负荷运行。
由于用电设施超负荷运行，造成电缆温度过高从而引发起火事故。
3. 缺乏定期维护。
没有进行规范的定期维护，无法及时发现并排除潜在的安全隐患。
对策建议：1. 定期检查和更换电气线路设备，确保其正常运行和不受老化损坏。
2. 控制用电负荷，避免超负荷运行产生高温。
3. 定期维护、保养和检查剧院设施设备，及早发现和解决问题。
三、案例三：游乐场火灾描述：某城市的室内游乐场因未掌握有效的防火知识和缺乏完善的应急预案，在一次玩耍过程中突发火灾，造成多人伤亡。
初步调查表明该游乐场具有以下问题：紧急疏散通道密封导致烟雾堆积、消防装备存放不当等。
案例3歌舞厅防火案例分析题库1-0-7
案例3歌舞厅防火案例分析题库1-0-7问题：[单选]人员密集的公共场所的室外疏散小巷的净宽度不应小于m。
A.A、4B.B、3C.C、2D.D、5问题：[多选]建筑内部装修应积极采用不燃性材料和难燃性材料，尽量避免采用在燃烧时产生大量浓烟或有毒气体的材料。
装修材料按其使用部位和功能，可划分为（）及装饰织物、其他装饰材料共计七类。
A.A．顶棚装修材料B.B．墙面装修材料C.C．地面装修材料D.D．隔断装修材料E.E．固定家具问题：[多选]当歌舞娱乐游艺放映场所必须设置在建筑的地上一、二、三层以外的其他楼层时，应符合下列要求：（）。
A.A．不应设置在地下二层及其以下层；当设置在地下一层时，地下一层地面与室外出入口地坪的高差不应大于10mB.B．一个厅、室的建筑面积不应大于200m2C.C．一个厅、室的出口不少于2个；但建筑面积不大于50m2的地上房间和建筑面积不大于50m2且经常停留人数不超过15人的地下房间，均可设置1个D.D．应设置防烟与排烟设施、火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统E.E．疏散走道和主要疏散路线的地面上增设能保持视觉连续的灯光疏散指示标志或蓄光疏散指示标志(11选5 )问题：[多选]公共娱乐场所不得设置在（），不得毗连重要仓库或者危险品库；不得在居民住宅楼内改建公共娱乐场所。
A.A．文物古建筑B.B．博物馆、图书馆C.C．展览馆D.D．公寓楼E.E．办公楼问题：[单选]安装在钢龙骨上燃烧性能达到B1级的纸面石膏板、矿棉吸声板，可作为（）级装修材料使用。
A.A．AB.B．B1C.C．B2D.D．B3问题：[单选]设置在四层的歌舞娱乐游艺放映场所内建筑面积小于或等于（）m2的房间，可设置一个疏散门。
A.A．50B.B．60C.C．65D.D．75问题：[单选]该歌舞厅位于地下一层至地上四层的疏散走道、安全出口、疏散楼梯的各自所需总宽度，及首层外门的所需总宽度均分别不应小于（）m。
A.A．15B.B．9．75C.C．11．25D.D．10．75。
舞厅火灾事故分析报告
舞厅火灾事故分析报告一、事故概述近期发生在某舞厅的火灾事故引起了广泛关注。
该舞厅位于市中心繁华地段，平时人流量较大，晚上更是座无虚席。
据初步信息显示，火灾是在晚上10点左右发生的，造成了多人伤亡和财产损失。
二、可能原因分析1. 防火设施不完备根据目前所获信息，该舞厅的防火设施存在明显缺陷。
首先，没有按照规定配备足够数量的消防器材，导致没有及时控制和扑灭初始火源；其次，在紧急情况下，喷淋系统未运作正常。
这些问题直接影响了事故后果以及逃生通道的畅通性。
2. 舞池区域管理不当另外一个可能原因是对舞池区域的管理不当。
根据目击者说法，在事发前公共消防器材并未处于工作状态，并且有部分现场工作人员违规使用明火或者吸烟等行为导致火源暴露。
此外，在紧急撤离时，舞池区域通道堵塞现象严重，加剧了人员伤亡和被困的风险。
三、事故处置措施1. 救援及扑灭火势事发后，当地相关部门立即组织力量进行紧急救援。
消防部门迅速赶到现场展开灭火行动，并协调其他应急救援队伍参与。
通过耐心和有序的工作，成功将火势得以控制并最终扑灭。
2. 伤者救治与疏散同时，在失火现场，医护人员也迅速展开施救工作。
对受伤者提供急救与随后的医院转运，并积极安排心理辅导以缓解其恐惧和焦虑情绪。
针对靠近舞厅出口处堵塞情况，警察部门配合安全人员疏导现场群众撤离，并确保逃生通道畅通。
四、类似事故预防对策此次舞厅火灾事故为我们带来了宝贵的经验教训。
为避免类似事件再次发生，需要采取以下措施：1. 加强防火设施建设所有娱乐场所都应该配备完整的防火设施，包括消防器材和喷淋系统。
特别是舞池区域应设置灭火装置，并定期进行维护和检查。
2. 强化管理规范娱乐场所管理人员需要严格执行消防安全规章制度，并加强现场巡逻和监控工作。
同时，要加大对员工的培训力度，提高他们的安全意识和处理突发事件的能力。
3. 优化逃生通道设计娱乐场所内的逃生通道必须合理布局，保证在紧急情况下人员迅速疏散并避免拥堵。
舞厅火灾事故分析总结报告
舞厅火灾事故分析总结报告背景介绍：近期，一起舞厅火灾事故在某城市发生，造成多人伤亡和重大财产损失。
为了深入了解此次事故的原因、责任以及应对措施，并为今后类似事故的防范提供借鉴，需要对此次火灾进行全面分析总结。
下文将围绕相应主题展开探讨。
事件回顾与原因分析：那天晚上，在舞厅内进行一场盛大的庆祝活动，参加者众多。
据初步调查结果显示，造成这起火灾的原因有以下几个方面：不合理布局及消防设施缺陷首先是舞厅的布局存在问题。
舞厅区域拥挤，安全出口设置不足，导致人员疏散困难。
消防通道被堵塞，疏散途中发生推搡踩踏等情况，加剧了人员伤亡的程度。
其次是消防设施存在缺陷。
触发器失效、喷洒系统未能及时启动等问题使得初期扑灭火源变得十分困难。
违反安全管理规定通过调查得知，舞厅方在举办活动时存在一系列不合规的行为。
例如超员、燃放烟火、未经审批的特效灯光等，这些因素加剧了事故的严重性。
同时，舞厅方对于消防设施的检测和维护也不够到位，没有及时处理存在的问题。
应急预案不完备当火灾发生后，舞厅方未能快速有效地启动应急预案。
缺乏紧急撤离指示和适时采取火警报警措施导致人员无法第一时间获知危险，并迅速撤离现场。
针对以上原因进行分析，可以得出如下结论：1. 舞厅布局与消防设施：该舞厅面积较小，但聚集了大量参与者，在安全出口设置上存在明显缺陷。
合理布置安全通道以及合格、健全的消防设施是预防类似事件发生的基础。
2. 安全管理规定：舞厅方存在多项违规行为，如超员以及使用可能导致火灾风险增加的物品。
公司须制定并严格执行相关规定，确保安全措施到位。
3. 应急预案：事故发生后，舞厅方未能迅速启动应急预案。
及时的警告和指示可以极大提高员工和参与者的逃生效率，并减少伤亡情况。
改进措施及建议：考虑到此次事故带来的恶劣后果，为了避免类似事件再次发生，针对以上问题需要采取以下改进措施：1. 审查消防设施：舞厅管理部门应加强对消防设备的日常巡检，确保火灾报警器、喷洒系统等正常运作。
歌舞厅防火案例3
3传厅娱乐歌舞厅防火案例室内装修配电箱、照明灯具、灯饰、防火栓箱
除地下室地上无窗厅除A +1级
1～3自灭、自警时，B 1X X
地下一层室内厅A A B 1
地下疏散走道、安全出口前厅A A A
地上4层室内厅A A B 1
地上水平疏散走道、安全出口门厅A A B 1
中庭、走马廊、开敞L T 、自动扶梯A A B 1
封闭、防烟L T 、前室 A A A
局部泡沫厚15，S 10%
安全疏散
L T 间首层
共用L T
室外L T
防烟L T
封L T 不能自然通风采光防烟L T 间
L T 间乙防门，疏散方向，不开其他洞口
扩大封闭L T 间、乙防门分隔
疏散L T
四条管道
烧水、垃圾道、凸出物
自然通风透光靠外墙
窗
歌舞厅首层
15M
扩大封闭L T 间直通室外
安全出口
自灭系统+25%
U 形22M 两安全口～疏散门40M
疏散门
两门水平间距5M
计算不小于2个，地上50M 2，地下50M 2+15人平面布置
其他层
防排烟
不小于200平方 2.0H 1.0H 乙防门
地下1层
U 形 9M
1-3层外墙。
二级消防工程师《案例分析》考点 多层歌舞娱乐场所
二级消防工程师《案例分析》考点多层歌舞娱乐场所出guo二级消防工程师考试栏目精心提供“二级消防工程师《案例分析》考点：多层歌舞娱乐场所”希望可以帮到广阔考生，了解更多相关讯息，的更新!某夜总会地上3层，每层建筑面积为18m×60m=1080 m2，砖混结构。
一层为大堂(190 m2)、迪斯科舞厅(810m2)和消防控制室(80 m2)，二、三层为KTV包间(每个包间的建筑面积不大于200 m2)。
建筑总高度为12m。
在距该夜总会两侧山墙50m处各设有室外地上消火栓一个;该建筑内每层设三个DN65消火栓，采用25m消防水带、19mm 消防水枪，消火栓间距为30m，并与室内环状消防给水管道相连;该建筑内还设有湿式自动喷水灭火系统，选用标准喷头，喷头间距不大于3.60m，距墙不大于1.80m。
室内、外消防给水均取至市政DN200枝状管网，水压不小于0.35MPa。
该建筑内二至三层走道(宽度2m，长度60m)和一层迪斯科舞厅不具备自然排烟条件，设有机械排烟系统，并在屋顶设排烟机房，排烟机风量为50000m3/h。
迪斯科舞厅划分两个防烟分区，最大的防烟分区面积为410m2;在各KTV包间内、迪斯科舞厅内、走道、楼梯间、门厅等部位设有应急照明和疏散指示标志灯;在每层消火栓处设置5kgABC干粉灭火器两具。
本案例包含或涉及以下内容：1)室内、外消火栓给水系统的配置。
2)自动喷水灭火系统的配置。
3)防排烟系统的配置。
4)火灾自动报警系统的配置。
5)建筑灭火器的配置。
6)应急照明和疏散指示标志的配置。
(一)室外消火栓该建筑体积为18m×60m×12m=12960m3，依据《建筑设计防火标准》(GB 50016--xx)的规定，民用建筑应设室外消火栓。
民用建筑体积为5000～20000m3时，其室外消防用水量不应小于201/s。
每个室外消火栓流量为 10～151/s，因此，在该夜总会四周120m内应有两个或两个以上室外消火栓。
5-歌舞厅防火案例分析(一)
歌舞厅防火案例分析（一）案例3 歌舞厅防火案例分析【情景描述】某商业中心地上4层、地下1层，建筑高度20m，耐火等级一级，每层层高均为5m，每层建筑面积均为10000㎡，按有关国家工程建设消防技术标准配置了自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统等消防设施及器材。
某歌舞厅位于该商业中心的地下一层至地上四层，每层歌舞厅的建筑面积均为3000㎡，位于地下一层和地上四层的每个厅、室的建筑面积均不大于200㎡。
【关键知识点及依据】（一）平面布置——《建规》5．4．9，P70根据《建规》的规定，该歌舞厅宜设置在商业中心首层、地上二、三层的靠外墙部位，不宜布置在袋形走道的两侧或尽端；当必须布置在商业中心首层、地上二、三层外的其他楼层时，尚应符合下列规定：1．不应布置在地下二层及其以下层。
当布置在地下一层时，地下一层地面与室外出入口地坪的高差不应大于10m。
2．一个厅、室的建筑面积不应大于200㎡，并应采用耐火极限不低于2．00h的不燃烧体隔墙和1．00h的不燃烧体楼板与其他部位隔开，厅、室的疏散门应设置乙级防火门。
（二）安全疏散6．该歌舞厅的疏散人数应按该场所的建筑面积0．50人/㎡计算确定。
——直接看《建规》5．5．21，P831．该歌舞厅内各房间疏散门的数量应经计算确定，且不应少于2个，该房间相邻2 个疏散门最近边缘之间的水平距离不应小于5m；但建筑面积不大于50㎡且经常停留人数不超过15人的房间，可设置1个疏散门。
《建规》5．5．15，P783．该歌舞厅内位于两个安全出口之间的直接通向疏散走道的房间疏散门至最近安全出口的最大距离为25m；位于袋形走道两侧或尽端的直接通向疏散走道的房间疏散门至最近安全出口的距离，及房间内任一点到该房间直接通向疏散走道的疏散门的距离，均不应大于9m；建筑内全部设置自动喷水灭火系统时，其安全疏散距离可按上述规定增加25%。
——《建规》5．5．17。
表5．5．17 直通疏散走道的房间疏散门至最近最近安全出口的距离当必须布置在袋形走道的两侧或尽端时，其最远房间的疏散门至最近安全出口的距离不应大于9m。
歌厅火灾事故分析报告
歌厅火灾事故分析报告概述：该报告旨在对发生在某歌厅的火灾事故进行详细分析，并针对可能的原因和解决方案提出建议。
通过对事故现场的调查、相关文献的研究以及专家访谈，我们得出了以下结论。
一、事故背景1.1 事故地点：某市某歌厅1.2 事故时间：XX年XX月XX日（星期X）晚上8点30分1.3 人员伤亡情况：- 死亡：5人- 受伤：18人二、火灾原因分析根据现场调查和专家意见，初步确定造成该火灾的主要原因有三个。
2.1 电气设备老化据目击者和幸存者所说，火灾最初是从舞台区域附近的一台音响设备起火。
经过检查，我们发现该设备已经使用了超过10年，存在着严重的老化问题。
长时间使用导致电线老化、电路板损坏等问题，极易引发火灾。
2.2 消防安全措施不足那天晚上歌厅内部并没有完善的消防设备，如喷水灭火系统、烟雾探测器等。
在火势蔓延时，没有及时发出警报或采取应急措施。
此外，歌厅内部安全通道设置不合理，导致人员疏散不畅。
2.3 员工缺乏安全意识根据员工的口述和调查结果，部分员工对火灾逃生知识了解有限，并未进行定期培训。
他们无法正确使用灭火器材或有效组织人员撤离。
在事故发生时，缺乏冷静判断和迅速行动的员工加剧了事态的严重性。
三、改进措施建议基于以上分析结果，我们提出以下改进措施供相关单位参考。
3.1 定期维护检查电气设备重视电气设备的使用寿命和定期检修维护对预防火灾至关重要。
建议歌厅管理方制定明确的巡检计划，并配备专业技术人员负责定期检查电气线路、插座以及其他设备，并及时更换老化严重的部件。
3.2 安装完善的消防设备为了能够及时控制火灾，建议在歌厅内部安装喷水灭火系统、烟雾探测器等消防设备。
同时，设置自动报警系统，并应定期对其进行检查和维护。
3.3 加强员工培训提高员工的安全意识和应急处置能力可以有效预防和减少火灾事故的发生。
建议加强员工培训计划，包括定期举办消防知识培训和演习，并确保员工正确使用灭火器材及疏散通道。
结论：基于以上分析，该次歌厅火灾事故是由电气设备老化、消防安全措施不足以及员工缺乏安全意识共同导致的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018消防案例分析考点：歌舞厅防火
一级消防工程师提早预习可以为后续的系统学习和复习节省大量的时间，再配合习题进行巩固，打好基础。
优路教育整理了消防工程师案例分析考点：歌舞厅防火，供考生备考。
一、情景描述
某商业中心地上4层、地下1层，建筑高度为20m，耐火等级一级，每层层高均为5m，每层建筑面积均为10000m2，按有关国家工程建设消防技术标准配置了自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统等消防设施及器材。
某歌舞厅位于该商业中心的地下一层至地上四层，每层歌舞厅的建筑面积均为3000m2，位于地下一层和地上四层的每个厅、室的建筑面积均不大于200m2。
二、分析要点
本案例主要分析下列内容：
分析情景描述中的歌舞厅如何按照相关国家工程建设消防技术标准的有关规定，落实有关楼层位置、厅室建筑面积，安全出口位置、数量和宽度，疏散楼梯和疏散门的设置，疏散距离和疏散走道的宽度，装修材料的燃烧性能等级，照明灯具及配电箱的防火隔热措施，建筑内部装修不能遮挡消防设施以及不能妨碍消防设施和疏散走道的正常使用等建筑防火技术措施。
三、关键知识点及依据
(一)平面布置
1)不应布置在地下二层及其以下层。
当布置在地下一层时，地下一层地面与室外出入口地坪的高差不应大于10m。
2)一个厅、室的建筑面积不应大于200m2，并应采用耐火极限不低于2.00h的不燃烧体隔墙和不低于1.00h的不燃烧体楼板与其他部位隔开，厅、室的疏散门应设置乙级防火门。
3)应按《建筑设计防火规范》(GB50016--2006)设置防烟与排烟设施。
(二)安全疏散
1)该歌舞厅内各房间疏散门的数量应经计算确定，且不应少于2个。
一个房间相邻2个疏散门最近边缘之间的水平距离不应小于5m;但建筑面积不大于50m2的地上房间和建筑面积不大于50m2且经常停留人数不超过15人的地下房间，均可设置1个疏散门。
2)该歌舞厅内位于两个安全出口之间的直接通向疏散走道的房间疏散门至最近安全出口的最大距离为40m;位于袋形走道两侧或尽端的直接通向疏散走道的房间疏散门至最近安全出口的距离，及房间内任一点到该房间直接通向疏散走道的疏散门的距离，均不应大于22m;建筑内全部设置自动喷水灭火系统时，其安全疏散距离可按上述规定增加25%。
3)该歌舞厅首层应设置直通室外的安全出口或在首层采用扩大封闭楼梯间;也可将直通室外的安全出口设置在离楼梯间不大于15m处。
4)该歌舞厅内疏散走道、安全出口、疏散楼梯以及房间疏散门的各自总宽度应经计算确定。
安全出口、房间疏散门的净宽度不应小于0.90m，疏散走道和疏散楼梯的净宽度不应小于1.10m。
(三)室内装修
根据《建筑内部装修设计防火规范(2001年版)》(GB50222--1995)的规定，该歌舞厅的室内装修应符合下列规定：
1)当顶棚或墙面表面局部采用多孔或泡沫状塑料时，其厚度不应大于15mm，且面积不得超过该房间顶棚或墙面积的10%。
2)封闭楼梯问、防烟楼梯间及其前室的顶棚、墙面和地面均应采用A级装修材料。
3)建筑物内设有上下层相连通的中庭、走马廊、开敞楼梯、自动扶梯时，其连通部位的顶棚、墙面应采用A级装修材料，其他部位应采用不低于B1级的装修材料。
4)建筑内部的配电箱不应直接安装在低于B1级的装修材料上。
5)照明灯具的高温部位，当靠近非A级装修材料时，应采取隔热、散热等防火保护措施。
灯饰所用材料的燃烧性能等级不应低于B1级。
6)不宜设置采用B3级装饰材料制成的壁挂、雕塑、模型、标本，当需要设置时，不应靠近火源或热源。