移动通信技术的TDD与FDD双工技术对比
TDD和FDD之间的区别
TDD和FDD之间的区别第一篇：TDD和FDD之间的区别TDD和FDD之间的区别我们知道FDD和TDD分别是频分双工和时分双工的英文缩写。
FDD系统是指系统的发送和接收数据使用不同的频率，在上行和下行频率之间有双工间隔，如GSM、CDMA、WCDMA系统都是典型的FDD系统；时分双工系统则是系统的发送和接收使用相同的频段，上下行数据发送在时间上错开，通过在不同时隙发送上下行数据可有效避免上下行干扰，如TD-SCDMA就是TDD系统。
那么，TDD和FDD 之间有什么区别之处呢？下面，我们分别列出两者的优缺点（以FDD来对比说明）（1）使用TDD技术时，只要基站和移动台之间的上下行时间间隔不大，小于信道相干时间，就可以比较简单的根据对方的信号估计信道特征。
而对于一般的FDD技术，一般的上下行频率间隔远远大于信道相干带宽，几乎无法利用上行信号估计下行，也无法用下行信号估计上行；这一特点使得TDD方式的移动通信体制在功率控制以及智能天线技术的使用方面有明显的优势。
但也是因为这一点，TDD系统的覆盖范围半径要小，由于上下行时间间隔的缘故，基站覆盖半径明显小于FDD基站。
否则，小区边缘的用户信号到达基站时会不能同步。
（2）TDD技术可以灵活的设置上行和下行转换时刻，用于实现不对称的上行和下行业务带宽，有利于实现明显上下行不对称的互联网业务。
但是，这种转换时刻的设置必须与相邻基站协同进行。
（3）与FDD相比，TDD可以使用零碎的频段，因为上下行由时间区别，不必要求带宽对称的频段。
（4）TDD技术不需要收发隔离器，只需要一个开关即可。
（5）移动台移动速度受限制。
在高速移动时，多普勒效应会导致快衰落，速度越高，衰落变换频率越高，衰落深度越深，因此必须要求移动速度不能太高。
例如在使用了TDD的TD-SCDMA系统中，在目前芯片处理速度和算法的基础上，当数据率为144kb/s时，TDD的最大移动速度可达250km/h，与FDD系统相比，还有一定差距。
TDD与FDD优缺点对比
LTE TDD的优势LTE TDD在帧结构、物理层技术、无线资源配置等方面具有自己独特的技术特点，与LTE FDD相比，具有特有的优势。
（1）频谱配置频段资源是无线通信中最宝贵的资源，随着移动通信的发展，多媒体业务对于频谱的需求日益增加。
现有的通信系统GSM900和GS M1800均采用FD D双工方式，FDD双工方式占用了大量的频段资源，同时，一些零散频谱资源由于F D D不能使用而闲置，造成了频谱浪费。
由于LTETDD系统无需成对的频率,可以方便地配置在LTE FDD系统所不易使用的零散频段上，具有一定的频谱灵活性，能有效提高频谱利用率。
另外，中国已经为T D D划分了155MH z的频段，为LTE TDD的应用创造了条件。
因此，在频段资源方面，LTE TDD系统和L TE FDD系统具有更大的优势。
中国移动可以针对不同的频段资源，分别部署LT E TDD系统和LTEFD D系统，充分利用频谱资源。
（2）支持非对称业务在第三代移动通信系统以及未来的移动通信系统中,除了提供语音业务之外，数据和多媒体业务将成为主要内容，且上网、文件传输和多媒体业务通常具有上下行不对称特性。
LTE TDD系统在支持不对称业务方面具有一定的灵活性。
根据LTETDD帧结构的特点，LTE TDD系统可以根据业务类型灵活配置LTETDD帧的上下行配比。
如浏览网页、视频点播等业务，下行数据量明显大于上行数据量，系统可以根据业务量的分析，配置下行帧多于上行帧情况，如6DL∶3UL、7DL∶2UL、8DL∶1UL、3DL∶1UL等。
而在提供传统的语音业务时，系统可以配置下行帧等于上行帧，如2DL∶2UL。
在LTE FDD系统中,非对称业务的实现对上行信道资源存在一定的浪费,必须采用高速分组接入（H SPA）、EV-DO和广播/组播等技术。
FDD和TDD
1.双工是一个概念，就是同时做某件事，网线是全双工，他能同时发送和接收信号，电话也是全双工，你能边讲边听半双工就像对讲机，你只能等对方说完了才能讲话单工就像电视你只能接收电视信号，不能发送时分和频分是信道的多路复用技术时分多路复用通俗简单点解释就是，老式电话线拨号上网，当你上网时不能打电话，当你打电话时不能上网，他能做两样事情，但是不能同时，是要分时间段来使用频分多路复用通俗简单点解释就是，收音机，你选择不同的频道，能收到不同的内容，其实所有的内容都在同一个信道内传播，通过频率不同来区分，这就是频分，以频率来区分2. TDD与FDD技术对比：频分双工时分双工双工(Duplex)是一种在单一通信信道上实现双向通信的过程，包括两种类型，分别为半双工和全双工。
在半双工系统中，通信双方使用单一的共享信道轮流发送数据。
双向广播就采用了这种方式。
在一方发送数据时，另一方只能收听。
数据发送方通常会发出“Over”的信号，表明本方数据发送结束，对方可以开始发送数据。
在实际网络中，两台计算机可以使用一根通信电缆来轮流收发数据。
全双工则是指同时的双向通信。
通信双方可以在同一时刻收发数据。
固定电话和手机的通信采用了这种方式。
另一些类型的网络也支持数据收发同时进行。
这是一种更实用的双工技术，但相对于半双工更复杂、成本更高。
全双工技术又分为两种：时分双工(TDD)和频分双工(FDD)。
频分双工(FDD)FDD要求系统拥有两个独立通信信道。
在网络中将有两根通信电缆。
全双工以太网使用CAT5的双绞线来实现数据的同时收发。
移动通信系统则需要两个不同的频段或信道。
两个信道之间需要有足够的间距来确保收发不会相互干扰。
这样的系统必须对信号进行滤波或屏蔽，才能确保信号发送机不会影响邻近的接收机。
在手机中，发送机和接收机在非常近的距离下同时工作。
接收机必须尽可能多地过滤发送机发出的信号。
频谱分离的情况越好，滤波器效率就越高。
FDD通常需要更多的频谱资源，一般情况下是TDD的两倍。
TD-LTE与FDD-LTE技术比较
TD-LTE与FDD-LTE技术比较TD-LTE与FDD-LTE技术详解(转帖,普及4G技术)TD-LTE即TD-SCDMA Long Term Evolution，宣传是是指TD-SCDMA的长期演进。
实际上没有关系。
TD-LTE是TDD版本的LTE 的技术，FDDLTE的技术是FDD 版本的LTE技术。
TDD和FDD的差别就是TD采用的是不对称频率是用时间进行双工的，而FDD是采用一对频率来进行双工。
TD-SCDMA是CDMA技术，TD-LTE是OFDM 技术，不能对接。
详细信息LTE的初步需求早在2004年11月份3GPP魁北克的会议上，3GPP决定开始3G 系统的长期演进（Long Term Evolution）的研究项目。
世界主要的运营商和设备厂家通过会议、邮件讨论等方式，开始形成对LTE系统的初步需求：作为一种先进的技术，LTE需要系统在提高峰值数据速率、小区边缘速率、频谱利用率，并着眼于降低运营和建网成本方面进行进一步改进，同时为使用户能够获得“Always Online”的体验，需要降低控制和用户平面的时延。
该系统必须能够和现有系统（2G/2.5G/3G）共存。
现有系统做出的相应改变在无线接入网（RAN）侧，将由CDMA技术改变为能够更有效对抗宽带系统多径干扰的OFDM（正交频分调制）技术。
OFDM技术源于20世纪60年代，其后不断完善和发展，90年代后随着信号处理技术的发展，在数字广播、DSL和无线局域网等领域得到广泛应用。
OFDM技术具有抗多径干扰、实现简单、灵活支持不同带宽、频谱利用率高支持高效自适应调度等优点，是公认的未来4G储备技术。
LTE必选技术为进一步提高频谱效率，MIMO(多输入/多输出)技术也成为LTE 的必选技术。
MIMO 技术利用多天线系统的空间信道特性，能同时传输多个数据流，从而有效提高数据速率和频谱效率。
为了降低控制和用户平面的时延，满足低时延(控制面延迟小于100ms,用户面时延小于5ms)的要求，目前的NodeB-RNC-CN的结构必须得到简化，RNC作为物理实体将不复存在，NodeB将具有RNC的部分功能，成为eNodeB，eNodeB间通过X2接口进行网状互联，接入到CN中。
LTE_TDD_与LTE_FDD_对比全接触
86科技时空Technical Horizon 中国电信业CHINA TELECOMMUNICATIONS TRADELTE TDD 与LTE FDD 对比全接触随着多媒体业务和数据通信需求的蓬勃发展，为了适应移动计算、移动数据以及多媒体业务的需要，4G 技术日渐完善成熟。
其中，“长期演进技术”——LTE 作为4G 技术中的重要核心标准之一，已被广大国际主流设备商和运营商所重视。
LTE TDD（时分双工）与LTE FDD（频分双工），是长期演进技术系统同时定义的两大技术标准，两者之间的主要差别在于双工方式上的不同。
由于受到3G 技术标准各支持阵营的市场占有率以及无线技术差异等因素的影响，国际上更多运营商与设备商支持FDD 标准，使得目前LTE FDD的标准化和产业化程度暂时胜于LTE TDD。
然而，LTE TDD 是基于我国自主研发拥有知识产权的TD-SCDMA 技术发展的长期演进技术，其在非对称业务支持、智能天线业务支持、频谱利用配置等方面，与LTE FDD 相比具有无可比拟的优势，因此越来越受到研究机构和设备商的关注与支持，在未来的通信市场竞争上拥有巨大的潜力。
LTE TDD 与LTE FDD 技术简介时分双工（TDD）与频分双工（FDD）是两种不同的双工方式。
时分双工（TDD）是采用时间来分离发送信道和接收信道，在时间上它的单方向资源是不连续的。
因为在TDD 的通信系统中，同一个频率载波的不同时隙被发送和接收用来作为信道的承载，彼此之间利用一定的保护时间对不同时隙进行分离。
在某个时间段内，基站向移动台发送信号，而移动台则会在其他剩余时间段发送信号给基站，移动台和基站之间要想顺利工作，必须提前协调。
频分双工（FDD）则是采用两个相对称的分离频率信道进行信号的接收与发送，这两个信道之间存在保护频段，用来保护间隔，确保分离发送和接收信道。
与TDD 不同的是，在时间上它的单方向资源是连续的，因为它采用的频率是对称成对存在的，依靠频率对上下行链路进行分离。
LTE 双工方式(TDD 和FDD)的区别
LTE 双工方式（TDD 和FDD）的区别LTE系统同时定义了频分双工(Frequency Division Duplexing,FDD)和时分双工(Time Division Duplexing,TDD)两种不同的双工方式，FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送，用保护频段来分离接收和发送信道，所以FDD 必须采用成对的频率，依靠频率来区分上下行链路，其单方向的资源在时间上是连续的；TDD用时间来分离接收和发送信道, 接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载,其单方向的资源在时间上是不连续的，时间资源在两个方向上进行了分配。
双工方式的不同决定了LTE-TDD和LTE-FDD物理帧格式的不同，但是LTE-TDD和LTE-FDD在核心网上没有任何差异，只是在实现方式上存在一些差异，故LTE-TDD和LTE-FDD的主要区别集中于物理层，尤其是在物理帧结构上。
所以从双工的角度来划分LTE的相关专利时我们将其主要分为LTE-TDD专利、LTE-FDD专利和LTE-TDD/FDD公用技术相关专利。
而划分的主要依据是LTE-TDD和LTE-FDD对应的物理帧格式以及由帧格式不同所衍生的相关信令和协议等的不同。
首先，LTE系统分别设计了FDD和TDD的帧结构。
FDD模式下，10ms的无线帧被分为10个子帧,每个子帧包含两个时隙，每时隙长0.5ms。
TDD模式下，每个10ms无线帧包括2个长度为5ms的半帧，每个半帧由4个数据子帧和1个特殊子帧组成。
特殊子帧包括3个特殊时隙：DwPTS，GP和UpPTS，总长度为1ms。
DwPTS和UpPTS的长度可通过调节GP的长度来配置，从而调节上下行时隙的比例分配。
其次，在LTE-FDD中用普通数据子帧传输上行sounding导频，而TDD系统中，上行sounding导频可以在UpPTS上发送。
另外，DwPTS也可用于传输PCFICH、PDCCH、PHICH、PDSCH和P-SCH等控制信道和控制信息。
LTE-TDD与LTE-FDD区别和应用
接收和发送，用保护频段来分离接收和发送信道。 FDD必须采用成对的频率，依靠频率来区分上下行链 路，其单方向的资源在时间上是连续的。
LTE-FDD的特点
FDD模式的特点是在分离( 上下行频率间隔190MHz)的 两个对称频率信道上，系统进行接收和传送，用保证 频段来分离接收和传送信道，频率宽度大，数据传输 速度快。
保证了将来在系统部署上的灵活性。 • (6) 非常低的线网络时延。子帧长度为 0.5ms 和0.675ms，解决
了向下兼容的问题并降低了网络时延，时延可达U-plan<5ms ，
C-plan<100ms。 • (7)增加了小区边界比特速率，在保持目前基站位置不变的情况
下增加小区边界比特速率，OFDM 支持的单频率网络技术可提供
2.5(bit/s)/Hz。 • (3)简单的网络架构和软件架构，以信道共用为基础，以分组域
业务为主要目标，系统在整体架构上将基于IP分组交换。
• (4)QoS 保证，通过系统设计和严格的QoS 机制，保证实时业务 (如VoIP)的服务质量。
LTE-TDD的特点(扩展二)
• (5)系统部署灵活，能够支持1.4～20MHz 间的多种系统带宽，
LTE-TDD的优势
（2）支持非对称业务 在第三代移动通信系统以及未来的移动通信系统中 , 除了提供语音业务之外，数据和多媒体业务将成为主 要内容，且上网、文件传输和多媒体业务通常具有上 下行不对称特性。 LTE TDD系统在支持不对称业务方 面具有一定的灵活性。根据 LTE TDD 帧结构的特点， LTE TDD系统可以根据业务类型灵活配置LTE TDD帧的 上下行配比。如浏览网页、视频点播等业务，下行数 据量明显大于上行数据量，系统可以根据业务量的分 析，配置下行帧多于上行帧情况，如 6DL:3UL ， 7DL:2UL ， 8DL:1UL ， 3DL:1UL 等。而在提供传统的语 音 业 务 时 ， 系 统 可以 配 置 下行 帧 等 于上 行 帧 ，如 2DL:2UL。
4G制式FDD和TDD的知识
4G制式FDD和TDD的知识1. 技术方面：都是一个亲妈生的FDD和TDD在技术上区别其实很小，主要区别就在于采用不同的双工方式，频分双工(FDD)和时分双工(TDD)是两种不同的双工方式。
FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送，用保护频段来分离接收和发送信道。
FDD必须采用成对的频率，依靠频率来区分上下行链路，其单方向的资源在时间上是连续的。
FDD在支持对称业务时，能充分利用上下行的频谱，但在支持非对称业务时，频谱利用率将大大降低。
TDD用时间来分离接收和发送信道。
在TDD方式的移动通信系统中,接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载,其单方向的资源在时间上是不连续的，时间资源在两个方向上进行了分配。
某个时间段由基站发送信号给移动台，另外的时间由移动台发送信号给基站，基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。
通俗一点讲，手机想上网，必须要建立上行和下行的通道：例如，你点击微信，手机会通过上行通道发送一个请求，然后微信服务器通过下行通道，把你最新的未读消息传到你的手机上。
一般情况下，我们使用下行（下载）的时间比较多，而上行（上传）的时间很少。
为了建立起上行和下行的通道，FDD通过频率来分割，在两个对称频率上，一个管下载，一个管上传。
就好像是双车道，两个方向的汽车互不干扰，畅通无阻。
TDD采用另一种方式。
它只用一个频率，既负责上传，又负责下载。
好处是比FDD省了一个频率占用，资源利用率更高（实际上TDD为了避免干扰，需要预留较大保护带，也会消耗一些资源）。
因为是“单行道”上跑双向“车流”，TDD只能通过时间来控制交通（时分双工），一会让下载的流量通过，一会又让上传的流量通过。
很多人把TD-SCDMA和TDD联系在一起，，其实两者没啥关系。
至于为什么要把TDD 叫成TD-LTE？你就当TD-LE只是个品牌名字而已。
刚才讲了，FDD和TDD的主要差异就是单行道和双行道差别。
而正是这点差异引申出了一些大家都比较关心的网络问题，比如速率、覆盖。
TDD-LTE技术
LTE TDD与LTE FDD技术简介和 比较
概述
• LTE系统同时定义了频分双工(Frequency Division Duplexing, FDD) 和时分双工(Time Division Duplexing, TDD) 两种方式，但由于无线技 术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素，LTE FDD支 持阵营更加强大，标准化与产业发展都领先于LTE TDD。
FDD与TDD工作原理
• FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送，用保护频段来 分离接收和发送信道。FDD必须采用成对的频率，依靠频率来区分上 下行链路，其单方向的资源在时间上是连续的。FDD在支持对称业务 时，能充分利用上下行的频谱，但在支持非对称业务时，频谱利用率 将大大降低。 • TDD用时间来分离接收和发送信道。在TDD 方式的移动通信系统中, 接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载, 其单方向 的资源在时间上是不连续的，时间资源在两个方向上进行了分配。某 个时间段由基站发送信号给移动台，另外的时间由移动台发送信号给 基站，基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。
TDD技术劣势
• 由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行，因此TDD方式的发 射时间大约只有FDD的一半，如果TDD要发送和FDD同样多的数据， 就要增大TDD的发送功率； • TDD系统上行受限，因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站； • TDD系统收发信道同频，无法进行干扰隔离，系统内和系统间存在干 扰； • 为了避免与其他无线系统之间的干扰，TDD需要预留较大的保护带， 影响了整体频谱利用效率。
TD-LTE和FDD-LTE网络制式哪个好TD-LTE和FDD-LTE区别对比图解
TD-LTE和FDD-LTE⽹络制式哪个好TD-LTE和FDD-LTE区别对⽐图解近期中兴发布的多款4G⼿机令⼈眼花缭乱，这些4G⼿机均⽀持TD-LTE/FDD-LTE双4G⽹络制式，相⽐⼀些仅⽀持TD-LTE或FDD-LTE单4G⽹络制式的4G⼿机更有优势。
相信⼤家对于TD-LTE和FDD-LTE都不会陌⽣，因为⽬前所有4G⼿机都是这两种制式。
近⽇笔者发现不少⽹友都有这样的疑问：TD-LTE和FDD-LTE有什么区别，哪个更好呢？TD-LTE和FDD-LTE哪个好 TD-LTE和FDD-LTE区别对⽐TD-LTE和FDD-LTE区别TD-LTE是⼀种4G⽹络制式，其英⽂全称为Time Division LongTerm Evolution，中⽂含义为“分时长期演进”，是由阿尔卡特-朗讯、诺基亚西门⼦通信、⼤唐电信、华为技术、中兴通讯、中国移动等业界剧透所共同开发的第四代（4G）移动通信技术与标准。
TD-LTE和FDD-LTE⽹络技术演进⽽FDD-LTE同样也是⼀种4G⽹络制式，其英⽂称为Long TermEvolution，中⽂含义为“长期演进技术”，其属于3G的演进升级，其包括TDD（时分双⼯）、FDD（频分双⼯）两种双⼯模式。
FDD是该技术⽀援的两种双⼯模式之⼀，应⽤FDD式的LTE即为FDD-LTE。
总的来说，TD-LTE和FDD-LTE是两种不同的4G⽹络制式，⽬前全球只有中国移动和⽇本SoftBank Mobile宣布采⽤TD-LTE 4G技术，⽽中国联通、电信则宣布采⽤的是FDD-LTE技术。
TD-LTE和FDD-LTE哪个好？TDD和FDD各有千秋，并不能说TDD就⽐FDD的好，但相对FDD来说，TDD具有以下⼀点最⼤的优势：1、灵活的带宽配⽐；2、频谱利⽤率较⾼（尤其是⾮对称业务）。
⽬前国内率先发放牌照的是TD-LTE 4G牌照，移动率先开启TD-LTE 4G商⽤，对于FDD-LTE 4G⽹络牌照也即将发放。
移动通信的双工方式
移动通信的双工方式◆根据信息的传送方向，通信可以分为单工、半双工和全双工三种方式◆信息只能单向传送为单工；◆信息能双向传送但不能同时双向传送称为半双工；◆信息能够同时双向传送则称为全双工。
1.FDD：频分双工（用频段的不同来区分上下行；）2.TDD：时分双工（上下行通信采用同一个频段，但以不同的时隙进行收发。
）TDD技术具有以下优势：（1）频谱效率高，配臵灵活。
由于TDD方式采用非对称频谱，不需要成对的频率，能有效利用各种频率资源，满足LTE系统多种带宽灵活部署的需求。
（2）灵活地设臵上下行转换时刻，实现不对称的上下行业务带宽。
TDD系统可以根据不同类型业务的特点，调整上下行时隙比例，更加灵活地配臵信道资源，特别适用于非对称的IP型数据业务。
但是，这种转换时刻的设臵必须与相邻基站协同进行。
（3）利用信道对称性特点，提升系统性能。
在TDD系统中，上下行工作于同一频率，电波传播的对称特性有利于更好地实现信道估计、信道测量和多天线技术，达到提高系统性能的目的。
（4）设备成本相对较低。
由于TDD模式移动通信系统的频谱利用率高，同样带宽可提供更多的移动用户和更大的容量，降低了移动通信系统运营商提供同样业务对基站的投资；另外，TDD模式的移动通信系统具有上下行信道的互惠性，基站的接收和发送可以共用一些电子设备，从而降低了基站的制造成本。
因此，相比与FDD模式的基站，TDD模式的基站设备具有成本优势。
除了这些独特的优势，TDD 也存在一些明显的不足。
表现在以下几个方面：（1）终端移动速度受限。
在高速移动时，多普勒效应会导致时间选择性衰落，速度越快，衰落深度越深，因此必须要求移动速度不能太高。
以3G系统为例，在目前芯片处理速度和算法的基础上，使用TDD的TD-SCDMA系统中，当数据率为144kbps时，终端的最大移动速度可达250km/h，与FDD系统相比，还有一定的差距。
一般TDD终端的移动速度只能达到FDD终端的一半甚至更低。
TD-LTE与LTE-FDD的技术比较
TD‐LTE与LTE‐FDD的技术比较第4代移动通信技术标准（4G）实现了高度统一，全球只有一个标准，即LTE。
在统一的LTE国际标准下，根据双工方式（即信号接收和发送信道的区分方式）不同，具体分为LTE FDD和LTE TDD这2种模式。
LTE FDD采用频分双工方式，通常用于对称分配的频谱中；LTE TDD采用时分双工方式，通常用于非对称分配的频谱中。
我国将LTE‐TDD称为TD‐LTE，但在国际上仍称之为LTE TDD。
在LTE标准的设计之初，３GPP就要求LTE TDD和LTE FDD 这２种模式保持高度一致性，以利于TDD/FDD 双模LTE系统的实现以及相关增强技术可以采用相同的设计思路。
TD‐LTE与LTE FDD的核心网完全相同，无线网的技术90%以上通用，二者的主要差别在于无线侧收发信息方式不同，这使得TD‐LTE和LTE FDD在某些底层设计上存在10%左右的差异。
在3GPP R12的标准研究中更提出了TDD和FDD载波聚合技术，使得2种模式在未来更紧密的融合在一起。
TD‐LTE并非TD‐SCDMA（3G技术制式）的衍生技术，二者完全不同且无法兼容。
在标准讨论之初，曾经有种TDD的帧结构，这所以采用与TD－SCDMA 类拟的帧结构，主要是为了解决２个系统共同部署时产生的干扰问题。
表１给出了TD－LTE和LTE－FDD差异点的简要分析。
通常LTE FDD上下行均衡，覆盖性能更好，可以解决如乡村、公路等广域覆盖问题。
而TD‐LTE上下行配置较为灵活，能够满足移动互联网时代业务1/4~1/6的上下行占比，具有较高的频谱利用率，可以解决流量需求量高的热点地区集中覆盖问题。
因此LTE混合组网可以发挥出LTE FDD与TD－LTE 各自优势，形成合力。
LTE TDD与LTE FDD技术比较研究与分析
UTRA 的长期演进(Long Term Evolution ,LTE) 技术存在LTE FDD和LTE TDD两大阵营。
在这两种双工方式下，系统的大部分设计，尤其是高层协议方面是一致的。
另一方面，在系统底层设计，尤其是物理层的设计上，由于FDD和TDD 两种双工方式在物理特性上所固有的不同，LTE系统为TDD的工作方式进行了一系列专门的设计，这些设计在一定程度上参考和继承了3GTD-SCDMA的设计思想。
本文在比较分析TDD和FDD技术特点和帧结构的基础上，对LTE TDD（即TD-LTE）的特有技术进行了总结，并结合中国移动现有的网络部署和TDD频段资源情况，对LTE TDD和LTE FDD的应用前景进行了初步分析。
[关键词]LTE TDD LTE FDD LET 帧结构频段ＬＴＥ是３ＧＰＰ定义的下一个移动宽带。
随着移动通信技术的蓬勃发展，无线通信系统呈现出移动化、宽带化和IP 化的趋势，移动通信市场的竞争也日趋激烈。
为应对来自WiMAX ，Wi-Fi 等传统和新兴无线宽带接入技术的挑战，提高3G在宽带无线接入市场的竞争力，3GPP 开展UTRA长期演进(Long Term Evolution ,LTE) 技术的研究，以实现3G技术向B3G和4G的平滑过渡。
LTE的改进目标是实现更高的数据速率、更短的时延、更低的成本，更高的系统容量以及改进的覆盖范围。
TDD帧结构的融合使更多的厂商参与到TDD的标准化进程中，LTE TDD技术受到了广泛的重视，其产业化进程也有了显著的发展。
本文在比较分析TDD和FDD技术特点的基础上，总结了TD-LTE系统的特有技术，并结合中国移动现有的网络部署和TDD频段资源情况，对LTE TDD和LTE FDD的应用前景进行了分析。
第二章 FDD与TDD工作原理2.1原理概述频分双工(FDD) 和时分双工(TDD) 是两种不同的双工方式。
如图1所示，FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送，用保护频段来分离接收和发送信道。
TDD与FDD优缺点对比
LTE TDD的优势LTE TDD在帧结构、物理层技术、无线资源配置等方面具有自己独特的技术特点，与LTE FDD相比，具有特有的优势。
（1）频谱配置频段资源是无线通信中最宝贵的资源，随着移动通信的发展，多媒体业务对于频谱的需求日益增加。
现有的通信系统GSM900和GSM1800均采用FDD双工方式，FDD双工方式占用了大量的频段资源，同时，一些零散频谱资源由于FDD不能使用而闲置，造成了频谱浪费。
由于LTE TDD系统无需成对的频率,可以方便地配置在LTE FDD系统所不易使用的零散频段上，具有一定的频谱灵活性，能有效提高频谱利用率。
另外，中国已经为TDD划分了155MHz的频段，为LTE TDD的应用创造了条件。
因此，在频段资源方面，LTE TDD系统和LTE FDD系统具有更大的优势。
中国移动可以针对不同的频段资源，分别部署LTE TDD系统和LTEFDD系统，充分利用频谱资源。
（2）支持非对称业务在第三代移动通信系统以及未来的移动通信系统中,除了提供语音业务之外，数据和多媒体业务将成为主要内容，且上网、文件传输和多媒体业务通常具有上下行不对称特性。
LTE TDD系统在支持不对称业务方面具有一定的灵活性。
根据LTE TDD帧结构的特点，LTE TDD系统可以根据业务类型灵活配置LTE TDD帧的上下行配比。
如浏览网页、视频点播等业务，下行数据量明显大于上行数据量，系统可以根据业务量的分析，配置下行帧多于上行帧情况，如6DL∶3UL、7DL∶2UL、8DL∶1UL、3DL∶1UL等。
而在提供传统的语音业务时，系统可以配置下行帧等于上行帧，如2DL∶2UL。
在LTE FDD系统中,非对称业务的实现对上行信道资源存在一定的浪费,必须采用高速分组接入（HSPA）、EV-DO和广播/组播等技术。
相对于LTE FDD系统，LTE TDD系统能够更好地支持不同类型的业务，不会造成资源的浪费。
（3）智能天线的使用智能天线技术是未来无线技术的发展方向，它能降低多址干扰，增加系统的吞吐量。
LTETDD与LTEFDD技术比较研究与分析
LTETDD与LTEFDD技术比较研究与分析LTE TDD（Time Division Duplexing）和LTE FDD（Frequency Division Duplexing）是4G LTE中两种常见的无线通信技术。
它们在无线资源分配、频谱利用、覆盖范围和带宽利用方面存在差异。
本文将对这两种技术进行比较研究与分析。
1.无线资源分配：LTETDD和LTEFDD在无线资源分配上存在显著的差异。
LTETDD使用统一频段进行上下行通信，通过时间划分实现上行和下行之间的切换。
因此，LTETDD的上下行带宽可以根据需求进行动态调整，具有更灵活的资源分配能力。
相比之下，LTEFDD使用不同的频段进行上下行通信，上行和下行之间没有物理接口。
因此，LTEFDD的带宽配置是固定的，不太容易调整。
2.频谱利用：LTETDD在频谱利用方面比LTEFDD更加高效。
由于LTETDD使用同一个频段进行上下行通信，可以根据需求动态调整上下行的时间比例，以实现更高的频谱利用率。
而LTEFDD由于上下行使用不同的频段，无法动态调整频谱利用率，存在一定的频谱浪费。
3.覆盖范围：由于LTETDD使用统一频段进行上下行通信，可以有效地减少信道间干扰，提高信号覆盖范围。
相比之下，LTEFDD由于上下行使用不同的频段，信道间干扰可能较大，导致信号覆盖范围相对较小。
4.带宽利用：5.商用应用：目前，LTEFDD技术已经在全球范围内广泛商用，覆盖范围广泛。
而LTETDD技术主要在特定地区和特定场景中得到应用，如中国的TD-LTE。
虽然LTETDD在一些方面具有优势，但由于频谱资源的局限性以及设备兼容性等问题，目前还没有完全替代LTEFDD的趋势。
综上所述，LTETDD和LTEFDD在无线资源分配、频谱利用、覆盖范围和带宽利用等方面存在差异。
LTETDD具有资源分配的灵活性和频谱利用效率高的优势，但在覆盖范围和商用应用上存在一定的限制。
而LTEFDD 则具有更广泛的使用范围和较高的设备兼容性。
FDD-LTE vs TD-LTE 孰优孰劣？
LTE越来越火了，FDD-LTE vs TD-LTE 孰优孰劣？LTE越来越火了，做通信的现在都把目光集中在准4G技术LTE身上，LTE有两种制式：一个是FDD,一个是TDD，其实就是由于双工方式不同罢了，差别仅仅在物理层，其他层面都一样。
那么FDD-LTE和TDD-LTE孰优孰劣呢，这里就我个人的一点见解和大家分享下，仅作抛砖引玉。
1.关于带宽利用率关于这个指标，一上来可能有人会说，这个当然是TDD的更优，因为TDD可以根据业务的上下行流量比例灵活配置带宽资源（当然标准中的配置也就7种，不是任意什么比例都可以配的）。
其实呢，细细考虑并不完全是这样的。
首先呢要从帧结构说起，从TDD的帧结构可知，TDD一帧中10个子帧里有个叫做特殊子帧的帧，这些帧会被浪费一部分（比如其中的保护时隙）并不传送任何数据，而FDD的帧不存在这种完全浪费掉的情况。
其次呢虽然TDD的上下行时隙是可配置的，但是在实际建网中，只能是全网固定采用一种比例配置，因为TDD的上下行用的是同一频率，如果上下行的发送时段不分离的话，同频干扰是非常严重的，自己把自己干扰死，因此一旦一个网络配置了一个比例的话，其他地方建网都要保证一致的配比，否则边界的干扰将导致网络不可用。
但每个地区的业务发展是不一样的，上下行的数据流量比例也未必相同。
从这一点来看，TDD所谓的上下行灵活配比是伪的，现实中不是你想象的那样根据上下行的流量变动配置的，而是相对固定，静态的，可见带宽利用率未必很高。
反观FDD，上下行分离频段，互补干涉，在数据业务充分发展的情况下，带宽利用率也可以提高。
目前FDD的下行、上行能力比例约2:1（上行主要是受限于终端的能力，用不了MIMO，不然的话上下行其实是能提供相同的能力的），在实际业务模型中，如果下行、上行数据业务比例也差不多是2:1的话，带宽利用率将非常高。
2.关于同步的需求TDD的系统都有个毛病，就是同步等级要求高，除了时钟同步（即频率同步，步调的快慢一致），还需要时间同步（即相位同步，步调同时开始）。
FDD和TDD的比较
WCDMA以及TDSCDMA技术，3GPP2则主要支持CDMA以及CDMAEVDO技术。随着电信市场全球化的发展以及运营商之间竞争和合作的增强，从成本，技术成熟性，全球漫游以及终端等多方面考虑，技术的规模化效应越来越成为运营商考虑技术选择的首要因素,GSM/WCDMA/HSPA的优势日趋显著, 已经占全球移动市场份额的86%以上。在后3G时代，LTE作为3GPP的下一步演进,已经成为全球运营商的共同选择。这里面可以看到几个有里程碑意义的事件，第一个在2007年的11月29号，美国Verizon宣布采取LTE升级其CDMA移动系统，作为下一步的发展方向。我们也看到很多主流的其他的一些CDMA的运营商也表态会跟进这样的趋势。同时，高通宣布支持将推出LTE-CDMA双模芯片组。另外一个方面，中国移动在2008年的2月13号宣布将携手沃达丰等多个全球主流运营商共同开展LTE的技术测试，会同时包括LTE FDD和TD－LTE两种模式。可见，在后3G时代，LTE，包括LTE FDD和TD－LTE正在成为主流运营商未来网络演进的考虑。
FDD和TDD的比较
频分双工 FDD（Frequency Division Duplexing）：也称为全双工，操作时需要两个独立的信道。一个信道用来向下传送信息，另一个信道用来向上传送信息。两个信道之间存在一个保护频段，以防止邻近的发射机和接收机之间产生相互干扰。
截止2013年底，有499家运营商正在143个国家和地区投资LTE。其中，448家运营商承诺在134个国家和地区部署LTE网络，还有51家正在9个国家和地区试用、测试LTE，或进行研究。承诺的运营商中，有244家已经推出商用服务，较去年同期增长78%。
TDD 时分双工与 FDD 频分双工优劣对比!
TDD时分双工与FDD频分双工优劣对比！什么是TTD?什么是FDD?一家致力于自主研发和客户定制需求的创新型公司，其E840系列便是针对GPRS、NB-IOT、LTE方案开发的产品，同时还支持根据客户需求进行全方位定制。
TDD：时分双工，也称为半双工，无论是上行传输还是下行传输都只采用同一个信道，由于发送机与接收机不同时操作，使用同一频率载波的不同时隙来进行信道承载，采用某段时间进行发送数据另外一段时间进行接收数据，所以收发之间不会产生干扰。
FDD：频分双工，也称为全双工，两个独立的信道可以同时进行数据传输，一个信道用来上行数据，另外一个信道用来下行数据，为了保证接收信道和发送信道之间正常通信，FDD 两个信道需要采用不同的频点，依靠频率来对上下行信道进行区分，从其单方向通信时间来看可以是连续传输的。
TTD与FDD优势TTD有以下优势由于现在频谱资源越来越紧张，使用TDD可以降低频谱占用率；其能够灵活的配置频率，通过调节上下行时隙的转折点，提高下行时隙在整个时隙中的比例，从而达到支持非对称业务的目的；在进行收发数据时因为占用同一个信道，不需要添加额外的收发隔离器，只需要一个射频开关即可，从而降低设计的复杂度；同时对于现有技术的互通兼容性很强，比如联合传输技术，智能天线技术，预RAKE 技术等，有效的降低了射频终端的处理复杂度和成本。
FDD优势：由于FDD发送数据和接收数据使用不同的频率，收发数据没有时间限制，所以收发数据速率是一样的，比较适合应用于对称数据方案中，而且基站与移动设备之间可以一直进行发送数据，有效的提高了传输效率。
TTD与FDD对比总结✧FDD传输数据时信道必须要成对工作，所以在对称业务中可以充分利用上下行的频谱，但是同样在进行非对称业务时，频谱利用率则降低，反而TDD灵活的切换上下行信道，更佳适合不对称业务。
✧由于FDD收发数据不需要考虑时隙，其通信速度可以做到很高，反而TDD在目前芯片速度处理和算法上还达不到更高的速度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
移动通信技术的TDD与FDD双工技术对比
双工（Duplex）是一种在单一通信信道上实现双向通信的过程，包括两种类型，分别为半双工和全双工。
在半双工系统中，通信双方使用单一的共享信道轮流发送数据。
双向广播就采用了这种方式。
在一方发送数据时，另一方只能收听。
数据发送方通常会发出Over的信号，表明本方数据发送结束，对方可以开始发送数据。
在实际网络中，两台计算机可以使用一根通信电缆来轮流收发数据。
全双工则是指同时的双向通信。
通信双方可以在同一时刻收发数据。
固定电话和手机的通信采用了这种方式。
另一些类型的网络也支持数据收发同时进行。
这是一种更实用的双工技术，但相对于半双工更复杂、成本更高。
全双工技术又分为两种：时分双工（TDD）和频分双工（FDD）。
双工技术频分双工（FDD）FDD要求系统拥有两个独立通信信道。
在网络中将有两根通信电缆。
全双工以太网使用CAT5的双绞线来实现数据的同时收发。
移动通信系统则需要两个不同的频段或信道。
两个信道之间需要有足够的间距来确保收发不会相互干扰。
这样的系统必须对信号进行滤波或屏蔽，才能确保信号发送机不会影响邻近的接收机。
在手机中，发送机和接收机在非常近的距离下同时工作。
接收机必须尽可能多地过滤发送机发出的信号。
频谱分离的情况越好，滤波器效率就越高。
FDD通常需要更多的频谱资源，一般情况下是TDD的两倍。
此外，对发送和接收信道必须进行适当的频谱分离。
这种所谓的安全频段将无法使用，因此带来了浪费。
考虑到频谱资源的稀缺性和昂贵成本，这是FDD的一大缺陷。
不过，FDD在移动通信系统中被广泛使用，例如已被大量部署的GSM网络。
在一些系统中，869MHz至894MHz的25MHz带宽频谱被用于基站至手机的下行通信，而824MHz 至849MHz的25MHz带宽频谱被用于手机至基站的上行通信。
FDD的另一个缺点在于，很难应用多输入多输出（MIMO）天线技术和波束成形技术。
这。