模三干扰案例
LTE区域超级小区实验报告
天津电信分公司中兴区域“超级小区”实验优化报告郊县组---王健目录1前言 (3)2超级小区介绍 (3)3超级小区实验应用 (5)3.1实验场景选择 (5)3.2测试路线及指标对比 (5)3.3优化案例分析 (6)3.3.1东城路MOD3干扰问题 (6)3.3.2开元路与南三路交口MOD3干扰问题 (9)3.3.3南二路与开元路交口MOD3干扰 (12)3.3.4津围公路与环城东路交口MOD3干扰问题 (13)4优化实验总结 (15)1前言在LTE网络规划中，Mod3干扰是优化工作的主要问题，PCI作用相当于CDMA中PN 扰码的概念，用来区分小区，因为LTE同频组网，所以区分小区必须是不同的PCI来区分.通过公式：PCI=3*sss+pss（其中SSS是辅同步信号，pss是主同步信号）可以看出，mod3干扰就是pci除3之后的余数相同，导致pss信号相同而产生的干扰。
Mod3干扰通常通过两方面调整解决：●RF优化，调整Mod3冲突的两个小区的倾角或者方位角，减少mod3干扰影响的重叠区域。
●调整一个mod3冲突小区的PCI，规避与周边扇区的Mod3，但是需要考虑这种调整后可能新出现的mod3干扰。
由于目前现网中插花开站严重，并且部分基站属于C+F共天馈不具备调整空间，城区中的Mod3干扰优化已经是4G网络质量提升的难点，本次借鉴在室分、高铁优化中常用到超级小区（小区合并技术）的经验，在密集城区内实验通过超级小区以解决Mod3干扰，具体方案及结果如下：2超级小区介绍将互干扰严重的相邻几个小区，合并起来组成一个超级小区（SuperCell）。
每个传统小区成为SuperCell的一个组成部分，称为CP（Cell Portion），如下图所示。
同一个SuperCell内的CP共用相同的Cell ID及其相关的公共信道。
对于SuperCell内部不同CP间的边缘用户，多个CP可以联合起来给该UE发射或接收，相当于宏分集，从而信号大幅提升，干扰明显减少，大大提高了上下行链路性能。
精品案例_MR大数据采样点辅助MOD3解决
MR大数据采样点辅助MOD3解决【摘要】在LTE网络中，除了做好基础覆盖之外，干扰也是影响用户感知的重要因素，其中MOD3干扰是现网最为常见的干扰。
随着4G网络建设的不断推进，站点越来越密，重叠覆盖区域增多，导致MOD3干扰的机率增大。
在日常工作中，我们通过路测DT数据来分析MOD3规划的合理性，以及大数据平台的MOD3智慧诊断来判断哪些区域可能出现MOD3干扰，在疑似干扰区域如何调整PCI并且避免调整后其他区域出现干扰。
可以通过MR采样点确认覆盖范围，有针对性的输出MOD3干扰解决方案。
【关键字】MR MOD3干扰重叠覆盖【问题描述】马鞍山矿山新村反应LTE网络感知较差，速率较慢，深入问题区域进行测试发现，RSRP较好，可以达到：-92dBm；但SINR较差，只有：-3dB，严重影响用户感知。
图1：矿山新村周边扇区MOD3拓扑结果如上图所示，是矿山新村周边扇区拓扑结构，与测试结果相同主站小区为MA-市区-马钢日报社-ZFTA-443393-55和MA-市区-天天市场-ZFTA-444332-52，PCI分别为2和62皆为模二，两小区在矿山新村重叠覆盖且产生模三干扰，在大数据平台MOD3智慧诊断搜索该区域，发现确实存在模三区域。
图2：模三智慧诊断结果【问题分析】一、MOD3问题分析（1）MOD3干扰形成3GPP协议规定，每个RB内有4个公共参考信号CRS。
其中，在频域上规定每6个子载波中有一个CRS，时域上规定CRS位于第一、第五个符号，在LTE双天线收发中，CRS在RB内位置如图所示：图3：双天线CRS位置分布如果CRS在RB内的位置相同，这就是所谓的模三冲突，也就是模三干扰。
（2）MOD3的影响LTE系统提供了504个物理小区，主同步序列（PSS，共有3种可能性）和辅同步序列（SSS，共有168种可能性），其中小区的PSS即表征了CRS在RB中的位置，则如果两个小区PCI除以3的余数相同，即这两个小区的CRS在RB内位置相同，会存在模三干扰。
模三干扰处理案例.
模三干扰处理案例
长安北路与健康路交口东质差问题
问题描述：
测试车辆由长安北路行驶至健康路交口时，该路段重叠覆盖，模三干扰严重， SINR值差。
问题分析：
在此主服小区为六安阳光水岸东-HZL-51(PCI:186)与六安阳光水岸2站-LZL-01(PCI:18)、六安化工厂-HZL-01(PCI:69)产生MOD3干扰，导致SINR差
解决方案:
调整LUA-六安化工厂-HZL站点1、3小区PCI对调；
LUA-六安华山宾馆-HZL-52下倾角下压3度；
LUA-六安阳光水岸2站-LZL-01下倾角下压3度。
实际处理方案：
1、调整LUA-六安化工厂-HZL-01(69)方向角由0度调整至330度
2、LUA-六安阳光水岸2站-LZL-01下倾角2度调整至8度
3、LUA-六安阳光水岸东-HZL-52方向角由120度调整至140度机械下倾角由2度改为5度
4、修改LUA-六安华山宾馆-HZL2、3小区PCI对调
复测结果：
总结建议:
根据测试数据分析问题原因，结合现场无线环境给出解决方案，切实保证方案的可行性，通过天馈调整和参数修改，解决路测问题。
案例-NB-IoT网络异频重选优先级未配置导致无法重选小区问题最佳实践
异频频点重选优先级未配置导致无法重选小区问题实践总结一、问题描述杭州艾佳智能科技有限公司投诉，反映三墩厚诚路283号杭州浦京花园酒店停车场区域内安装调试的多个地磁感应器，反馈的无线信号质量差，丢包严重，由于地磁埋地，无法换机换卡，需要我方现场测试查看，排查问题。
二、处理过程现场测试后发现，用户设备在投诉区域室外NB网络RSRP为-74dBm左右，SINR为-8dB左右，PING时延为2000ms左右，PING成功率较低为75%左右，现场测试发现该设备如图1所示，占用距离较远的扇区LF_H_杭州西湖三墩蓝爵尊邸-NB_82信号（PCI-133），该扇区与距离较近的LF_H_杭州三墩新天地-NB_82（PCI-232）存在模三干扰，导致用户信号质量较差影响NB业务。
三、效果修改相邻频点设置参数后，用户重启两台异常终端，其中一台设备已能正确重选到2506频点，占用距离较近的LF_H_杭州三墩新天地-NB_82信号，各项指标良好，与我方设备测试结果相近。
而另外一台设备依然重选在2508频点，且占用距离更远的多频组网站点扇区LF_H_杭州西湖三联学院-NB_211（PCI-137）上，多次重启均无视网络侧设置，不发起相邻小区搜索。
由于终端NB模组为移远BC_95模块，我方根据指导书利用AT指令“AT+NEARFCN=?”核查终端频点搜索功能设置，反馈信息为“0,2508”，说明终端搜索频段范围由原先默认的自动搜索（正常反馈信息为“1,0”），被改写为强制指配为只搜索2508频点，导致无法重选到2506频点。
由于用户设备已埋地，位置信息不再做变更，针对用户搜索频点设置错误问题，我方通过输入AT指令“AT+NEARFCN=0,2506,4B21652”（ECI转16进制）强制指配到最近的LF_H_杭州三墩新天地-NB_82的信号上，再利用“AT+CGATT=0”和“AT+CGATT=1”指令命令终端进行detach和attach流程。
SINR差导致下载速率慢
SINR差导致下载速率慢
省公司
专业
设备类型
设备厂家
设备型号
软件版本
编制时间
作者
作者电话
入库时间
审核人
审核人电话
厂商审核人
联系方式
关键字
故障现象
在Z734439盐仓中堤河北基站附近，UE占用PCI :123的小区。SINR差，下载速率低于5Mbps
告警信息
无
原因分析
现，RSRP在-85dbm左右。SINR差，下载速率小于5Mbps。从测试log分析得出，与邻区中Z734439盐仓中堤河北_1PCI:243形成模三干扰。Z734439盐仓中堤河北_1PCI:243RSRP也在-85dbm左右。根据TAC及PCI查询得知， TAC：22708为杭州h810398东郊监狱劳教所SM_2小区与Z734439盐仓中堤河北_1PCI:243仅距500m左右。
3.外部干扰：通过扫频仪定位干扰源，减少干扰。
4.硬件问题：处理天馈接反以及驻波等问题；
处理步骤
1.通过网管查询无外部干扰
2.通过查询告警无告警。
3.后台参数核查无故障
4.从测试log分析该路段存在重叠覆盖及PCI模三干扰，导致SINR差儿影响下载速率。
故障总结
通过调整h810398东郊监狱劳教所SM_2小区的功率及下倾角，修改Z734439盐仓中堤河北_1的PCI后，SINR提升，下载速率恢复正常。
SINR差路段，下载速率低
切换到杭州小区后进行了TAC更新，与Z734439盐仓中堤河北_1PCI:243模三干扰
小区出现SINR差的主要原因及处理方法有以下几种：
1.重叠覆盖：提高主服务小区的信号强度。
2.模三干扰：根据情况可以通过修改PCI、调整功率、调整天馈等方法降低邻区中模三值相同的信号电平
LTE案例-模三干扰导致掉线
案例一模三干扰导致掉线
【现象描述】
大运会四FE3与龙岗黄阁FE2扇区PCI模三干扰
问题描述：
优化过程中由黄阁路南向北行，在RSRP较好的情况下，SINR非常差，且出现一次掉线，该路段收到大运会四FE3（PCI=77）、龙岗黄阁FE2（PCI=38）、大运会五FE2（PCI=2）小区信号，且PCI模三相等；
图1整改前SINR覆盖图
问题分析
车辆在黄阁路由南往北行驶，终端先占用大运会四FE3（PCI=77）切换至大运会五FE1(PCI=2)再切换到龙岗黄阁FE2（PCI=38），问题路段位于此三个扇区切换带区域， RSRP 良好，但SINR非常差，对PCI进行模三排查发现，此三扇区PCI模三相等，问题路段在三个扇区的切换带上，模三干扰严重，SINR甚至出现小于零，且有一次掉线的情况；
图2模三排查截图
解决方法
1. 将大运会四FE3（PCI=77）PCI调整为75，大运会四FE2（PCI=75）PCI调整为77；
优化结果
修改PCI后问题路段SINR改善明显，均大于15dB，且无掉线的情况；
优化后SINR截图。
精品案例_VoLTE问题无线侧定位及处理
VoLTE问题无线侧定位及处理目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (3)四、经验总结 (3)VoLTE问题无线侧定位及处理【摘要】电信VoLTE商用在即，VoLTE作为LTE网络实现语音通话的最终方案，用户对VoLTE 高清语音的需求将越来越大，伴随着网络规模的进一步扩大以及网络结构的日渐复杂，处理VoLTE问题即将成为日常网络维护中一项重要的工作。
本文通过研究VoLTE问题无线侧定位及处理方法，主要从切换、干扰、覆盖等方面展开分析，并总结VoLTE问题处理优化经验。
【关键字】切换、干扰、覆盖【业务类别】VoLTE一、问题描述（1）问题1（切换导致未接通）：2019年2月21日，芜湖RCU1261行驶至芜湖市赤铸山西路，20：07:41时，在距离WH-市区-福海家具城-ZFTA-442541-52扇区655米处，主被叫各发生未接通事件1次。
（2）问题2（弱覆盖导致掉话）：2018年11月15日，芜湖RCU1198行驶至芜湖县93公路，09:13:51时，在距离WH-芜湖-花桥-ZFTA-442774-50扇区1909米处，主叫发生一次掉话事件。
（3）问题3（干扰导致低MOS）：2019年3月11日，蚌埠RCU1208行驶至省道208无为县段，11:43:08时，在距离WH-无为-无为福路-ZFTA-442801-50扇区572米处，MOS值测量的较差，仅有1.191.二、分析过程VoLTE问题涉及的相关因素较多，相对于普通的数据业务，对网络覆盖、邻区切换、系统干扰、传输质量等更加的敏感，无线侧主要需要从干扰、覆盖、切换等方面对VoLTE问题进行定位分析，大致的流程如下：（1）问题1：覆盖问题：通过MR平台分析，发现发生异常事件的路段，周边站点较密，覆盖较好，故排除覆盖问题。
干扰问题：CQI 用以表示下行信道的质量，eNodeB根据CQI 信息选择合适的调度算法和下行数据块大小，以保证UE 在不同无线环境下都能获取最优的下行性能。
MOD3分析优化案例
MOD3优化案例关键字标签：MOD3. RF .指标1.问题描述全网MOD3切换请求次数占比达百分之二十三左右。
对全网kpi指标有较大影响，并且对用户上网感知有直接影响，容易导致用户投诉。
降低MOD3干扰可提升全网kpi以及降低用户投诉率故本周对中兴片区全网MOD3干扰进行评估，提取9月17日至9月24日一周的系统内同频切换出请求次数，筛选出MOD3系统内同频切换出请求次数大于56000次的小区对进行初步优化。
2.RF问题分析车辆在铁机路由北东向西行驶，终端占用F武汉武昌徐东路BBU28_铁机路与临江大道交汇处OCQH_2，该路段由于F武汉武昌徐东路BBU28_铁机路与临江大道交汇处OCQH_2（PCI:140）与F武汉武昌徐东路BBU20_铁机路橡树湾OCQH_0（PCI:458）存在模三干扰，导致质差。
3.RF问题解决1、将F武汉武昌徐东路BBU20_铁机路橡树湾OCQH_0（PCI:458）584604-54小区与F 武汉武昌徐东路BBU20_铁机路橡树湾OCQH_2（PCI:453）（584604-56）PCI互换2、将F武汉武昌徐东路BBU20_铁机路橡树湾OCQH_0（PCI:458）（584604-54）小区电下倾调到2度3、将F武汉武昌徐东路BBU28_铁机路与临江大道交汇处OCQH_2（584669-50）小区功率加到18.24.后台问题分析提取近期一周的系统内同频切换出请求次数，筛选出切换出有MOD3干扰的小区对大于56000次的进行针对性优化。
top小区（F武汉武昌白沙洲BBU29_马子湖66号OCQH_2）10月23日凌晨00：00—12：00指标如下上图可看出584643_56（pci453）与584479_52（pci429）存在MOD3且该小区对切换频繁半天高达12775次，故需优化。
5.后台优化措施根据工参信息由于站点在桥头是与桥面站点有mod3切换，1.首先控制该站的覆盖范围对F武汉武昌白沙洲BBU29_马子湖66号OCQH_2 功率降低，以及下倾角加大缩短584643_56（pci453）与584479_52（pci429）的切换带。
LTE室分与室分模三干扰问题案例
LTE室分站与室分站模三干扰问题案例
作者：
邮箱：
所在省：四川
关键字：模三干扰
专业：无线网
设备类型：华为
设备型号：BTS3900
软件版本：V100R010C10SPC150
一、问题描述
如下图所示：在测试南充市检察院家属院时，从室外进入室内，走到电梯时，UE进入室内占用室分小区南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7，邻区表显示为南充嘉陵区检察院-HLW-7，南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7的sinr的值为2，rsrp的值为-90如下图所示
二、可能原因
1，设备故障告警，引起干扰致小区无法正常业务；
2，可能有外部干扰或者或者模三干扰
三、问题排查
1，陵区检察院-HLW-7未有告警
2，查询底噪的值是正常的，排除外部干扰。
如图1
3，区检察院家属院-HLW-7pci=133，rsrp=-93，南充嘉陵区检察院-HLW,PCI=358，RSRP=-96，两小区的电频值相差3，根据模三规定，两小区形成模三干扰。
根据两小区分布图2南充
嘉陵区检察院家属院-HLW-7pci=133改为134，PCI改后测试南充嘉陵区检察院家属院测试效果如图3
图1
图2
图3
1，预防/监控措施
在移动通信系统中，室分与宏站之间的切换是否及时，能严重影响客户感知，在日常测试中及时发现问题并解决，能有效的提高下载. SINR等，进而提高客户感知！
2，流程图。
LTE模三干扰影响SINR问题案例
模三干扰影响SINR问题案例
问题描述：
黄州大道存在模三干扰问题
在测试过程中在黄冈现业黄州大道由北向南行驶时，道路上主服务小区国税二分局_2 PCI为251，RSRP为-82dBm，SINR为-3，下行速率较低。
问题分析
LTE干扰问题
观察邻区禹王移动院内铁塔_2 PCI为335，两小区PCI除以3余数相等，与主服务小区之间出现模三干扰，从而影响到SINR此类主要是干扰问题影响了吞吐率，LTE系统在本小区内不存在同频干扰，干扰主要来自于使用相同频率的邻小区。
系统内的干扰主要是用户间干扰、PCI mod3干扰以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。
该处并没有外部干扰，而且在网络初期，用户间的干扰也很小，RSRP较弱，mod3干扰较少，所以该处重叠覆盖主要是模三干扰问题。
解决措施
本次先对相关基站的PCI调整，将禹王移动院内铁塔_2 PCI和禹王移动院内铁塔_1 PCI
对调，由335修改为334。
通过上述调整，测试结果如下：
可以看出调整后该路段SINR有明显提升，模三干扰问题的到解决。
流程图
后续建议
模三干扰问题是LTE网络优化中最常见的问题，初期建网时问题点较少，易于优化，但后期基站密集后，该问题比较常见，通过良好的RF优化可以解决这种现象。
无线网络的优化—掉线类问题的的案例
摄图网给你创意和灵感 摄图网给你创意和灵感
经过网管查询发现在时代超市L站点修改完PCI后，其周边的邻区关系中没有同步更新小区物 理ID，导致了无法切换。
掉线案例分析
时 代 超 市 L 更 换 PCI 后 的 现 网 配 置：
周边基站的邻区关系中没有同步更新小区物理ID：
第四章 无线网络优化的专题优化
第4节 掉线类问题的优化案例一
学习 目标
掌握掉线问题的案例分析
掉线案例分析
案例一、盱眙公安局L基站板卡挂死导致的掉线 问题描述：
测试UE占用盱眙县政府L-3小区沿着道路向在淮安盱眙公安局L-3小区方向行驶，当服务 小区电平值变差，而邻小区电平变好的时候UE不停的上报MR，但是始终没有切换成功。从 信令上 来 看UE在UL-CCCH上 发 送“ rrcConnectionReestablishmentRequest ，但是 接着 eNB在DL-CCCH上回复“rrcConnectionReestablishmentReject”，随后UE发生摄图掉网线给、你创开意和灵感
摄图网给你创意和灵感
该基站进行了复位操作，复位后业务及切换均恢复正常。
摄图网给你创意和灵感 摄图网给你创意和灵感
第四章 无线网络优化的专题优化
第4节 掉线类问题的优化案例二
学习 目标
掌握掉线类问题的案例分析
掉线案例分析
ห้องสมุดไป่ตู้
案例二、修改PCI后邻区中没有同步修改导致切失败形成掉线
问题描述：
测试车辆沿着健康西路由西向东行驶，UE占用保险公司L-2小区，继续行驶至时代超
摄图网给你创意和灵感 摄图网给你创意和灵感
摄图网给你创意和灵感 摄图网给你创意和灵感
模三干扰案例
模三干扰处理案例一、问题描述在泉州电信FDD-LTE簇优化拉网过程中，出现RSRP值较好，SINR值差，并且下载速率低，易出现切换失败等异常事件。
二、问题影响模三导致SINR值差，影响簇优化指标三、问题分析在泉州电信FDD-LTE簇优化拉网过程中，主服务小区和邻小区电平小于等于-100dBm且相差在6dBm以内，并且PCI相同。
四、问题处理1、在分析拉网LOG时再模三区域找到一个电平值较好，适合做主服务小区的站点小区，把与主服务小区模三的小区下压电下倾或机械下倾，降功率，也可以适当调整方位角，避免模三的小区在该区域电平值过高。
2、在分析拉网LOG时再模三区域找到一个电平值较好，适合做主服务小区的站点小区，给此小区加功率，或者适当上抬电下倾，机械下倾，提高该小区在此问题路段的电平值，避免与模三小区电平值相差6dBm3、根据实际情况可以改PCI，改PCI的时候避免别的区域出现模三现象。
五、案例新安路附近路段区域模三干扰问题问题描述：车辆在新安路附近路段由西向东行驶过程中，主要占用安溪县凤城邮政局_C0WCYT 小区信号，rsrp在-95dBm左右，SINR在-4dB左右，主服务小区与邻区rsrp差值在-6dB 以内，存在明显mod3干扰现象。
问题分析：此问题路段距离最近的站点安溪县凤城先声距离170米，周围邻区与主服务小区rsrp 差值在-6dB以内，由于mod3干扰导致SINR值差。
解决方案:建议将安溪县凤城先声_D0WCYT电下倾上调2度，从7度调整到5度，并且加功率。
复测结果：复测效果明显，建议闭环。
五、总结建议分析簇优化问题点，出方案时，要保证方案的可行性，结合现场情况给出合理的优化建议。
教你如何用WORD文档(2012-06-27 192246)转载▼标签：杂谈1. 问：WORD 里边怎样设置每页不同的页眉？如何使不同的章节显示的页眉不同？答：分节，每节可以设置不同的页眉。
文件――页面设置――版式――页眉和页脚――首页不同。
关于切换问题的经典案例
关于切换的案例一，十么是切换（HandOver）？所谓切换，就是指MS在通话过程中从一个基站覆盖区到另一个基站覆盖区，继续保持通话的过程。
切换的成功率严重影响着用户感知，所以要认真学好此节。
二，切换问题的类型1），无法切换——导致掉话；2），切换失败——影响通话质量，最终会导致掉话。
3），频繁切换——影响通话质量，使系统的负荷大大增加。
三，切换问题的定位1），设备问题：(包括：单板故障，传输问题，时钟问题等)；2），覆盖和干扰问题：(覆盖问题包括：弱覆盖，过覆盖，等；干扰包括：协调干扰，模三等)；3），数据参数配置不合理等问题(比如：邻区配置不合理，门限设置不合理)等四，切换问题分析1），单板故障问题包括：合路器问题；内部通信电缆问题；2），传输问题包括：传输不稳；传输误码率大；3），时钟板问题：时钟板故障引起各基站之间时钟不一致；4），弱覆盖，是指覆盖区域的信号强度不能满足正常的通信需求（比如信号电平值＜-95dbm),。
解决的主要途径就是增强覆盖区域的信号强度，具体手段像调整天线角度、调整天线高度、调整其增益功率，或用拉远方式特别覆盖，室内覆盖。
5）过覆盖就是超过了设定的覆盖范围，解决办法：调整天线下倾角等6）协调干扰：无线电设备与其他电子、电气设备之间的电磁干扰；7）模三：同频之前，PCI设置不合理导致模三干扰，严重影响通话质量。
8）邻区配置：邻区配置过多（缀余）会导致频繁切换，浪费资源；过少，可能导致邻区漏配，引起无法切换而导致掉话；而且LTE邻区配置需双向。
9）切换门限：设置过大会导致切换不及时；设置过小会导致频繁切换；五，具体案例如下[案例1]同频干扰引起的切换失败问题点：九华山路切换失败（BCCH同频干扰）测试时间：2009-09-30 12：35：63事件描述：在九华山路镇江市公安局附近MS占用Z162B（BSIC=63 BCCH=117 TCH=103）向Z110C（BSIC=66 BCCH=115）切换发生切换失败。
关于VOLTE掉话率定位分析及优化案例
关于VOLTE掉话率定位分析及优化1.1.1.1.优化思路定界流程：1.1.1.2.定位及优化1.1.1.2.1.基于话统定位优化流程对小区的QCI1的ERAB异常释放原因进行统计分析。
➢对于传输层问题占比大，则需传输侧进行排查分析；➢切换流程失败原因则重点分析无线质量、邻区关系、参数配置；●排查源小区及目标小区覆盖、干扰等无线质量情况，避免切换时与目标小区同步失败。
●核查邻区关系及参数，并结合地理图层确保已完善周报邻区，保证邻区关系及参数合理性；●参数一致性：核查确保外部邻区基站标识、小区标识、频点、PCI与邻区小区实际参数一致性、避免测量上报错误小区导致切换失败。
●核查切换参数配置：现网同异频切换基本都是基于A3事件：Mn+Ofn+Ocn-Hys>Ms+Ofs+Ocs+Off。
同频切换参数，主要核查优化同频切换参数组ID的同频切换幅度迟滞、同频切换偏置、同频切换时间迟滞：异频切换参数，主要核查优化异频A3偏置、基于A3的异频A1 RSRP触发门限、基于A3的异频A2 RSRP触发门限。
异系统的切换参数，主要合理设置 A2 测量门限，避免由于测量过晚导致终端来不及测量目标小区信号无法切换掉话；➢无线层问题原因则重点排查弱覆盖、过覆盖、PCI模3干扰、外部干扰、参数配置等；●借助MR数据等措施判断弱覆盖及优化；●核查小区干扰情况并进行处理优化；●通过CQI上报指标统计各调制方式占比，可反映下行信道质量情况，正常情况是64QAM远大于QPSK占比，反之则说明无线质量存在异常。
如下为正常小区下各调制方式占比情况：●通过性能平台TA数据统计评估是否存在过覆盖问题，当TA统计距离明显大于最小站间距，则该小区极可能存在过覆盖。
对于过覆盖问题需进行增大下倾角、降低功率、站点整改等。
➢无线网络拥塞原因。
对于无线网络拥塞原因导致语音掉话，则需对拥塞原因进行排查及扩容等优化处理。
1.1.1.2.2.基于路测定位优化流程➢基于测试数据在ATU平台进行异常事件统计。
lte网络优化经典案例-重要
1 LTE优化案例分析1.1 覆盖优化案例1.1.1 弱覆盖问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。
问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm 以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。
观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。
通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。
建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。
调整建议：京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5度。
调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP值有所改善。
具体情况如下图所示。
问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。
问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为2.7导致速率下降。
观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。
介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR环境恶劣，速率下降。
调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。
调整后调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。
问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。
问题点分析模板
问题点分析模板1典型优化案例1.1 覆盖类问题1.1.1 古北⼀巷路段问题描述该路段主要收到环翠楼北站1⼩区、威海第五建筑2⼩区和581局1⼩区，由于该路段⽆主控⼩区导致该路段模三⼲扰严重。
问题分析通过数据回放以及该路段基站覆盖情况分析可知，由于古北⼀巷站点未开通和邻区的不完善，该路段收到较远基站的信号，在该路段形成⽆主控⼩区覆盖，造成段模三⼲扰。
解决⽅案与结果1、梳理优化该路段周围的邻区关系2、将581局1⼩区下倾⾓下压2度。
3、将威保电梯3⼩区⽅位⾓由250度调整为230度，下倾⾓由0度调整为2度；复测结果如下图所⽰：1.1.2 东⼭家园路段问题描述该路段RSRP差，主要是由于该路段地形环境复杂以及东⼭家园⼩区站点未开通，导致该路段⽆主控⼩区，形成⼲扰。
问题分析由于该路段⽆线环境复杂以及东⼭家园⼩区站点未开通导致该路段⽆主覆盖⼩区，造成模三⼲扰。
解决⽅案与结果1、将581局1、2⼩区下倾⾓下压2度；复测结果如下图所⽰：由于现阶段⽆有效的优化⼿段对该路段进⾏较好的覆盖，等待后期东⼭家园⼩区站点开通后，再对该路段进⾏后期优化。
1.2 ⼲扰类问题1.2.1 佳仕商城路段问题描述该路段主要依靠佳仕商城1⼩区、商业银⾏1⼩区、新威路1⼩区覆盖，由于商业银⾏和佳仕商城站点覆盖过远，导致该路段导频污染，造成模三⼲扰。
问题分析结合该路段的覆盖情况和数据回放分析，该路段由于站点较为密集，重叠覆盖较为严重，导致模三⼲扰问题连续出现。
解决⽅案与结果1、建议修改佳仕商城三个⼩区的PCI由165、166、167分别改为167、165、166；复测结果如下图所⽰：1.2.2 商业银⾏路段问题描述问题路段SINR差，原因是由于商业银⾏1⼩区与九天1⼩区MOD3⼲扰导致。
解决⽅案与结果1、建议将九天1⼩区下倾⾓下压2度；调整后复测如下图所⽰：1.2.3 ⽔疗会馆路段问题描述问题路段SINR差，主要是因为该路段缺少主控⼩区，导致在该路段振华商厦1⼩区与⾦海岸⼤酒店1⼩区模三⼲扰。
精品案例_解决模三干扰VOLTE MOS值
解决MOD3干扰提升VOLTE语音质量【摘要】VOLTE技术能够带给4G用户最直接的感受就是接通等待时间更短，以及更高质量，更自然的音视频通话效果。
MOS是评价VOLTE语音质量的好坏的关键，直接关系着用户使用高清语音的真实感受。
MOS分的降低，直接会影响语音听字不清晰、说话吞字、感知差。
【关键字】MOD3 sinr MOS【问题描述】VOLTE大会战期间针对RCU数据进行分析，发现多处MOD3干扰问题导致MOS值较低，本次针对MOD3干扰进行专题性分析优化。
【问题分析】1、SINR和MOS关系取半月RCU数据，统计SINR和MOS的对应关系，在SINR大于4.5，MOS 值稳定在3.5以上，当SINR小于4.5时MOS值有所波动整体呈下降趋势，当SINR小于0时候MOS值小于3.5.具体对应关系如下图：2、MOD3干扰原理协议规定每个RB内4个CRS，其中在频域上规定每6个子载波中有一个CRS，时域上CRS位于第一、第五符号，双天线收发CRS在BR内的位置有如下三种情况：如果CRS在RB内的位置相同，也就是我们所说的MOD3干扰，由于CRS在RB内的位置只有三种可能，所以同一位置出现4个及以上的小区信号，必定会发生MOD3干扰，这就是MOD3干扰不可避免。
LTE总共有504个PCI，PCI由PSS和sss混合组成，其中PSS有3中可能，SSS有168中可能，PCI=PSS+SSS*3，，小区的PSS表示CRS在RB中的位置，如果两个小区除以3的玉树相同，即这两个小区的CRS在RB内的位置相同，存在MOD3干扰。
3、MOD3干扰对于SINR的影响在LTE系统中，公共参考信号负责下行信道的估计和相关解调，可以表征下行业务信道的质量好坏，通过对于日常RCU数据统计，MOD3干扰导致主服务小区的SINR降低2-3db，随着邻区中MOD3干扰小区的增加对于主服务小区的sinr恶化越严重。
4、MOD3干扰的优化手段MOD3干扰无法彻底消除，可以通过优化措施减轻，常见优化措施如下：➢RF优化合理的设置方位角和下倾角，减少越区覆盖重叠覆盖➢功率优化降低小区发射功率，这相当于降低了干扰信号电平，使得SINR提升，进而提升MOS值，提升用户感受➢PCI调整变更小区PCI这是最治本的方法，可以彻底解决某一区域内的MOD3干扰，但是由于MOD3仅有三种选择，选择性较少，只考虑在MOD3干扰严重区域使用【解决方案】1、控制覆盖范围问题分析：在该区域泰和文苑PCI249和1.4km外汉爵商务酒店PCI159存在MOD3干扰，汉爵商务酒店PCI159存在明显的越区覆盖问题，需要控制覆盖范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
模三干扰处理案例
一、问题描述
在泉州电信FDD-LTE簇优化拉网过程中，出现RSRP值较好，SINR值差，并且下载速率低，易出现切换失败等异常事件。
二、问题影响
模三导致SINR值差，影响簇优化指标
三、问题分析
在泉州电信FDD-LTE簇优化拉网过程中，主服务小区和邻小区电平小于等于-100dBm且相差在6dBm以内，并且PCI相同。
四、问题处理
1、在分析拉网LOG时再模三区域找到一个电平值较好，适合做主服务小区
的站点小区，把与主服务小区模三的小区下压电下倾或机械下倾，降功
率，也可以适当调整方位角，避免模三的小区在该区域电平值过高。
2、在分析拉网LOG时再模三区域找到一个电平值较好，适合做主服务小区
的站点小区，给此小区加功率，或者适当上抬电下倾，机械下倾，提高
该小区在此问题路段的电平值，避免与模三小区电平值相差6dBm
3、根据实际情况可以改PCI，改PCI的时候避免别的区域出现模三现象。
五、案例
新安路附近路段区域模三干扰问题
问题描述：
车辆在新安路附近路段由西向东行驶过程中，主要占用安溪县凤城邮政局_C0WCYT 小区信号，rsrp在-95dBm左右，SINR在-4dB左右，主服务小区与邻区rsrp差值在-6dB 以内，存在明显mod3干扰现象。
问题分析：
此问题路段距离最近的站点安溪县凤城先声距离170米，周围邻区与主服务小区rsrp 差值在-6dB以内，由于mod3干扰导致SINR值差。
解决方案:
建议将安溪县凤城先声_D0WCYT电下倾上调2度，从7度调整到5度，并且加功率。
复测结果：
复测效果明显，建议闭环。
五、总结建议
分析簇优化问题点，出方案时，要保证方案的可行性，结合现场情况给出
合理的优化建议。