杭州5G投资项目可行性研究报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
杭州5G投资项目可行性研究报告
投资分析/实施方案
报告摘要说明
基站天线生产企业众多,行业竞争充分,国外凯仕琳集团和康普长期
保持全球领先地位,我国本土厂商京信通信、摩比发展和通宇通讯的出货
量位居全球前十。据专业机构判断,5G将成为天线行业发展的分水岭。一
方面,随着天线数量的增多,天线的有源化和集成化将成为5GMassiveMIMO 天线系统的必然要求,集成了滤波器等有源器件的有源天线系统将进一步
提升移动网络的系统容量、提升网络性能、降低运维成本、降低能耗损失,因此,运营商选择有源天线、选择MassiveMIMO将是必然。
目前,国内外主要国家的4G网络基本全覆盖,运营商处于4G后周期
建设中,而对于5G则处于静待开花阶段。当下,主要发达国家对5G的发
展都拟定了明确的规划,而我国也制定了5G的发展规划,2018年为试验组网阶段,2019年启动5G网络建设,并在2019年实现预商用,2020年正式
商用5G网络。其次,在2018年12月召开的中央经济工作会议上,明确提
出2019年要“加快5G商用步伐”。所以未来几年,5G的基站建设将逐步
迎来高峰。
该5G天线项目计划总投资14003.62万元,其中:固定资产投资10412.51万元,占项目总投资的74.36%;流动资金3591.11万元,占
项目总投资的25.64%。
本期项目达产年营业收入24279.00万元,总成本费用18894.30
万元,税金及附加260.92万元,利润总额5384.70万元,利税总额6388.34万元,税后净利润4038.52万元,达产年纳税总额2349.81万元;达产年投资利润率38.45%,投资利税率45.62%,投资回报率28.84%,全部投资回收期4.97年,提供就业职位427个。
天线的应用包括基站侧与终端侧,而无论在基站还是在终端,天线都是信号发射与接收的中间件,天线性能的好坏,直接影响通信的质量。手机终端天线用于无线电波的收发,连接射频前端,是接收通道的起点与发射通道的终点。基站天线与终端天线相似,也是信号的转换器,但基站天线连接基站设备与终端用户。
对全球大部分电信运营商而言,2G、3G网络清频、退网、重耕是必行之举。全球范围各运营商4G低频重耕将依次启动,欧美退网清频的计划和执行较早,其他地区国家/地区也紧随其后,这将拉动投资结构性增长。预计到2025年,全球低频重耕市场空间将累计达到690亿美元,从而为设备商带来更多市场机遇,利好主设备商及其产业链上下游如天线射频、光模块等公司。
杭州5G投资项目可行性研究报告目录
第一章项目总论
第二章项目市场分析
第三章主要建设内容与建设方案
第五章土建工程
第六章公用工程
第七章原辅材料供应
第八章工艺技术方案
第九章项目平面布置
第十章环境保护
第十一章项目安全卫生
第十二章风险防范措施
第十三章项目节能分析
第十四章实施进度计划
第十五章项目投资情况
第十六章项目经济效益分析
第十七章项目招投标方案
附表1:主要经济指标一览表
附表2:土建工程投资一览表
附表3:节能分析一览表
附表4:项目建设进度一览表
附表5:人力资源配置一览表
附表6:固定资产投资估算表
附表7:流动资金投资估算表
附表8:总投资构成估算表
附表9:营业收入税金及附加和增值税估算表附表10:折旧及摊销一览表
附表11:总成本费用估算一览表
附表12:利润及利润分配表
附表13:盈利能力分析一览表
第一章项目总论
一、项目建设背景
基站天线生产企业众多,行业竞争充分,国外凯仕琳集团和康普长期保持全球领先地位,我国本土厂商京信通信、摩比发展和通宇通讯的出货量位居全球前十。据专业机构判断,5G将成为天线行业发展的分水岭。一方面,随着天线数量的增多,天线的有源化和集成化将成为5GMassiveMIMO天线系统的必然要求,集成了滤波器等有源器件的有源天线系统将进一步提升移动网络的系统容量、提升网络性能、降低运维成本、降低能耗损失,因此,运营商选择有源天线、选择MassiveMIMO将是必然。
另一方面,有源天线这也要求射频部件更加贴近天线、与天线进行深入融合,天线厂家向滤波器等有源器件子行业延伸、积极研发有源天线矩阵,将成为在5G天线行业胜出的必由之路之一。
基站天线行业竞争激烈,但具有一定研发实力、较大产能规模、具备国际竞争力的行业厂家较少,国内厂商主要有华为、京信通信、通宇通讯、摩比发展等少数几家企业,全球基站天线4级供应商体系如下所示。
通过对比我们发现,华为异军突起,从14%的市占率一举扩大至32%,主要得益于其通信设备业务成功拓展至全球,带动自有天线业务
快速扩张;而凯仕琳则从前三名跌落至第七,逐步被淘汰,和其自身
技术更新不足有关;京信通信、摩比发展、通宇通讯的市占率变化不大。总体来看,国内厂商全球占比不断提升,海外传统龙头逐步被替代,这和华为、中兴等设备商全球拓展的成功,以及国内产品逐步完
成进口替代甚至出海的趋势密不可分。
5G时代,采购模式或将改变,天线厂商的竞争力将更有赖于下游
通信设备商。5G时代,随着有源天线将或成为主流,天线厂商需要和
设备商集成后再一起卖给运营商,而不是由运营商直接采购。这一变化,一方面削弱了天线厂商的话语权和盈利能力,另一方面也意味着
需要获得设备商的认同才能进入供应体系,门槛变高。
以京信通信为例,在4G时代,公司是三大运营商基站天线重要供
应商,提供了国内约20%的供应份额,2017年来自三大运营商的收入
也占到公司营收的三分之二,其中天线收入大约有60%来自三大运营商,40%来自海外。
五金材料商主要提供各类金属紧固件、钣金件、冲压件和切削件等;塑料材料商主要提供ABS、尼龙等塑料原料及其制品;电子元器件