初三语文二模试卷分析

2010年初三语文二模试卷分析

一、命题特点及试卷结构

1、命题特点

能紧扣新大纲，充分体现了语文课程标准的理念，提倡并考查了学生的自主阅读、研究性阅读的能力，立足于课内，进行适当拓展延伸。

2、试卷结构

第一部分为积累，共28 分，主要考查学生的识记积累和语文素养，涉及古诗默写、古文中的一词多义、看拼音写词语、仿写、根据给出的词语写一段话和拓展性表达等几个方面。

第二部分为阅读理解，共42分。主要考查学生的理解、运用、分析、概括能力。文质兼美的文章，新颖的题型，特别是两段课外文章的阅读考查，更是体现了语文课程标准“重视能力，注重过程方法，强调情感态度和价值观”的新理念。

第三部分是作文，计50分。命题《记住这一天》，说清“这一天”让我们的生命更精彩丰富，它可以是一天当中的某一个不寻常的景或者物；也可以是某一时刻让“这一天”变得不凡。给了学生一定的思维想象的空间，字数要求不少于500字。

二、考试情况分析

第一部分主要是考查学生对语言积累运用，共8道题。考察面比较广，涉及到课内外的知识都较多，但是难题不多。

第1题考查的是对古诗文的记忆与默写，大部分学生答题较好，个别学生失分严重，尤其对一些汉字的书写，没有记清楚；第2题考查的是学生对古文语句中一词多义的理解掌握，学生的得分率不是很高，说明我们的教学在古诗上侧重了记而忽略了学；第3题考查的是学生的词语积累，答题较好；第4题考查的是学生对仿写，学生的失分率较高，关键是平日里训练太少；第5题考查的是学生造句能力，学生的掌握得很好，都能完整地写出；第6题考查的是学生综合能力，写一条关于“我心目中的英雄’的宣传标语，学生的得分率较低，说明我们在平日里需要加强这方面的训练；第7题紧跟上题的相关内容，考查的是学生对英雄人物及其事迹的积累，掌握较好；第8题同样是接上述两题，要求结合生活中的人和事，说说平凡生活中到底有没有这等英雄！学生的得分率较高，都能用自己的话分析说明。

第二部分的阅读分析题，共4道阅读，12道小题。

第1道阅读属于对文言文的理解与分析，这是我们学生十分的主要方面。它主要考查了文言文的断句、实词的意义、句子的翻译以及对文章内容的整体把握，面较广；第2道阅读是一个说明性阅读段，这个阅读段虽比较简单，但学生对句子含义的分析、理解以及文章的特色把握不到位，因此丢了分。其实仔细分析，发现并不难，主要考查了对文章语句意义的理解；第3道阅读属于记叙性散文阅读，这部分要求学生要有很强的分析综合能力，并且理解的基础上把握文章，能用恰当的语言来表达自己对文章的理解、感悟，不能在拘于文体知识答题。通过对阅读题的分析，回想教学，的确有很大的不足；第4道阅读是选自初中阶段的名著导读中的其中一篇《骆驼祥子》节选，查学生对这本小说的了解（包括主人公祥子一生之中最大的梦想及其到最后变成一个吃喝嫖赌、懒散狡猾、自暴自弃的人，这是怎样造成的）。得分不理想，与学生的阅读量有关。

第三部分作文，得分率在较好，我们按照阅卷的作文标准严格把关。需要关注的问题是学生的书写，整体上不够工整美观，作文的构思组材方面不够重视，有新意的佳作还不多。

从教学双方来分析试卷得分高低，大致可以发现：

(1)目前教学对学生的“双基”训练还不够扎实；

（2）教师对学生语文学习心理及过程，缺少整体的理性的认识，特别是从课内到课外语文能力训练的一贯性系统性不够；

（3）语文教学关注课堂多，关注课外少；关注课本多，关注生活少；

（4）学生学习语文的积极性整体不高；

（5）作文教学训练水平不高，机械有余，活力不足。

三、对语文教学的几点建议：

1、顺应课程改革，努力建设开放而有活力的语文课程。教师注意学习，从整体思考语文教学，立足课内放眼课外。

2、更新观念，构建充满活力的语文课堂。立足实际，精选教学内容，突出重点，积极倡导自主、合作、探究的学习方式，让学生真正能得法于课内。在注重双基的同时，让课堂充满活力，这样学生学习语文的兴趣才高，上面得分率低的题目也就成了得分率高的题目。

3、加强学生课外阅读的指导。能让学生受益于课外。积极创造条件，加强学生的课外阅读，研究如何加强课外阅读的指导，建议整体设计富有创意的语文实践活动，以活动带动和丰富课外阅读。

4、强化作文教学，强化“识字与写字”教学。“识字与写字” 和“写作”教学的改革相对落后，课程标准对初中阶段提出了更为明确的要求。规范的书写是对祖国语言热爱的体现，有活力的作文教学，才能使学生写出有活力的文章。

2010-5-25