灌浆料对比试验报告

灌浆料对比试验报告

1、 试验简介

本试验主要针对上海宝冶灌浆料、富斯乐灌浆料与西卡灌浆料的性能进行对比，以确定宝冶灌浆料及富斯乐灌浆料在核电工程中二次灌浆的可用性。

本试验地点选择在常规岛安装工程生产区B 级库G 轴/2~4轴三个基础柱（ZJ-02），基础柱截面尺寸600mm ×950mm ，灌浆层厚度选择100mm ，其中G 轴/2轴基础柱灌浆采用上海宝冶Ⅱ类灌浆料，G 轴/3轴个基础柱灌浆采用富斯乐Ⅱ类灌浆料，G 轴/4轴个基础柱灌浆采用西卡Ⅱ类灌浆料。

试验内容：三种灌浆料的流动性、抗压强度、灌浆面裂缝进行对比。

2、 试验过程

本次试验分别在2012年03月06日（天气情况：阴转多云）进行了西卡和富斯乐的二次灌浆，2012年03月10日（天气情况：小雨）进行了上海宝冶的二次灌浆，搅拌时间4~5分钟，现场分别进行了初始流动度和用水量的试验，并制作1d 、3d 、28d 标样和7d 同条件养护试块。

3、 试验结果

a) 初始流动度及用水量（每袋25kg 计）

灌浆料搅拌

初始流动度

表一：初始流动度及用水量对比表

序号灌浆料类型用水量（%）用水量（kg）初始流动度（mm）

GB50448-2008要

求

1 西卡Ⅱ类 18.5 4.625 340 340

2 富斯乐Ⅱ类 16.5 4.125 370 340

3 上海宝冶Ⅱ类 16.5 4.125 390 340 根据表格对比显示，西卡灌浆料用水量在18.5%时，初始流动度340mm，满足GB50448-2008要求，富斯乐和上海宝冶灌浆料用水量在16.5%时，初始流动度

分别为370mm和390mm，均满足GB50448-2008要求，上海宝冶灌浆料流动

度最好。

b)抗压强度

表二：灌浆料抗压强度对比表

序

号灌浆料类型

标样（MPa）同条件（MPa）GB50448-2008要求（MPa）1d 3d 28d 7d 1d 3d 28d

1 西卡Ⅱ类 15.6 38.1 68.8 42.5 ≥20 ≥40 ≥60

2 富斯乐Ⅱ类28.2 61.0 82.

3 55.

4 ≥20 ≥40 ≥60

3 上海宝冶Ⅱ类43.1 65.8 89.1 70.5 ≥20 ≥40 ≥60 根据表格对比显示，西卡灌浆料标样情况下1d抗压强度15. 6MPa＜20 MPa、3d抗压强度38.1 MPa＜40 MPa，不满足GB50448-2008要求，28d抗压强度满足要求，富斯乐和上海宝冶灌浆料1d、3d、28d抗压强度均满足GB50448-2008要求，其中上海宝冶灌浆料抗压强度最高强度，7d同条件抗压强度对比西卡＜富斯乐＜上海宝冶。

c)灌浆面裂缝

灌浆试验并养护完成15天后，将灌浆侧模拆除，观察灌浆表面和侧面，发现

西卡、富斯乐和上海宝冶的二次灌浆面均未发现裂缝，见下图

西卡二次灌浆表面效果

富斯乐二次灌浆表面效果

由于灌浆表面及侧面均为发现裂缝，未进行灌浆临边面切割后观察。

4、 核电供货经验

现阶段，我公司在防城港核电站一期工程MX 厂房和PX 泵房均采用的西卡Ⅱ类灌浆料，富斯乐灌浆料现阶段在防城港核电站一期工程中正在给中核华兴供货，上海宝冶灌浆料用在浙江三门核电站工程。

5、 结论

根据以上实验结果，富斯乐和上海宝冶Ⅱ类灌浆料符合GB50448-2008《水泥基灌浆料技术规范》要求，可以用于现场灌浆施工。

6、 附件：灌浆料试验报告12份

上海宝冶二次灌浆表面效果