供给、需求与政府政策PPT
合集下载
曼昆经济学原理-第六章-供给、需求与政府政策
3. ..更少地由 Demand 生产者承担.
Quantity
供给缺乏弹性,需求富有弹性...
Price Price buyers pay Price without tax
Price sellers receive
1. 当需求比供给富有弹性时...
Supply
3. ...更少地由
Tax
消费者承担.
S1
没有税收时的均衡
Demand, D1
0
90 100
Quantity of
Ice-Cream Cones
工薪税
Wage
企业支付的工 资
没有税收时的 工资
工人得到的工资
税收楔子
0
Labor supply
Labor demand
Quantity of Labor
税收归宿
税收负担在市场参与者之间进行分 配的比例? 与向买者征税相比，向卖者征税的 效果如果？
向卖者征0.5美元的影响...
Price of Ice-Cream
Cone
Price buyers
pay
$3.30
Price without
tax
3.00 2.80
Price sellers receive
有税收时的均衡 Tax ($0.50)
向卖者征税使供给
S2 曲线向上移动，移
动幅度为税收量 ($0.50).
80
Quantity demanded
120
Quantity supplied
Demand
Quantity of Ice-Cream
Cones
Effects of a Price Floor
,供给需求与政府政策
哪个更好呢？
1.直接价格控制政策
1.2价格下限 涵义：制定一个最低价格，市场不能突破。
限制性：市场均衡价格低于价格下限（a图） 非限制性：市场均衡价格高于价格上限（b图）
P S S
P
P0 P1 D
P1
P0 D
0
a
Q
0
b
Q
价格下限对市场结果 的影响： 价格下限导致供给过 剩。 现实政策：
1.直接价格控制政策
1.1价格上限 涵义：制定一个最高价格，市场不能突破。
限制性：市场均衡价格高于价格上限，a图 非限制性：市场均衡价格低于价格上限，b图
P S S
P P0 P1 D
P1
P0 D
0
a
Q
0
b
Q
对市场结果的影响： 价格上限导致供给短 缺。 配给制，黑市交易 排队的无效率 分配的无效率
最低工资对劳动市场的影响
整体影响： 增加了有工作的人的收入 降低了找不到工作的人的收 入 对不同类型工人工资的影响： 技能高和经验丰富的个人不 受影响，他们的均衡工资高 于最低工资 无一技之长和青少年劳动力 影响最明显。有研究显示， 最低工资每上升10%，就 使青少年就业减少1-3%。 还可能加剧青少年辍学。
政策目标
对租金控制政策的两种评价
1.可行，政治上非常具有吸引力；经济上的好处立竿见影。 2.负面效应大，
短缺，这是由于人为地降低价格，导致需求量增加而供应 量减少造成的，即许多能够支付得起房租的人租不到房子， 排队等待，歧视和贿赂活动随之增加； 质量下降，因为短缺现象使得房主不必保持高质量即可把 房子租出去，可能导致房东不愿意修缮房子或盖新房出租； 黑市，因为法定价格与有些人愿意支付的价格之间的差额 非常大，因此而冒险犯法对有些人来说也是值得的。
2.3经济学供给需求与政府政策
3、因此，在生产与销售达到市场均衡时，社会计 划者不能通过改善买者之间的消费配置或卖者之 间的生产配置来增加福利。
因此自由市场使总剩余最大
价格
数量
买者的评价大 均衡 买者的评价小 于卖者的成本 数量 于卖者的成本
管制价格的影响
资源配置效率低下
产品分配不公 产品质量变异 黑市交易盛行：
弹性和税收归宿
3.1 3
S
生产者 承担
2.6
D
数量
90
100
而需求缺乏弹性，供给富弹性，税收就主要由 消费者承担。
消费者承担
价 格
3.4 3 2.9 D 生产者 承担 数量
S
90
100
总理为什么要减免农业税？ 供给
价 格
需求
数量
效率与公平
蛋糕 政治问题
四、市场均衡的评价
E
A D 均衡产量 S
为什么 有效率?
均衡价格
B
AE:对物品评价高的消费者选择购买
AB:生产成本低的卖者选择生产并销售物品
结论
1、自由市场把物品的供给分配给对这些物品评价 最高的买者，这种评价由买渣者的支付意愿来表 示 2、自由市场将物品的需求分配给可以以最低成本 生产这些物品的卖者。
1 1 1 1
80 70 50
需求
需求量
2、低价格如何增加消费者剩余
价格 A P1 B P2 需求 数量 是经济福利好的衡量指标 消费者剩余=买者的支付意愿-实际支付价格
二、生产者剩余
卖者 张三 李四 王五 赵六
90 80 60 50
数量
价格 90以上 80~90 60~80 50~60
数量 1 1 1 1
两种无效率的例子：
因此自由市场使总剩余最大
价格
数量
买者的评价大 均衡 买者的评价小 于卖者的成本 数量 于卖者的成本
管制价格的影响
资源配置效率低下
产品分配不公 产品质量变异 黑市交易盛行：
弹性和税收归宿
3.1 3
S
生产者 承担
2.6
D
数量
90
100
而需求缺乏弹性，供给富弹性，税收就主要由 消费者承担。
消费者承担
价 格
3.4 3 2.9 D 生产者 承担 数量
S
90
100
总理为什么要减免农业税？ 供给
价 格
需求
数量
效率与公平
蛋糕 政治问题
四、市场均衡的评价
E
A D 均衡产量 S
为什么 有效率?
均衡价格
B
AE:对物品评价高的消费者选择购买
AB:生产成本低的卖者选择生产并销售物品
结论
1、自由市场把物品的供给分配给对这些物品评价 最高的买者，这种评价由买渣者的支付意愿来表 示 2、自由市场将物品的需求分配给可以以最低成本 生产这些物品的卖者。
1 1 1 1
80 70 50
需求
需求量
2、低价格如何增加消费者剩余
价格 A P1 B P2 需求 数量 是经济福利好的衡量指标 消费者剩余=买者的支付意愿-实际支付价格
二、生产者剩余
卖者 张三 李四 王五 赵六
90 80 60 50
数量
价格 90以上 80~90 60~80 50~60
数量 1 1 1 1
两种无效率的例子：
供给与需求：政府政策
徐州市最低工资标准：2005年10月28日公布
• （一）调整后的月最低工资标准
– 市区（二类）：550元/月（原500元/月） – 新沂市、铜山县、丰县、沛县（三类）：480元/月（原
440元/月）
– 邳州市、睢宁县（四类）：400元/月（原360元/月）
• （二）调整后的小时工最低工资标准
– 二类：4.6元/小时
– 计算该门票市场的均衡价格和数量是多少？ – 古典音乐爱好者劝说政府实施每张门票40元的价格上 限。现在市场上卖出了多少张门票？这种政策使古典 音乐会的听众增加了，还是减少了？ – 假设政府对每张门票征收10元的税，此时均衡价格和 数量是多少？
解答
• 将 QD=QS ， 即 20000-90P=10000+110P ， 得 到 P*=50 ， Q*=15500 • QD=20000-90*40=16400 QS=10000+110*40=14400 • 市场上供给的14400张门票将全部售光，但市场上仍有超 额需求得不到满足。这种政策使得听众实际上减少了。 • 如果政府征收的是“生产税”，即由供给者直接交纳，那 么 均 衡 价 格 就 是 含 税 价 格 。 则 QD=20000-90*P QS=10000+110*（P-10）（注：供给者实际得到的价格是 P-10）将QD=QS，得到P*=55.5， Q*=15005
– 三类：4.1元/小时 – 四类：3.4元/小时
（原4.2元/小时）
（原3.7元/小时） （原3.1元/小时）
Case：Minimum Wage最低工资法
Wage
Labor surplus (unemployment) Minimum wage
Labor Supply
微观经济学-供给、需求与政府政策PPT课件
▪ 实行农产品最低收购价却加重了财
政负担（纳税人的负担），间接提 高了消费者的生活成本，你怎么看 待这个问题？
可编辑
11
实行农产品最低收购价政策的原因 ▪ （1）农业在国民经济中的基础地位（产品贡
献、市场贡献、要素贡献和外汇贡献）；
▪ （2）农业是风险产业（自然和市场风险）； ▪ （3）农产品价格的波动会波及整个经济； ▪ （4）“丰收悖论”会影响农民粮食生产的积极
可编辑
S2 Tax S1
D1 Q
500
18
新均衡:
Q = 450
P
买者支付的价格 PB = $11.00 PB = $11.00
卖者得到的价格 $10.00
PS = $9.50
PS = $9.50
二者的差距 = $1.50 = tax
可编辑
S2
S1 Tax
450 500
D1 Q
19
对卖者征税的市场影响：
▪ 低质量：卖者没有激励改善物品质量。
可编辑
4
讨论1(discuss)
▪ 设想一个城市对房屋租金实施价格上限控制，
以帮助穷人更能租得起住房，分析由此产生 的结果，这种政策能达到目的吗？
▪ 如果取消这种政策，租金自发调整会消除租
房短缺现象，政府应如何帮助穷人租得起住 房呢？
可编辑
5
4.2 价格下限（最低限价）
▪ 价格下限(Price floor)——出售一种物品的法
定最低价格。
▪ 如果价格下限低于均衡价格，则不具有限制性。
▪ 如果价格下限高于均衡价格，则具有限制性。
从理论上讲，价格下限总是高于均衡价格
▪ 价格下限政策也用于劳动市场上，如最低工资
政负担（纳税人的负担），间接提 高了消费者的生活成本，你怎么看 待这个问题？
可编辑
11
实行农产品最低收购价政策的原因 ▪ （1）农业在国民经济中的基础地位（产品贡
献、市场贡献、要素贡献和外汇贡献）；
▪ （2）农业是风险产业（自然和市场风险）； ▪ （3）农产品价格的波动会波及整个经济； ▪ （4）“丰收悖论”会影响农民粮食生产的积极
可编辑
S2 Tax S1
D1 Q
500
18
新均衡:
Q = 450
P
买者支付的价格 PB = $11.00 PB = $11.00
卖者得到的价格 $10.00
PS = $9.50
PS = $9.50
二者的差距 = $1.50 = tax
可编辑
S2
S1 Tax
450 500
D1 Q
19
对卖者征税的市场影响：
▪ 低质量：卖者没有激励改善物品质量。
可编辑
4
讨论1(discuss)
▪ 设想一个城市对房屋租金实施价格上限控制，
以帮助穷人更能租得起住房，分析由此产生 的结果，这种政策能达到目的吗？
▪ 如果取消这种政策，租金自发调整会消除租
房短缺现象，政府应如何帮助穷人租得起住 房呢？
可编辑
5
4.2 价格下限（最低限价）
▪ 价格下限(Price floor)——出售一种物品的法
定最低价格。
▪ 如果价格下限低于均衡价格，则不具有限制性。
▪ 如果价格下限高于均衡价格，则具有限制性。
从理论上讲，价格下限总是高于均衡价格
▪ 价格下限政策也用于劳动市场上，如最低工资
第六章：供给,需求,货币量与政府政策影响
第六章：供给，需求，货币量与政府政策影响一，政府政策影响，供给，需求，货币量价格即为横定物品所值的货币量，政府在制定经济决策时可以通过规则，改变三个变量的弹性。
例如在苹果市场中，政府投入科研资金，提高果农的技术水平，提高生产率，从而影响到，物品的供给的弹性增加，在需求不变的情况下，价格就下跌，即横定苹果的货币量下降，生产率的提高，可以使大家分配到更多的苹果，同样政策也会影响到需求，当政府决定在着个地方举行个苹果交易大会，但牵涉到场地及活动运行资金，决定对苹果交易商征收税，假设现苹果的价格3元，没出售一斤交税0.5元，这样政府的政策就控制了货币量的分配，在供给者由于交税利润的下降，导致有价格上涨0.5元才能和以前利润相同，但一但把价格提高，需求者的购买欲望下降，在以前3元苹果就能成交的均衡价格会导致，苹果的价格会趋于3-3.5元之间的供需均衡的价格上涨，才能又一次达到货币量均衡，所以政府对货币量政策的调控即影响供给，又影响需求，税收的上涨会逆制市场的生产率，因为供给的成本上涨，价格上涨，会降低供给，需求也会随着下降，而政府通过税收，手中的货币也可以分配到市场的稀缺资源，如果政府在加入的，需求者的购买行列，需求加大，供给也会加大，价格还是保持均衡上涨，只是政府对货币量的调控，对供给和需求一起影响，分割了市场稀缺资源。
当政府的决策增加了市场流通中的货币量将怎样影响着供需与价格。
例如在苹果市场中，由于受旱灾影响，很多果农破产损失惨重，市场供应减少，苹果价格上涨，需求缺乏弹性，当政府决定发行货币以贷款的形式借给果农，和以损失严重性补跌货币给果农，在苹果市场的供给于需求中，果农运用资金从苹果需求者手上购买劳务和生产要素从新生产，从而市场供给增加，苹果的价格会下跌吗？供给弹性的增加，对应市场需求+货币量的增加总和弹性，从理论推导价格会趋于均衡，供给增加后，假设，果农受灾前苹果是3元一斤，果农供给有100斤的物品，而对应的需求市场有100个人，每人需要1斤苹果，每人手上持有3元，这样的对应的物品分配，当受灾后，果农的供给只有50斤物品，每人手上对应的3元只能购买0.5斤，一斤的价格为6元，当政府派发150元给果农投入生产，苹果需求市场的总共资产为300 ，果农生产1斤苹果的成本现在为3元，150元能生产出50斤苹果，着时候市场上又有100斤苹果，但需求者100人手上总共有450的总资金，着时候，由于政府增发货币的方式支持果农，提高了生产率，价格也下跌了，但由于总货币量的提高，苹果的价格为1斤等于4.5元着时候需求者手上的3元货币能购买到0.66斤苹果受灾的时候需求者的3元只能购买到0.5斤，由于增发货币即使果农的生产率恢复后，但价格还是不能回到以前的3元一斤，着时候由于增发货币多出来的价格称为物价上涨，通货膨胀率，市场的整体运行的货币量提高了，而供给和需求的价格货币的衡量必然提高，也就是物品的价格提高，政府增发货币，市场对应的货币购买力下降，供给和需求的水平均价会上涨来均衡增发的货币，也可以称为市场整体的通货率。
第7章总供给与总需求ppt课件
1.由于我国制造业比重过大，使我国长期以来存在着较高的进口 倾向，我国对进口商品的需求弹性较低，货币贬值后，我国 货币购买力的更大一部分将转向这些进口商品（如高新技术 和设备），从而导致对本国产品的需求下降。这实际上是货 币贬值后加在社会总需求上的一种赋税，这是贬值税效应。
2、从金融资产的角度，货币贬值使本国货币购买金融资产尤其是 外币资本的能力下降，把较多的本国购买力转移到相同数量 的外币资产上，从而也会导致总需求的萎缩，这是货币资产 效应。
P
LAS
P
SAS
A
LAS
SAS A
0
Y
Y
（a）向上倾斜的短期总供给曲线
0
Y
Y
（b）水平的短期总供给曲线
图7.5 短期总供给曲线
值得指出的是，与任意一条 长期总供给曲线相对应，都 P 存在一条短期总供给曲线。 也就是说，在任一时期，一 个社会都存在着两种产量： 现实产量和潜在产量，短期 总供给曲线代表现实产量， 而长期总供给曲线代表潜在 0 产量。
▪我们可以用总需求曲线AD来 表示总价格水平和总需求量之 间的关系，如图7.1。
P
AD 0
Y
图7.1 总需求曲线
总需求曲线向右下方倾斜，表示随着价格水平的提高，人 们愿意购买的商品总量不断下降，而随着价格水平的下降， 人们愿意购买的商品总量则不断上升，这一性质和我们在 微观经济学中讨论的需求规律相同。但在微观经济学中， 我们分析是单个市场的情况。例如，当羊肉的价格上涨时， 牛肉变得相对便宜，消费者就会用牛肉来替代羊肉，从而 减少对羊肉的需求量，因而对羊肉的需求曲线是向下倾斜 的。
汇率上升 : 间接标价 1人民币=0.12美元 → 1人民币=0.15美元 直接标价: 1美元=8.28人民币 1美元=7人民币
需求和供给PPT课件
3.需求函数 Demand Function
需求函数：表示一种商品的需求数量和影响该需求数量的各种因素之间的相互关 系。 影响需求数量的各个因素是自变量，需求数量是因变量。
• 需求的数学表达式 • D=f（a，b，c，d， … ，n） • a，b，c，d，…n代表上述影响需求的因素。
将问题简化，假定其他因素保持不变，仅仅分析价格对该商品需求量的影响，需 求函数就可以用下式表示：
c）价格高的同种商品需求可能大于价格低的商品，如名牌商品与同种的 非名牌商品；这应作二种不同的商品来对待。
第三节 供给曲线 The Supply Curve
1.供给 Supply
供给：在一定时期内，在各种可能的价格水平， 厂商愿意而且能够供应的商品量。
“愿意--- 供给欲望” “能够--- 供给能力” 这两个条件缺一都不构成供给。
均衡价格的形成
• 均衡价格的形成：供求双方在竞争过程中自发形成的，是一 个价格自发决定的过程。
供求不平衡，市场出现两种状态：过剩与短缺。
在市场机制的作用下，供求不相等的非均衡状态会逐步消失，实际的市场价格会 自动地回复到均衡价格水平。
市场价格>均衡价格：出现供大于求，商品过剩或超额供给。在市场自发调节下 ，一方面会使需求者压低价格来得到他要购买的商品量，另一方面，又会使供给者 减少商品的供给量。这样，该商品的价格必然下降，一直下降到均衡价格的水平。 反之如此。
例2-1 睡帽和汽车有购买欲望但没有 支付能力不能算是 需求
1990年6月的上海车展是在上海少有的漫长雨 季中进行的，参观者人头攒动，但看得多，买的 少。在私人汽车最大的市场北京，作为晴雨表的 北方汽车交易市场，该年上半年的销售量只相当 于上一年同期的1\3。尽管当年全国轿车产量可 达75万辆，但一季度销售量不过11.7万辆。面对 这种局面，汽车厂家一片哀鸣。
供给、需求与政府政策PPT课件
天享用1个冰淇淋
▪ 制造商组织抱怨，$3价格太低，减少了其收入 ▪ 每个集团都在游说政府，通过直接控制冰淇淋的价
格改变市场结果
精品课件
6
例 1: 冰淇淋市场
冰淇淋
P
S
的价格
(美元)
没有价格控 制的均衡
3
均衡价格
精品课件
100
均衡数量
D Q
冰淇淋的数 量(个)
7
例 1: 冰淇淋市场
▪ 当政府受冰淇淋消费
1
引言
价格控制政策
▪ 如资金控制法规定了房东可以向房客收取的
最高租金，最低工资法规定了企业应该向工 人支付的最低工资
▪ 当决策者认为一种物品或劳务的市场价格对
买者或卖者不公平时，通常会实施价格控制
精品课件
2
引言
税收的影响
▪ 决策者用税收为公共目标筹集资金并影响市
场结果。但经济中普遍存在的税收，它们的 影响却不显而易见
得到的价格，以及均衡数量）
精品课件
5
例 1: 冰淇淋市场
▪ 如果在一个没有政府关注的竞争市场上出售冰淇淋，
冰淇淋得价格将自发调整，使供求达到平衡：在均衡 价格时，买者想买的冰淇淋的数量正好等于卖者想卖 的冰淇淋的数量，假设均衡价格是每个冰淇淋$3
▪ 不是每个人对自由市场调整的结果满意 ▪ 如消费者协会抱怨，$3价格太高，无法使每个人每
▪ 结果，房客交纳的租金少了，住房质量也下降
了
精品课件
18
价格下限如何影响市场结果
回到冰淇淋市场，如果政府被冰淇林制 造商说服，政府将制定价格下限 实行价格下限可能有两种结果：
者抱怨的推动，对冰淇 淋市场实行价格上限时， 可能有两种结果
▪ 制造商组织抱怨，$3价格太低，减少了其收入 ▪ 每个集团都在游说政府，通过直接控制冰淇淋的价
格改变市场结果
精品课件
6
例 1: 冰淇淋市场
冰淇淋
P
S
的价格
(美元)
没有价格控 制的均衡
3
均衡价格
精品课件
100
均衡数量
D Q
冰淇淋的数 量(个)
7
例 1: 冰淇淋市场
▪ 当政府受冰淇淋消费
1
引言
价格控制政策
▪ 如资金控制法规定了房东可以向房客收取的
最高租金，最低工资法规定了企业应该向工 人支付的最低工资
▪ 当决策者认为一种物品或劳务的市场价格对
买者或卖者不公平时，通常会实施价格控制
精品课件
2
引言
税收的影响
▪ 决策者用税收为公共目标筹集资金并影响市
场结果。但经济中普遍存在的税收，它们的 影响却不显而易见
得到的价格，以及均衡数量）
精品课件
5
例 1: 冰淇淋市场
▪ 如果在一个没有政府关注的竞争市场上出售冰淇淋，
冰淇淋得价格将自发调整，使供求达到平衡：在均衡 价格时，买者想买的冰淇淋的数量正好等于卖者想卖 的冰淇淋的数量，假设均衡价格是每个冰淇淋$3
▪ 不是每个人对自由市场调整的结果满意 ▪ 如消费者协会抱怨，$3价格太高，无法使每个人每
▪ 结果，房客交纳的租金少了，住房质量也下降
了
精品课件
18
价格下限如何影响市场结果
回到冰淇淋市场，如果政府被冰淇林制 造商说服，政府将制定价格下限 实行价格下限可能有两种结果：
者抱怨的推动，对冰淇 淋市场实行价格上限时， 可能有两种结果
经济学说课ppt课件(2024)
3
在一定时间内，随着消费者对某种商品消费量的 增加，其从该商品连续增加的每一消费单位中所 得到的效用增量是递减的。
2024/1/28
20
无差异曲线和预算线
01
无差异曲线的概念与特点
无差异曲线表示消费者偏好相同的两种商品的所有组合，具有负斜率、
凸向原点和互不相交等特点。
2024/1/28
02 03
预算线的定义与变动
在垄断市场中，只有一个卖者，没有竞争 者，厂商可以通过控制产量和价格来实现 利润最大化。
寡头市场下的厂商均衡
垄断竞争市场下的厂商均衡
在寡头市场中，存在几个卖者，他们之间 相互依存，厂商的决策会受到其他厂商决 策的影响。
2024/1/28
在垄断竞争市场中，存在大量的卖者，产品 存在差异，厂商可以通过产品差异化和营销 策略来获得竞争优势。
市场均衡的变动
当市场需求或供给发生变化时，均衡价格和均衡数量也会相应发生变化。例如 ，当消费者收入增加或消费者偏好改变时，需求曲线会移动，导致均衡价格和 均衡数量发生变化。
2024/1/28
13
弹性理论及其在政策中的应用
需求价格弹性
供给价格弹性
衡量需求量对价格变动的反应程度。 如果需求量对价格变动的反应敏感， 则需求价格弹性大；反之，则需求价 格弹性小。
劳动力市场分割
不同技能、教育背景的劳动者在劳动 力市场中的分割现象，如“白领”与 “蓝领”的区分。
寡头市场中的竞争策略
少数几家企业控制市场的现象，如石 油、电信等行业。
国际贸易中的比较优势
不同国家之间在国际贸易中各自具有 的优势，如中国的制造业优势。
2024/1/28
29
拓展思考：未来经济学发展趋势和挑战
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
汽油价格
S2 2. . . . 当供给减 少时…
S1 P2
P1 4. . . . 导 致短缺
价格上限
3. . . . 价格上限 变为限制性的…
需求
0 QS
QD Q1
汽油数量
14
举例：短期和长期的房租控制
★房租控制是指房主出租房屋时收取房租 的上限。
★房租控制的目的是帮助穷人，使他们能 负担得起房租。
(a)没有限制作用的价格下限
供给
政府规定冰淇淋蛋 卷的价格至少是2美 元，这项规定在当 前的市场价格下是 无效的。
$3
价格下限
2
需求
0
100
冰淇淋蛋卷的数量
均衡数量
图 4 有价格下限的市场 (b)有限制作用的价格下限 冰淇淋蛋卷的价格
供给 过剩 $4
价格下限 3
均衡价格
需求
0
80
120 冰淇淋蛋卷的数量
★一名经济学家称房租控制是“除了炸弹 外摧毁一座城市的最好的方法”。
15
© 2007 Thomson South-Western
图 3 短期和长期的房租控制
房租
(a) 短期的房租控制 （供给和需求是缺乏弹性的）
供给
房租控制
短缺
需求
0
数量
图3
房租
短期和长期的房租控制 (b) 长期的房租控制 （供给和需求是富有弹性的）
需求量 供给量
20
价格下限如何影响市场结果
▪ 价格下限阻止供给和需求向均衡价格和均
衡数量移动。
▪ 当市场价格冲击价格下限时，价格不再下
降，市场价格最多降到价格下限。
21
价格下限如何影响市场结果
☻有限制作用的价格下限导致 . . . 过剩，因为 QS > QD. 非价格的配给机制：使用歧视性标准 配给物品。 ❖例 子 ： 最 低 工 资 ， 农 产 品 保 护 价 格
▪ 两种价格控制：价格上限和价格下限。
4
价格控制
▪ 价格上限
•法定最高价格。
▪ 价格下限
•法定最低价格。
5
价格上限如何影响市场结果
☻政府实施价格上限有两种可能的结果： 当价格上限高于均衡价格时，价格上 限是没有约束力的。 当价格上限低于均衡条件时，价格上 限有约束力，导致短缺。
6
© 2007 Thomson South-Western
• 配给
例如：排长队，卖者对买者的歧视
10
举例： 石油生产线
★1973年， OPEC 提高了全球市场上 的原油价格，而原油是生产汽油的 主要投入品，因此，较高的原油价 格减少了汽油的供给。
★影响长期石油生产的因素又是什么 呢？ ★经济学家谴责政府限制石油公 司收取汽油价格。
11
© 2007 Thomson South-Western
图 1 有价格上限的市场 (a) 没有限制作用的价格上限
冰淇淋蛋 卷的价格
供给
$4 均衡价格 3
价格上限
价格为3美元时市场 出清，价格上限无效。
需求
0
100
冰淇淋蛋卷的数量
均衡数量
7
图 1 有价格上限的市场 (b)有限制作用的价格上限 冰淇淋蛋 卷的价格
供给
均衡价格
$3
2 短缺
价格上限
需求
0
75
22© Βιβλιοθήκη 007 Thomson South-Western
举例：最低工资
★价格下限的一个重要例子 是最低工资。
★最低工资法规定任何雇主 必须支付受雇者的最低价 格。
23
© 2007 Thomson South-Western
个人观点供参考，欢迎讨论！
极光自由者无忧精灵后台修改软件 www.houtaixiugai.top 枮痋爿
© 2007 Thomson South-Western
图 2 有价格上限的汽油市场
汽油价格
(a)没有限制作用的汽油价格上限
1. 开始时 价格上限 没有限制 性
P1
0
供给, S1 价格上限
需求
Q1
汽油数量
13
图 2 有价格上限的汽油市场 (b)有限制作用的汽油价格上限
供给
短缺
房租控制 需求
0
数量
17
价格下限如何影响市场结果
☻政府实行价格下限时有两种可能结果。 当价格下限低于均衡价格时，价格下限 没有限制性。 当价格下限高于均衡价格时，价格下限 有限制性，导致过剩。
18
© 2007 Thomson South-Western
冰淇淋蛋卷的价格 均衡价格
图 4 有价格下限的市场
第六章 供给、需求与政府政策
供给、需求与政府政策
在自由的、无管制的市场中，市场的力 量建立均衡价格，决定交换的数量。
虽然均衡的状态可能是有效率的，但也 许并非使每人都满意。
经济学家的作用之一是运用他们的理论 帮助制定政府政策。
3
价格控制
▪ 实行价格控制通常是政府相信市场价格对
买方或卖方不公平。
125
冰淇淋蛋卷的数量
供给量
需求量
8
图 1 有价格上限的市场
冰淇淋蛋 卷的价格
(b)有限制作用的价格上限
供给
均衡价格
$3
2 短缺
价格上限
需求
0
75
125
冰淇淋蛋卷的数量
供给量
需求量
9
价格上限如何影响市场结果
▪ 价格上限的影响 ▪ 有限制作用的价格上限导致
• 短缺，因为 QD > QS
例如：1970s的汽油短缺