静压桩的压桩力与承载力关系分析
静压管桩单桩极限承载力与终压力关系的探讨
静压管桩单桩极限承载力与终压力关系的探讨
静压管桩的单桩极限承载力与终压力之间存在着密切的关系。
下面将对这两者的关系进行一些探讨：
1. 定义：静压管桩的单桩极限承载力指的是桩基在其极限状态下能够承受的最大垂直荷载。
而终压力是指桩基在极限状态下地基土与桩基之间的最大接触压力。
2. 影响因素：单桩极限承载力与终压力受到多种因素的影响，包括桩长、桩径、桩材料的强度、地基土的强度与变形特性等。
3. 相互关系：一般情况下，静压管桩的单桩极限承载力与终压力呈正相关关系。
即在其他条件相同的情况下，如果终压力增大，那么单桩极限承载力也会相应增大。
这是因为终压力的增加会提高桩基与地基土之间的摩擦力，从而增加桩基的承载能力。
4. 实际工程中的应用：通过探讨单桩极限承载力与终压力的关系，可以帮助工程师更好地设计静压管桩的承载能力。
在实际工程中，可以根据地基土的强度与变形特性等因素，通过合理选择桩长、桩径、桩材料等措施，来使终压力达到合适的水平，从而保证静压管桩的单桩极限承载力满足设计要求。
需要注意的是，单桩极限承载力与终压力之间的具体关系还需要根据具体的工程条件和设计要求来确定，因此在工程实践中需要综合考虑多种因素来进行合理设计。
锚杆静压桩单桩承载力与最终压桩力关系分析
时， 般不宜 采用 锚杆静 压桩 托 一
换技术进行加固处理 。
对桩 的侧 压力 和端 阻力 ， 在桩 周
一
定范 围 内出现重 塑 区， 的粘 土
３ 锚杆静 压桩单桩 承载 力与 最终压桩力的关系
锚杆静压桩单桩竖 向承 载力 特征值一般 由现场静 载荷 试验确
定， 也可按 建筑地基基 础设计规
动方 便 、 灵活 ， 施工 时无振 动 、 无 噪音 、 污染 ， 无 对于 场地 、 间狭 空
力明显减小这一过程 。但是压桩
完成后， 随着 时间的推移， 孔隙 超
小和建筑物密集处 的工程特 别适
宜：
水压 力逐 渐 消失 ， 的结 构 强度 土 得到恢复 ， 剪强度 随之提 高， 抗 侧
般取 １５ ２ ０ ． ～ ．。
起 ， 而达 到提高地 基承 载力 从
锚 杆静压 桩是锚杆和静力压
为 了得 到该 方面 的数 据 ， 笔
者在 外运工程 、 考试院工程 、 建委
和控 制沉降的 目的 。
工程和法 院工程 ４ 个基础 托换工 程 中， 先对单桩进行静载试验 （ 工
桩结 合形 成的一 种桩 基工 艺， 由 抗拔 锚 杆 和 静 压 桩 两 大 部分 组 成 。抗拔锚杆通常是用环氧砂浆 做 粘合剂 ， 并埋设于 已钻 好孔 的
料和 现场静 载 试验 Ｐ与 Ｓ 的关 系 曲线可以得 出： 尸口Ｚ ＝ 尼 （ ） ・
力 可根据 实 际情 况给 予提 高， 不 必依据通常较 为保守 的地质 资料 报告 中所 提供 的数据 ， 有 明显 具 的技术经济效果 。
础托换 的情况： （） １ 由于地 基 不均 匀 沉降 等 原因引起上部结构开裂 或倾 斜的 建筑物基础加固和纠偏；
静压桩压桩力与承载力关系研究
静压桩压桩力与承载力关系研究静压桩技术在我国很多地区得到了空前发展和广泛应用,但是静压桩的研究明显落后于应用。
国内对静压桩的研究多采用与静力触探相类似的研究理论和方法,主要研究了静压桩的挤土效应,在一定程度上解决了静压桩施工对周围环境的影响问题。
本文主要研究静压桩沉桩机理、压桩力与承载力计算及二者间的关系,这对于沉桩可能性、施工机具选择、压桩力和承载力估算等问题具有重要工程应用价值。
论文的主要工作有:分析了粘性土和砂土层中的沉桩特性,比较了沉桩过程中平面圆孔扩张经典解答和空间圆柱形扩张解析解的优缺点,平面圆孔扩张解答推导简单,结果明了,但所求得的位移、应力和超孔压值与z坐标无关,显然与事实不符;空间圆柱形孔扩张归结为空间轴对称问题,考虑z轴方向的变化、τrz和土体自重的影响,但未对桩端和桩侧进行区分。
有鉴于此,提出桩端用球形孔扩张、桩侧滑动摩擦计算模式来模拟沉桩过程来获取沉桩后在桩周产生的应力场是可行的。
静压桩沉桩过程中超静孔隙水压力的产生和消散对沉桩施工、桩周土体再固结及其后承载力发展具有重要意义。
本文系统地分析了国内外专家学者对沉桩引起的超孔隙水压力的研究情况,包括理论分析计算和实测经验总结,然后采用空间圆柱孔扩张理论的空间应力解答,根据Henkel超孔压公式,从理论上对弹性区和塑性区超孔压径向和竖向分布规律进行了分析。
分析了桩侧和桩尖阻力的特性,假定土体为均质、各向同性的理想弹塑性材料,采用摩尔-库仑模型,根据球孔扩张理论求得其解析解,考虑桩身滑动摩擦,确定沉桩过程中不同深度压桩力计算公式,最后用有限元分析软件Ansys8.0对沉桩过程采用位移贯入法进行模拟和计算分析,分析(计算)结果与实际工程实测结果有较好的一致性。
根据桩—土作用分析承载力的影响因素和规律,特别考虑了承载力的时间效应,分析归纳了静压桩承载力间效应现象、研究意义和估算方法。
最后对于终压力与承载力关系,结合南京地区数个静压桩工程资料,用专业统计分析软件DPS 定量或定性分析了二者间的影响因素,以期由终压力直接推算极限承载力。
桩的终压力与极限承载力
桩的终压⼒与极限承载⼒⼀⽅⾯，静压桩的压桩⼒与极限承载⼒在概念、性质、数值⼤⼩及作⽤效果等⽅⾯存在显著差别。
压桩⼒是沉桩过程中使桩能贯⼊⼟层所施加的静压⼒，主要是克服桩体冲剪⼟体向下穿透时由桩端阻⼒和桩周摩阻⼒组成的沉桩阻⼒。
⼟体基本恢复后，原来施⼯下沉时桩侧滑动摩擦⼒变成承载时的静摩擦⼒，静压桩才获得⼯程上所需要的所谓特征承载⼒。
如果桩⾝长且桩周⼟体摩擦⼒的恢复值⼜⼤，那么该静压桩的极限承载⼒就将⼤于施⼯终压⼒；反之，桩的极限承载⼒就可能⼩于桩的终压⼒。
另⼀⽅⾯，静压桩的终压⼒与单桩极限承载⼒⼜是密切相关的。
承载⼒是在终压⼒的基础上，经过固结作⽤和触变恢复发展的，在桩周⼟未达到充分固结恢复之前的承载⼒，都不是极限承载⼒，从这个意义上说，终压⼒是零时刻的⼴义极限承载⼒，⽽不同时刻的⼴义极限承载⼒都收敛于桩的真实极限承载⼒。
所以，极限承载⼒是休⽌时间的函数，并与终压⼒、⼟质、桩径、桩长等有关。
定义压桩系数K为静⼒压桩终⽌压⼒与单桩极限承载⼒之⽐，上述分析可知：粘性⼟中，压桩过程中由于产⽣超孔隙⽔压⼒，抗剪能⼒降低，压桩阻⼒减⼩，压桩停⽌后，桩周⼟体固结，桩与⼟体之间的摩擦⼒逐步增加，所以粘性⼟中压桩系数⼀般较⼩；⽽在砂性⼟内压桩，桩周产⽣挤压和摩擦，由于砂的剪胀性，桩周⼟的孔隙⽔压⼒下降，内摩擦⾓相应增⼤，提⾼了桩的贯⼊阻⼒。
孔隙⽔压⼒随时间消散后，桩与⼟层问的摩擦⼒也相应减⼩，这种情况下K值可能远⼤于1。
在粘性⼟中，压桩过程中的阻⼒最⼩，⼟的强度逐渐恢复与增长后，承载⼒通常显著地⾼于压桩阻⼒；粉砂就相反，压桩时急剧升⾼的孔隙⽔压⼒夸⼤了桩的阻⼒，孔隙⽔压⼒消散，端阻⼒下降，桩的承载⼒常会低于压桩阻⼒。
压桩经验的地⽅性特别强，各地的经验⼤致的趋势是相似的；但存在许多差别，与各地的地质条件及技术条件的不同有关。
1．桩的终压⼒与极限承载⼒是两个不同的概念，也是两个不同的数值。
2．当预制桩在垂直静压⼒作⽤下沉⼊粘性⼟层中时，桩周⼟体发⽣剧烈的挤压扰动，⼟中孔隙⽔压⼒急剧上升，从⽽在桩周⼀定范围内产⽣重塑区，⼟的抗剪强度降低,压桩阻⼒并不⼀定随桩的⼈⼟深度的增加⽽增⼤，⼤量⼯程实践表明，粘性⼟中长度较长的静压桩，其最终的极限承载⼒⽐压桩施⼯结束时的终⽌压⼒要⼤。
静压桩承载力-概述说明以及解释
静压桩承载力-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述：静压桩是一种常见的地基与基础工程中使用的一种桩基础形式，其采用注浆技术进行施工，以提高地基的承载力和稳定性。
静压桩通过将压浆材料注入桩孔中，形成在孔周围形成强固的土体团结体，从而增加桩身的承载能力。
本文将主要对静压桩的承载力进行深入的研究和分析。
首先，我们将介绍静压桩的定义和特点，以帮助读者更好地理解这种桩基础形式的基本情况。
然后，我们将探讨静压桩的承载机制，揭示其有效地承担地基荷载的原理。
最后，我们将讨论影响静压桩承载力的因素，以便工程师在设计和施工过程中能够做出准确的评估和决策。
静压桩的承载力分析是本文的重点内容，我们将通过理论分析和实际案例研究，探讨静压桩在不同地质条件和荷载情况下的工作性能。
此外，我们也将讨论实际工程应用中可能遇到的问题和挑战，并提出相应的解决方案和改进建议。
最后，我们将展望静压桩承载力提升的发展前景，希望为相关领域的研究者和从业人员提供有价值的参考和借鉴。
通过本文的研究和分析，我们希望能够加深对静压桩承载力的理解和认识，为工程实践提供可行的技术支持和指导。
静压桩作为一种重要的地基处理技术，在提高工程质量和可靠性方面具有重要的作用，希望本文能够对相关领域的研究和应用起到积极的推动作用。
1.2文章结构文章结构（Article Structure）本文将按照以下结构进行论述：引言、正文和结论。
引言部分将概述静压桩承载力的研究意义和应用背景，介绍本文的主要目的和结构安排。
正文部分将详细介绍静压桩的定义和特点，探讨其承载机制，并深入分析影响静压桩承载力的各种因素。
在这一部分，我们将对静压桩的工作原理进行解释，并介绍一些相关的理论基础和实验研究。
结论部分将对静压桩的承载力进行总结分析，并探讨在实际工程应用中可能遇到的问题和挑战。
最后，我们将提出一些建议和展望，以进一步提高静压桩的承载力。
通过上述结构安排，本文将全面介绍静压桩承载力的相关知识和研究进展，为读者提供一个系统的了解和学习的平台。
静压桩终压力及单桩竖向承载力的相关性_pdf
摘 要 : 以苏南软土地区的静压桩施工实测资料为依据 ,着重分析了静压桩的终压力与单桩竖向承载力之间的相 互关系 ,并按照静压桩的入土深度 ,提出两者之间的相关性估算方法 ,为静压桩的安全 、合理施工提供参考 。 关键词 : 静压桩 ;终压力 ;单桩竖向承载力 3 中图分类号 : TU47311 + 3 文献标识码 : A 文章编号 : 1671 - 7643 (2006) 05 - 0063 - 04
(2)桩端土层的性质 ,桩端持力层的类别和性 质直接影响桩端阻力的大小和桩的沉降量 。低压缩 性 、高强度的砂 、砾 、岩层是理想的具有高端阻力的 持力层 ;相反 ,高压缩性 、低强度的软土几乎不能提 供桩端阻力 ,并有可能导致桩发生突进性破坏 。
(3)桩的几何特征 ,不仅桩的形状及表面积决 定桩侧总阻力的大小 ,而且桩的长细比也是影响桩 侧阻力 、桩端阻力的发挥程度和单桩承载力的主要 因素 。
≥11125 ≥11278 ≥01984 ≥01833 ≥01909 ≥11232 ≥11564 ≥11828 ≥11828 ≥1122 ≥11353 ≥11215 ≥11265 ≥11239 ≥11253 ≥11306 ≥01674 ≥01572
由表 1可知 ,即使在同一地区 ,不同施工地点的 静压桩基工程 ,其压桩系数 Q / P (压桩力与桩承载 力标准值之比 )的值 ,从 0157～1183不等 ,呈现了较 大的离散性 。这充分说明 ,在软粘土中 ,静压桩竖向 承载力的变化除了与终压力值有关外 ,还与其它因 素密切相关 ,总的来说 ,影响静压桩竖向承载力的主 要因素有以下几点 。
第一种方法是回归区域性的经验公式 ,这种方
法最为常用 ,公式往往是结合某种具体的土层特定 条件要求 。
静压预应力管桩的几个问题探讨
74静压预应力管桩的几个问题探讨★ 赵香仕一、终压条件及终压力与极限承载力关系桩基规范7.5.7条规定：最大压桩力不宜小于设计的单桩竖向极限承载力标准值，必要时可由现场试验确定。
江苏省预应力管桩基础技术规程5.4.2条规定：终压标准：1）、一般情况以设计桩长和标高为准，最终压桩力作为参考。
2）、桩端达到坚硬的硬塑黏土层、中密以上的粉土、砂土、极软岩、软岩时，以终压力为准，设计桩长和桩顶标高为参考。
3）、根据试桩确定桩进入持力层的最大终压力。
工程实例中有的桩基极限承载力小于终压力，有的甚至于两倍于压桩力。
对于短桩来讲，大部分承载力来自于桩端，桩基周围摩阻力占比很小。
压桩过程中，桩端土受到压缩，土体强度增加阻力增大；另一方面压桩力是瞬间压力，从动力学角度看瞬间压力会明显比静载试桩堆载重力要大。
所以短桩情况下，桩基极限承载力甚至会小于终压力。
管桩周围一般都是软黏土、粉质黏土、粉土，有的还有淤泥质土，这些强度很低土在桩基施工过程中，受到扰动破坏原状土结构，尤其饱和土更是短时间孔隙水压力增大，土体强度明显下降，沉桩阻力变小，也就是压桩力变小。
但随着时间的推移，孔隙水压力下降，土体结构固结恢复，强度增长，所有桩基极限承载力数值会大于压桩力。
因为这个原因桩身越长这个效应越明显。
土体固结强度增长前期非常快，后期增长缓慢，最终到达恒定值，砂土最快，粉土次之，黏土稍慢，淤泥甚至要数百天才能完成。
《建筑地基基础设计规范》（GB 50007-2002）对于静载试验的开始时间做以下规定：预制桩在砂土中入土7d后；黏性土不得少于15d；对于饱和软黏土不得少于25d。
灌注桩应在桩身混凝土达到设计强度后，才能进行。
有的文献按照桩长对桩基极限承载力与终压力关系做了总结：纯摩擦桩一般控制桩长和标高；其它桩，桩长大于21米时，终压力一般取管桩极限承载力，当桩周土灵敏度较高时取管桩极限承载力的0.8~0.9倍；桩长为14~21米时，终压力取管桩极限承载力1.1~1.4倍；桩长小于14米时，终压力取管桩极限承载力1. 4~1.6倍。
预制静压桩机压桩反力与预制桩单桩承载力关系分析
预制静压桩机压桩反力与预制桩单桩承载力关系分析[摘要]静压法是静力压入桩沉桩施工的简称，它是通过静力压装机以自重及桩架上的配重作反力将预制桩压入土中的一种沉桩工艺。
这种压桩工艺具有无噪音、无震动、施工场地小、成本低和可实现定量监测等优点，同时沉桩过程中桩身不出现动应力，可减少配筋。
其中，可直接显示承载力是该工艺的最大优点。
目前这种施工技术已引起了工程界的高度关注，在工程实践中的应用范围也越来越广泛。
本文介绍了静压桩机沉桩以及预制桩单桩受力和承载机理，对静压桩机压装反力与预制桩单桩承载力的关系进行了分析，以供参考。
[关键词]静压桩承载力定量关系静压法施工是使用施工机械将混凝土预制桩压入土层中的一种施工方式，以这种方式进行施工的桩被称为静压桩。
与其它桩相比，静压桩的优点很多，诸如施工无振动、无噪音，适宜在精密仪器用房、危房及河口堤岸附近地区施工。
在施工过程中，可实时显示和记录压桩阻力，可对整个施工过程进行定量观察；还可以控制终压值，对单桩承载力进行预估。
为此，笔者通过对预制桩沉桩机理及单桩承载力发挥的理论分析，结合亲身参与的桩基工程的实践资料，对压桩反力与单桩承载力之间的关系进行了探讨。
1静压预制桩沉桩机理静压桩属于挤土桩，沉桩的时候会使桩周围的土颗粒产生运动变形，也扰动了原状土的初始应力状态。
首先，桩尖会使土发生剪切破坏，其中的孔隙水在冲剪压力的作用下形成不均匀的水头，从而产生一种急剧上升的超孔隙压力，直接影响到土体结构。
在桩的贯入过程中这种状态会连续向下传递，使周围一定范围内的土体形成塑性区，为桩身的继续贯入创造了条件。
压桩的阻力主要来源于向下穿透土层时冲挤桩端土体的端阻力，还有一部分来自桩侧的滑动摩阻力。
桩尖处土体的软硬程度不同，压桩的阻力就会产生相应的波动。
沉桩结束之后，桩周土体中的孔隙水压力也会随着时间的推移而逐渐消散，而土的抗剪强度及侧摩阻力会得到恢复和提高，桩也随之获得较大的承载力。
通常情况下，与其它地基相比，静压预制桩在软土地基上获得的单桩承载力更高。
静压桩的压桩力与承载力关系分析
静压桩的压桩力与承载力关系分析摘要：随着人类对环保意识的不断增强，静压法将逐渐取代锤击法，而静压预应力管桩具有能承受较大的负荷、质量稳定、造价低等优点，近年来在国内很多地区得到广泛应用，本文结合中山固莱尔阳光板有限公司厂房A,B工程静压桩桩基检测不合格问题，清楚静压桩的压桩力和承载力关系的重要性，分析静压桩施工的机理，探讨了静压桩的压桩力与承载力关系。
关键词：静压桩、压桩力；承载力引言：静压法施工是使用施工机械将混凝土预制桩压入土层中的一种施工方式，以这种方式进行施工的桩被称为静压桩。
与其它桩相比，静压桩的优点很多，诸如施工无振动、无噪音，适宜在精密仪器用房、危房及河口堤岸附近地区施工。
在施工过程中，可实时显示和记录压桩阻力，可对整个施工过程进行定量观察；还可以控制终压值，对单桩承载力进行预估。
一、清楚静压桩的压桩力和承载力关系的重要性静压预应力管桩（以下简称静压管桩）施工终压力和竖向极限承载力的关系是施工单位和设计单位十分感兴趣的问题，确定静压桩竖向极限承载力与施工终压力的经验公式主要有以下两种用途：一是在设计初步或开工前试桩阶段估算单桩竖向承载力特征值（作为辅助方法和补充手段）：已知桩的终压力（Pze）桩的入土深度及桩周土质情况，可以很快估算出该桩的竖向极限承载力（Qu），从而可求得该桩的竖向承载力特征值Ra；二是选择施工用的压桩机、确定终压控制标准（一种简便的初估手段）：已知桩的入土深度（根据工程地质资料预估）土质情况及桩的竖向承载力特征值，可很快求得需要的终压力，因此，弄清静压管桩施工终压力和竖向极限承载力的关系，对静压桩的进一步推广应用有着重要意义。
二、静压桩的压桩力与承载力关系由静压桩的沉桩机理及承载机理，静压桩的压桩力与极限承载力之间存在着某种数学关系。
据《建筑桩基技术规范》JGJ94—2008[5]规定的方法，根据土的物理指标与承载力参数之间的经验关系确定单桩竖向极限承载力的标准值，计算如下：Quk=Qsk+Qpk=u∑qsikli+qpkAp（1）式中：qsik—桩侧第i层土的极限侧阻力标准值；qpk—极限端阻力标准值；li—桩穿越第i层土的厚度；u—桩身周长；Ap—桩身截面积。
某工程静压预制桩终止压桩力与极限承载力关系研究
压 预制桩的研究成果 ，选择指数 曲线法 、
调 整 双 曲线 法 对 ３ 加 载 至 极 限状 态 桩进 根 行 预 测 ，根 据 预 测效 果 选 择 适合 该 场 地 的 基 桩 承 载力 预 测 方 法 ，进 而 推 算 静载 试验 和 检测 中未 达 极 限状 态 桩 的 极 限承 载 力 。 指 数 曲线 预 测 法 假 设 ：
的预测结果作为桩的极限承载力 ，与 ３ 根
实 测 试 验 桩 的 极 限 承 载 力 对 比均 很 接 近 ，
说 明这 两种 拟 合 方 法 都 是 可行 的 。
上去似乎没规律性，但 作者把它们的
比值 与 桩 的 长 细 比进 行 比对 分 析 ，发 现 它 们 之 间存 在一 定 的变 化 趋 势 ，即 长 细 比越 大 其 比值 越 大 ， ２ 点 的分 ２个
力之 间存 在 的关 系 ，首先 必 须 收 集 到 一 定 数量 桩 的极 限承 载 力信 息 。但 由于 存 在对 极 限 状 态 的 认 识 差 异 和 出 于 经 济 上 的 考 虑 ，在 试 验 和 检 测 时 ，绝 大 多数 桩 基 工 程 中 的 静 载 试 验 和检 测 桩 ，其 最 终加 载 都 未 能 使 桩进 入极 限状 态 。 场 地 １ 根 试 验 桩 该 ０
窒童绳呈； 墨 Ｚ鱼
基金项 目：福建工程学院科研发展基金 （Ｂ ２ ６ 、龙岩市科技计划项 目 （０ ２Ｙ ８ Ｊ０ ２ ） ２０Ｌ １ ）
表 １ 主要 土层 及ห้องสมุดไป่ตู้理 力 学性 能指标
图 １试验桩静载试验 Ｑ— ｓ曲线
地 地 势 平 坦 ， 场 地 的 黄 海 高 程 介 于 ７ ３０ 一 ． ５ ｍ 间 ， 貌 属 Ｌ前 冲 ． ０ｍ ９ ５ ０ 之 地 Ｉ １
静压桩的沉桩机理及常见问题分析
静压桩的沉桩机理及常见问题分析摘要：本文探讨了静压桩在沉桩进程中的机理,论述了沉桩的终压力与极限承载力的关系,并对工程中常见质量问题及处置方式进行了分析.关键词：桩基础施工1 前言静压法施工是通过静力压桩机的压桩机构以压桩机自重和机架上的配重提供反力而将桩压入土中的沉桩工艺。
由于这种方式具有无噪音、无振动、无冲击力等优势，适应尔后对绿色岩土工程的要求；同时压桩桩型一样选用预应力管桩，该桩作基础具有工艺简明，质量靠得住，造价低，检测方便的特性。
二者的结合便大大推动了静压管桩在广东地域的应用，使之有望成为广东尔后桩基进展的主打产品。
人们在对《静压桩基础技术规程》千呼万唤的同时，也希望对静压桩的沉桩机理及工程实践中的应用有进一步的了解，本文为此作一介绍。
2 静压桩沉桩机理沉桩施工时，桩尖“刺入”土体中时原状土的初应力状态受到破坏，造成桩尖下土体的紧缩变形，土体对桩尖产生相应阻力，随着桩贯入压力的增大，当桩尖处土体所受应力超过其抗剪强度时，土体发生急剧变形而达到极限破坏，土体产生塑性流动（粘性土）或挤密侧移和下拖（砂土），在地表处，粘性土体会向上隆起，砂性土那么会被拖带下沉。
在地面深处由于上覆土层的压力,土体要紧向桩周水平方向挤开，使切近桩周处土体结构完全破坏。
由于较大的辐射向压力的作用也使临近桩周处土体受到较大扰动阻碍，现在，桩身必然会受到土体的壮大法向抗力所引发的桩周摩阻力和桩尖阻力的抗击，当桩顶的静压力大于沉桩时的这些抗击阻力，桩将继续“刺入”下沉。
反之，那么停止下沉。
压桩时，地基土体受到强烈扰动，桩周土体的实际抗剪强度与地基土体的静态抗剪强度有专门大不同。
随着桩的沉入，桩与桩周土体之间将显现相对剪切位移，由于土体的抗剪强度和桩土之间的粘着力作用，土体对桩周表面产生摩阻力。
当桩周土质较硬时，剪切面发生在桩与土的接触面上;当桩周土体较软时，剪切面一样发生在临近于桩表面处的土体内，粘性土中随着桩的沉入，桩周土体的抗剪强度慢慢下降，直至降低到重塑强度。
论文范文：静压管桩单桩承载力及其与压桩力关系研究
论文范文：静压管桩单桩承载力及其与压桩力关系研究第1章绪论1.1 概述桩基是建筑基础的一种，属于深基础，它的作用是使上部结构的荷载能够通过它直接传递到较深处的坚硬、压缩性不大的土层或岩层，而不传递到上层的较为软弱的地层。
桩基础是一种非常古老的基础形式，它的应用可以追溯到一万两千年到一万四千年前。
那时，还没有水泥，聪明的人类就选择天然材料作为桩体，例如石桩和木头桩。
后来随着科技和工业的发展出现了水泥，并且钢筋混凝土得以应用，并在建筑行业开始流行，随之就出现了钢筋混凝土桩。
20时间前期，尤其是二战之后，桩基础的技术和理论成果有了迅猛的发展，而桩基础的研究和应用也就越来越广，出现了各种各样的桩型，包括各种管桩。
比如：预应力混凝土管桩、钢管桩等等。
随着科学技术的发展和桩基的广泛应用，人们对桩基础的设计、施工、承载机理以及桩与上部结构之间的关系有了比较系统、深入和客观工程实践经验与理论研究。
时至今日，桩基已经是基础工程的一个重要分支。
预应力混凝土管桩是在工厂制作然后运往施工现场进行施工的。
在生产工厂，利用预应力的先张法工艺与离心成型工艺生产预应力管桩，预应力管桩成型以后还要进行蒸压养护，最后形成预应力管桩成品，见图1-1至图1-4。
运抵施工现场后，可以通过静压的方法沉入地下，也可以通过锤击的方法沉桩，最后形成建筑物的深基础。
因为管桩在工厂制作，所以可以批量生产，规格尺寸准确误差小、成桩质量控制性强、节能、低碳环保、浪费少、充分利用资源。
如果现场采用静压法施工，可使施工现场整洁规范、施工文明、无噪声、无污染、施工所需劳动量少、机械化程度高、施工速度快、从而减低成本。
并且，预应力管桩具有强度高、单桩承载力高、耐久性可靠性都较高。
再加之现在城市生活对环境的要求，“静压”的工艺越来越受欢迎，因此，工程中对预应力混凝土静压管桩的应用越来越多。
1.2 预应力管桩特点预应力混凝土管桩具有鲜明的特点和优势，但与传统桩相比也有其不足，具体表现如下：预应力混凝土管桩的优势表现为：1.承载力高。
探讨静压桩施工中压力值与最终承载力的关系
探讨静压桩施工中压力值与最终承载力的关系摘要:静压桩技术在我国各个地区得到了广泛的应用,可是对静压桩的研究却是滞后于它的应用。
在静压桩的实际施工过程中,大家都想找到一个方法去判断现场压力值和之后静载荷实验所确定的特征值之间的关系,这样在施工过程中就可以做到心中有数,同时也可以对于桩基的最终承载能力做出合理的预测。
笔者结合实际的施工过程对静压桩沉桩机理,压桩力与承载力计算以及二者之间的关系做以下探讨。
关键词:静压桩压力值承载能力定量与定性本文系统的分析沉桩引起的超孔隙水压力的研究情况,以及压桩力与承载力的计算和两者之间的关系。
最后对于终压力与承载力关系,结合数个静压桩工程资料,用专业统计分析软件DPS定量或定性分析了二者间的影响因素,以期由终压力直接推算极限承载力。
1 静压桩1.1 静压桩的简介静压桩全名锚杆静压桩(pressed pile by anchor rod),属于桩基础的一种,常采用的方法是静力压桩机压桩,利用锚杆将桩分节压入土层中的沉桩工艺。
锚杆可用垂直土锚或临时锚在混凝土底板、承台中的地锚。
静压法施工是通过静力压桩机以压桩机自重及桩架上的配重作反力将预制桩压入土中的一种沉桩工艺。
静压桩的工作原理与锤击截然相反,它具有没有噪声、无震动,没有冲击力等优点,适合在今后岩土工程的需求;而压桩桩型几乎选用的是预应力管桩,它具有工艺简明,质量可靠,价格低,检测方便的特征。
这两者的结合很大程度推动了静压桩的应用。
1.2 静压桩适用范围静压桩经常适用于高压缩性粘土层和砂性比较轻的软粘土层,同时也适用于覆土层不厚的岩溶地区。
当静压桩适用于粘土层时,当桩须贯穿一定厚度的砂性土夹层时,要结合桩机的压桩力和终压力及土层形状、厚度、密度、上下土层的力学指标,桩型、桩的构造、强度、桩截面规格的大小和布桩形状、地下水位的高低和终压前的稳压时间、稳压次数等。
当静压桩适用于岩溶地区时,这些地区几乎很难采用钻孔桩钻进,而采用冲孔桩时容易卡锤,采用打入式桩时容易打碎。
静压预制混凝土桩的承载力时间效应分析及压桩终压力的研究
静压预制混凝土桩的承载力时间效应分析及压桩终压力的研究发表时间：2018-11-14T09:52:13.497Z 来源：《建筑学研究前沿》2018年第20期作者：黄海明[导读] 分析了形成桩基承载力时间效应现象的原因，并最终讨论压桩终压力与单桩极限承载力之间的关系，并结合实际，提出了于现场控制部分可行的办法。
黄海明汕头市建筑设计院摘要；通过对预应力混凝土桩沉桩机理的分析，分析了形成桩基承载力时间效应现象的原因，并最终讨论压桩终压力与单桩极限承载力之间的关系，并结合实际，提出了于现场控制部分可行的办法。
关键词：时间效应；终压力；极限承载力预应力混凝土桩自上世纪六、七十年代引入我国以来，凭借者其相对低廉的造价、桩基施工质量、成桩质量容易把控、施工速度快、适用范围广、质量检测快捷方便等优点得到迅速的推广，特别是在房地场市场追求快消化的今天，更是被大力的使用。
以汕头市为例，全市一半以上的工地均采用预应力高强度混凝土管桩，但由于单纯追求工程速度、缺少工程施工总结，现场的桩基控制条件往往过于保守，忽视了桩基承载力的时间效应，最终造成严重的资源浪费，因此通过对桩基承载力时间效应以及压桩终压力的研究，明确不同土体中单桩极限承载力的增加特点并运用于工程实际中对于节约工程造价具有重要的现实意义。
1、桩基承载力时间效应现象在沉桩结束后，桩基承载力会随着时间的改变而逐渐增大，呈现先快后慢最终趋于稳定的变化趋势，这种桩基承载力随时间变化而增加的现象称为桩基承载力的时间效应。
20世纪20年代，工程师们就在工程实践中发现了桩基础成桩后其承载力随时间而变化的现象。
1938年，Meyer在上海浚埔局的工作过程中发现上海地区桩的承载力在一年的静止后增长了约10%；1955年，于美国旧金山的粉质软粘土地基的工地中，工程师采用15m的钢管桩，桩长4.5m，静止33天后的承载力相比于刚入土的3个小时提高了5.4倍，相比于入土7天提高了1.2倍。
预应力混凝土管桩承载力、压桩力与极限承载力分析
同结系数较高的地区， 静压桩最终获得的单桩承载力可
比压 桩 时的终 压力 高 出 许多 （ 时 ２倍 以上 ） 有 这种 程度
式中 Ｒ一管桩竖向承载力标准值；
Ｎ 一桩端 处强 风化 岩 的标 贯 值 ： Ａ一桩尖 （ 口） 影面 积 ； 封 投 ｕ一管桩桩 身外 周 长； Ｌ一各 士层 划分 的各 段桩 长； ｉ ｑ 一桩 周土 的摩擦 力标 准值 。 。 ｉ 上述 公式适 用范 围 ：
短 时间 的抗力 。
维普资讯
广东建材 ２０ 年第 ３ ０６ 期
管桩专栏
预应力混凝土管桩 承载力 、 压桩力与极 限承载力分析
鲁 颖 龚维 明 （ 南京东南大学 土木工程学 院）
摘 要：根 据对 广尔省内 大龟静压管桩的静载试பைடு நூலகம்资料， 分析了 预应力 混凝土管桩承载力、 桩力
以及极限承载 力之 间的关系 ， 并给 出了 ‘ 些经验公式和数据 。
关键词：预应 混 凝土管 压桩 设计承载力； 桩； ； 极限承 载力
预 制混 凝土 桩基Ⅲ 程 与一般 桩 基工 程相 比， ［ 具 桩横截而积。预应力管桩在较厚较硬的土层中， 容易获 有独 特 的优 点 ， 广泛 应 用 于高 层 建筑 、 共建 筑 、 ｕ、 得 与桩身允许承载力相 当的桩侧 、 公 港 桩端总摩 阻力 ， 即使
与土的性质、 桩长、 桩间距、 固结时问等凶素有关。而在 砂 层 巾沉 桩 时 ， 由于砂 层 的渗透 系数 较 火 ， 桩 产 生 的 沉
孔 隙水压 力迅 速 消散 ， 压桩 阻 力随 桩端 砂 层 的密 实度 不 同而变 化 ， 且 在 同一 性 质 的砂 层 中 ， 桩 阻 力 也随桩 而 压 入 土深度 的增 大而 显 著增 大 ；当 以砂 层 为持 力层 时 ， 在 终 压力作 下 ， 砂颗 粒 之 问的 咬合 和摩 擦 作用 提供 的反
浅析静压桩终止压力与单桩极限承载力设计的联系
浅析静压桩终止压力与单桩极限承载力设计的联系摘要：在建筑领域中桩基础已有近百年，并逐渐趋向于成熟。
但是我国现行的《建筑桩基技术规范》（JGJ94－2008），对于桩基施工过程中的动态分析几乎没有涉及。
对于静压桩工艺施工预制桩而言，很多技术人员仍然认为沉桩力（过程力或终止压力）与桩的极限承载力之间存在必然的数学关系。
关键词：静压桩；单桩极限；承载力设计前言我们从静压桩施工基本原理及单桩极限承载力恢复的基本条件入手，对黄河三角洲软土地区某高层住宅桩基施工过程中存在静压桩终止压力不足的情况进行了理论分析和试验验证，得出了静压桩终止压力与单桩的极限承载力之间的关系，从而为该建设项目的优化设计提供了理论基础。
1工程概况黄河三角洲软土地区某高层住宅项目，共计18栋高层住宅，地下1层，地上最低的9层，最高的17层，总规划建筑面积约16万m2。
基础采用预制钢筋混凝土管桩PHC－A400（95），PHC－A500（110），桩长度有多种，其中最长的为25m，最短的为22m，采用静力压桩方案。
在施工刚开始时发现静压桩终止压力小于单桩的设计极限承载力标准值，部分小于单桩的设计极限承载力标准值的85%，故暂停施工。
按以往工程经验和惯例，多采用加长桩长的方式以确保单桩的设计极限承载力，一般加长长度为3～5m。
综合考虑桩－土共同作用的时效性，认为在饱和软土中单桩极限承载力在沉桩完成后会有一定程度的增长，通过理论分析计算和现场单桩极限承载力试验，确定了不改变桩长而是充分利用桩的恢复力以保证单桩极限承载力的方案。
2问题的提出项目所处场地属河流冲积平原，地势平坦，土层层序清楚且厚度较为均匀，按以往的工程经验，压桩力一般均在单桩的设计极限承载力以上。
结合本工程实际情况，有如下问题需要分析研究：（1）静压桩终止压力能否代表单桩的设计极限承载力？若不能代表，终止压力过小说明了什么问题？（2）静压桩终止压力与单桩的实际极限承载力是否存在一个与时间有关的函数关系？（3）考虑时间效应时，单桩的实际极限承载力能恢复多少？能否达到单桩极限承载力标准值以上？2.1两个基本概念在分析问题之前需明确两个基本的概念，即静压桩的沉桩力和单桩极限承载力。
静压桩施工机具的选择
静压桩施工机具的选择①压桩力与单桩极限承载力的关系压桩力与单桩极限承载力在概念、性质、数量大小及作用效果等方面均存在显著差别。
压桩力包括桩尖土层阻力和侧壁土滑动摩阻力，且主要来自压桩机克服桩尖土层的抗冲剪阻力，即压桩力随着桩尖土体的抗冲剪阻力大小而波动，说明此时桩侧摩阻力非常小.单桩极限承载力包括桩端土支承力和桩侧土摩阻力，且大多数单桩极限承载力发挥，主要是取决于桩侧土层的摩阻力（端承桩除外)。
这是由于压桩终止后，随着时间推移，桩周土体中孔隙水压力逐渐消散，土体发生固结，桩周土的摩阻力逐渐恢复和提高，从而使静压预制桩获得较大承载力。
在固结系数较高的软土地区，静压桩获得的单桩极限承载力可比最终压桩力高出二至三倍）。
由此可见，单桩极限承载力大于和小于压桩力的情况均存在.同时也说明了选择压桩机械时不能单纯依据单桩极限承载力。
②压桩机械的选择压桩机械选择的主要依据是压桩力的大小。
根据工程实践经验，压桩力可以根据静力触探Ps值及桩侧土层摩阻力进行预估.式(2)、（3）就是根据工程实际资料经数理统计分析得出的，它可以作为选择压桩机械和分析沉桩可能性的依据. Pc=K×Pc’－－－－－－－－－－－(2)nPc'=2PsAp+0。
07Up∑fi li－－－－－(3)i=1式中： Pc —-—--—压桩力；Pc’——————平均压桩力;Ps -—---—桩端土层的静力触探比贯入阻力； Ap -—--—-桩的横截面面积；Up ——----桩的截面周长；fi---—-—第i层土的摩阻力值;li————--第i层土的厚度；其中，由于地质情况的复杂性、所选地质参数的平均性、施工后期的挤土效应导值可由各层静力触探指致C、Φ值的提高及桩截面的不同,故乘以影响系数K。
fi标Ps值进行估算或根据地区经验选定.影响系数K值在1。
1～1.3之间,且主要取决于Ps、Ap值的大小情况,即视Pc’值而定.一般情况如下：如Pc’<250T K取1。
静压桩终压力与极限承载力的差异分析
静压桩终压力与极限承载力的差异分析陈铭辉【摘要】目前在上海及华东地区,对预制桩大都采用静力压桩方式将桩沉入地基中.将桩压入设计桩底标高时的最终压力值,一般认为即是该桩的极限承载力.其实这种看法是错误的.本文以实际工程为例,对“终压力”与“桩极限承载力”之间的差异,及其原因进行了分析.【期刊名称】《水利建设与管理》【年(卷),期】2013(033)011【总页数】4页(P7-10)【关键词】静压桩;终压力;极限承载力;差异分析【作者】陈铭辉【作者单位】上海宏波工程咨询管理有限公司,上海200232【正文语种】中文【中图分类】TV491 工程概况及工程地质条件1.1 工程概况上海市竹园污泥处理工程(ZST3.2标)土建项目，包括污泥处理厂房、污泥仓库和烟囱。
工程于2011年11月6日开始桩基施工，桩型为PHC-500AB-100，单桩抗压承载力设计特征值为600kN，桩长为25m两节桩，桩底标高进入⑤1-1灰色黏土。
采用静力压桩方式沉桩。
施工单位在施工54根桩时，对施工情况进行了统计，当将这54根桩压入设计桩底-21.25m标高时，静压桩的最终压力值在820～984kN范围，均未达到设计特征值的两倍——桩的极限承载力600kN×2=1200kN。
施工单位又两次将桩长分别加长到28m和35m，静压桩的终压力值分别为820kN和1066kN，仍未达到桩的极限承载力1200kN。
1.2 工程地质条件竹园污泥处理工程场区工程地质分层及预制桩桩侧fs值及桩端fp值参见表1。
2 桩的静载荷试验情况2.1 桩静载试验方法、加载方式及终止条件2012年4月，委托上海某公司，对该工程进行基桩静载荷试验。
两根桩的静载试验情况介绍见表2。
表1 竹园污泥厂地层特征、土层物理力学性质简述预制方桩、PHC桩土层层号土层名称层厚(m)范围值/平均值层底标高(m)范围值/平均值极限侧阻Fs(kPa)极限端阻Fp(kPa)①1.08～0.10冲填土4.10～4.996.40-0.8615②3-1灰色砂质粉土夹粉质黏土1.80～2.984.40-2.23～-2.96-3.5115(6.00m以浅)35(6.00m以深)②3-2-6.23～-7.66灰色砂质粉土3.80～4.696.20-9.48502200③灰色粉质黏土夹黏质粉土2.70～5.186.60-11.91～-12.84-13.4230④-17.67～-18.00灰色淤泥质粉土4.50～5.095.60-18.3825⑤1-1-24.89～-25.59灰色黏土6.90～7.578.40-26.3240800⑤1-2-26.29～-28.94灰色粉质黏土1.40～3.335.30-31.08501000⑤2-31.23～-32.98灰色砂质粉土2.10～5.2211.00-35.93703500⑤3灰色粉质黏土夹砂质粉土1.00～1.001.00-32.23～-32.25-32.26⑤4暗绿～草黄色黏土未钻穿未钻穿表2 简要静载试验情况记录试桩桩号试桩桩型及桩径(mm) 桩长(m) 桩身混凝土强度桩进入持力层桩顶标高沉桩日期静压桩最终压力值(kN)515号 PHC-AB500(100)-26aφ500 26 C80 ⑤1-1灰色黏土 -0.450 2012-01-03 820536号PHC-AB500(100)-26aφ500 26 C80 ⑤1-1灰色黏土 -0.450 2011-12-31 820 静载试验采用压重平台反力装置，加载方式为慢速维持荷载法。
静压桩的压桩力与承载力关系分析
Ｖａ ｌ ｕ ｅ Ｅｎｇ ｉ ｎｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ
・１ ２ ９・
静压 桩 的压 桩 力 与承 载 力关 系分 析
Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｎ Ｒｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ Ｊ ａ ｃ ｋ ｉ ｎ ｇ Ｆｏ ｒ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｂ ｅ ａ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｃａ ｐ ａ ｃ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｃ Ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ Ｐ ｎ ｅ
力 是 终止 压 桩 瞬 间 出现 的荷 载 ，其 每 次 出现 持 续 的 时 间通 ０ 引言 终压力 Ｐ 是 桩 尖 达 到 持 力 层 终 止 压 桩 时 的最 终 静 压 常 仅 为 ５ ～ １ ０ ｓ 。单 桩 承 载 力 是 桩 能 抵抗 由上部 结 构传 来 的 力 ，单桩 竖向承载力标准值 Ｑ 血是沉桩结束桩周土体 产生 长 期 荷载 作 用 的 能力 ，这个 本 质 区别 又 决定 了两 者 的 计 算
￣Ｓ ｈ ａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ ｙ ｕ ａ ｎ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｉ ｒ ｎ ｇ Ｃ ｏ ． ， Ｌ ｔ ｄ ． ， Ｊ ｉ ＇ ｎ ａ ｎ ２ ５ ０ １ ０ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； （ ￣Ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｕ ｐ ｅ ｒ ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｃ ｏ ． ， Ｌ ｔ ｄ ． ｏ ｆ Ｓ ｕ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｉ ｒ ａ ｌ Ｐ ａ ｒ ｋ ， Ｓ ｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ２ １ ５ ０ ２ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
静压桩的压桩力与承载力关系分析
发表时间：2017-07-25T10:46:02.147Z 来源：《基层建设》2017年第10期作者：麦再生
[导读] 摘要：随着人类对环保意识的不断增强，静压法将逐渐取代锤击法，而静压预应力管桩具有能承受较大的负荷、质量稳定、造价低等优点
中山市南头镇城乡建设服务中心 528427
摘要：随着人类对环保意识的不断增强，静压法将逐渐取代锤击法，而静压预应力管桩具有能承受较大的负荷、质量稳定、造价低等优点，近年来在国内很多地区得到广泛应用，本文结合中山固莱尔阳光板有限公司厂房A,B工程静压桩桩基检测不合格问题，清楚静压桩的压桩力和承载力关系的重要性，分析静压桩施工的机理，探讨了静压桩的压桩力与承载力关系。
关键词：静压桩、压桩力；承载力
引言：静压法施工是使用施工机械将混凝土预制桩压入土层中的一种施工方式，以这种方式进行施工的桩被称为静压桩。
与其它桩相比，静压桩的优点很多，诸如施工无振动、无噪音，适宜在精密仪器用房、危房及河口堤岸附近地区施工。
在施工过程中，可实时显示和记录压桩阻力，可对整个施工过程进行定量观察；还可以控制终压值，对单桩承载力进行预估。
一、清楚静压桩的压桩力和承载力关系的重要性
静压预应力管桩（以下简称静压管桩）施工终压力和竖向极限承载力的关系是施工单位和设计单位十分感兴趣的问题，确定静压桩竖向极限承载力与施工终压力的经验公式主要有以下两种用途：一是在设计初步或开工前试桩阶段估算单桩竖向承载力特征值（作为辅助方法和补充手段）：已知桩的终压力（Pze）桩的入土深度及桩周土质情况，可以很快估算出该桩的竖向极限承载力（Qu），从而可求得该桩的竖向承载力特征值Ra；二是选择施工用的压桩机、确定终压控制标准（一种简便的初估手段）：已知桩的入土深度（根据工程地质资料预估）土质情况及桩的竖向承载力特征值，可很快求得需要的终压力，因此，弄清静压管桩施工终压力和竖向极限承载力的关系，对静压桩的进一步推广应用有着重要意义。
二、静压桩的压桩力与承载力关系
由静压桩的沉桩机理及承载机理，静压桩的压桩力与极限承载力之间存在着某种数学关系。
据《建筑桩基技术规范》JGJ94—2008[5]规定的方法，根据土的物理指标与承载力参数之间的经验关系确定单桩竖向极限承载力的标准值，计算如下：
Quk=Qsk+Qpk=u∑qsikli+qpkAp（1）
式中：qsik—桩侧第i层土的极限侧阻力标准值；qpk—极限端阻力标准值；li—桩穿越第i层土的厚度；u—桩身周长；Ap—桩身截面积。
由上述论述，静压桩在压入过程中需要克服的力包括压桩端阻力和桩侧动摩阻力，故而，静压桩的压桩力终值Pend应该是压桩端阻力与动侧摩阻力两者之和。
用公式可作如下表示：Pend=mQpk+nQsk（2）
其中：Qpk—桩端阻力；Qsk—桩侧阻力；m—桩端阻力折减系数；n—动摩擦力与静摩擦力的比值。
为了寻求压桩力终值与静压桩承载力终值之间的关系，选取了若干工程实例进行比较研究，当m值取0.82，n值取0.43时，最符合工程的实际情况。
从（2）式来看，成桩后的单桩承载力中，当桩端承载力Qpk所占比例大于34.4%时，则沉桩阻力以桩端阻力为主，当桩侧摩阻力Qsk 占比例大于65.6%时，沉桩阻力以动侧摩阻力为主。
总之，在桩基施工时，可根据勘查报告所提供的地基土性质预估单桩极限承载力，再将预估单桩桩端极限承载力Qpk和桩侧摩阻力Qsk代入式（2）式推得压桩力，从而作为桩基施工时确定压桩力及沉桩设备的参考依据。
以上关系式表明，如果桩尖持力层为粘性土层，静压桩压桩力值与承载力值的数值比应控制在 0.82～0.43 之间。
这就是说，预制桩的压桩力与承载力之间的比值应介定于有限的范围之内，不能无限增大，也不能随意缩小。
如果超出了这一特定范围，应及时查明原因，施工人员在施工中也要谨慎，积极采取措施来保证工程施工的安全和质量。
从有关资料来看，在同一土层中，桩的压桩力变化幅度很小，桩尖阻力以克服桩体冲剪土体向下穿透时的桩端阻力为主，压桩时所记录的压桩力值可以证明这一点。
压装力值与深度的递增没有直接的关系，当桩尖达到土层的分界面时才会发生相应的变化。
在静压预制桩桩基工程中，由于工期比较紧迫，往往未经试桩和静载荷检测就进行施工，这时候就需要重视压桩机的选型问题。
在实际工程中，大型桩机不够经济，小型桩机的压桩力又不足，难以满足设计要求。
因此，我们可以先计算出压桩力，然后据此选择合适的桩机。
三、案例分析
3.1项目概述
本工程为框架二座5层厂房：厂房A:11096.52㎡,厂房B:9964.6㎡。
本工程原设计采用静压预制预应力管桩￠400*95AB型PHC桩，Ra=1200KN，桩净长预计为23-26米，桩端持力层为（2-4）圆砾，进入深度≥1米，总桩数395根。
中山固莱尔阳光板有限公司厂房A,B工程静压桩桩基检测不合格问题的处理。
3.2事件描述
本工程于2016年4月28日开始试压桩，配有320型静桩机，当试桩的厂房B 29号桩终压力达到2800KN时，并复压无沉降迹象，达到设计要求的稳压条件，实际桩长才16.2米,未达到设计要求桩长,经设计单位核对勘察报告,该深度所属的圆砾层可选作持力层,可继续施工。
桩基础14天后全部施工完毕，全部入土深度为16米左右，终压值2800KN。
于2016年5月26日做高应变检测时，厂房A共做11条，其中一类桩2条，二类桩9条，不合格原因为承载力不足，未达到设计要求。
3.3原因分析
根据压桩记录厂房A的入土深度最长20米左右，最短16米左右，厂房B的最长22米，最短只有13米左右，根据地质资料，该深度为圆砾层，静压桩不能穿透为正常现象，对于检测反映桩承载力不足问题，因为静压桩承载力由摩擦力和端承力组成，摩擦力方面，因桩入土深度过短，摩擦力不足，端承力方面，初步怀疑压桩过程中因桩机前后行走，互相挤压影响造成部分桩位上浮现象，导致检测时该部分桩端承载力不足。
3.4解决方案
经各责任主体协商，于2016年6月18日进场锤击桩机，锤重6.2T,对厂房A55号桩进行接桩进行复打,按设计要求最后三阵锤每阵贯入度
小于4㎝的标准试打,在原17米的基础上打至26.6米,达到原设计要求,达成协议,采取以下方案处理:1、经各责任主休协商同意，不再扩大检测。
2、本工程所有桩位采用6.2T锤复打，对于桩头完整的，采用焊接接桩；对于桩头不完整的，按废桩处理，按设计变更补桩。
处理完成后，按规范进行大小应变检测桩承载力及桩身质量，满足设计及规范要求。
四、结语
静压桩的压桩力主要与桩端土的抗冲剪阻力、侧壁动摩阻力有关，一般来说，端承桩的压桩力与承载力的比值要较摩擦桩的大。
静压桩的压桩力和承载力之间的相关性可以进行定量估算，如果是同一工程，可以通过静压桩的压桩力和桩端土的端阻力推算出单桩承载力。
以持力层为粘性土为例，其压桩系数一般在0.50～0.70之间，方桩的长径较小及液性指数较大的时候压桩系数则比较小，反之则偏大。
为了确保安全，压桩系数不能小于0.50。
因此，对二者的关系进行研究，可以为静压桩的合理、安全施工提供参考。
参考文献
[1]赵武.静压桩施工技术与常见问题分析探讨[J].黑龙江科技信息，2010（30）.
[2]刘景云，王洪兴，张连波.静压桩终压力值与承载力关系研究[J].低温建筑技术，2009（1）.
[3]周韬.高强预应力管桩基础设计与静压法施工应用[J].四川建材，2007.
[4]周益众，马振国，张明义，韩凤芹.静压桩承载力分析[J].青岛理工大学学报，2011（6）.
[5]蒋跃楠，韩选江.静压桩终压力及单桩竖向承载力的相关性[J].南京工业大学学报，2006（5）。