归责原则

合集下载

民法三大归责原则

民法三大归责原则

民法三大归责原则
民法三大归责原则指的是侵权行为责任、合同责任和无过错责任。

下面我来详细解释一下:
1.侵权行为责任:侵权行为指的是一方的行为侵犯了另一方的合
法权益,导致受害人遭受了经济损失或精神上的伤害。

侵权行为责任
是针对非法侵害他人权利的行为而设立的赔偿责任制度。

在侵权行为中,行为人应当承担侵权责任,并补偿受害人因此遭受的损失。

2.合同责任:合同责任指的是当事人在合同中约定的责任。

在民
事活动中,人们之间的行为常常需要通过合同加以确认和约束,合同
的订立可以明确当事人之间该承担双方的权利与义务。

如果当事人违
反了合同条款,就要承担相应的违约责任。

合同责任要求当事人依法
承担合同约定的义务,如商品质量、款项支付等。

3.无过错责任:无过错责任是一种责任承担形式,指的是非侵权
行为中经营者遭受的经济损失,可以向他自己的客户或特定的保险公
司要求保险赔偿。

例如,在自然灾害、事故、意外等非侵权行为中,
如果经营者遭受了损失,可以依据保险合同向保险公司进行赔偿。


过错责任的目的是为了保护经营者的合法权益,缓解企业的风险,刺
激经济发展。

侵权责任的四种归责原则是什么

侵权责任的四种归责原则是什么

侵权责任的四种归责原则是什么在我国民法理论上,将侵权责任的归责原则分为:过错责任原则、过错推定原则、⽆过错责任原则及公平原则。

关于侵权责任的四种归责原则的问题,下⾯由店铺⼩编为您详细解答。

⼀、侵权责任的四种归责原则是什么1、在我国民法理论上,将侵权责任的归责原则分为:(1)过错责任原则;(2)过错推定原则;(3)⽆过错责任原则;(4)公平原则。

2、过错责任原则,所谓过错原则是指以⾏为⼈的主观过错作为判断标准,判断⾏为⼈对造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。

过错责任原则所贯彻的基本精神是:没有过错,就没有侵权责任。

过错责任原则是⼀般侵权责任的归责原则,适⽤于⾏为⼈的过错⽽产⽣的侵权责任。

按照过错原则,⾏为⼈只有在主观上有过失的情况下才对其所造成的损害承担责任。

3、过错推定原则,该原则是过错责任适⽤的⼀种特殊情况,是指受害⼈若能证明其所受损害是由⾏为⼈所造成的,⽽⾏为⼈不能证明⾃⼰对造成的损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。

该原则是介于过错责任与⽆过错责任之间的⼀种中间责任。

该归责将过错的举证责任转移给了侵权⼈,这样更有利于保护受害⼈。

4、⽆过错责任原则,该原则⼜称之为危险责任,是指⽆论⾏为⼈主观上是否有过错,都应依据法律规定⽽承担侵权责任。

该原则的设⽴是为了弥补过错及过错推定原则的不⾜⽽设⽴的制度。

5、公平责任原则,公平责任原则是指受害⼈和⾏为⼈对损害的发⽣都没有过错的,依照法律的规定由双⽅分担损失。

如不对公平责任原则的适⽤范围作出限定,任由法官根据“实际情况”适⽤公平责任,则法官在案例裁判的⾃由裁量权过⼤,也不符合成⽂法系社会要求的确定性。

《民法典》将公平责任原则划为⽆过错责任的范畴,该规定不会导致归责原则适⽤的交叉,有利于侵权责任编的实施与适⽤。

6、法律依据:《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼀百六⼗五条【过错责任原则】⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

2022交通事故责任适用哪些归责原则

2022交通事故责任适用哪些归责原则

2022交通事故责任适用哪些归责原则发生交通事必定会对交通事故的责任进行归责,在交通事故归责的过程中一般适用过错原则以及无过错原则两个归责原则。

往往在交通事故中都会采用过错原则。

那么,接下来由我为大家带有关于2022交通事故责任适用哪些归责原则的知识吧,以供大家参考!一、2022交通事故责任适用哪些归责原则(一)侵权归责原则的一般理论所谓归责,是指行为人因其行为和物件致他人损害的事实发生之后,应依何种根据使其负责,此种根据体现了法律的价值判断。

归责原则实际上是确定行为人因为何种原因对损害结果承担赔偿责任,这种原因事实就成为了当事人承担责任的前提和基础。

侵权的民事责任,是指违法行为人对侵害他人的财产权、人身权等所造成的法律后果应当承担民事法律责任。

由于责任构成要件和归责原则的不同,又分为一般侵权行为和特殊侵权行为。

一般侵权民事责任是指行为人由于过错,侵犯他人财产、人身权利,致人损害而应承担的民事责任。

一般侵权责任构成要件包括四个方面:损害事实的存在、行为的违法性、侵权行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错。

而特殊侵权民事责任,不必具备一般侵权责任的四个方面构成要件。

在某些特殊情况下,法律规定了民事主体要承担民事责任的情况,其特殊性在于指明法律的规定不需要全部具备民事责任一般构成要件,其责任也不限于由行为人本人承担。

从归责原则看,一般侵权损害赔偿适用过错责任原则,特殊侵权损害赔偿适用无过错责任原则。

过错责任原则为古罗马《阿奎利亚法》以来特别是近代资产阶级革命胜利以来的法律制度中加害人承担损害赔偿民事责任的基础。

无过错责任则是伴随近代大工业发展起来的责任原则,是指在法律规定的特别类型案件中,不考虑加害人有无过错,只要符合其他责任要件就要承担赔偿等民事责任,而免责和减责的事由则由法律做出明确规定。

即不问行为人有无过错,只要行为人造成了损害后果,就应承担民事责任。

即受害人无须证明行为人有过错,行为人也不得以自己无过错作为免责和减轻责任的抗辩事由,而只能依照法律规定的免责条件主张免责。

侵权责任法——论归责原则

侵权责任法——论归责原则

侵权责任法——论归责原则归责原则是指,在侵权责任法中,法律对违反侵权规定的行为进行归责,即通过确定违法者承担责任,维护受害人的合法权益。

归责原则体现了法律正义和公平的要求,构建了承担责任和补偿义务的基础。

首先,归责原则维护了受害人的合法权益。

在侵权行为中,受害人的合法权益受到了侵害,归责原则保证了受害人的权益能够得到合理的补偿。

侵权行为可能给受害人造成经济损失、身体伤害、精神痛苦等,通过归责原则,迫使侵权者承担相应的责任,使受害人能够得到合理的补偿和救济。

其次,归责原则强调了侵权者的违法行为应承担责任。

侵权行为是违反法律规定的行为,违法者应当承担相应的责任。

归责原则将侵权者与受害人的法律关系明确化,便于责任的确定和维权的实施。

通过归责原则,可以有效地制止违法行为的发生,保护社会公共利益和个人合法权益。

第三,归责原则推动了社会公平与正义。

在侵权责任法的适用中,依据归责原则,要求侵权者根据其过错程度承担相应责任。

这体现了公平与正义的原则,使侵权责任的承担更加公正合理。

归责原则迫使侵权者对自己的违法行为负起责任,确保了法律对违法行为的惩治,并为社会公众树立了正确的行为准则。

然而,归责原则在实际应用中也存在一定的争议。

一方面,在具体的侵权案件中,确定违法行为与责任承担之间的关系并不总是简单明了的。

根据归责原则,侵权责任应由违法行为者承担,但对于责任的量化和补偿标准的确定,仍然需要根据具体情况进行综合判断。

另一方面,归责原则也可能导致责任的过重或轻微,对于一些轻微违法行为是否需要承担相应责任,以及责任的大小如何确定等问题,也需要权衡利弊,避免不必要的法律压力和不公平现象的产生。

总之,侵权责任法中的归责原则是维护公平正义、保护受害人权益的重要原则。

它通过确定侵权者的违法行为与责任承担之间的关系,实现了法律的作用和价值。

但在具体应用中,也需要考虑到个案差异和情况特殊性,综合判断违法行为和责任的大小,以确保法律的公正性和合理性。

归责原则的法律规定(3篇)

归责原则的法律规定(3篇)

第1篇一、引言归责原则是法律制度中的一项重要原则,它规定了在法律关系中,当一方当事人违反义务导致他方当事人遭受损失时,应当由哪一方承担法律责任。

我国《中华人民共和国民法典》对归责原则进行了详细的规定,旨在保护民事主体的合法权益,维护社会经济秩序。

本文将从《民法典》的角度出发,对归责原则的法律规定进行深入剖析。

二、归责原则概述1. 定义归责原则,是指根据法律规定,在民事法律关系中,确定责任承担的基本准则。

它包括过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则等。

2. 归责原则的意义归责原则是民法中的一项重要原则,对于维护民事主体的合法权益、保护社会公共利益、促进社会和谐稳定具有重要意义。

三、过错责任原则1. 定义过错责任原则,是指当一方当事人因过错行为导致他方当事人遭受损失时,应当承担相应的民事责任。

2. 适用范围过错责任原则适用于大多数民事法律关系,如合同、侵权、不当得利等。

3. 法律规定《民法典》第179条规定:“民事主体因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

”4. 过错认定《民法典》第180条规定:“行为人有过错的,应当承担相应的民事责任;但是,能够证明自己没有过错的,不承担责任。

”四、无过错责任原则1. 定义无过错责任原则,是指一方当事人虽无过错,但根据法律规定,仍需承担民事责任。

2. 适用范围无过错责任原则主要适用于特殊侵权行为,如高度危险作业、环境污染、产品责任等。

3. 法律规定《民法典》第183条规定:“因高度危险作业造成他人损害的,应当承担侵权责任;但是,能够证明自己没有过错的,不承担责任。

”4. 举证责任在无过错责任原则中,举证责任倒置,即受害人只需证明损害事实,而加害人需证明自己无过错。

五、公平责任原则1. 定义公平责任原则,是指当一方当事人虽无过错,但根据法律规定,仍需承担民事责任,以实现公平。

2. 适用范围公平责任原则主要适用于特殊侵权行为,如饲养的动物造成他人损害、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害等。

归责原则名词解释

归责原则名词解释

归责原则名词解释一、归责原则的定义归责原则是指在组织中,人们对于其行为、决策、结果以及责任的承担有明确的认识,能够清晰地确认谁该为其行为或结果负责。

归责原则是一种管理和控制机制,可以用来指导和监督组织内部的各项工作,确保每个成员对自己的行为负责,并追究相应的责任。

二、归责原则的背景与意义归责原则的出发点在于解决组织内部的决策、行为和结果的责任模糊问题。

在一个组织中,如果每个成员都不清楚自己的责任和义务,那么会导致责任推卸现象的出现,从而影响工作效率和组织的整体运营。

因此,归责原则的制定和实施对于组织的发展和稳定具有重要的意义。

归责原则有助于建立和维护一个健康的组织文化,构建员工的责任意识和责任感。

通过明确和界定每个成员的职责和权力,可以更好地提高工作效率,减少冲突和纠纷的发生。

同时,归责原则还可以帮助组织管理者更好地监督和评估成员的表现,为绩效管理提供依据,促进个人和组织的共同发展。

三、归责原则的实施步骤为了有效地实施归责原则,组织需要采取以下步骤:1.明确组织目标和任务组织首先需要明确自己的目标和任务,并将其传达给成员。

只有明确了组织的目标和任务,才能更好地分配职责和约束成员的行为。

2.制定明确的责任范围和权限根据组织的目标和任务,制定明确的责任范围和权限。

不同岗位和职位应该对应不同的责任和权限,确保每个成员在自己的职责范围内行使权力,并为其行为和决策承担相应的责任。

3.建立有效的沟通和协作机制为了保证归责原则的有效实施,组织需要建立健全的沟通和协作机制。

各个成员之间应该进行及时、清晰的沟通,明确工作目标、任务和职责,并确保信息的准确传递和理解。

4.建立绩效评估和奖惩机制为了激励和约束成员的行为,组织需要建立绩效评估和奖惩机制。

通过绩效评估,可以对成员的工作进行量化评估和比较,为提高工作质量和效率提供参考。

同时,制定明确的奖惩制度可以对成员的成绩和不良行为进行及时的奖励和处罚,以保证归责原则的有效实施。

合同法归责原则

合同法归责原则

合同法归责原则
一、甲方和乙方在签订本合同之前,应当充分了解并理解合同法的归责原则。

根据该原则,合同的当事人应当依法履行其在合同中所承担的义务,当事人应当对其行为承担责任。

二、在合同履行过程中,甲方和乙方应当遵守合同法的相关规定,诚实守信,履行合同义务。

如果一方未能履行其在合同中的义务,由此给对方造成损失的,应当承担违约责任。

三、根据合同法的归责原则,当事人应当按照合同约定履行其在合同中的义务,如果合同未作约定或者约定不明确的,应当按照诚实信用、平等互利的原则履行义务。

四、在合同履行过程中,如果出现不可抗力等无法预见、无法避免并无法克服的情况,导致合同无法履行的,应当根据合同法的规定,免除违约责任。

五、在合同履行过程中,甲方和乙方应当保持良好的沟通和合作,解决合同履行中的问题,确保合同的有效履行。

六、本合同一经签署即生效,甲方和乙方应当严格遵守合同法的归责原则,并依法履行其在合同中的义务。

七、对于合同法归责原则的具体规定和适用,甲方和乙方均可咨询专业律师或合同范本专家,以获取专业的建议和指导。

侵权法的归责原则

侵权法的归责原则
特点
无过错责任原则强调对受害人的损失 进行补偿,而不是对行为人的过错进 行惩罚;它主要适用于高度危险作业 、环境污染等特殊领域。
适用范围
高度危险作业
如核能、航空、铁路等高度危 险作业领域,即使作业方已尽 到合理的注意义务,仍需对造 成的损害承担侵权责任。
环境污染
对于环境污染造成的损害,即 使污染者没有过错,仍需承担 侵权责任。
02 03
融合的方法与途径
通过参加国际条约、国际组织、国际会议等方式,加强国 际合作与交流,推动各国侵权法的相互借鉴与融合。同时 ,在制定国内立法时,可以参考国际通行的做法和标准, 提高国内法的国际竞争力。
面临的挑战与问题
在借鉴和融合国际侵权法的过程中,需要注意各国法律制 度的差异和文化传统的不同,避免盲目照搬和简单移植。 同时,也需要关注国际法和国内法的协调与衔接问题,以 实现法律体系的完整性和统一性。
产品责任
对于因产品缺陷造成消费者损 害的情况,生产者即使没有过 错,也需承担侵权责任。
免责事由与举证责任
免责事由
在某些特定情况下,行为人可以 提出免责事由,如不可抗力、受 害人过错等,以减轻或免除其侵 权责任。
举证责任
在无过错责任原则下,通常由受 害人承担举证责任,证明行为人 的行为与损害后果之间存在因果 关系。
证明标准
原告需要达到一定的证明标准才能认定被告的行为存在过错。一般来说,原告需要提供充分的证据证明被告的行 为存在过错,且过错与损害结果之间存在因果关系。如果原告的证据不足,则无法认定被告的行为存在过错,被 告不承担侵权责任。
03
无过错责任原则
定义与特点
定义
无过错责任原则是指无论行为人是否 有过错,只要其行为与损害后果之间 存在因果关系,就应承担侵权责任的 归责原则。

产品质量责任的归责原则

产品质量责任的归责原则

产品质量责任的归责原则一、产品质量责任的主体归责原则1.生产者主体归责原则生产者是指制造、加工或者装配产品并将其商标、产地等标识置于产品上,以申明该产品为自己的行为的法人、其他组织或者个人。

根据生产者的主体归责原则,生产者对其生产的产品质量负责。

2.出售者主体归责原则出售者是指生产者生产产品后,将产品从生产者那里购得,并再次将产品交付给购买者的经营者。

根据出售者的主体归责原则,出售者对其销售的产品质量负责。

3.引进者主体归责原则引进者是指导入国内外市场销售的产品的法人、其他组织或者个人。

根据引进者的主体归责原则,引进者对其引进的产品质量负责。

4.进口者主体归责原则进口者是指购买海外生产者的产品并引入国内市场,再将产品交付给购买者使用或销售的法人、其他组织或者个人。

根据进口者的主体归责原则,进口者对其进口的产品质量负责。

二、产品质量责任的时间归责原则1.制造商时间归责原则制造商时间归责原则是指生产者对其生产的产品质量在产品制造过程中负责,即质量问题在产品出厂前形成的,由生产者承担法律责任。

2.销售商时间归责原则销售商时间归责原则是指销售者对其销售的产品质量在销售过程中负责,即质量问题在产品销售过程中出现的,由销售者承担法律责任。

三、产品质量责任的行为归责原则1.生产者行为归责原则生产者行为归责原则是指生产者对其制造、加工或者装配产品的行为负责,即生产者应当对其自身的制造、加工或者装配行为造成的产品质量问题承担法律责任。

2.出售者行为归责原则出售者行为归责原则是指出售者对其销售行为负责,即出售者应当对其自身的销售行为造成的产品质量问题承担法律责任。

3.引进者行为归责原则引进者行为归责原则是指引进者对其引进行为负责,即引进者应当对其自身的引进行为造成的产品质量问题承担法律责任。

4.进口者行为归责原则进口者行为归责原则是指进口者对其进口行为负责,即进口者应当对其自身的进口行为造成的产品质量问题承担法律责任。

民法通则第106条_归责原则

民法通则第106条_归责原则

《民法通则》第106条归责原则《民法通则》第106条归责原则公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。

《民法通则》第106条归责原则第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。

没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。

[相关法规]《最高人民法院关于马维山与云南峨山县邮电局、勐海县邮电局赔偿纠纷案的复函》(1998年11月28日〔1998〕民他字第21号)云南省高级人民法院:你院《关于马维山与峨山县邮电局、勐海县邮电局赔偿适用法律的请示报告》收悉,经研究认为:原则上同意你院审委会倾向意见,即邮政企业遗失邮件给他人造成实际损失应当承担相应的民事赔偿责任。

邮政企业与用户之间有偿服务关系是平等主体之间民事法律关系,邮政企业遗失邮件应依照《民法通则》的有关规定承担赔偿责任;但考虑到邮电企业经营方式的特殊性以及本案遗失邮件为非保价邮件,故应减轻邮电企业赔偿责任。

《合同法》(1999年3月15日)第一百二十一条【因第三人的过错造成的违约】当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。

当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。

第一百二十二条【责任竞合】因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

《全国人大常委会法制工作委员会关于如何理解和执行法律若干问题的解答(一)》(1988年4月25日)3.治安案件当事人对赔偿裁决不服是否有权向法院提起诉讼?问:治安案件当事人对公安机关的赔偿裁决不服的,是否有权向法院提起诉讼?(最高人民法院研究室1988年3月25日)答:根据民法通则规定,赔偿损失、负担医疗费用属于民事案件的范围,当事人应享有向法院起诉的权利,对公安机关的调解不能达成协议或者对公安机关的裁决不服的,可在一定期限内向人民法院对造成损失的一方当事人提起民事诉讼。

侵权责任的归责原则

侵权责任的归责原则

侵权责任的归责原则
归责原则
(1)基本原则
归责原则是指,当受害者遭受到侵权时,需要谁负责赔偿受害者及其
遭受的损失,以及在何种范围内适用此责任。

这种原则具有非常重要
的意义,因为它管理着每一种社会上的侵权行为,帮助人们确定责任
和责任权范围,保护受害者合法权益。

(2)侵权行为责任分类
侵权行为责任可以分为普通法责任和民事行政责任两种类型。

普通法
责任是指受害者可以要求侵权者赔偿损失以及赔付违反民法的费用;
民事行政责任则是指受害者要求侵权者改正侵权行为,以及支付损失。

(3)侵权行为责任各方
(a)受害者:由受害者将侵权行为的当事人告上法庭,表现他们受到
了侵权,同时进行损害赔偿和索赔。

(b)被告:由被告在法庭上反驳指控,提出反侵权辩护。

(c)法律服务者:法律服务者作为第三方必须在法庭上维护被侵权者
的权利并提出强有力的证据。

(d)法官:法官的职责是根据案件的细节,裁决双方的归责原则,并
在允许的范围内做出判决和裁决。

(4)受害者获赔方式
受害者可以主张被告赔偿其受到的损失,以及违反民法而承担的费用,这些费用可以通过以下几种方式获得:一是赔偿弥补,二是犯错赔偿,三是恢复受害者原状,四是给予物品替换,五是用同等价值的货币替换,六是伤害赔偿和损失赔偿。

归责原则

归责原则
侵权责任法
第四章 归责原则
一、归责原则概述
(一)归责原则的内涵及意义 归责原则:在行为人因其行为和物件致他人损害的 事实发生以后,应依何种根据使之负责。
法律的价值判断 侵权责任法的精髓
立法指导方针
第四章 归责原则
一、归责原则概述
(一)归责原则的内涵及意义
归责原则的实质是强调行为人承担责任的依据和基 础; 归责原则确定不同的责任构成要件; 归责原则确定了不同的免责事由;
《民法通则》·公平责任
“具体列举+一般规定” “具体列举”:
第一百零九条 因防止、 制止国家的、集体的财 产或者他人的财产、人 身遭受侵害而使自己受 到损害的,由侵害人承 担赔偿责任,受益人也 可以给予适当的补偿 第一百三十三条 · · · · 有财产的无民事行为能 力人、限制民事行为能 力人造成他人损害的, 从本人财产中支付赔偿 费用。不足部分,由监 护人适当赔偿,但单位 担任监护人的除外 第一百二十九条 因紧 急避险造成损害的,由 引起险情发生的人承担 民事责任。如果危险是 由自然原因引起的,紧 急避险人不承担民事责 任或者承担适当的民事 责任。因紧急避险采取 措施不当或者超过必要 的限度,造成不应有的 损害的,紧急避险人应 当承担适当的民事责任。
《侵权责任法》·公平责任
《侵权责任法》中的公平责任: 具体列举:
第二十三条 因防 止、制止他人民事 权益被侵害而使自 己受到损害的,由 侵权人承担责任。 侵权人逃逸或者无 力承担责任,被侵 权人请求补偿的, 受益人应当给予适 当补偿。 第三十一条 因紧 第三十三条 完全 急避险造成损害的,民事行为能力人对 由引起险情发生的 自己的行为暂时没 人承担责任。如果 有意识或者失去控 危险是由自然原因 制造成他人损害有 引起的,紧急避险 过错的,应当承担 人不承担责任或者 侵权责任;没有过 给予适当补 错的,根据行为人 的经济状况对受害 偿。· · · · 人适当补偿。 第八十七条 从建 筑物中抛掷物品或 者从建筑物上坠落 的物品造成他人损 害,难以确定具体 侵权人的,除能够 证明自己不是侵权 人的外,由可能加 害的建筑物使用人 给予补偿。

侵权责任法的概念和归责原则

侵权责任法的概念和归责原则

侵权责任法的概念和归责原则归责原则主要包括以下几个方面:1.主体责任原则:侵权责任法规定侵权行为的主体责任主要是行为人,即实施侵权行为的人应承担相应的法律责任。

行为人可以是自然人、法人或者其他组织。

2.过错责任原则:侵权责任法主要以过错责任原则为基础,即在行为人存在过错的情况下,行为人应承担相应的法律责任。

过错责任是指行为人因疏忽、不注意或者违反法律规定而导致侵权行为的责任。

3.直接责任原则:侵权责任法规定,行为人应承担直接责任,即行为人应当对其自己的行为及其后果负责。

行为人不能将责任转嫁给其他人或事物。

4.损害责任原则:侵权责任法主要以损害责任为基础,即行为人应当承担对他人合法权益所造成的损害赔偿责任。

损害责任是指行为人应当承担因自己的行为所导致的受害人的损失赔偿责任。

5.整体责任原则:侵权责任法规定,侵权行为的责任是整体责任,即行为人应对侵权行为的全部结果负责。

无论行为人故意还是过失,行为人都应当承担全部责任。

侵权责任法的归责原则对保护受害人权益起到了重要的作用,使得侵权行为人承担相应的民事责任,并给予受害人赔偿和救济的机会。

同时,这一原则也对行为人起到了约束和规范的作用,促使其在实施行为时更加谨慎和注意,以免给他人带来不必要的损失。

总之,侵权责任法的核心原则是归责原则,主要包括主体责任原则、过错责任原则、直接责任原则、损害责任原则和整体责任原则。

这些原则保障了受害人的权益,同时也对侵权行为人起到了约束和规范的作用。

侵权责任法的执行和遵守,有助于建设和谐社会,保障社会稳定和公平正义。

第二讲 归责原则

第二讲 归责原则

体系·归责原则概述
我国侵权责任法的体系
二元说 、三元说、四元说
侵权责任归责原则的发展
概念与意义·过错责任原则
过错责任原则:以过错作为价值判断标准,判断行为人 对其造成的损害应否承担侵权责任的规则原则。
什么是过错?
如何评价、衡量过错?
适用·过错责任原则

适用范围 责任构成要件 证明责任 侵权责任形态 过错对责任范围的影响
含义与适用范围·过错推定原则
过错推定原则:在法律有特别规定的情况下,从损害事 实的本身推定侵权人有过错,并据此确定造成他人损害 的行为人赔偿责任的归责原则。

教育机构侵权责任 医疗伦理损害责任 动物园的动物致害责任 建筑物、构筑物等及其搁置物、悬挂物致害责任 非法占有的高度危险物致害时,所有人、管理人的连带责任 堆放物倒塌致害责任 林木折断致害责任 窨井等地下设施致害责任
北京师范大学珠海分校法律与行政学院
第二讲 归责原则
第二讲 归责原则
主要内容

归责原则概述:概念、体系 过错责任原则:概念、意义、适用 过错推定原则:含义、适用范围 无过错责任原则:含义、客观归责事由、适用范围 公平责任原则:概念与适用范围
概念· 归责原则概述
归责原则:确定侵权行为人承担侵权损害赔偿责任的一 般准则,是在损害事实已经发生的情况下,确定侵权行 为人对自己的行为所造成的损害是否需要承担民事赔偿 责任的原则。
适用范围
1. 见义勇为中,受益人对受害人的补偿 2. 自然原因引起危险时,紧急避险人对受害人的补偿 3. 完全民事行为能力人暂时没有意识或失去控制造成他人损 害且无过错时,对受害人的补偿 4. 高空抛物或坠落物造成损害时,由可能加害的建筑物使用 人对受害人的补偿

归责原则的种类

归责原则的种类

归责原则的种类
归责原则有以下几种类型:
1. 法律归责原则:依据法律规定,对于违反法律的行为或者发生的损失,应由相关责任方承担法律责任。

2. 经济归责原则:按照市场经济的规律,将经济利益的获得或损失归责于相应的经济主体。

3. 道德归责原则:从道德上认定行为的正确或错误,从而对行为责任进行归属。

4. 政治归责原则:对政治行为或政治事件的责任进行归属和追究。

5. 社会归责原则:从社会责任的角度出发,对某些行为或事件可能产生的社会影响进行归责。

6. 行政归责原则:政府对公共事务的管理和执行应该担负起行政责任,行政归责原则就是为政府行政机关的行政过错进行追究和处理的一个原则。

三种其他归责原则

三种其他归责原则

三种其他归责原则
1. 相对应原则:指在多方责任划分中,各方责任应相对应,即责任的大小应该基于造成损害的行为程度、能力、预见性和防范措施等因素进行综合考虑,从而实现责任的公平分配。

例如,在交通事故中,由于驾驶员是直接导致事故的原因,所以应该承担主要责任,而道路管理者和车辆制造商也应承担一定的责任,因为他们有责任提供更安全的路况和车辆。

2. 风险责任原则:指在划分责任时应根据风险大小划分责任比例。

相对应原则关注的是行为的直接影响,而风险责任原则则强调行为所造成的潜在风险,因此通常应用于高风险行业或领域。

例如,在核能领域,作为核电厂的运营商承担核事故的风险责任,因为他们有远远超过其他人的风险造成损害。

3. 全面责任原则:指在划分责任时,应将所有可能的责任因素考虑在内,并将责任分配给所有可能的协同责任方。

这种责任原则通常被用于环境保护、食品安全等领域,因为在这些领域中,几乎所有的行动都会对环境或公众健康产生影响。

例如,在环境污染案件中,当调查确定多个企业都对环境污染负有责任时,法院可能会将各公司的责任按比例分摊。

用人者责任的归责原则

用人者责任的归责原则

用人者责任的归责原则
用人者在雇佣员工时,应当承担一定的责任。

用人者责任的归责原则应当遵循以下几个方面:
1. 安全责任:用人者应当为员工提供安全的工作环境和条件,以保障员工的人身安全和健康。

2. 健康责任:用人者应当为员工提供健康的工作环境和条件,以保障员工的身体健康和心理健康。

3. 教育责任:用人者应当为员工提供必要的职业培训和教育,以提高员工的专业技能和工作能力。

4. 经济责任:用人者应当为员工支付合理的工资和其他福利待遇,以保障员工的经济权益。

5. 法律责任:用人者应当遵守法律法规,保障员工的合法权益,如保障员工的劳动合同、社会保险和福利待遇等。

以上几个方面是用人者责任的主要内容,用人者应当认真履行这些责任,才能够建立和谐的劳动关系,并提高企业的运营效率和员工的生产力。

同时,如果用人者违反了这些责任,将承担相应的法律责任和社会责任。

- 1 -。

归责原则名词解释

归责原则名词解释

归责原则名词解释
归责原则是指在事故或事件发生时,应该追究责任人的责任,并对其进行相应的处罚或赔偿。

这个原则是现代社会法律制度中重要的一部分,也是维护社会公正和平衡的重要保障。

在各个行业和领域中,归责原则都扮演着至关重要的角色。

例如,在交通事故中,如果司机因为过失驾驶导致事故,那么他应该对受害者进行赔偿,并承担相应的法律责任。

在医疗事故中,医生因为疏忽大意导致病人出现意外,那么医生也应该承担法律责任,并赔偿受害者的损失。

此外,在公司或组织中,归责原则也非常重要。

如果公司领导因为管理不善导致公司经营不善,导致员工失业或债务问题,那么公司领导应该承担相应的法律责任。

在这种情况下,归责原则可以有效地维护员工的权益和公司的社会责任。

总之,归责原则是现代社会法律制度中不可或缺的一部分。

它可以帮助我们追究责任人的责任,并维护社会公正和平衡。

同时,它也可以促进各行各业的发展,保护广大人民的合法权益。

- 1 -。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
② 在过错责任下,对一般侵权责任实行“谁主张谁举证”的原则。
③ 适用过错责任原则时,第三人或受害人的过错对责任承担有重要影响。
A) 在第三人对损害也有过错时,构成共同过错;此时按过错大小分担民事责任,并负连带责任。
B) 如受害人有过错的,即构成混合过错,依法可减轻加害人的民事责任。
3) 过错推定责任
我国民法通则规定的侵权行为归责原则有三种:
1、过错责任原则
1) 含义:是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。过错是行为人决定其行动的一种故意或过失的主观心理状态。
2) 适用过错责任的意义:
① 在一般侵权中,只要行为人尽到了应有的合理的注意义务,即使发生损害也不负赔偿责任。
③ 我国实行的是有条件的、相对的无过错责任原则,在出现法定免责事由时,有关当事人可全部或部分免除其民事责任。(如不可抗力的自然灾害,及时采取合理措施仍不能避免造成环境污染的,免于承担)
3、公平责任原则
1) 含义:指损害双方的当事人均无过错,但如不补偿受害人的损失又显失公平的,法院可根据具体情况和公平观念,要求当事人分担损害后果。
B) 受害人为免除责任,应由其自己证明主观上无过错。
④ 法条上的体现:民通126条:建筑物或其他设施及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或管理人应当承担民事责任,但能证明自己无过错的除外。
2、无过错责任原则
1) 含义:指当事人实施了加害行为,尽管其主观上无过错,便根据法律规定(民通106条系3款)仍应承担责任的归责原则。
① 含义:指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错,除非其能证明自己没有过错,否则应承担民事责任。(体现在民通126条)
② 此是过错责任的一种特殊形式,实行举证责任倒置原则。它只有在法律明确规定的情形下使用。
③ 举证倒置原则的含义:
A) 受害人只要证明加害人实施了加害行为,造成了损害后果并存在因果关系,无需对加害人的主观情况证明,就可推定加害人主观上有过错,承担相应责任。
2) 适用中的注意事项:
① 适用的前提是当事人既无过错,又不能推定过错,也不存在法定的承担无过错责任的情况。
② 当事人如何分担责任,由法官根据个案的具体情况,包括损害事实与各方当事人的经济能力进行综合衡量,力求公平。
③ 在法条中的体现(民通和民通意见):紧急避险致人损害的(险情由自然原因形成;行为人采取的措施无不当);为对方利益或共同利益中致人损害的(可责令对方或受益人给予受害人一定的经济补偿)。
2) 适用情形(民通规定):
① 从事高度危险活动致人损害的行为
② 污染环境致人损害的行为
③ 饲养动物致人损害的行为
④ 产 无过错原则的适用必须是法律的明确规定
② 适用无过错原则,受害人不须证明加害人的过错,加害人也不能通过证明自己无过错而免责,但原告应证明损害事实及因果关系。
相关文档
最新文档