课程考核和学业评价方式改革实施情况经验交流
对该课程教学及考核的建议和意见
一、概述近年来，教育教学改革不断深化，而课程教学及考核是教育教学改革的重要组成部分。
教学质量的提升需要不断完善课程教学及考核制度，我们需要对当前的课程教学及考核提出建议和意见，以期提高教学质量，促进学生全面发展。
二、课程教学建议1. 多元化教学方法现今社会，学生的学习方式多种多样，教师在课程教学中应该采用多元化的教学方法，如讲授、探究性学习、小组讨论、案例分析等，以满足学生不同的学习需求，激发学生学习的兴趣，提高教学效果。
2. 课程内容更新随着社会的不断发展，一些传统课程内容已经无法满足学生的学习需求，建议对课程内容进行更新，结合现实社会的变化，增加一些新的教学内容，使之更符合学生的学习需求和社会发展的需要。
3. 强化实践环节课程教学中应该加强实践环节的设置，让学生通过实际操作去巩固课堂学习的知识，增强学生的动手能力和实际应用能力，促进理论与实践相结合。
三、考核建议1. 多样化考核方式考核方式应该多样化，不仅包括传统的笔试，还应该增加口头答辩、实践操作等多种考核方式，以全面评价学生的学习情况，减少对学生的单一性考核，促进学生全面发展。
2. 强化实践能力考核除了对学生的知识掌握程度进行考核外，还应该加强对学生实践能力的考核，引入实践技能考试，如实验操作、实地考察等，全面评价学生的学习成果。
3. 开展学业水平测试为了更好地了解学生学习情况，建议开展学业水平测试，不仅可以检验学生的学术水平，还可以发现学生学习中存在的问题，为教学改进提供参考。
四、教学管理建议1. 完善教学管理制度学校应该完善课程教学管理制度，规范课程教学的各个环节，明确各方责任，提高教学管理效果，确保教学工作顺利开展。
2. 提高教学资源投入学校应该增加对教学资源的投入，提高教学设备的更新换代速度，提升实验室、图书馆等教学设施的建设水平，为教学工作创造良好的条件。
3. 加强教师培训学校应该加强对教师的培训，提升教师的专业素养和教学水平，增加教师的教学理念和方法的更新，提高教师教学能力，为学生成长成才提供更好的保障。
2024年高中新课程改革经验交流会学习总结（三篇）
2024年高中新课程改革经验交流会学习总结2024年的高中新课程改革经验交流会为我们提供了一个难得的学习机会，使我对未来高中课程改革有了更深入的了解和认识。
在这次交流会中，我了解到了新课程改革的目标和原则，学习到了其他学校和地区的成功经验，对于如何在新课程改革中扮演好学生的角色也有了更多的想法和思考。
通过本次交流会的学习，我对高中新课程改革有了更清晰的认识，并且提升了自己的学习和思考能力。
首先，在本次交流会中，我了解到了高中新课程改革的目标和原则。
新课程改革的目标是培养全面发展的人才，提高学生的综合素质，实现素质教育的目标。
在新课程改革中，要注重培养学生的创新能力、思维能力和实践能力，注重培养学生的全面发展和个性发展。
此外，新课程改革强调课程的整合和跨学科的融合，要求学校将各个学科的知识和技能有机地结合起来，培养学生的综合应用能力。
其次，通过学习其他学校和地区的成功经验，我深刻认识到了新课程改革的重要性和挑战。
在其他学校和地区的成功案例中，他们积极引入了教育科技和互联网技术，创造了一种更自主、更开放的学习环境。
他们通过组织学生参与课程设计和实践活动，培养了学生的创新意识和实践能力。
同时，他们注重培养学生的跨学科思维和团队合作能力，通过跨学科的项目学习，让学生在实际问题中进行综合性思考和解决。
在本次交流会中，我还学到了如何在新课程改革中扮演好学生的角色。
首先，我要积极参与课程设计和课堂活动。
作为学生，我们可以提出自己的建议和想法，参与到课程设计和教学活动的讨论和决策中。
其次，我要主动参与实践活动，通过实践活动来提高自己的实践能力和创新意识。
同时，我还要注重培养自己的跨学科思维和团队合作能力，通过与其他学科的学生合作，解决实际问题，提高自己的综合应用能力。
通过本次交流会的学习，我不仅对高中新课程改革有了更清晰的认识，也提升了自己的学习和思考能力。
在新课程改革中，我们要注重培养学生的创新能力和实践能力，要注重学生的全面发展和个性发展。
新时代教育评价改革方案心得体会【十三篇】
新时代教育评价改革方案心得体会【十三篇】教师和教师是自古以来就存在的职业。
指传授学生知识的人员。
有多种类型的教育幼儿教师、小学教师、初中教师、大学教师等它一般也指在某些方面值得学习，能够给我们带来一定正确知识和指导的人。
以下是为大家整理的关于新时代教育评价改革方案心得体会的文章13篇 ,欢迎品鉴！【篇1】新时代教育评价改革方案心得体会教育发展离不开正确的教育价值观。
我国是中国共产党领导的社会主义国家，这决定了中国特色社会主义教育价值观的底色。
新时代教育价值观突出教育本体价值与社会价值的统一，注重教育价值融合，既强调人才的全面发展，又突显教育的社会价值，明确四个服务，确立了新时代教育发展基调。
其中，立德树人是新时代教育价值观的根本取向，人民中心是新时代教育价值观的根本立场，全面发展是新时代教育价值观的根本标尺。
毋庸赘言，我国教育事业改革发展的成就是显著的，但也不必讳言，我国当下教育中也存在着一些突出问题，其中一个突出表现就是以五唯为代表的功利化倾向。
五唯在教育实践中有多种表现。
一些学校、家长、学生过于强调智育、重视分数，分数至上分分计较，还不同程度存在着刷题、超前学习、过度教育等现象。
有的学校和地方政府片面追求升学率，一本率北清率甚至成为评价教育部门、评价学校、评价教师的硬指标。
选用人才重学历轻能力，学历高消费名校效应学历歧视还在一定范围存在。
高等学校中还存在教师重科研轻教学，片面追求人才帽子、论文发表的数量和级别，以及论文抄袭、数据造假等现象。
五唯问题严重偏离了新时代教育价值观，背离了中国特色社会主义教育的目标和方向。
评价与价值不可分割。
教育评价本质上是一种价值判断，教育价值是评价的目标和结果。
教育价值观为教育评价提供尺度，教育评价的维度、内容、方法、标准和手段都充分体现着教育价值观的尺度，引导人们教育行为的价值选择与追求。
教育评价是教育价值观导向功能的延伸，教育评价通过价值引导，调整和匡正人们错误的教育需求与价值观念，保障和实现教育价值观对人们教育行为的指导作用。
(完整版)课程考核和学业评价方式改革实施情况经验交流
课程考核和学业评价方式改革实施情况经验交流一、对课程考核和学业评价方式改革重要性的认识课程考核和学业评价是教学质量控制的重要环节，它会直接影响教学的方方面面。
“211”人才培养模式的实施，必然带来教师教学观念、教学方式、教学手段、教学内容等方面的革新，也必将导致学生在学习观念、方式和方法发生相应的变化。
量化评价为主要特征的实证化评价方式（例如纸笔测试方法）在我国高校评价方法中仍然占主导地位，这种评价方式以准确、高效、适应性强、说服力强被我国高校广泛采用；但其弊端是重结果、轻过程；重视甄别和奖惩之功能，忽视改进和激励之功能；忽视评价者与被评价者的交流；易造成评价信息的失真等问题，二、建工学院课程考核和学业评价方式改革的实施1、师生对课程考核学业评价观念转变。
传统的学业评价以课程考核这一静态、单一的结果作为区别学生个体之间学业学习效果的标准，主要的目的是甄别、选择和奖惩。
这与“211”人才培养模式目标与宗旨不相适应，经过开展此项改革，教师作为评价者应重新建立课程考核和学业评价的新观念：学业评价不仅仅为甄别，更是为了改进；不再为了选择，而是为了促进学生全面发展；不再是为了奖惩，而是为了激励。
通过在更新教师学业评价观念，引领教师建立与本专业和本课程相适应的学业评价方式和体系，在学业评价评价方法、手段、评价实施过程上进行大胆有效的改革，从而达到“211”模式下增强学生实践创新能力，实现我校应用型创新型人才培养目标。
2、“211”人才培养模式下学业评价原则的确定基于上述观念，确定了课程考核学业评价改革遵循的原则1）发展性原则。
评价的根本目的是为了促进学生的全面发展，只有在这种原则基础之上，才能谈到评价方法的革新、新的评价体系的建立、和具体的评价技术层面的问题等。
2）激励性原则。
每个学生都有自己的个性特点，只要发现自己的特长，并付出艰辛的努力,每个人都能成为优秀者。
这就要求高校教师在对学生的评价中，善于发现学生的个性特长，并给予适当的鼓励，使得每一个学生都拥有自信心，都能找到自己发展的方向,从而得到全面健康的发展。
浅谈在科学课上对学生学业评价中的改革措施
【 关键词 】 科学课 ；学业评价；改革措施
科学 课考 核 的方法 不 同于语 文 、数 学 ，只采 用 书面考 核 不能全 面衡 量 个 学生 学 习科学 课 的成绩 。《 新 课标 》要求 ： “ 在科 学 课程 的教 学评价 中， 要全 面考 核 学生 的科 学学 习态度 、创造 性 思维 能力 、实验 能力 、动手 能力
任何一种因素的不恰当处理都会影响实验结果的准确性和真实性，因此实 验中必需严格控制无关变量。 ４ ． ４ 确定 实验 观察 的对 象 以及具 体 的实验 指标 或检 测指 标 。如验 证加 酶 洗 衣粉 对 血 渍 的除 污 能力 ， 宜 以污演 完全 消 失 的时 间长 短 作 为测 量指 标 ，而不 宜 以单位 时 间内污 渍 的消褪 程度 作为 测量 指标 ，当然 实验 观察对
一
了解 ，评 出的成 绩 比教 师评 出 的要更 加合 理 。 在评 分 时，先 由教师 根据 实 际情况 提 出等 级标准 。如实 验 、小制作 完 成情 况 这一项 ，我规 定为 ：凡本 学期 中 自行准 备并 做成 三次或 三 次 以上 实 验 （ 因为教 师准 备好 的实验 学生 基 本上 都 能认真 做好 ，所 以不做 评分 ） ， 并 且有 小发 明或 写 了小论文 、做 了小制作 的 同学为 一等 （ ３ ０分 ） 。如果 有 创造 性 的实验 、 小发 明或 小 论文获 奖 的， 采集 和制 作 的标本 有保存 价值 的 ， 小制 作 质量较 高 的 ，就 在“ 其 他～ 栏 中加 分 。准 备 并做好 二 次实验 的为 二
５ 、实验步骤设计要合乎逻辑。书写要规范 ５ ． １ 实验 步骤 设计 的一般 规律 。第 一步： 取 材 、分 组 、编号 。实验 材料 包 括实 验 中用到 的 各种动 植物 和器 具 。实验材 料 的取舍 应遵 循 单一变 量 因 子 原则 ，分 组编 号应 遵循 随机 性原 则 。 第 二步 ： 相 同处理 和 不同处 理 。根据 实验变量设置对照，注意除实验变量不同外，其他因素都应相同且适宜 第 三步 ： 进 一步 的相 同处 理 。其 他 因素相 同且 适宜 的 继续 。第 四步 ： 检测、 观 察 、统 计 、比较 。找 出具体 的观 察和 记录 对象 ，观 察 、记录 、比较 实验 数 据和 现象 。如果 实验 现象 是 隐蔽 的，必须 找 出具体 的检 测方 法 ，以显现
初中学业水平评价与改革质量提升三年行动计划培训项目学习心得
初中学业水平评价与改革质量提升三年行动计划培训项目学习心得一、课堂教学改革势在必行。
十年来，课堂教学改革只是在零零碎碎的改，没有从实质上改革，教师还是以讲为中心，以讲论讲，教师生怕学生自学时乱讲话，所以，教师就满堂灌，认为这样，学生才能够学到更多的知识。
其实，这种思想是错误的，这样的教学模式必须得进行改革。
二、要构建高效课堂课堂教学改革，是把重点放在培养学生参与和积极自觉的学习态度上。
在教学时，对学生进行自觉积极的学习教育，营造生动活泼的课堂气氛，师生间合作默契，同伴间团结合作、和谐民主，树立新的平等的师生关系，教师是学生的同学，师生互动、生生互动，共同参与，争取将每一节课堂都打造成高效课堂。
高效课堂的基本模式是分为三部分：预习，展示，反馈。
即10+30+5时间模式，每节课教师占用5-10分钟，学生自主学习时间要保证得到30分钟，课堂达标5分钟。
预习环节是把这节课的学习任务写在黑板的右上角，让学生自学。
展示环节，一般是在老师的指导下，首先进行小组展示，交流预习成果，然后进行全班展示，学生会的不展示，不会的出错率高的进行展示，师要给与及时的评价。
反馈环节的主要任务是对前面的课进行反思和总结，对预设的学习目标进行回归性的检测，本环节尤其突出弱势群体，对他们进一步检查学习情况，看能否达到三维目标。
高效课堂的通用模式是五步三查，“五步”即依照导学案独学，找出学习困惑；围绕困惑对学、群学、寻求帮助；以小组为单位小展示；根据小展示暴露的问题进行大展示（全班展示）；学生归位，整理学案，整理纠错本。
“三查”即查自学的进度和效果；查小展示中存在的问题；利用对子查，让每一位学生都过关。
在高效课堂中，教师不再是以前单纯的知识传授者，而是学生学习活动的组织者、引导者、直接参与者；教师应称其为“导学教师”、“大同学”；讲课应该称其为“课堂学习”、“指导学习”。
我们还应该“把课堂还给学生，让学生成为课堂的主人"。
学校课改实施评估总结6篇
学校课改实施评估总结6篇篇1一、背景本学期，我校积极响应教育部门的号召，全面推进课程改革，落实新课程标准。
通过全体教职员工的共同努力，课改工作取得了显著成效。
本报告旨在总结学校课改实施情况，分析成效与不足，提出改进建议，以便更好地推动学校教育教学工作的发展。
二、课改实施概况1. 课程改革理念深入人心学校组织全体教师深入学习新课程改革理念，明确课改目标和方向。
通过培训、研讨、交流等多种形式，使教师充分认识到课改的重要性，形成共识，确保课程改革得到全面有效的实施。
2. 课程结构得到优化调整根据新课程标准的要求，学校对课程结构进行了优化调整，增设了选修课程和实践课程，减少了重复性内容，增强了课程的实用性和时代性。
3. 教学方法与手段不断创新学校鼓励教师积极探索新的教学方法和手段，如小组合作学习、项目式教学等，激发学生的学习兴趣和主动性，培养学生的创新能力和实践能力。
4. 评价机制逐步完善学校建立了多元评价机制，不仅注重学生的学业成绩，还注重学生的综合素质和个性发展。
通过课堂表现、作业、作品、实践等多种形式进行评价，更加全面客观地反映学生的学习情况。
三、实施成效1. 教学质量得到提升通过课改的实施，学生的学习兴趣和积极性得到激发，课堂氛围更加活跃，教学质量得到明显提升。
2. 学生综合素质得到提高学生在课程中的参与度提高，实践能力和创新能力得到培养，综合素质得到明显提高。
3. 教师专业能力得到提升教师在课改过程中不断学习和探索，教学能力得到提升，教育教学理念得到更新。
4. 学校品牌影响力增强通过课改的实施，学校的教育教学质量得到提高，品牌影响力得到增强，吸引了更多优质生源。
四、存在问题及改进措施1. 部分教师对新课改理念理解不够深入，需要进一步加强培训和研讨，提高教师的专业素养。
2. 课程设置仍需进一步优化，加强对选修课程和实践课程的开发与实施，满足学生的多样化需求。
3. 评价体系仍需完善，部分教师对于多元评价的实施存在困惑，需要加强对教师的培训和指导。
课程考核方式方法的改革与创新
课程考核方式方法的改革与创新随着教育改革的不断推进，课程考核方式方法的改革与创新成为了教育界亟需解决的问题之一。
传统的考试评价方式弊端明显，过于注重分数，忽视了学生综合素质的培养。
为了适应现代社会的需求，需要对课程考核方式方法进行改革与创新。
要注重多元评价。
传统的考试评价方式往往只注重学生的记忆和应试能力，无法真实反映学生的综合能力。
应该引入多元评价的方法，包括课堂表现、项目作业、小组讨论等。
通过这些方式可以更全面地了解学生的学习情况，评价学生在不同方面的能力和潜力。
要倡导合作学习评价。
传统的考试评价方式往往强调竞争，追求个人成绩的突出。
在现实社会中，团队合作能力是必不可少的。
考核方式方法的改革与创新需要注重培养学生的合作精神和团队意识。
可以通过小组作业、集体讨论等方式，评价学生在团队中的表现，并给予相应的奖励和认可。
要推行终身评价制度。
传统的考试评价方式往往只关注学生在某个时间节点上的成绩，无法体现学生在学习过程中的动态变化。
而终身评价制度可以对学生的学习过程进行全程记录和评价，更加客观地反映学生的学习发展轨迹。
这样，不仅可以鼓励学生积极主动地参与学习，也可以帮助学生更好地了解自己的学习情况，有针对性地进行调整和提高。
要为学生提供个性化评价。
传统的考试评价方式往往只注重学生的智力素质，忽视了学生的个性差异。
每个学生都是独一无二的，有着不同的兴趣、特点和潜力。
考核方式方法的改革与创新需要充分考虑学生的个性，采用个性化评价的方式，为每个学生量身定制评价方案，更好地发掘和培养学生的潜能。
课程考核方式方法的改革与创新是教育改革的重要内容之一。
要注重多元评价、倡导合作学习评价、推行终身评价制度，为学生提供个性化评价。
只有这样，才能更好地培养学生的综合能力和创新精神，适应现代社会的需要。
推进课程考核方式改革
推进课程考核方式改革
推进课程考核方式改革的几个方向和措施包括：
1. 多元化考核方式：引入多元化的考核方式，包括作业评估、实验报告、小组讨论、项目展示、口头答辩等形式，以适应学生的不同学习风格和能力。
2. 强调实践能力：将实践能力作为考核的主要依据之一，鼓励学生参与实践活动，并将实践成果纳入考核范围。
3. 引入开放性问题：在考核中引入开放性问题，让学生发挥创造性思维和解决问题的能力，鼓励学生在思考和研究中探索问题背后的原理和规律。
4. 强调综合能力评价：在考核中综合评价学生的综合能力，包括知识掌握程度、思维能力、创新意识、团队合作能力等，不仅侧重于记忆和理解，更注重学生能否将知识运用到实际问题中。
5. 提供反馈机制：为学生提供及时的反馈机制，使其了解自己的学习情况及不足之处，并为其提供改进和进一步发展的机会。
6. 提倡个性化学习：推动个性化学习的发展，允许学生在一定范围内自主选择学习内容和学习方式，根据个人兴趣和发展需求进行学习。
7. 教学评估改革：改革和完善教师评估机制，强调教师的教学
质量和教育教学理念的创新，以激发教师的教育热情和创造力。
通过以上的改革措施，可以促进学生主动性和创造性的发展，提高学生的学习动力和学习效果，使教育更加贴近实际和个性化。
教育课程改革实践总结与学生学习效果评估
教育课程改革实践总结与学生学习效果评估随着社会的快速发展和需求的变化，教育课程改革已成为当今教育领域中的热门话题。
本文将对教育课程改革的实践进行总结，并评估学生学习效果。
通过此次总结和评估，我们可以了解到教育课程改革对学生的影响和价值，为未来的教育课程改革提供参考和建议。
一、教育课程改革实践总结1. 背景介绍随着信息技术的发展和社会的变化，旧有的教育课程已不再适应时代的需求。
教育课程改革成为了当务之急。
本次教育课程改革实践的背景是探索一种更加符合现代社会需求的教育课程。
2. 改革目标教育课程改革的目标是培养具有创新、合作、批判性思维和终身学习能力的学生。
通过培养学生的综合素质，使其能够适应未来的职业发展和社会需求。
3. 改革内容教育课程改革的内容包括课程设置、教学方法、评价体系等方面。
其中，课程设置旨在增加实践和创新元素，教学方法强调学生的主动参与和合作学习，评价体系重视学生的全面发展和多元智能的培养。
4. 实施过程教育课程改革的实施过程需要教育机构、教师和学生的共同努力。
教育机构应提供必要的资源和支持，教师要具备相应的教育理念和教育技能，学生要积极主动地参与学习。
5. 改革成果教育课程改革的成果主要体现在学生的学习效果和学习能力的提升。
通过教育课程改革，学生的创新能力、合作能力和综合素质得到了有效的培养和提升。
二、学生学习效果评估1. 目标制定在评估学生的学习效果之前，需要制定明确的评估目标。
评估目标应该与教育课程改革的目标相一致，主要包括学生的知识水平、技能掌握程度和综合素质发展情况。
2. 评价指标评价指标可以从不同角度进行划分，主要包括学生的学业成绩、学习兴趣、思维能力和综合素质等方面。
针对每个指标，可以设计相应的评价标准和评估方法。
3. 数据收集评估学生学习效果需要收集相关的数据。
数据可以通过问卷调查、观察记录、学业成绩和测评等方式进行收集。
同时，需要确保数据的可靠性和客观性。
4. 数据分析与解释收集到的数据需要进行分析和解释。
学校课程评价与考核机制的改进方案
学校课程评价与考核机制的改进方案近年来，学校教育面临着越来越多的挑战，传统的课程评价与考核机制已经不能满足现代社会的需求。
为了适应时代的发展，我们需要提出一些改进方案，使学校课程评价与考核机制更加科学、公正和有效。
一、建立多元化的评价体系传统的课程评价主要依靠考试成绩来评价学生的学习情况，这种单一的评价方式容易导致学习功利化、应试教育的问题。
因此，我们需要建立一个多元化的评价体系，包括平时表现、课堂参与、作品展示等多种评价方式，更全面地了解学生的学习进展和潜力。
二、注重学科能力的培养目前，学校的课程评价与考核主要侧重于学生的知识掌握，对学生的综合能力和创造能力的评价相对较少。
所以，我们应该注重学科能力的培养，例如培养学生的科学实验能力、数学推理能力、语文表达能力等，通过实践活动和项目实施来评价学生的学科能力。
三、倡导合作学习和团队合作学校的课程评价与考核机制应该更加注重学生的团队合作和合作学习能力的培养。
这可以通过小组合作项目、班级文化建设等方式来实现，评价标准可以包括团队合作能力、沟通协作能力等综合素质。
四、引入终身学习的理念现代社会的快速发展要求人们不断学习和适应新知识，学校的课程评价与考核机制也应该引入终身学习的理念。
不仅要关注学生在学校的学习情况，还应该鼓励学生积极参加社会实践和自主学习，通过实际行动来评价学生的终身学习能力。
五、加强学生自主学习和创新能力的培养学校的课程评价与考核机制应该更加注重学生的自主学习和创新能力的培养。
这可以通过鼓励学生进行独立思考、参加科技创新竞赛等方式来实现，评价标准可以包括学生的自主学习能力、创新思维能力等。
六、建立师生互动的评价机制课程评价与考核应该是一个师生互动的过程。
学校可以通过定期教学观摩、教学反思等机制，让学生参与教学过程的评价，在实践中提高他们的评价能力，同时也可以给教师提供改进教学的机会。
七、关注学生的兴趣和特长学校的课程评价与考核机制应该更加关注学生的兴趣和特长。
课程考核方式方法的改革与创新
课程考核方式方法的改革与创新随着教育理念的不断更新和教学方法的不断改进，课程考核方式也在不断地进行改革与创新。
对于学生而言，考核方式不仅是检验学习成果的工具，更是激励学习、促进学生发展的重要手段。
如何借助新的教育理念和技术手段来改革课程考核方式，激发学生学习兴趣，提高学习效果，已经成为当前教育改革的热点之一。
本文将围绕课程考核方式的改革与创新展开探讨，主要从以下几个方面进行分析和阐述。
一、传统考核方式存在的问题1.一刀切的评价标准传统的考核方式往往只注重学生的表面知识掌握，忽视了学生的综合能力和创新思维。
对于不同学生的发展特点和学习能力的差异，一刀切的评价标准很难体现学生的真实水平。
2.单一的考核形式传统的考核方式主要以笔试、口试形式为主，往往忽视了学生的实际能力和实践能力的培养，缺乏对学生的全面评价。
3.重视结果，忽略过程传统考核方式更注重学生对知识的记忆和掌握，而忽略了学生在学习过程中的探究、实践和合作能力的培养，导致学生仅仅为了应付考试而学习，而非真正理解和掌握知识。
以上问题表明了传统的考核方式已经不能适应当今社会对学生的要求，需要进行改革与创新。
1.注重个性化评价个性化评价是将考核内容和方式与学生的发展特点和学习能力相结合，为每个学生提供恰当的评价标准。
在课程考核中，可以采用多元化的考核手段，如作业评价、课堂表现评价、实践表现评价等，从而更能全面地了解学生的学习情况和发展特点。
2.多元化的考核形式传统的笔试、口试考核方式往往局限了学生的表现形式，而多元化的考核方式可以更好地体现学生的实际能力和实践能力。
在课程考核中，可以采用项目考核、实践考核、研究报告等形式，以实际项目和任务来考核学生的综合能力和创新思维。
3.注重过程，重视结果课程考核方式的改革与创新需要更注重学生在学习过程中的表现和能力培养，而非仅仅是对学生知识掌握的结果。
可以通过学习档案、学习日志等方式来记录学生的学习过程和成长，为学生提供更多的学习机会和发展空间。
2024年教育质量综合评价改革心得体会范例(2篇)
2024年教育质量综合评价改革心得体会范例教育质量综合评价改革在当今社会中起到了至关重要的作用，对于教育发展具有重要的意义。
作为一名学生，我在参与和经历教育质量综合评价改革中，深刻感受到了其带来的积极影响。
在这个过程中，我也有了一些心得体会。
首先，教育质量综合评价改革注重发挥学生主体地位。
以往的教育评价往往只关注学生的书面考试成绩，而忽视了学生的个性特点和综合素质的发展。
而综合评价改革试图通过多元化的评价方式，更全面地了解每个学生的学习情况和发展潜力。
在受到这种评价方式的影响下，我更加关注个人的综合能力的培养，而不再一味追求分数的高低。
通过课堂的互动和课后的实践活动，我逐渐明白了学习的目的不仅是为了得到好的成绩，更重要的是为了将所学知识应用于实际生活中，提高自身解决问题的能力。
其次，教育质量综合评价改革促进了师生之间的互动和合作。
在传统的教育模式中，师生之间的关系通常是单向传递知识的关系，学生只是被动接受知识。
而在综合评价改革中，教师更加注重激发学生的思维能力和创造力，鼓励学生通过合作、讨论等方式积极参与学习。
这样一来，师生之间的互动就不再是单向的，而是相互促进、相互学习的关系。
我在这个过程中学到了很多与他人合作的技巧，也明白了通过合作可以更好地学习和进步。
再次，教育质量综合评价改革培养了学生的综合素养。
综合评价并不仅仅针对学生的学术成绩，更关注学生的个人品德、社会适应能力、创新能力等方面。
这种全面的评价方式更加准确地反映了学生的真实水平和综合能力。
在这个过程中，我深刻认识到学习的重要性不仅仅在于掌握知识，还要培养健康的心理、积极向上的人生态度以及良好的社会行为习惯。
通过各种形式的综合评价，我不断完善自己的个人品质和综合素养，提高了自身的综合竞争力。
最后，教育质量综合评价改革激发了学生的学习兴趣。
以往的教育评价往往会给学生带来很大的压力，学生会为了追求好成绩而沉迷于死记硬背的学习方法。
而在综合评价改革中，学生的学习态度和学习兴趣变得更加积极。
教育评价改革工作经验交流材料
教育评价改革工作经验交流材料近年来，我国教育评价改革取得了显著的进展，不断探索出了一系列切实可行的举措。
在这个过程中，我有幸参与了教育评价改革工作，并积累了一定的经验。
下面我将就这方面的经验进行交流。
教育评价改革要注重因材施教。
学生的发展水平各不相同，评价时不能简单地以一刀切的方式进行，而应根据学生的实际情况，采用不同的评价方法和工具。
例如，对于学科能力的评价，可以采用考试、作业、课堂表现等多种方式，以全面、客观地了解学生的学习状况。
教育评价改革要突出综合素质的评价。
传统的教育评价主要关注学科知识的掌握程度，而对学生的综合素质发展关注不够。
因此，在教育评价改革中，要引入综合素质评价的概念，并制定相应的评价标准和指标体系。
这样可以更全面地了解学生的能力、性格、情感等方面的发展情况。
第三，教育评价改革要注重学生的自主学习和发展。
评价应该成为学生自主学习、自我发展的动力，而不是限制学生发展的束缚。
因此，评价方式应该更加灵活多样化，鼓励学生通过自主学习和探究来提高自己的学习能力和综合素质。
例如，可以采用项目制、课程评价、学业水平测试等方式，激发学生的主动性和创造性。
第四，教育评价改革要注重教师的专业发展。
教师是教育评价的重要参与者和推动者，他们的专业素养和能力对评价工作的质量和效果有着重要影响。
因此，在教育评价改革中，要加强教师的专业培训和能力提升，使其能够熟练掌握评价方法和工具，并能根据学生的实际情况进行评价。
教育评价改革要注重家校合作。
评价工作不仅仅是学校的责任，家庭也应该参与其中。
通过家校合作，可以更全面地了解学生的学习状况和发展情况，有助于形成更准确、客观的评价结果。
因此，教育评价改革中应该加强学校和家庭之间的沟通与合作，共同促进学生的全面发展。
教育评价改革是一项系统性、复杂性很强的工作，需要各方共同努力。
我在参与教育评价改革工作中，深刻体会到了这一点。
通过因材施教、突出综合素质评价、注重学生自主发展、关注教师专业发展和加强家校合作等措施，可以不断完善教育评价体系，提高评价的科学性和公正性，促进学生的全面发展。
浅谈农村小学生学业评价方式改革
浅谈农村小学生学业评价方式改革随着农村教育的不断发展，农村小学生的学业评价方式也需要不断改革和完善。
传统的学业评价方式存在很多问题，比如只注重学生的成绩，忽视学生的综合能力和素质培养，仅以考试分数作为评价标准等，这些问题已经不适应农村小学生全面发展的需要。
对农村小学生的学业评价方式进行改革势在必行，以更好地促进农村小学生的全面发展。
新的学业评价方式应注重学生的综合素质发展。
教育应该是全面培养学生的身心健康，而不仅仅是追求分数。
学校和教师要关注学生的综合素质，包括学习成绩、思维能力、动手能力、创新能力、实践能力等方面的发展，这些都应该纳入到学业评价当中。
在平时的教学中，教师可以通过多种形式的考核和评定，如课堂表现、作业质量、实践能力等，来全面评价学生的学业水平，不再局限于单一的考试成绩。
学业评价方式改革还应该关注学生的兴趣和个性培养。
传统的学业评价方式往往会削弱学生的创新能力和兴趣，导致学生只为了应付考试而学习，而忽视了学习的乐趣和兴趣。
对于农村小学生而言，他们的兴趣和特长可能更加多样化，学校应该注重挖掘学生的兴趣和特长，鼓励学生根据自己的兴趣进行个性化的学习和发展。
学校可以开设各种兴趣课程，组织学生参加各种兴趣小组活动，从而激发学生的学习激情和创造力。
评价方式也应该借鉴学生的兴趣和特长，来全面评价学生的学业水平。
学业评价方式改革还应该重视学生的实际能力培养。
对于农村小学生而言，他们往往需要面对更多的实际问题和挑战，这就需要学校和教育部门更多地关注学生的实际能力培养。
学校教育应该更多地引导学生学会解决实际问题和应对实际挑战，培养学生的实践能力和动手能力。
学业评价方式改革也应该更多地注重学生的实际能力，通过实践环节、实际项目等形式来评价学生的实际能力。
学校和教育部门还需要注重学生的综合发展和个性发展。
学校应该为学生提供更多的选择空间，让学生根据自己的特长和兴趣来开展学习和实践活动。
学校和教育部门需要更加尊重学生的个性差异，给予学生更多的个性发展机会，创设一个尊重个体差异、鼓励创新发展的教育环境。
落实新课程标准,深化课堂教学改革经验交流
落实新课程标准，深化课堂教学改革经验交流一、引言随着新课程标准的实施，课堂教学改革成为了教育领域的热点话题。
如何将新的教育理念转化为实际的教学行为，是每位教师都需要面对和思考的问题。
在此背景下，我们有必要对课堂教学改革进行深入的探讨，以期找到更有效的教学方法，提高教学质量。
二、新课程标准下的课堂教学新课程标准强调学生的主体地位，注重培养学生的创新精神和实践能力。
这就要求教师在教学过程中，不仅要传授知识，更要引导学生主动学习，培养他们的思维能力和解决问题的能力。
因此，教师需要转变观念，从传统的知识传授者转变为学生学习过程中的引导者和促进者。
三、深化课堂教学改革的措施1. 创新教学方式在新课程标准的指导下，教师应该采用多样化的教学方式，如小组合作学习、探究学习、情境教学等，以激发学生的学习兴趣，提高他们的学习积极性。
同时，教师还应利用现代信息技术手段，如多媒体、网络等，丰富教学内容和形式，提高教学效果。
2. 关注学生个体差异每个学生都是独特的个体，教师在教学过程中应关注学生的个体差异，采用个性化的教学方法，满足不同学生的学习需求。
同时，教师还应关注学生的情感需求，营造良好的师生关系，促进学生的全面发展。
3. 建立科学的评价体系建立科学的评价体系是课堂教学改革的重要环节。
教师应采用多种评价方式，如过程性评价、表现性评价等，全面评价学生的学习效果。
同时，教师还应重视学生的自我评价和同伴评价，帮助学生认识自我，提高自我管理能力。
四、实践与反思在课堂教学改革实践中，我们应不断反思和总结经验教训。
对于成功的教学实践，我们应该总结经验并加以推广；对于存在的问题和不足，我们应该深入分析原因并寻找解决方案。
同时，我们还应该积极借鉴国内外先进的教育理念和教学方法，不断完善和提升自己的教学水平。
五、结语落实新课程标准，深化课堂教学改革是一项长期而艰巨的任务。
我们需要不断探索和实践，找到适合自己学生的教学方法和策略。
只有这样，我们才能真正提高教学质量，培养出更多具有创新精神和实践能力的人才。
学校教育教学改革创新经验交流
学校教育教学改革创新经验交流在当今社会快速发展的背景下，教育的重要性日益凸显。
为了适应时代的需求，培养出具有创新精神和实践能力的学生，学校的教育教学改革创新势在必行。
在此，我很荣幸能与大家分享我校在教育教学改革创新方面的一些经验和做法。
一、课程体系的优化与创新传统的课程体系往往侧重于知识的传授，而忽视了学生能力的培养和个性的发展。
为了改变这一现状，我校对课程体系进行了全面的优化和创新。
首先，我们增加了实践课程的比重。
通过实践课程，学生能够将理论知识应用于实际操作中，提高解决问题的能力。
例如，在物理、化学等学科中，我们开设了实验课程，让学生亲自动手进行实验，观察现象、分析数据、得出结论。
在计算机课程中，我们安排学生参与实际项目的开发，培养他们的编程能力和团队合作精神。
其次，我们开设了丰富多样的选修课程。
这些选修课程涵盖了艺术、体育、科技等多个领域，满足了学生不同的兴趣爱好和发展需求。
学生可以根据自己的兴趣选择课程，从而激发学习的积极性和主动性。
比如，喜欢音乐的学生可以选择音乐欣赏和乐器演奏课程，喜欢绘画的学生可以选择美术创作课程，喜欢科技创新的学生可以选择机器人编程和 3D 打印课程。
此外，我们还注重课程的整合与跨学科教学。
打破学科之间的界限，将不同学科的知识有机地结合起来，培养学生的综合素养。
例如，在开展环保主题的教学时，我们将地理、生物、化学等学科的知识融合在一起，让学生从多个角度了解环保问题，提出解决方案。
二、教学方法的变革教学方法的选择直接影响着教学效果。
为了提高教学质量，我校积极推动教学方法的变革。
我们大力倡导启发式教学。
在课堂上，教师不再是单纯的知识传授者，而是引导者和启发者。
通过提出问题、创设情境等方式，激发学生的思考和探索欲望。
例如，在数学教学中，教师会给出一个实际问题，让学生自己思考如何运用所学知识解决问题，然后引导学生进行讨论和交流，最后总结归纳解题方法和思路。
小组合作学习也是我们常用的教学方法之一。
课程考核总结及建议
课程考核总结及建议一、考核方式总结本学期，我们的课程采用了多样化的考核方式，包括课堂测验、作业和期末考试。
这些考核方式各自有其优点和不足之处。
1. 课堂测验课堂测验是我们课程中常见的考核方式之一。
测验通常在课堂结束前进行，由老师出题，学生完成并提交答卷。
这种方式可以及时检查学生对当次课程内容的掌握程度。
然而，在实际操作中，我发现课堂测验的主要目的似乎仅仅是考察学生记忆能力，对于一些理解和应用更深入的问题却欠缺考察。
这可能导致只有死记硬背的学生在课堂测验中得分较高，而对于理解较好但记忆力较差的学生则不公平。
2. 作业作业是课程中另一种常用的考核方式。
通过布置与课程内容相关的作业，学生可以在自主学习的同时巩固知识点，提高应用能力。
然而，在作业方面，存在一些问题。
首先，作业布置的数量有时过多，导致学生没有足够的时间去研究和完成，而只能匆匆应付。
其次，作业的反馈和讲解不够及时和详细，学生在完成作业后容易陷入误区而不易发现和解决问题。
希望老师在今后的课程中能更加贴心地安排作业，并提供更全面的反馈和指导。
3. 期末考试期末考试是对整个学期所学知识的综合考察，具有一定的权威性和公平性。
通过期末考试，老师可以全面了解学生的掌握情况，学生也可以对自己的学习成果进行总结和检验。
然而，期末考试也存在一些问题。
首先，考试时间可能较为紧张，有时会使学生感到压力过大，影响发挥。
其次，考试题目有时可能偏向于刻板和机械性的记忆，对于理解和应用能力的考查较少。
二、针对问题的建议结合以上考核方式的问题，我希望提出以下建议，以改进考核方式和提高教学质量。
1. 考虑多维度的考核方式除了现有的课堂测验、作业和期末考试，可以考虑引入一些其他的考核方式，以更全面地了解学生的学习情况。
比如，可以设置小组项目，让学生合作完成，在项目中体现学生的团队合作能力和创新思维。
2. 提供更多及时的反馈在布置作业和进行测验时，要及时给予学生反馈，不仅告诉他们答案是否正确，还应指出解题思路的问题和解决方法的错误。
学习中小学教育质量综合评价改革心得体会
学习中小学教育质量综合评价改革心得体会近年来，在中小学教育中，教育质量综合评价改革如火如荼地展开着。
作为一名教育工作者，我通过参与和观察这一改革，深刻地领悟了教育质量综合评价的重大意义，也感受到了其中的许多变化和挑战。
在此，我分享一些心得体会。
1、教育改革是深刻而长久的投资。
教育质量综合评价改革的深化，不仅是中国教育改革的重要方面，也是构建教学体系、推动教育现代化的必然要求。
教育改革需要投入时间、资金、人力资源等广泛社会资源，而其成效也需要一个持续的过程。
只有致力于长期投资和努力，才能实现教育质量的水涨船高和学生的全面发展。
2、教育改革需要尊重和关注学生，关注学生成长。
教育的出发点和落脚点是学生，学生是教育改革的最终受益者。
教育质量综合评价改革要注重学生的学习兴趣、学习能力和个性特点，尊重学生的发展正常规律，为学生的全面发展营造有利的环境和条件。
3、教育评价需要关注全生命周期，注重人才培养。
教育评价不是单纯的考试分数或者排名，更重要的是注重全生命周期的培养和发展。
只有长期关注教育过程中学生的全面发展，重视学生综合素质的提高，才能实现人才培养的目标。
4、教育改革需要提高教育管理的质量和水平。
学生是学校的财富，学校是教育质量的保障。
学校管理的质量和水平，直接关系到学生的发展和教育质量的保障。
必须进行系统性的管理改革，提高学校管理的效能和效率，切实质量教学的保障。
5、教育改革需要尊重教育人的专业性和实践经验。
教育人是教育的主要“生产力”，他们的贡献和努力是教育质量的重要保障和推动力量。
因此，教育改革过程中，应尊重教育人的专业性和实践经验，积极倡导创新思维和实践，建立志愿合作的关系。
以上几点是我在参与教育质量综合评价改革中汲取的一些深刻体验。
我相信，在教育改革的路上，不管遇到新的挑战和机遇，只要我们以学生为本，以专业人士为主导，注重全方位的评价和长远的投资，我们一定能够创造出更美好的教育未来。
课程考核方式方法的改革与创新
课程考核方式方法的改革与创新随着教育教学理念的不断更新和教学技术的不断发展，课程考核方式方法的改革与创新已成为教育领域的热点问题。
传统的考核方式主要以笔试和口试为主，过分侧重对学生记忆和应试能力的测试，无法全面评价学生的能力和素质，逐渐暴露出了许多弊端。
对课程考核方式方法进行改革与创新，成为了当前教育改革的当务之急。
1. 适应教育教学理念的转变随着教育教学理念的转变，教育不再只重视学生的知识掌握，更注重学生的能力培养和素质提高。
传统的课程考核方式方法已经不能满足现代教育的需要，需要进行改革与创新。
2. 促进学生全面发展传统的考核方式主要侧重学生的认知能力和记忆能力，而忽视了学生的情感、态度、价值观等方面的培养。
通过改革和创新课程考核方式方法，可以更好地促进学生的全面发展，不仅是认知和技能的发展，更是情感和态度的塑造。
3. 推动教学质量的提高传统的考核方式往往只能检验学生的表面能力，难以全面客观地评价学生的学习成果。
改革和创新考核方式方法可以更好地培养学生的创新意识和实践能力，推动教学质量的提高。
1. 多元化的考核方式在课程考核中引入多元化的考核方式，包括笔试、口试、实验报告、课堂参与等多种形式，更好地反映学生的学习情况和能力水平。
这样不仅能够减轻学生对于考试的紧张和焦虑，更能够全面客观地评价学生的综合素质。
采用项目化的考核方法，引导学生进行自主学习和合作学习，培养学生的团队协作能力和创新能力。
通过项目化的考核方法，学生更能够全面地掌握知识，更能够提高解决实际问题的能力。
3. 开放性的考核形式采用开放性的考核形式，鼓励学生自主选择考核内容和方式，提高学生对学习的热情和主动性，培养学生的学习兴趣和学习能力。
4. 艺术化的考核评价“艺术化的考核评价”是指考核评价方式要务实、有趣。
例如在健美操、美术学科中，非常重视学生对于自己创作作品的自我发挥以及对绘画的理解和对自然的感悟。
只有如此，才能吸引学生对健美操、美术学科产生浓厚兴趣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课程考核和学业评价方式改革实施情况经验交流
一、对课程考核和学业评价方式改革重要性的认识
课程考核和学业评价是教学质量控制的重要环节，它会直接影响教学的方方面面。
“211”人才培养模式的实施，必然带来教师教学观念、教学方式、教学手段、教学内容等方面的革新，也必将导致学生在学习观念、方式和方法发生相应的变化。
量化评价为主要特征的实证化评价方式（例如纸笔测试方法）在我国高校评价方法中仍然占主导地位，这种评价方式以准确、高效、适应性强、说服力强被我国高校广泛采用；但其弊端是重结果、轻过程；重视甄别和奖惩之功能，忽视改进和激励之功能；忽视评价者与被评价者的交流；易造成评价信息的失真等问题，
二、建工学院课程考核和学业评价方式改革的实施
1、师生对课程考核学业评价观念转变。
传统的学业评价以课程考核这一静态、单一的结果作为区别学生个体之间学业学习效果的标准，主要的目的是甄别、选择和奖惩。
这与“211”人才培养模式目标与宗旨不相适应，经过开展此项改革，教师作为评价者应重新建立课程考核和学业评价的新观念：学业评价不仅仅为甄别，更是为了改进；不再为了选择，而是为了促进学生全面发展；不再是为了奖惩，而是为了激励。
通过在更新教师学业评价观念，引领教师建立与本专业和本课程相适应的学业评价方式和体系，在学业评价评价方法、手段、评价实施过程上进行大胆有效的改革，从而达到“211”模式下增强学生实践创新能力，实现我校应用型创新型人才培养目标。
2、“211”人才培养模式下学业评价原则的确定
基于上述观念，确定了课程考核学业评价改革遵循的原则
1）发展性原则。
评价的根本目的是为了促进学生的全面发展，只有在这种原则基础之上，才能谈到评价方法的革新、新的评价体系的建立、和具体的评价技术层面的问题等。
2）激励性原则。
每个学生都有自己的个性特点，只要发现自己的特长，并付出艰辛的努力,每个人都能成为优秀者。
这就要求高校教师在对学生的评价中，善于发现学生的个性特长，并给予适当的鼓励，使得每一个学生都拥有自信心，都能找到自己发展的方向,从而得到全面健康的发展。
3）全面性原则。
教育的根本目的是为了促进学生的全面发展,既然是全面发展就不能只看学生的学习成绩或与学生相关的某一个方面的发展,而应着眼于学生的整体方面。
这就要求我们的评价方式应该是多元的、全面的,在多元评价标准下，发现学生潜力，推出更多一些优秀的学生,这就是坚持全面性原则的意义。
3、具体实施情况
1）对传统量化考核方式的继承和发展
纸笔测验作为考查认知领域中的一种传统的考核评价方式仍然有它的适用范围，我们在继承的同时，还应根据课程的需要做出相应的改进，譬如命题上将考核重点不放在知识点的简单记忆和重现上，不要放在孤立地对基本技能进行测试，不再仅仅考察学生记忆、简单理解，而应重点从知识的整体联系上对学生深度的理解力、分析能力、应用能力的进行综合考核和评价。
另外，也考虑创新考试管理模式也是不失为对纸笔测验这种传统考核方式的发展，譬如
可以指定外来的权威考试机构或考试者，根据课程大纲的要求命题和阅卷，实行真正意义上的考教分离，通对这种对考试过程的严格管理，达到提升“教”与“学”的水平的目的。
2）废除传统的一考定乾坤的单一的、静态的课程考核和评价的模式，实行多元、动态发展的评价策略。
新的评价体系应立足过程，促进发展。
（具体数据）
要做到过程评价的客观性，就要求教师根据专业和课程制特点科学合理定的评价方案和实施细则，投入更多的时间精力关注学生动态发展、给予记录和及时客观的评价，还要不断观察学生、教学中出现的各种动向、问题，并及时做出相应的教学的调整。
譬如可以建立每一个学生课程学习档案，诸如平时测验、疑难问题及解答、学生的优秀作业、成果、学生与他人合作的过程性资料、参与和课程学习相关的竞赛和活动情况、在学习中存在的问题、困难以及希望得到哪些帮助、自我评价和他人评价的结果、学生提出的好的问题建议、得到的奖励、课堂出勤率等等，这个档案的建立可以由教师和学生共同完成，尤其要发挥学生个人的主动性。
这样既锻炼学生能力，又从纵向关注学生的发展整个过程。
学生一步一步地收集检查他们在每一个领域取得进步和结果的时候，也在主动地建构知识、解决问题，并对自己的进步作出积极地评定，并允许学生对自己的学习进行自我反思和自我评价上。
使得学生成为评价的主人，促进学生对自己的发展负责，从而更好地发挥评价的教育意义。
教师通过学生的课程学习档案，在期末对学生进行综合的客观评价，并将评价结果发聩给学生，做好考核评价后的工作，帮助学生制订下一学习计划、确立各方面的发展目标。
3）以全方位的综合评价引导学生的全面健康的发展。
尊重学生个性，关注学生学科发展、学习能力、协作意识、文明素养等综合能力在学业评价中的权重，从不同角度、不同层面出发，为大学生搭建个性发展平台，这样的评价模式承认学生的差异性，能促进学生的各方面的发展，当然，在评价过程中，需建立各种具体的评价指标体系，做到评价的客观公正，通过这种评价体系的改革引导学生更新学习观念和方法，教、学互动，促进学生健康全面的发展。
4）“211“人才培养模式下，课程考核和学业评价方式的革新紧密结合教学方法、内容、手段的改革来开展。
课程考核和学业评价方式和教学过程方法、手段等是相辅相成的关系，脱离了教学前期的各项环节的改革，课程考核和学业评价的革新就会成为无本之木，无源之水。
学业评价革新必须与教学改革形成良性互动，才能到达培养创新精神和实践能力这一终极目的。
另外，除了综合型设计，也将学生开展的和设计课程相关的科学研究、调查报告、学科竞赛所取得的成绩纳入该门课程学习效果评价的一部分，还通过和学工共同制定奖学金评定标准，引导学生独立开展科学研究、参加学科竞赛，极大激发了学生课堂之外主动积极地探索的热情，取得较好的效果。
建筑学和09土木的学生普遍感觉学习充实，不过也很累，每天有忙不完的事情。
5）最后一学年的综合实践环节的考核评价。
“211”模式鼓励学生最后一年在实习单位进行综合实践，在实践中培养自我、推介自我，有人形象的称之为“淬火工程”。
但由于部分学生实习单位在外地，即使在市区的实习学生一旦作为企业正式实习生甚至员工顶岗实习，时间和精力上大多投入到繁重的工作之中，势必造成毕业论文（设计）因时间精力投入不足而质量下降，少数学生可能在毕业答辩
前夕东拼西凑一篇毕业论文，其质量可以想见。
随之而来的新课题摆在我们面前：学生在外综合实践、毕业论文（设计）的环节如何管理？毕业论文质量如何保证？针对此问题，建筑工程学院集思广益，采取了如下办法，大胆革新，取得了一定成效：
（1）将导师制提前到第七学期开展：即第七学期即确定学生的毕业设计指导老师，由指导老师全程跟踪毕业生最后一年的实习、就业和毕业设计，有效地保证了综合实践环节教学质量和对学生面临就业与学业的双重压力下的心理指导。
（2）加强毕业论文(设计)选题与生产实践的有机融合。
通过加强毕业论文(设计)选题与与企业实践的有机融合，使得应用型人才的毕业设计选题与企业生产取得密切联系，学术性人才的论文与企业生产遇到的问题密切联系，使得毕业生边边实践边开展毕业论文（设计），达到理论与时间的有机结合。
（3）对综合实践和毕业论文管理进行大胆革新。
由于最后一年时间时间延长，我们采取企事业单位和教师共同对学生实习、毕业设计的进行考核评价，这样即可兼顾实践与毕业设计质量双重要求。
学校与用人单位共同承担毕业生综合实践的教学工作，企业为学生配备专门实习指导老师，共同承担毕业生实习、毕业设计的指导和管理工作，并由企事业单位为毕业生提供实习经费，解决了学生实习的后顾之忧，尤其为大学生实践的广度和深度上，创造了优良的实践环境，缩短了学生与企业要求之间的差距。
6）鼓励课程考核和学业评价方式改革的同时，应避免改革的随意性。
考虑课程考核和学业评价新方式的采用，教师必须投入大量的时间精力在其中；评价的主观性强，也容易受到各种因素的干扰等等，可能会影响到对学生学业评价的客观真实。
因此，每一们课程考核和学业评价方式的改革，课程负责人和专业负责人应事先制定好科学严谨的课程考核大纲、考核方式、实施细则等，并进行科学论证，真正保证课程考核和学业评价的改革对人才培养质量的提高起到促进作用，而不仅仅流于形式上的改革。
7）你准备开展课程考核内容和职业行业要求的对接。
土木和建筑是非常成熟行业，制度化、职业化非常强，行业对职业建筑师和结构师的要求和标准也很明确，我们学院教师中也有8名教师取得资格认证，今后准备开展这方面工作，这样可让学生毕业后尽快成长为一名职业化工程师或项目经理人。
8）强对课程考核学业评价的监控。
9）“211”人才培养模式下，课程考核和学业评价的革新，对教师素质提出新的要求和挑战。
首先，教师兼具专业和教育理论两方面的知识修养。
其次，加强对教师自身实践能力提高。
在注重以学生实践创新能力为学业评价标准的背景下，我们有计划将中青年教师送往实践一线学习锻炼，提高教师自身的实践和创新能力，发挥教师在教学的引导作用，做到对学业评价中的科学、严谨、客观、公正。
三、存在问题
注重过程性、和学生个性发展、重视学生综合素质和能力的课程考核和学业评价方式需
要教师投入更多时间精力观察、分析、记录学生课程学习中的各种表现，并针对性地给与指导和帮助，最后做出客观评价，这对目前教学科研任务本已经十分沉重的教师，又是一项新的挑战，改革的同时如何兼顾效率，寻求到适合本专业与课程特点的评价方式和技术是一个值得我们深入研究问题之一。