完善政绩考核评价机制问题研究
推进政绩观的绩效分析方面存在问题及整改措施
推进政绩观的绩效分析方面存在问题及整改措施一、存在问题在推进政绩观的绩效分析方面，存在着一些问题，主要包括以下几个方面：1.数据采集不及时不准确政绩观的绩效分析需要大量的数据支撑，但在数据采集方面存在着不及时不准确的问题。
一些部门在数据采集上存在着拖延和不积极的态度，导致数据的更新不及时，以及数据的准确性受到了影响。
这就影响了政绩观的绩效分析的真实性和全面性。
2.缺乏科学的绩效评价体系政绩观的绩效分析需要建立科学的绩效评价体系来评估政府工作的成效。
然而，目前一些地方的绩效评价体系存在着不科学不合理的问题。
一些指标设置的不合理，评价方式单一，绩效考核的程序不规范等问题都影响了绩效分析的科学性。
3.缺乏有效的绩效激励机制政绩观的绩效分析需要有相应的激励机制来激励政府工作人员积极主动地提高工作绩效。
然而，目前存在着一些激励机制不完善，无法有效地激励政府工作人员的问题。
这就使得政府工作人员缺乏积极性和主动性，影响了政府工作的效率和绩效。
4.缺乏公开透明的绩效信息政府工作的绩效分析需要有公开透明的绩效信息来让公众监督政府工作的成果。
然而，目前存在着一些地方政府工作的绩效信息不够公开不够透明的问题。
这就导致了公众对政府工作的不信任和不满，影响了政府的形象和声誉。
二、整改措施针对上述存在的问题，需要采取有力的整改措施来提高政绩观的绩效分析的质量和效果。
1.加强数据采集管理政府部门应加强对数据采集的管理，建立健全数据采集的制度和流程，确保数据的及时性和准确性。
可以采用互联网和信息技术手段来提高数据采集的效率和质量，同时加强数据的监督和审查，确保数据的真实可靠。
2.健全绩效评价体系政府部门需要健全绩效评价体系，科学地制定绩效评价指标和权重，建立起多维度的绩效评价体系，完善绩效考核的程序和方法，确保绩效评价的科学性和全面性。
同时，要加强对绩效评价体系的执行和监督，确保其有效运行。
3.完善绩效激励机制政府部门需要完善绩效激励机制，建立科学的绩效考核和激励机制，制定相应的奖惩办法，激励政府工作人员提高工作绩效。
干部政绩考核评价问题研究综述
工作的出发点和落脚点 ， 以推动一方经济社会的全
面协 调可持 续发 展 。二 是 树立 正确 政 绩 观 的需 要 。 政绩 观是对 为谁树 立 政 绩 、 立 什 么样 的政 绩 和怎 树 样树立 政绩 的总 的看法 和根 本认识 ， 是人 生观 、 价值
观 和世 界观 在干部 从 政 过 程 中 的集 中反 映 ， 干部 对
的政绩 观 ， 出经 得起实 践 、 民 、 史检验 的实绩 。 做 人 历 近年来 ， 各有 关部 门 和学 术 界 围绕 干 部 考 核评 价 工
作 ， 了大量 的实 践探索 和理 论探讨 ， 干部考评 的 做 在 重要 意义 、 本原 则 、 在问题 、 基 存 实施 主体 、 方式 方法 以及结 果运 用等方 面取 得 了一 系列 成果 。
、
干 部政绩 考核评 价 的重要 意义
关 于完 善干部 政绩 考 核评 价 体 系 的重 要 意 义 ，
应从宏 观 和微 观两 个层 面 阐释 。
干部做到求真务实 ， 必须建立健全一套科学合理的
制度 、 准和方 法 ， 标 形成 学 评 价 体 系 ， 面准 确 地 全
从 宏 观角度看 ， 完善 干 部 政绩 考 核 评 价体 系 的
重要意 义 主要体 现在 ： 是落 实科学 发展 观 的需 要 。 一 学 习贯 彻科 学发 展 观 ， 导 干部 首 当其责 。通 过 完 领
善干部 政绩 考核评 价体 系 ， 以促使 各 级 领 导干 部 可
评价干部的工作成绩 ， 为正确识别和使用干部提供
科 学依据 。
从 微观角 度看 ， 完善 干 部 政绩 考 核 评价 体 系的
第２ ９卷 ２１ ００年第 ５期 ２ １ ０ ０年 １ Ｏ月出版
建立完善的政绩观评估机制方面存在问题及整改措施
建立完善的政绩观评估机制方面存在问题及整改措施建立完善的政绩观评估机制是政府工作的重要内容，对于政府部门和公务员的工作影响深远。
然而，目前在这方面存在一些问题，比如评估指标不够科学、评估结果不够客观等。
下面我将从这些问题的成因和整改措施两个方面展开阐述。
问题成因评估指标不够科学是影响政绩观评估机制完善的主要因素之一。
目前的政绩观评估机制多依赖于一些传统的指标，比如GDP增长率、税收增长率等。
这些指标反映了经济增长的情况，但并不能全面地反映政府工作的实际情况。
政府工作的内容十分丰富，单一的经济指标很难涵盖所有方面。
因此，评估指标不够科学成为了政绩观评估机制不够完善的主要原因之一。
评估结果不够客观也是政绩观评估机制存在问题的重要原因。
目前的政绩观评估机制大多由政府部门自行评估，并且评估结果会作为政绩考核的重要依据。
在这种情况下，政府部门可能会出于自身利益考虑，对实际情况进行歪曲，使得评估结果不够客观。
这不仅不利于政府工作的真实情况得到反映，也会损害公众对政府的信任。
整改措施针对上述问题，我们应该采取一系列的整改措施，以建立更加完善的政绩观评估机制。
首先，我们需要在评估指标方面进行改革。
目前的评估指标过于单一，我们需要更多地考虑到政府工作的内容和特点，制定更加科学和全面的评估指标。
比如，可以考虑引入生态环境保护、社会民生改善等指标作为评估内容，以全面地反映政府工作的成效。
其次，为了保证评估结果的客观性，我们需要改革评估方式。
可以考虑引入第三方机构对政府工作进行评估，或者采取多方共同参与的评估方式。
这样可以有效地避免政府部门自身出于利益考虑对评估结果进行干预，保证评估结果的客观性。
此外，我们还可以考虑建立政绩观评估机制的公开透明制度。
政府部门的工作本身就应该是公开、透明的，政绩观评估机制也不例外。
公开透明的评估机制可以使公众更好地了解政府工作的真实情况，增加政府的公信力。
最后，我们还需要建立一套完善的奖惩机制。
关于改进推动干部工作高质量发展的政绩考核调研报告
关于改进推动干部工作高质量发展的政绩考核调研报告一、调研背景和目的政绩考核一直是衡量干部工作表现的重要指标，对于推动干部工作高质量发展具有重要意义。
近年来，随着我国经济社会的快速发展，干部工作面临着诸多新的挑战和机遇，相应的，政绩考核也需要不断改进和优化。
为了进一步推进干部工作高质量发展，提高政绩考核的准确度和有效性，我们组织了一次关于改进推动干部工作高质量发展的政绩考核调研，旨在了解各级机关、企事业单位对政绩考核的认知和实际操作情况，收集广大干部对政绩考核存在的问题和建议，以期为政绩考核改革提供有益参考。
二、调研方法和范围本次调研采用问卷调查和深入访谈相结合的方式进行。
问卷调查主要针对各级机关、企事业单位的负责人和干部群体，涵盖了政绩考核的认识程度、实际操作情况、存在问题和改进建议等方面；深入访谈则选取了部分机关、单位的领导和干部，重点探讨了政绩考核过程中的热点难点问题及其改进措施。
本次调研范围涵盖了全国各省市、直辖市和自治区，涉及机关、企事业单位等不同类型的组织和管理对象，共收集到有效问卷500份，深入访谈了50余名干部。
三、调研结果与分析1.政绩考核认识方面调研结果显示，大部分机关、企事业单位的负责人和干部都认为政绩考核是对干部工作绩效进行评价的一种重要手段，有利于促进系统协调发展，提高工作效率和质量。
但同时也有一部分人认为政绩考核过于注重数据和指标，忽略了服务群众的本质要求。
此外，还有相当一部分人认为政绩考核缺乏科学性和公正性，政绩考核结果过于片面和主观化。
2.政绩考核实际操作情况调研结果显示，目前政绩考核的实际操作存在一些普遍问题：一是指标设置过于简单粗暴，未能综合考虑各类因素对干部工作的影响，导致政绩评估结果不能真实反映干部工作成效；二是考核过程中存在较大的人情因素和按部就班的惯性思维，使得政绩考核陷入形式主义的泥沼；三是政绩考核的透明度和公正性不够，导致干部对政绩考核产生抵触和不信任的情绪；四是政绩考核结果的反馈和使用不够及时和科学，不能真正起到激励和约束的作用。
完善推动高质量发展政绩考核体系
完善推动高质量发展政绩考核体系在当前经济转型升级的大背景下，政府和相关部门对于推动高质量发展的要求越来越高。
高质量发展不仅仅是追求GDP的增长，更是要求在经济增长的同时实现经济结构优化、创新能力提升、环境保护等多方面的综合发展。
为了更好地推动高质量发展，政绩考核体系必须进行全面的深度和广度的完善。
1. 深度评估政绩考核的现状我们需要对政绩考核体系的现状进行深度评估。
目前政绩考核普遍存在着以GDP为唯一标准的问题，导致了地方政府过分追求经济增长，忽视了环境保护、民生改善等问题。
这种考核体系严重影响了部分地区的可持续发展，也引发了一系列负面影响，如产能过剩、资源浪费等。
深度评估现有政绩考核体系的局限性，找出其中存在的问题是十分必要的。
2. 广度评估政绩考核的现状除了深度评估现状，广度评估政绩考核的现状也同样重要。
政绩考核应该是一个综合性的体系，要考虑经济增长、环境保护、民生改善等多方面的因素。
当前大部分地方政府的政绩考核体系只注重了经济增长，而忽视了其他因素。
我们需要对政绩考核体系的广度进行全面评估，从多个角度去考量政绩考核的内容。
3. 完善政绩考核体系的建议针对现有政绩考核体系存在的问题，我们可以提出一些建议来完善政绩考核体系。
建议在政绩考核中加入环境质量、资源利用效率等内容，使政绩考核体系成为真正综合评价地方发展的评价体系。
可以建立多维度的考核指标体系，包括经济增长、环境质量、社会福利等多方面内容，使政绩考核更为全面。
建议对政绩考核结果进行奖惩相结合，引导地方政府更好地推动高质量发展。
4. 个人观点和理解对于完善推动高质量发展政绩考核体系这一主题，我认为关键在于深化考核内容，建立多维度的考核指标，并且在实际操作中落实奖惩相结合的原则。
只有这样，地方政府才能更全面地推动高质量发展，实现经济增长与民生改善的双赢局面。
总结回顾通过对政绩考核体系进行深度和广度的评估，可以找出其中存在的问题，并提出合理的建议来完善政绩考核体系。
树立正确政绩观存在问题及整改措施
树立正确政绩观存在问题及整改措施一、引言政绩是政府施政的结果衡量指标之一，也是评价政府工作是否出色的重要依据。
然而，在当前社会背景下，政绩观的扭曲和偏差却日益突出，一些地方和领导干部出现了片面追求政绩、只注重表面工程、重数量而轻质量等问题。
这些问题的存在，不仅给政府形象带来负面影响，更影响到政府工作的有效性和人民群众的获得感。
因此，需要对政绩观存在的问题进行深入剖析，并提出相应的整改措施，努力树立正确的政绩观。
二、问题和原因剖析1. 片面追求政绩的问题政绩观片面追求政绩，是当前政绩观存在的主要问题之一。
一些领导干部将政绩作为自己晋升晋级的标尺，追求政绩成为了他们的一种心理需求。
在这种情况下，他们往往只追求一时的成绩，忽视了长远的发展规划和社会效益。
2. 只注重表面工程的问题在一些地方，政绩观的扭曲导致领导干部只注重表面工程，不注重项目的实际效果和长远效益。
他们关注的是项目的建设速度，而忽视了项目的可持续发展。
这种做法容易导致项目质量不达标，浪费资源，并可能给群众生活带来实际困扰。
3. 重数量而轻质量的问题政绩观的偏差还表现为只重视数量而轻视质量。
一些领导干部只关注项目的数量，追求项目的多而不顾项目的好。
这种做法容易导致项目质量低下，不满足实际需求，甚至可能带来安全隐患。
4. 过分宣传和强调政绩的问题一些政府官员追求政绩，往往会过分宣传和强调政绩，给政府形象带来不良影响。
他们喜欢大肆张扬自己的成绩，而不顾及群众的真实需求和利益。
这种宣传过度的做法容易引发舆论质疑和社会不满，造成政府形象的受损。
以上问题的存在，主要是由于以下原因所致：1. 政绩考核机制存在不足。
政绩考核制度对于数量和形式化指标的考核过重，没有充分考虑到社会效益和长远发展的因素。
2. 领导干部的个人利益驱动。
一些领导干部过于注重个人利益的追求，以政绩作为晋升的敲门砖，忽视了工作的实际效果和社会效益。
3. 群众监督渠道不畅。
一些地方和部门对群众的监督反馈机制不畅，导致政绩观扭曲的问题得不到及时发现和纠正。
树立和践行正确政绩观方面存在的问题原因及整改材料2
树立和践行正确政绩观方面存在的问题原因及整改材料2树立和践行正确政绩观，是新时代我国发展的重要要求，也是衡量党员干部素质和能力的重要标准。
然而，在实际工作中，一些党员干部在树立和践行正确政绩观方面还存在一定的问题。
本文将从问题原因及整改措施两个方面进行分析。
一、存在的问题1.政绩观偏差。
一些党员干部过于追求短期效应，忽视长远发展，导致政绩观出现偏差。
具体表现为：重经济发展，轻社会建设；重形象工程，轻民生工程；重表面成绩，轻实际效果。
2.政绩考核机制不完善。
当前的政绩考核机制过于强调GDP等硬性指标，忽视了民生、环保、创新等软性指标，导致一些党员干部在实际工作中过分追求短期经济效益，忽视长远发展。
3.权力监督不力。
一些党员干部在政绩观的树立和践行上，缺乏有效的权力监督和约束，容易导致权力滥用和腐败现象的发生。
4.党员干部素质不高。
部分党员干部对党的理论和政策理解不深，对民生问题关注不够，导致在政绩观的树立和践行上存在偏差。
二、问题原因1.政绩观教育不足。
一些党员干部在政绩观教育上存在缺失，导致对正确政绩观的认识不足，容易受到错误政绩观的影响。
2.利益驱动。
一些党员干部在政绩观的树立和践行上，受到利益驱动的影响，过分追求个人利益，导致政绩观出现偏差。
3.制度不完善。
当前的政绩考核制度和权力监督制度存在不完善之处，容易导致党员干部在政绩观的树立和践行上出现偏差。
三、整改措施1.加强政绩观教育。
通过开展专题培训、讲座等形式，加强党员干部对正确政绩观的认识，引导他们树立正确的发展观、政绩观。
2.完善政绩考核机制。
建立科学、全面的政绩考核体系，既重视经济增长，又关注民生、环保、创新等软性指标，确保考核结果公正、客观。
3.强化权力监督。
建立健全权力运行制约和监督体系，加强对党员干部的权力监督，防止权力滥用和腐败现象的发生。
4.提高党员干部素质。
通过加强党员干部教育培训，提高他们对党的理论和政策的认识，增强为民服务的意识，提升政绩观的践行能力。
组工干部完善政绩考核评价心得体会
组工干部完善政绩考核评价心得体会作为组织干部，完善政绩考核评价是一项重要的工作，以下是我个人的心得体会：1. 指标细化。
政绩考核评价要确保指标明确，针对性强。
对于不同岗位的干部，应有相应的指标体系，使干部的工作重点和目标清晰明确。
同时，对指标进行细化，分解到具体工作任务和行动计划上，使干部能够明确任务和责任。
2. 定期反馈。
政绩考核评价不应只是一次性的，而是要定期进行反馈。
定期与干部进行沟通和交流，了解他们的工作进展和问题，为他们提供必要的指导和支持。
这样可以使干部在工作中及时找到问题并进行调整，提高工作的效率和质量。
3. 公平公正。
政绩考核评价应该公平公正，遵循事实和规定的原则。
不应该给予干部特殊待遇或偏袒，也不应该因为个人情感或人际关系而对干部进行不公正的评价。
只有确保评价的公正性，才能激励干部们更好地履行工作职责，提高工作绩效。
4. 多元指标。
政绩考核评价要综合考虑各种因素，不能只看某一个指标，否则会造成片面评价和局限性。
应该考虑干部的工作量、质量、效果等多个方面，以及对组织发展的贡献等。
只有综合考虑各种因素，才能更全面客观地评价干部的工作表现。
5. 激励与帮助。
政绩考核评价不仅要看到干部的不足和问题，还要看到他们的优点和潜力。
应该及时给予激励和肯定，鼓励干部在工作中不断进取和创新。
同时，也要帮助干部解决工作中的困难和问题，提供必要的培训和支持，帮助他们提高工作能力和水平。
总之，完善政绩考核评价需要确立科学合理的指标体系，定期进行反馈和交流，保持公平公正的原则，综合考虑各种因素，同时注重激励和帮助干部。
这样可以提高政绩考核评价的有效性和可操作性，推动组工干部更好地履行职责，为组织的发展做出更大的贡献。
完善科学合理的领导干部政绩考核评价体系的思考3篇
完善科学合理的领导干部政绩考核评价体系的思考3篇完善科学合理的领导干部政绩考核评价体系的思考第1篇政绩是领导干部履行职责为国家、为社会、为人民办成的实事、作出的贡献和取得的成效，能够经得起群众、实践和历史检验的经济发展、社会进步的具体表现，也是一个领导干部对待党的事业和人民利益的态度，贯彻权为民所用，情为民所系，利为民所谋执政理念、工作能力的综合体现。
而领导干部政绩考核评价体系，是指由若干项目和指标及权重比例构成的相互联系的统一整体，是现代行政管理方法在干部考核和管理工作中的运用。
在现行的干部制度之下，采用什么样的考核指标体系和考核办法，对于地方政府的行为取向，领导干部从政的方向有着极强的导向作用。
因此，如何适应当前的社会发展需求，尽快改变现有干部考核办法在长期执行中出现的一些不和谐现象和问题，是我们亟需研究和解决的一个课题。
党的十六届四中全会提出了＂抓紧制定体现科学发展观和正确的政绩观要求的干部实绩考核评价标准＂，更要求我们尽快从理论和实践操作相结合，坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的科学发展观角度，扬长避短，合理设定考评内容、指标，科学设置实现的途径、方法，以及正确运用考评结果等，进而形成一套较为科学、有效、规范的领导干部考核评价体系，对科学评价领导干部政绩，教育、激励和引导领导干部坚持立党为公、执政为民，树立正确的用人导向，切实加强党的执政能力建设，具有较强的现实意义。
一、变革领导干部政绩考核体系的必然性当前，党中央根据新形势，着眼新矛盾，与时俱进地提出了坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观。
它要求各级领导干部必然树立新的正确政绩观。
而怎样来衡量、判别政绩，这是树立科学发展观、正确政绩观的关键。
领导干部的政绩考核制度具有强大的导向、拉动和矫正作用，可以强有力地规范各级干部的行为。
只有按照科学发展观、正确政绩观和牢固群众观的新要求，对传统的干部政绩考核体系进行变革和创新，才能从组织上、机制上奠定真正落实科学发展观，充分体现全面发展、以人为本、求真务实和可持续发展思想。
完善推动高质量发展的政绩考核机制
完善推动高质量发展的政绩考核机制下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!完善推动高质量发展的政绩考核机制随着经济社会发展进入新时代，完善推动高质量发展的政绩考核机制成为当前的重要课题。
博物馆政绩观考核评价体系不健全整改措施
博物馆政绩观考核评价体系不健全整改措施一、引言博物馆作为传承文化、服务公众的重要场所，其政绩考核评价体系对于推动博物馆事业发展具有重要意义。
然而，当前我国博物馆政绩观考核评价体系存在一些不健全之处，影响了博物馆的可持续发展。
本文将从博物馆政绩观考核评价体系不健全的表现入手，分析其原因，并提出相应的整改措施。
二、博物馆政绩观考核评价体系不健全的表现1. 考核指标设置不合理目前，博物馆政绩考核评价体系中，考核指标设置存在一定程度的片面性，过于注重博物馆的经济效益和参观人数，而忽视了博物馆的社会效益和文化传承作用。
这导致博物馆在运营过程中，过分追求经济效益，忽视了文化传承和社会教育功能的发挥。
2. 考核方式方法单一博物馆政绩考核评价体系中，考核方式方法较为单一，主要依靠量化指标进行评价，缺乏定性评价和综合分析。
这使得博物馆在运营过程中，过分关注短期经济效益，忽视了长远发展和文化传承。
3. 考核结果运用不充分博物馆政绩考核评价体系中，考核结果的运用存在一定程度的不足，主要体现在考核结果对博物馆运营的指导作用不够明显。
这导致博物馆在运营过程中，缺乏有效的激励和约束机制，影响了博物馆的可持续发展。
三、博物馆政绩观考核评价体系不健全的原因1. 考核评价观念滞后受传统观念的影响，一些博物馆在政绩考核评价中，过于注重经济效益和参观人数，忽视了博物馆的社会效益和文化传承作用。
这种观念的滞后，导致了考核评价体系的不健全。
2. 考核评价机制不完善当前，博物馆政绩考核评价体系尚不完善，缺乏科学的考核指标体系和合理的考核方式方法。
这使得考核评价体系难以全面、客观地反映博物馆的运营状况，影响了考核评价的公正性和准确性。
3. 考核评价结果运用不足在博物馆政绩考核评价体系中，考核结果的运用存在一定程度的不足，缺乏有效的激励和约束机制。
这使得博物馆在运营过程中，缺乏动力和压力，影响了博物馆的可持续发展。
四、博物馆政绩观考核评价体系不健全的整改措施1. 优化考核指标设置博物馆应优化考核指标设置，将社会效益和文化传承纳入考核体系，实现经济效益与社会效益的有机结合。
关于改进推动干部工作高质量发展的政绩考核调研报告
关于改进推动干部工作高质量进步的政绩考核调研报告一、调研背景和目标干部工作是党的事业进步的重要保障，对于推动改革进步稳定具有重要作用。
为了提高干部工作质量，需通过科学的考核机制激励干部们不息提升工作能力和业绩。
本次调研旨在深度了解干部工作考核的现状、问题和需求，以期为改进政绩考核制度提供科学依据。
二、调研方法和过程本次调研接受问卷调查、实地访谈等多种方法，涵盖了中央和地方干部工作系统，共有3000多名干部参与。
调研过程主要包括资料收集、问题设计、调查实施、数据整理和分析等环节。
三、调研结果分析1. 考核指标不合理大部分干部认为现行考核指标过于简易，内容单一，难以真实反映干部工作的全面状况。
部分干部指出，现行考核更侧重于形式论述，而对于干部履职进行的实质性、系统性考核较少。
2. 影响考核公正的问题有干部反映，部分主管干部存在不作为、乱作为的问题，导致干部工作中的问题没有得到解决。
同时，个别主管干部通过人情干系等方式干扰督查督办，影响了干部工作考核的公正性和客观性。
3. 制度不完善许多干部反映，现行的考核制度存在着许多局限性，如考核时间过长，反馈准时性不足，考核结果不能准时归入到各级干部的管理和奖惩机制中等问题。
四、政策建议1. 优化考核指标将考核指标细化到详尽岗位职责和工作内容，强化对于干部全面能力的考核，重视推动创新、协调、绿色、开放、共享等方面的工作能力。
2. 建立公平公正的考核机制加强对主管干部的监督，形成有力的考核监管体系，防止主管干部滥用权力干扰干部工作考核。
同时，建立多维度、多环节的考核机制，深化考核内容和方法的科学探究，确保考核结果公平客观。
3. 完善考核制度改进考核制度，提高考核效率，缩短考核周期，使考核结果能够准时反馈给干部，引导干部改进工作，同时将考核结果归入到干部奖惩机制中，形成合理有效的激励机制。
五、总结干部工作是党的事业进步的重要支撑，如何提高干部工作的质量和效能是当前亟待解决的问题。
树立和践行正确政绩观存在问题和整改措施
树立和践行正确政绩观存在问题和整改措施一、概述在现代社会中，政绩观是指领导干部和公务员们对自己从事工作的成绩和业绩的评价标准和态度。
在我国，政绩观的正确树立和践行对于实现全面建设社会主义现代化国家目标至关重要。
然而，目前在树立和践行正确政绩观方面仍然存在一些问题，需要及时整改和改进。
本文将从深度和广度的角度对这一主题进行全面评估，并提出相应的整改措施。
二、问题分析1. 片面追求政绩当前一些地方和部门存在着片面追求政绩的现象。
他们主要追求的是表面的、容易被看到的政绩，而忽视了一些深层次、长远性的问题。
在发展经济的过程中，一些地方只追求GDP增长速度、投资额等硬性指标，而忽视环境治理和社会公平等软性指标的改善。
这种做法容易导致形式主义、官僚主义等问题的产生。
2. 数据造假和夸大为了达到政绩考核的目标，一些地方和部门还存在着数据造假和夸大的情况。
这不仅严重影响了政府工作的科学性和真实性，也欺骗了上级部门和公众，损害了政府的形象和公信力。
这也容易导致虚假政绩的滋生，严重影响了政府工作的效率和质量。
3. 政绩考核机制不完善一些地方和部门的政绩考核机制存在着不完善的问题。
考核标准不科学、不合理，不符合实际工作的需要；考核方式不灵活、不全面，只看重硬性指标而忽视软性指标的改善。
这导致了政绩考核结果的不公正性和不公平性，造成了一定的负面影响。
3. 缺乏全面、深度的政绩观在树立和践行政绩观方面，一些地方和部门还存在着缺乏全面、深度的问题。
他们不够注重政绩的内在价值和长远意义，只看到眼前的表面成绩，忽视了深层次的问题和长期的影响，导致政绩观的片面化和短视化。
三、整改措施1. 完善政绩考核机制针对政绩考核机制不完善的问题，应该完善政绩考核标准和方式。
考核标准应该更加科学、合理，兼顾硬性和软性指标的改善；考核方式应该更加灵活、全面，避免只重视表面政绩而忽视深层次问题。
2. 加强政绩观教育为了树立和践行正确的政绩观，应该加强政绩观教育。
健全正确政绩观情形评估方面存在问题及整改措施
健全正确政绩观情形评估方面存在问题及整改措施健全正确政绩观是党的一项重要任务和基本要求，对于评估政绩观的情形和提出整改措施具有重要意义。
然而，在实际工作中，我们发现在健全正确政绩观情形评估方面存在一些问题，需要及时采取有效的整改措施。
本文将就这些问题进行分析，并提出整改措施。
一、存在的问题1.指标评估不够全面在政绩观评估中，往往只看重经济增长和基础设施建设等硬性指标，而对于环境保护、民生改善等软性指标较少重视。
这导致政绩观评估的结果往往偏向于经济增长，而忽视了全面发展和民生改善的重要性。
2.数据真实性难以保证政绩观评估需要大量的数据支持，但在实际工作中，由于各种原因，数据的真实性难以得到保障。
有的地方甚至存在着虚假数据的情况，导致评估结果失真。
3.考核标准分歧较大在政绩观评估中，不同地方和部门往往存在着不同的考核标准，这导致了政绩观评估的结果参差不齐，难以形成统一的评价标准。
4.评价方式单一在政绩观评估中，往往采取了单一的评价方式，如定性分析或者简单的统计分析，这导致了评价结果缺乏全面性和深度。
二、整改措施针对上述问题，我们提出以下整改措施：1.完善指标体系应当在政绩观评估中建立起完善的指标体系，将硬性指标和软性指标结合起来，形成全面的评价体系。
并且要重视环境、民生、创新等方面的指标，使得政绩观评估能够真正反映政府的综合发展水平。
2.加强数据监管政府应当加强对数据的监管，建立数据真实性的核查体系，严格查处虚假数据的行为。
同时还可以借助科技手段，提高数据的采集和监管效率，确保政绩观评估的数据真实可靠。
3.统一考核标准政府要加强对政绩观评估的考核标准的统一规划，统一政绩观的评估标准和方法，减少地方和部门之间的差异，形成统一的评价标准。
4.多元评价方式政府应当在政绩观评估中采用多元的评价方式，如定性评价、定量分析、案例分析等，形成多维度的评价结果，确保评价结果的全面性和深度。
以上就是关于健全正确政绩观情形评估方面存在问题及整改措施的内容，我们应该认真对待政绩观评估工作，不断完善评估体系，提高政绩观评估的准确性和公正性，为政府工作的科学决策提供有力支持。
科学发展观视野中的政绩考评机制问题研究
绩考评指标体 系应作哪些重置呢？
（ ） 一 做好 “ 法 ”及 时增设 贯 彻 科 学发 展 观 所 加 ，
必 需 的政 绩考 评 指标
核指标体系， 加强领导班子实绩考核办法》长兴县 ，
党 的十七大对科学发展 观的 内涵作 了详细 阐 述 ， 出科学发展观的第一要义是发展 ， 指 核心是以人
１ ０３
杭州研究
２０ 年 第 １ ０９ 期
为本 ， 基本要求是全面协调可持续 ， 根本方法是统筹 兼顾。根据这一精神 ， 政绩考评指标应作二方面拓
政绩考评指标体系作必要删减 。其一 ，红线”删除 “ 法 。即先根据科学发展观要求 ，对各部门设置一系 列“ 红线” 界限 ： 如每年耕地减少不得多于多少亩、 排
向。中国的政绩考评机制一直 以来存在不少问题 ： 第一 ， 政绩考评的权利握于少数上级部门手中 ， 公众 参与严重不足。第二 ， 政绩考评的内容设置不 当， 常 把一些根本不能列为政绩的东西也强充作政绩考评 的必要指标。第三 ， 政绩考评只重视表面 的各种指 标， 却不顾及各 自所凭籍之条件 、 基础 、 成本的差异
推进政绩观的绩效评估方面存在问题及整改措施
推进政绩观的绩效评估方面存在问题及整改措施一、问题分析1.1绩效评估标准不明确在推进政绩观的绩效评估方面存在的一个问题是绩效评估标准不够明确。
政府机关和部门在进行绩效评估时，往往会根据自己的理解和主观判断制定绩效评估标准，导致评估结果的客观性和公正性受到影响。
1.2绩效评估指标单一另外一个问题是绩效评估指标单一。
目前的绩效评估往往只以经济增长率、税收收入、就业率等指标为评判政绩的唯一标准，忽视了政府的社会治理、环境保护、人民生活水平等方面的绩效表现，导致政府政绩观的偏颇。
1.3绩效评估结果不公开透明绩效评估结果的不公开透明也是一个需要解决的问题。
政府组织的绩效评估结果一般只在内部进行流转，不对外公开，这导致了政府政绩观的绩效评估缺乏公众监督，容易出现虚假宣传和数据造假。
1.4绩效评估与绩效奖惩挂钩不够最后一个问题是绩效评估与绩效奖惩挂钩不够。
目前政府部门在绩效考核方面往往只强调“奖”，很少对绩效差的部门实施严厉的“惩”，导致政府部门的政绩观不够端正，绩效考核的质量不高。
二、整改措施2.1确立科学的绩效评估标准针对绩效评估标准不明确的问题，我们需要建立起科学、合理的绩效评估标准体系。
政府可以结合国家的发展目标和各部门的具体职能，制定出相关指标和标准，以及相应的评价方法，确保评估标准的科学性和客观性。
2.2多维度绩效评估指标体系为了解决绩效评估指标单一的问题，建立多维度的绩效评估指标体系是一个有效的整改措施。
政府可以将经济增长率、就业率等指标与社会治理、环境保护、人民生活水平等指标相结合，实现政府政绩观评价的全面性和科学性。
2.3实行公开透明的评估结果为了解决绩效评估结果的不公开透明的问题，政府应当加强评估过程的公开透明，将评估结果以公示的形式向社会公开，让公众了解政府各部门的绩效表现，增强公众的监督和信任。
2.4完善绩效奖惩机制最后一个整改措施是完善绩效奖惩机制。
政府应当建立起严格的绩效奖惩机制，对绩效卓越的部门进行奖励，对绩效差的部门进行惩罚，确保绩效评估的公正性和有效性，使政府部门的政绩观得到真正的提升。
政绩观存在的问题及整改措施范文
政绩观存在的问题及整改措施范文第一篇: 政绩观存在的问题及整改措施1、在“严于律己、谋事要实、创业要实”上还有待进一步提高。
在工作上遇到难题时，不善于思考、动脑。
等待领导指示，说一步走一步，未能把工作做实、做深、做细，满足于过得去。
对业务知识的学习还不够，缺乏一种孜孜以求的精神。
不注重业务知识的全面性，等到问题出现再想办法解决。
有时由于工作重复性，图省事，照搬照抄，沿用老办法解决问题，工作漂浮，在工作中遇到繁琐、复杂的事情，有逃避的倾向，缺乏刻苦钻研的精神。
2、在“严以修身”方面，本人兴趣不够广泛，没能带领官兵树立高尚的情操，养成高昂的战斗作风，安于现状。
同时服务意识还有所欠缺，特别是在为民服务方面，经常因为其他工作的原因没有及时解决群众的困难。
整改措施：1、加强政治理论学习，明确自己前进的方向，提高自己的眼界，增强全局意识，努力提高自身业务素质，常怀感恩之心，主动工作，干事创业。
2、严格要求自己，带领全队官兵提升修养，培养严谨的作风和优良的战斗精神，牢固树立服务人民的意识，及时为群众解决困难。
第二篇: 政绩观存在的问题及整改措施一、当前领导干部政绩观方面存在的问题从领导干部对政绩的看法，追求政绩的方式等方面来看，当前领导干部政绩观方面主要存在“五重五轻”问题。
重经济建设轻全面发展。
部分领导干部片面理解以经济建设为中心的本质内涵，把施政目标仅仅确定在经济发展的指标上，只注重追求上项目，创利润，人均GDP增长，忽视政治文明、精神文明的建设和同步发展，在物质文明和政治文明、精神文明建设方面出现“一手硬、一手软”的现象，造成社会发展的总体失衡。
重短期利益轻长远发展。
有些领导干部认为为官一任，时间不长，考虑长远了，只是“压金线为他人做嫁衣裳”，因而往往只注重考虑任期内如何出政绩，热衷于出“短、平、快”的政绩，对地方长远发展计划不多，对长远发展有利的事做得不多，甚至出现不计后果，杀鸡取卵式的追求政绩行为，导致地方发展过程上出现严重断层，为协调发展、可持续发展带来严重的阻力和损害，造成一任的“政绩”，几代的“包袱”。
推进政绩观的系统优化方面存在问题及整改措施
推进政绩观的系统优化方面存在问题及整改措施政绩观的系统优化是一项非常重要的工作，它直接关系到国家领导人的政绩评价、政府工作的公信力和民众的满意度。
然而，在推进政绩观的系统优化过程中，仍然存在一些问题和障碍。
本文将结合现实情况，从多个方面列举存在的问题，并提出整改措施，以期实现政绩观的系统优化。
一、问题描述1.政绩观的单一指标化仍然存在政绩观的单一指标化一直是一个问题，很多政府官员只关注于局部指标的提升，而忽略了整体发展和民生改善。
这导致了政府工作的片面性和短期化，影响了政府的绩效和民众的满意度。
2.政绩观的虚假宣传现象较为严重在政治宣传中，一些政府官员或部门为了提高政绩，往往会夸大宣传其成绩，甚至编造虚假数据。
这种虚假宣传严重扭曲了政绩观的真实水平，损害了政府的公信力。
3.政绩观评价的公开透明度不够政府工作评价的公开透明度不够，一些政府官员或部门不愿意接受社会监督，政绩观评价的过程和标准也不够清晰。
这造成了政府工作的不公正和不透明，削弱了政府的合法性。
4.政绩观的考核机制有待完善政绩观的考核机制仍然存在不少问题，一些政府官员或部门急功近利，只注重眼前的政绩，而忽略了长期发展。
这导致了政府工作的功利性和功利化，不利于经济社会的长期稳定发展。
二、整改措施1.建立多维度的政绩观指标体系政府应该建立多维度的政绩观指标体系，不只关注于局部指标的提升，还要关注整体发展和民生改善。
政府官员应该注重政绩观指标的多元化和平衡性，综合评价政府工作的绩效和社会效益。
2.加强政绩观的真实宣传政府官员或部门在政治宣传中应该提高自律意识，不夸大不虚假，不编造不宣传。
政府官员和部门要发挥示范作用，确保政绩观宣传的真实性和可信度，增强了政府的公信力。
3.提高政绩观评价的公开透明度政府应该提高政绩观评价的公开透明度，加强政府工作评价的社会监督和民主参与。
政府官员或部门要面对社会，接受社会的监督。
政府应该公开政绩观评价的过程和标准，并接受社会的评价和批评。
推进政绩观的监管管理方面存在问题及整改措施
推进政绩观的监管管理方面存在问题及整改措施推进政绩观的监管管理是推动政府工作的重要一环，对于政府官员的表现和绩效评价有着重大的影响。
然而，在监管管理方面存在着一些问题，导致政绩观的推进不够顺利。
为了解决这些问题，我们需要采取一系列的整改措施，以确保政府工作的公平、公正和高效。
首先，让我们来分析一下推进政绩观监管管理方面存在的问题。
其一，政绩观评价缺乏客观性和公正性。
许多政府官员将政绩观作为绩效评价的唯一标准，而忽略了更重要的公共利益和民生问题。
这导致了政府工作的扭曲和不平衡。
其二，监管管理缺乏有效的制约和监督机制。
当前的监管管理机制存在着漏洞和不完善之处，使得政府官员有机可乘，逃避对政绩观的监管。
最后，政绩观推进缺乏科学性和合理性。
政府官员往往只顾追求眼前的政绩，而忽视了长远的发展规划和可持续发展目标。
针对上述问题，我们需要采取一系列的整改措施，以促进政绩观的监管管理。
首先，我们需要建立完善的政绩观评价体系，以确保政绩观评价的客观性和公正性。
政府官员的政绩观评价应该综合考虑各方面的因素，如社会效益、经济效益和环境效益。
其次，我们需要加强对政绩观的监督和考核，建立严格的制约和监督机制。
政府官员的政绩观推进应该受到严格的监督和制约，确保政绩观推进的合法性和合理性。
最后，我们需要加强政府官员的政绩观教育和培训，提高他们的政绩观意识和素质水平。
政府官员应该树立正确的政绩观观念，将公共利益和民生问题放在首位，以确保政府工作的公平、公正和高效。
在实施这些整改措施的过程中，我们还需要注意以下几点。
首先，要加强社会监督和参与，建立多方参与的政绩观监督机制。
社会各界应该积极参与政绩观的监督和评价，以确保政绩观的客观性和公正性。
其次，要加强法制建设，建立健全的法律体系和法规制度，以确保政绩观推进的合法性和合理性。
最后，要加强政绩观教育和宣传，提高广大干部职工的政绩观意识和素质水平，使他们树立正确的政绩观观念，将公共利益和民生问题放在首位。
加强对政绩观的跟踪督导方面存在问题及整改措施
加强对政绩观的跟踪督导方面存在问题及整改措施政绩观是指政府或政府官员对其工作业绩的认识和评价。
加强对政绩观的跟踪督导是政府监督和评价工作的重要组成部分。
然而，在实际工作中，我们也发现存在一些问题。
本文将对问题进行分析，并提出相应的整改措施。
问题一：跟踪督导不到位。
在一些地方和部门，对政绩观的跟踪督导工作并不够到位，监督力度不够强，导致一些政府官员对自己的政绩有一定的盲目自满和夸大之嫌。
整改措施：增加对政绩观的跟踪督导力度，建立健全监督机制，加强对政府官员的考核和评价工作。
同时，加强对政绩观的宣传教育，引导政府官员正确看待自己的政绩，切实做到以实绩论英雄。
问题二：评价标准不清晰。
在一些部门和单位中，对政绩观的评价标准并不够清晰，导致政府官员不知道如何评价自己的政绩，容易出现片面追求数量和速度而忽视质量和效果的情况。
整改措施：制定清晰的政绩观评价标准，结合实际工作情况，定期进行评估和调整。
建立多维度、多指标的政绩观评价体系，更加注重政绩的内在质量和实际效果，避免盲目追求表面功效。
问题三：考核制度不健全。
在一些地方和单位，政绩观的考核制度并不健全，考核指标单一，考核周期较长，难以及时发现问题和及时调整政策。
整改措施：建立健全政绩观的考核制度，简化指标、缩短考核周期，加强考核的及时性和针对性。
同时，加大对政府官员的考核力度，提高考核的灵活性和有效性，确保政绩观的真实性和可操作性。
问题四：宣传教育不足。
在一些地方和单位，对政绩观的宣传教育工作不够到位，政府官员和广大群众对政绩观的认识和评价有一定的偏差，容易出现片面追求政绩的情况。
整改措施：加强对政绩观的宣传教育工作，引导政府官员正确看待政绩观，树立正确的政绩观，避免盲目追求政绩和夸大政绩的情况。
同时，增加对政绩观的解读和解释，提高政绩观的透明度和公开度，增强社会监督和舆论监督力度。
问题五：监督机制不完善。
在一些地方和单位，政绩观的监督机制并不完善，监督力度不够强，容易出现政绩观的“灰色地带”和漏洞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
完善政绩考核评价机制问题研究2014年11月政绩考核对领导干部树立正确的发展观起着导向作用。
中共十七大以来，在政绩考核机制方面进行了很大的改革。
十八大和十八届三中全会明确提出，要改革和完善干部考核评价制度。
2013年12月，中央组织部印发了改进政绩考核工作的通知，要求树立正确的考核导向，使考核由单纯比经济总量、比发展速度，转变为比发展质量、发展方式、发展后劲，引导各级领导班子和领导干部牢固树立“功成不必在我”的发展观念，做出经得起实践、人民、历史检验的政绩。
因此，大力加强和改进政绩考核工作，努力形成科学的干部考核评价机制，为全面深化改革提供可靠的制度保证、组织保证和持久动力，是当前和今后一个时期组织工作的一项重要而紧迫的战略任务。
一、现行政绩考核评价机制中存在的突出问题改革开放三十多年来，各级党委、政府和组织人事部门在加强和改进领导干部政绩考核方面进行不懈的努力和探索，从制度化、规范化正在向科学化、民主化迈进。
但随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和干部人事制度改革不断向纵深推进，现行的考核评价机制存在的问题越来越突出，越来越难以适应新形势的需要。
（一）目标定位有偏差政绩考核的根本目的应该是为被考核干部不断提高自身工作政绩明确方向，提供动力，并通过干部个人的努力促进班子整体政绩的提升。
而目前的政绩考核是以年度考核为主要形式，考核的目的也不同程度的局限于考核等次的评定，考核结果对干部的激励和班子整体政绩的提高作用不明显。
（二）考核指标不完善科学合理地确定考核评价的指标体系，是完善政绩考核评价机制的首要环节。
现行考核指标体系中还存在不够完善的地方，具体表现在以下几个方面：一是考核指标过多，重点不够突出。
中央明确要求要规范和简化各类工作考核，省、市均对考核指标进行了规范和精简，但考核指标过多现象还存在。
以省对县委书记定量考核指标为例，定量考核所列指标共8项，但综合性指标就占5项，其中“县域经济发展评价结果”这一综合指标就包含33项具体指标，考重点不够突出的现象没有得到有效根治；二是经济任务考核还是重头戏。
虽然从中央到地方都在逐渐打破以GDP 来论英雄的考核导向，但是经济任务在政绩考核中应占多大比例不易把握。
从省、市和各地制定的考核指标体系来看，相比其他考核指标所占权重，经济任务考核还是重头戏；三是还没能做到量体裁衣。
在差异化设置考核指标方面，大都采取了分类设置指标，不同类别被考核单位的具体考核指标差别不大，差别重点体现在权重的分配上。
这种指标的设置较以往的大统一考核有了进步，但是精准化程度还不高。
同一类别被考核单位中也存在个体差异，如何量体裁衣，精准定位还需要不断探索和完善。
（三）考核方法不尽科学目前政绩考核通常是年底一次性的集中考核，部分地方开展季度或半年考核，基本也是停留在查资料、看汇报的层面，缺乏对平时绩效完成情况的监督、考核，使得年终考核缺乏有力依据；另，因年底考核一般安排的时间比较紧张，考核方法偏重于民主测评、个别谈话、查阅资料等，考核组对考核对象的了解缺乏深度和立体感。
同时，对工作计划以外的目标任务完成情况如何考核也缺乏有效的办法。
（四）重班子轻干部现象明显《公务员考核规定（试行）》中规定，“全面考核德、能、勤、绩、廉，重点考核工作实绩”。
目前政绩考核中针对领导班子均有相对完备的考核机制，而具体到领导干部个人，一是针对干部个人的考核目标和标准没有发挥应有的作用，没有详细的考评调查过程，一般只在考评领导班子时一带而过，领导干部个人综合考评过程笼统；二是主要领导干部与领导班子实绩联系比较紧，缺少针对主要领导干部个人的考评，客观上存在着不管单位主要领导工作基础、主观努力、思想品质和廉洁自律制度等情况如何，只要单位成绩突出，则主要领导干部个人成绩就大、能力就强的问题。
对工作基础较差的单位，则较难客观公正评价其工作成绩；三是一些潜规则仍有一定的作用，评优奖励时论资排辈、轮流坐桩的问题还存在，或者为了某种目的，照顾一些人，使考评结果不够真实。
（五）民主考核机制不够完善中央《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评价机制的意见》强调，要扩大考核民主，强化党内外干部群众的参与和监督。
省委《创新和完善干部目标综合考核评价机制的意见》中要求，“创新完善民意调查机制，着力破解‘民意失真失实’的问题”。
各地对推动考核民主化程度进行了积极的探索，就考核现状来看，民主测评还是民主化程度体现的重要途径，虽然部分地方将公示政绩、民意调查等纳入考核方式，但都是尝试性开展，并没有形成完备的机制，调动干部群众参与考核积极性，反映民声的途径均不完善。
（六）考核结果运用机制不健全在实际操作中，普遍存在对考核结果的分析、使用与个人工作的改进相脱节，特别是与干部的选拔任用相脱节，考核成为无关痛痒的形式。
领导干部选任时一般要求年度考核为称职即行，年度考核为优秀的，并无特殊作用。
对年度考核为基本称职和不称职等次的除在不计算为按年度考核结果晋升级别和级别工资档次的考核年限外，并无其他配套整改机制。
而实际上，除非受到较严重的党政纪处分，评为基本称职或不称职的情况很少。
二、完善政绩考核评价机制的思考(一)完善考核内容是核心考核内容和评价标准对整个政绩考核工作至关重要。
中组部《关于改进地方领导干部政绩考核的通知》为我们构建科学的考核内容和评价标准指明了方向，具体到实践操作层面应做到四个注重：1、注重全面性。
在考核内容和标准的设置上，要从注重经济增长转到坚持以人为本和社会全面进步上来，从注重短期发展转到促进经济、社会、人口、资源、环境相协调的可持续发展上来。
近年来，磁县把改善民生作为工作重点，连续实施十大民生工程，将民生项目推进情况、城乡环境综合治理、基础设施建设等情况作为重点考核，促进了城乡面貌改观和城乡居民生活质量提升，赢得了全社会广泛好评。
2、注重针对性。
在考核内容的设置上，对领导班子的考核要充分兼顾到不同地区、不同类别、不同行业、不同基础条件进行差异化考核。
近年来，磁县在对各乡局领导班子的考核中，将乡镇按照产业布局和发展定位，县直单位按工作职能差异进行分类考核，突出了针对性，保证了准确性科学性。
3、注重可操作性。
考核内容应易懂，操作程序简便易行。
磁县的具体做法是，对本身有任务指标、能量化考评的工作要坚持做到量化；对那些确实难以量化的目标，在完成标准和时限上要提出明确要求；对没有具体指标但又非常重要的工作，有可能量化的要尽量量化，难以量化的，应采取群众民主测评、群众满意度调查等方式，把抽象的变为具体的，努力做到定量精当，定性准确。
4、注重灵活性。
处于创新的时代，适应科学发展要求，鼓励各乡镇各部门根据形势发展，因地制宜增设自定考核项目，激发其创造性地开展工作。
磁县在考核办法中明确规定，考核实行双向激励，对创新性开展工作并取得突出成绩的在年度考核结果中进行加分，对因工作失误造成影响的在年度考核结果中进行扣分，激励广大干部既要干成事，又要不出事。
（二）优化考核方式是途径1、平时考核。
由年度一次性考核向经常性考核转变。
考核不仅要重视结果，更重视对过程的考核，对过程的考核是对结果的保障，也是对结果的核实和印证，是防止结果弄虚作假，成绩“注水”的重要手段。
因此，必须切实改变单一年底突击式考核评价方式，强化经常性考核。
近些年来，磁县利用网络化信息技术手段，坚持实行“月结季考”对重点工作分阶段定目标，将考核贯彻于整个工作过程，始终强化经常性考核，定期检查督促通报，确保考核结果的真实准确，产生了良好效果。
2、扩大民主。
领导干部创造实绩的过程是一个组织群众、投身实践的复杂过程。
人民群众是社会实践的主体，领导干部的工作环境、工作内容、活动范围以及工作实绩形成的过程，无不在群众的参与和监督之下。
群众在与领导干部的接触中，能够听其言、知其事、感其情、观其效，最有发言权。
因此，考核领导干部的工作实绩，必须相信和依靠群众，实绩考核结果应以群众满意不满意为最终目标，贯彻落实好干部群众在实绩考核工作中的知情权、参与权、监督权和选择权。
近些年来，磁县将工作实绩晾晒作为接受接受社会公众监督，促进工作质量提升和工作作风好转的举措，并委托县统计局民调中心开展群众满意度调查工作，考核评价充分考虑公众的意见，依靠群众的参与，保证考评的真实准确和科学。
3、综合评价。
对领导班子及领导干部实绩的全方位民主评议和组织考核后，对获得的实绩情况用科学发展的标准进行通盘考虑、综合分析，力求对领导班子及其成员的实绩做出实事求是、客观公正的考核评价。
近年来，磁县实行考核结果横向比对、纵向分析、常委会综合研判等举措，考核等次的最终确定建立在综合评价基础之上，因此，社会公信度也高。
（三）结果运用是保障1、要把实绩考核结果作为奖惩的重要依据。
严格的奖优罚劣是体现考核权威和调动考核对象主动性、积极性的有效举措。
对实绩突出的领导班子和领导干部要予以精神奖励和物质奖励，在评先创优、职称评定、职务评聘方面优先考虑。
使勤政为民、求真务实、能够带领干部群众科学发展、实绩突出的领导班子和领导干部得到褒奖，使违背科学发展、工作实绩较差的领导班子和领导干部予以惩罚，激发干部按照科学发展观的要求，创造性地开展工作。
2、要把实绩考核结果作为加强领导班子和领导干部自身建设的重要依据。
为了把领导班子建设成科学发展意识强、科学发展能力高、科学发展作风实、科学发展效果好的班子，把领导干部培养成贯彻落实科学发展观的骨干力量，要及时地将考核结果进行反馈。
要按照科学观的要求，帮助领导班子和领导干部总结经验，分析原因，制定措施，有针对性地开展教育。
3、要把实绩考核评价结果作为领导班子和领导干部调整使用的重要依据。
实绩考核结果的有效运用，对领导干部树立和践行科学发展观有着直接的导向作用，选准用好干部是推动科学发展的迫切要求和长远需要，将干部实绩考核结果与干部的使用紧密结合起来，做到“能者上、平者让、庸者下”，能够有效解决干部“考用脱节”问题。