多种常见保温对比
让建筑节能墙体的各种保温材料作比较
![让建筑节能墙体的各种保温材料作比较](https://img.taocdn.com/s3/m/d0e1f52f58eef8c75fbfc77da26925c52cc591e7.png)
让建筑节能墙体的各种保温材料作比较让建筑节能墙体的各种保温材料作比较建筑物围护结构的能量损失主要来自三部分:①外墙,②门窗,③屋顶这三部分的节能技术都是非常重要的。
主要发展方向是:开发高效、经济的保温、隔热材料和切实可行的构造技术,以提高围护结构的保温、隔热性能和密闭性能。
外墙体作建筑表皮,是人类生活空间的保护者。
在闽南地区外围护结构的隔热设计主要在于控制内表面温度,防止对人体和室内过量的辐射传热、因此,要同时从降低传热系数、增加热稳定性指标、保证热稳定性等出发,合理选择结构的材料和构造形式,达到隔热保温要求外墙保温系统从其保温的形式、方法、施工工艺可分为三个大的类型:(1)外墙外保温,(2)外墙内保温圆,(3)外墙体自保温。
下面根据本地的气候特点分析这三种保温系统的使用。
1 墙体外保温这种保温做法是最早在国内推行的保温做法。
具体做法有很多种,如:a.聚苯乙烯泡沫塑料板薄抹灰外墙外保温系统;b.胶粉聚苯颗粒保温浆料外保温系统;c.喷涂硬泡聚氨醋外墙外保温系统。
于但对闽南地区来说,外墙外保温系统在实际使用中存在如下几个问题:1)外墙外保暖系统是把保温材料做墙在体外侧,所以保温材料必须直接承受外界环境的变化和外墙面装饰材料的重量。
但现有的外墙保温材料多为轻质多孔材料,抗剪力墙度较低,如果饰面层采用面砖,则可能发生面砖脱落伤人的现象。
2)由于这个地区海上来的风压较大,(100m高处平均风压0.9/m2)受海风侵蚀比较严重,虽然现在的保温做法里都加了抗裂砂浆和玻纤网格布,但在实际工程中仍然很容易出现开裂、空鼓的现象。
3)由于雨量充沛。
如果外墙装饰面层防水如果没有处理好,一旦保温材料吸水受潮,则会使保温效果大打折扣。
自此可见,外墙外保温系统并是本地区理想的外墙保温系统。
因此在这里也就不再展开讨论。
2 外墙内保温外墙内保温是在墙体结构内侧覆盖一层保温材料,通过粘结剂或者其他材料固定在墙体结构内侧。
其优点是可操作性强,保温材料还可免受室外气候的影响,夏季雨量大时,避免保温材料受到破坏,调节湿度,提高舒适度,是比较适合本地区的保温系统。
建筑外墙保温材料比较Word
![建筑外墙保温材料比较Word](https://img.taocdn.com/s3/m/a41ab352844769eae109ed2d.png)
建筑外墙保温材料比较XPS挤塑板,EPS聚苯板,聚苯乙烯,聚氨酯,岩棉,玻璃棉等聚氨酯发泡板1、硬质聚氨酯导热系数低,热工性能好。
当硬质聚氨酯容暮为35~40kg/m3时,导热系数仅为0.018g~0.023w/(m.k),约相当于EPS的一半,是目前所有保温材料中导热系数最低的。
2、硬质聚氨酯具有防潮、防水性能。
硬质聚氨酯的闭孔率在90%以上,属于憎水性材料,不会因吸潮增大导热系数,墙面也不会渗水。
3、硬质聚氨酯防火,阻燃,耐高温。
聚氨酯在添加阻燃剂后,是一种难燃的自熄性材料,它的软化点可达到250摄氏度以上,仅在较高温度时才会出现分解:另外,聚氨酯在燃烧时会在其泡沫表面形成灰,这层灰有助隔离下面的泡沫。
能有效地防止火灾蔓延。
而且,聚氨酯在高温下也不产生有害气体。
4、由于聚氨酯板材具有优良的隔热性能,在达到同样保温要求下,可使减少建筑物外围护结构厚度,从而增加室内使用面积。
5、抗变形能力强,不易开裂,饰面稳定、安全。
聚氨酯保温板;聚氨酯复合板;外墙聚氨酯保温板;屋面聚氨酯保温板;聚氨酯防火保温板6、聚氨酯材料孔隙率结构稳定,基本上是闭孔结构,不仅保温性能优良,而且抗冻融、吸声性也好。
硬泡聚氨酯保温构造的平均寿命,在正常使用与维修的条件下,能达到30年以上。
能够做到在结构的寿命期正常使用条件下,在干燥、潮湿或电化腐蚀,以及由于昆虫、真菌或藻类生长或者由于啮齿动物的破坏等外因影响,都不会受到破坏。
7、综合性价比低。
虽然硬质聚氨酯泡沫材的单价比其它传统保温材料的单价高,但增加的费用将会由供暖和制冷费用的大幅度减少而抵消。
适用范围:建筑外墙保温耐火等级:B1级/难燃复合之后可达A级防火导热系数:0.017~0.024W/(m﹒k)工作温度:≤120(℃)密度:≥30(kg/m³)备注:离火自熄,氧指数>28特点:独特的隔热保温性能,节电效率高、环保重量轻,降低载荷;具优良的防水性能,保温、防水合二为一设计简单、效率高、进度快、质量好、寿命长无氟发泡,适应环境宽;可用于冷藏车、贮罐、管道、冷库、啤酒发酵罐、保鲜桶的绝热保温保冷、房屋建筑绝热防水,也适用于预制聚氨酯板材、管壳、弧形板岩棉又称岩石棉、是矿物棉的一种。
1 几种常见的A级保温材料的优缺点对比
![1 几种常见的A级保温材料的优缺点对比](https://img.taocdn.com/s3/m/c79734c69e31433238689313.png)
1 几种常见的A级保温材料的优缺点对比1 建筑材料燃烧性能分级(按照GB8624-1997标准)A级――不燃材料,泡沫水泥、发泡玻璃、岩(矿)棉、无机保温砂浆、酚醛复合保温板(复合A级)B1级――难燃材料,胶粉聚苯颗粒保温浆料、酚醛板(裸板)、石墨聚苯板等。
B2级――可燃材料,聚苯板、挤塑板、聚氨酯。
B3级――易燃材料。
不符合国标阻燃要求的挤塑板、聚氨酯等。
2 常见的A级不燃保温材料对比分析3 对A级保温材料的试验分析3.1 关于酚醛板分析在所有有机保温材料中,酚醛板具有较高的阻燃性。
实际测试酚醛板自身可以达到B1级的阻燃效果。
为使燃烧性能达到A级,很多企业采取复合防火界面后再测试达到燃烧性为A级的效果。
但也有很多地方不认可复合A级的结论。
户外粘贴1周酚醛板自身出现开裂,数周后表面出现龟裂对酚醛板,目前最大的问题在于表面粉化严重导致与抹面层的层间附着力随时间变化容易出现的空鼓现象。
酚醛板户外短期暴晒出现的自身开裂问题也是不容忽视的。
因此,对于酚醛板,复合后达到A级防火性的挑战与表面粉化、自身不稳定导致开裂的现象同样值得关注。
不同企业在酚醛改性技术的成功与否直接决定酚醛板在建筑保温领域大面积推广应用的程度。
3.2 关于岩棉板分析在国外,岩棉板在建筑保温的应用有几十年的历史,也是A级保温材料应用最多最成熟的保温系统。
在德国的规定,高度超过22米以上建筑,必须采用燃烧性能为A级的保温材料,具体做法绝大部分也是选用岩棉为保温防火材料。
在国内传统的岩棉板生产多采用层铺法工艺,纤维丝之间层间结合力较低,同时,传统工艺生产的岩棉板,矿渣含量较高,酸度系数较低,吸水率较高。
据统计国内岩(矿)棉的产能约200万吨,实际生产约120万吨,其中采用新型摆锤法工艺生产能用于外保温的岩棉不足10万吨,国内仅有4家企业具备这样的能力,合计能满足市场供应量不足1000万平米的外保温施工面积。
目前,很多公司都在做积极扩大产能的建设,但由于建设周期较长,一般至少需要半年以上的时间,短期内能用于外保温工程的岩棉板的供应紧张局面仍得不到缓解,除非新的标准出台,保温工程有多种可选的供应充足的实施方案可以应用。
外墙保温体系各种保温材料防火性能比较
![外墙保温体系各种保温材料防火性能比较](https://img.taocdn.com/s3/m/b2af6961caaedd3383c4d328.png)
外墙保温体系各种保温材料防火性能比较新浪地产2011/4/21 11:41:46目前外墙外保温市场的保温材料主要分为三类:一是热塑性保温材料,现在市场上应用最多最广泛的是EPS薄抹灰外墙外保温系统,其次是XPS薄抹灰外墙外保温系统,再有就是有网现浇无网现浇系统,复合保温板系统;二是热固性保温材料,聚氨酯现场发泡系统,酚醛板类;三是无机保温材料:泡沫玻璃,岩棉外墙保温系统,等等。
这些体系防火性能不尽相同,具体如下:热塑性保温材料:热塑性保温材料应用于外墙外保温中,既有地方的各种技术规程,又有国家的行业标准,是目前最成熟最完善的外墙外保温系统。
EPS板的燃烧等级是B2级,属于离火自熄型,目前国内把EPS 板做到B1级比较困难,因此在各地方规程和国标中要求是B2级防火。
EPS板做好抹面砂浆后的防火性能大大改观,防火等级可达到A级不燃,但是EPS板的变形温度仅为70~98℃,当饰面层外温度高于这个温度时,EPS板就会软化,燃烧。
如果EPS板的燃烧性能到B1级就能很好的起到阻燃效果。
XPS板的燃烧分级一般的也是B2级,国内能够做到B1级燃烧性能的板材,B1级的XPS薄抹灰系统的防火性能要比EPS的薄抹灰系统的防火性能好的多,XPS的软化温度要略高于EPS板,软化温度在110℃左右,阻燃效果相比明显优于EPS板。
当XPS板抹灰后的防火性能也是A级。
为防止火灾的发生,该系统采用防火隔离带的方法再增加一层安全系数。
这两种板材的外墙保温系统的保温效果,系统稳定性,安全性是最高的。
热固性保温材料:热固性保温材料在外墙外保温应用中目前没有任何的标准图集等。
热固性保温材料中,聚氨酯发泡的防火等级也是B2级,目前没有聚氨酯发泡能做到B1级防火要求。
但是材料本身的特性所在,它是燃烧碳化型材料,软化温度在120℃左右,酚醛泡沫的防火性能要优于聚氨酯发泡,它的燃烧性能接近于A级材料,目前是有机保温材料中比较好的防火的保温材料,但是,系统本身应用在外墙外保温中的技术经验都还没有经过时间(来源:中国保温网)的检验,系统的稳定性差,特别是聚氨酯吸水后的导热系数大大升高,导致系统保温性,耐冻融性,安全性大大降低,对于酚醛泡沫的研究和应用就更少了。
热固复合聚苯乙烯泡沫保温板对比岩棉
![热固复合聚苯乙烯泡沫保温板对比岩棉](https://img.taocdn.com/s3/m/4e0ae2bcf71fb7360b4c2e3f5727a5e9846a2746.png)
热固复合聚苯乙烯泡沫保温板对比岩棉随着人们对建筑节能和环境保护的重视,保温材料在建筑行业中的应用越来越广泛。
在保温材料中,热固复合聚苯乙烯泡沫保温板和岩棉是比较常见的选择。
本文将对这两种材料进行对比分析,以期为读者提供参考。
首先,从保温性能上来看,热固复合聚苯乙烯泡沫保温板具有较低的导热系数,因此具有较好的隔热性能。
同时,热固复合聚苯乙烯泡沫保温板具有低吸水率的特点,避免了湿气对保温性能的影响。
相比之下,岩棉导热系数较高,因此在保温性能方面不如热固复合聚苯乙烯泡沫保温板。
此外,岩棉吸水率较高,湿气的渗透会进一步削弱其保温性能。
其次,从施工方便性来看,热固复合聚苯乙烯泡沫保温板具有较轻的重量和柔韧的材料性质,可以便利地剪裁和安装。
热固复合聚苯乙烯泡沫保温板还具有较好的粘结性能和抗渗漏性能,不易出现构造接缝开裂的情况。
而岩棉在安装过程中较重且易碎,需要采取一些保护措施,否则容易造成材料损坏和安全问题。
此外,热固复合聚苯乙烯泡沫保温板具有较好的耐候性能和耐腐蚀性能,能够在不同的环境条件下长时间保持其稳定的性能。
而岩棉在受到湿气和酸碱等环境因素的影响下,容易发生腐蚀和老化,导致保温性能下降。
最后,从环境友好性来看,热固复合聚苯乙烯泡沫保温板在生产过程中产生的废弃物较少,易于回收利用。
而岩棉在生产过程中产生的废弃物较多,且由于其不易降解的特性,对环境造成一定的污染。
综上所述,热固复合聚苯乙烯泡沫保温板在保温性能、施工方便性、耐久性和环保性方面都具有优势,因此被广泛应用于建筑保温领域。
相比之下,岩棉在一些方面存在一定的劣势。
然而,在实际应用中,我们应根据具体情况选择最适合的保温材料,以实现最佳的保温效果和节能效益。
各种幕墙保温隔热性能的对比!(建议收藏)
![各种幕墙保温隔热性能的对比!(建议收藏)](https://img.taocdn.com/s3/m/2eec800cf08583d049649b6648d7c1c708a10ba9.png)
各种幕墙保温隔热性能的对比!(建议收藏)幕墙作为建筑物的外围护结构不但要满足人们采光、日照、通风、视野等基本要求,还要具有优良的保温、隔热、隔声性能,才能为人们提供舒适、宁静的室内环境,才能满足人们节约能源、保护环境,改善热舒适条件,提高生活水平,实现社会可持续发展的要求。
我国建筑能耗(包括建造能耗和使用能耗)约占全国能耗总量的四分之一,建筑使用能耗占建筑能耗二分之一以上,而空调、采暖能耗又占建筑使用能耗二分之一左右。
建筑节能的重点就是控制采暖和降温能耗。
不同做法玻璃幕墙保温隔热性能比较▽幕墙的保温性能系指建筑幕墙室内外两侧存在空气温差的条件下,幕墙阻抗从高温一侧向低温一侧传热的能力(不包括从缝隙中渗透空气的传热),幕墙的保温性能用传热系数K来表示。
传热系数K的物理意义为:在稳定传热条件下,幕墙室内外两侧的空气温度差为1K,单位时间内通过单位面积的传热量,以W/m2 .k 计。
分级指标一二三四传热系数K k≤0.70.7<> 1.25<> 2.0<>▲建筑幕墙保温性能分级值1、玻璃的选用对玻璃幕墙的保温隔热性能影响最大玻璃名称玻璃种类、结构透光率遮阳系数Sc 传热系数U夏传热系数U冬单片白玻6c 89% 0.99 5.74 6.17 白玻中空6c+12A+6c 81% 0.87 3.09 2.75 单片热反射镀膜6CTS140 40% 0.55 5.72 5.66 热反射镀膜中空6CTS140+12A+6c 37% 0.44 3.04 2.58 LOW-E中空玻璃6CEB12+12A+6c 39% 0.31 1.70 1.66 ▲不同玻璃的传热特性及参数说明:白玻璃指普通透明玻璃,6c表示6mm透明玻璃,CTS140是热反射镀膜玻璃型号,CEB12是Low-E玻璃型号。
U是ASHERA 标准条件下的传热系数,传热系数单位是W/m2℃。
2、铝型材的选用对玻璃幕墙的保温隔热性能的影响不可忽视▲明框幕墙隔热断桥做法▲传统明框幕墙做法玻璃板块分格的缝隙对玻璃幕墙的保温隔热性能有很大影响,特别是明框幕墙。
外墙保温材料的种类和特点
![外墙保温材料的种类和特点](https://img.taocdn.com/s3/m/8de01933ba68a98271fe910ef12d2af90242a807.png)
外墙保温材料的种类和特点
外墙保温材料的种类和特点主要有以下几种:1. 聚苯板(EPS):低导热系数、轻质、易安装,但易燃,需要增加防火层。
2. 挤塑板(XPS):高密度、抗压性能好,防潮效果好,但价格较高。
3. 颗粒及板状保温材料:如珍珠岩颗粒、硅酸盐板,具有较好的保温效果,但施工复杂且材料易散落。
4. 矿棉板:具有较好的隔热保温性能,但有毒性,易引起呼吸道问题。
5. 聚氨酯泡沫:具有良好的保温、减震、隔音等性能,但价格较高。
6. 玻璃棉板:具有优良的隔热性能和隔音效果,但易燃,需要增加防火措施。
7. 聚合物外墙保温板材:如硅酸盐聚合物外墙保温板、聚氨酯硅酸盐外墙保温板等,具有较好的保温效果和防火性能。
每种外墙保温材料都有其特点和适用范围,选择时需要考虑建筑结构、使用环境、施工要求等综合因素。
保温材料对比
![保温材料对比](https://img.taocdn.com/s3/m/74b7191610a6f524ccbf856e.png)
≥0.10 ≥10
≤0.030 ≤3.0 ≤3.5 ≤3.0 B2
影响XPS板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1 2 3
未能很好解决XPS板 界面光滑带来的难 以与配套产品粘结 造成的开裂、脱落 等弊病。
未能很好解决XPS板 透气性差,整个体 系水蒸气渗透受阻 造成的开裂。
保温板粘贴完成后, 要进行整体表面打 磨找平,XPS 板的 强度高,导致打磨 不容易控制,所以 一般 XPS 板的建筑 外立面的表观质量 不如EPS板。
3
施工性好
适应于墙体保温(粘 贴性、可打磨),系 统技术成熟,施工方 便,得到了广泛的应 用。
4
性价比高
是广大房地产开发商, 保温节能建筑设计和 建筑施工单位首选隔 热体系。
EPS聚苯板性 能指标 项目
表观密度, kg/m3 压缩强度(形变10%),MPa 垂直于板面方向的抗拉强度, MPa 导热系数,W/(m·K) 尺寸稳定性,% 弯曲变形,mm 水蒸气渗透系数,ng/(Pa·m·s) 吸水率,V/V,% 燃烧性能,级
3、尺寸稳定
尺寸稳定,收缩形变量小,与EPS相当,是尺寸稳定性最好的保温材料。系统抗形变 能力优于XPS、硬泡聚氨酯、酚醛板等保温材料,避免系统饰面出现裂缝,影响美观。 抗形变能力强。施工和使用过程中,在外力和高温等作用下不形变翘曲,有效保证铺 贴平整度和系统稳定性、耐久性。
4、强度高且韧性好
抗拉强度0.30MPa,与传统保温材料相比,是抗拉强度最高的保温材料,使用在外墙与屋 面没有掉落风险。 压缩强度0.20MPa,处于硬度与柔韧性的最佳平衡区,是一款抗拉拔强度优异且柔韧性极 好的保温材料。 能有效抵抗负风压或较重饰面层引起的拉力和剪切力,为外墙装饰系统提供特别可靠的支 撑和耐撞击能力,在外立面装饰越来越丰富,以及沿海地区经常有台风出现的情况下,抗 拉强度显得尤为重要,特别是对于外墙贴砖系统和高层建筑,它关乎脱落风险。 就材料本身而言,真金板柔韧性优于XPS、硬泡聚氨酯、酚醛板等,铺贴服帖平整,可更 有效防范外墙饰面层尤其是涂料面层开裂现象。 压缩强度与XPS相当,而抗拉强度比XPS更优,且真金板为热固型产品,能避免XPS等传 统屋面保温材料,遇火收缩、熔化,引起硬质屋面外围护层坍塌。因此是屋面保温系统的 升级换代产品。
常见保温材料对比
![常见保温材料对比](https://img.taocdn.com/s3/m/5c8020354b35eefdc8d33364.png)
3、与现场喷涂聚氨酯硬泡墙体保温系统比较
现喷聚氨酯系统
(PUR泡沫)
聚氨酯保温复合板系统
(PUB·S板)
施
工
流
程
基层检查清理喷涂聚氨酯泡沫2~3道
喷涂界面处理剂
轻集料保温砂浆抹面修平 抹柔性抗裂砂浆
嵌入耐碱网格布
抹第二道抹面抗裂砂浆 检查修整
交付验收 下道装饰层施工
PUB·S复合板芯密度≥35㎏/m3、抗压强度≥200KPa、系统抗拉强度≥200 KPa。
保温系统的整体结构稳定性
较差。主要原因也在于泡沫层与面层材料的粘贴性能难保证,且复合轻集料抹平砂浆强度和稳定性不足。
稳定。墙体与保温层、保温层与抹面层相融性好、粘结性佳,整个系统融为一体,且泡沫板自身强度较高,系统稳定牢固。
*现喷PUR泡沫芯密度≥35㎏/m3、抗压强度≥150KPa、系统抗拉强度≥100 KPa。
内聚强度稍差非蹭水处理吸水率较高;国内采用传统层铺工艺生产的岩棉板大部分不满足要求,符合外保温的岩棉板目前供应紧张,需要等2个月以上。
泡沫玻璃
A级
≤0.062
高温烧结发泡,较低的吸水率,抗压和内聚强度较好。
自身较脆,自身变形内应力较大,采用薄抹灰供艺板缝处易开裂,导热系数较高严寒和寒冷地区使用较厚,推荐应用于防火隔离带应用。
保温层与墙体粘结性能
较好。能与墙体充分粘结。
较好。集成板有粘贴界面层(无纺布)覆合,通过粘结砂浆可实现良好粘结。
保温层与面层材料的粘结性能
不理想。现喷泡沫层表面十分光滑,虽通过界面剂处理但质量可靠性较差,抹面层易与泡沫层脱开。
较好。原理同上,抹面砂浆极易与保温集成板体粘合,整个保温系统粘结牢固稳定。
几种外保温系统的比较分析
![几种外保温系统的比较分析](https://img.taocdn.com/s3/m/25d468066c85ec3a87c2c5f4.png)
几种外保温系统的比较分析外墙外保温技术是在外墙外侧附加一种保温隔热层。
外墙外保温有效地避免了室外温度对建筑物的形变影响使外墙体处于一个相对一致的温度环境,既保护了主体的围护结构,又延长了建筑物的使用寿命。
目前在我国北方建筑施工中,外保温系统主要分为四大类:苯板保温系统、膨化珍珠岩保温系统、保温装饰一体化保温系统、聚氨酯夹芯板材系统。
1 保温系统比较1.1 苯板保温系统采用苯板作为外墙保温材料是一种觉的做法。
主要做法为:在找平后的外墙体粘贴聚笨板,在聚苯板另一面用聚合物抗裂砂浆压覆耐碱网格布,形成抗裂防护层,再做涂料饰面层。
主要应用两种材料,eps板与xps板。
eps板,全称为聚苯乙烯泡沫塑料,xps全称为挤塑聚苯乙烯保温板。
其优点:容重轻18-2kg/m3,导热系数低(≤0.041w/m2·k),保温效果好;保湿层厚度易控制。
其缺点:对基层墙体的平整度要求高,综合造价高,防火性能差,环保性差,外饰面局限性大;因耐候性附着性下降,进而会外保温系统剥离、脱落,最后导致外保温系统出现崩溃。
1.2 闭孔珍珠岩保温系统采用电炉加热的方式,通过对传统珍珠岩矿砂的梯度加热和滞空时间的精确控制,使产品表面溶融,气孔封闭,内部保持蜂窝状结构不变,最终使其成为闭孔珍珠岩。
闭孔珍珠岩不但拥有珍珠具有的重量轻、稳定抗老化、防火、绿色环保等特点,又克服了一般珍珠岩导热系数高、吸水率大、强度低、流动性差的弊端。
新型膨胀珍珠岩外墙保温系统是由与基础墙体相粘接的保温界面层、珍珠岩骨料层、表面抗裂层组成的复合保湿系统。
粘接保温界面层浆料采用无机材料和有机添加剂合成,用喷枪在基础墙体上喷涂1cm,与基础墙体形成一体。
其优点:具有较高的附着力、粘合力和柔韧性,不会出现龟裂现象和空鼓现象,提高了新型珍珠岩保湿系统的保湿性能;具有天然的防火性能,不需要添加任何防火剂就可以保证了高层建筑外保湿层的安全性;不会对城市空气造成污染,符合绿色消费和循环经济发展的要求。
挤塑、聚氨酯及酚醛保温板的对比报告
![挤塑、聚氨酯及酚醛保温板的对比报告](https://img.taocdn.com/s3/m/f292e35ac8d376eeafaa314b.png)
挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比一:保温材料物理性能对比:二:挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比:挤塑板性能特点XPS的优点:1、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。
其导热系数大大低于同厚度的EPS,因此具有较EPS更好的保温隔热性能。
对同样的建筑物外墙,其使用厚度可小于其它类型的保温材料。
2、由于内层的闭孔结构。
因此它具有良好的抗湿性,在潮湿的环境中,仍可保持良好的保温隔热性能;适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑,也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑3、质地轻、使用方便:XPS板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构,使其具有轻质、高强度的特性,便于切割、运输,且不易破损、安装方便。
由于挤塑聚苯乙烯与基层墙体的固定方式要采用机械固定件。
在冬季可照常施工。
4、稳定性、防腐性好:长时间的使用中,不老化、不分解、不产生有害物质,其化学性能极其稳定,不会因吸水和腐蚀等导致降解,使其性能下降,在高温环境下仍能保持其优越的性能,根据有关资料介绍,XPS挤塑保温板即使使用30~40年,仍能保持优异的性能,且不会发生分解或霉变,没有有毒物质的挥发。
XPS的缺点:1、XPS板本身的强度较高,从而造成板材较脆,不易弯折,板上存在的应力时应力集中,容易使板材损坏、开裂。
2、透气性差,几乎不透气,如果板两侧的温差较大,湿度高很容易结露。
3、由于板表面光滑,在施工时需要界面处理,并进行拉毛。
毛面板不在此列4.XPS板与抹灰砂浆粘结不牢,容易脱落;外贴瓷砖脱落更快更严重聚氨酯性能特点1:高效保温由于聚氨酯所用发泡剂的导热系数比空气低得多(保温性能好),所以聚氨酯硬泡的隔热性能优于那些只含空气的材料如:矿棉、玻璃纤维和聚苯乙烯。
而且,其特有的闭孔性和高抗气体扩散性使这具有优越的长期绝缘性能,它的隔热保温性能可持续20-50 年或更久。
2:绝佳的抗腐蚀性聚氨酯硬泡的闭孔结构和使用的面材,使其具有更优越的耐空气和耐水气性能,并且它在成型时就可制成镶嵌连接结构,易于后装配。
常见外墙保温材料的性能比较
![常见外墙保温材料的性能比较](https://img.taocdn.com/s3/m/4ef1177fb84ae45c3b358cf2.png)
常见外墙保温材料的性能比较摘要:墙体保温技术一经问世,就得到世界各国的普遍认同和快速发展,在我国也不例外。
不仅能使居住环境变得舒适,又能降低能源的消耗,这与我们建设资源节约型和环境友好型社会的宗旨是相一致的,同时身处城镇化飞速发展的时代,建筑节能更显得尤为重要。
然而事物都具有其两面性,好的保温材料可能存在安全隐患,一面是建筑节能,一面是火灾隐患,近年来墙体保温材料一直在二者之间徘徊,从2009年的央视配楼火灾到2010年的上海高楼火灾,近来建筑领域几次大型火灾与墙体保温材料或多或少都存在一定的关系,安全拷问下的保温材料行业遭遇发展困境。
当前,业界对我国建筑墙体保温材料的选用存在争议,有没有一种材料能够在安全和节能上达到平衡?本文对外墙保温技术进行了简介,在此基础上选取了几种较为常见的外墙保温材料进行对比,分别从其导热系数、密度等性能指标进行了比较,并对各种材料的优缺点进行阐述,结合实际应用的情况,认为聚氨酯材料的综合性能较为优异,可能会成为未来市场上的主流外墙保温材料。
关键词:外保温技术;导热系数;防火性能;聚氨酯1 外墙外保温概述外墙外保温技术起源于欧洲,最初的应用是为了弥补墙体裂缝,通过实际应用后发现,当把保温材料板粘贴到建筑墙面以后,除了能够有效地遮蔽墙体出现的裂缝等问题之外,这种复合墙体还具有良好的保温隔热性能,节约了能耗。
同时,重质的墙体外侧复合轻质的保温系统又是比较合理的墙体结构组合方式。
外保温不但解决了保温问题,又减薄了墙体厚度,减少了土建成本,在满足力学要求的同时还在隔音、防火防潮、热舒适性等各方面都具有最佳性能。
因此外墙外保温技术在世界各地建筑业都得以快速的发展[1]。
外墙外保温系统是由保温层、保护层和固定材料(胶粘剂、锚固件等) 构成并且适用于安装在外墙外表面的非承重保温构造总称。
比较典型的外墙外保温系统由以下八部分构成(具体结构和施工工艺随材料和施工环境的不同会有所差异),如图1所示[2]。
几种外墙保温材料和外墙保温形式对比
![几种外墙保温材料和外墙保温形式对比](https://img.taocdn.com/s3/m/04a1e4a0162ded630b1c59eef8c75fbfc77d94e3.png)
4、保温砂浆是由轻骨材料制成,保温效果越 好,保温砂浆的重量越轻,但太轻了表面强 度又不好,因此是一对矛盾体,如果生产厂 家能严格按国家标准进材料并进行生产质量 相对可以控制,若生产厂家以利益为重,竞 争中相互压价,或为了图更好利润,那么保 温砂浆的质量可想而知。
2)粘贴式EPS板外墙保温与聚氨脂 现场发泡外墙保温对比
粘贴式EPS板外墙保温的聚苯乙烯EPS板一般导热 系数小于或等于0.041W/M.K,售价在220--300元 /M3之间;聚氨脂现场发泡外墙保温材料的导热系 数为0.027W/M.K,聚氨脂现场发泡保温材料价格为 1300元/M3。这样一来,达到同样的保温节能效果, 用EPS板比聚氨脂现场发泡保温材料更经济。另外 聚氨脂现场发泡保温材料在发泡过程中,要求施工 人员掌握一定的技术,施工单位配备必要的机具, 同时施工中环保要求特别高,表面破损不易修补。 这两种保温系统的罩面材料、饰面材料完全一样。 这样一来两者对比,粘贴式EPS板外墙保温的优势 非常明显。
GB50176-93 中国建筑工业出版社 中国建筑工业出版社
施工照片
5、保温砂浆的应用最早是在一些过渡地区,或不 很冷的地区,如陕西、北京、沈阳等地。但经过 一阶段应用出现了许多问题。如北京曾大量推荐 使用,但应用后,室内涂抹保温砂浆层特别软, 无法满足人们的正常使用要求,后来会陶汰。经 过十几年的应用,特别是现在更强调节能效果甚 至现场检测,这样,保温砂浆的使用面越来越小, 既使在过渡地区也很少使用,甚至不提倡使用。
聚苯保温板及聚氨脂硬泡材料安全性对比
![聚苯保温板及聚氨脂硬泡材料安全性对比](https://img.taocdn.com/s3/m/db5c6d29876fb84ae45c3b3567ec102de2bddf39.png)
聚苯保温板及聚氨脂硬泡材料安全性对比在建筑工程领域,保温材料是不可或缺的一部分。
保温材料能够减少建筑物表面和内部之间的热传递,以达到节能的目的。
目前市场上常见的保温材料主要有聚氨酯、聚苯乙烯、挤塑聚苯乙烯、矿棉等。
然而,在选用保温材料时,不仅需要考虑保温性能,还需考虑材料的安全问题。
本文重点对比讨论了聚苯保温板和聚氨脂硬泡材料的安全性。
聚苯保温板原理和安全性聚苯保温板是以聚苯乙烯(PS)为主要原料,添加发泡剂和助剂等材料后经挤塑或发泡等工艺制成的一种硬质泡沫塑料。
由于PS的结构形态特殊,可形成有效的隔热空气层,因此该材料具有较好的隔热性能。
然而,聚苯保温板的安全性引起了广泛关注。
聚苯乙烯是一种易燃材料,且在烧毁时会释放有毒气体,对人体健康造成威胁。
若遇火灾,聚苯保温板的燃烧速度较快,火势也会更加猛烈,不利于建筑物的安全。
应用场景聚苯保温板在建筑物外保温、内隔墙、屋顶保温等领域广泛应用。
另外,由于其价格相对较低,建筑企业也更倾向于选用聚苯保温板。
聚氨脂硬泡材料原理和安全性聚氨脂硬泡材料是以苯乙烯、甲醛和异氰酸酯等为原料,通过化学反应制成高分子化合物。
与聚苯保温板不同的是,聚氨脂硬泡材料的隔热性能更好,且具有自熄性。
但是聚氨脂硬泡材料存在着使用地域受限的问题。
在一些高寒地区,气温较低,聚氨脂硬泡材料难以达到规定的发泡效果,不利于保温效果的发挥。
此外,聚氨脂材料中甲醛的含量对人体健康也存在一定的风险。
应用场景聚氨脂硬泡材料广泛应用于一些对保温要求较高的场所,如高档别墅、大型商场等,以及冷藏库、冷库等特殊场合。
安全性对比聚苯保温板和聚氨脂硬泡材料各有优势,但在安全性方面,聚氨脂硬泡材料相对更安全。
首先,聚氨脂硬泡材料在生产过程中不需要添加发泡剂等辅助剂,其健康无毒,使用更为安全。
但是该材料中甲醛含量较高,需要进行严格的控制才能保障舒适性和健康性。
其次,聚氨脂硬泡材料的自熄性也具备防火的功能,一旦遇到火灾,其不会产生助燃物,不利于火势的蔓延。
常用保温材料对比
![常用保温材料对比](https://img.taocdn.com/s3/m/e73e5e4a773231126edb6f1aff00bed5b8f37363.png)
常用保温材料对比保温材料是指使用在建筑、工业设备等领域,以提高物体表面或结构体内部温度的材料。
保温材料的选择对于节能和保温效果有着重要的影响。
本文将就常用的保温材料进行对比,比较其特点和适用范围。
1.聚苯乙烯泡沫板(EPS)EPS是一种常见的保温材料,具有轻质、保温性能优良、隔热性好、生产成本低等特点。
EPS具有良好的抗压强度和耐候性能,使用寿命较长。
然而,EPS易燃且不容易拆卸,存在一定的安全隐患。
2.挤塑聚苯乙烯泡沫板(XPS)XPS是一种结构紧密、抗压强度高的保温材料,具有优异的保温性能和隔热性能。
XPS还具有良好的防潮性能和耐久性,适用于地下室、屋顶和墙体等各种建筑场所。
但是,XPS材料生产成本较高,不易回收利用。
3.玻璃棉玻璃棉是一种由玻璃纤维制成的保温材料,具有优良的保温性能和吸音性能。
玻璃棉对于各种频率的声波都有良好的吸收效果,广泛应用于建筑隔音、保温和消音。
然而,玻璃棉有刺激性气味,不易施工,需要注意防护。
4.硅酸盐保温材料硅酸盐保温材料是一种无机保温材料,具有良好的保温性能和耐火性能。
硅酸盐保温材料无毒无害,环保性能好,适用于高温场所和防火要求较高的场所。
然而,硅酸盐保温材料价格较高,不易施工。
5.聚氨酯泡沫(PUR/PIR)聚氨酯泡沫是一种优良的保温材料,具有导热系数低、隔热性能好、绝缘性能佳等特点。
聚氨酯泡沫可根据需要制定不同的密度和厚度,适用于各种建筑场所。
然而,聚氨酯泡沫易燃,需要采取防火措施。
6.无机保温砂浆无机保温砂浆是一种由无机材料制成的保温材料,具有耐火性能好、环保性能好等特点。
无机保温砂浆适用于高温环境和防火要求较高的场所,能够提供结构体的保温和防火双重保护。
然而,无机保温砂浆施工较为复杂,施工周期长。
综上所述,不同的保温材料适用于不同的场所和要求。
在选择保温材料时,需要综合考虑材料的保温性能、耐久性、成本、施工难度等因素,选择最适合的保温材料。
此外,还需要注意保温材料的安全性和环保性能,确保建筑物的使用安全和环境保护。
有机保温体系(聚苯板,聚苯颗粒)与无机保温体系的对比
![有机保温体系(聚苯板,聚苯颗粒)与无机保温体系的对比](https://img.taocdn.com/s3/m/d55e3bf0f90f76c661371a8b.png)
聚苯板本身属易燃有机材料,加入阻燃剂后也只能达到难燃的B1或B2级,所以其防火性能不高,又因保温体系上墙后,整个保温层将会形成一个燃烧通道,这样一来非但不能阻隔火势的蔓延,反而会加重火势的蔓延。所以在〈规程〉中明文规定在高层外墙外保温的有机类保温体系必须做防火构造,必将大大增加建筑的综合成本。
上墙后的安全性能
由于聚苯板的透气性能差,又因起变形属弯曲变形,加之该保温体系采用有机胶点粘余留的空气膨胀影响,都将会对整个保温体系上墙后的安全性带来严重隐患。
复合硅酸盐板材不易吸水,且具有水蒸汽自释放性能,上墙应用后的安全性高。
由于采用湿作业方法进行施工,干燥养护时间不够,会造成水分不易排出,形成结露产生霉变,丧失粘结性能。
复合硅酸盐板材的防火级别为A级不燃,材料及体系本身就能满足防火要求。
聚苯颗粒本身属易燃有机材料,加入阻燃剂后也只能达到难燃的B1或B2级,所以其防火性能不高,以因保温体系上墙后,整个保温层将会形成一个燃烧通道,这样一来非但不能阻隔火势的蔓延,反而会加重火势的蔓延。所以在〈规程〉中明文规定在高层外墙外保温的有机类保温体系必须做防火构造,必将大大增加建筑的综合成本。
施工较复杂,质量不易控制。增加脚手架等设施的租赁费用(约0.12元/㎡/天),施工工期受天气等客观因素影响大。
标准规范
行业标准的技术规程
企标和地方标准
行业标准的技术规程
有机保温体系(聚苯板,聚苯颗粒)与
无机保温体系的对比
1、聚苯板,聚苯颗粒类保温体系与复合硅酸盐保温隔热板建筑节能技术体系作对比:
聚苯板EPS体系
复合硅酸盐保温体系
聚苯颗粒体系
经济性
外墙外保65元/㎡(基层需找平,人工费另计)。
外墙内保¥50元/㎡左右(基墙不需找平,可省抹灰工序,但需由甲方提供粘贴水泥砂浆,费用约¥3元/㎡)
外墙保温材料对比
![外墙保温材料对比](https://img.taocdn.com/s3/m/63d2ea37bb4cf7ec4bfed0d0.png)
和景苑西区外保温材料选定因江苏省建筑外墙保温材料防火暂行规定中要求住宅建筑建筑高度大于54m时,其保温材料燃烧性能应为A级,外保温施工工艺非常成熟,施工较为简单、质量很好控制且造价较低的EPS、XPS外墙保温系统均不能采用。
根据此政策,和景苑西区外墙保温材料原设计为岩棉板。
目前,符合燃烧性能A级的外保温材料种类繁多,岩棉保温系统、水泥发泡板保温系统、KK无机保温板保温系统、膨胀玻化微珠保温板保温系统四种A级保温材料做进一步的对比:注:岩棉、水泥发泡板保温产品品牌较多,KK无机保温板为单一类型、单一品牌,为便于比较,岩棉、水泥发泡板选用各自业内品牌较好的两个品牌(岩棉为广东西斯尔、水泥发泡板为常州申欧)一、岩棉外墙外保温系统:和景苑西区原节能设计采用20mm厚岩棉外墙保温,屋面采用65mm厚泡沫玻璃。
岩棉以玄武岩及其它天然矿石等为主要原料,岩棉板经高温熔融成纤,加入适量粘结剂,固化加工而制成。
岩棉外保温系统原广泛应用于干挂幕墙保温及原B级防火保温系统隔离带.目前,分岩棉带(1200mm长×200mm宽)与岩棉板(1200mm长×600mm宽)两种规格、类型。
因岩棉带容重相对岩棉板较小(材料单立方价格相对岩棉板低),垂直表面抗拉强度可大幅提高,推荐采用岩棉带替代岩棉板,本次选用岩棉带(容重150KG)作为对比方案.另,江苏省岩棉外墙外保温系统应用技术规程规定不能采用岩棉板(带)作为屋面保温。
岩棉主要性能指标保温系统构造构造示意图基层①界面层②找平层③粘结层④保温层⑤抹面层⑥饰面层⑦混凝土墙及各种砌体墙界面砂浆(设计需要时使用)防水砂浆(设计需要时使用)粘结砂浆岩棉带保温(两面界面剂)抹面砂浆+双层网布+锚固件柔性耐水腻子+涂料西斯尔岩棉带报价:西斯尔岩棉外墙保温系统报价表序号材料名称单位用量单位单价(元)平方米价格备注1材料构成粘结砂浆 5 kg 1。
5 7。
5 同济2 抹面砂浆 6.5 kg 2.3 14.95 同济3 岩棉0.035 m3 1250 43.75西斯尔(150容重)4双层耐碱网格布2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 按照材料形态可以分为纤维状、气泡状、微孔状、层体状等。
气泡状:膨胀蛭石、膨胀珍珠岩及其制品等
保温
隔热 材料
无机保温隔热材料
微孔状:泡沫砼、加气砼、硅藻土、微孔硅酸钙、 泡沫玻璃等
纤维状:玻璃棉、矿棉及其制品等
有机保温隔热材料:泡沫塑料、植物纤维类绝热板等
复合保温隔热材料(层体状):金属箔等
国外企业力求大幅度减少能源的消耗量,从而减少环境污染和温室效应。国外 保温材料工业已经有很长的历史,建筑节能用保温材料占绝大多数,如美国从 1987年以来建筑保温材料占所有保温材料的80%左右,瑞典及芬兰等西欧国家 80%以上的岩棉制品用于建筑节能。
目前,发达国家在浆体保温材料研制开发方面,是以轻质多功能复合浆体 保温材料为主。此类浆体保温材料的各项性能较传统浆体保温材料明显提高, 如具有较低的导热系数和良好的使用安全性及耐久性等。
(4) 相变储能型墙体保温材料得到发展。由于节能和环保的观念日益深人 人心,到了20世纪90年代中期,相变材料在建筑领域的应用研究成为了一个 热点。
3.保温隔热材料性能特点及
影响因素
保温隔热材料的性能特点:
• 导热性:当材料的两表面出现温度差时,热量自动从高温的一面向低温的一 面传导,材料的这种传递热量的性质,叫做导热性。
• (一)、保温材料
无机保温材料的特点
• 无机保温材料是一种用于建筑物内外墙粉 刷的新型保温材料;
• 其具备:无机保温材料具有节能利废、保 温隔热、防火防冻、耐老化的优异性能以 及低廉的价变格形系等数小特点。抗老化
容重稍大
性能稳定
保温热效率稍差
防火阻燃
保温节能专家计划
Page 9
有机保温材料的特点
保温节能专家计划
Page 12
2.保温隔热材料发展现状及
发展趋势
发展趋势 21世纪我国绝热材料的产量将居世界第一,工艺技术装备自动化水平将
跻身世界先进水平、品种更加齐全,将进一步拓展国内、国际市场。随着建 筑节能政策的实施,建筑使用者对室内热环境要求的日益提高,保温材料将 得到快速发展,主要体现在以下几个方面: (1) 向多功能复合化发展。各种材料各有特色,也有不足之处为了克服单 一保温材料的不足,则要求使用多功能复合型的建筑保温材料。 (2) 向轻质化发展。同种材料密度越小其隔热性能越好,同时,轻质材料 不会造成建筑结构的额外负担,减少了因结构变形造成渗漏的可能性。随着 轻型房屋体系的发展,建筑保温材料也必然向着轻质化方向发展。 (3) 向绿色化发展。建筑保温材料从原料来源、生产加工制造过程、使用 过程和产品的使用功能失效、废弃后,对环境的影响及再生循环利用等四个 方面满足绿色建材的要求是必然趋势。如有机质发泡保温制品不再采用氟利 昂、开发以植物纤维为主要原料的纤维质保温材料、合理利用固体废弃物包 括粉煤灰、矿渣和废旧泡沫塑料等。
•保温节燃能专家烧计划 性能:是指材料燃烧或遇火时所发生Page4
• 一、保温概述和市场调研
保温材料概述
• 保温材料:是指导热系数小于或等于 0.23的材料。
•保温根材据料的使分类用位置可分为:外墙保温材 料建筑,中常内用的墙保保温材温料很材多,料分有,机屋材料面和无保机材温料。材料;
•
根有无机机据保材温料保材有料玻温有璃材聚棉苯、料颗加粒气的、混挤凝内塑土板、在、膨成岩胀棉珍分等珠岩。可等。分为:无
• 导热性一般用导热系数来表示。 • 实验证明:材料传导的热量Q与导热系数 、传导面积A、传热时间T以及两表
面的温度差成正比,而与材料的厚度h成反比。 材料保温隔热性能的影响因素:
影响材料保温性能的主要因素是导热系数的大小,导热系数愈小,保温性 能愈好。材料的导热系数受以下因素影响: (1) 材料的性质
系统。整体而言,采用倒置式屋面是节能
屋面最佳的选择。
保温节能专家计划
Page 3
关键术语定义2
• 导热系数:导热系数是指在稳定传热条件 下,1m厚的材料,两侧表面的温差为1度 (K,℃),在1s,通过1平方米面积传递的 热量,单位为瓦/米·度 (W/m·K,此处为K 可用℃代替)。
• 吸水率:是表示物体在正常大气压下吸水 程度的物理量。
不同的材料其导热系数是不同的,一般说来,导热系数值以金属最大,非 金属次之,液体较小,而气体更小。对于同一种材料,内部结构不同,导热系 数也差别很大。一般结晶结构的为最大,微晶体结构的次之,玻璃体结构的最 小。但对于多孔的绝热材料来说,由于孔隙率高,气体(空气)对导热系数的 影响起着主要作用,而固体部分的结构无论是晶态或玻璃态对其影响都不大。
• 有机保温材料致密性高、可加工性好、重 量轻、保温隔热效果好,而缺点是变形 大、不耐老化、稳定性差、易燃烧、生态 环保性差、工程成本较高,难以利用
保温节能专家计划
Page 10
• (二)、保温隔热材料
1.保温隔热材料的特点
国外发展现状及趋势 保温隔热材料的生产和在建筑中的应用,上世纪70年代后,国外普遍重视。
机保温材和有机保温材料
保温隔热材料
保温隔热材料是保温材料和隔热材料的统称。 保温隔热材料是指对热流具有显著阻抗性的材料或材料复合体。
保温隔热材料一方面满足了建筑空间或热工设备的热环境,另一 方面也节约了能源。
保温节能专家计划
Page 6
2.保温隔热材料分类
保温隔热材料分类
• 保温隔热材料按其成分分为无机保温隔热材料、有机保温隔热材
多种常见保温对比
前言
保温节能专家计划
Page 2
关键术语定义1
• 氧指数:一般认为氧指数<22属于易燃材 料,氧指数在22-27之间属可燃材料,氧指 数>27属难燃材料。
• 倒置式屋面:倒置式屋面保温构造是把挤
塑板放置于屋面防水层之上,使防水层免
受温差,紫外线和外界或人为撞击的破
坏,从而保护防水层的最理想的一种层面
3.保温隔热材料性能特点 及影响因素
(2) 表观密度与孔隙特征
•
由于材料中固体物质的导热能力比空气要ห้องสมุดไป่ตู้得多,故表观密度小的材料,
因其孔隙率大,导热系数就小。
•
在孔隙率相同的条件下,孔隙尺寸愈大,导热系数就愈大;互相连通孔
隙比封闭孔隙导热性要高。
•
对于表观密度很小的材料,特别是纤维状材料(如超细玻璃纤维),当