防指纹技术简介
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一般而言：基材表面能低，則表面張力小，接觸 角相對較大。反之則低。
優點：可量化評估幹凈基材的AF效果。
缺點：評價難以作為實際使用指標。因為實際中產 品表面經多次接觸後，表面均存在油脂類物質（多 少不一），此時難以說明AF效果的耐久性。
原理：判定指紋的擦拭難易程度。 優點：簡單，直接。 缺點：不可量化。
PASS
抗溶劑
PASS
PASS
目視外觀
保持原色，無 缺陷，可接受
表面拉絲紋細致可 見同，外觀良好， AF面稍有會感， 顏色不純
綜合效果
較差
良
保持原色， 無缺陷，表 面有滑感， 可接受
表面易色，不 勻
保持原色，無 缺陷，表面有 滑感，可接受
表面拉絲紋細 致可見同，外 觀良好，AF 面黑度較中南 高
表面拉絲紋細 致可見同，外 觀良好，AF 面黑度較中南 高
三.防指紋效果比較表
廠商
FOXCONN/MPE
中南
德國
Sand-blasting+AF Brushing+PVD+AF
Sand-blasting +PVD+AF
Sandblasting +AF
Brushing +PVD+AF
FOXCONN/MPM
Sand-blasting +AF
Fra Baidu bibliotek
Brushing +PVD+AF
優
差
優
優
優
Process
4.防指紋制程介紹及改善
Substrate Cleaning
Pre backing
Cleaning: Alcohol/IPA+Ultrasonic.
Oven: 80 ℃, 60 sec.
Spray
Proximity gap: 10~15cm,45o
Post-baking
Oven: 150 ℃ 20-30min
不存在灰感，
此種sol_gel可噴塗
優秀，AF效果優於中南同類 產品。
噴塗的外觀效果稍遜於刷塗 效果
AF塗層性能測試報告
1.機械性能
性能
噴砂+AF
噴砂+PVD+AF
表面硬度
5-6H
5-6H
2.耐化學性能
類別
測試結果 噴砂+AF 噴砂+PVD+AF
化學測試
PASS
PASS
附著
0-1級
0-1級
耐磨耗
20-30Circle (RCA測試)
防指紋处理工艺介绍
目錄
1.防指紋介紹 2.溶膠介紹 3.開發商溶膠對比分析 4.永光溶膠制程介紹及改進 5.施用方法比較 6.存在問題及解決措施 7.重工處理方法 8.成本及良率預評估
一.防指紋介紹
What is anti-fingerprint? Fingerprints can be easily removed without residue
噴塗主要不良為：噴塗不均； 刷塗主要不良為：擦痕，異色，人為造成的贓污
5.The keystone in the later work
1.Improve the property of the abrasion endurance . 2. Test the stability of the process 3. Estimate the capability of manufacture and rate yield . 4. Other function test.
Sand-blasting +PVD+AF
附著力
SurfacesHardness
Thickness
0-1級
0-1級 5H
<1.5um
/
0-1級
/
0-1級
/
/
8H
5-6H
/
~2.5um
2.5-3.5um
1~1.5um
1~1.5um
Gloss
高亮
啞光
啞光
啞光
抗化學性能
pass
pass
pass
pass
pass
Exposure
Dose: UV ~1400mj/cm2 (repeat 2~3 cycles
if required), UV Wave: 320~400nm Proximity Gap:10 ~150mm
4.防指紋制程介紹及改善
防指紋制程改善
防指紋類型
情況描述
結果
6328系列
針對噴砂面設計調配，具有一定的消光效果，削減由 保護原有覆層存在，接觸角
超聲波 純水洗 10min
8.成本及良率預評估
1.成本簡單核算：
使用表技處SPIDA試做線：採用採用Q b-cover，
單位產品的消耗量：0.40g Sol_gel的量試單價：94USD/kg 單位產品塗料消耗值：0.0004*94*8=0.3008RMB
2.良率
刷塗一次良率<80％，噴塗一次良率>90％。 不良品都可重工處理。總體良率預計>95％。
/
抗溶劑測試 PASS UV老化測試 PASS 防指紋測試 FAIL
PASS PASS FAIL
中南對比產品亦如此，其程度相當
1.量產方法
6.存在問題及解決措施
制程方法
適用基材
優點
缺點
機器噴塗 SUS+Sand-blasting 重復性強，均一
設備投入，維護壓力大
手工刷塗
SUS+Sand-
blasting+PVD 表面效果較噴塗優良，不
It is noticed visually to a lesser extent and do not leave any oxidation residue (tarnishing of metal)
AF coating can protect the metal surfaces against fingerprints by a fine nano-composite layer that maintains the metallic visual characteristics
SUS+Brushing+PVD
需要設備投入，
手法不一，難以標準化。
6.存在問題及解決措施 2.檢驗標準不明確
制程中如何確定防指紋的檢驗標準一直是一個未找到突破點的問題。 查閱的文獻資料主要有兩種方法：1.接觸角；2. 棉布擦拭
接觸角示意圖
++
原理：評估純水與基材表面的接觸角來判定表面抗 水抗油性能優。
於存在膜層而出現的明顯覆層感，
達到~100，AF效果良好。
Y190A系列
針對拉絲+PVD基面調配，稍有增光效果，突出了原 有拉絲面的質感，絲紋清晰，色澤且與邊緣拋光 面色澤更趨於一致，刷塗完成，表面質量良好
優秀，AF效果優於中南同類 產品。
針對噴砂+PVD設計調配，色澤更加黑亮，AF層色澤
Y190H系列
7.重工處理方法 1.對於噴砂+AF膜層不良處理方法：
不良機殼
((((
))))
超聲波
機殼浸入 4Mol/L NaOH 30min
超聲波 純水洗 10min
7.重工處理方法 2.對於噴砂（拉絲，拋光）+PVD+AF膜層不良處理方法：
((((
))))
機殼浸入 98%H2SO4 大約4-5min
機殼浸入除臘水（主要成分 NaOH)大約4-5min
優點：可量化評估幹凈基材的AF效果。
缺點：評價難以作為實際使用指標。因為實際中產 品表面經多次接觸後，表面均存在油脂類物質（多 少不一），此時難以說明AF效果的耐久性。
原理：判定指紋的擦拭難易程度。 優點：簡單，直接。 缺點：不可量化。
PASS
抗溶劑
PASS
PASS
目視外觀
保持原色，無 缺陷，可接受
表面拉絲紋細致可 見同，外觀良好， AF面稍有會感， 顏色不純
綜合效果
較差
良
保持原色， 無缺陷，表 面有滑感， 可接受
表面易色，不 勻
保持原色，無 缺陷，表面有 滑感，可接受
表面拉絲紋細 致可見同，外 觀良好，AF 面黑度較中南 高
表面拉絲紋細 致可見同，外 觀良好，AF 面黑度較中南 高
三.防指紋效果比較表
廠商
FOXCONN/MPE
中南
德國
Sand-blasting+AF Brushing+PVD+AF
Sand-blasting +PVD+AF
Sandblasting +AF
Brushing +PVD+AF
FOXCONN/MPM
Sand-blasting +AF
Fra Baidu bibliotek
Brushing +PVD+AF
優
差
優
優
優
Process
4.防指紋制程介紹及改善
Substrate Cleaning
Pre backing
Cleaning: Alcohol/IPA+Ultrasonic.
Oven: 80 ℃, 60 sec.
Spray
Proximity gap: 10~15cm,45o
Post-baking
Oven: 150 ℃ 20-30min
不存在灰感，
此種sol_gel可噴塗
優秀，AF效果優於中南同類 產品。
噴塗的外觀效果稍遜於刷塗 效果
AF塗層性能測試報告
1.機械性能
性能
噴砂+AF
噴砂+PVD+AF
表面硬度
5-6H
5-6H
2.耐化學性能
類別
測試結果 噴砂+AF 噴砂+PVD+AF
化學測試
PASS
PASS
附著
0-1級
0-1級
耐磨耗
20-30Circle (RCA測試)
防指紋处理工艺介绍
目錄
1.防指紋介紹 2.溶膠介紹 3.開發商溶膠對比分析 4.永光溶膠制程介紹及改進 5.施用方法比較 6.存在問題及解決措施 7.重工處理方法 8.成本及良率預評估
一.防指紋介紹
What is anti-fingerprint? Fingerprints can be easily removed without residue
噴塗主要不良為：噴塗不均； 刷塗主要不良為：擦痕，異色，人為造成的贓污
5.The keystone in the later work
1.Improve the property of the abrasion endurance . 2. Test the stability of the process 3. Estimate the capability of manufacture and rate yield . 4. Other function test.
Sand-blasting +PVD+AF
附著力
SurfacesHardness
Thickness
0-1級
0-1級 5H
<1.5um
/
0-1級
/
0-1級
/
/
8H
5-6H
/
~2.5um
2.5-3.5um
1~1.5um
1~1.5um
Gloss
高亮
啞光
啞光
啞光
抗化學性能
pass
pass
pass
pass
pass
Exposure
Dose: UV ~1400mj/cm2 (repeat 2~3 cycles
if required), UV Wave: 320~400nm Proximity Gap:10 ~150mm
4.防指紋制程介紹及改善
防指紋制程改善
防指紋類型
情況描述
結果
6328系列
針對噴砂面設計調配，具有一定的消光效果，削減由 保護原有覆層存在，接觸角
超聲波 純水洗 10min
8.成本及良率預評估
1.成本簡單核算：
使用表技處SPIDA試做線：採用採用Q b-cover，
單位產品的消耗量：0.40g Sol_gel的量試單價：94USD/kg 單位產品塗料消耗值：0.0004*94*8=0.3008RMB
2.良率
刷塗一次良率<80％，噴塗一次良率>90％。 不良品都可重工處理。總體良率預計>95％。
/
抗溶劑測試 PASS UV老化測試 PASS 防指紋測試 FAIL
PASS PASS FAIL
中南對比產品亦如此，其程度相當
1.量產方法
6.存在問題及解決措施
制程方法
適用基材
優點
缺點
機器噴塗 SUS+Sand-blasting 重復性強，均一
設備投入，維護壓力大
手工刷塗
SUS+Sand-
blasting+PVD 表面效果較噴塗優良，不
It is noticed visually to a lesser extent and do not leave any oxidation residue (tarnishing of metal)
AF coating can protect the metal surfaces against fingerprints by a fine nano-composite layer that maintains the metallic visual characteristics
SUS+Brushing+PVD
需要設備投入，
手法不一，難以標準化。
6.存在問題及解決措施 2.檢驗標準不明確
制程中如何確定防指紋的檢驗標準一直是一個未找到突破點的問題。 查閱的文獻資料主要有兩種方法：1.接觸角；2. 棉布擦拭
接觸角示意圖
++
原理：評估純水與基材表面的接觸角來判定表面抗 水抗油性能優。
於存在膜層而出現的明顯覆層感，
達到~100，AF效果良好。
Y190A系列
針對拉絲+PVD基面調配，稍有增光效果，突出了原 有拉絲面的質感，絲紋清晰，色澤且與邊緣拋光 面色澤更趨於一致，刷塗完成，表面質量良好
優秀，AF效果優於中南同類 產品。
針對噴砂+PVD設計調配，色澤更加黑亮，AF層色澤
Y190H系列
7.重工處理方法 1.對於噴砂+AF膜層不良處理方法：
不良機殼
((((
))))
超聲波
機殼浸入 4Mol/L NaOH 30min
超聲波 純水洗 10min
7.重工處理方法 2.對於噴砂（拉絲，拋光）+PVD+AF膜層不良處理方法：
((((
))))
機殼浸入 98%H2SO4 大約4-5min
機殼浸入除臘水（主要成分 NaOH)大約4-5min