刑事诉讼法的历史发展-课件(PPT·精·选)
合集下载
《刑事诉讼法》PPT完整课件讲义(2024)
2024/1/24
16
2023
PART 04
刑事诉讼中的辩护与代理
REPORTING
2024/1/24
17
辩护制度概述
辩护制度的概念
辩护制度的历史发展
辩护制度是指法律规定的关于辩护权 、辩护种类、辩护方式、辩护人的范 围、辩护人的权利与义务等一系列规 则的总称。
辩护制度经历了从无到有、从简单到 复杂的发展历程，现代国家的辩护制 度普遍较为完善，为被告人提供了充 分的辩护保障。
2
2023 PART 01
刑事诉讼法概述
2024/1/24
REPORTING 3
刑事诉讼法的定义与作用
定义
刑事诉讼法是国家制定的规范公安机关、人民检察院、人民 法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法揭露犯罪、 证实犯罪、惩罚犯罪的程序的法律规范的总称。
2024/1/24
作用
刑事诉讼法具有保障刑法正确实施、惩罚犯罪、保护人民、 保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的作 用。
人民法院
负责审判工作，对刑事案 件进行审理并作出判决。
9
诉讼参与人
01
当事人
包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和
被告人。
02
法定代理人
依照法律规定行使被代理人诉讼权利的人。
2024/1/24
03
诉讼代理人
公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其
法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代
2024/1/24
适用程序
采取强制措施必须遵守法定程序，包括决定 、执行和通知等步骤。公安机关、人民检察 院和人民法院在决定采取强制措施时，应当 严格审查案件事实和证据，确保强制措施的 合法性和必要性。同时，在执行强制措施时 ，必须遵守法律规定的方式和期限，确保被
刑事诉讼法课件第二章刑事诉讼法历史发展
四、中华人民共和国的刑诉法
21
【单】在刑事诉讼中，法官消极中立，通过 当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事 人推动诉讼进程。这种诉讼构造属于下列哪 一种类型？
A．职权主义 B．当事人主义 C．纠问主义 D．混合主义
22
10
二、外国证据制度沿革
（一）神示证据制度：奴隶社会
1、含义：根据神的指示裁断案件； 2、方式： （1）诅誓；（2）水审；（3）火审；（4）
决斗；（5）卜筮 等
11
3、评价 ◇生产力低下，人的认识能力有限，对
于未解的现象归结为神的指示
12
（二）法定证据制度：封建社会
1、含义： ◇法律预先规定各种证据的证明力和证
根据自己的良心、理性自由判断，形成确
信的一种证据制度
16
2、限制：容易造成主观擅断 （1）综合考虑了各种情况； （2）各种情况具有内在的联系； （3）须是逐个证据考虑和综合考虑的结
果
17
第2节 中国刑诉法的历史发展
一、古代的刑诉法
1、行政机关兼理司法； 2、刑事诉讼与民事诉讼不分； 3、实体与程序不分； 4、控审不分；
5
2、存在社会：封建社会； 3、特点： （1）控审不分、不告也理； （2）被追诉人是诉讼客体； （3）诉讼秘密进行； （4）间接书面审理；
6
（5）实行法定证据制度，口供为证据之王； （6）刑讯逼供合法
7
（四）近现代的诉讼模式
1、职权主义模式：大陆法系 （1）侦查机关享有广泛的权力； （2）法官主动调查证据，主导审判进程； （3）实行起诉法定主义； （4）实行卷宗移送主义
3
3、特点 （1）控审分离、不告不理； （2）私人告诉，国家不设追诉机关； （3）控辩双方形式平等； （4）法官消极裁判； （5）司法行政合一； （6）采行神示证据制度
21
【单】在刑事诉讼中，法官消极中立，通过 当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事 人推动诉讼进程。这种诉讼构造属于下列哪 一种类型？
A．职权主义 B．当事人主义 C．纠问主义 D．混合主义
22
10
二、外国证据制度沿革
（一）神示证据制度：奴隶社会
1、含义：根据神的指示裁断案件； 2、方式： （1）诅誓；（2）水审；（3）火审；（4）
决斗；（5）卜筮 等
11
3、评价 ◇生产力低下，人的认识能力有限，对
于未解的现象归结为神的指示
12
（二）法定证据制度：封建社会
1、含义： ◇法律预先规定各种证据的证明力和证
根据自己的良心、理性自由判断，形成确
信的一种证据制度
16
2、限制：容易造成主观擅断 （1）综合考虑了各种情况； （2）各种情况具有内在的联系； （3）须是逐个证据考虑和综合考虑的结
果
17
第2节 中国刑诉法的历史发展
一、古代的刑诉法
1、行政机关兼理司法； 2、刑事诉讼与民事诉讼不分； 3、实体与程序不分； 4、控审不分；
5
2、存在社会：封建社会； 3、特点： （1）控审不分、不告也理； （2）被追诉人是诉讼客体； （3）诉讼秘密进行； （4）间接书面审理；
6
（5）实行法定证据制度，口供为证据之王； （6）刑讯逼供合法
7
（四）近现代的诉讼模式
1、职权主义模式：大陆法系 （1）侦查机关享有广泛的权力； （2）法官主动调查证据，主导审判进程； （3）实行起诉法定主义； （4）实行卷宗移送主义
3
3、特点 （1）控审分离、不告不理； （2）私人告诉，国家不设追诉机关； （3）控辩双方形式平等； （4）法官消极裁判； （5）司法行政合一； （6）采行神示证据制度
第2章 刑事诉讼法的历史沿革.ppt.Convertor
第二章刑事诉讼法的历史沿革第一节外国刑事诉讼法的历史发展一、外国奴隶社会的刑事诉讼制度（一）弹劾式诉讼制度的概念和特征弹劾式诉讼制度即个人享有控告犯罪的绝对权利，审判机关不主动追究犯罪，而仅以仲裁者的身份处理刑事案件的制度。
弹劾式诉讼制度的主要特征是：（1）在犯罪案件发生以后，是否进行追究，完全由被害人或其他公民自己决定，法院不主动开始诉讼程序。
即实行“没有原告，也就没有法官”和“不告不理”的原则。
（2）法院或其他仲裁机构在诉讼中处于消极的仲裁地位。
（3）原告和被告处于同等的诉讼地位，享有同等的诉讼权利，可以在法庭上平等地进行辩论。
（4）对疑案的处理采用神示证据制度。
（二）神示证据制度产生的原因：一是在政治上实行神权统治；二是因为全民族的科学文化落后，生产力水平低下，人们缺乏战胜自然的力量受到低下的生产力发展水平的制约，人类的思维难以实现对事物本质的认识。
（三）神示证明制度的证明方式（１）对神宣誓（２）水审（3）火审（4）决斗（5）还有卜筮、十字形证明、天平测验、吞咽面包等神示裁判法。
（四）对神示证据制度的评价（１）神示证据制度提高了人类司法判决的权威性，因而有助于维护社会秩序的稳定。
（２）神示证据制度在某些情况下确实能够查明案件的真实情况。
（３）神示证据制度的作用不仅表现为对违法者和犯罪人的惩罚，而且表现为在适用过程中对社会上一般人行为的引导和规范能力。
（４）神示证据制度有利于维护统治阶级的利益。
二．外国封建社会的刑事诉讼制度（一）纠问式诉讼制度的概念和特征纠问式诉讼制度，是指国家司法机关对犯罪行为，无论是否有被害人控告，都依据自己的职权主动进行追究和审判的制度。
纠问式诉讼制度的主要特征是：（1）对犯罪的侦查、控诉、审判由法院统一负责。
（2）对被告人实行有罪推定和刑讯逼供。
刑讯逼供制度化、合法化是纠问式诉讼的重要特点。
(3)采用法定证据制度。
所谓法定证据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
第二章 刑事诉讼制度的历史发展PPT课件
和行为； • C、实施犯罪行为的要件； • D、表白自己的宣誓。
8
（4）评价：
• 1、剥夺法官的自由权，驯熟建立全国统一 的司法机关和诉讼制度，适应社会潮流
• 2、强调必须依照法律来进行 • 3、容易脱离案件本身，忽视法官的主观能
动性。 • 4、导致刑讯逼供盛行 • （起到统一法制、限制武断之功能，总结
由法官在审理案件中自由判断。也就是指证据的 取舍和证明力的大小、以及案件事实的认定，都 是由法官根据自己的良心、理性进行自由判断， 形成确信的一种证据制度。
11
• （2）历史：1791年法国宪法、1808年法 国《刑事诉讼法典》1877德国《刑事诉讼 法典》1892年《刑事诉讼条例》
• （3）主要内容：法官的理性（依据）和良 心（道德保障）；心证达到确信的程度， 但是自由心证本身，也是受到一定规则的 约束，如立法保障：自白规则、非法取证 规则。
第二章 刑事诉讼制度的历 史发展
第一节 外国刑事诉讼法的沿革 第二节 中国刑事诉讼制度的历史沿革
1
第一节 外国刑事诉讼法的沿革
• 一、早期（奴隶社会）的弹劾式诉讼 • (一）定义：个人享有控告犯罪的绝对权利，国家
审判机关不主动追究犯罪，而是以居中仲裁者的 身份来处理刑事案件。
（二）特征： • 1、国家没有专门的追诉犯罪的机关，对犯罪的控
12
（4）评价：
• A、否定法定证据制度的形式主义，抛弃了封建 特权、刑讯逼供的方法、强调举证责任控方承担、 被告人有辩护权、双方自由辩论。
• B、体现了法官的主动性，有审判权的人，就有 真理的原则。
• C、传统观点认为，自由心证的局限性：违背人 了认识活动的客观规律、同审查判断证据实践活 动相分离。
8
（4）评价：
• 1、剥夺法官的自由权，驯熟建立全国统一 的司法机关和诉讼制度，适应社会潮流
• 2、强调必须依照法律来进行 • 3、容易脱离案件本身，忽视法官的主观能
动性。 • 4、导致刑讯逼供盛行 • （起到统一法制、限制武断之功能，总结
由法官在审理案件中自由判断。也就是指证据的 取舍和证明力的大小、以及案件事实的认定，都 是由法官根据自己的良心、理性进行自由判断， 形成确信的一种证据制度。
11
• （2）历史：1791年法国宪法、1808年法 国《刑事诉讼法典》1877德国《刑事诉讼 法典》1892年《刑事诉讼条例》
• （3）主要内容：法官的理性（依据）和良 心（道德保障）；心证达到确信的程度， 但是自由心证本身，也是受到一定规则的 约束，如立法保障：自白规则、非法取证 规则。
第二章 刑事诉讼制度的历 史发展
第一节 外国刑事诉讼法的沿革 第二节 中国刑事诉讼制度的历史沿革
1
第一节 外国刑事诉讼法的沿革
• 一、早期（奴隶社会）的弹劾式诉讼 • (一）定义：个人享有控告犯罪的绝对权利，国家
审判机关不主动追究犯罪，而是以居中仲裁者的 身份来处理刑事案件。
（二）特征： • 1、国家没有专门的追诉犯罪的机关，对犯罪的控
12
（4）评价：
• A、否定法定证据制度的形式主义，抛弃了封建 特权、刑讯逼供的方法、强调举证责任控方承担、 被告人有辩护权、双方自由辩论。
• B、体现了法官的主动性，有审判权的人，就有 真理的原则。
• C、传统观点认为，自由心证的局限性：违背人 了认识活动的客观规律、同审查判断证据实践活 动相分离。
《刑事诉讼法学》课件
• 以上内容仅供参考，具体内容可以根据您的需求进行调整优化。
刑事诉讼法的历史发展
刑事诉讼法的起 源
刑事诉讼法的演 变
刑事诉讼法的现 代化
刑事诉讼法的国 际化
刑事诉讼的基本原则
侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使
侦查权：由公安机关依法行使，负责调 查取证、拘留、逮捕等侦查活动。
检察权：由人民检察院依法行使，负责 审查起诉、抗诉等检察工作。
添加副标题
《刑事诉讼法学》PPT课件
汇报人：PPT
目录
CONTENTS
01 添加目录标题 03 刑事诉讼的基本原
则
02 刑事诉讼法概述 04 刑事诉讼中的专门
机关
05 诉讼参与人
06 刑事诉讼的基本程 序
07 刑事诉讼中的强制 措施
08 附带民事诉讼
添加章节标题
刑事诉讼法概述
刑事诉讼法的概念和性质
● 附带民事诉讼的条件： （1）提起附带民事诉讼的原告人符合法定条件； （2）有明确的被告人； （3） 有请求赔偿的具体要求和事实根据； （4）被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的； （5）属 于人民法院受理附带民事诉讼的范围。
• （1）提起附带民事诉讼的原告人符合法定条件； • （2）有明确的被告人； • （3）有请求赔偿的具体要求和事实根据； • （4）被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的； • （5）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。
当事人的诉讼地位和权利义务是《刑事诉讼法学》中的重要内容之一，对 于理解刑事诉讼的基本原理和制度具有重要意义。
其他诉讼参与人
法定代理人的诉讼 地位
辩护人的诉讼地位
诉讼参与人的诉讼 权利和义务
诉讼参与人之间的 关系
刑事诉讼法的历史发展
刑事诉讼法的起 源
刑事诉讼法的演 变
刑事诉讼法的现 代化
刑事诉讼法的国 际化
刑事诉讼的基本原则
侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使
侦查权：由公安机关依法行使，负责调 查取证、拘留、逮捕等侦查活动。
检察权：由人民检察院依法行使，负责 审查起诉、抗诉等检察工作。
添加副标题
《刑事诉讼法学》PPT课件
汇报人：PPT
目录
CONTENTS
01 添加目录标题 03 刑事诉讼的基本原
则
02 刑事诉讼法概述 04 刑事诉讼中的专门
机关
05 诉讼参与人
06 刑事诉讼的基本程 序
07 刑事诉讼中的强制 措施
08 附带民事诉讼
添加章节标题
刑事诉讼法概述
刑事诉讼法的概念和性质
● 附带民事诉讼的条件： （1）提起附带民事诉讼的原告人符合法定条件； （2）有明确的被告人； （3） 有请求赔偿的具体要求和事实根据； （4）被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的； （5）属 于人民法院受理附带民事诉讼的范围。
• （1）提起附带民事诉讼的原告人符合法定条件； • （2）有明确的被告人； • （3）有请求赔偿的具体要求和事实根据； • （4）被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的； • （5）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。
当事人的诉讼地位和权利义务是《刑事诉讼法学》中的重要内容之一，对 于理解刑事诉讼的基本原理和制度具有重要意义。
其他诉讼参与人
法定代理人的诉讼 地位
辩护人的诉讼地位
诉讼参与人的诉讼 权利和义务
诉讼参与人之间的 关系
《刑事诉讼法》课件
据。
证人应当接受公诉人、被告人 、辩护人的询问和质证。
证人在法庭上享有人身安全保 障和作证豁免权。
鉴定人
受法院或当事人委托，对专门性问题 进行鉴定的人。
鉴定人应当提出明确的鉴定意见，并 出庭接受公诉人、被告人、辩护人的 询问和质证。
鉴定人应当运用专业知识、技能和经 验，对专门性问题进行科学鉴定。
鉴定人应当遵守职业道德和职业纪律 ，对鉴定意见负责。
侦查的程序包括立案后进行初步调 查、采取强制措施、收集证据、破 案和侦查终结等步骤。
起诉程序
起诉程序概述
起诉是指公安机关、人民检察院、人民法院对于侦查终结的案件，依法向人民法院提起诉讼，请求对被告人进行审判 的一种诉讼活动。
起诉的种类
起诉分为审查起诉和自行起诉两种。审查起诉是指人民检察院对侦查终结的案件进行审查后，决定是否向人民法院提 起诉讼的活动；自行起诉是指被害人及其法定代理人或者近亲属，直接向人民法院提起诉讼的活动。
01
02
03
04
实物证据
包括物证、书证、视听资料等 ，能够直接证明案件事实的证
据。
言词证据
包括证人证言、被害人陈述、 被告人供述等，通过人的陈述
来证明案件事实的证据。
鉴定意见
指鉴定人运用专门知识和技能 对案件中的专门性问题进行鉴
定后提出的意见。
勘验、检查笔录
指办案人员对与案件有关的场 所、物品等进行勘验、检查后
拘留由公安机关执行，并应当 立即将被拘留人送看守所羁押 ，至迟不得超过24小时。除无 法通知或者可能妨碍侦查的情 形以外，应当在拘留后24小时 以内通知被拘留人的家属。
逮捕
01
逮捕的概念
逮捕是指公安机关、人民检察院和人 民法院对有证据证明有犯罪事实并且 可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人 、被告人，依法采取限制其人身自由 的强制措施。
证人应当接受公诉人、被告人 、辩护人的询问和质证。
证人在法庭上享有人身安全保 障和作证豁免权。
鉴定人
受法院或当事人委托，对专门性问题 进行鉴定的人。
鉴定人应当提出明确的鉴定意见，并 出庭接受公诉人、被告人、辩护人的 询问和质证。
鉴定人应当运用专业知识、技能和经 验，对专门性问题进行科学鉴定。
鉴定人应当遵守职业道德和职业纪律 ，对鉴定意见负责。
侦查的程序包括立案后进行初步调 查、采取强制措施、收集证据、破 案和侦查终结等步骤。
起诉程序
起诉程序概述
起诉是指公安机关、人民检察院、人民法院对于侦查终结的案件，依法向人民法院提起诉讼，请求对被告人进行审判 的一种诉讼活动。
起诉的种类
起诉分为审查起诉和自行起诉两种。审查起诉是指人民检察院对侦查终结的案件进行审查后，决定是否向人民法院提 起诉讼的活动；自行起诉是指被害人及其法定代理人或者近亲属，直接向人民法院提起诉讼的活动。
01
02
03
04
实物证据
包括物证、书证、视听资料等 ，能够直接证明案件事实的证
据。
言词证据
包括证人证言、被害人陈述、 被告人供述等，通过人的陈述
来证明案件事实的证据。
鉴定意见
指鉴定人运用专门知识和技能 对案件中的专门性问题进行鉴
定后提出的意见。
勘验、检查笔录
指办案人员对与案件有关的场 所、物品等进行勘验、检查后
拘留由公安机关执行，并应当 立即将被拘留人送看守所羁押 ，至迟不得超过24小时。除无 法通知或者可能妨碍侦查的情 形以外，应当在拘留后24小时 以内通知被拘留人的家属。
逮捕
01
逮捕的概念
逮捕是指公安机关、人民检察院和人 民法院对有证据证明有犯罪事实并且 可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人 、被告人，依法采取限制其人身自由 的强制措施。
1、2刑事诉讼法课件___第一章_概述;第二章 历史发展
（二）封建制时期纠问式诉讼，法定证据 制度 （注意纠问式诉讼模式特点） 1、控诉与审判职能不分； 2、法官是唯一的诉讼主体； 3、庭审前的调查活动是秘密进行的，审判 一般也是不公开的； 4、实施刑讯逼供。
（三）资本主义时期诉讼模式和证据制度 的区分 （注意当事人主义和职权主义诉讼模式特 点） 1、英美法系的当事人主义诉讼模式 （1）控辩双方地位平等，均有权独立收集 证据； （2）起诉时奉行“诉状一本主义”； （3）审判阶段法官活动被动消极。
2、大陆法系的职权主义诉讼模式 （1）强调国家干预和司法机关的主导地位； （2）侦查行为不公开且自由度强； （3）起诉阶段，检察官将案卷、证据全案 移送； （4）审判阶段，法官居于主导地位。
3、证据制度：自由心证 概念：对于证据的证明力和对证据的适用 状况，根据自己的良心和理性自由地进行 判断。
“四职能说”，再增加检察机关的法律监督 职能。 “五职能说”增加“协助司法职能”即证人、 鉴定人员、翻译人员等其他诉讼参与人在 刑事诉讼中的作用。 “七职能说”依整个刑诉的流程，分为侦查、 控诉、辩护、审判、执行、协助、法律监 督职能。
（四）刑事诉讼的结构 指受一定诉讼目的决定并制约该目的， 在刑事诉讼中所形成的控、辩、审三方在 诉讼中的地位及其相互的关系。 我国由线形向三角形过渡
审判
控诉
辩护
2、实体公正：结果公正 事实查清，证据充分，定罪和罪名正确， 量刑恰当，及时纠错。
（三）刑事诉讼职能 刑事诉讼职能，是指根据法律的规定， 国家专门机关和诉讼参与人在刑事诉讼中 所承担的职责和所发挥的特定作用。 刑事诉讼职能的范围 通说采取“三职能说”：即控诉职能；辩 护职能；审判职能。