律师与法官精彩对话执业感悟.doc
感悟律师与法官沟通刘建民.doc
感悟律师与法官沟通/刘建民-大凡做律师的,都希望能够与法官沟通,与法官作朋友,进而使法官接受并采纳自己的观点,全面充分地保护委托人的合法权益。
这种想法无疑是正确的。
与法官沟通的渠道很多,不一而足。
但沟通的成效取决于对法官职业的准确定位和对法官个体的善意分析。
因为这是走近法官的前提,也是决定行为合法性和律师声誉的关键因素。
应当肯定,法官职业是一个崇高又神圣的职业。
法官职位报考的火爆场面可以佐证,表明了社会的积极评价。
十几年的法官经历使我更多地关注那些昔日的战友,关注那个优秀的群体。
尽管民众有不实的言辞,社会有不满的呼声,但我依然对法官有深深的眷恋和无限的崇敬。
师出同门,为何褒贬不一。
良莠不齐,岂能以偏概全。
法官是博学的,高等教育使他们具有较深的理论功底,博古通今;业务分工使他们精于专业,驾轻就熟;家事、国事、天下事使他们明世理,知礼仪,高瞻远瞩。
法官是务实的,他们不拘泥于法理和法条,而是用情与理诠释法律,接受社会评判。
法官是善意的,他们用一颗公平仁爱的心,纠偏改错,定纷止争。
法官是清贫的,繁重的工作占据了他们生命中的所有时间,日思夜想,积劳成疾,劳动与报酬严重失衡,也为众人所知。
有理想的律师应当为法官的不公正待遇和不公正评价鸣不平,不应人云亦云,随波逐流,不应为自己的个案不尽人意而责难法官,更不应看到极少数法官的违纪违法而否定法官群体。
因为法官职业和律师职业一样,是民主政治的产物,代表着社会进步的方向。
资深法官不会仅仅就案办案,把案件办理的法律效果作为唯一目的,而是兼顾案件办理的社会效果,并且能够使两者有机统一。
他们会把当事人的诉求和抗辩同等看待,灵活运用法律条文和立法精神,巧妙地选择之间共同点,进行法律意义上的判断和均衡。
法院现有的内部管理体制使他们往往在吃透案子,把握定性的基础上,把效率放在首位,快办案,办好案是他们的工作目标和职业理想。
年轻法官之所以在办案效率上无法与资深法官相比,是因为对证据的审查判断缺乏经验,对理论与实践的结合缺乏自信。
律师与法官沟通的技巧
律师与法官沟通的技巧1.准备充分:在与法官沟通之前,律师应该对案件进行充分的准备。
这包括研究和了解相关的法律和判例,了解案件的事实和证据,以及准备好必要的法律文件和材料。
2.清晰简明的陈述:律师在与法官沟通时应该尽量使用清晰简明的语言来表达自己的观点。
避免使用复杂的法律术语和冗长的句子,以免让法官产生困惑。
3.尊重和礼貌:与法官进行沟通时,律师应该保持尊重和礼貌的态度。
避免使用冲突性的言语或语气,以免引起法官的反感。
4.善于倾听:律师应该善于倾听法官的观点和疑虑,并积极回应。
这有助于律师更好地了解法官的关注点,并展示出自己的专业素养。
5.保持冷静:在与法官沟通时,律师应该保持冷静和专注。
避免情绪化的反应或争吵,以免给法官留下负面的印象。
6.适时和恰当地提出异议:当律师对法官的一些决定或观点有异议时,应该以适当的方式提出,并在适当的时机提出异议。
律师可以通过引用相关的法律条文或判例来支持自己的观点。
7.维护自己的权益:律师在与法官沟通时应该坚决维护自己客户的权益,但同时也要遵守法院的规定和程序。
律师可以通过提供相关的证据和辩护来支持自己的观点。
8.讲述故事:律师在与法官沟通时可以采用讲述故事的方式来有效地传达自己的观点和辩护。
通过用生动的语言和案例来说明自己的观点,律师可以帮助法官更好地理解案件的复杂性和影响。
9.尊重庭审流程:律师在庭审过程中应该尊重和遵守法庭的规定和程序。
这包括等待自己的机会发言,不打断对方和法官的发言,以及遵守法院的时间限制。
10.持续学习和提升:律师应该不断学习和提升自己沟通技巧的能力。
可以通过参加专业培训、阅读相关的法律书籍和文章,以及观察其他律师和法官的实践经验来提高自己的沟通能力。
总结起来,律师与法官沟通的技巧包括准备充分、清晰简明的陈述、尊重和礼貌、善于倾听、保持冷静、适时和恰当地提出异议、维护自己的权益、讲述故事、尊重庭审流程以及持续学习和提升。
这些技巧可以帮助律师更好地与法官进行沟通,并为自己的客户争取到更好的结果。
律师与法官的对话
律师与法官的对话律师:尊敬的法官,今天我们聚集在这里,我代表当事人提出了一起涉及合同纠纷的案件。
在庭审过程中,我希望能与您进行一番对话,就此案的相关事宜进行探讨。
法官:谢谢您的建议,律师先生。
事先请放心,我会全程听取您的陈述和观点,以确保公正、公平地审理本案。
请问您有关此案的具体问题和观点?律师:非常感谢,尊敬的法官。
我首先想表达的是,根据我们的调查和证据收集,我们相信当事人在合同履行过程中没有违约。
我们准备了一系列证据,以支持我们的观点。
我们将呈上合同文本、相关邮件往来以及合同执行情况的证据。
法官:很好,律师先生。
请您继续展示相关证据和解释您的观点。
律师:首先,我想阐明合同的签署过程。
根据合同文本,双方当事人在XXXX年XX月XX日正式签署了这份合同。
双方都确认了各自的权利和义务,并同意按照约定行事。
合同阐明了双方应遵循的条款和条件,包括支付方式、交货期限以及违约责任等。
在案发过程中,我们发现当事人A准确地履行了自己在合同中规定的义务,但对方B未按时交付合同规定的货物,并且拒绝支付应当支付的金额。
法官:您提供的证据确实对案件的理解有所帮助。
那么,我想了解一下,当事人是否曾就此合同进行进一步的沟通,以解决任何可能出现的问题?律师:是的,法官大人。
我们在调查过程中发现,当事人在合同履行的过程中曾进行多次沟通。
当事人B承诺在某一时间交付货物,但实际上未按照约定履行义务。
我们准备了相关沟通记录,包括电子邮件和通话记录,以证明当事人A曾就逾期交货提出过合理的催促和质疑。
法官:这些沟通记录将有助于我对案件的了解。
然而,我想问您,当事人A和B是否进行了任何协商,以解决合同纠纷?律师:是的,尊敬的法官。
我们积极地寻求解决此合同纠纷的办法。
当事人A多次提出与B协商解决争议的建议,包括派遣独立第三方调解员、修改交付时间和金额等。
但不幸的是,这些协商努力都未能取得实质性进展。
当事人B在交涉过程中始终表现出不合作的态度,且拒绝讨论任何解决方案。
律师与法官如何有效沟通
律师与法官如何有效沟通1.建立信任和尊重:律师和法官之间的沟通应该建立在相互信任和尊重的基础之上。
律师应该对法官的专业知识和决策过程表示尊重,并尽力维护与法官的良好关系。
2.提前准备:律师在与法官进行沟通之前,应该充分准备自己的案件。
这包括熟悉相关的法律条文、案例和相关的事实证据。
这样可以使律师更有信心地参与和回答法官的问题,并有效传达自己的观点。
3.清晰表达:律师与法官之间的沟通应该清晰、明确和简洁。
律师应该避免使用过于专业的术语,而是使用简单易懂的语言来解释法律问题和案件细节。
律师还应该学会在有限的时间内表达观点,并避免冗长和重复。
4.尊重庭审程序:律师和法官都应该尊重庭审程序。
律师在进行陈述和争论时应该遵守法庭礼仪,不得打断法官的发问或打断其他人的陈述。
法官也应该给予律师足够的时间来表达观点,并充分考虑律师提出的论据。
5.提出合理的要求:律师在与法官沟通时,应该提出合理的要求。
这包括要求法官允许提交一些证据、要求延期或要求有关案件的其他合理请求。
律师应该有充足的理由来支持这些请求,并向法官解释为什么这些请求对案件的审理是必要的。
6.尊重法官的决定:律师应该尊重法官作出的决定,即使他们不同意这些决定。
律师可以在适当的时候提出上诉或申请重新审理,但在庭审过程中应该遵守法官的决定,并遵守法庭的规则和程序。
7.持续学习和专业发展:律师应该不断学习和提高自己的专业知识和技能。
这包括熟悉最新的法律法规和判例,以及了解司法系统的运作方式。
通过持续学习和专业发展,律师可以更好地理解法官的决策,并更有效地与法官进行沟通。
在律师与法官之间建立有效的沟通,不仅有助于提高司法决策的质量,也有助于提高司法效率。
律师和法官的合作关系是司法系统顺利运行的关键所在,只有通过互相尊重、理解和支持,才能实现公正和公平的司法判决。
领悟律师与法官沟通-刘建民.doc
感悟律师与法官沟通/刘建民-大凡做律师的,都希望能够与法官沟通,与法官作朋友,进而使法官接受并采纳自己的观点,全面充分地保护委托人的合法权益。
这种想法无疑是正确的。
与法官沟通的渠道很多,不一而足。
但沟通的成效取决于对法官职业的准确定位和对法官个体的善意分析。
因为这是走近法官的前提,也是决定行为合法性和律师声誉的关键因素。
应当肯定,法官职业是一个崇高又神圣的职业。
法官职位报考的火爆场面可以佐证,表明了社会的积极评价。
十几年的法官经历使我更多地关注那些昔日的战友,关注那个优秀的群体。
尽管民众有不实的言辞,社会有不满的呼声,但我依然对法官有深深的眷恋和无限的崇敬。
师出同门,为何褒贬不一。
良莠不齐,岂能以偏概全。
法官是博学的,高等教育使他们具有较深的理论功底,博古通今;业务分工使他们精于专业,驾轻就熟;家事、国事、天下事使他们明世理,知礼仪,高瞻远瞩。
法官是务实的,他们不拘泥于法理和法条,而是用情与理诠释法律,接受社会评判。
法官是善意的,他们用一颗公平仁爱的心,纠偏改错,定纷止争。
法官是清贫的,繁重的工作占据了他们生命中的所有时间,日思夜想,积劳成疾,劳动与报酬严重失衡,也为众人所知。
有理想的律师应当为法官的不公正待遇和不公正评价鸣不平,不应人云亦云,随波逐流,不应为自己的个案不尽人意而责难法官,更不应看到极少数法官的违纪违法而否定法官群体。
因为法官职业和律师职业一样,是民主政治的产物,代表着社会进步的方向。
资深法官不会仅仅就案办案,把案件办理的法律效果作为唯一目的,而是兼顾案件办理的社会效果,并且能够使两者有机统一。
他们会把当事人的诉求和抗辩同等看待,灵活运用法律条文和立法精神,巧妙地选择之间共同点,进行法律意义上的判断和均衡。
法院现有的内部管理体制使他们往往在吃透案子,把握定性的基础上,把效率放在首位,快办案,办好案是他们的工作目标和职业理想。
年轻法官之所以在办案效率上无法与资深法官相比,是因为对证据的审查判断缺乏经验,对理论与实践的结合缺乏自信。
正确处理好法官与律师的关系(大调研大讨论心得体会)
正确处理好法官与律师的关系大调研大讨论心得体会县人民法院刑庭党支部法官与律师都是从事法律专业的法律工作者,在当代司法实践工作中,双方都各自发挥着重要作用。
法官与律师的工作角度及性质各不相同。
法官居中裁判,需要充分听取原、被告双方的意见,不带有倾向性,要做到公正、公平。
律师作为一方的代理人参与诉讼,其充分运用法律,维持一方的利益,也是其工作的特色所在。
律师在维护其所代理的当事人利益的同时,在法官与当事人之间起着一个桥梁的沟通作用。
特别是当法官对一方当事人解释对他不利的法律条文时,他总要打上一个是问号,甚至怀疑是不是对方当事人给了法官什么好处。
当他自己请来对律师向他解释对他不利的法律条文时,他可能会理解成那是对他的一种保护。
律师配合法官做好当事人的调解工作,常会收到意想不到的圆满效果。
法官与律师是一种职业的相互关系,只有在法官和律师之间建立相互信任的关系,才能实现良性互动。
就法官而言,需要加强政治思想教育工作,需要制度的约束,需要监督机制的保障。
没有强有力的思想教育,人们的注意力往往就会限于物质追求,失去精神动力和战斗意志,也就不可能圆满完成党和人民交给的审判任务。
思想政治教育是法官队伍建设的根本,必须放在首要位置并贯穿于反腐倡廉和正确处理与律师关系的全过程。
通过学习教育,使法官们经常加强自身修养,做到自重、自醒、自警、自励,时刻保持对与律师关系不正之风的警觉和抵制,绝不能因与律师的不正当关系毁掉自己的形象。
人民法官是否具备优良品行和高尚的道德情操,对处理与律师关系的意义十分重大。
法官必须认真抓好自身的职业道德教育,精心构筑法官的思想道德防线,以先进模范人物为榜样,自觉诚实地当好人民的公仆,把“让人民满意”作为法官工作的价值取向。
制度建设是一项治本之道,遵守各项规章制度,杜绝违法现象的发生是司法公正的必然要求。
律师与法官如何有效沟通_演讲与口才_
律师与法官如何有效沟通今天小编为大家收集整理了关于律师与法官如何有效沟通,希望大家会喜欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用!我们是法律共同体因为种种原因,法官与律师之间好像隔着一道屏障,交流的时候总有一些不顺畅的地方。
法官能深切感受到一名负责任的律师对整个案件起到的积极促进作用,所以法官也希望能与律师进行有效沟通和良性互动。
我认为,律师与法官达成有效沟通,很重要的一点是从法律共同体的角度来考虑和切入。
xx届四中全会之后,建设法律共同体的呼声越来越高,大家都拍手称快,这也是将来的发展趋势。
在目前的经济形势下,都说律师的春天来了,但是法官却正处于或将长期处于严寒状态,案件的大量增加和级别管辖的调整使得法官的工作量今非昔比,尤其对于基层法官而言。
因此,法官和律师的沟通更需要双方站在共同体的角度,相互理解与支持。
法官眼中的合格律师法官眼中合格的律师应当具备以下素质:第一,律师应当专业高效。
实力是第一位的,法官希望律师能够先于法官将案件梳理成型,这一点大多数律师都能做到,只在于这个“型”梳得好不好的问题。
第二,律师应当通晓案件情况,做到有问有答。
不仅是在法庭调查阶段,甚至法官在写判决书时有疑问还会随时打电话询问律师,此时法官就希望律师能够明确回答问题,也就是说要先于法官做好一切能做到的工作,为法官提供方便。
第三,律师应当善于协调,能够在当事人和法官之间建立一座桥梁。
法官最希望看到的是律师能够把法官的观点准确及时地传达给当事人,以至于当事人在向法官反馈时是建立在知悉法官信息的基础上作出的。
相反,如果律师在向当事人传达时有所保留,就会造成下一步沟通上的障碍。
还有的时候,法官也希望律师能够在法官与当事人之间起到屏障的运用,帮助法官过滤掉当事人的一些情绪等。
法官与律师的不同目标法官与律师主要的不同点在于目标,法官的目标有很多,他远比律师考虑的更多、更全面。
很多是当前的社会、形势、现状,致使法官不得不考虑的因素。
作为律师,如何与法官打交道,不管是新人还是老人都应该看看,本人根据自己笔记精心整理,与广大同学共享
8.像见贵宾一样去见法官。不要以为你大夏天穿长袖衬衫,打领带去见法官人家会以为你脑子有毛病,法官会觉得你尊重他,这比你多流点汗要值得。
9.像准备招投标文件一样去准备诉讼材料。永远不要轻视诉讼材料,你准备的越详细,你胜诉的可能越大,法官自然会对你印象上有加分。
10.不厌其烦的打办公室电话。法官很忙,有时调解,有时出庭,有时不想接电话,而你要做的就是不断打,打到他接为止。
11.千方百计的与法官在办公场所见面。作为律师,我们尽量避免与法官私自交流,在办公场所的交流,会让你在无形中建立很多隐性的软实力。
12.不断表示调解的意愿。想让法官理你,只有一个办法,就是告诉他,你想调解,通过调解的事项沟通,你可以知道很多你本来没办法直接获得的案件内情。
13.不断表示对法官工作的理解和支持,但不要哪壶不开提哪壶。
18.庭上察言观色,庭后有的放矢。非常重要的一点,你要知道你面对的法官是个什么样的人,你才好有对策,知己知彼,百战不殆。
19.再详细的代理意见也不如简洁的起诉状和答辩状。在民事诉讼中,大部分的代理意见几乎没有任何作用,甚至有些法官已经下了判决才收到你的代理意见。所以,集中所有精力去写好起诉状和答辩状,那才是全部被写入判决书的东西。
4.就事论事,切勿煽情。你是律师,不是主持人,你在出庭,不是募捐。
5.了解法官所想,弄清楚法官的价值背景。投其所好是与人交往的最简单也最有效的方式。
6.帮助法官写好一份优秀的判决书,你的代理意见应该附上相关法律法规。你为法官考虑的越多,法官越是喜欢你。
7.像了解你的客户一样去了解法官。他的办案习惯,说话风格,讨厌什么,喜欢什么,所有与法官有关的,你都应该去了解。
20.尽量不要让法官替你提炼观点。没人愿意替别,可以在讨论中影响法官。法官要做出判决,你的胜负掌握在他手里,激怒他只有坏处。
法院律师交流发言稿范文
大家好!我是来自XX律师事务所的律师XX。
非常荣幸能够在这里与各位法官、律师同仁进行交流。
今天,我想就当前司法实践中的一些热点问题,结合自身工作经验,与大家分享一些心得体会。
首先,我想谈谈关于律师与法官之间的沟通与合作。
在我国司法实践中,律师与法官之间的沟通与合作至关重要。
良好的沟通能够增进相互了解,有助于案件公正审理。
以下是我总结的几点建议:1. 坚持依法依规。
律师与法官在沟通中,要始终坚持依法依规,尊重司法权威,维护法律尊严。
2. 注重事实证据。
律师在沟通时,要注重事实证据,确保案件事实的准确性。
同时,法官也要以事实为依据,公正审理案件。
3. 增进相互理解。
律师与法官在沟通中,要善于换位思考,增进相互理解。
法官要理解律师在维护当事人合法权益方面的职责,律师要尊重法官在司法审判中的权威。
4. 加强业务交流。
律师与法官可以通过参加各类学术活动、研讨会等形式,加强业务交流,提高自身素质。
其次,我想谈谈关于律师辩护工作。
在当前司法实践中,律师辩护工作面临着诸多挑战。
以下是我对如何做好律师辩护工作的几点思考:1. 提高辩护技巧。
律师要不断学习、积累实践经验,提高辩护技巧,以更好地维护当事人合法权益。
2. 注重证据收集。
律师在辩护过程中,要注重证据收集,确保证据的合法性和有效性。
3. 坚持原则立场。
律师在辩护中,要坚定地维护当事人合法权益,坚决抵制违法行为。
4. 加强与当事人沟通。
律师要密切关注当事人诉求,及时调整辩护策略,确保辩护工作取得实效。
最后,我想谈谈关于律师行业的发展。
随着我国法治建设的不断推进,律师行业面临着前所未有的发展机遇。
以下是我对律师行业发展的几点建议:1. 加强律师队伍建设。
提高律师队伍的整体素质,培养更多优秀律师。
2. 完善律师制度。
建立健全律师制度,保障律师合法权益,激发律师队伍活力。
3. 推进律师行业改革。
深化律师行业改革,优化律师行业结构,提高律师行业整体竞争力。
4. 加强行业自律。
优秀律师到法院交流发言稿
大家好!我是来自XX律师事务所的XX律师。
今天,我有幸站在这里,与大家分享我在律师职业道路上的心得体会,以及到法院交流学习的感悟。
在此,我要感谢法院为我们提供了这次难得的交流机会,让我能够近距离地感受法院工作的严谨和法官们的风采。
首先,我要谈谈我对律师职业的认识。
律师,作为法律职业共同体的一员,肩负着维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义的重要使命。
律师职业具有高度的专业性、严谨性和责任感。
在从事律师职业的过程中,我深刻体会到了以下几点:一、坚定信仰,忠诚法律作为一名律师,我们要始终坚定信仰,忠诚于法律。
法律是治国之重器,是维护社会公平正义的基石。
我们要始终把法律作为自己的信仰,把维护法律尊严、维护当事人合法权益作为自己的神圣职责。
只有这样,我们才能在法律的道路上坚定前行,为构建法治社会贡献力量。
二、勤奋学习,提升素质律师职业对专业知识的要求极高。
我们要不断学习,不断提升自己的综合素质。
既要学习法律知识,掌握法律技能,还要学习经济学、心理学、社会学等相关知识,以更好地为当事人提供全方位的法律服务。
同时,我们要关注国内外法律动态,紧跟时代步伐,不断提高自己的业务水平。
三、敬业爱岗,忠诚敬业律师职业是一项充满挑战和压力的工作。
我们要敬业爱岗,忠诚敬业。
在工作中,我们要严谨细致,精益求精,确保为当事人提供优质高效的法律服务。
同时,我们要关心社会,关注民生,积极参与社会公益事业,为社会发展贡献自己的力量。
四、团结协作,共同进步律师职业需要团队合作。
我们要学会与他人沟通交流,互相学习,共同进步。
在团队中,我们要尊重他人,关心他人,形成良好的团队氛围。
只有团结协作,我们才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
接下来,我想谈谈我在法院交流学习的感悟。
在法院工作期间,我深刻体会到了以下几点:一、法院工作的严谨性法院是国家审判机关,承担着维护社会公平正义的重要职责。
法院工作严谨、细致、规范,体现了我国法治建设的严谨性和规范性。
律师与法官如何有效沟通
律师与法官如何有效沟通律师与法官之间的有效沟通是法庭正义得以实现的重要环节。
律师需要向法官传达案件的关键信息、法律观点和证据,而法官则需要从律师那里获取案件的完整信息以做出公正的裁决。
以下是律师与法官之间有效沟通的一些关键要素和技巧。
第一,建立尊重和信任的关系。
律师应该始终尊重法官的地位和权威,并遵守法庭规则和程序。
同时,法官也应该尊重律师的专业素养和职业道德。
通过建立尊重和信任的关系,律师和法官可以更容易地理解和接受对方的观点,并更有效地进行交流。
第二,准备充分且清晰地陈述观点。
律师在法庭上应当展示出充分的准备和对案件的深入了解。
在向法官陈述观点时,律师应该清晰地表达自己的意思,使用准确、简明的语言,避免过度夸张或使用难以理解的专业术语。
此外,律师还应该确保自己的观点与法律和案件事实相符,并提供有力的证据来支持自己的主张。
第三,积极倾听,关注对方的观点。
律师在与法官交流时应该积极倾听对方的观点和问题,并且展示出对法官意见的尊重。
律师可以通过不打断、以积极的表情回应以及提出问题来展示对法官观点的关注。
同时,法官也应该给予律师足够的时间和机会来陈述观点,并对其提出的问题进行审慎考虑和回应。
第四,遵循法庭礼仪和职业道德规范。
律师和法官都应该遵守法庭礼仪,包括穿着得体、行为得体,并尊重对方的权威和地位。
律师应该在法官提问前等待法官发话,并保持礼貌、谦虚的态度。
法官应该对律师的陈述和提问给予适当的回应,并避免对律师进行个人攻击或不当的言辞。
第五,适时提出疑虑和异议。
律师在法庭上可以通过提出疑虑和异议来确保案件的公正审理。
律师应该在适当的时机向法官提出异议,同时提供充分的理由和法律依据来支持自己的观点。
法官应该认真对待律师的异议,并在裁决时考虑和解释这些异议。
总之,律师与法官之间的有效沟通是确保公正审判和法治实现的关键要素。
通过建立尊重和信任的关系、准备充分且清晰地陈述观点、积极倾听对方的观点、遵循法庭礼仪和职业道德规范以及适时提出疑虑和异议,律师和法官可以更好地交流并达成共识,为正义的实现做出贡献。
律师与法官沟通技巧的总结(完整版)
律师与法官沟通技巧的总结沟通要充分准备。
沟通的过程就像两个人在打太极,双方有来有回,如果没有好的话题和思路,一两个回合就容易陷入无话可说败下阵来的境地。
我认为,研究一些沟通的套路,让话题能在良好的氛围中持续下去,本身就是一种沟通思路。
后面的内容,都可以当作为持续沟通准备的思路。
沟通要循序渐进。
就像追女孩,一上来就表白肯定会吓到人家,大家都是从简单聊天开始一步步建立关系。
与法官进行工作上的沟通也一样,律师不能一上来就想让法官帮忙。
更好的方式是提前想好若干个沟通话题,先从压力较小的话题开始,逐渐向上发展。
我认为,律师介绍案件基本事实,阐述自己对法律法规适用的理解,对法官来说都属于压力较小的话题。
沟通要建立共赢。
不要单纯想着让别人为自己做什么,而要首先考虑自己可以为别人做些什么。
沟通前不妨考虑好,在不违反律师保密义务的前提下,自己与法官的沟通是否能首先为法官创造价值。
例如,法官的职责是居中裁判者,提醒法官各案件的关联性,有助于法官从新的角度思考判断自己审理的案件中当事人的真实意思。
沟通要清晰准确。
通过准确清晰地介绍案情,准确清晰地提出自己对法律的理解,让法官产生这个律师的记忆力、表达和法律功底都不错的印象,有助于提高法官对律师的评价,即便法官没有帮忙,沟通的结果也是正面的。
站在法官的角度,如果律师对案件中当事人的名称说得含糊不清,事实介绍颠三倒四,法律适用错漏百出,法官会本能地看不起律师,沟通反而起负面效果。
沟通态度要和谐。
不要给法官压力,不要建立对立情绪,律师提出自己对法律的理解、希望法官帮忙的请求,都是律师的工作职责。
律师不是把自己的观点请求强加到法官身上,法官只是参考律师的建议,作出自己的决定。
律师要让法官理解,即使拒绝律师,也是对事不对人,大家还是互相尊敬的关系。
总结和举一反三。
不仅是与法官沟通,实际上律师任何工作上的沟通都可以采用简称为“FVS”的三层结构的套路。
具体来讲:(1)从事实(Fact)开始:“这个案件我们掌握的基本情况是这样,跟您简单介绍……”;(2)提出能为对方创造价值(Value)的内容:“之所以跟您联系,是因为我们认为……的情况可能对您的……有帮助”;(3)最后提出我们的建议(Suggest):“另外,我们也想提个建议……,因为根据……法律的规定……,您这么做是没有法律风险。
律师感悟分享心得体会(3篇)
第1篇作为一名律师,我深知自己肩负着维护社会公平正义的重任。
自从踏入这个行业,我便立志成为一名优秀的律师,为当事人提供优质的法律服务。
在这几年的律师生涯中,我经历了许多案件,积累了丰富的实践经验。
在此,我想分享一下我的感悟和心得体会。
一、法律素养是律师的立身之本作为一名律师,首先要具备扎实的法律素养。
这包括对法律知识的掌握、法律思维的培养以及对法律精神的领会。
在实际工作中,我发现许多律师在处理案件时,往往只关注案件本身,而忽略了法律背后的精神。
因此,我认为,律师不仅要精通法律条文,还要具备较高的法律素养,这样才能在复杂的法律环境中找到解决问题的最佳途径。
1. 熟悉法律法规。
律师要熟悉国家法律法规,包括宪法、刑法、民法、行政法等,还要关注司法解释、地方性法规等。
只有对法律法规有深入的了解,才能在处理案件时做到有理有据。
2. 培养法律思维。
法律思维是律师的核心竞争力。
律师在处理案件时,要具备严谨的逻辑思维、敏锐的观察力和果断的判断力。
这样才能在纷繁复杂的案件中找到问题的关键,为当事人争取合法权益。
3. 领会法律精神。
法律精神是法律的灵魂,律师要具备高尚的职业道德,坚守法律信仰,为弱势群体发声,维护社会公平正义。
二、沟通能力是律师的关键技能律师在处理案件过程中,与当事人、法官、律师同行等各方面的沟通至关重要。
具备良好的沟通能力,有助于律师更好地了解案件情况,提高工作效率,赢得当事人的信任。
1. 与当事人沟通。
律师要与当事人建立良好的信任关系,了解他们的需求和期望。
在沟通过程中,要耐心倾听,善于换位思考,用通俗易懂的语言解释法律问题,让当事人明白自己的权利和义务。
2. 与法官沟通。
律师要与法官保持良好的沟通,了解法庭审理情况,争取在庭审中为当事人争取到有利判决。
同时,要尊重法官,遵守法庭纪律,树立良好的律师形象。
3. 与律师同行沟通。
律师同行之间要保持良好的合作关系,互相学习,共同提高。
在处理案件时,可以借鉴同行经验,提高自己的业务水平。
法院与律师交流会讲话材料
法院与律师交流会讲话材料
尊敬的法院的各位工作人员和各位律师,大家好。
我代表XX律师事务所,感谢这次与法院进行交流的机会。
作为律师,我们致力于为客户提供专业的法律服务,而与法院的有效沟通和合作是我们工作的重要一环。
首先,我想强调的是我们对法院的尊重和支持。
作为法律从业者,我们深知法院在维护公平正义和社会稳定方面的重要性。
您们在案件审理中承担着巨大的责任,我们将始终以尊重和理解的态度与法院合作,共同为公正司法努力。
其次,我们希望能够建立更加密切的沟通机制。
法院在审理案件时可能需要我们提供某些法律文件或证据材料,我们将尽力做到及时提供、准确无误。
同时,对于法院关于案件情况或可能涉及的法律问题的咨询,我们也愿意积极回应与合作,为法院提供完整的法律意见。
另外,我们也希望能够加强相关信息的交流。
法院有时可能需要我们提供与案件相关的背景信息或调查取证的情况,我们将尽力提供清晰、全面的情况说明,以便法院能够做出准确的裁决。
同时,我们也提倡法院在审理案件前,对相应的法律条款和相关案例进行了解和研究,这将更加有利于我们之间的有效沟通和协作。
最后,我们希望与法院共同努力,为当事人提供高质量的法律服务。
无论是民事、刑事还是行政案件,我们将以专业的知识
和丰富的经验,为当事人提供全面、有力的辩护和代理。
我们期待与法院的合作更加紧密,共同推动司法公正和法治建设。
谢谢大家!。
律师法庭交流发言稿
我是原告的律师,今天在此代表原告发表我的法庭发言。
首先,我要感谢法院为我们提供了一个公平、公正的审判平台。
今天,我们站在法庭上,是为了维护原告的合法权益,揭露被告的违法行为。
在此,我要强调的是,原告的合法权益应当得到法律的充分保障。
本案的争议焦点在于被告是否侵犯了原告的合法权益。
根据我国《侵权责任法》的规定,侵权行为是指违反法律规定,侵犯他人合法权益的行为。
在本案中,被告的行为明显违反了法律规定,侵犯了原告的合法权益。
首先,被告在未经原告同意的情况下,擅自使用了原告的商标,侵犯了原告的商标专用权。
商标专用权是商标注册人依法对其注册商标享有的独占使用权,任何单位或个人未经许可不得擅自使用。
被告的行为已经构成了对原告商标专用权的侵犯。
其次,被告在宣传和销售过程中,使用了原告的产品包装和宣传材料,侵犯了原告的著作权。
根据我国《著作权法》的规定,著作权是指作者对其作品享有的专有权利。
被告的行为已经构成了对原告著作权的侵犯。
再次,被告在经营过程中,虚假宣传原告的产品质量,误导消费者,侵犯了原告的商誉权。
商誉权是指企业、个体工商户等经营者对其商誉享有的合法权益。
被告的行为已经严重损害了原告的商誉,给原告造成了巨大的经济损失。
针对以上事实,我提出以下请求:1. 判令被告立即停止侵权行为,包括但不限于停止使用原告的商标、著作权和商誉权;2. 判令被告赔偿原告经济损失人民币XX万元;3. 判令被告承担本案的诉讼费用。
在此,我要强调的是,被告的侵权行为不仅侵犯了原告的合法权益,还损害了广大消费者的利益,扰乱了市场经济秩序。
为了维护社会公平正义,保护消费者权益,我请求法院依法判决,支持原告的诉讼请求。
最后,我坚信,在法律的公正裁决下,原告的合法权益必将得到维护。
在此,我再次感谢法院和各位陪审员为我们提供了一个公平、公正的审判环境。
谢谢大家!以上就是我的法庭发言,谢谢!。
律师法庭交流发言稿范文
大家好!我是原告(或被告)的代理人,今天,我谨代表原告(或被告)就本案的事实和证据发表如下意见。
首先,我要感谢法庭给予我们双方充分表达意见的机会。
在这起案件中,双方当事人因(简要描述案件背景)产生纠纷,经过长时间的协商和调解,仍未达成一致意见。
因此,我们不得不将此事提交法庭审理。
以下是我对本案的几点看法:
一、关于案件事实
1. 原告(或被告)在(简要描述事实)过程中,依法履行了相关义务,但被告(或原告)未能履行其相应的责任。
2. 双方当事人之间的纠纷,并非不可调和。
在案件发生前,双方曾就此事进行过多次沟通,但最终未能达成一致。
3. 本案中,原告(或被告)的行为合法、合规,不存在过错。
二、关于证据
1. 原告(或被告)已向法庭提交了充分、确凿的证据,证明其合法权益。
2. 被告(或原告)未能提供有效证据证明其主张,或证据存在瑕疵。
3. 本案中,原告(或被告)提供的证据符合法律规定,足以支持其诉讼请求。
三、关于法律适用
1. 本案涉及的法律问题,应根据我国相关法律法规进行认定。
2. 原告(或被告)的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。
3. 被告(或原告)的抗辩理由,不符合法律规定,应予以驳回。
四、关于诉讼请求
1. 原告(或被告)要求法院依法判决其合法权益得到保障,并赔偿其损失。
2. 双方当事人应本着公平、公正的原则,依法解决纠纷。
最后,我恳请法庭认真审理本案,依法作出公正的判决。
在此过程中,我们将积极配合法庭工作,确保案件的顺利进行。
谢谢大家!。
法院律师交流发言稿范文
大家好!今天,我非常荣幸能够站在这里,与大家共同探讨法院律师这一职业所面临的挑战与机遇。
在此,我想就以下几个方面与大家进行交流。
一、律师在法院工作中的角色定位作为法院律师,我们肩负着维护当事人合法权益、促进司法公正的重要使命。
在法庭上,我们既要维护当事人的合法权益,又要遵循法律规定,确保案件审理的公正、公平。
因此,我们应当明确自己在法院工作中的角色定位,既要发挥专业优势,又要注重团队协作。
二、律师在庭审过程中的应对策略1. 充分了解案情,做好充分准备。
在庭审前,我们要全面了解案件背景、争议焦点、证据材料等,为庭审做好充分准备。
2. 准确把握法律适用,提高辩护水平。
在庭审过程中,我们要准确把握法律适用,运用法律武器为当事人辩护,确保辩护观点的合法、合理。
3. 注重沟通,争取法官支持。
在庭审过程中,我们要与法官保持良好沟通,争取法官对案件事实和法律适用的理解与支持。
4. 坚持原则,维护当事人权益。
在庭审过程中,我们要坚持原则,不妥协、不退缩,为当事人争取合法权益。
三、律师在案件执行阶段的应对策略1. 熟悉执行法律法规,提高执行成功率。
在案件执行阶段,我们要熟悉执行法律法规,提高执行成功率,确保当事人合法权益得到实现。
2. 做好与执行法官的沟通协调,争取支持。
在案件执行过程中,我们要与执行法官保持密切沟通,争取执行法官的支持与配合。
3. 加强与当事人沟通,共同推进执行进程。
在案件执行过程中,我们要加强与当事人的沟通,了解当事人诉求,共同推进执行进程。
四、律师在法院工作中的职业素养1. 严谨的职业态度。
作为法院律师,我们要严谨对待每一个案件,确保辩护工作的质量。
2. 诚信的职业操守。
我们要恪守职业道德,诚信执业,树立良好的职业形象。
3. 不断学习,提升自身素质。
在法院工作中,我们要不断学习新知识、新技能,提升自身素质,以适应不断变化的司法环境。
总之,作为法院律师,我们要充分发挥专业优势,积极应对挑战,为维护司法公正、促进社会和谐作出贡献。
律师法庭交流发言稿范文
大家好!我是本案的原告律师,今天,我站在这里,是为了维护原告的合法权益,依法提出诉讼请求。
在此,我将就本案的事实和证据进行阐述,并表达我方的观点和立场。
首先,我要感谢法院为我们提供了这个公正、公平的平台,让我们能够依法维护自己的合法权益。
同时,我也感谢被告律师在法庭上严谨的辩论,让我们在法律的框架下,对本案有了更深入的认识。
本案的争议焦点在于被告是否侵犯了原告的某项权益。
根据我国《民法典》的相关规定,被告的行为是否构成侵权,关键在于被告的行为是否具有违法性、是否给原告造成了损失以及损失与被告行为之间是否存在因果关系。
关于本案的事实,我方有充分的证据证明如下:一、被告在未经原告同意的情况下,擅自使用了原告的某项知识产权,侵犯了原告的合法权益。
根据我国《著作权法》的规定,未经著作权人许可,擅自使用他人作品,属于侵权行为。
二、被告的行为给原告造成了经济损失。
原告因被告的侵权行为,失去了原本应得的收益,经济损失明显。
三、被告的行为与原告的经济损失之间存在因果关系。
原告因被告的侵权行为,失去了市场竞争力,导致销售量下降,经济损失明显。
针对被告律师提出的抗辩意见,我方认为:一、被告以“合理使用”为由进行抗辩,但根据《著作权法》的规定,合理使用必须符合一定的条件,而本案中被告的行为显然不符合合理使用的条件。
二、被告以“公知常识”为由进行抗辩,但公知常识不能成为侵犯他人权益的理由。
被告在未经原告同意的情况下,擅自使用原告的知识产权,已经构成了侵权。
三、被告以“原告未能及时维权”为由进行抗辩,但根据我国《民法典》的规定,原告的诉讼时效期间为三年,原告在诉讼时效期间内提起诉讼,符合法律规定。
综上所述,我方认为被告的行为已构成侵权,依法应承担相应的法律责任。
为此,我方提出如下诉讼请求:1. 判令被告立即停止侵权行为,停止使用原告的某项知识产权;2. 判令被告赔偿原告经济损失人民币若干元;3. 判令被告承担本案的全部诉讼费用。
律师的语言——法院旁听感想
律师的语言——法院旁听感想第一篇:律师的语言——法院旁听感想律师的语言——法院旁听感想这篇感想我打算先把在庭审上的律师言行记录下来,最后在说说这次庭审的感想,案子是一起刑事案子。
首先是书记员宣布法庭纪律。
书记员:审判长,可以开庭了。
审判长:原被告及代理人都来了嘛,那么现在就开庭审理本案。
你们双方的权利义务已在我院送达的权利义务告知书里面告知,现在就不重复了。
这次案子由本人和审判员、组成合议庭审理,书记员担任法庭记录,你们对本庭的组成人员是否有意见,申不申请回避?原告:没有。
被告:没有。
审判长:那现在开始法庭调查,首先由原告进行陈述。
(注:原被告及法官的话都省略,以下重点记录的是原告代理人和被告代理人的话。
)原告代理人:请允许我代表我的当事人发表陈述。
相信审判长早已阅读了我们提交的民事起诉状,在这里我就不再重复宣读。
我仅结合一下本案的事实发表一下自己的观点……。
乔文榜老人虽然60多岁了,但仍然老当益壮。
在退休后,他主动加入了小区的治安联防队,曾经多次发现并制止了小偷的违反行为,得到了社区居民的一致好评,是一位有正义感、道德高尚的“常青树”。
但2008年2月26日,他在平谷区青龙综合农贸市场买菜时,却因为市场方的保安玩忽职守,没有尽到自己的安全保障义务,而被一小偷活活的打死。
乔大爷的去世,使社会少了一个尽责的丈夫、慈祥的父亲、一个勇于见义勇为的公民。
而这一切原本是可以避免的,却因为青龙综合农贸市场的不作为而变成了残酷的现实!为了告慰已逝的老人,维护社会的良知,我们恳请法官大人作出公正的判决,让老人在九泉之下能够安息!被告代理人:我们对乔文榜的死深表同情,但从法律的角度来说,他的死纯粹是由第三人的侵害造成的,我公司作为市场的经营者已经配备了保安,且在案发后及时通知了派出所,已经尽到了自己的义务,不应该承担责任。
审判长:恩,上周五我已经安排你们进行了证据交换,根据当时的交换结果,你们双方对原告方出示的户口簿、企业法人营业执照、市场登记证、以及被告提供的北京麒麟法医学司法鉴定所病理解剖报告均无异议,本庭亦予以认证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
律师与法官精彩对话执业感悟-
某日开庭后,法官与律师惺惺相惜,于是有了下面一番对话:
; ●法官:律师先生,你潇洒也。
收了当事人的钱,在庭上言语一通,拔脚便走,留下一大堆活,由我来负责。
真有点不公平。
; ○律师:法官阁下,非也。
我自己给自己发工资,收点钱也不容易,还要受当事人指使。
不如你,尊严又体面,有权又衣食无忧。
; ●法官:权是有点,但只是在庭上,开完庭,权就没了。
我上面庭长、院长等领导无数,他们管着呢。
工作固然体面,但发展空间有限,一辈子在各个庭轮岗。
; ○律师:你独立审判,可以不听人管,领导不熟悉案情,也难以管啊?
; ●法官:领导管不住具体案件,但管得住人。
若我不考虑领导意见,在这个案件上独立了,但在下次晋升或者调动上,也就
难了。
至于这点工资,也只能养家糊口,与你律师比,又算得了什么?。
; ○律师:听着律师钱多,其实律师的钱还要分给别人的,比如上交所里、上缴税金,给案件介绍人报酬。
钱,不纯也。
现在的律师,都是两条腿走路,一是关系,二是法律,关系在先,法律在后。
钱,要拿去铺关系啊!
; ●法官:哎,我还再想你刚才在庭上说的话有没有道理呢?
; ○律师:我的话里面,有些是说给我的当事人听的,即使当事人没有道理,但为满足他的感情,我还得说;有些是说给对方当事人听的,让他觉得,我作为律师只想和平解决问题,而不是来得罪人的;有些话,才是说给你听的呢。
; ●法官:这个我当然能明辨,判断力可是法官的第一要素。
所以,我在庭上要控制你的发言,只让你讲该讲的。
至于你的狡辩,可是职业表演,我是不会理睬的,不过,我也还是要找个理由来驳掉它。
; ○律师:你慢慢驳,可以在判决书上告诉我。
问题是,法官在判决书中老是回避分析过程,而只是告诉一个结果,理由还得律师去猜,我又不是你,又如何想得出。
; ●法官:我只告诉我想告诉的,还有的是无法告诉的,比如我认为哪个当事人诚实,那是庭审的直觉,直觉是无法以语言来表达的。
其实,判决书好不好,与你律师是大有关系的。
; ○律师:判决书是你写的,是你文采、法律知识、经验、逻辑等的综合,与律师关系不大吧。
; ●法官:非也。
判决书可不能杜撰,而是双方当事人辩论的总结。
如果双方律师思维清晰,表达清楚,争点突出,我也就不那样费劲了。
只怕律师思路不清,说三道四,那样我得不停的概括争议焦点了。
最可怕的是一方律师说是A,另一方说是B,而其实是C,那就变成我一个人在开庭了。
; ○律师:也别老说我律师思维,每一个人的思维都有自己的角度,不能说与法官契合的就对,不契合就是不清楚。
法律本来就充满争议,持之有理,言之有故就行了。
再说,往往律师说了一大通,法官不闻不问,太浪费律师的智慧。
律师接手一个案件,查找资料等,总下不少功夫的,而法官忙,不可能在每个个案上集中精力的。
; ●法官:是的,就个案而言,律师下的功夫多于法官,但法官审理了大量的同类型案件,经验还是相对丰富的,因此不太会犯以偏概全的错误。
; ○律师:的确,你使法律活化,使法律真正成为实在而有力量的规则。
而我们律师除了自由以外,一无所有,对法律也是建议权,若不采纳则是空言。
; ●法官:自由最可贵。
法官时间可是被分配光了,开庭、写文书、开会,属于自己的时间太少,压力大也。
社会对法官的要求越来越高,而现在法官并非是千锤百炼竞争出来的,大都还是军队转干或者学校分配的。
学校来的,层次也越来越高,不是硕士,就是博士,帽子大也。
不进则退,没有水平迟早要下岗的。
这不,我晚上还要赶着写论文呢。
; ○律师:各有各的苦经。
我自由,但自由的代价是自己找饭吃。
律师的竞争更利害。
当今市场,没有关系,光有法律,是养不活自己的。
整个社会就是一张关系网。
冒昧阁下,现有一社会流行语:法官是傀儡,律师是骗子,对此有何高见?
; ●法官:虽偏激,但也不无道理。
无论法官与律师,都是想把事情办好的,但体制所限,使法官不独立,律师不被尊重,而
皆沦为技术官僚,成为社会控制工具,失去人为目的,而非手段的基本主体尊严。
此是法律人的悲哀,更是社会的悲哀。
; ○律师:如此之言,院长听了必感冒,不如就此打住。
你认为一个好律师的品位,该是如何的?
; ●法官:好律师应:其一,人格独立。
律师思想自由,精神独立。
在法律面前,是一个有勇气的斗士,不屈不挠坚持自己的意见,只服从法律。
不仅如此,律师还善于发现法律和推进法治。
; 其二,可以爱财,但取之有道。
君子爱财,取之有道。
律师的两只眼睛,一只是法律眼光,另一只则是商业眼光。
法律第一,不为钱而不择手段。