墨西哥湾漏油事件分析
墨西哥湾油泄漏事件案例分析
漏油严重度
人动漏油清理
总结
“英国石油公司内部调查显示,墨西哥湾“深水地平线” 钻井平台爆炸由一个甲烷气泡引发。另外,漏油最后一 道防线“防喷阀”先前发生过失效的状况。
德国柏林工业大学石油地质学家威廉·多米尼克日前指 出,美国过早开放深海石油开采以及英国石油公司忙赶 工期是导致墨西哥湾原油泄漏的主要原因。
墨西哥湾漏油事件造成的影响
墨西哥湾漏油事件造成的影响
5.健康
从短期看,原油中一些物质可能引发皮肤不适、头疼、晕眩、 恶心、眼睛灼热、呼吸不畅、记忆力下降等急性症状。 从长期看,泄漏原油会进入食物链,进而对人体健康构成危 害。按照美国自然资源保护委员会高级研究员吉纳·所罗门的说 法,“墨西哥湾食物链将承受一笔‘污染遗产’”。 泄漏原油抵达沿岸地区时,所含毒性最强物质可能已经挥发, 从而减少“毒烟”危害。不过,原油可能变得更加浓稠,更容易 粘在人体皮肤上。另外,大量原油在水面以下扩散,会转化为何 种形态难以预料。 天气炎热、潮湿等因素可能引发头晕、恶心等症状,令医疗 人员难以分辨病因,从而加大原油危害评估常细菌必须有氧气才能产生作用,在沼泽地的土壤里, 它们没有足够氧气进行这一过程。此时正值墨西哥湾一年一度的鱼 类产卵和浮游生物繁盛期,也是这个脆弱的生态系统最易遭受破坏 的阶段。飓风季6月即将到来,专家相信到时浮油面积会进一步扩 大。尽管这听起来似乎与直觉不符,但是一场大风暴将有助于驱散 和冲淡浮油。欧文顿说:“飓风是一台天然真空吸尘器。”它经常 会把一切清理干净。但是对于持续不断的石油泄漏事故来说,飓风 起不到彻底清理的作用。
1.环境
墨西哥湾路易斯安那州沿岸的漏油场景。据最新卫星图片显 示,墨西哥湾油污面积已达9971平方公里(相当于9个香港大 小),且仍在不断扩大。专家警告,如果情况继续失控,墨西 哥湾海水将把油污带向大西洋,演变成史上最严重的生态大 灾难。 路易斯安那州州长2010年5月26日表示,该州超过160公里的 海岸受到泄漏原油的污染,污染范围超过密西西比州和阿拉 巴马州海岸线的总长。墨西哥湾沿岸生态环境正在遭遇“灭 顶之灾”,相关专家指出,污染可能导致墨西哥湾沿岸1000 英里长的湿地和海滩被毁,渔业受损,脆弱的物种灭绝。
墨西哥湾漏油事件分析课件
对相关法律法规进行完善,加强监管力度,提高违法成本,为环境保 护提供有力保障。
对未来环境保护工作的展望
加强环境保护意识
提高公众对环境保护的认识和意识, 倡导绿色生活方式,减少对环境的破 坏。
推动绿色产业发展
鼓励发展清洁能源、节能环保等绿色 产业,减少对传统能源的依赖,降低 环境污染风险。
承担责任
企业承认错误,承诺赔偿受害者,并承担相应的法律责任。
社会团体采取的措施
组织志愿者活动
社会团体组织志愿者前往现场,协助政府和救援人员开展救援工 作。
发起募捐活动
社会团体发起募捐活动,为受灾地区提供资金和物资支持。
加强环保宣传
社会团体加强环保宣传,提高公众对环境保护的意识。
效果评估与反思
效果评估
事件发展过程
漏油事件爆 发
4月20日,深水地平线发生爆炸,导 致大量原油泄漏到墨西哥湾
02
紧急应对措施
美国政府和BP公司迅速采取措施,包 括部署围油栏、使用化学剂和抽吸设 备等,以减少原油泄漏和污染
01
长期影响
漏油事件对墨西哥湾生态环境和渔业 资源造成长期影响,3
事件升级
随着漏油量的增加,污染范围不断扩 大,对海洋生态环境和渔业资源造成 严重威胁
04
国际社会关注
漏油事件引起国际社会广泛关注,各 国纷纷表示支持和援助墨西哥湾沿岸 国家应对漏油事件
PART 02
漏油事件对环境的影响
对海洋生态系统的影响
破坏海洋生物栖息地
漏油事件会污染海洋环境,破坏海洋 生物的栖息地,影响它们的生存和繁 殖。
工业生产受限
漏油事件导致工业生产受 限,企业停产或减产,影 响当地经济发展。
墨西哥湾漏油事件
墨西哥湾漏油事件集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-墨西哥湾漏油事件1污染情况概述2010年4月20日夜间,位于墨西哥湾的“深水地平线”钻井平台发生爆炸并引发大火,大约36小时后沉入墨西哥湾,11名工作人员死亡。
据悉,这一平台属于瑞士越洋钻探公司,由英国石油公司(BP)租赁。
钻井平台底部油井自2010年4月24日起漏油不止。
事发半个月后,各种补救措施仍未有明显突破,沉没的钻井平台每天漏油达到5000桶,并且海上浮油面积在2010年4月30日统计的9900平方公里基础上进一步扩张。
此次漏油事件造成了巨大的环境和经济损失,同时,也给美国及北极近海油田开发带来巨大变数。
受漏油事件影响,美国路易斯安那州、亚拉巴马州、佛罗里达州的部分地区以及密西西比州先后宣布进入紧急状态。
事发当天,奥巴马在白宫表示,命令内政部长肯萨拉查对路易斯安那州附近的“深水地平线”钻井平台爆炸沉没一事展开详尽调查,在30天内提交报告。
美国国土安全部长纳波利塔诺宣布,漏油事件的影响已经不是英国石油公司还有它的承包商越洋钻探公司能解决得了的,美国政府或将大规模介入,现在救灾还在进行当中。
有专家预计,救灾的花费会在10亿美元左右。
这个油井刚要完工,尚未投产,由英国石油公司所有。
英国石油公司内部调查显示,墨西哥湾“深水地平线”钻井平台爆炸由一个甲烷气泡引发。
另外,漏油最后一道防线“防喷阀”先前发生过失效的状况。
工人在钻井底部设置并测试一处水泥封口,随后降低钻杆内部压力,试图再设一处水泥封口。
这时,设置封口时引起的化学反应产生热量,促成一个甲烷气泡生成,导致这处封口遭破坏。
全球语言检测机构于14日公布2010年全球年度热词调查显示,“漏油”位居榜首。
反应了墨西哥漏油事件对全球的影响。
海底部油井漏油量从每天5000桶,到后来达2万5千至3万桶,演变成美国历来最严重的油污大灾难。
原油漂浮带长200公里,宽100公里,而且还在进一步扩散,排污行动可能会持续数月。
BP墨西哥湾事故分析报告
美国墨西哥湾“4·20”钻井平台爆炸漏油事故调查报告2010年4月20日21点49分,英国石油公司租用瑞士越洋钻探公司的“深水地平线”钻井平台在美国墨西哥湾中部密西西比峡谷超深水域252区块马贡多探井作业时,发生井喷爆炸着火事故,燃烧36小时后沉没,共造成11人死亡、17人受伤。
4月24日,事故油井开始漏油,持续87天,约有490万桶原油流入墨西哥湾,污染波及到沿岸5个州,直接经济损失达400亿美元。
事故调查组在详细了解事故的情况后,通过现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证,查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失情况。
并针对事故原因及暴露出的突出问题,提出了事故防范措施建议。
具体有关情况报告如下:一、基本情况(一)事故单位情况1、英国石油公司(BP),于1909年创立,最初的名字为Anglo Persian石油公司,1935年改为英(国)伊(朗)石油公司,1954年改为现名。
BP由前英国石油、阿莫科、阿科和嘉实多等公司整合重组形成,是世界上最大的石油和石化集团公司之一。
公司的主要业务是油气勘探开发,炼油,天然气销售和发电,油品零售和运输,以及石油化工产品生产和销售。
在这次事故中,BP是开发商和作业者。
2、瑞士越洋钻探公司(Transocean),成立于1926年,是世界上最大的近海钻探商,在全世界范围内提供领先的钻探管理服务。
公司拥有136座海上移动式钻井平台,并已宣布了新近建造的10座特深水位钻探平台,公司对近海钻市场技术层面高度重视,是世界上舰队配备最先进和最全面的近海钻探商之一。
在这次事故中,瑞士越洋钻探公司是钻井承包商。
3、美国哈里伯顿公司(Halliburton Company),成立于1919年,是世界上最大的为能源行业提供产品及服务的供应商之一。
公司总部位于阿联酋第二大城市迪拜,在全球七十多个国家有超过五万五千名员工。
为一百多个国家的国家石油公司,跨国石油公司和服务公司提供钻井、完井设备,井下和地面各种生产设备,油田建设、地层评价和增产服务。
墨西哥漏油事件-终极整理版课件
• 墨西哥漏油事件概述 • 漏油事件原因分析 • 墨西哥漏油事件的应对措施与救援行动 • 反思与启示
01
墨西哥漏油事件概述
事件背景
01
02
03
时间地点
墨西哥漏油事件发生在 XXXX年,地点位于墨西 哥湾。
泄漏源
该事件是由一家墨西哥石 油公司的海上钻井平台发 生的泄漏事故。
技术更新的必要性
漏油事件也可能因为设备老化、技术落后导致。石油产业界需要不断投入研发,更新设备 和技术,提高石油开采和运输的效率和安全性。
产业责任的认知
石油公司对漏油事件负有不可推卸的责任。他们必须认识到,产业的发展不能以牺牲环境 和公众利益为代价。
对环境保护的启示
1 2 3
环境价值的重新认识
漏油事件严重破坏了海洋生态环境,这提醒我们 ,必须重新审视自然环境的价值,强化生态保护 的意识和行期的心理压力和恐惧。因此 ,组织专业的心理健康团队,为受影响的居民提供心理咨询 和支持,帮助他们走出心理阴影。
04
反思与启示
对石油产业的反思
安全监管的重要性
墨西哥漏油事件暴露出石油产业在安全监管方面的疏漏。这要求我们必须加强对石油开采 、运输和加工等环节的安全监管,确保每一步操作都符合安全标准,以防止类似事故的再 次发生。
政府监管部门对于石油公司的监管不到位,未能及时发现并纠正潜 在的安全隐患。
追求经济效益
石油公司在追求经济效益的过程中,忽视了安全生产的重要性,导 致安全管理投入不足,安全隐患得不到及时整改。
外部环境因素
自然灾害
漏油事件发生前,当地曾遭受自然灾害,如地震、飓风等 ,这些自然灾害可能对设备造成了损坏,增加了漏油事件 的风险。
墨西哥湾漏油事件分析讲义
美国墨西哥湾漏油事件分析及对我国的启示讲义第一张题目第二张主要内容提纲一、墨西哥湾漏油事件介绍二、墨西哥湾漏油事件造成的环境影响三、美国环保局针对墨西哥湾漏油事件的具体做法四、大连漏油事件与墨西哥湾漏油事件的综合比较五、对我们的启示第三张墨西哥湾漏油事件接要介绍:2010年4月20日晚10时,英国石油公司(BP)位于美国路易斯安那州威尼斯东南约82公里海域处的“深水地平线”采油平台发生爆炸并引发大火,造成11人死亡、3人重伤。
爆炸发生36小时后,采油平台沉入墨西哥海湾,并出现大量原油泄漏现象,截至堵漏完全成功累计泄漏原油490万桶。
浮油面积扩散至美国东海岸,影响到路易斯安娜、阿拉巴马、佛罗里达等州,该事件成为美国历史上最为严重的石油泄漏事件。
第四张墨西哥湾漏油事件造成的环境影响一:当地珍稀物种处境堪忧,数百种海洋物种受到影响;油污沉入海底,深海资源受到影响。
研究显示,约有656类物种,其中包括西印度海牛和褐色鹈鹕等珍稀物种处境堪忧,左图为在海面原油中垂死挣扎的褐色鹈鹕,右图为动物保护组织工作人员正对被原油包裹的褐色鹈鹕进行清洗及施救。
另外在漏油点的周边海域,科学家们发现了沉入海底的油污,这可能会使深海资源受到不利影响。
第五张墨西哥湾漏油事件造成的环境影响二:沿岸湿地生态受到严重影响。
自5月19日开始,就有大面积油污开始入侵路易斯安那州的沿海湿地,栖息在湿地的鸟类及其他生物受到严重影响。
为了减轻漏油对海岸湿地环境的影响,5月27日,美国联邦政府部分批准在受灾最严重的路易斯安那州修建“障壁岛”,以阻挡墨西哥湾漏油对该州沿海湿地的进一步侵袭。
左图为高空俯瞰油污对海岸湿地的侵袭,右图为工作人员正在对湿地中入侵的原油进行查看。
第六张墨西哥湾漏油事件造成的环境影响三:漏油对当地的大气环境、海水环境质量产生不利影响。
左图为采用燃烧法对墨西哥湾海面上的原油进行处理,原油燃烧产生了大量的黑烟及有害物质,会污染当地的大气环境;另外海面原油中有害成分挥发本身也会对大气环境产生污染,进而危害当地居民及工作人员的身体健康。
国外原油火灾事故案例分析
国外原油火灾事故案例分析1. 案例介绍在2010年,美国墨西哥湾发生了一起严重的原油火灾事故。
在这起事故中,墨西哥湾深水地平线油井(Deepwater Horizon)发生了爆炸,导致数百万加仑的原油泄漏进入海洋,引发了严重的环境污染和经济损失。
2. 事故原因分析据调查显示,导致墨西哥湾深水地平线油井爆炸的原因主要有以下几点:(1)设备故障:油井的安全阀出现故障,导致原油泄漏。
(2)非标准作业:在进行水泥封井作业时,未按正常程序进行操作,导致水泥未能有效封闭井口。
(3)管理不善:对于潜在风险的认识不足,对于相关规定的执行不够严格。
综上所述,事故的发生主要是由于设备故障、作业不规范以及管理不善所致。
3. 事故影响分析(1)环境影响:原油泄漏导致了海洋生态系统的受损,造成了海洋生物的大规模死亡。
海鸟、海龟等野生动物受到了严重影响。
(2)经济影响:原油泄漏导致了渔业受损,海域的旅游业也因此受到了影响。
墨西哥湾地区的经济遭受了巨大损失。
(3)社会影响:事故造成了大量人员伤亡,家庭受到了极大的打击,受灾地区的社会秩序也受到了严重的影响。
4. 应对措施分析(1)技术措施:需要对油田设备进行定期检查和维护,提高设备的安全性和稳定性。
另外,应该加强对复杂作业程序的管理和规范。
(2)管理措施:对于潜在风险的认识要加强,强化安全生产意识。
加强岗位培训和技术培训,提高员工的操作规范。
(3)政策措施:建立相应的法律法规,规范涉及环境保护和安全生产的行为,强化监管力度,确保相关单位落实好环保工作。
综上所述,国外原油火灾事故对环境、经济和社会都造成了严重影响,需要加强相关管理和监管力度,采取有效措施,从源头上预防此类事故的发生,以确保人民生命财产安全和环境保护的同时,促进油气产业的可持续发展。
墨西哥湾原油泄漏事件案例分析
空气污染:泄漏 释放的有害气体 对周边地区的空 气质量造成严重 影响,威胁居民 健康。
水质污染:原油 泄漏导致水体污 染,影响当地水 源和海洋生态系 统,进而影响居 民用水安全。
土壤污染:泄漏 的原油还会对周 边的土壤造成污 染,影响农作物 生长和食品安全。
生态破坏:原油 泄漏对周边的动 植物造成致命影 响,破坏生态平 衡,影响生物多 样性。
能源政策和能源安全的反思
墨西哥湾原油泄 漏事件暴露出能 源政策和能源安 全存在的问题
政府应加强能源政 策和能源安全的监 管,确保石油工业 的可持续发展
企业应重视能源 安全,加强风险 评估和应急预案 的制定与实施
公众应提高能源 安全意识,积极 参与能源安全保 护工作
国际能源市场的变化和影响
原油价格上涨:墨西哥湾原油泄漏事件导致全球原油供应减少,推动原油价格上涨。
事件对周边国家的影响和国际援助
周边国家受到的影响:墨西哥湾周边国家的生态环境、经济和旅游业受到严重影响, 需要采取应对措施。
国际援助:多个国家和国际组织向墨西哥提供援助和技术支持,共同应对原油泄漏事件。
合作与协调:国际社会加强合作与协调,共同应对全球环境危机,促进可持续发展。
经验教训:分析事件对周边国家的影响和国际援助,总结经验教训,提高应对类似事 件的能力。
Part Four
事件调查和责任认 定
事故调查过程和结果
调查机构:美国政府成立的独立调 查委员会
调查内容:对墨西哥湾原油泄漏事 件进行全面调查
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
调查目的:确定事故原因、责任方 和应对措施
调查结果:认定事故原因为深海钻 井平台爆炸和海底输油管道破裂
墨西哥湾深水石油开采事故与教训
墨西哥湾深水石油开采事故与教训墨西哥湾深水石油开采事故是世界上最严重的石油泄漏事件之一,不仅对环境造成了毁灭性的影响,也对相关企业和政府机构的监管能力提出了严峻的挑战。
这一事件给我们敲响了警钟,提醒我们在进行类似活动时需更加谨慎,并切实应对潜在的风险。
墨西哥湾深水石油开采事故发生于2010年,由于英国石油公司(BP)运营的深水地平线号钻井平台发生了一系列事故,导致了巨量的原油泄漏。
平台上的爆炸和火灾致使11名工人丧生,而泄漏的原油对海洋生态系统造成了巨大的破坏,损害了丰富的生物多样性,波及了沿岸社区的经济和生活。
事故的规模和持续时间都超出了人们的预期,也给世界各国的石油开采行业和相关监管部门敲响了警钟。
这起事故的教训是显而易见的,首先是对于石油开采企业来说,必须加强风险管理和安全措施。
在此次事故中,地平线号钻井平台上的安全系统未能正常工作,导致了爆炸和火灾。
这再次提醒我们,对于类似工程,特别是在复杂和高风险环境下的深水石油开采项目,必须有先进可靠的安全设备和操作规范。
企业应该以安全为首要任务,不断加强风险评估和管理,并为员工提供必要的培训和资源,以确保工作场所的安全。
其次,监管机构在事故中扮演了一个至关重要的角色。
事实证明,监管制度的完善和执行的严格性对于避免类似事故的发生至关重要。
在墨西哥湾深水石油开采事故中,监管机构被批评没有足够的监督和审查,对于钻井平台的安全问题没有给予足够的关注和处理。
因此,政府和监管机构应该加强对石油开采项目的审查和监督力度,确保相关企业严格遵守规章制度和安全标准,并对违规行为进行惩罚以起到警示作用。
同时,监管机构应该为企业提供更多的指导和知识支持,以帮助他们更好地理解和应对潜在风险。
此外,墨西哥湾深水石油开采事故也让我们认识到环境保护的重要性。
原油泄漏对海洋生态系统产生了毁灭性的影响,对海洋生物和沿岸社区造成了长期的损害。
我们必须认识到,石油资源的开采和利用不仅需要考虑经济效益,也要将环境保护放在首位。
墨西哥湾漏油事件的哲学思考
墨西哥湾漏油事件的哲学思考墨西哥湾漏油事件是人类的一次重大灾难,这场灾难不仅对当地环境产生了巨大的破坏,也带来了对人类对自然资源的掠夺行为的深刻反思。
下面,我将从哲学的角度分析这场事件所引发的思考。
首先,面对生态环境的破坏,我们需要认识到我们与自然界是不可分离的整体。
人类的一切行为都会对自然环境产生影响,因此我们必须以保护环境为己任,从自身出发,通过改变我们的生活方式和价值观念,减少对环境的损害。
在这一点上,我们可以借鉴西方哲学家白哲南(John Dewey)的理念,认为人类和自然界是相互依存的,任何对自然界的伤害最终都将对人类自身带来严重的后果。
因此,我们需要树立环保意识,重视自然资源和环境的价值,通过科学技术和政策的支持,促进可持续发展,实现“人与自然和谐共生”。
其次,墨西哥湾漏油事件也引发了对技术进步和经济发展的反思。
技术的进步和经济的发展带给人类生活的种种便利,但也以一定代价获得。
当技术和经济失控,追求利益最大化,那么就往往会损害自然环境,对人类造成巨大的破坏。
这对我们提出了一个重要的问题:在经济发展和人类生活愈加依赖科技的时代,如何平衡人类利益和自然资源保护?这就需要我们从经济、政策和制度方面综合考虑,通过改革经济和管理方式,建立可持续发展的经济和社会体系。
最后,墨西哥湾漏油事件也触发了一些关于伦理和道德问题的思考。
人类应该如何对待自然环境中的物种和生态系统?在我的理解中,这些生物和系统都有它们自己的权利,人类不能随意破坏这些权利。
在这一问题上,可以借鉴西方哲学家彼得·辛格(Peter Singer)的道德理念,认为我们应该将同情心扩展至动物和环境,给予它们应有的尊重和权利。
如果人类在行使自己的权利时违反了其他物种的权利,那么这就是一种伦理方面的错误。
总之,墨西哥湾漏油事件让我们从哲学的角度思考人类与自然环境的关系、科技进步和经济发展、伦理和道德等问题,提出了许多重要的问题和思考。
热点关注与分析:墨西哥湾石油泄露事件
墨西哥湾石油泄露事件【背景资料】“深水地平线”位于路易斯安那州威尼斯东南大约82公里处,属于瑞士越洋钻探公司,英国石油公司租赁了这个平台。
该平台20日晚发生爆炸并引发大火,大约36小时后沉入墨西哥湾,11名工作人员死亡。
钻井平台底部油井自24日起漏油不止。
事故发生后,英国石油公司表示将为此次原油泄漏事故承担全部责任。
英国石油公司先前尝试用水下机器人启动止漏装置,但未成功。
据美国媒体报道,英国石油公司和越洋钻探公司于1日开始打减压井,但完工需要2至3个月。
专家警告说,此次石油泄漏可能导致“最坏的情况”。
一旦出现大面积的漏油污染,将给受灾地区带来巨大的环境和经济损失。
渔业部门担心,海洋生物会因污染大面积死亡,而消费者不可能购买产自受污染水域的海产品;旅游部门官员担心旅游者不会光顾受到石油污染的海滩;环境保护组织则担心石油泄漏可能影响墨西哥湾地区数目众多的鸟类、珊瑚和哺乳动物等。
【课标要求】了解两次工业革命的基本史实,探讨其对资本主义世界市场发展的影响。
【知识链接】工业革命项目第一次工业革命第二次工业革命背景前提:资本主义制度在英国确立条件:圈地运动提供了劳动力;殖民贸易和掠夺提供了资金;海外市场的扩大前提:欧美资本主义制度的确立条件:资本主义世界市场的初步形成;工业革命及殖民扩张积累的资金;经济的发展和技术的进步;自然科学理论的重大突破时间18世纪60年代以后1870年以后主要成就纺织技术的革新:“珍妮机”动力机器:蒸汽机交通运输工具的革新:轮船、火车电力的广泛应用:发电机、电动机、电灯、电话等内燃机的创制和使用:汽车、飞机化工技术的发展:提炼多种化工合成材料传统工业部门进步:钢铁工业巨大影响对欧美:生产力迅速发展,人类进入蒸汽时代。
壮大了工业资产阶级的力量,引起资本主义革命和变革。
对殖民地:带来了灾难;客观上传播了先进思想和生产方式对世界:世界市场初步形成对欧美:生产力迅猛发展,人类进入电气时代。
墨西哥湾石油泄漏事件应急处置简评
提纲
1. 事件简介 2. 应对措施 3. 清污行动 4 .对环境的危害 5 . 经验与教训
1.事件介绍
发生地点
漏油事件概况
2010 年 4 月 20 日 , BP 石 油 公 司 在 美 国 墨 西 哥 湾 “深水地平线”钻井平台发生井喷爆炸着火,36 个小时后沉没,造成11人死亡、I7人受伤。4月24 日,失控的油井开始大量泄油,持续87天,约有 410万桶(约60万吨)原油流入墨西哥湾,污染波及 到沿岸5个州,成为美国历史上最严重的漏油事故, 被美国定为“国家灾难”。
将一根4英寸的吸 油管插入发生泄漏 的21英寸油管
采用“灭顶法”控制 漏油
“盖帽法”
成效
不足
用它罩住漏油点, 泄漏点喷出的天然气
将原油疏导到海 遇到冷水形成甲烷结
面的油轮
晶,堵住了控油罩顶
部的开口
共吸走了2.2万 桶原油,将其输 送到停泊在海面 的一艘油轮里
这一数量只占漏油量 的一小部分
在强大的压力下 钻井液会进入油 井的防喷器,直 至油井底部。这 将使得井内失去 压力,停止漏油
美国路易斯安那州萨尔弗港附近的湿地
墨西哥湾漏油致海洋动物大逃亡
洋流影响
健康影响
❖ 从短期看,原油中一些物质可能引发皮肤不适、 头疼、晕眩、恶心、眼睛灼热、呼吸不畅、记忆 力下降等急性症状。
❖ 从长期看,泄漏原油会进入食物链,进而对人体 健康构成危害。墨西哥湾食物链将承受一笔“污 染遗产”。
5.经验与教训
值得借鉴的经验
❖ (3)应急信息公开透明
❖ 美国墨西哥湾溢油应急指挥部建立了一个 专门的网站公开各种信息,包括每天采取 了什么措施,投入了多少人力物力,出动 多少飞机船舶,同时还在水下放置了摄像 头,公众可以通过网络随时看到水下1500 米处漏油点的情况。应急信息的公开透明 有助于公众监督应急行动,有助于缓解媒 体对政府的舆论压力,有助于及时总结经 验教训。
墨西哥湾BP公司漏油事故分析PPT
事故原因分析
• 原因分析之三: 该井施工进度比原计划推后了
大约6周,为了赶工期,没有按规定测试固井质量 曲线,超越程序进行下一步作业,没有及时发现 固井质量缺陷;为了赶工期水泥浆候凝16.5小时就 用海水替浆。
• 原因分析之四:在采用负试压验证固井质量时,
使用较轻的海水(比重1.03 g/cm3 )替换套管内环 空钻井液(比重1.9g/cm3 ),使油井处于不可控的 负压状态;同时对负试压时的压力读数和体积流 量判断失误,误认为测试成功,未能发现地层流 体与井筒存在联通性。
• 原因分析一:在固井过程中,因水泥浆设计、
水泥充填、候凝时间、固井质量测试和水泥环风 险评估等环节存在缺陷,造成固井质量不合格, 套管外环空水泥环未能有效的封隔油气层,地层 流体突破了水泥环。
• 原因分析二:井底套管鞋内水泥凝固、套管鞋
浮箍单向阀关闭存在缺陷,套管鞋未能有效的阻 隔油气,导致地层流体突破套管鞋进入到套管内 环空。
墨西哥湾BP公司4.20原油泄漏 事故分析
分析内容
1.事故介绍 2.事故原因分析 3.事故造成的后果 4.总结与教训
• 事故基本情况
1. 2010 年4 月20 日晚21:41,英国BP石油公司所属的位于美国 墨西哥湾的Macondo井在注水泥固井后,进行负试压作业时 发生了震惊世界的井喷着火爆炸事故。 2.火灾爆炸持续近37 小时后,“深水地平线”(Deepwater Horizon)钻井平台沉没。事故导致11人死亡、17 人受伤。 3.喷出的原油造成近一万平方公里的海域被污染,近1500公 里海滩受到污染 。井喷历时87天,直到2010年7月16日才将 井喷封堵成功。 4.截止到2011年4月,BP已经拿出410亿美元用于各项赔偿和 交付罚款 。
墨西哥湾漏油事件分析
对我们的启示
我国存在大规模海上石油泄漏的风险
目前我国近海石油开采正处在较高活动水平,仅在渤海湾就有 目前我国近海石油开采正处在较高活动水平 仅在渤海湾就有4000多个 仅在渤海湾就有 多个 钻井平台。同时,我国还是一个石油进口大国 进口石油的90%要依赖 我国还是一个石油进口大国, 钻井平台。同时 我国还是一个石油进口大国,进口石油的 要依赖 海上运输。所以在我国海上石油开发和运输过程中, 海上运输。所以在我国海上石油开发和运输过程中,都存在发生大规 模石油泄漏事故的风险。 模石油泄漏事故的风险。
我国海上溢油应急处置能力现状
目前我国海上溢油处置能力严重不足,主要体现在: 目前我国海上溢油处置能力严重不足,主要体现在:海洋污染应急组 织体系不完善,未能形成合力;应急处置能力不足,技术装备落后; 织体系不完善,未能形成合力;应急处置能力不足,技术装备落后; 物资储备匮乏,处置技术科技含量低。 物资储备匮乏,处置技术科技含量低。
美国环保局针对墨西哥湾漏油事件的具体做法
(一)美国对石油泄漏事件应急作出规定的有关法律 (二)《石油和有毒物质污染的国家应急预案》 石油和有毒物质污染的国家应急预案》 (三)美国环保局针对墨西哥湾漏油事件的具体做法
(一)美国对石油泄漏事件应急作出规定的有关法律
《清洁水法》 清洁水法》 《综合环境响应补偿与责任法》 综合环境响应补偿与责任法》 《石油污染法》 石油污染法》 在这三部法律中均对石油泄 漏事件应急作出法律规定
对我们的启示
美国环保局在墨西哥湾漏油应急处置 过程中的具体做法对我们的启示
1、应急工作法律是基础,预案是抓手,应从实践角度对法律和预 应急工作法律是基础,预案是抓手, 案持续充实和完善,明确污染企业在应急处置中的法律责任。 案持续充实和完善,明确污染企业在应急处置中的法律责任。 2、环境监测是环保部门在应急工作中的重要支撑手段,环境信息公 环境监测是环保部门在应急工作中的重要支撑手段, 开是提升政府公信力的重要桥梁, 开是提升政府公信力的重要桥梁,应急监测与信息公开能力需重 点加强。 点加强。 3、组建一套服务应急,高效有力的科研支撑体系。 组建一套服务应急,高效有力的科研支撑体系。 4、充分发挥政府在应对突发环境事件上的积极作用。 充分发挥政府在应对突发环境事件上的积极作用。 5、加强应急体系的配套附属机构建设。 加强应急体系的配套附属机构建设。
我对墨西哥漏油事件的一些思考
我对墨西哥漏油事件的一些思考2010年4月20日英国石油公司BP在美国墨西哥湾的钻井平台发生爆炸,由于对事态的估算失误以及对事态严重性的忽略,使得发生了一次严重的石油泄漏事故。
在此后的两个月内围绕墨西哥漏油事件,美国政府、国际社会以及BP公司都进行了全力的抢救,花费了巨大的人力、物力。
首先,此次漏油事件由于得不到及时的处理和对漏油的错误估算,事态的严重性远远超出了BP公司以及美国政府的预计。
海底部油井漏油量从每天5000桶,到后来达2万5千至3万桶,演变成美国历来最严重的油污大灾难。
由于发生漏油的石油管道的维护极为困难,使得大量石油不断涌入墨西哥湾。
大量的原油,在墨西哥湾海流的推动下,在墨西哥湾大范围扩散,使得除油工作变得艰巨。
正值飓风多发季节,加速了石油的扩散,使得原油污染的范围不断扩大,飓风同时也阻断了除油等工作的实施。
加重了此次污染的程度、时间。
美国遭受的此次漏油灾难被称为和平时期最严重的海洋污染事件。
漏油及严重污染原因分析:○1安全技术不过关。
石油钻井技术的高速发展,却未能完全顾及石油的安全开采,安全管道技术未能跟上石油开采的步伐,此次漏油事故发生在深海管道,过大的海水压力使得管道等其他设施出现了故障;○2对漏油事态的错误预测。
BP公司也好,美国政府也好,在钻井爆炸后未能及时处理,使得漏油事故原来越严重,愈发不可收拾。
○3墨西哥海流以及飓风使得污染扩散迅速,漏油清理变得异常艰巨。
原因是多方面的,也有可以避免的,也有难以避免的;正是由于此次漏油事故原因的多重性,使得污染变得更加严重。
漏油将带来的环境问题:○1大面积水面被原油覆盖,使得水面的浮游植物难以呼吸以及难以进行光合作用,大量水生植物死亡,破坏了海洋生物链的生产者环节,将会导致受污染地区的生态系统遭到严重破坏。
○2原油可以直接黏附到海洋动物身上,诸如海豹、鲸鱼等动物被原油黏附后,将严重影响其生活,可能会造成大量海洋动物的死亡,危害某些濒危动物。
墨西哥湾漏油事件警示了什么
附近 海域 。
环 境 管 理 理 论 与 技 术 方 法 研 究 。 责 编 制 负
“ 表 水 环 境 质 量 评 价 技 术 规 范 ” “ 国 地 、全
二 是 海 上 石 油 开 采 过 程 中钻 塔 或 者 油 井 因 爆 炸 或 其 他 原 因沉 人 海 底 ,造 成 大量 石油泄 漏 。 17 如 9 7年 挪 威 北 海 油 田 突发 爆炸 , 致油 井保 险设施 沉人海 底 , 导 而 此 次 墨 西 哥 湾 的 “ 水 地 平 线 ” 油 平 深 石
世 界 包 括 中 国在 内 的 石 油 企 业 怎 样 的
警 示?
海 上 发 生 石 油 泄 漏 事 故 后 , 应 及 时 采 取 必 要 措 施 进 行 污 染 防 治 。 先 , 部 首 各
门 应 紧 密 配 合 , 时 响 应 , 速 、 时 地 及 快 及
制 度 ,切 实 加 强 污 染 事 故 或 自然 灾 害 造 成 的生态 环境 风险评 价。 石 油 泄 漏 污 染 频 发 的 原 因 .
上 溢 油 。如 18 9 9年 3月 2 日在 美 国 阿 4 拉斯 加州 附近海域 触礁 的油 轮 “ 克森 ・ 埃
瓦 尔 迪 茨 ” , 成 34万 吨 原 油 流 入 威 号 造 .
阻 止 原 油 蔓 延 ,但 原 油 污 染 仍 未 得 到 全 面 的 控 制 。 们 希 望 知 道 , 此 次 事 件 中 我 从
廉王 子湾 。 国渤 海海域 20 我 0 5年 发 生 了 两 起 石 油 泄 漏 事 故 。2 0 0 5年 底 发 生 的 长 岛溢 油 事 故 , “ 庆 9 ” 油 轮 运 载 珠 是 大 1号
BP2010墨西哥湾漏油事故原因分析
直接下入套管完井最经济
-节约,忽视安全!
三、原因及教训 二.固井前循环不够
按照API规范规定,下完套管后,应充分循
环,至少将井底受污染的钻井液循环出井
口1.5倍环空容积或套管加钻具内容积。
但BP要求只循环261bbl(41.5m3)。污染
泥浆仍留在井筒内,降低了井筒液柱压 力,增加了溢流井喷风险-不执行规定。
3. “溢流”未及时关井观察;
4. 复杂情况下的井控应变能力-
已完井:已下套管;已固井-麻痹大意!
5. 天然气特性认识不足!
三、事故原因及教训
所谓的甲烷气泡!!
三、事故原因及教训
十、管理原因 1. 7年安全无事故,2009年美国政府向其颁发 了 “安全奖”; BP的7名高级官员正在现场 开 庆功会 ——有骄傲自满之嫌?! 2. 设计:井身结构?生产套管结构?水泥浆用 量?N2水泥浆? 3. 候凝时间不够; 4. 不测固井质量; 5. 不注水泥塞而先替出重泥浆,降压22.26MPa;
位
股份:BP65%,美国Anadarko石油公司和日本
三井物产公司分别占有25%和10%
作业水深:1524米
离岸距离:77公里
一、基本情况 1. 作业者与承包商 作业者:BP Anadarko探区股份:BP 65%; 美国Anadarko 25%;日本三井物产 10%; 钻井承包商:越洋钻探公司(Transocean) 固井服务公司:哈里伯顿 防喷器供应商:Cameron公司 测井服务商:斯伦贝谢公司 泥浆服务商:MI钻井液公司
中国石油天然气集团公司井控巡视办公室 驻华北油区井控巡视员 贾传珍
墨西哥湾深水地平线钻井平台爆炸
一.基本数据
二.事故经过
三.原因及教训
简析墨西哥湾原油泄漏事件
对墨西哥湾原油泄漏事件的简要分析一、墨西哥湾漏油事件及现状●2010年4月20日,英国石油公司(BP)在墨西哥湾,美国路易斯安那州威尼斯东南约82公里处作业的“深水地平线”钻井平台发生爆炸并引发大火,造成11名工作人员死亡。
●4月22日,火势在持续了大约36小时后钻井平台沉入墨西哥湾。
●4月24日,美国海岸警卫队证实油井漏油,每天约1000桶。
●4月28日,美国政府表示目前油井日漏油量约为每天5000桶,且发现新的漏油点。
●舆论报道将此次墨西哥湾漏油事故被认为是美国历史上最为严重的漏油事故。
●美国总统奥巴马已经将这次原油泄漏称为“国家灾难”,表示美国政府将尽其所能阻止灾难扩大。
●BP内部调查显示,爆炸由一个甲烷气泡引发,但“防喷阀”作为防止漏油的最后一道屏障,在爆炸发生后并未正常启动也成为引起大规模漏油的重要原因。
BP曾试图借助水下机器人启动“防喷阀”和用一个大型钢筋水泥罩封堵墨西哥湾漏油的计划都未能实现。
●事故相关方:BP—油井经营者、钻井平台出租方—瑞士越洋钻探公司、油井分包商—美国哈利伯顿能源服务公司。
二、墨西哥湾漏油事件的影响1、对当地环境和经济带来了难以预计的影响●对当地生态环境造成沉重打击。
已经有大量海龟、鱼和海鸟死亡,油膜在猛烈的东南风吹刮下,开始入侵“南通道”湿地,这是一片脆弱的野生动物保护区,该湿地面积占美国湿地总面积的25%,具有重要生态意义。
●对当地经济发展造成沉重打击。
渔业生产面临着严重的灾难;墨西哥湾沿岸数州的旅游业将受到冲击。
2、BP受到重创●BP股价目前已经下跌了20%,在股市普涨的情况下也未能止住颓势,市值蒸发高达260多亿美元。
●2010年5月5日,著名评级机构穆迪把BP的信贷评级由“稳定”下调至“负面”,穆迪在声明中表示,受钻井平台漏油事件影响,BP的债务状况充满变量,使信贷评级受压。
●5月11日,BP表示此次墨西哥湾漏油事件已给公司带来3亿5千万美元的损失。
墨西哥湾漏油事件详细分析
事故地点墨西哥湾(GulfofMexico)因濒临墨西哥,而得名墨西哥湾。
位于北美洲大陆东南沿海水域,部分为陆地环绕。
透过佛罗里达半岛和古巴岛之间的佛罗里达海峡与大西洋相连,墨西哥湾卫星图并经由犹加敦半岛和古巴之间的犹加敦海峡与加勒比海相通。
这两个海峡均宽约160公里(100里)。
墨西哥湾东西向和南北向的最远距离分别为大约1,800公尺和1,300公尺,总面积约155万平方公尺(60万平方呎)。
其西北、北和东北面为美国南部海岸,西、南和东南面为墨西哥东部海岸。
BP开始在距离美国路易斯安那州海岸60多公里的墨西哥湾海域打一口名叫“马康多”(Macondo)的油井。
“深水地平线”最早由R&B Falcon公司拥有,1998年12月开始在位于韩国蔚山的现代重工造船厂制造。
2001年2月完工时,R&B Falcon已被总部位于瑞士日内瓦的跨洋公司收购,“深水地平线”的转让价为3.4亿美元。
跨洋公司为了减少操作费用,将该平台在马绍尔群岛注册。
2008年,BP从跨洋公司租用该平台,2009年10月又以5.44亿美元租价续签三年合同,日租金近50万美元。
“深水地平线”是当今最先进的海洋平台之一。
在海床上向下钻井后,井口用直径47.6厘米的防喷器封口,防喷器最大承压为1021个大气压,然后使用外径53厘米的防水管将防喷器和平台连接。
这个平台2009年9月曾在墨西哥湾台伯油田钻出世界上最深的深水海洋油井,在1260米的水下钻进了10685米。
美国中部时间2010年4月20日晚9时许,在钻井的最后阶段,海水从隔水管突然喷到“深水地平线”的平台上,升起73米的水柱。
接下来,大量泥浆、甲烷和水喷出来,高压的甲烷气体排出后马上扩散,与空气的混合比例达到爆炸极限并引发爆炸。
事故过程美国南部路易斯安那州沿海一个石油钻井平台当地时间2010年4月20日晚10点左右起火爆炸,造成7人重伤、至少11人失踪,当局已派出船只和飞机在墨西哥湾展开搜索行动,希望能发现救生船或幸存者的踪迹。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国海上溢油应急处置能力现状
目前我国海上溢油处置能力严重不足,主要体现在: 目前我国海上溢油处置能力严重不足,主要体现在:海洋污染应急组 织体系不完善,未能形成合力;应急处置能力不足,技术装备落后; 织体系不完善,未能形成合力;应急处置能力不足,技术装备落后; 物资储备匮乏,处置技术科技含量低。 物资储备匮乏,处置技术科技含量低。
美国环保局针对墨西哥湾漏油事件的具体做法
(一)美国对石油泄漏事件应急作出规定的有关法律 (二)《石油和有毒物质污染的国家应急预案》 石油和有毒物质污染的国家应急预案》 (三)美国环保局针对墨西哥湾漏油事件的具体做法
(一)美国对石油泄漏事件应急作出规定的有关法律
《清洁水法》 清洁水法》 《综合环境响应补偿与责任法》 综合环境响应补偿与责任法》 《石油污染法》 石油污染法》 在这三部法律中均对石油泄 漏事件应急作出法律规定
美国政府处理墨西哥湾漏油事件的原则: 美国政府处理墨西哥湾漏油事件的原则:企业污染企业治理
1局长亲赴一线,树立可靠、亲民的部门形象 局长亲赴一线,树立可靠、 美国环保局具体做好三点: 美国环保局具体做好三点: 2做好环境监测和信息公开 3搞好科技研发,保障应急决策支持科学有效 搞好科技研发,
大连漏油事件与墨西哥湾漏油事件综合比较
不 同
1、事件起因 2、漏油部位及漏油量 3、造成海洋污染的程度及范围
点
4、造成的生态环境影响 5、两国政府的态度和反应速度 6、造成的经济损失
相
同
点
两场漏油事故的共同点在于,表面上看也许都只是“偶 然”事件,只是两个倒霉的石油公司不幸遭遇了小概率 事件。然而从深层次上看,这种小概率事件却是相关企 业盲目追求利润,忽视环境责任,有关政府监管部门麻 痹大意,低估环境风险,疏于对企业监管的“必然”结 果 。
在具体的漏油事件应急处置实践过程中遵循
《石油和有毒物质污染国家应急预案》 石油和有毒物质污染国家应急预案》
(二)《石油和有毒物质污染的国家应急预案》 石油和有毒物质污染的国家应急预案》
内陆由美国环保局 海岸带由海岸警卫队
石油泄 漏发生
指派
联邦现场协调员指 挥、统领应急工作
联邦成立国家应机组: 15个联邦部门组成 联邦成立国家应机组:由15个联邦部门组成 美国环保局10个区域办公室 美国环保局10个区域办公室 10 阿拉斯加 加勒比 太平洋海域办公室
美国墨西哥湾漏油事件案例简要分析
预测预警处 2010年9月
主 要 内 容
一、墨西哥湾漏油事件介绍 二、墨西哥湾漏油事件造成的环境影响 三、美国环保局针对墨西哥湾漏油事件的具体做法 四、大连漏油事件与墨西哥湾漏油事件综合比较 五、启示
墨西哥湾漏油事件介绍
2010年 2010年4月20日晚10时,英国石油公司(BP)位于美 20日晚10时 英国石油公司(BP) 日晚10 国路易斯安那州威尼斯东南约82公里海域处的“ 82公里海域处的 国路易斯安那州威尼斯东南约82公里海域处的“深水 地平线”采油平台发生爆炸并引发大火,造成11 11人死 地平线”采油平台发生爆炸并引发大火,造成11人死 人重伤。爆炸发生36小时后, 36小时后 亡、3人重伤。爆炸发生36小时后,采油平台沉入墨 西哥海湾,并出现大量原油泄漏现象,累计泄漏原油 西哥海湾,并出现大量原油泄漏现象, 490万桶 浮油面积扩散至美国东海岸, 万桶。 490万桶。浮油面积扩散至美国东海岸,影响到路易 斯安娜、阿拉巴马、佛罗里达等州, 斯安娜、阿拉巴马、佛罗里达等州,该事件成为美国 历史上最为严重的石油泄漏事件。 历史上最为严重的石油泄漏事件。
墨西哥湾漏油事件造成的环境影响
(三)、漏油对当地的大气环境、海洋水环境造成不利影响 )、漏油对当地的大气环境、 漏油对当地的大气环境
燃烧法处理海面浮油、原油中 有害成分挥发对大气产生不利 影响。
泄漏原有本身含有的有不利影响。
对我们的启示
我国存在大规模海上石油泄漏的风险
目前我国近海石油开采正处在较高活动水平,仅在渤海湾就有 目前我国近海石油开采正处在较高活动水平 仅在渤海湾就有4000多个 仅在渤海湾就有 多个 钻井平台。同时,我国还是一个石油进口大国 进口石油的90%要依赖 我国还是一个石油进口大国, 钻井平台。同时 我国还是一个石油进口大国,进口石油的 要依赖 海上运输。所以在我国海上石油开发和运输过程中, 海上运输。所以在我国海上石油开发和运输过程中,都存在发生大规 模石油泄漏事故的风险。 模石油泄漏事故的风险。
墨西哥湾漏油事件造成的环境影响
(一)、当地珍稀物种处境堪忧,数百种海洋物种受到影响; )、当地珍稀物种处境堪忧,数百种海洋物种受到影响; 当地珍稀物种处境堪忧 油污沉入海底, 油污沉入海底,深海资源受到影响
墨西哥湾漏油事件造成的环境影响
(二)、海岸湿地生态受到严重影响 )、海岸湿地生态受到严重影响
对我们的启示
美国环保局在墨西哥湾漏油应急处置 过程中的具体做法对我们的启示
1、应急工作法律是基础,预案是抓手,应从实践角度对法律和预 应急工作法律是基础,预案是抓手, 案持续充实和完善,明确污染企业在应急处置中的法律责任。 案持续充实和完善,明确污染企业在应急处置中的法律责任。 2、环境监测是环保部门在应急工作中的重要支撑手段,环境信息公 环境监测是环保部门在应急工作中的重要支撑手段, 开是提升政府公信力的重要桥梁, 开是提升政府公信力的重要桥梁,应急监测与信息公开能力需重 点加强。 点加强。 3、组建一套服务应急,高效有力的科研支撑体系。 组建一套服务应急,高效有力的科研支撑体系。 4、充分发挥政府在应对突发环境事件上的积极作用。 充分发挥政府在应对突发环境事件上的积极作用。 5、加强应急体系的配套附属机构建设。 加强应急体系的配套附属机构建设。
同时成立13个区域应急组 同时成立13个区域应急组 13
墨西哥湾 漏油事件
由海岸警卫队任命联邦现场协调员, 由海岸警卫队任命联邦现场协调员,并全权负责应急响应的 指挥工作,美国环保局全程参与本次应急, 指挥工作,美国环保局全程参与本次应急,并向海岸警卫队 提供技术和决策支持。 提供技术和决策支持。
(三)美国环保局针对墨西哥湾漏油事件的具体做法