文献阅读步骤

文献阅读方法 (1)

阅读步骤 (1)

读文献的基本步骤和目的 (3)

文献阅读方法

1. 入门宜缓.

建议做新兴的东西比较好，出文章和成果容易。

2. 常看引文

3. 浏览能力

要养成审稿人的习惯。拿到文章，先看标题，作者单位，然后是摘要和引文，最后是结束语。争取在几分钟内决定什么文章该读，什么文章不宜读，及什么文献速读，什么文章精读？

4.多做笔记

5.经常整理

养成习惯将你认为比较有价值的文章整理出来是比较好。

能够自己为阅读过的文章做个主页是个更好的办法。

整理的内容包括: 论文的标题，作者，出处，发表时间，你自己的摘要。

6.多做交流

paper是很难一个人读完的。有共同兴趣的人，应该常常交流。每几周一次的paper reading聚会是个非常好的办法。

阅读步骤

1. 准备

安静的地点；

纸笔；一本经典的教科书。

牢记：我读它的目的是什么？

决定读什么。

2. 读题目

明白每个词含义；读其他之前至少花5分钟思考题目。

列1个表：文章的结构；数据的组织；作者如何得出结论。

总结一句话：“思考你自己要写这篇文章该如何完成，记下来并留待与作者对照，分析差异在什么地方”。

3. 读摘要

它是文章结论的精华，总述用什么方法解决什么问题及如何解决的，得到的结果怎样。它应该和文章最后的结论是密切关联和呼应的，结论还多了展望和应用等描述。

4. 决定对文章的处理：精读、存档、弃之？

1）肤浅阅读（建立框架）

A. 采用方法是：速读：

B. 关注的问题：简介：明确研究的类型：描述性、比较性、分析性、综合型？小标题；

图表；

定义；

结论；

参考文献

2）速读后回答下面问题：

论文涉及的研究范围广么？论文中包含作者当前工作么？

论文中是否涉及本领域内经典论文的引用和对比？

你读过参考文献里的部分文章么？

你知道作者没有提及的相关研究么？

3）读后思考、考虑文章的可信度方面问题：

作者是谁？他有名气么？他在那里工作？

文章发在哪类期刊或会议上？杂志/会议名声如何？

文章什么时候写的？它过时还是超前？

5. 决定是否继续深入阅读？

如果认为有价值，就进入下面的深入阅读吧。

1）.作者是怎么做的？

目的：深入理解作者的思路：他们为什么做这个试验？他们认为结果是什么？要点：a）缓慢而认真地读

b）比较你的列表与作者的差异，并找出原因：作者有没有提你感兴趣的东西？作者的思路与你的不同？

2）. 检查作者的假定和条件

作者在各个阶段有隐含的假设么？

检查作者的方法：

你需要完全了解试验所采用的方法；（作者通常假定读者对本领域常用方法有基本的常识，如果你没有，自学补课！）

你需要了解作者采用方法的局限性：

作者的试验方法标准么？试验是否合适？如果是你，你怎么设计试验？

检查作者的数据（数据真的支持结论么？）

数据与文字解释分析之间有明显的逻辑关系么？

数据可能有其他的解释么？

作者解释时有隐含的假设条件么？

3）检查文章的分析与结论

你应该区分开数据所显示的和作者所说的，要仔细分析数据以防作者误导！

数据所显示的和作者所说的是否一致？

自己给结果找另外的解释！

能从数据所显示的得到其他的结论么？

作者忽略了什么东西？为什么忽略？

4）思考如何为我所用，吸取其哪些思想或方法

5）展望

想象你是该课题组成员，你认为下一步该干什么？

6）回顾

从头到尾再溜一遍文章，看其架构；辨其风格！

看作者是如何介绍其想法的？

精读要求：做笔记；

读时记笔记；做记号！

标出论文的主要观点；

标出论文中新概念、新定义等；

总结图表；

写一个小结。（知识、方法、思路、写作）

读文献的基本步骤和目的

读什么？论文的命题（假说）是什么？什么背景？

1、论文主要解决的科学或应用问题是什么？

2、这个问题重要吗？为什么？

即回答：我为什么要读这篇文献？

是否有人做过？自己会怎么设计方法来解决？

3、A 通过图表，你会得到什么结论？

B 图表说明什么问题？能否说明该问题，自己要得到这张图会用什么方法？作者用的是什么方法？

C你能够重新画出这张图，用自己的语言表达吗？

4、作者采用什么方法来解决这个问题？假设是什么？理论依据是什么？

这些方法是否符合论证命题的需要？

通过这个方法，你觉得大概能得到怎样的结果？

是否有能得到更好结果的方法或更加简单的方法？

他为什么这样设计试验？是怎么想到的？有什么创新？你为什么没有想到？

5、A这些设计能否满足需要？为什么？这种方法有什么缺陷或进一步需要阐明的地方? 结果分析统计方法有什么缺陷

B这些试验是如何组织起来的，之间的逻辑关系是什么？每项试验都有什么意义？哪些是必要的？哪些是不必要的？

C如果是我得到这样的结果，我会得到什么结论？

6、A 文章的结论是什么？和你想的差异在哪里？

B 结论可靠性如何？对原来的结论有什么支持或变化？你如何评价？

C 讨论中是如何从已知的知识得到结论的

7、A试验结果是否支持文章的结论问题、设计、方法和讨论的逻辑关系是什么，作者是如何达到目的的？有哪些哲学思想和技巧？

B 还有哪些不确定采用的是推测的地方？为什么不确定？我能否进一步确定？

C 文章是如何描述结果、如何解析图表趋势，论据如何组合，如何表达自己的观点？

8、和同类文献，有什么共同点和不同点？

9、和以前的文献，作者思路上有什么变化，下一步是什么？我能否有进一步改进或者加入？

10、别人还有哪些地方没做？要是我接着此方向继续做，哪些是在我所在工作条件下可以做的，哪些必须要做，哪些别人肯定比我做得更好更快？

对选中的某篇论文，根据前面几个要求，回答下面问题：

1）看introduction，回答上面的问题1和2。

2）看论文的图表，特别是结构图等，回答问题3A。

3）看论文的结论和abstract，回答问题6A。

4）再看论文的图表，回答问题3B和3C。