互联网金融文献综述

合集下载

互联网金融论文文献综述

互联网金融论文文献综述

互联网金融论文文献综述关于互联网金融冲击下我国传统商业银行变革的文献综述摘要:第三方支付、大数据金融、P2P 网络信贷、众筹融资等为代表的互联网金融正以强劲的势头迅猛发展,迅速占领进军中国资本市场,给传统商业银行带了空前的挑战和压力。

与此同时,利率市场化以及资本流向多元化的宏观形势,也暴露出了传统商业银行盈利模式和利润结构上的漏洞。

面对严峻的市场形势,传统商业银行该如何做出改变?本文从我国互联网金融模式以及传统商业银行的现状入手,对国内外学者的观点进行了综述,希望能够从中看到我国金融、银行业未来的变革之路。

关键词:互联网金融、传统商业银行、金融、银行业变革随着现代信息科技日新月异的发展,科技与金融的结合日趋深化,作为现代信息科技金融应用主力军的互联网金融已经以其势如破竹的姿态对传统金融机构产生重大影响。

互联网与金融的深度碰撞、现代信息科技与金融的渗透融合已成为现代金融业不可逆转的发展趋势。

以互联网为代表的现代信息技术,正在直接推动着传统银行业的深刻变革。

本文从我国互联网金融模式以及传统商业银行的现状入手,对国内外学者的观点进行了综述,希望能够从中看到我国传统银行业未来的变革方向。

一、关于互联网金融模式的研究谢平(2012)认为:“以互联网为代表的现代信息科技,特别是移动支付、社交网络、搜索引擎以及云计算等,将会对人类金融模式产生根本影响。

可能出现既不同于商业银行间接融资,也不同于资本市场直接融资的第三种融资,即‘互联网金融模式’”。

不得不说,互联网金融模式的确具有许多不同于传统金融的特征,同时也显示很强的创造性和竞争性。

能否据此断定互联网金融将给传统金融模式带来巨大冲击,甚至将对人类金融模式产生根本的影响呢?判断之前还是应该对互联网金融模式有更深层次的理解与研究。

(一)关于第三方支付的研究1、第三方支付的性质界定研究对于第三方支付理论研究的时间晚于市场的发育,关于第三方支付的性质界定,学术界争议较大。

关于互联网金融创新与监管的关系研究文献综述

关于互联网金融创新与监管的关系研究文献综述

关于互联网金融创新与监管的关系研究文献综述摘要:在联网金融改革创新的浪潮中,以支付宝、余额宝、阿里小贷等为代表的互联网金融产品应用而生,在备受追捧的同时,也引起了很大的争议。

与此同时,其所属的互联网金融行业暴露出的诸多问题也引起了广泛关注,尤其是蚂蚁金服IPO被否之后,关于互联网金融创新与监管之间的关系也引发了许多的讨论。

文章将从互联网金融创新及创新的风险、创新与监管的关系着手对相关文献进行梳理,并总结对互联网金融创新监管的建议。

关键词:互联网金融、创新、监管、关系一、互联网金融创新近年来,互联网金融进入高速发展时期,从最初的电子银行至各种支付宝、人人贷等,创新模式层出不穷(全樱,2014)。

虽然互联网金融在国内的发展势头强劲, 但是社会各界对互联网金融未来发展趋势的判断却不尽相同。

陈志武(2014)认为互联网带来的金融改变并不是一种“新金融”,这只改变了销售和获取渠道,交易的还是金融契约,不管是线上还是线下。

互联网在渠道意义上挑战传统银行和资本市场,但是在本质上,互联网金融产品跟银行、资本市场等所经营的产品没有区别,对交易各方来说,仍然是跨期价值交换,是信用的交换。

袁善祥(2015)认为互联网金融的出现改变了传统金融的垄断局面,互联网金融尤其是P2P网贷方面产生了很多创新,包括技术创新、产品创新、第三方技术支持创新等。

菀棋(2021)也认为大数据、区块链、云计算等新技术的应用虽然加速了新型服务模式的诞生,但是迄今来看,这种改变主要是开展金融业务的形式和渠道,金融的基本业务模式以及本质特征并没有改变。

孟永辉(2017)则认为,在S2b模式下,互联网金融从“互联网+”时代单纯地依靠流量模式进行激进式的发展,转而进入到一种相对较具质量,品质较高的发展阶段。

互联网金融应当从单纯地为用户提供高回报,转而进入到一个更加能够促进和保证用户更加丰富化的需求的新阶段。

蚂蚁金服打造的基于人们生活轨迹的金融生态系统,京东通过人工智能的应用提升金融运作效率的尝试都是这种发展的最为直接的体现。

《农村互联网金融发展问题探究国内外文献综述2400字》

《农村互联网金融发展问题探究国内外文献综述2400字》

农村互联网金融发展问题研究国内外文献综述1.国外研究现状Economides N. C. Himmelberg(2014)认为,互联网金融是建立在传统金融业务基础上的新兴业务。

以传统业务为切入点有助于顺利提升互联网金融的发展水平,夯实互联网金融的发展基础,促进互联网金融快速步入到良性的发展轨道[5]。

Kirsty Best (2015)的研究表明,2002年联合国贸易和发展会议为发展中国家建构网络金融提供了广泛的认知,其建构了覆盖发展中国家的互联网金融发展条件和发展形势,这也是本文研究中对于互联网金融类别进行划分的重要依据[6]。

其认为,互联网金融涵盖电子银行、电子支付、电子贸易、网络借贷等不同领域,其总体发展规模是互联网金融的体量。

Andrew Crockett (2017)针对互联网金融的概况进行了研究。

其认为,物理网点应将支付结算功能过渡为营销服务,推动业务转型,将用户体验管理和交易成本控制作为提高互联网金融发展水平的重要措施[7]。

同时,应当优化远程协助业务的发展,提高互联网金融发展的硬件建设水平。

Chester Brown(2017)认为,互联网金融发展的背景下,应当结合互联网金融的发展特征和产业特点,积极引进人才,提高人才的储备水平,重视互联网金融的特征,提高互联网金融各主体对人才的吸纳水平,完善人才的知识结构,推动互联网金融人才具有扎实的业务功底和理论功底,使得人才兼备金融实操经验和互联网意识,提升互联网金融的发展水平[8]。

Muneer M.Abbad (2016)《约旦网上银行》中认为,农村金融机构应当有效协调传统支付模式与购买模式和当前技术环境和需求环境之间的鸿沟。

推动技术的高速发展,并将信息化的发展经验建构成量化的风险管理模型,提高对于客户信息的管理水平,建立客户潜力管理机制,提高对客户潜力的挖掘水平。

2.国内研究现状第一,农村互联网金融研究方面。

姜颖(2016)针对农村互联网金融工具进行了研究,将农村金融工具划分为投资、储蓄、信贷、结算、证券买卖、商业保险等类别的基础上,诠释了农村金融工具的功能。

毕业论文文献综述金融科技的发展对传统金融机构的冲击

毕业论文文献综述金融科技的发展对传统金融机构的冲击

毕业论文文献综述金融科技的发展对传统金融机构的冲击金融科技(FinTech)作为一种融合了金融业务和先进科技的新兴产业,近年来迅速发展并在全球范围内产生了深远影响。

随着金融科技的不断创新和应用,传统金融机构面临着前所未有的挑战和冲击。

本文将从文献综述的角度,探讨金融科技的发展对传统金融机构的冲击,并分析其影响和应对之策。

一、金融科技的快速发展随着信息技术的飞速发展和互联网的普及,金融科技应运而生。

金融科技利用大数据、人工智能、区块链等前沿技术,重塑了金融服务的生态格局,推动了金融业务的创新和升级。

在支付清算、风险管理、信贷评估、投资理财等领域,金融科技的应用不断拓展,为用户提供了更便捷、高效、个性化的金融服务体验。

二、金融科技对传统金融机构的冲击1. 竞争压力加大传统金融机构面临着来自金融科技公司的激烈竞争。

金融科技企业以其灵活的机制和创新的产品,迅速蚕食传统金融机构的市场份额。

在支付、贷款、理财等领域,金融科技公司通过互联网平台和移动应用程序,吸引了大量用户,形成了与传统金融机构的竞争态势。

2. 服务模式转变金融科技的发展改变了传统金融机构的服务模式。

传统金融机构通常依靠实体网点和传统柜台服务,而金融科技公司通过互联网和移动终端,实现了线上化、无纸化的金融服务模式。

用户可以通过手机App完成支付、转账、理财等操作,不再需要到银行网点办理业务,这对传统金融机构的经营模式提出了挑战。

3. 风险管理挑战金融科技的快速发展也给传统金融机构的风险管理带来了新挑战。

金融科技涉及的大数据分析、人工智能风控等技术,使得风险管理变得更加复杂和精细化。

传统金融机构需要不断升级技术和加强内部管理,以适应金融科技发展带来的风险挑战。

三、传统金融机构的应对之策1. 加强技术创新传统金融机构应加大对科技创新的投入,引入先进技术,提升金融服务的智能化和便捷化水平。

通过与金融科技公司的合作,共同推动金融科技与传统金融的融合发展,实现优势互补,提升竞争力。

互联网金融的发展与监管(文献综述)

互联网金融的发展与监管(文献综述)

互联网金融的发展与监管(文献综述)国外研究现状:国外早已出现了各类互联网金融业态,由此也就自然导致了国外很早就对互联网金融监管的讨论。

早在1983年,Hirshleifer(1983)就发表了一篇文章,明确把第三方支付界定为“俱乐部商品”。

他以一个形象的故事说明了这一点:假定有一个处于低地地带的“拓荒地”,经常有海水倒灌风险,所以,每家都需要筑一段堤坝,而整块“拓荒地”的整体安全程度,并不等于每家为筑坝所付出努力之总和,而是取决于堤坝最薄弱那家所付出的努力。

Varian(2004)则进一步把这个模型向前推进了一步,由于每家在拓荒地的身家多少不同,这就会造成每家投入筑坝的努力不一样,比如,一贫如洗的光棍可能就没有动力去认真修堤坝。

那么,这个光棍的行为就构成了整个“拓荒地”安全的威胁,在每家各管一段的无政府状态下,最终这个“拓荒地”就会有灭顶之灾。

这个时候,就需要有人充当监管者,确保这个光棍的堤坝必须达到最低的安全标准。

他们的研究,奠定了对互联网金融有必要进行监管的理论基础。

在互联网金融的现实发展及学者们的理论研究之后不久,互联网金融的监管问题就进入到了美国监管者们的视野之中。

2008年9月,波士顿联储和亚特兰大联储写了一篇名为《理解新型零售支付中的风险》的文章,该文认识到零售支付正在从纸质交易向非现金(noncash)支付转变,由此带来不少新型零售支付业态的出现(PayPal已明确进入了本文的视野),这会带来五类风险,即欺诈风险(Fraud)、操作风险(Operational)、法律风险(Legal)、清算风险(Settlement)、系统性风险(Systemic)。

其中,与其他传统支付相比,移动支付因其匿名性、基于公共网络而使得数据安全(未经授权的修改、损坏和数据泄露)和非法使用(洗钱、资助恐怖主义、购买非法商品和服务)问题显得尤其突出。

虽然截止到2012年,美联储仍认为,移动支付并非全新支付体系,而不过是一些借助新的通讯工具接入传统平台的新方式而已,将现有对ATM、信用卡等的监管规则扩展并覆盖它们即可,暂时尚无需全新立法。

互联网金融研究文献综述

互联网金融研究文献综述

互联网金融研究文献综述互联网金融是指通过互联网技术与金融业务相结合,为用户提供便捷、高效的金融服务。

随着互联网技术的不断发展和普及,互联网金融已经成为金融行业的新兴领域,吸引了广泛的研究关注。

本文将对互联网金融研究文献进行综述,探讨互联网金融的发展趋势和影响。

首先,互联网金融研究关注的一个重要方向是互联网金融对金融业务的影响和变革。

一些研究表明,互联网金融的出现改变了传统金融业务的模式和运作方式。

互联网金融为金融机构提供了更便捷的渠道和更高效的服务,同时也为用户提供了更多元化的金融产品和更加个性化的金融服务。

这对传统金融机构提出了新的挑战,也为金融市场的竞争带来了新的压力。

其次,互联网金融的发展还引起了监管机构和政府的关注。

互联网金融的迅猛发展给金融市场带来了一系列风险和挑战,如信息安全风险、消费者权益保护、金融稳定等。

因此,监管机构和政府对互联网金融的监管和规范也成为研究的重要方向。

研究表明,有效的监管和规范可以促进互联网金融的健康发展,保护金融市场的稳定和公平。

另外,互联网金融还对金融创新和金融风险的研究提出了新的问题和挑战。

互联网金融的技术特点和业务模式创造了许多新的金融产品和业务,如在线支付、P2P借贷、互联网保险等。

这些金融创新为用户提供了更多样化的选择,也为金融机构带来了新的商机。

然而,互联网金融的风险也不容忽视,如信息安全风险、信用风险、道德风险等。

因此,研究如何在保持金融创新的同时,有效管理和控制金融风险成为互联网金融研究的一个重要问题。

最后,互联网金融的发展还带来了金融普惠和金融包容的话题。

互联网金融通过降低金融服务的门槛和成本,使更多的人能够享受到金融服务。

这对于发展中国家和贫困地区的人们来说,具有重要的意义。

因此,互联网金融的研究还关注如何通过互联网金融促进金融普惠和金融包容。

综上所述,互联网金融是一个新兴的研究领域,吸引了广泛的关注。

当前的研究主要集中在互联网金融对金融业务的影响和变革、互联网金融的监管和规范、互联网金融的金融创新和金融风险以及互联网金融的金融普惠和金融包容等方面。

《互联网金融背景下商业银行发展策略研究开题报告文献综述5000字》

《互联网金融背景下商业银行发展策略研究开题报告文献综述5000字》

互联网金融背景下商业银行发展策略研究开题报告文献综述一、选题依据(目的、意义、学术价值、该课题国内外研究现状、本人学术准备情况)1、选题的目的、意义、学术价值:近年来,随着电子商务的快速发展,互联网金融在中国兴起,这一新兴的金融力量对中国银行业经营发展产生了巨大的影响。

作为金融业创新典型代表的互联网金融业务成几何级数增长,其中以余额宝为代表的化零为整的碎片化互联网理财、以支付宝、财付通为代表的第三方支付、以阿里小贷为代表的电商融资等互联网金融业务蓬勃发展,对传统商业银行的资产、负债和中间业务形成了一定的冲击,一时间成为金融业讨论最为热烈的话题。

传统商业银行面临着巨大的机遇和挑战,探索和研究互联网浪潮背景下传统商业银行如何运用自身优势应对挑战并成功转型成为当前金融从业者的时代任务。

自2013 年以来,我国互联网金融业务的发展取得了较大的成就,呈现爆发式增长的态势。

在当前的时代背景下,研究互联网金融的发展对传统金融业的影响和对策问题,首先,有利于丰富和发展互联网金融和普惠金融的基础理论,明确互联网金融和普惠金融的发展方向、趋势和技术路径;其次有利于促进国内传统金融业和互联网金融业的融合发展,提升金融业的竞争力,对于实现传统金融业的顺利转型及普惠金融也具有重要的指导意义和价值。

(一)理论意义互联网金融是利用互联网技术和移动通信技术等一系列现代信息科学技术实现资金融通的一种新型的金融服务方式。

以“开放、平等、协作、分享”为精神的互联网开始步入到传统金融行业里面,由于网络的飞速发展,并且在发展的同时还和金融行业的发展相互渗透。

“互联网金融”成为一个新的研究和讨论热点。

本课题试图通过梳理互联网金融的发展现状及主要特征,深入探讨互联网金融对商业银行传统业务的影响,进而提出商业银行应对互联网金融的对策,因此对于丰富和发展金融创新理论、银行营销理论、银行管理理论、金融监管、金融改革等方面有一定的作用。

(二)实践意义对于传统银行业而言,网络金融的迅猛发展既是严峻挑战,也是扩张业务的新机遇,本课题在全面分析互联网金融对商业银行传统业务产生的影响的基础上,提出了商业银行应该如何应对的策略。

互联网金融风险管理文献综述

互联网金融风险管理文献综述

互联网金融风险管理文献综述随着信息技术的飞速发展,互联网金融作为一种新兴的金融模式应运而生。

它以其便捷、高效、低成本等优势,为广大用户提供了丰富多样的金融服务。

然而,与此同时,互联网金融也面临着诸多风险,如信用风险、市场风险、操作风险、法律风险等。

为了更好地理解和应对这些风险,众多学者进行了深入的研究,并取得了丰硕的成果。

本文旨在对互联网金融风险管理的相关文献进行综述,以期为进一步的研究和实践提供参考。

一、互联网金融的特点及风险来源互联网金融具有以下显著特点:一是金融服务的数字化和虚拟化,使得交易过程更加便捷,但也增加了信息安全风险;二是金融服务的跨界融合,突破了传统金融的边界,导致风险传播更加迅速;三是金融服务的普惠性,扩大了金融服务的覆盖范围,但也带来了更多的信用风险。

互联网金融风险的来源主要包括以下几个方面:首先,技术层面的漏洞和缺陷,如网络攻击、数据泄露等,可能导致金融机构和用户遭受巨大损失;其次,信息不对称问题在互联网金融中依然存在,甚至可能更加严重,从而引发信用风险;再者,互联网金融的创新速度快,相关法律法规和监管制度相对滞后,容易产生法律风险;最后,市场的不确定性和金融市场的波动,也会给互联网金融带来市场风险。

二、互联网金融信用风险管理信用风险是互联网金融面临的主要风险之一。

许多学者研究了如何通过大数据分析、信用评估模型等手段来提高信用风险管理水平。

例如,一些研究利用社交网络数据、电商交易数据等多维度的信息,构建更加全面和准确的信用评估模型。

同时,也有学者探讨了如何建立有效的信用风险预警机制,及时发现潜在的信用风险。

三、互联网金融市场风险管理市场风险在互联网金融中同样不容忽视。

学者们关注的焦点包括如何利用金融衍生品进行风险对冲,如何通过资产组合优化来降低市场风险等。

此外,对于互联网金融市场的波动性和风险传染机制的研究也在不断深入。

四、互联网金融操作风险管理操作风险主要源于内部流程不完善、人员失误、系统故障等。

互联网金融文献综述

互联网金融文献综述

互联网金融文献综述摘要:互联网金融是近年来兴起的一种新型金融业态,其在金融服务领域带来了巨大的变革。

本文综述了当前互联网金融相关领域的最新研究成果和发展动态,包括互联网金融的定义、发展历程、关键技术、监管政策以及未来发展趋势等方面。

通过对已有文献的梳理和分析,旨在为进一步研究和实践提供参考。

1.引言1.1 研究背景1.2研究目的1.3 研究方法2.互联网金融的概念与定义2.1 互联网金融的概念界定2.2互联网金融发展形态3.互联网金融的发展历程3.1 互联网金融的起源3.2 互联网金融的快速发展阶段3.3互联网金融的成熟与规范阶段4.互联网金融的关键技术4.1区块链技术在互联网金融中的应用4.2 技术在互联网金融中的应用4.3大数据技术在互联网金融中的应用5.互联网金融的监管政策5.1 国内互联网金融监管政策的演变5.2 国际互联网金融监管政策的比较6.互联网金融的发展趋势6.1互联网金融的未来发展方向6.2 互联网金融面临的挑战与风险6.3 互联网金融的应对策略与措施结论:通过对互联网金融文献的综述和分析,我们可以看到互联网金融在金融服务领域的创新和突破,其带来的便利和效益不可忽视。

然而,互联网金融也存在一些风险和挑战,需要各方共同努力,加强监管和风控措施,促进互联网金融的健康发展。

附件:本文档附件包括:- 互联网金融相关文献的列表- 相关数据和图表分析法律名词及注释:1.互联网金融:指通过互联网技术和平台,提供包括资金融资、支付结算、投资理财、风险管理等金融服务的业务模式。

2.监管政策:指国家和地区针对互联网金融行业制定的法规、规章和指导意见等文件,以保证互联网金融的安全、稳定和可持续发展。

《互联网金融的发展研究国内外文献综述》2700字

《互联网金融的发展研究国内外文献综述》2700字

互联网金融的发展研究国内外文献综述(一)国外研究概况随着新时代的到来,人们更加注重自己的想法,倾向于将个性和个人利益进行融合。

因为传统银行带来的服务并非完全没有变化的,所以无法满足不同人的不同需求。

金融产品比较多的时候会让人感觉杂乱无章,在这个过程中,需要为客户制定对应的产品策略。

Hsien Tang Tsai,Leo Huang,Qmng Gee Lin(2005)的观点是,每个年龄的群体对互联网金融发展的推动力在程度上是不同的。

其发展受人们对于计算机的使用熟练度以及对网络银行理解度的制约[1]。

Mark Gertler & Nobuhiro Kiyotaki(2011)的观点是在网络金融快速发展的时代背景下,科学技术及信息发生了巨大的变化,网络银行也只有跨行也行,网络银行的风险要比之前的金融风险更高,而且并不是受到市场价格波动。

这个单一因素的影响,还受到网络银行硬件设施,相关技术以及设备安全的综合作用[2]。

Dilip K. Patro & Min Qi & Xian SunS(2012)认为随着互联网金融的发展,网络银行的兴起,为金融业与其他行业的混合经营提供了一个较大的发展平台,这对目前的传统银行业经营模式产生了不小冲击,金融业的三驾马车:银行业、证券业、保险业之间,在互联网金融发展的推动下又产生了新的合作方式,而现有的法律法规框架体系存在一定的滞后性,对互联网金融快速发展下存在的一些问题没有顺手可用的应对措施,这就导致面临各种问题,金融行业的监管难度不断上升[3]。

(二)国内研究概况马仲康(2018)的观点是随着互联网走进千家万户,且用户数量的增加,为了满足客户多方面的需求,很多传统银行纷纷在网上开设自己的网络银行,这给用户带来了极大地便利,不用到银行也可以办理业务,在我看来比较满意的是跨行转账可以实时到账,并且没有手续费。

而且可以在网上银行进行理财。

虽然网上银行有很多优势,但由于其发展速度过快。

互联网金融研究文献综述

互联网金融研究文献综述

互联网金融研究文献综述互联网金融是互联网技术与传统金融相结合的新兴领域,互联网金融的出现,对传统金融机构带来了极大地冲击和挑战,商业银行更是不可避免地受到了全面性、系统性和持续性的影响。

宫晓林(2013)在讨论互联网金融模式的概念、特征和功能的基础上,总结了互联网金融在战略、客户渠道、融资、定价以及金融托媒等方面对商业银行的影响,并且分别短期和长期进行分析。

在短期内互联网金融尚不足以动摇商业银行的经营模式和盈利模式,但从长期来说,商业银行要寻求新的发展,必须大力发展互联网金融模式。

陈明昭(2013)通过对互联网金融主要商业模式的分析,从第三方支付、P2P网络贷款平台、大数据金融、信息化金融机构四个方面揭示其对商业银行发展的影响。

赵南岳(2013)分析了互联网金融的特征,深入地探讨了其对对银行业支付结算领域、金融产品销售领域、银行物理网点布设、服务方式变革等方面的冲击。

袁博、李永刚、张逸龙(2013)则认为互联网金融不仅是传统金融的有益补充,而且会推动我国的金融效率提升、交易结构和金融架构的深刻变革。

互联网金融对传统商业银行带来了“去中介化”“泛金融化”和“全智能化”的新挑战,商业银行需大力发展服务功能创新、服务渠道创新和平台模式创新以应对互联网金融的冲击和挑战。

参考文献1参见袁博,李永刚,张逸龙:“互联网金融发展对中国商业银行的影响及对策分析”、《金融理论与实践》、2013年第12期2 宫晓林:“互联网金融模式对传统银行业的影响”、《南方金融》、2013年第5期3陈明昭:“互联网金融的主要模式对商业银行发展的影响分析”、《经济研究导刊》、2013年第31期4赵南岳:“互联网金融对银行业的冲击及机遇”、《西部金融》、2013年第10期5袁博,李永刚,张逸龙:“互联网金融发展对中国商业银行的影响及对策分析”、《金融理论与实践》、2013年第12期。

《商业银行互联网金融业务发展策略研究国内外文献综述3300字》

《商业银行互联网金融业务发展策略研究国内外文献综述3300字》

商业银行互联网金融业务发展策略研究国内外文献综述目录商业银行互联网金融业务发展策略研究国内外文献综述 (1)1 国内研究发展现状 (1)(1)互联网金融的概念 (1)(2)互联网金融对商业银行的冲击 (1)(3)商业银行面对冲击的应对策略 (2)(4)互联网金融风险防控 (2)2 国外研究发展现状 (2)参考文献 (4)1 国内研究发展现状与国外网上银行的研究相比,我国对互联网金融的研究始于2013年,但作为后来者,我国互联网金融的发展让世界刮目相看,并在该领域掀起了热潮,特别是在互联网金融相关理论,互联网金融对传统金融业的冲击,金融机构发展互联网金融业务的战略以及互联网金融风险防控等方面。

(1)互联网金融的概念早在2012年初,谢平教授就提出“互联网金融”这个新名词,他解释这是一种以互联网为主的现代信息技术,特别在社交网络、移动支付、搜素引擎和网络计算等领域都会有很大的应用,同时也会猛烈冲击从前传统的金融模式。

到了2014年,谢教授对这个名词给出了更为详细的定义:他指出互联网金融不单是代表某种业务,而是一种多维度多种类的存在,是基于互联网这个平台上的多种金融业务的结合。

在2020年的时候,赵元有了另一种新的解释:他认为互联网金融是在传统业务上做出了新的改变,是时代技术飞速发展所产生的一种创新,它使用网络技术和计算大数据,并以此来开展金融业务。

(2)互联网金融对商业银行的冲击互联网金融的兴起,传统商业银行毋庸置疑受到了巨大的挑战,曾经一直以“高姿态”面对客户的银行第一次真真正正感受到威胁。

因此,有许多国内的研究人员从不同方面深入研究了互联网金融与商业银行之间产生的相互影响。

2013年,梁璋、沈凡利用主要成分分析计算出互联网金融对传统商业银行有一种“长期结构性效应”,也就是说互联网金融在短时间内会使银行的系统风险变大,而国内银行的中长期系统性风险所受的影响不大。

相反,它们可以相互促进,实现共同进步。

互联网金融论文文献综述

互联网金融论文文献综述

互联网金融论文文献综述一、引言互联网金融作为近年来金融领域的热门话题,吸引了众多学者的关注和研究。

随着信息技术的不断发展和普及,互联网金融在改变传统金融服务模式、提高金融效率、降低金融成本等方面发挥了重要作用。

本文旨在对互联网金融相关的文献进行综述,梳理其发展历程、主要模式、风险与监管等方面的研究成果,并指出当前研究的不足和未来的研究方向。

二、互联网金融的发展历程互联网金融的发展可以追溯到上世纪 90 年代,当时电子商务的兴起促使金融机构开始探索线上金融服务。

21 世纪初,第三方支付的出现标志着互联网金融进入了一个新的阶段。

随后,P2P 网贷、众筹融资、互联网保险、互联网银行等新兴模式不断涌现,互联网金融逐渐形成了多元化的发展格局。

三、互联网金融的主要模式(一)第三方支付第三方支付是指具备一定实力和信誉保障的非银行机构,通过与各大银行签约,为用户提供支付结算服务。

第三方支付的出现极大地便利了电子商务交易,同时也推动了金融支付领域的创新。

(二)P2P 网贷P2P 网贷是指个人通过互联网平台向其他个人借款的一种金融模式。

这种模式打破了传统金融机构的信贷垄断,为中小投资者和借款人提供了新的融资渠道。

(三)众筹融资众筹融资是指通过互联网平台向公众募集资金,用于支持各种创业项目或创意活动。

众筹模式不仅为创业者提供了资金支持,还为其提供了市场推广和用户反馈的机会。

(四)互联网保险互联网保险是指保险公司通过互联网渠道销售保险产品、提供保险服务的一种模式。

互联网保险降低了销售成本,提高了服务效率,同时也为消费者提供了更多的选择。

(五)互联网银行互联网银行是指没有实体网点,完全依靠互联网技术开展业务的银行。

互联网银行通过大数据、云计算等技术手段,实现了快速审批、便捷服务和个性化产品定制。

四、互联网金融的风险(一)信用风险由于互联网金融交易的虚拟性和信息不对称性,信用风险成为了互联网金融面临的主要风险之一。

借款人的信用状况难以准确评估,容易导致违约风险的增加。

互联网金融论文文献综述

互联网金融论文文献综述

互联网金融论文文献综述一、引言互联网金融作为近年来金融领域的热门话题,引起了学术界和业界的广泛关注。

随着信息技术的飞速发展,互联网金融模式不断创新,对传统金融行业产生了深远的影响。

为了深入了解互联网金融的发展现状、问题及未来趋势,本文对相关文献进行了综述。

二、互联网金融的定义与特点(一)定义互联网金融是指利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。

(二)特点1、便捷性用户可以通过互联网随时随地进行金融交易,打破了时间和空间的限制。

2、低成本减少了传统金融机构的运营成本和中介环节,降低了金融服务的价格。

3、创新性不断推出新的金融产品和服务,满足用户多样化的需求。

4、大数据驱动依靠海量的用户数据进行风险评估和精准营销。

三、互联网金融的主要模式(一)第三方支付第三方支付是指具备一定实力和信誉保障的非银行机构,借助通信、计算机和信息安全技术,采用与各大银行签约的方式,在用户与银行支付结算系统间建立连接的电子支付模式。

例如支付宝、微信支付等。

(二)网络借贷包括 P2P 网贷和网络小额贷款。

P2P 网贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷;网络小额贷款则是互联网企业通过其控制的小额贷款公司,向客户提供的小额贷款。

(三)众筹融资通过互联网平台向公众募集资金,用于支持各种创业项目或其他特定目的。

(四)互联网保险利用互联网技术和渠道销售保险产品,提供保险服务。

(五)互联网基金销售通过互联网平台销售基金产品,方便投资者购买和管理基金。

四、互联网金融的风险与监管(一)风险1、信用风险由于信息不对称和缺乏有效的信用评估体系,互联网金融面临较高的信用风险。

2、技术风险网络安全漏洞、系统故障等技术问题可能导致用户信息泄露和资金损失。

3、法律风险互联网金融的法律法规尚不健全,部分业务可能处于监管空白或模糊地带。

4、市场风险互联网金融市场波动较大,投资产品的价值可能受到影响。

互联网金融文献综述

互联网金融文献综述

互联网金融文献综述互联网金融文献综述一、引言互联网金融是以互联网为基础,利用互联网和信息技术创新,提供各种金融产品和服务的一种金融业务模式。

近年来,随着互联网技术的发展和普及,互联网金融在全球范围内得到了迅猛的发展。

本文将对互联网金融领域的文献进行综述,分析其发展现状和趋势,为进一步研究互联网金融提供参考。

二、互联网金融的发展历程2\1 传统金融与互联网金融的对比2\2 互联网金融的兴起与发展2\3 互联网金融的发展现状三、互联网金融的风险与挑战3\1 隐私与安全风险3\2 信用风险与欺诈问题3\3 法律监管与合规挑战四、互联网金融的创新模式4\1 电子商务与互联网金融的融合4\2 互联网支付与电子货币4\3 互联网保险与互助保险4\4 互联网投资与融资平台五、互联网金融的发展趋势5\1 移动互联网金融的崛起5\2 区块链技术在互联网金融中的应用5\3 与大数据在互联网金融中的应用六、互联网金融的国内外案例研究6\1 国内互联网金融典型企业案例6\2 国外互联网金融典型企业案例七、结论本文对互联网金融的发展历程进行了回顾,分析了互联网金融的风险与挑战,并探讨了互联网金融的创新模式和发展趋势。

通过对国内外互联网金融企业案例的研究,进一步说明了互联网金融在全球范围内的重要性和潜力。

希望本文能够为深入研究互联网金融提供参考。

附件:附件1:互联网金融法律法规相关文件法律名词及注释:1\互联网金融:指以互联网为基础,利用互联网和信息技术创新,提供各种金融产品和服务的一种金融业务模式。

2\互联网支付:是指使用互联网技术进行支付交易,包括电子货币支付、方式支付、第三方支付等多种支付方式。

3\互联网保险:是指保险公司利用互联网技术,提供在线购买保险、理赔服务等的一种保险业务模式。

4\区块链技术:是一种去中心化的分布式账本技术,通过加密和共识机制保证交易的安全性和可信度。

互联网金融对金融抑制改进的文献综述

互联网金融对金融抑制改进的文献综述

资助 ,项 目编号 :2 0 1 4 0 2 0 0 4 1
◆ 中 图 分 类 号 :F 8 3 0 文 献 标 识 码 :A
量 数据 分析 来 控制 风 险而 不是 简单 的 金
内容 摘 要 : 互联 网金 融 利 用 自身 覆 盖 面广 、交 易成 本 低 、 数 据 效率 高等优 点 对 传 统 银 行 业 带 来 了冲 击 ,正 在 慢 慢
不 对 称
的扭 曲 , 中国利 率存 在双轨 制 , 表 现 为存 款 利率 低 ,贷 款利率 低 。中国近 3 0年储 蓄 利 率 明显 偏低 ,以一 年 期储 蓄存 款 为
例 ,1 9 7 9 — 2 0 1 2年 的 3 4年 间 ,1 3年 为
负。银行 业贷 款利率 偏低 ,2 0 0 4年上 半 年 ,经济 较 发达 的沿海 城市 的 市场 利率 约为 1 1 . 5 %, 而 与此相对应 的官定利率约
均低于 市场均衡利率水平 ,从而造成 了持
其对经济 的贡献极不相称 。民营经济 对工 业的总产值贡献达到 7 2 . 7 %,占据 8 5 % 的
进 出I : 1 , 7 1 %的就业与 6 6 % 的发 明, 但是 近4 0 % 的企业 无法通过 银行 渠道取得贷
市 场 不能 有 效调 节 金 融资 本 导致 市 场失 灵 ,致 使 资本 配 置 低 下 (MC Ki n n on, 1 9 7 3 o 中国政 府 出于重 工业 发展需 要与 降 低信 贷 风 险 的需 要 控制信 贷资 源 ( 陈
致 过度 投 资 与产 能过 剩 ,而 中小企 业 融
2 0 1 3 年 以余额宝为首的互联 网投资理
财类产 品兴起 ,货币基金稳健的属性加上 较高 的收益 与 良好的流动性使 其得到 了快 速发展 。货 币基 金本 质是从割裂的市场进

互联网金融论文文献综述

互联网金融论文文献综述

互联网金融论文文献综述互联网金融(Internet Finance)是指利用互联网技术和信息通信技术,创新金融服务模式,提供在线金融服务的一种金融形式。

这一新兴领域涉及的话题广泛,吸引了众多学者的研究兴趣。

本文将综述互联网金融相关的论文文献,对互联网金融的发展现状、影响因素以及未来趋势进行概述。

一、互联网金融的发展现状近年来,互联网金融在全球范围内取得了快速的发展。

李磊等人(2015)的研究显示,互联网金融的发展主要表现为以下几个方面:首先,互联网技术的不断突破和创新使得金融服务更加普惠。

例如,通过移动支付、P2P借贷等方式,传统金融无法覆盖的人群也能够享受到便捷的金融服务。

其次,互联网金融的崛起加速了金融业务的数字化和智能化进程,提高了金融机构的运营效率。

再次,互联网金融为创新型金融企业提供了更多的发展机遇,推动了金融创新的快速发展。

最后,互联网金融对传统金融业态产生了深刻的冲击和改变,改变了人们的金融消费习惯和行为方式。

二、互联网金融的影响因素在互联网金融的发展进程中,许多因素对其产生了积极或消极的影响。

胡梅等人(2018)的研究指出,技术、监管、风险以及市场需求是互联网金融发展的主要影响因素。

首先,技术的进步和应用是互联网金融能够快速发展的关键。

例如,区块链技术的兴起为互联网金融提供了更多的应用场景和解决方案。

其次,监管对互联网金融的发展起到了引导和规范的作用。

合理的监管政策能够保护投资者利益,维护金融市场的稳定。

然而,监管政策也需要适应互联网金融的快速变化和创新需求。

再次,风险是互联网金融发展过程中需要重视的因素。

如何有效控制风险,防范金融风险的发生,是互联网金融行业亟待解决的问题。

最后,市场需求是推动互联网金融发展的重要因素。

需要根据市场需求,开发出符合用户需求的互联网金融产品和服务,提升用户体验。

三、互联网金融的未来趋势互联网金融作为一种新兴的金融形态,其未来发展趋势备受关注。

王洋等人(2019)的研究指出,互联网金融的未来趋势主要表现为以下几个方面:首先,金融科技将进一步和传统金融融合,形成“科技+金融”的新模式。

数字金融文献综述

数字金融文献综述

数字金融文献综述
数字金融是指利用互联网技术来提供金融服务和推动金融创新的一种
形式,其出现和发展已经引起了金融行业和监管机构的高度关注。

本文综
述了近年来有关数字金融的研究文献。

1.数字金融的发展趋势
随着科技的快速发展,数字金融发展迅速,应用广泛,具有以下特点:智能化、便捷化、安全化、创新化和共享化。

数字金融的预计市场规模在
未来几年将会继续增长,并且将改变金融机构和消费者的交互方式。

2.数字金融的优势
数字金融的优势在于提高金融服务的效率、降低金融成本、增强金融
服务的可持续性、推动金融普惠,促进经济发展,同时也提高了金融风险
管理的能力。

3.数字金融的影响
数字金融的出现和发展对于传统金融业务模式产生重大的影响。

主要
表现为金融市场的变化、金融机构的角色和服务方式的变化、金融风险的
变化。

4.数字金融的风险
数字金融的发展面临着很多的风险问题,主要包括数据安全风险、网
络攻击风险、系统失效风险、违规风险、市场风险、信用风险等。

5.数字金融的监管
数字金融的监管需要在保证其安全可靠的前提下,促进其可持续的发展。

当前数字金融的监管存在的问题主要是监管的原则和法律法规不断需
要适应数字金融的变化和发展。

6.数字金融的应用场景
数字金融的应用场景包括P2P借贷、互联网支付、虚拟货币、区块链、人脸识别等。

这些应用场景推动了数字金融的普及并推动了金融创新。

综上所述,数字金融是未来金融业的重要趋势,发展前景广阔,但也
需要高度重视风险防范和监管问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《创意众筹的异质性融资激励与自反馈机制设计研究》黄玲,周勤
随着信息技术和科技手段的发展,一些看似不可思议的创意转化成产品,如打印机、可穿戴智能设备等,不仅改变着我们的日常生活,也促进了一批创意型企业的成长。

同时,一些传统产业中的企业通过发展创意项目顺利摆脱了结构转型的困境。

支持创意项目的发展有利于技术的创新和企业的转型。

然而创意项目发展初期却面临诸多难题,其中融资难是其关键。

创意项目的发展有利于技术的创新和企业的转型,而融资难是其发展初期面临的关键问题。

而众筹为这一问题的解决提供了全新思路。

本文从融资人、投资人和平台三方面说明了众筹模式三方目标各异,激励具有异质性。

并建立模型,对这三方的激励模式进行了分析。

之后,本文指出在众筹发展的初期,众筹机制的设计任务主要由平台来承担,肩负着教育市场和指导众筹的使命其目的是使更多的创意项目和资金有效对接,从而满足三方利益的一致诉求。

随后,本文结合激励模式、众筹机制两方面进行了实证分析,实证表明,在阈值机制约束下,资金需求较小的创意项目倾向于选择众筹模式,融资方通过平台展示,向投资人发送项目质量信号,投资人在自我尽职审查机制下选择符合自身偏好的优质项目进行投资。

借助“点名时间”数据研究表明,有效的质量信号在满足投资人偏好类型条件下能诱发投资激励,并通过众筹社区反馈渠道迅速传播,推动创意项目取得成功,反之则可能遭遇失败,这可以形成有效的众筹自反馈效应。

最后,本文针对实证结果,提出了以改善异质性融资激励缺陷与创造自反馈机制的优良环境为基础的一系列政策建议。

《美国SEC众筹新规及其监管启示》龚映清,蓝海平
众筹作为一种科技融资的新模式,近年来在全球范围内发展迅速。

众筹通过互联网有效匹配了资金供给与需求,为初创企业提供了一种全新且低成本的融资方式,是传统风险投资的一种重要补充。

然而作为一种新模式,众筹模式也存在着包括股权众筹受限、投资者保护难等许多问题。

因此,2013年10月,美国SEC正式发布了一项针对众筹的监管提案,以规范早期的众筹市场,促进其良性发展。

该法案的主要内容包括:允许股权众筹、对发行人的要求以及对中介机构的要求。

该法案的颁布对众筹模式产生了重大影响:一是放宽了投资者门槛,二是有利于化解中小企业融资难的问题,三是加速了众筹中介机构的发展。

同时这一法案也存在一些不足,比如可能会增加发行企业成本,不利于投资者保护,增加监管成本等。

但总的来说,美国众筹新规提案为众筹发展框定了边界,提供了土壤。

本文针对中国众筹模式发展的中出现的政策监管不明、创新环境弱、投资者保护难度大、社会公众对众筹认识不足等问题,结合美国经验得出一些启示:一是要加快立法,二是要不断探索股权众筹方向及其可能路径,三是必须加大对投资者的保护,四是要加快信用体系建设。

《众筹项目的社交网络影响力预测与分析》杨扬,Chun-TaLU,王菲菲,许进,PhilipS.YU
与传统的募资方式相比,众筹具有募资速度快和成本低等优势,因而逐渐成为一种重要的募资渠道。

然而,由于众筹平台中的大多数项目都以失败告终,众筹项目发起人、投资者和众筹平台的运营者都迫切地需要找到能够有效提高项目成功率的方法。

本文针对众筹项目由于社会影响力不足而成功率较低的问题,提出了面向众筹平台的社交网络影响力预测方法。

根据已有的数据,本文构造了一些特征作为研究对象,包括了项目统计特征、内容特征、社会行为特征和社会结构特征等4类累积特征。

其后,结合KickStarter众筹平台数据和Twitter社交网络中的相应数据外构建了模型,对众筹模式的影响力增长以及上述四项累积特征的重要性进行分析。

实验结果表明:在整个推广过程中,众筹项目的社交网
络影响力可以被精确预测,准确率最高达88.31%;分类器在采用累积特征时具有比采用增量特征更好的预测效果;项目统计特征和推广者的社会影响力等特征具有更高的重要性和更稳定的显著性;此外,特征重要性分析还显示,部分特征如已投资人数、初始推广者占比和所有推广者的平均粉丝数,与影响力增益具有稳定的正相关性该方法成功地解决了众筹项目的社会影响力预测问题,并为设计更好的社交网络推广策略提供了依据。

《产品众筹中逆向选择和道德风险规制问题研究》钟肖英
随着互联网信息技术的快速发展和广泛应用,互联网金融也迅猛发展,从网上银行到第三方支付和P2P网络借贷,再到大数据金融和第三方金融平台以及现阶段的众筹,互联网金融模式不断创新和丰富,交易规模快速发展壮大。

而众筹融资作为一种新兴融资模式,有效地实现了创意项目转化为产品。

但是,在互联网众筹平台上,由于项目发起人和投资者之间存在着信息不对称问题,一方面使得发起人因不了解投资者对众筹产品偏好的高低而带来逆向选择。

另一方面,使得投资者参与众筹后往往无法约束或控制发起人提供产品的质量、交付日期,这就给发起人提供了低质量产品动机,也就是道德风险。

在道德风险这方面,也存在第三方平台作为担保或仲裁机构的质量价格的决策问题,以及由于第三方平台依据项目众筹成功额度收取手续费,而带来的第三方平台和发起人合谋侵犯消费者权益的问题。

另外,由于知识产权保护环境不良,而导致发起人创意被模仿,使得消费者对众筹项目质量高低很难辨别。

那么,拥有高质量产品的发起人如何通过分离均衡契约把自己与低质量项目区分开来,以获得更多支持者,也是产品众筹中亟待解决的问题。

针对逆向选择与道德选择问题,本文提出发起人可以通过差别设计产品质量和价格最优契约,从而达到投资者自我揭示的目的,以减少信息租金的支出,赢得更多资金支持,提高项目收益的方案。

《股权众筹 :融资模式、价值与风险监管》邱勋,陈月波
2014 年,促进互联网金融健康发展首次被写入政府工作报告,不久,股权众筹也被认定为我国多层次资本市场的重要组成部分,证监会开始对股权众筹模式进行调研,并着手制定其发展监管意见。

因此,股权众筹在我国即将面临重大的历史发展机遇。

但是,作为一种新兴融资工具,股权众筹的风险也不容忽视,主要存在法律风险、模式创新风险和道德风险。

本文考察了股权众筹融资在国内外的发展现状,并分析了股权众筹的主要模式:个人直接股东模式、基金间接股东模式、集合直接股东模式。

进而分别对三方面的问题进行了具体阐述:法律问题方面,股权众筹在各国发展中的共同性问题之一就是合法性问题;模式创新风险方面,主要包括众筹平台无任何准入门槛和资质要求、领投人可能不能资本退出之前始终尽心尽力履行职责等问题;道德风险方面,则可能出现初创企业采用一些极度乐观或是夸大和误导性的宣传以吸引投资者、企业成功融资后企业很可能不按契约、擅自更改募集资金的用途或者违规使用资金,给投资者的利益造成显著损害的问题。

本文针对以上问题,提出了一些改良方案:一是尽快出台《股权众筹指导意见》,明确股权众筹主体监管措拖,二是采用立体交叉监管方式,引导股权众筹健康发展,三是构建替代性纠纷解决机制,保护投资者利益。

相关文档
最新文档