法律援助案例 农民工维权难法律援助伸援手

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

农民工维权难法律援助伸援手案件类型:民事案件

办理方式:劳动仲裁、诉讼

指派单位:章丘区法律援助中心

承办人:章丘区法律援助中心施刚律师

山东清照律师事务所部分律师

一、案情简介

蔡某等人原是济南李福煤矿有限公司的职工,尽管已在该公司工作了多年,但公司未与其签订劳动合同,更没有为他们缴纳过社保。2014年12月15日,该公司因发生安全事故被责令关停,却未对职工进行及时妥善的安置,公司近千名职工一夜之间成为了没有任何保障的失业人员。职工们多次与公司进行交涉,要求给予经济补偿,公司均不予理睬。后来,职工们请求当地办事处介入调解,也一直无果。万般无奈之下,他们甚至萌生了结伴进京上访的念头。后经人指引,他们来到章丘法律援助中心申请法律援助。

二、承办过程

蔡某等人刚来到法律援助中心的时候,情绪十分激动。为此,中心的工作人员一边安抚他们,一边耐心询问详细案情。在了解清楚具体情况后,法律援助中心意识到,此次劳动纠纷涉及的人数不仅仅是蔡某几人,还有全公司上下近千

名工人,他们属于农民工弱势群体,且大多家庭经济困难,特别是在安全事故中受伤的工人,因为没有工伤保险,无法享受工伤医疗,需要自己支付一大笔医药费。生活突然切断了生活来源,再就业又处处碰壁,工人的生活可谓雪上加霜。加之当时已临近春节,如果问题得不到妥善解决,可能造成越级上访甚至引发更大的群访事件,造成恶劣的社会影响。于是,法律援助中心当即决定受理此案,并指派本中心施刚律师及山东清照律师事务所部分律师办理。

承办律师们接受指派后,十分重视,指派当日就和蔡某等人办理了相关委托手续,给无助的职工们吃了一颗“定心丸”。随后,律师们又分批接待了全厂上下需要受援的一千多名职工,对各位职工的基本信息、工作年限以及要求赔偿的数额进行了初步了解,并作了登记。

律师通过梳理分析案件认为,李福煤矿公司未按照我国《劳动法》和《劳动合同法》的规定,与劳动者签订书面劳动合同,且无故不缴纳社会保险费,在公司关停后,未给予劳动者经济补偿,事实上存在诸多违法行为,严重侵害了该公司职工的合法权益,受援人有权要求经济补偿。鉴于该案经当事人的自力救助、乡镇政府介入调解都没成功,现在单方再次寻求调解的成功几率很小,因此,办案律师向劳动仲裁庭提出了仲裁申请。

承办律师认为,本案的关键是提供有力的证据,证明受

援人与李福煤矿公司双方的劳动关系。但是职工个人情况错综复杂,工作年限长短不一,收集证据的难度很大。为了准确掌握每位受援人的具体情况,收集到最真实可靠的证据,承办律师们不畏严寒,加班加点,挨家挨户地去走访调查,指导受援人对劳动关系、工资收入等情况进行举证,并分别计算赔偿标准。律师们通过一系列工作,找到了大量的证据材料,掌握了案件主动权,对案件最终获胜,打下了良好的基础。另外,承办律师还与公司负责人进行了电话沟通,对相关细节进行了询问,对职工要求的具体赔偿事项进行了告知,希望双方能够达成具体的处理意见。

三、承办结果

援助律师们庭前充分准备,庭上据理力争,不遗余力地维护农民的合法权益。截至目前,法律援助中心共受理该劳动纠纷申请并仲裁立案947件,除有一小部分因工伤已获赔偿或已超过退休年龄,不属于劳动关系,仲裁请求未被支持外,大部分的仲裁请求获得了支持。仲裁裁定作出后,李福煤矿公司对仲裁不服,以国家政策发生重大变化,企业生产经营发生重大困难,因事故被强行关闭,无法履行劳动合同为由,就其中的495件案件向章丘市人民法院提起诉讼。章丘市人民法院经过审理,绝大部分支持了申请人的请求。李福煤矿公司不服,又向济南市中级人民法院提起上诉,二审法院经过审理认为,李福煤矿公司的上诉请求并不能成立,

将先期开庭的163件上诉案件予以驳回,维持原判。李福煤矿见上诉请求未获支持,便将剩余上诉的案件全部申请撤诉。经仲裁、一审、二审,企业职工们的诉求最终得到了支持。追回合理经济补偿一千八百余万元,有效地维护了农民工弱势群体的合法权益,取得了良好的社会效果。至此,这场僵持了2年的劳动纠纷拉锯战终于圆满落下了帷幕。

四、案件点评

本案是一起典型的农民工群体性维权案件,涉案申请人众多、诉求多样、举证困难、案情复杂、社会关注度高、时效性强,这无疑给法律援助工作带来了巨大的困难和挑战。本案的难点主要在于证据的收集。一是受援人虽然有在李福煤矿公司工作的实际,但因没有签订书面劳动合同,提供不出有效的书面证据来证明事实劳动关系的存在;二是受援人众多,工作年限又不同,因此工龄的计算十分繁琐。在援助律师和当事人各方的共同努力下,最终通过法律途径保护了农民工的合法权益,有效化解了社会矛盾,让弱势群体感受到法律的公正和温暖,起到了很好的法律效果和社会效果。

本案的终结不仅标志着一次艰难维权的胜利,还将给劳动者和企业敲响警钟。现实生活中,农民工往往因为自身法律意识的淡薄,不签订劳动合同,一旦发生劳动纠纷,维权之路困难重重。如何提高劳动者的法律意识,增强企业的社会责任感,构建好和谐的劳资关系任重而道远。

相关文档
最新文档