辩论题

辩论题论点：强国先富民主持人好,大家好！对方辩友提出强大的国家这是正确的。

但是，我们今天所要讨论的是强国与富民哪方面能够更好带动另一方面的发展，是一个渐进关系。

基于此，我方认为，强国应当先富民。

理由有以下几点：一、人民是国家之根本。

富民能够巩固国家根本。

要想真正成为一个强国，首先得有人民的支持与团结。

只有人民富裕了，生活得到保障，他们才会有更多的时间去提升自己的精神世界，社会才会安定下来，人民才会认可政府，才会有建设国家的积极性，而如果一个军事非常发达的国家其人民却还在为食物发愁，他的国家内部将会出现很多问题，因此，前苏联这个可以与美国一争高下的超级大国才会在成立六十九年后却因为人民购买面包要排很长队伍而解体；大秦帝国最终也应为秦二世的横征暴敛走向灭亡。

二、富民能够为建设强国打下良好的经济基础。

二战之前的美国一直极力推崇重商主义，以扩大再生产和创造财富为中心，19世纪末美国GDP已跃居世界首位，海军力量却仅名列第六，陆军实力更是微不足道，但是美国并未改变其先商后兵的战略。

后来促使美国做出参加二战决定的重要动机也是保护其优越的贸易地位，而在二战之后，美国因为他雄厚的资金储备和发达的经济，一跃成为世界超级大国，直到现在也无人能够撼动其地位。

我国的财政收入90%来自各种税收，人民是这些税收的主要缴纳者，这些收入被用于国防建设、科研开发、民生建设等诸多方面，而在现今的国际环境之下，一个强大的国家，必须得有现代化的军队与高科技的作战武器,这些都需要资金作为基础，而只有人民富裕了，才能保证国家进一步发展与强大。

三、富民能够解决我国现在在发展中遇到的瓶颈。

我国目前的国民总产值已经达到了世界领先水平，但是人均产值却远远落后于发达国家，这些由于历史原因而造成贫富差距过大，教育机构不完善等问题已经严重阻碍了我国的教育事业，科研事业的发展，阻碍了我国进一步建设成为一个强国前进的脚步。

而在刚刚结束的十八大会议中，大会新闻发言人蔡名照在回答记者提问时也曾多次指出中国将在未来的发展之中更加注重经济发展，并坚持富民惠民的政策。

这正是对富民这一呼声最好的回应，也是解决中国现所在遇到问题最好的办法。

综上可知，只有人民富裕了，国家才会有一个安定的内部环境来进行建设，才会有足够的经济基础与人才储备来为国家服务，国家才能够长久的发展下去，才能发展成为军事、教育、经济的强国。

因此，我方认为，强国先富民。

其他：1.肯定人、重视人是当今世界所认同的普遍真理。

民富国自然强。

重视人的因素也符合当前我们中国所提倡的以人为本、共创和谐社会的宗旨。

通过富民可以实现国内团结稳定，进而增强国家对外的整体实力，达到强国的效果。

今天的美国之所以能够如此强大，与他建国之初颁布的两项法案有密切关系——1.独立宣言；2.废奴宣言（具体名字你还得自己查）。

这两部法案都充分地肯定了人权和自由，为美国的强大奠定了基础马克思在《资本论》曾提出过：经济基础决定上层建筑。

只有人民富裕了，从精神上支持政府，国家才能的到更多的为国家服务的人才，来建设国家。

2.富民能够拉动国家内需，刺激国家各种产业发展，3.邓小平改革开放解决人民温饱问题，后科学技术蓬勃发展4.是梁启超《少年中国说》中的一段话：“今日之责任，不在他人，而全在我少年。

少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。

”5.1931年的土地改革，使人民在生活上得到保证。

为了保卫胜利果实，他们积极参军参战，努力发展生产。

湘鄂赣革命根据地，仅半年之内，参加红军的翻身农民达3万多人。

鄂豫皖革命根据地的黄安七里坪的一个招兵站，一天就招收800名农民入伍。

6.凡事皆须务本，国以人为本，人以衣食为本，凡营衣食以不失其对为本民为邦本君者舟也，庶人者水也，水能载舟，水能覆舟——荀子7.国家乱了对谁都不好，国家为什么乱？人民的生活没有的到保障，所以先富民8.在中国现在的国情之下人民富裕可以提高国家在国际上的影响力9.富民可以拉动内需啊，增长GDP，减少犯罪，人们富有了，就有时间去干些别的事情，比如看看书，这样精神文明也就上去了，吃饱喝足了当然身体素质也增强了，就可以发展我国的体育事业，人民富有了，国家肯定是更富有的，我们在世界上就站的住脚了，什么钓鱼岛，南海领海权，说是我们的就是我们的，唐朝就是明显的富民时代，路不拾遗，夜不闭户。

政治清明，全世界都朝拜，唐太宗岁断死刑才10人。

10.而民众富裕也应该成为国家最高目标之一。

过去一百年美国兴盛就是一个很好的案例。

第一美国一直未把将坐上世界头把交椅视为国家核心目标直到社会财富的积累到了绝对的优势。

美国成为真正意义上的超级大国是在二战以后，但此前的美国一直极力推崇重商主义以扩大再生产和创造财富为中心以发展全球自由贸易为己任。

19世纪末美国GDP已跃居世界首位海军力量却仅名列第六，陆军实力更是微不足道，但是美国并未改变其先商后兵的战略。

后来促使美国做出参加一战决定的重要动机也是保护其优越的贸易地位，防止同盟国获胜后协约国失去还贷能力。

战后上台的柯立芝总统仍然表示美国的事情就是做生意。

他的关注也集中于延长美国社会的柯立芝繁荣。

至于二战之后，美国确实把确保已经获得的霸主地位看作国家核心目标，但也并非最崇高目标。

第二社会财富的创造、积累与分配始终是美国发展的重中之重。

美国从未为了美苏争霸忽视民生，反倒是民生矛盾的不断化解为其争霸提供了条件。

从发展轨迹来说20世纪对美国的制度冲击最大的有两件事，分别是20世纪30年代的经济危机和60年代的社会与信仰危机。

空前绝后的大萧条催生了划时代的罗斯福新政，为日后美国成为全球霸主奠定了国内基础。

罗斯福新政特别强调的是，人民有免于匮乏的自由，确认避免广大普通人挨饿不仅是私人事务，也是政府和强势集团应尽的责任，故此政府应大力推进社会安全保障机制，政府也应出面调整劳资关系以避免冲突激化制约经济复苏。

如果说罗斯福新政的主要目的在于通过恢复美国的经济活力来保障普通大众的基本生活，那么60年代约翰逊政府的伟大社会计划则主要着眼于财富的公平分配并确立美国式的福利制度。

当时美国的国家能力已因越战拖累而下降，但约翰逊政府仍选择了对外大幅扩军与对内彻底改革双管齐下，既要大炮也要黄油，提出著名的向贫困开战的口号。

各项国内改革中的重点放在解决种族平等问题、医疗保障问题、教育投资问题等直接关系到民生的领域，有效化解了美国国内的社会矛盾。

第三，重视社会财富的积累，使美国从来没有发生过社会大革命，并维持了社会长期的基本稳定。

19世纪的最后10年曾是美国劳资关系最黑暗的阶段，那时谁拥有了财富谁就拥有了工人的肉体和灵魂。

但美国之所以没有爆发革命恰恰在于政府有效地改变了统治方式，社会进行了自我调适从而改善了人民的生活条件。

在这一被称为进步主义运动的阶段中，当时的老罗斯福总统做了两件大事，一是限制垄断资本，二是调解煤矿工人罢工，目的都是由政府出面抑富扶贫。

在进入新的工业化时代前，大幅调整财富积累和分配的相关立法。

而民间号称掏粪者的新闻运动也把矛头指向巧取豪夺的大财团和政府的腐败现象，其出发点都是消除社会的不平等和种种罪恶行为。

这种改变虽然是渐进的，但已足以满足国家在稳定的局势中发展壮大的需要。

第四，社会财富是国家能力的基础使美国能够在重大国际事件中脱颖而出。

无论在一战还是二战，军力远逊于对手的美国都可以在宣战之后凭借其拥有的财富迅速创造出他人叹为观止的军事机器，并在战后成为无可匹敌的超强。

由此可见持续进行的社会渐进改良不仅帮助消除了美国社会的动荡，也为美国的强盛创造了条件。

而虽说整个社会改良的目的都是为了拯救资本主义但其依靠的手段主要是促进发展，期待得到的结果是民众认同。

至于美国之所以能够成为世界霸主，不过是财富积累到他国望尘莫及后水到渠成的结果，并非刻意的极力追求。

当前由于金融危机的影响美国国家能力在急剧下降，根本原因就在于社会财富分配出了巨大的问题，金融寡头在金融创新中聚敛财富而普通民众却未能得益。

历史经验不断证明当民众在国家发展中得益时，国家才能蒸蒸日上并最终称雄于世界。

反之如果民众不能在国家发展中得益，国家终将产生巨大的社会危机并将削弱国家实力。

美国过去百年的成败便是明证。

11.强国只是富民的一种方式，而且是为了保证抵抗外敌而已。

在能抵抗外敌的情况下，富民就应该是主要任务。

因为强国也是为了富民。

如果强国而民贫，强国又有何用？/但是我要是正方，我可以说你老牌强国都是由工业革…命后，先富了民，再强了国的12.中共八大二次会议提出要使中国在15年或更短的时间内，在主要工业产品产量方面在十年内超过英国、十五年内赶上美国（所谓“超英赶美”）。

毛泽东号召大家要破除迷信，解放思想，发扬敢想敢说敢干的精神。

会后，全国各条战线掀起了“大跃进”的高潮。

8月，中共中央政治局北戴河会议，确定了一批工农业生产的高指标，提出1958年钢产量翻番，作为实现“大跃进”的重要步骤，达到1070万吨。

大跃进，表面上是大炼钢铁，为了强国，可是他不注重民生问题，忽略了人民的利益，最终才会失败。

13.印度一直梦想着在制造业领域成为能够抗衡中国的世界主要经济体，问题：洋务运动，是洋务派打着“自强”的旗号开办的运动，刚开始也取得了一定成效，但最终却失败了，这是为什么？洋务运动，又称自强运动，是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动。

他们学习列强的工业技术和商业模式，利用官办、官督商办、官商合办等模式发展近代工业，以获得强大的军事装备、增加国库收入、增强国力，维护清廷统治。

但是人民却没有从中受益，没有使人民富起来所以最后不可避免的失败了。

问题1，中国的国情是农民穷，农民穷，不富民如何能强国？问题2，秦始皇统一六国，是强国的结果，但是，统一后，没有富民，赋税沉重，结果很快就亡国了，问题3，同样GDP很强的国家，如中国和日本，但人均GDP相差很远，所以国先强不一定会有民富问题４，中国人为什么热衷于美国绿卡？对于中国的普通民众来说，移民美国不是因为美国的武器先进，而是因为在美国干同样的活他能得到更高的报酬，导致人才流失。

为什么中国的富人喜欢移民美国？1、子女教育问题。

认为外国的教育更好（中国应该发展教育事业）2、自己退休后的保障。

对自己能拿到的退休金没有信心（民生问题，人民为主）3、觉得中国的社会形势不稳定（稳定社会形势，减小贫富差距，富民）综上，是人民对中国经济发展与社会发展的怀疑，只有人民富了，中国的ＧＤＰ总量才会上升，中国才会有更多的资金去发展教育事业，中国对退休人员的保障力度才会加强，中国的社会形式才会稳定。

问题5，前苏联在解体前的军事装备要高于美国，两个国家同样都经历过经济大萧条，为什么最后美国成为了世界超级大国，而前苏联却解体了？苏联是从内部瓦解的，苏共高层不惜余力的发展重工业和军事工业而忽视了民生，民生是国家强盛的基石；据有关部门统计，前苏联对军工产业的投入占国民生产总值的25－30％；苏联解体不是因为和美国军备竞赛拼垮的，事实上苏联解体前仍然对美国保持了一定的军事优势，前苏联解体的时候拥有2.7万枚核武器，而当时美国只有1.6万枚，但是核武器不能当饭吃，当苏联人民为了购买面包要排很长队伍的时候，苏联的政权就开始不稳了从根本上说，首先，在苏联时期，人民的生活水平一直不高。