毛概ppt

调查范围及调查对象
调查范围： 调查范围：
我们总共发放100份问卷，回收96份，回收率 份问卷，回收 份 我们总共发放 份问卷 96%。其中 份大学生，4份社会人士，2份外国人。 份大学生， 份社会人士 份社会人士， 份外国人 份外国人。 。其中90份大学生
被调查者的信息
这一次的调查对象主要是针对大学生年龄段的人， 这一次的调查对象主要是针对大学生年龄段的人，少 部分非学生：由调查可知：接受调查的人群中，51%常看 部分非学生：由调查可知：接受调查的人群中， 常看 或收听新闻， 偶尔接触， 或收听新闻，42%偶尔接触，其余基本不看。从而了解到 偶尔接触 其余基本不看。 大多数人关注新闻。 大多数人关注新闻。
调查范围
政府的 不够重 视
本国文 化保护 措施不 力
本国人对 不热情， 不热情， 节日内容 无创新、 无创新、 太简单
对文化的 认识不准 确，如风 水是否全 是糟粕
事件发生，谁之过 事件责任究竟在谁？ 事件责任究竟在谁？
中国负全部责任 韩国负全部责任
支持人数45% 造成中国端午节被韩国申移成 支持人数4.8%
反对
同意
漠不关心
态度不明
总结
：从统计结果可以看出，大多数国民爱国意识很强，对于自 从统计结果可以看出，大多数国民爱国意识很强， 从统计结果可以看出 国文化遗产被掠夺感到十分气愤，少数人表示同意， 国文化遗产被掠夺感到十分气愤，少数人表示同意，但我们不能对此断 然否定，然而，保护遗产的根本力量在于民间， 然否定，然而，保护遗产的根本力量在于民间，只有全民理解和支持的 保护才是最有力的保护。 保护才是最有力的保护。
韩国掠夺中国非物质文化遗产 问卷调查
目 录 调查背景 调查范围被调查者信息 民众对事件了解情况及态度 事件对两国关系的影响 事件发生的原因及责任 采取的措施建议
调查背景
随着经济的发展， 随着经济的发展，我们过多的重视物质对我们 的影响而忽略了身边的非物质文化遗产。 的影响而忽略了身边的非物质文化遗产。韩国成 功申请端午祭为世界文化遗产并即将申请风水为 他国的文化遗产。这一举动在国内掀起轩然大波， 他国的文化遗产。这一举动在国内掀起轩然大波， 对韩国文化掠夺行为的愤慨声， 对韩国文化掠夺行为的愤慨声，对本国文化遗产 保护不周德的声讨议论声，铺天盖地。 保护不周德的声讨议论声，铺天盖地。
民众对事件了解情况1
* 韩国掠夺中国文化遗产之民众态度
A·很气愤，认 为韩国无赖 B·可耻悲哀 ，认为中国 很软弱 C·仅仅是气愤 D·其他 ，不觉得中国 有过失
56·7%ຫໍສະໝຸດ Baidu
28·3% 点击添加标题 5%
10%
由上述图表，分析知： 由上述图表，分析知：大多数人对此 事感到很气愤， 得人认为可耻悲哀， 事感到很气愤，28·3%得人认为可耻悲哀， 得人认为可耻悲哀 认为中国很软弱，其他人要么漠不关心， 认为中国很软弱，其他人要么漠不关心，要 么不了解此事。 么不了解此事。
功的责任究竟在谁经过调查发 现67.2%的人认为中国队此时 应负主要的责任 支持人数27% 支持人数
12.2%
中韩都有责任， 中韩都有责任，中国负主要责任
中韩都有责任， 中韩都有责任，韩国负主要责任
根据调查统计， 根据调查统计，总结出如下六点措施
加强国人对中国 传统文化的传承
1
点击添加标题
6
加强文化多元和 意识形态教育
谢谢观赏
事件对两国关系的影响
韩国的行为是否对两国的关系造成影响
A 67%的人认 为这种行为 继续深化会 破坏两国人 民的友好关 系
B 14%的人认 为不会，事 情没这么严 重
C 19%的人认 为这个很难 说
事件发生的原因 中国非物质文化遗产被掠夺的原因
50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% A B C D
民众对事件了解情况2 民众对事件了解情况
*中国的端午节和韩国的端午祭有本质区别吗？
29.2%
有本质区别
点击添加标题
54.2%
认为有不同，但无本质区别
16.6%
对此毫无看法
大家对“韩国对保护中国传统文化有贡献” 大家对“韩国对保护中国传统文化有贡献”这一说法的态度统 计 点击添加标题
59%
27% 12% 2%
严肃认真对待此 事，惩处相关无 作为人员
2
措施
5
大力投资文化基地， 大力投资文化基地， 使其成为旅游胜地， 使其成为旅游胜地， 不涉及利益
加强相关法律保 护，防止不法行 为对其破换
3
4
定期举办活动宣 传，少利益多内 涵
最终结论
从此次调查发现绝大 部分大学生是关注本国的 非物质文化遗产， 非物质文化遗产，但但是 有一腔热血是不够的， 有一腔热血是不够的，我 们应该以身作责并鼓励全 民众一起行动， 民众一起行动，在法律上 完善和在节日上创新以及 与时俱进 ，使其融入现代 生活 ，使我们的文化薪火 相传！ 相传！