室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定
住宅内埋管道破裂的责任划分标准
住宅内埋管道破裂的责任划分标准
1. 管道所属责任，如果是公共管道破裂，责任通常由相关的供水、供气、供暖等单位承担；如果是私人住宅内的管道破裂，责任则由业主或物业管理方承担。
2. 破裂原因责任，管道破裂的原因可能包括自然老化、施工质量、外部损坏等，责任划分需要根据具体情况进行评估。
如果是因为自然老化或者非人为原因导致的破裂，责任可能由管道所有者承担；如果是因为施工质量或者外部损坏导致的破裂，责任可能由施工单位或者造成损坏的责任方承担。
3. 维护管理责任，管道的维护管理责任通常由管道所有者或物业管理方承担。
如果破裂是由于长期缺乏维护导致的，责任可能由相应的管理方承担。
此外，还需要考虑当地相关法律法规对于管道破裂责任划分的规定，以及相关合同或协议中对于责任的约定。
总的来说，责任划分需要综合考虑多个因素，并根据具体情况进行评估和裁定。
浅谈燃气事故中如何分析和判定事故责任
浅谈燃气事故中如何分析和判定事故责任发表时间：2020-12-29T15:06:35.467Z 来源：《城镇建设》2020年29期作者：孟泉成[导读] 随着经济与科技的不断发展，我国人们在物质生活得到满足后，生活质量有了很明显的改变孟泉成津燃华润燃气有限公司天津市输配分公司，天津 300191摘要：随着经济与科技的不断发展，我国人们在物质生活得到满足后，生活质量有了很明显的改变，很多高楼和建筑群相继建造，但是需要注意的问题是，这些发展上的变化主要的目的除了服务人民以外，还应当保护人们的生命财产安全。
从目前我国人们生活上来分析的话会发现一个问题，就是大部分居民家庭中都是利用燃气做饭，这为人们的生活带来更优质的服务，然而却很容易出现燃气事故，对人们的生命财产安全造成威胁，所以如何保证安全的前提下减少危险的出现也成为相关机构所要重视的任务。
本文从案例分析、事故的定责是用户维权的需要、事故定责的分界、使用双方的安全责任确定方法、室内管道设施的检查维修责任以及燃气事故中定责的过程这几个方面展开讨论，并对燃气事故中如何分析和判定事故责任提出了个人的见解。
关键词：燃气事故：分析判定：事故责任一、案例分析若干年前武汉市的一个居民楼中发生了一起燃气事故，导致一家三口燃气中毒，当地的消防部门和警察赶到现场以后，刚进入屋内就感觉到煤气弥漫，中毒的居民被送到医院抢救。
第二天凌晨，几人虽已经脱离了生命危险但是还需要住院观察。
事后当地的政府对其十分重视，并派遣技术人员现场调查，发现厨房内钢管状态并不规范标准，而且管道有不同程度上的腐蚀，如果用手去触碰的话就会掉落铁质，很多地方都涂抹了除锈剂，但是没有明显的凹凸部位。
燃气的阀门是关闭着的，但是灶台上的开关却保持着开启的状态，没有保护装置。
另外，在燃气立管被腐蚀的管孔处置有钢制水槽，调查人员又去楼下的居民住处查询，厨房有渗水情况，但是他们的燃气管道却并没有腐蚀。
之后，调查人员去查阅资料，出现事故的用户是在1998年安装的燃气设备，管道的材料是镀锌，据分析无论是厚度还是材质都符合国家的标准，而且在相关记录表中也没有发现异常。
燃气事故处理流程及责任分析
燃气事故处理流程及责任分析燃气事故是一种常见却又极具危险性的事件，一旦发生，往往会造成不可估量的损失。
因此，燃气事故的处理流程及责任分析显得尤为重要。
以下将从事故发生前、事故发生时、事故发生后等方面展开讨论。
1. 事故发生前在燃气事故处理之前，预防措施至关重要。
首先，相关单位应确保燃气设施的安全完整，定期检查维护，及时消除隐患。
其次，要加强员工的安全教育培训，提高意识，减少事故发生的可能性。
此外，应建立完善的记录与报告制度，及时了解设施运行情况，预警潜在风险。
2. 事故发生时当发生燃气事故时，首要任务是迅速制定应急处置方案。
立即启动应急预案，组织人员撤离受影响区域，通知相关部门到场支援。
同时，及时关闭燃气阀门，切断燃气供应，防止事故扩大。
在处置过程中，要做好现场保护，确保人员安全，避免二次伤害的发生。
3. 事故发生后事故发生后，情况依然十分紧急。
要立即展开事故调查，查明事故原因，追究责任。
同时，要进行伤亡人员的救治工作，及时送往医院接受治疗。
另外，要进行事故现场的清理和恢复工作，避免二次事故的发生，减少损失。
4. 责任分析在处理燃气事故时，相关责任方都应承担相应的责任。
首先，燃气公司应对设施运行情况进行全面监控，确保设施的安全运行，对设施进行定期检测和维护，及时消除隐患。
其次，施工人员要严格按照规范操作，确保安全施工，避免燃气泄漏等事故发生。
再次，使用单位要增强安全意识，定期检查设施，及时处理安全隐患，确保员工和设施的安全。
5. 处理流程完善为了提高燃气事故处理的效率和质量，相关单位应不断完善处理流程，及时总结经验，不断改进。
要建立健全的应急预案，明确责任分工，确保在事故发生时能迅速有效地处置。
同时，要加强人员培训，提高员工应急处理的能力，增强处置意识，保障人员的安全。
6. 赔偿问题在燃气事故发生后，受到损失的相关方往往需要得到赔偿。
责任方应根据事故责任认定结果，积极承担相应的赔偿责任，赔偿受损方的经济损失。
燃气事故法律责任案例(3篇)
第1篇一、背景某市燃气公司是一家具有多年燃气供应经验的企业，负责该市范围内的燃气供应工作。
2019年7月15日，某市某小区发生一起燃气爆炸事故，造成3人死亡，20余人受伤，多栋住宅受损。
事故发生后，当地政府高度重视，立即启动应急预案，组织相关部门开展事故调查和救援工作。
二、事故原因经事故调查组调查，认定该起燃气爆炸事故的原因如下：1. 燃气管道泄漏：事故发生前，燃气管道存在严重腐蚀，导致燃气泄漏。
2. 住户违规操作：事故发生时，住户在未关闭燃气阀门的情况下，使用明火加热，引发燃气爆炸。
3. 燃气公司监管不力：燃气公司在日常巡检中未能及时发现管道腐蚀问题，导致事故发生。
三、法律责任分析1. 燃气公司法律责任（1）民事责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，燃气公司作为燃气供应企业，负有保障燃气供应安全的义务。
由于燃气公司未能履行保障义务，导致事故发生，应承担相应的民事责任。
事故受害者及其家属可依法要求燃气公司赔偿损失。
（2）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定，燃气公司管理人员因玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
在本案中，燃气公司管理人员因监管不力，导致事故发生，涉嫌玩忽职守罪，应依法追究其刑事责任。
2. 住户法律责任（1）民事责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
在本案中，住户违规操作，使用明火加热，引发燃气爆炸，应承担相应的民事责任。
事故受害者及其家属可依法要求住户赔偿损失。
（2）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
在本案中，住户使用明火加热，引发燃气爆炸，涉嫌放火罪，应依法追究其刑事责任。
燃气事故处理的责任追究与赔偿
燃气事故处理的责任追究与赔偿燃气事故是一种常见的意外事件，一旦发生可能会造成严重的人员伤亡和财产损失。
在处理燃气事故时，除了迅速控制事故发生的影响外，对责任追究和赔偿问题也是至关重要的。
下面将从多个角度深入探讨燃气事故处理过程中的责任追究和赔偿问题。
首先，在处理燃气事故时，应当首先对事故的责任进行明确。
无论是因为设备故障、人为操作失误还是其他原因导致的燃气事故，相关责任人员都需要承担相应的责任。
在现代社会中，法律法规对于燃气安全方面已经有了明确的规定，责任人员必须依法履行自己的职责，否则将会被法律追究责任。
其次，对于燃气事故中造成的人员伤亡和财产损失，责任人员应该承担相应的赔偿责任。
无论是燃气公司还是燃气使用单位都有责任向受害者提供必要的赔偿，包括医疗费用、赔偿金等。
在进行赔偿时，应该尽可能满足受害者的需求，让其得到及时的帮助和补偿。
接下来，需要明确责任人员之间的赔偿责任分配。
在燃气事故处理中，往往涉及多个责任人员，包括燃气公司、燃气维修单位、燃气使用单位等。
这些责任人员之间需要明确各自的责任范围，避免责任推诿和争执。
只有形成明确的责任分配，才能有效地进行赔偿和处理事故。
然后，针对不同情况需要采取不同的赔偿方式。
对于燃气事故中造成的人员伤亡和财产损失，可以采取一次性赔偿、定期赔偿或者其他形式的赔偿方式。
在选择赔偿方式时，需要根据实际情况和受害者的需求进行综合考虑，避免赔偿不公或不合理的情况发生。
此外，应当注意赔偿金额的确定和调解。
在确定赔偿金额时，需要考虑受害者的实际损失和维权需求，同时也要兼顾责任人员的能力和赔偿能力。
如果双方无法达成一致，可以通过调解或者司法途径进行解决，确保赔偿金额的合理性和公正性。
还有，在进行赔偿时，应当注意保护受害者的合法权益。
受害者在燃气事故中已经遭受了不幸，因此责任人员在进行赔偿时应该尽可能体现人道主义精神，关心受害者的感受和需求，避免对其造成二次伤害。
另外，对于恶意造成燃气事故的责任人员，应该严格追究其刑事责任。
火灾事故责任分析报告
火灾事故责任分析报告一、火灾事故的发生近期，某市某小区发生了一起严重的火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
经过初步调查，火灾起因是由于小区内一户居民家中的燃气管道出现泄漏引发的，最终导致了整栋楼的燃烧，造成了严重的后果。
在这起火灾事故中，无辜的居民们不仅失去了家园，还有一些不幸的人员因此丧生。
对于这起严重的火灾事故，我们需要进行深入的责任分析，查明事故的起因和责任所在，以便为今后的防范和处理提供经验和教训。
二、火灾责任的划分1. 燃气公司的责任首先，对于火灾事故中燃气管道泄漏的责任，燃气公司应当承担主要责任。
燃气公司在管道敷设和维护方面存在严重的疏忽和管理不善，导致了燃气管道的泄漏，最终引发了火灾事故。
燃气公司应当对此次火灾事故承担主要的赔偿责任，并对管道的安全进行全面的检查和维护，确保类似的事故不再发生。
2. 小区物业管理公司的责任其次，对于火灾事故中小区物业管理公司的责任也需要进行严格的分析。
在这起火灾事故中，小区物业管理公司应当对小区内的消防设施和消防通道进行全面的检查和维护，确保消防设施的正常运转和消防通道的畅通无阻，以便在发生火灾事故时能够有效地疏散居民和扑灭火灾，最大限度地减少人员伤亡和财产损失。
如果小区物业管理公司存在管理不善和监管不力的情况，导致了火灾事故后果的扩大和人员伤亡的增加，那么该公司也应当对此次火灾事故承担一定的责任和赔偿责任。
3. 居民的责任此外，对于火灾事故中居民的责任也需要进行合理的划分。
在这起火灾事故中，如果居民存在乱扔烟头、乱接乱动燃气管道等不当行为，导致了火灾事故后果的扩大，那么这些居民也应当对此次火灾事故承担一定的责任和赔偿责任。
居民在日常生活中应当加强自我安全意识，遵守安全规定，不得随意丢弃烟蒂和私自接触燃气管道等行为，以免给自己和他人的生命和财产造成严重的损失。
三、火灾责任的认定1. 法律责任对于火灾事故中各方责任的认定，需要依据法律规定进行确切的划分和认定。
室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定参考文本
室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定参考文本In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of EachLink To Achieve Risk Control And Planning某某管理中心XX年XX月室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定参考文本使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。
1 案例20xx年12月25日下午，武汉市青山区红卫路某居民一家三口发生燃气中毒事故。
当地公安派出所干警和消防中队战士接报出警后，破门冲入煤气弥漫的室内，将中毒昏迷人员抬出送至医院抢救，次日凌晨，中毒3人脱离生命危险后住院治疗。
事故发生后，市燃气管理部门派员到现场对事故进行调查。
在事发厨房内看到，输送焦炉煤气的D20钢质立管在穿出楼板处有一个2cm×1.5cm不规则形状的圆孔。
其外部的钢套管已完全腐蚀，用手指轻轻一拨就散落成碎铁屑。
钢管其他部分有防锈涂层，无明显的锈蚀麻面或凹坑。
燃气表前、后阀门均已关闭，灶具左侧开关开启，指向小火位置，右侧开关关闭。
灶具无熄火保护装置。
另外，在面对燃气立管腐蚀穿孔部位的右侧上部，有一个钢制水槽。
水槽支架以及与其相邻的燃气立管涂层表面有明显的锈痕。
调查人员到事故用户的下一层(四楼)居民厨房中进行检查，厨房顶部楼板有水浸后留下的痕迹，而该用户燃气管道和套管无腐蚀状况。
调查人员对现场情况制作勘验笔录和进行拍照。
燃气事故中的法律责任与赔偿规定
燃气事故中的法律责任与赔偿规定近年来，燃气事故频发，给人们的生活造成了严重威胁。
在处理燃气事故时，法律责任与赔偿规定起着至关重要的作用。
接下来，我们将一一探讨燃气事故中的法律责任与赔偿规定。
首先，我们来看法律责任方面。
根据我国相关法律规定，燃气事故责任主要分为民事责任、行政责任和刑事责任。
在民事责任中，燃气公司应当承担产品责任和服务责任。
产品责任是指燃气公司对于燃气产品存在缺陷导致事故的责任，而服务责任则是指燃气公司对于燃气服务存在瑕疵导致事故的责任。
此外，燃气事故还可能涉及到消费者的过错责任，消费者自身的过错也会影响到责任的划分。
其次，行政责任方面，燃气公司作为提供燃气服务的企业，应当依法履行其相关的行政管理责任。
一旦发生燃气事故，燃气公司需要及时报告有关部门，并积极配合相关部门的调查工作。
此外，在燃气事故中，相关部门也需要对燃气公司的违法行为做出行政处罚，以起到警示作用。
最后，让我们来看一下刑事责任方面。
在燃气事故中，如果燃气公司涉嫌犯罪，或者燃气事故导致人员受伤或死亡，相关责任人员可能面临刑事责任的追究。
在刑事责任方面，不仅要追究直接责任人员的责任，还要追究领导和监管人员的责任，以形成有效的震慑。
接下来，我们来看赔偿规定方面。
燃气事故造成了消费者的经济和身体损失，因此赔偿规定是非常重要的。
根据我国相关法律规定，燃气公司应当依法向受害者进行赔偿。
赔偿的内容包括医疗费、抚恤金、精神损失费等。
同时，在赔偿过程中，受害者需要提供相应的证据，以便确定赔偿金额。
此外，在燃气事故中，受害者还可以通过法律途径进行索赔。
如果燃气公司拒绝进行赔偿或者赔偿不合理，受害者可以向法院提起诉讼，通过法律手段来维护自己的合法权益。
在法院的判决中，法官将根据相关证据和法律规定来判决赔偿金额，以保护受害者的权益。
总的来说，对于燃气事故中的法律责任与赔偿规定，我们需要全面认识和了解相关法律法规，增强自我保护意识，确保自身权益不受侵害。
浅谈燃气事故责任的划分及应如何避免事故发生
浅谈燃气事故责任的划分及应如何避免事故发生天然气清洁高效，其推广使用，给市民带来了极大的方便。
但因燃气管网遍布城市地下区域，管道伸入到居民家中，居民又是直接操作者使用者，燃气安全问题就成了涉及每个人的问题。
近来浏览分析了发生在全国各地的多起燃气爆炸事故后，感觉燃气爆炸后产生人员财产损失的危害性触目惊心、对社会影响性是不可小觑的，事故善后难度很大。
这也再一次警醒我们，无论是政府、燃气经营企业、还是居民用户都应格外重视燃气安全，提高燃气安全责任意识，避免事故的发生。
下面，就全国各地曾发生的燃气事故案例，浅谈一下发生燃气事故后的法律责任及应如何避免事故发生。
案例1：2012年8月18日上午9时左右，郑州市某公寓住宅楼发生燃气爆炸，爆炸引起火灾，造成7人受伤，其中4人伤势严重。
记者在现场看到，该楼层共计20多户，爆炸导致一半左右住户家的防盗门严重变形，两部电梯门也被扭曲，楼道玻璃碎裂，天花板破损露出管线。
爆炸的1017房间的阳台一片狼藉，推拉门、阳台玻璃、窗框等都飞了出去，楼下的南关街马路上到处都是飞落的玻璃窗框等杂物。
飞落的玻璃等杂物还砸伤两名大人和一个小孩，三人也被送往郑州市第一人民医院救治。
郑州华润燃气股份有限公司查爆炸原因初步查明是因为软管脱落造成的天燃气泄露。
华润燃气工作人员说，该住户使用的燃气软管较长，中间违规使用了一个三通接头，而且该住户的厨房是敞开式的，没有按规定封闭。
该案例的法律责任是：因用户违规使用胶管接头，造成事故，一切损失由该用户负责。
为避免该类事故发生，用户应掌握的安全使用常识：胶管使用一般不宜超过2米，连接处用卡箍卡牢，为防止老化、龟裂或破损，最好两年更换一次。
清理灶具时，要防止胶管脱落，避免出现打弯、受压现象，并注意使用时不要距离炉面过近，造成火焰烧烤而加剧老化。
禁止将胶管穿墙、门窗及地面使用或将胶管包起来以及连接多个接头，这样在泄漏时都不易发现而造成安全事故。
使用的燃气的房间不能住人。
燃气管道爆炸致人伤亡由谁来承担责任
燃⽓管道爆炸致⼈伤亡由谁来承担责任天燃器管道发⽣爆炸造成⼈员伤亡的，需要依据调查结果来决定由谁承担责任。
关于燃⽓管道爆炸致⼈伤亡由谁来承担责任的问题，下⾯店铺⼩编为您详细解答。
⼀、燃⽓管道爆炸致⼈伤亡由谁来承担责任1、天燃器管道发⽣爆炸造成⼈员伤亡的，需要依据调查结果来决定由谁承担责任。
⽽⽬前初步调查结果是由于燃⽓泄露造成的。
2、如果燃⽓公司在燃⽓泄露中存在过错，是造成事故发⽣主要原因的，由燃⽓公司的主要负责⼈和直接责任⼈，承担事故的责任。
3、法律依据：《中华⼈民共和国安全⽣产法》第⼋⼗七条【审批监管⼯作⼈员的法律责任】负有安全⽣产监督管理职责的部门的⼯作⼈员，有下列⾏为之⼀的，给予降级或者撤职的处分;构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：(⼀)对不符合法定安全⽣产条件的涉及安全⽣产的事项予以批准或者验收通过的;(⼆)发现未依法取得批准、验收的单位擅⾃从事有关活动或者接到举报后不予取缔或者不依法予以处理的;(三)对已经依法取得批准的单位不履⾏监督管理职责，发现其不再具备安全⽣产条件⽽不撤销原批准或者发现安全⽣产违法⾏为不予查处的;(四)在监督检查中发现重⼤事故隐患，不依法及时处理的。
负有安全⽣产监督管理职责的部门的⼯作⼈员有前款规定以外的滥⽤职权、玩忽职守、徇私舞弊⾏为的，依法给予处分;构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
⼆、发⽣⽕灾怎么处理1、如果因天燃⽓造成⽕灾的，⾸先要对⽕灾的原因进⾏调查，确定⽕灾损失和责任⼈后确定赔偿的标准。
2、公安机关消防机构有权根据需要封闭⽕灾现场，负责调查⽕灾原因，统计⽕灾损失。
3、⽕灾扑灭后，发⽣⽕灾的单位和相关⼈员应当按照公安机关消防机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与⽕灾有关的情况。
4、公安机关消防机构根据⽕灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作⽕灾事故认定书，作为处理⽕灾事故的证据。
如果因天燃⽓造成⽕灾的，⾸先要对⽕灾的原因进⾏调查，确定⽕灾损失和责任⼈后确定赔偿的标准。
室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定
室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定1 案例2008年12月25日下午，武汉市青山区红卫路某居民一家三口发生燃气中毒事故。
当地公安派出所干警和消防中队战士接报出警后，破门冲入煤气弥漫的室内，将中毒昏迷人员抬出送至医院抢救，次日凌晨，中毒3人脱离生命危险后住院治疗。
事故发生后，市燃气管理部门派员到现场对事故进行调查。
在事发厨房内看到，输送焦炉煤气的D20钢质立管在穿出楼板处有一个2cm×1.5cm不规则形状的圆孔。
其外部的钢套管已完全腐蚀，用手指轻轻一拨就散落成碎铁屑。
钢管其他部分有防锈涂层，无明显的锈蚀麻面或凹坑。
燃气表前、后阀门均已关闭，灶具左侧开关开启，指向小火位置，右侧开关关闭。
灶具无熄火保护装置。
另外，在面对燃气立管腐蚀穿孔部位的右侧上部，有一个钢制水槽。
水槽支架以及与其相邻的燃气立管涂层表面有明显的锈痕。
调查人员到事故用户的下一层(四楼)居民厨房中进行检查，厨房顶部楼板有水浸后留下的痕迹，而该用户燃气管道和套管无腐蚀状况。
调查人员对现场情况制作勘验笔录和进行拍照。
随后，调查人员查阅了相关资料。
该用户管道于1998年5月由供气企业发包安装，室内管道材料为镀锌钢管，输送焦炉煤气。
通过从事故居民楼下(四楼)厨房内载下一段长度约为75mm钢管，内外壁进行外观检查无腐蚀层，测出外径27.0mm，壁厚3.9mm。
《低压流体输送用镀锌钢管》(GB/T 3091—2001)规定，D20镀锌钢管外径为26.9±0.5mm，加厚钢管壁厚为3.5±0.40mm。
因此，该钢管的外径和壁厚均符合国家标准的要求。
另查，2008年11月15日，供气单位人员曾到发生事故用户家中进行过安全检查。
检查表中记录立管的状况为正常，未发现有腐蚀状况。
事故发生后，用户与供气企业就燃气泄漏事故造成人员中毒的医疗费、补偿费进行多次反复协商，但一直未能达成一致，其关键问题在于双方对事故的责任认定上存在很大的分歧。
燃气事故处理中的法律责任
燃气事故处理中的法律责任燃气事故是一种常见的安全事故，一旦发生燃气泄漏、爆炸或中毒事件，往往会对人们的生命财产安全造成严重威胁。
在处理燃气事故时，涉及到的法律责任是非常重要的，不仅关乎事故的赔偿问题，还涉及到责任人应承担的法律责任。
下面将从法律角度对燃气事故处理中的法律责任进行探讨。
一、了解法律责任的定义及分类在法律上，责任一般分为刑事责任、民事责任和行政责任。
针对燃气事故，责任人可能面临的是民事赔偿责任和行政处罚责任。
民事责任主要是指责任人要对受害人进行经济赔偿，而行政责任则是由有权机关按照法律规定对责任人进行相应的处罚。
二、探究责任人的法定义务责任人是指在燃气事故中直接或间接引起事故的单位或个人。
对于这些责任人来说，他们有义务尽最大努力防止事故的发生，比如要定期进行燃气设备的检查维护，确保设备运行正常。
责任人还应该履行事故发生后的报告、处置和赔偿等法定义务。
三、解析燃气事故中责任人的赔偿责任在燃气事故中，责任人应当承担因其过失导致的赔偿责任。
赔偿的对象主要包括直接受害者和间接受害者。
直接受害者是指直接受到事故影响的人，他们可以获得医疗费用、工资损失、精神损害等方面的赔偿；而间接受害者则是指与事故直接关联但未直接受害的人，他们也有权获得相应的经济补偿。
四、揭示责任人的行政处罚责任除了民事赔偿责任外，责任人还应当承担行政处罚责任。
行政处罚的主要形式包括责令停产停业、罚款、撤销相关资质等。
行政处罚的目的在于惩罚责任人的过失行为，促使其改正错误，避免类似事故再次发生。
五、探讨燃气事故中可能存在的救济途径对于燃气事故的受害者来说，他们可以通过法院提起民事诉讼，要求责任人承担赔偿责任。
受害人还可以向有关部门举报，要求追究责任人的行政处罚责任。
此外，在一些情况下，还可以进行调解和和解，避免司法程序的繁琐。
六、分析责任人的防范机制责任人在避免燃气事故中应当建立健全的防范机制。
主要包括制定严格的安全管理制度、加强员工培训教育、定期检查设备设施等措施。
地下燃气管漏气 如何定责书
地下燃气管漏气如何定责书
地下燃气管道漏气是一件非常严重的事情，需要及时处理并确定责任。
首先，根据相关法律法规，燃气管道属于公共设施，其安全由相关部门负责监管。
如果发生地下燃气管道漏气事故，一般需要按照以下步骤来确定责任：
1. 紧急处理，首先要确保人员安全，迅速疏散周围居民，并通知相关燃气公司和消防部门进行紧急处理。
2. 调查和取证，相关部门会展开调查，收集证据，包括现场勘查、相关文件和记录等，以确定漏气的具体原因和责任方。
3. 责任认定，根据调查结果，责任方可能包括燃气公司、施工单位、监理单位等，责任的认定需要依据相关法律法规和技术标准进行判断。
4. 赔偿和处理，确定责任后，相关责任方需要承担相应的赔偿责任，并对漏气问题进行修复和整改，确保类似事故不再发生。
此外，还需要考虑到地下燃气管道漏气可能涉及到环境污染和
公共安全等问题，因此在确定责任和处理赔偿问题时，需要综合考虑各方利益，确保公平公正。
最后，我建议在处理这类事故时，可以寻求法律专业人士的帮助，以确保问题能够得到妥善解决。
希望我的回答能够帮到你。
燃气法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某市燃气公司是一家拥有多年燃气供应经验的企业，为该市广大居民和企业提供燃气服务。
2019年5月，该市某居民小区发生一起燃气泄漏事故，导致3人受伤，多户居民财产受损。
事故发生后，受害者家属和受损居民向燃气公司提出了索赔要求，由此引发了燃气泄漏事故责任认定及赔偿处理的纠纷。
二、事故经过2019年5月15日，某市某居民小区的居民王先生在家中洗澡时，突然闻到一股刺鼻的气味。
随后，他发现厨房的燃气表指针在快速转动，意识到可能是燃气泄漏。
王先生立即关闭了燃气阀门，并拨打燃气公司客服电话报警。
燃气公司接到报警后，迅速派员赶到现场进行排查和处理。
经调查，燃气泄漏的原因是小区内一根燃气管道在施工过程中被不慎挖断，导致燃气大量泄漏。
事故发生时，王先生家中无人，燃气泄漏的气体迅速弥漫至整个房间。
由于泄漏时间较长，燃气浓度达到爆炸极限，当王先生进入房间时，发生了燃气爆炸，导致其头部、手臂等多处受伤。
三、责任认定事故发生后，受害者家属和受损居民要求燃气公司承担事故的全部责任。
燃气公司则认为，事故的发生是由于施工方违规操作导致的，应当由施工方承担主要责任。
在案件审理过程中，法院审理了以下事实：1. 燃气公司对燃气管道进行了定期检查和维护，并未发现管道存在安全隐患。
2. 事故发生时，燃气公司接到报警后，及时派员赶到现场进行处理，采取了必要的应急措施。
3. 施工方在施工过程中，未采取有效的安全防护措施，导致燃气管道被挖断。
根据以上事实，法院认为：1. 燃气公司在事故发生前已尽到相应的安全保障义务，不存在过错。
2. 施工方在施工过程中未采取有效的安全防护措施，导致燃气管道被挖断，是事故发生的直接原因。
因此，法院判定施工方对事故承担主要责任，燃气公司承担次要责任。
四、赔偿处理根据法院的判决，施工方和燃气公司应当对受害者进行赔偿。
具体赔偿金额如下：1. 王先生医疗费、误工费、护理费等共计10万元。
2. 受损居民财产损失赔偿共计5万元。
燃气事故责任追究原则
燃气事故责任追究原则燃气事故责任追究原则是指在燃气事故发生后，对导致事故发生的相关责任主体进行追究并依法进行相应的处理。
燃气是一种易燃易爆的能源，一旦发生事故往往会造成巨大的人员伤亡和财产损失，因此对于燃气事故的责任追究显得尤为重要。
首先，燃气事故责任追究原则的第一点是明确事故责任主体。
在燃气事故中，可能涉及到的责任主体包括燃气公司、施工单位、监管部门等，这些责任主体在事故中承担着不同的责任。
燃气公司应对燃气设施的安全运行负有监管责任，施工单位应对燃气设施的施工质量负有责任，监管部门则应对燃气市场的监管有所作为。
其次，对于造成燃气事故的责任主体，应根据其责任情形进行相应的处罚。
如果责任主体存在违反法律法规、安全规范的行为，导致了燃气事故的发生，应依法追究其刑事、民事责任，并进行相应的处罚。
只有通过对责任主体进行严格追究和惩罚，才能有效地减少燃气事故的发生，保障人民生命财产安全。
再次，燃气事故责任追究原则还需要遵循事实公正、法律适用的原则。
在对责任主体进行责任追究时，必须严格遵守事实公正的原则，不能擅自推测和诬陷。
同时，对于不同类型的燃气事故，应根据法律法规对责任进行相应划分和适用，确保追究责任的公正性和合理性。
另外，燃气事故责任追究原则还需要强调事后救助和赔偿的原则。
一旦发生燃气事故，应及时采取救援措施，并对受害者进行相应的赔偿。
责任主体不仅要承担起事故的责任，还要积极履行社会责任，为受害者提供必要的赔偿和帮助，促进受害者尽快恢复正常生活。
此外，燃气事故责任追究原则还需要注重预防和防范的原则。
预防胜于治疗，只有通过加强燃气设施的安全管理、加大监管力度，才能有效地降低燃气事故的发生概率。
责任主体应该提高安全意识，增强责任意识，确保燃气设施的安全运行，尽力避免事故的发生。
最后，燃气事故责任追究原则还需要依法保护各方的合法权益。
无论是责任主体还是受害者，在燃气事故发生后，都有权依法申请维护自己的合法权益。
燃气事故调查与责任认定
燃气事故调查与责任认定燃气事故是一种比较常见的安全事故，可能会给人们的生命财产造成严重损失。
在发生燃气事故后，如何进行调查与责任认定是非常重要的。
接下来我们就来探讨一下这个话题。
一、事故发生背景燃气事故通常是由于燃气管道泄漏或燃气设备故障等原因引起的。
这种事故往往会造成火灾、爆炸等严重后果，给人们的生命财产带来威胁。
二、调查的重要性对于燃气事故，及时进行调查是非常重要的。
只有通过调查了解事故发生的原因，才能更好地避免类似事故的再次发生，同时也可以为责任认定提供依据。
三、调查的内容燃气事故调查的内容主要包括对事故现场的勘查和证据收集、对相关责任人的询问和了解、对涉事设备的检测和评估等方面。
只有全面细致地进行调查，才能找出事故的真正原因。
四、责任认定的标准关于责任认定的标准，一般是根据相关法律法规来确定的。
责任主要包括直接责任和间接责任，责任人可能包括燃气公司、安装维修单位、使用单位等。
五、相关证据的收集在调查过程中，收集相关证据是非常重要的。
包括现场照片、事故报告、相关文件资料等，这些都是责任认定的依据。
六、调查的流程燃气事故调查的流程一般包括立案、勘查、鉴定、听证、报告等环节。
每个环节都需要有专业人员认真处理，确保调查的公正性和客观性。
七、监督机制在调查过程中，监督机制非常重要。
只有通过监督，才能确保调查的公正性和透明度，避免出现错误和遏制腐败等情况。
八、责任的界定在调查确定责任后，要及时进行责任的界定。
要让责任人承担相应的法律责任，同时也要依法给予被害人相应的赔偿和补偿。
九、事故预防在调查和责任认定之后，要及时采取措施，加强燃气安全管理，做好事故预防工作，确保人们的生命财产安全。
十、教育宣传通过事故调查与责任认定的案例，还可以进行相关的教育宣传工作，提高公众对燃气安全的重视度，增强大家的安全意识。
十一、法律体系完善最后，要不断完善相关的法律法规，加强燃气安全管理，确保人们的生命财产安全，防止燃气事故的再次发生。
煤气事故法律案例分析(3篇)
一、案情简介某年某月某日，某市某小区发生一起煤气泄漏事故，导致2人死亡，多人受伤。
经调查，事故原因是住户在使用煤气时，煤气管道发生泄漏，未及时关闭阀门，导致煤气在室内积聚，遇明火引发爆炸。
事故发生后，死者家属要求追究肇事者的法律责任。
二、法律分析1. 肇事者的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。
在本案中，肇事者在使用煤气时未遵守安全规定，导致事故发生，其行为已构成重大责任事故罪。
2. 事故责任认定根据《中华人民共和国安全生产法》第六十二条规定，事故调查组应当根据事故调查情况和有关证据，对事故发生的原因进行认定，并依法确定事故责任。
在本案中，事故调查组应依法认定肇事者的责任。
3. 民事责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
在本案中，肇事者的行为导致死者家属遭受人身损害，其应承担相应的民事责任。
4. 事故赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
在本案中，肇事者应赔偿死者家属的医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等费用。
三、案件处理死者家属可以向人民法院提起诉讼，要求肇事者承担相应的民事责任。
2. 侦查公安机关应依法对肇事者进行侦查，查明事故原因，追究其刑事责任。
3. 调解在诉讼过程中，死者家属可以与肇事者进行调解，协商赔偿事宜。
4. 判决人民法院应依法审理案件，根据事实和证据，判决肇事者承担相应的民事责任和刑事责任。
四、启示1. 加强安全生产教育肇事者因未遵守安全规定导致事故发生，这提醒我们要加强安全生产教育，提高全民安全意识。
法律案例燃管中心(3篇)
第1篇一、案例背景燃管中心，全称为燃气管道管理中心，是我国城市燃气行业的重要管理机构，主要负责燃气管道的安全监管、事故调查处理等工作。
近年来，随着城市化进程的加快，燃气管道事故频发，燃气安全问题日益凸显。
本文将以一起燃气管道事故为例，探讨燃气安全与责任问题。
二、案例简介2019年6月，某市一居民小区发生燃气管道泄漏事故，导致5户居民家中燃气泄漏，其中3户居民家发生火灾，造成重大财产损失和人员伤亡。
事故发生后，燃管中心立即介入调查，认定该事故是由于燃气管道老化、维护不到位所致。
三、案件争议焦点1. 燃气管道老化、维护不到位是否构成燃管中心的过错？2. 燃管中心在事故发生后，是否尽到了调查处理职责？3. 事故责任如何划分？四、案件分析1. 燃气管道老化、维护不到位是否构成燃管中心的过错？根据《城市燃气管理条例》第十八条规定：“燃气企业应当对燃气设施进行定期检查、维护，确保燃气设施安全可靠。
”燃管中心作为燃气行业的管理机构，有责任对燃气管道进行监管，确保燃气设施安全。
在本案中，燃管中心未能及时发现并督促燃气企业对老化管道进行维护，导致事故发生，因此，燃管中心存在一定的过错。
2. 燃管中心在事故发生后，是否尽到了调查处理职责？根据《城市燃气管理条例》第二十一条规定：“燃气事故发生后，燃气企业应当立即采取应急措施，防止事故扩大，并及时报告燃管中心。
”在本案中，燃管中心在事故发生后，及时介入调查，对事故原因进行分析，并提出了整改措施，履行了调查处理的职责。
3. 事故责任如何划分？根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“因过错造成他人损害的，应当承担侵权责任。
”在本案中，燃气管道老化、维护不到位是导致事故发生的主要原因，燃管中心存在一定的过错。
同时，燃气企业在事故中也存在责任，未按照规定对燃气管道进行维护。
综合考虑，本案事故责任应按以下方式划分：（1）燃管中心承担30%的责任，因其在事故发生前未能及时发现并督促燃气企业对老化管道进行维护，存在监管不到位的问题。
浅析户内燃气事故发生的原因及事故处理和责任认定
浅析户内燃气事故发生的原因及事故处理和责任认定通过事故案例介绍和分析，阐明燃气事故中存在的问题，希望相关部门能够客观公正的查明事故原因，分清事故责任，处理好每一起燃气事故，确保居民用户和企业的合法权益，促进社会的稳定发展。
标签：燃气事故的原因；事故处理；责任认定燃气是绿色环保能源，燃气进入家庭给人类的生活带来方便，提高了人类的生活质量。
但是，由于燃气易燃易爆的特性，在使用中不注意正确使用。
同样也会给人类带来灾难，轻者家毁人亡，重者甚至会造成公共安全事故。
因此，安全供应燃气、科学使用燃气是燃气供应企业和每个燃气用户共同关心的问题。
1 燃气事故案例介绍与分析根据近年来在我市发生的各类燃气事故，经认真分析主要有以下几种类型。
1.1 胶管问题1.1.1 胶管脱落胶管脱落是引发户内火爆及火灾的主要原因之一，占近年事故原因的首位。
经分析造成胶管脱落原因有以下几种：（1）非燃气专用胶管，如塑料管。
（2）无紧固件或有紧固件但安装位置有偏差或用铁丝、尼龙绳代替紧固件。
（3）由于杂物拉扯或做卫生频繁移动灶具造成胶管松动或脱落又忽视平时的检查。
案例：2007年河西区某小区用户家发生一起燃气爆炸事故，造成一人轻度烧伤.原因该用户使用尼龙草固定胶管两端，造成胶管脱落。
2006年河西区一小区用户家发生火爆事故，室内家具被烧毁与隔壁承重墙倒塌。
事故原因，燃气胶管脱落造成燃气泄漏遇明火产生爆燃。
1.1.2 胶管老化、折断、裂纹。
案例：2004年河北区一用户家发生火爆事故，造成1人轻伤。
经查该用户胶管老化造成燃气泄漏遇明火发生爆燃。
2005年南开区密云路延安楼发生火爆，造成2人轻伤。
经查该用户因胶管老化造成泄漏，清晨做饭点火造成火爆。
1.1.3 鼠嗑案例：2005年河西区海建里发生燃气泄漏，维修员入户经仔细勘察发现燃气胶管被嗑破两个直径1厘米的孔洞。
2010年某日凌晨，南开区一美容院发生燃气爆炸。
造成4人受伤。
经南开刑侦现场勘查，由于鼠嗑胶管造成漏气，该店员工在清晨使用燃气灶点火形成火爆。
燃气火灾事故认定书是什么
燃气火灾事故认定书是什么序言燃气火灾事故是一种严重的安全事故，一旦发生往往会造成人员伤亡和财产损失。
因此，对燃气火灾事故的认定和调查是非常重要的。
本文对某起燃气火灾事故进行认定和调查，并提出相应的防范和应对措施。
希望通过对此事故的认定和调查，可以引起社会各界的重视，加强燃气火灾事故的预防和管理。
一、事故概况某地某小区A幢3楼一居民房内发生燃气火灾事故，事故发生后造成2人死亡，3人受伤，房屋内部和部分公共设施受损情形严重。
二、调查及记录情况1. 事故调查组成员本次事故调查组由市住房和城乡建设局、公安局、消防大队、燃气公司等机构人员组成。
共计人员15名，分为4个小组，分别负责不同的工作内容。
2. 调查程序（1）调查组一开始了解了事故的基本情况，包括事故发生时间、地点、原因、受害人情况等。
（2）调查组对事故发生的居民房进行了勘察和分析，确定了火灾起火点和传播情况。
同时对周边邻居进行了询问，了解事故发生前的情况。
（3）调查组对燃气管道和用气设施进行了检查，确定了燃气泄漏的原因，同时对燃气管道和设施的管理进行了调查。
（4）调查组对火灾发生的居民房进行了痕迹检验和取证，确定了火灾发生前的情况。
3. 调查和记录情况（1）确定了事故起火点在厨房的煤气灶上，火势起因为煤气泄漏所致。
（2）调查组对煤气管道和用气设施进行了检查，发现管道老化，厨房内煤气灶存在老化裂缝。
（3）调查组对事故发生的居民房进行了分析，确定了房屋内部装修和防火设施存在问题，加剧了火灾危害。
（4）事故发生前，居民在使用燃气时存在违章操作，加剧了火灾危害。
三、事故原因分析1. 管道老化和设施老化经过调查和检查，发现事故发生居民房内燃气管道老化严重，煤气灶存在老化裂缝，导致燃气泄漏，是事故起火的主要原因之一。
2. 装修和防火设施问题事故发生的居民房内装修和防火设施存在问题，导致火灾蔓延速度加快，增加了火灾危害。
3. 违章操作事故发生前，居民在使用燃气时存在违章操作，加剧了火灾危害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定1案例2008年12月25日下午，武汉市青山区红卫路某居民一家三口发生燃气中毒事故。
当地公安派出所干警和消防中队战士接报出警后，破门冲入煤气弥漫的室内，将中毒昏迷人员抬出送至医院抢救，次日凌晨，中毒3人脱离生命危险后住院治疗。
事故发生后，市燃气管理部门派员到现场对事故进行调查。
在事发厨房内看到，输送焦炉煤气的D20钢质立管在穿出楼板处有一个2cm×1.5cm不规则形状的圆孔。
其外部的钢套管已完全腐蚀，用手指轻轻一拨就散落成碎铁屑。
钢管其他部分有防锈涂层，无明显的锈蚀麻面或凹坑。
燃气表前、后阀门均已关闭，灶具左侧开关开启，指向小火位置，右侧开关关闭。
灶具无熄火保护装置。
另外，在面对燃气立管腐蚀穿孔部位的右侧上部，有一个钢制水槽。
水槽支架以及与其相邻的燃气立管涂层表面有明显的锈痕。
调查人员到事故用户的下一层(四楼)居民厨房中进行检查，厨房顶部楼板有水浸后留下的痕迹，而该用户燃气管道和套管无腐蚀状况。
调查人员对现场情况制作勘验笔录和进行拍照。
随后，调查人员查阅了相关资料。
该用户管道于1998年5月由供气企业发包安装，室内管道材料为镀锌钢管，输送焦炉煤气。
通过从事故居民楼下(四楼)厨房内载下一段长度约为75mm钢管，内外壁进行外观检查无腐蚀层，测出外径27.0mm，壁厚3.9mm。
《低压流体输送用镀锌钢管》(GB/T3091—2001)规定，D20镀锌钢管外径为26.9±0.5mm，加厚钢管壁厚为3.5±0.40mm。
因此，该钢管的外径和壁厚均符合国家标准的要求。
另查，2008年11月15日，供气单位人员曾到发生事故用户家中进行过安全检查。
检查表中记录立管的状况为正常，未发现有腐蚀状况。
事故发生后，用户与供气企业就燃气泄漏事故造成人员中毒的医疗费、补偿费进行多次反复协商，但一直未能达成一致，其关键问题在于双方对事故的责任认定上存在很大的分歧。
供气企业认为，用户使用无熄火保护装置的灶具，事发现场看到，用户的灶具有一侧开关位于开启状态，事故的原因是由于用气时灶具火焰被风吹灭，因而引发燃气泄漏造成人员中毒。
另外，也不排除因为管道腐蚀穿孔引发漏气，但造成管道的腐蚀责任在于用户，因为用户在管道旁装有一个水槽，日常生活盥洗用水溅落在管道上。
日久天长造成管道锈蚀穿孔，该楼栋的其他用户管道并未出现腐蚀状况。
用户认为，管道由供气企业安装。
供气企业应负有管道安全检查和维护的责任，供气管道的腐蚀穿孔引发漏气事故是由于供气企业未及时履行检查和维修义务所造成，发生事故前，用户没有使用燃气灶具，因此，供气企业应对事故承担全部责任。
就在这起事故的赔偿争议尚未了结之时，该城区又发生另一起类似事故。
2009年5月10日上午，青山区12街19门一住户家的刘阿姨在家做卫生，看到煤气管道与地面接触处有些污垢，便用抹布去擦。
岂料管道严重锈蚀，一碰就破了，顿时有气体冒出，并发出“嗤嗤”声响。
刘阿姨赶紧打开门窗，熄灭明火，拨打119报警。
消防官兵中队赶到事故现场，分别从五楼、六楼救出七旬八旬老年人共3名。
随后。
供气公司技术人员到场，在消防官兵全力配合下排除险情。
事后据了解，该楼煤气管道安装已有24年，因长期处于潮湿状态而出现严重锈蚀。
近年来，全国天然气开发利用进入快速发展时期，约有三分之一的城市建设了输配管网，燃气管道用户数量日益增加，历年来建设的管道设施在不断老化，类似于上面列举的室内管道漏气事故在国内其他城市也时有发生。
2009年3月18日，上海松江新城谷阳北路某小区某居民室内发生天然气泄漏爆燃事故，造成人员一死三伤，附近约70户人家南北两侧大量门窗玻璃被震碎。
因此可见，一旦室内管道漏气引发火灾、爆炸和人员中毒等事故，必然会对居民用户生命财产造成相应的损害，同时也对供气企业正常经营和经济利益产生不利影响。
受到事故损害的一方采用什么途径维护自身的权益，谁该为伤害事故后果“买单”，事故责任的认定是首先需要解决的问题。
2事故的定责是用户维权的需要民用燃气是一种气态的商品，管道燃气用户是商品的消费者，供气企业是商品的经营者，《消费者权益保护法》规定，“消费者在购买、使用商品或接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权益。
受到损害的，享有依法获得赔偿的权利”。
因此，管道燃气用户室内发生漏气导致火灾、爆炸或中毒事故，人身或财产受到损害，认为其责任与供气企业有关，双方发生争议，用户可以按国家《消费者权益保护法》通过相应途径解决：一是与供气企业进行协商。
达成赔偿或补偿协议，通常称为“私了”；二是请求消费者协会调解。
由于管道燃气经营不同于其他普通商品的买卖，燃气通过管道输送方式提供给居民消费，供气的技术和安全有相应的法规和技术标准规定，协会在对双方的相关责任义务难以认定的情况下，也可转交专业管理部门处理；三是向有关行政部门申诉。
公安、消防部门对燃气火灾、爆炸或中毒事故进行紧急救援，并对事故性质上的认定，对人为故意造成事故伤害的，将立案追究相关众员的刑事或治安责任，对于管道自然损坏失修毛用户使用不当等非人为故意造成的意外伤害，公安、消防部门对民事责任不作认定追究。
安监部门按照国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》可以对燃气事故进行调查和对事故的责任进行认定，对事故责任单位和有关责任人员提出处理的建议。
有的城市通过授权或委托，规定燃气行政管理部门为燃气安全生产监督管理部门，将燃气事故的调查和责任认定权力授予燃气管理部门。
上海、大连、长春等城市规定燃气行政主管部门负责或参与燃气安全事故的现场勘查、调查取证、确定事故原因和责任等。
四是提请仲裁机构仲裁。
进行仲裁的，供气合同(协议)中应有仲裁约定，也可以在事故发生后双方协商一致以仲裁方式解决。
五是向人民法院提起诉讼。
供用气双方对相关事故责任认定有分歧，无法就经济赔偿或补偿达成一致的，可采用法律手段来维护自身合法权益，法院受理后可以对事故的责任进行认定和判决。
损害事故一旦发生，无论采用哪种方式解决，对供气企业和用户而言，都需要有相关管理部门或司法机关来查明事故原因，对事故责任做出认定，使事故得到公正、合理和妥善的处理和解决。
3事故定责的分界管道供气企业与用户之间的燃气买卖行为通过管道输送来完成，作为供气企业出卖的标的物燃气，在通过燃气表后已将燃气售给了用户，也就是说，以燃气表为界，表前的燃气归供气企业所有，表后的燃气就归用户所有。
从管道设施来看，表前的燃气管道及计量表是供气企业储存、输送和销售燃气的设施，表后的管道是用户将已购买的燃气输至自己燃气器具的设施。
管道燃气用户是以交纳“初装费”或“开户费”等方式来进行报装，室内的管道由供气企业发包安装建设和组织竣工验收。
长期以来，室内管道的产权究竟归供气企业还是归用户所有，这个问题一直没有明确，特别是大部分的燃气计量表安装在居民的厨房内，居室室内装有楼栋的公用管道和用户专用管道，这里所称的公用管道是为楼栋居民输送燃气的管道，用户专用管道为特定单户居民输送燃气的管道。
尽管目前没有法规或规章明确公用管道和专用管道的产权，但对于供气企业而言，对两种管道承担的安全责任并不相同。
按照谁使用、谁管理、谁负责的原则，以燃气计量表为界划分居民公用管道和专用管道界处是目前行业内比较通行的方法。
燃气计量表及表前的管道由供气企业负责安全管理和维修维护，表后的用户专用管道，其安全管理由用户负责。
有的城市将表后的阀门作为分界点，还有的城市将室外表后穿墙入户处的管道作为分界点。
无论分界点在那一处，只要是供用双方明确设定了分界点，一旦发生漏气事故，找出了管道漏气的部位所在，属于那一方责任就很容易确定了。
如果供气设施的分界点没有燃气法规、规章和规范性文件明确，可以通过供用双方的供用气合同约定。
城市供水、供电设施管理维护一般是以计量表作为分界点的。
4供用双方安全责任明确的方式供气企业和燃气用户之间关于燃气管道的安全责任可以通过签订供气合同的方式予以明确。
国家《合同法》就供用气合同做出了具体的规定。
供用气合同内容包括供用气设施的维护责任，约定供用气的履行地点(分界处)，供气人或用气人一方未按法规、技术规范和约定安全供气或用气，造成另一方损失的，应当承担损害赔偿责任。
供气企业可参照建设部、国家工商行政管理局印发《城市供气合同》(建城[1999]259号文)示范文本制定统一格式的合同文本，报相关管理部门备查。
由于燃气是可能危及人身、财产安全的一种商品，供气人应向用气人作出安全使用燃气的告知和禁止行为的警示，包括对室内公用和专用管道设施使用、保护、检查和泄漏处置的方法及事项。
如不得擅自拆卸、改动公用管道或计量表，不得采用砌筑和修饰的方式封闭公用管道，不得有损坏公用管道设施的行为，发现公用管道腐蚀或漏气应及时通知供气单位抢修等。
按相关法规，作为经营者的供气企业未告知用户防止危害发生相关事项的，因用户过失行为造成事故发生的，除用户要承担主要责任外，供气企业也有相应的责任。
对未履行告知义务承担相关法律责任的有相关司法判决案例可鉴。
据重庆晚报2009年5月5日报道，重庆一低保户朱某因病住院，所在社区领导前来看望，承诺帮助报销部分医疗费。
低保户听后非常激动，因血压升高导致主动脉破裂而死亡。
法院认为，朱某的死亡，首先是因为自身疾病。
朱某身应负主要责任，但医院在已发现朱某患有高血压的情况下，没有告知朱某应控制情绪，判决医院赔偿9万余元。
另外，对于安全使用管道燃气的告知和警示内容，供气企业可以通过合同条款与用户明确，而不能以发放安全用气宣传资料作为代替。
燃气管理法规和规章对用户安全使用和保护燃气管道行为做出规定的，无论企业是否告知，用户都应当自觉遵守，否则将承担相应的法律责任。
5室内管道设施的检查维修责任居民室内燃气管道设施通常由供气企业组织统一安装和验收。
其安装质量由供气企业保证，管道安装的部位、材质、密封性等应符合设计图纸和施工验收规范的要求，经工程验收合格后方可投用。
室内用户专用管道，交付给用户点火通气使用后，在保修期(一般为两年)内发生的质量问题由供气企业免费维修。
超过保修期，管道的检查维护义务由用户承担，发现漏气、管道损坏或需改变管道位置的，可请求供气企业提供有偿服务。
用户如果自行对专用管道改装改接，将自行承担安全方面的风险，而与供气企业无关。
燃气表和公用供气管道在室内安装的，设施的检查维修责任及相关费用由供气企业承担，时间长度上没有限定，无论供气企业是否进入了户内进行检查，或是检查疏漏和维修不及时的，只要不是因用户违反燃气法规或供气合同约定，人为的过错原因造成设施损坏的，其发生的漏气事故应由供气企业承担责任。
但是，如果因为用户擅自隐蔽公用管道拒不改正，无理阻挠供气企业入户对公用管道进行检查、维修而造成漏气事故发生的，用户要承担相应责任，但供气企业需要提供充足的证据，否则不能减小或免除供气企业的安全管理责任。