三峡集团利益链内幕触目惊心
“三峡集团”为何问题这么多
“三峡集团”为何问题这么多
匡贤明
【期刊名称】《当代社科视野》
【年(卷),期】2014(000)004
【摘要】近日中央第九巡视组公布巡视情况，三峡集团存在工程建设项目的招投标暗箱操作、分包及亲友插手工程建设等问题，还存在办公用房面积过大、公务消费铺张浪费等现象。
三峡集团内部人士称，这种现象多得很，基本一查一大片。
【总页数】1页(P50-50)
【作者】匡贤明
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】F275
【相关文献】
1.上市公司内部审计计划存在的问题及对策探析——以重庆三峡水利电力(集团)股份公司为例
2.三峡集团与南方电网、国家电网就溪洛渡电能外送等问题达成共识
3.浅论上市公司内部审计人员综合素质存在的问题及对策——以重庆三峡水利电力(集团)股份公司为例
4.浅论上市公司内部审计人员综合素质存在的问题及对策——以重庆三峡水利电力（集团）股份公司为例
5.完善上市公司内部审计人员综合素质问题初探——以重庆三峡水利电力(集团)股份公司为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三峡集团被指违规招标：2014 年前均明箱操作
当时 ，三峡方面对投标 人的业绩作 了明确规
定， 同时 ， 为 了 防止 投 标 人 的项 目经 理 在 其 他 在 施 工 建 设 工程 项 目中担 任 项 目经 理 ， 招 标 文 件 中还 特
遍了。就算举报的问题是事实 ， 但是集 团这么多年
的规 矩是 ， 一 旦 宣布 中标 ， 就 不会 进行 撤 除 。 据刘 虎 回忆 ， 当时在评 标 过程 中 ， 评 标 委员会 评 委 曾向其 索要 １ ０ ０万贿 款 ， 以保 证稳 当 中标 。 不 过刘 虎拒 绝 了其 索贿 ， 并保 留了相 关证 据 。 对 于上述举 报问题 ， 相 关 媒 体 多 次 拨 打 华 西
家的操作 ， 反而多了 ０ ． ９ 分， 硬把我们挤掉了。”
最后 ， 由于 “ 工程 内定 ” 太过 明显 ， 引起其 他 ８ 家
３ ９
蕊
■礴黼豳黼黼踽圈
３ ８
建筑、 室 内装 修及 景观 改造 的工 程 招标 。
司 向华 西公 司发 出 中标 通知 书 。” 刘 虎不 断感 叹说 ， 在 当年 举 报 的过 程 当 中 ， 三峡 的某位 领 导 曾 亲 口向 其 表示 ， 工程 中造 假 的 问题 很 普 遍 ， 在 三 峡 就 更 普
“ ２ ０ １ ４年前招标全是 明箱操作 ”
今 年是 张 西川 （ 化名 ） 承 接三 峡各种 工 程 的第 八 个年 头 。不 过 他决 定洗 手不 干 了 ， 因为 “ 三 峡没有 规 矩， 投标 的环 境太 差 了”。
张西 川 Ｉ 在三 峡 投 的最 后 一个 工 程 ， 是宜 昌长 江
“ ２ ０ １ ２ 年５ 月２ ２日， 三 峡招 标委 员 会按 照 三峡 集 团某 领 导 的要 求 ， 书面答复我 ， 称 异 议 事 项 均 不 属 于 招标 文 件 规定 的重 大偏 差 ， 华西 公 司 的 投标 没 有 违反 法律 法 规及 招标 文件 的规 定 。随 即 ，招标 公
三峡集团四年少计利润近十亿元
龙源期刊网
三峡集团四年少计利润近十亿元
作者：
来源：《新西部》2015年第07期
6月28日，审计署公布了中国长江三峡集团公司2013年度财务收支审计结果。
结果显示，三峡集团四年少计利润近10亿元。
审计也发现，三峡集团在经营业绩、发展潜力、廉洁从业等方面还存在一些违规问题。
其中包括：未经国资委批准，三峡集团委托或同意下属两家企业在湖北神农架、西藏林芝投资规划建设两处酒店。
截至2014年3月底，已分别支付湖北神农架土地预付款500万元、林芝雅江宾馆有限公司出资款5亿元。
三峡集团总部在人均办公面积超标、个别办公楼豪华装修的情况下，还于2011年至2012年规划建设办公区总建筑面积32.21万平方米的昆明基地，截至2013年底已投资3.77亿元。
据悉，对审计发现的问题，审计署已依法出具了审计报告、下达了审计决定书。
三峡集团具体整改情况由其向社会公告。
同时，本次审计发现相关违法违纪问题线索，已依法移送有关部门进一步调查处理。
点评：中国的政府管理一向因管事儿太多而饱受诟病，可是，对国企的监管，为什么总是无法到位？既然都号称共和国的儿子，为何还要放纵其骄奢淫逸？我们的审计制度，为何不更多地实施事前审计呢？。
经济论文—原三峡证券高管集体被查
原三峡证券高管集体被查今年8月，原三峡证券五名高级管理人员被司法调查，据悉主要问题是涉嫌操纵股票，损公肥私。
目前正在接受湖北省公安厅的调查，未正式逮捕。
据记者采访获悉，这一案件是由公安部移交湖北省公安厅办理，溯其源则是近期由中国证监会移交给公安部的数个证券金融要案之一。
2002年5月，三峡证券注册地由湖北宜昌迁至上海，同时更名为亚洲证券。
去年9月，三峡证券注册资本金由1.5亿元增至10.329亿元，其中，公积金转增资本金3600万元，其余8.469亿元向新股东募集。
银河证券与中国泰盛投资控股有限公司、邯郸钢铁股份有限公司并列第一大股东，分别出资2亿元，持有19.36％的股份。
据悉，被调查的原三峡证券高管包括原董事长邓贵安、总经理李洪尧、副总经理周宏、柴丛和李晓春，在被羁押前均作过脱身安排，仿佛已然成功金蝉脱壳，但终未免于司法追究。
而记者采访的多位人士对此均并不惊讶，多称“出事是早晚的事”。
坐庄深南玻一位原服务于三峡证券的不愿透露姓名的人士告诉记者，深圳证管办2001年就调查过三峡证券深南玻（深交所上市公司，股票代码000012，现更名为南玻科控）股价操纵案，当时对持有深南玻5万股以上的账户都进行了调查，证监会也多次传唤有关人员了解情况，但是“一直没有结论”。
虽然没有结论，一位知情者告诉记者，证监会对三峡证券明确指示：深南玻股票只准卖，一股都不准买。
深南玻是2000年的股市大牛股，让三峡证券这家原本没有多少名气的地方性小券商名声大振。
深南玻1999年亏损1.69亿元，每股收益－0.25元，而2000年净利润达到1.64亿元，每股收益0.24元，业绩骤然上升。
2000年2月底，深南玻开始启动，在两个月的时间里从5.4元一口气涨到了25.82元，走势完全独立于大盘，是名副其实的大牛股。
2000年9月12日达到最高价28.5元，与当年底最低价4.81元相比，涨幅492.52％。
2000年与2001年，深南玻成为深圳市场股票集中度最高的个股，分别达到92％和89％。
三峡集团一二把手敏感期被免职
三峡集团一二把手敏感期被免职：树欲静而风不止2014年03月26日 23:44 华夏时报我有话说(10,011人参与)收藏本文三峡集团原董事长、党组书记曹广晶。
（资料图）三峡集团原总经理陈飞。
（资料图）【推荐阅读】三峡集团董事长总经理双双去职港媒：显然不寻常媒体称三峡集团董事长总经理同时被免在央企不多见“三峡双雄”中途离场本报记者冯庆艳北京报道曾于去年初对外称“三峡工程没有什么不可以公开”的中国长江三峡集团公司(下称“三峡集团”)原董事长曹广晶，在公司陷入舆论漩涡之际，却迎来其50年来人生轨迹的一次大颠覆，被免职之前，他已浸淫三峡工程领域29年之久。
与曹广晶一同被免职“另有任用”的，还有与其并称为“三峡双雄”的三峡集团原总经理陈飞。
央企一、二把手同时双双去职，这一情况极为少见。
而更让人疑虑的是，“三峡双雄”的去职，恰恰在去年底中央巡视组进驻三峡集团发现问题且集团承认并进行全面自我清查之时。
“树欲静而风不止”。
曹陈二人的离场与三峡集团招投标暗箱操作等恶性事件被公开化有无关联？掌舵集团4年之后，“另有任用”又该怎样解读？“曹陈两位老总并非正常退休，而是任职满几年而进行的职位调整，所以宣布了‘另有任用’。
”三峡集团内部人士对《华夏时报》记者说，“显然，两位老总的调离与被曝光的招投标违规等事件并无关联”。
敏感期被免职从三峡工程建设基层一路摸爬滚打历经17年才登上三峡集团副总经理位置的曹广晶，走上集团董事长这个正部级位置才短短4年。
戏剧性的是，2010年1月曹广晶履新同一天，大曹一岁的陈飞也上任集团总经理；4年之后的同一个时间，二人竟“携手”以被免职的形式与三峡集团告别。
事出蹊跷必有因。
针对去年底中央巡视组指出的集团招投标暗箱操作、一些领导人员亲友插手工程建设等种种问题，曹广晶于3月22日公司官网上表态称，要以“零容忍”的态度，坚决惩治招投标领域的腐败行为。
而在此之前，集团就已采取措施，成立了招投标管理整改专项工作组，对以往项目招投标情况进行全面清查。
三峡集团“甩卖”呼和浩特抽蓄电站
三峡集团“甩卖”呼和浩特抽蓄电站近日，北京产权交易所三峡集团拟转让内蒙古呼和浩特抽水蓄能电站(以下简称“呼蓄电站”)61%股权。
作为目前国内唯一由发电企业独立运营的大型抽水蓄能电站，呼蓄电站曾是我国抽蓄电站建设管理多元化的开路先锋，也曾在电力调峰中发挥过积极作用。
如今，三峡集团为何“甩卖”呼蓄电站?相关审计数据显示，呼蓄电站2017年净亏损4134.49万元，2018年前四个月营收为0，净亏损约1.68亿元。
截至今年4月，呼和浩特抽水蓄能发电有限责任公司(以下简称“呼蓄公司”)负债总计506934.94万元。
据了解，呼蓄电站是内蒙古自治区首座抽水蓄能电站，也是三峡集团投资为主建设的第一座抽水蓄能电站，装机规模120万千瓦。
呼蓄电站从1996年筹建到2014并网发电，历时18年。
三峡集团接手呼蓄电站，与其当年规划在内蒙古新能源发电领域创建“风电三峡”密不可分。
当时三峡集团以9.15亿元出资获得呼蓄电站61%的股权，其余39%股权则由14家在内蒙古发展风电业务的企业持有，而内蒙古自治区直属的内蒙古电力(集团)有限责任公司则在资产重组时，与该电站彻底剥离。
因历史原因，抽蓄电站主要服务于电网安全稳定运行，所以我国抽蓄电站多由电网公司独资或控股投资建设。
而作为由发电企业投资建设的电站，呼蓄电站的建设模式曾被称为是探索抽蓄电站建设管理体制多元化的样本，在当时的电改背景下，其作为没有与电网捆绑的“独立”抽蓄，具有重要性意义。
然而，经济效益难以量化，一度成为呼蓄公司的“难言之隐”。
除无法显现其附加价值外，呼蓄电站挂牌待售最主要的原因，还是无法扭转亏损。
抽蓄电站的效率仅有75%，按此计算，发电没有用电多，单个电站收不回成本似乎已是定局。
知情人士坦言，我国抽蓄电站的盈利与整个电网运营利润进行捆绑式计算，电网以外的其他企业建设抽蓄电站并不具备优势。
在市场化电价并未形成的情况下，抽蓄电站的建设成本只能全部进入输配电成本，由电网和用户承担。
三峡工程坑了国人多少钱？
三峡工程坑了国人多少钱？作者：刘植荣人民网2014年3月26日刊发了一篇题为《三峡董事长总经理齐遭免职，电力系统迎反腐风暴》的文章称，24日下午，中央组织部副部长王京清莅临三峡集团，公布免去曹广晶、陈飞的董事长、总经理职务，由国务院三峡办公室副主任卢纯担任董事长，大唐集团副总经理王琳担任三峡集团总经理。
三峡集团高层”“地震”,三峡工程再次成为舆论热点,人们不仅要问: “三峡工程究竟是福还是祸?”政府项目必有腐败24日下午,中组部副部长王京清在干部大会也不讳言指出，中共中央和国务院的上述决定，是“结合中央巡视组和群众路线教育实践活动、中央督导组掌握的情况。
”并且要求新领导层，对巡视中发现的问题要明确整改责任人和时间要求，一件一件抓落实，切实落实反腐败工作的主体责任。
2013年年底，中央第九巡视组对三峡集团公司进行了巡视，明确指出一些领导人员亲友插手工程建设，招标暗箱操作等，其中选人用人腐败频遭点名、工程建设招标专案暗箱操作令人惊心。
一名多次参与三峡工程招标的匿名人士2月25日告诉《时代周报》记者:“三峡集团每年招标的工程总规模至少在100个亿以上。
2014年以前，绝大部分都没有经过正规招标，说暗箱操作是客气了，实际上全是‘明箱操作’。
”其实，政府投资的工程招标腐败早已是公开的秘密，这也是政府工程造价要比私营部门投资的工程造价高出很多的一个主要原因，因为里面除了市场价格外，还有腐败价格。
中国有不少专门替建筑工程公司“拿项目”的“投标中介”，或曰“投标代理人”，充当建筑工程公司与政府或政府企业的掮客，介绍建筑工程公司向政府官员或政府企业高管贿赂，保证让工程公司中标，而这些掮客则坐收中介费。
在原铁道部原部长刘志军一案中，丁书苗就与投标铁路工程项目的公司商定，以有偿方式帮助中标。
随后，丁书苗通过铁道部官员干预招标，先后为23家投标公司中标了50多个铁路工程项目，非法经营数额1788亿余元。
具体操作方式是，刘志军帮助丁书苗指定的相关企业中标，丁书苗再按照工程额 1.5-3.8%的比例收取介绍费，丁书苗共得“好处费”逾20亿元。
媒体称三峡集团董事长、总经理同时被免在央企不多见
媒体称三峡集团董事长、总经理同时被免在央企不多见
2014年03月26日05:19
来源：21世纪经济报道作者：徐炜旋
三峡集团董事长、总经理被免中央巡视组曾指出公司存多方面问题
据中国长江三峡集团公司官网消息，中央组织部决定，卢纯任中国长江三峡集团公司董事长、党组书记，王琳任总经理，免去曹广晶董事长、党组书记职务，免去陈飞总经理职务。
上述消息是于3月24日下午宣布的，当天，三峡集团召开干部大会，中央组织部副部长王京清在会上宣布了上述任命。
会上未指出曹广晶、陈飞同时被免的原因，只宣布两人中央另有任用。
此前，中央巡视组第二轮巡视第九巡视组进驻三峡集团，并于今年2月向三峡集团领导班子反馈了巡视情况。
指出三峡存在的主要问题包括有领导人员亲友插手工程建设，一些招投标暗箱操作，工程建设项目分包现象比较普遍；有领导人员违规占有多套住房等。
另中央巡视组还收到了反映一些领导人员的问题线索，已按照有关规定移交中央纪委、中央组织部和有关部门处理。
董事长、总经理同时换人这在央企人事安排上并不多见。
对于此次人事变动，王京清说，党中央和国务院的上述决定，是根据三峡集团领导班子建设的实际，结合中央巡视组和群众路线教育实践活动中央督导组掌握的情况，在广泛听取各方面意见的基础上，从有利于三峡集团改革发展、有利于加强领导班子建设、有利于推进干部交流等方面通盘考虑，经过慎重研究做出的。
三峡风暴
三峡风暴作者：郁风来源：《中国经贸聚焦》2014年第05期就在中央巡视组曝光三峡工程招投标腐败等问题，三峡集团董事长和总经理随后突然双双去职，外界纷纷揣测中共反腐接下来会否勾画一幅剑指三峡问题幕后的“老老虎”、“电老虎”的“打虎路线图”之际，随着日前三峡集团“双雄”的履新，这一猜测似乎已经被暂时画上了休止符。
据《湖北日报》报道，4月15日，湖北召开省委常委扩大会议，原三峡集团董事长曹广晶出现在湖北省领导的行列，位列湖北省委常委、襄阳市委书记王君正和湖北省副省长许克振之间。
另据人力资源和社会保障部网站4月16日消息，原三峡集团总经理陈飞已被任命为国务院三峡工程建设委员会办公室（国务院三峡工程建设委员会三峡工程稽查办公室）副主任。
外媒援引知情人士称，“此次任命或标志着对三峡集团的新一轮调查中，这两位高管实现了软着陆。
”尽管比起此前在三峡集团的职务，曹广晶和陈飞的新职务缺乏实权。
反腐漩涡三峡集团网站此前公布消息称，3月24日，公司召开干部大会，中组部副部长王京清宣布了中央关于三峡集团主要领导调整的决定：卢纯任三峡集团董事长、党组书记，王琳任三峡集团总经理，免去曹广晶三峡集团董事长、党组书记职务，免去陈飞三峡集团总经理职务。
大型央企“一二把手”同时被免，情况堪称极为罕见。
但事实上，在宣布上述免职决定的同时，声明也随即说明了曹广晶、陈飞将“另有任用”，只是未透露更多细节。
不过，三峡集团领导层突然大换血，加上任免正值一个月前中央巡视组曝光三峡集团存在招投标腐败等问题后的敏感期，以及最高检对外放风称今年将严查电力等垄断行业案件，乃至部分国内媒体包括官媒直指三峡问题幕后不排除有“老老虎”的存在或涉及“个别退休的老领导”，一时间，三峡集团深陷舆论风暴，外界猜测铺天盖地。
据报道，2013年10月29日至12月30日，中央第九巡视组对三峡集团进行巡视，问题冰山开始破出一角。
今年2月17日，巡视组公布了反馈情况，称三峡集团有的领导人员亲友插手工程建设，一些招投标暗箱操作，工程建设项目分包现象比较普遍；有的领导人员违规占有多套住房；存在办公用房面积过大，超标购置公务用车，公务消费存在铺张浪费等。
三峡集团被指违规招标：2014 年前均明箱操作
三峡集团被指违规招标：2014 年前均明箱操作
无
【期刊名称】《中国招标》
【年(卷),期】2014(000)011
【摘要】“三峡每年招标的工程总规模至少在100个亿以七。
2014年以前，绝大部分都没有经过正规招标，说暗箱操作是客气了，实际上全是‘明箱操作’。
”2月25日，一名多次参与三峡工程招标的匿名人士如是表示。
【总页数】3页(P38-40)
【作者】无
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】F830.45
【相关文献】
1.温州个人集资建房被指“违规操作” [J],
2.投诉人投诉有保证让违规操作者无处藏身--《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》出台 [J], 刘俊麟
3.从“违规操作”到“合规经营”——中交集团打造海外业务合规风险管理体系案例 [J], 本刊记者;
4.重庆一国际招标项目被指“明招暗定” 招标公告竟无具体项目信息 [J],
5.2014年前10月越南木材及木制品进出口额均大幅增长 [J], 晨夕
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
原三峡证券四高管操纵证券交易价格
原三峡证券四高管操纵证券交易价格1
2000年年初，原三峡证券法定代表人、董事长邓贵安和三峡证券总裁李洪尧、副总裁李晓春等成员商量后，决定将三峡证券自营业务由“组合投资”转为“重点投资”。
其后，邓贵安通过中国南玻科技控股(集团)股份有限公司(以下简称深南玻)，了解到该公司2000年主营业务收入预计翻番的信息后，意图操纵“深南玻A”股票，并多次指派员工深入调研，进一步获取该公司有关信息。
2000年3月，三峡证券决定用资产委托、同业拆借等方式融资10亿元人民币。
同时，使用三峡证券的7个自营账户和三峡证券控股或相关联的三家公司的证券账户，分别在19个证券营业部，先后开设股东资金账户29个，从2000年3月2日起买卖“深南玻A”股票。
至12月29日，三峡证券采取不转移证券所有权的自买自卖方式，买入“深南玻A”股票130 457 329股，累计卖出“深南玻A”股票92 049 586股，投入资金123 265万元人民币，致使该股股价由2000年3月2日的6.41元涨至同年12月29日的25.47元，涨幅高达297％。
其中，2000年5月11日三峡证券持有“深南玻A”股票59 755 897股，占“深南玻A”总流通股的55.76%。
2000年12月12日，三峡证券以自己为交易对象，不转移证券所有权自买自卖该股票840 785股，占当天总成交量的90.61％，严重影响了证券交易。
截止2000年12月29日，三峡证券共获利2.8亿余元。
在理论上，操纵市场行为是指利用资金优势或者信息优势或者滥用职权，影响证券市场价格，诱使投资者买卖证券，扰乱证券市场秩序的行为。
1案例来源：符启林：《中国证券市场十年著名案例评析》，北京，中国政法大学出版社，2003。
三峡集团利益链内幕触目惊心
三峡集团利益链内幕触目惊心来源：2014-03-01 18:07:41三峡工程，目前为止是中国最大规模的工程项目。
为建设三峡，经国务院批准，中国长江三峡工程开发总公司于1993年9月27日成立，2009年9月27日更名为中国长江三峡集团公司。
2013年10月29日至12月30日，中央第九巡视组对三峡集团公司进行巡视，问题冰山才开始破出一角。
近日，巡视组更是直指三峡集团存在工程建设项目的招投标暗箱操作、分包及亲友插手工程建设等问题，有的领导人员违规占有多套住房。
此外，三峡集团在重大事项决策方面，不规范不透明，选人用人决策问题非常突出。
针对巡视组日前反馈的巡视情况，三峡集团紧急做出反应，表示正以“钉钉子”的精神抓好反馈意见的整改落实，将坚持以“零容忍”态度惩治腐败，严肃查处违纪违法案件。
“曾被评标评委索贿100万”在三峡工程的建设中，招投标环节成为了滋生腐败的温床。
连日来，多名知情人士向《时代周报》记者举报称，三峡集团位于三峡坝区的培训中心，目前正处于施工过程中，但当时的中标者———中国华西企业股份有限公司的人员却并没有进场，而是将工程转包给其他公司。
而按照国家相关规定，建筑单位工程中标之后，不能全部转包，或全部分包给其他单位施工。
这其实是一桩发生在两年前的离奇投标旧案。
提起此事，武汉某公司的员工刘虎(化名)至今仍感到颇为气愤。
“我们的报价最低，只有7000多万，另一家企业是8000万，最后却都被一家报价1亿的企业挤走。
最可气的是，三峡方面明知该企业存在违规投标行为仍让其中的。
”2012年3月12日，三峡集团作为招标人，委托其全资子公司三峡国际招标有限责任公司对其位于三峡坝区的培训中心，进行建筑、室内装修及景观改造的工程招标。
当时，三峡方面对投标人的业绩作了明确规定，同时，为了防止投标人的项目经理在其他在施建设工程项目中担任项目经理，招标文件中还特别强调投标人必须将项目经理的《一级建造师执业资格证书》和《一级建造师注册证书》作为投标文件的一部分，压在招标公司，直至招标人确定中标人后退还。
三峡集团中标阿坝项目总承包单位
三峡集团中标阿坝项目总承包单位摘要：1.三峡集团中标阿坝项目总承包单位2.三峡集团在能源领域的地位和实力3.阿坝项目的背景和重要性4.三峡集团在阿坝项目中的工作内容和目标5.阿坝项目的预期成果和对我国能源产业的影响正文：三峡集团中标阿坝项目总承包单位，再次证明了其在能源领域的卓越地位和强大实力。
阿坝项目是我国重要的能源基础设施之一，对保障国家能源安全、促进地区经济发展具有重大意义。
三峡集团是我国著名的水电建设企业，拥有世界领先的水电建设技术和丰富的项目经验。
多年来，三峡集团始终致力于清洁能源的开发和利用，为我国能源产业的发展做出了巨大贡献。
此次中标阿坝项目总承包单位，意味着三峡集团将在阿坝项目中承担主要建设任务，发挥其专业优势，确保项目顺利进行。
阿坝项目位于我国四川省阿坝藏族羌族自治州，是一个具有世界影响力的大型能源项目。
项目主要包括水电站、输电线路等设施，总投资超过千亿元。
阿坝项目的建设将极大提高我国清洁能源的供应能力，优化能源结构，减少对环境的污染。
同时，该项目还将带动地区经济发展，促进民族地区繁荣稳定。
作为阿坝项目的总承包单位，三峡集团将负责项目的规划、设计、施工、调试等各个阶段的工作。
在项目实施过程中，三峡集团将严格遵循国家相关法律法规和技术标准，确保工程质量和安全。
此外，三峡集团还将与项目各参建方紧密合作，共同解决项目实施过程中可能遇到的各种困难和挑战。
阿坝项目的成功建设和运营，将对我国能源产业产生深远影响。
一方面，阿坝水电站的投产发电将为我国经济发展提供强大的能源支持；另一方面，三峡集团在阿坝项目中的优秀表现，将进一步提升其在国际能源市场的竞争力和影响力。
总之，三峡集团中标阿坝项目总承包单位，预示着我国能源产业将迎来新的发展机遇。
三峡工程惊天秘密被曝光 三峡工程的严重后果 3
三峡工程惊天秘密被曝光三峡工程的严重后果 3----f5ab031a-
7154-11ec-a2f1-7cb59b590d7d
三峡工程惊天秘密被曝光三峡工程的严重后果3
首先，设计者可能无法预测水库中的泥沙沉积速率。
即使有进入水库的泥沙流量的可
靠记录，这些泥沙在水库中的沉积速率往往难以预测。
Murty曾发现“印度大多数多功能
水库的蓄水能力在施工期间的年淤积损失为假设数字的145%至875%”[3]加拿大扬子财团
估计三峡大坝的淤积过程，只有当90%至95%的泥沙流入水库时被冲出水库后，流入和流
出水库的泥沙可以达到平衡，这需要大约100年的时间；根据100年后的总体情况预测来
确定大坝的经济效益基本上是不可靠的。
[4] 三峡大坝运行中的关键问题是水库的实际管理。
每年5月1日至9月30日期间，水库将释放大量富泥沙水，以避免水库淤积，因此，大量水力不能在水库中储存，以备冬季使用；更重要的是，大量携带泥沙的水是造成洪水
的原因之一。
大量泥沙的流入也意味着高水位的流入，因此三峡大坝水库设计中的蓄洪和
输沙两大功能是矛盾的。
如果三峡上游可能发生洪水，谨慎的措施应是关闭大坝的全部或
部分排水闸，以便将潜在的威胁洪水储存在水库中，以遏制下游的洪水；但是，如果这样做，这些水流带入水库的大量泥沙将留在水库中，无法冲出水库。
这些沉积在水库中的泥
沙将沉积在河床上，未来仅通过流入水闸的水力动力无法消除这些泥沙。
舆论对三峡集团的质疑早已超越官员腐败层次
舆论对三峡集团的质疑早已超越官员腐败层次随着中央组织部3月24日突然宣布长江三峡集团公司董事长曹广晶与总经理陈飞被免职，反腐败运动转向电力领域国企的动向引发国内外关注。
考虑到该项任免决定是“结合中央巡视组和群众路线教育实践活动、中央督导组掌握的情况”而做出的，国内舆论的一个普遍猜测是，三峡腐败黑幕将正式掀开，电力十年反腐无大贪落马的局面即将扭转。
对国企问题的挖掘已经开始超越官员自身腐败问题，深入到国企制度和管理层面。
有舆论质疑，20多年来，中国人已为三峡工程累计缴税超过5000亿元人民币，但老百姓却没享受到用电方面的便利，三峡集团已经沦为利益集团的“牟利机器”。
所谓“为三峡工程缴税”，指的是一般老百姓不知道或未注意、暗藏在电费之中（每度电7厘至1.5分）、向国民征收的一种特别税——三峡建设基金。
为了一个具体的建设项目而向国民征收特别税，这是“中华人民共和国成立以来所仅见”。
按照政府有关部门的说法，三峡工程建设完工后，就将停止征收三峡建设基金。
2009年，三峡开发总公司宣布三峡工程完工，并改名为中国长江三峡集团。
按照三峡工程可行性研究报告，三峡工程的资金投入回报是每年12%以上，因此，当时国家计委对工程的资金回报率要求是12%。
由此，纳税人一共为三峡工程缴纳了5000亿元的特别税，每年的回报应该在几百亿元以上，可是，纳税人不仅没有收到一分钱的回报，并且还要继续往三峡这个大漏斗里缴税。
按照国务院申请建设三峡工程的报告，三峡工程开发总公司应在工程完工后的2010年偿还全部建设资金。
不过，就在三峡大坝开始发电的2002年，三峡集团成立了中国长江电力股份有限公司，招股上市，最后将三峡大坝和发电机组的产权转移到这家公司。
有人质疑，到2008年，中国长江电力股份的私人持股曾高达52.16%，超过国家持股部分，结果三峡大坝发电带来的巨额利润进入了新上市公司的股东腰包。
从官方媒体披露的信息来看，对三峡集团的质疑正在向更深层次挖掘。
三峡高层不和非个案
三峡高层不和非个案:有央企中层常被逼"站队" 2014-04-15 20:21:12来源: 中国新闻网(北京)有12563人参与分享到图中人物：陈飞（左）、曹广晶（右）三峡集团公司原董事长、党组书记曹广晶以及三峡集团公司原总经理陈飞被同时双双调离，这种事殊为罕见。
两巨头不和，企业经营问题百出，就此仅探讨当事人的能力、性格、胸襟，是远远不够的，更应该拷问的是央企高管的选配、任用和决策机制。
3月25日，中组部副部长王京清在三峡集团的北京总部宣布，三峡集团董事长曹广晶、总经理陈飞双双调离，另有任用。
由卢纯、王琳分别接掌以上两个职位。
在当天召开的三峡集团干部大会上，王京清希望新领导班子“认真贯彻民主集中制原则，切实加强领导班子建设、干部队伍建设和党组织建设。
重大项目、重大改革措施和重要干部任免，坚持集体研究决定。
卢纯、王琳同志作为主要领导，遇事要多沟通、多商量，搞好协调配合，明确董事长、总经理的分工合作与角色定位。
”作为回应，三峡集团新任董事长卢纯、总经理王琳双双表示要“坚持民主集中制”。
对此，一位权威人士对《企业观察报》表示，这一番并不常见的言论，具有较强的针对性。
“这说明曹广晶、陈飞之间的协调配合、分工合作并不理想。
”该权威人士认为，两位主要领导不和，与三峡集团在中央巡视组巡视期间暴露出的管理混乱问题有一定因果联系。
董事长与总经理如何分工协作，选用什么样的两个人更能形成默契与合作，是国有企业规范治理进程中一个看似无关紧要实则非常重要的课题。
由于目前我国国企高管的选配、任用和决策机制存在一定的局限性，企业董事长与总经理“尿不到一壶”的事情并不罕见，企业因此内耗严重，问题百出。
对此，多位受访的业内人士表示，董事长与总经理的权力之争并不完全是个人问题，更大程度上应该归咎于一些体制和机制的障碍，“完善国企治理才是消除将帅之争的根本之道。
”权力之争曹广晶、陈飞被调离的消息传出后，引起了舆论的热烈讨论和诸多猜测。
三峡总公司原中层领导招标受贿受审
三峡总公司原中层领导招标受贿受审
张梦妍
【期刊名称】《中国招标》
【年(卷),期】2015(000)050
【摘要】头发花白的饶道群和他的＂老伙计＂李军被带进了北京市第二中级人民第三法庭。
这对相识多年的老友因被控犯受贿罪,一同在二中院受审。
帮人中标索394万＂咨询费＂1942年出生的饶道群是湖北武穴人,曾任中国长江三峡工程开发总公司机电设备制造质量总监办公室主任、机电工程部质量总监、溪洛渡水电站水轮发电机组及其辅助设备采购项目评标委员会技术专家组副组长。
1963年出生的李军是山东蓬莱人,是北京华盛凯瑞科贸有限责任公司实际控制人。
2013年10月12日,
【总页数】2页(P43-44)
【作者】张梦妍
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F426.9
【相关文献】
1.广西钦州原国资委主任涉嫌受贿近300万受审 [J],
2.深圳南山医院原院长涉贪受审共收受贿款80万元 [J],
3.副处长利用招标受贿186万受审判揭开背后“潜规则” [J],
4.原贵州交通厅长与情人同堂受审受贿2000余万 [J],
5.湖北荆门原政协主席涉嫌受贿155万受审 [J], 无
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三峡移民资金五亿元被挪用 十四人被查办
三峡移民资金五亿元被挪用十四人被查办
金国政
【期刊名称】《广西质量监督导报》
【年(卷),期】2000(000)001
【摘要】本刊讯据来自审计部门的消息 ,涉嫌挪用三峡移民资金五亿元人民币一案已被有关部门查处。
目前 ,有关部门已对犯罪嫌疑人提起诉讼。
据查 ,挪用的资金被用于建房、开设公司及买卖股票。
据悉 ,去年我国审计部门对扶贫资金、水利建设资金、三峡移民资金的使用情况等进行了审计 ,共查出各类违反财经法规金额达１２５０亿元人民币。
查出转移挪用水利建设资金及乱集资等违纪金额３０亿元。
对三峡移民资金和移民建镇资金进行的审计中 ,查出挤占挪用移民资金５亿元 ,发现贪污私分三峡移民资金案件１０起 ,涉案人员１４人。
中央政府拨出４０亿元安置三峡工程附近的１２０万人 ,其中５亿元被挪用 ,约占预算的１２%。
三峡移民资金五亿元被挪用十四人被查办@金国政
【总页数】1页(P)
【作者】金国政
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】D630.9
【相关文献】
1.为了三峡库区移民档案的安全——国家投入上亿元资金保障长江三峡工程移民档案进馆 [J], 王红敏
2.省厅召开三峡自迁移民新增土地补偿资金使用推进会 [J], 何羌;周峰（图）
3.三峡移民资金中挪用特定款物问题研究 [J], 张新华
4.江西省三峡移民“两项资金”使用工作培训班在南昌圆满结束 [J], 水木;程文燕
5.三峡建设资金筹措及移民安置──三峡工程纪行之四 [J], 崔文生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三峡新材财务舞弊案例分析
三峡新材财务舞弊案例研究引言财务报告是了解公司基本财务状况，经营好坏的一个有效途径。
财务报告不仅是证券市场参与者对其投资决策参考依据，并对许多经济部门又是社会经济基础的信息。
财务造假在国内外的许多公司都时有发生过。
美国的安然、施乐、世通财务舞弊案件的曝光，至今仍有深远的影响。
回顾国内，虽然我国股市历史较短，但后续的挂牌公司的金融欺诈，尽管被禁止，如从90近年来，长城电气，在傅声湾，绿色地球的深圳领域。
我国的一种恶性金融丑闻投资者的财富损失惨重，大大震惊了我国市场和社会诚信，动摇了人们的权利经济和社会的信心。
本文从财务报表分析和其他财务信息的披露角度来研究了三峡新材2012年的财务舞弊。
分析其采用的财务舞弊手法，操纵现金流、隐瞒关联交易事项、操纵利润、少计成本和研发支出项目造假来应对当时玻璃行业不景气的宏观经济形势。
然后分析了三峡新材成功进行财务舞弊，而当时没有被发现的原因。
主要是当时的中勤万信会计师事务所对当时三峡新材的关联交易不很了解，董事会职能缺失，没有发挥应有的监管作用。
通过对国内外相关文献的总结和自己的思考提出了从加强企业内部和外部的监督来杜绝上市公司的财务造假。
一、文献综述（一）国内文献综述国内会计作假所研究的时间不长，其中是以我国资本市场特点，财务舞弊的识别，财务舞弊的手段识别等进行研究。
1.资本市场研究特点黄世忠（2007）的观点是我国公司的财务报表所装饰的主要目的是税收策划目的、信贷取得目的、绩效考核目的、责任推卸目的以及政治方面的联合目的等等。
王乔（2002）的观点是上市公司财会信息控制行为的目的主要有获得银行贷款资金的目的、少纳税的目的、小团体利益目的、政治方面目的在证券市场中融资以及在融资目的等等。
连竑斌（2008）根据我国资本市场特点研究得出，我国财务报表作假的目的主要有骗得上市资格、取得在融资资格、抬高IPO价格、股权融资偏好、隐瞒募集资金滥用目的等等。
2.财务报告舞弊特征识别研究中国CPA协会于2002 年公布了≪审计技术提示第 1 号—财务欺诈风险≫，该条款是从外部与内部的结合全面的显示出公司会计作假风险的因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三峡集团利益链内幕触目惊心
三峡集团利益链内幕触目惊心
来源：2014-03-01 18:07:41
三峡工程，目前为止是中国最大规模的工程项目。
为建设三峡，经国务院批准，中国长江三峡工程开发总公司于1993年9月27日成立，2009年9月27日更名为中国长江三峡集团公司。
2013年10月29日至12月30日，中央第九巡视组对三峡集团公司进行巡视，问题冰山才开始破出一角。
近日，巡视组更是直指三峡集团存在工程建设项目的招投标暗箱操作、分包及亲友插手工程建设等问题，有的领导人员违规占有多套住房。
此外，三峡集团在重大事项决策方面，不规范不透明，选人用人决策问题非常突出。
针对巡视组日前反馈的巡视情况，三峡集团紧急做出反应，表示正以“钉钉子”的精神抓好反馈意见的整改落实，将坚持以“零容忍”态度惩治腐败，严肃查处违纪违法案件。
“曾被评标评委索贿100万”
在三峡工程的建设中，招投标环节成为了滋生腐败的温床。
连日来，多名知情人士向《时代周报》记者举报称，三峡集团位于三峡坝区的培训中心，目前正处于施工过程中，但当时的中标者———中国华西企业股份有限公司的人员却并没有进场，而是将工程转包给其他公司。
而按照国家相关规定，建筑单位工程中标之后，不能全部转包，或全部分包给其他单位施工。
这其实是一桩发生在两年前的离奇投标旧案。
提起此事，武汉某公司的员工刘虎(化名)至今仍感到颇为气愤。
“我们的报价最低，只有7000多万，另一家企业是8000万，最后却都被一家报价1亿的企业挤走。
最可气的是，三峡方面明知该企业存在违规投标行为仍让其中的。
”
2012年3月12日，三峡集团作为招标人，委托其全资子公司三峡国际招标有限责任公司对其位于三峡坝区的培训中心，进行建筑、室内装修及景观改造的工程招标。
当时，三峡方面对投标人的业绩作了明确规定，同时，为了防止投标人的项目经理在其他在施建设工程项目中担任项目经理，招标文件中还特别强调投标人必须将项目经理的《一级建造师执业资格证书》和《一级建造师注册证书》作为投标文件的一部分，压在招标公司，直至招标人确定中标人后退还。
当年4月，刘虎向三峡集团招标委员会发出实名举报信，举报投标人之一的中国华西企业股份有限公司的投标存在违规行为。
主要的举报内容是，华西
但记者却发现一个奇怪现象，按正常程序进行招拍挂的从头到尾只有一家名为湖北东亚实业有限公司的企业，那这块地跟三峡集团又有什么关系呢？
招拍挂信息显示，2011年12月26日至2012年1月6日，名不见经传的武汉企业———湖北东亚实业有限公司分别摘得G(2011)78号、79号两宗土地，土地面积分别是136.46亩、161.45亩，分别耗资1.2562亿元、1.4630亿元。
两宗地土地单价约为90万元，每平米约1350元。
据记者了解，湖北东亚此前从未在宜昌当地从事房产开发业务，实力一般。
如果不是三峡集团凭借业内影响获得当地政府支持，湖北东亚想在这个地段拿到土地，或许不会太顺利。
这是否意味着，三峡集团暗藏于背后，利用湖北东亚完成表面手续，以达到拿地建福利房的目的，同时湖北东亚也相应获得开发房地产的利益。
湖北东亚实业有限公司负责业务的胡先生向记者表示，“三峡跟我们有协议，委托我们开发，2号地是给三峡代建的，相当于三峡内部员工的福利房，将来剩下的房子则会当商品房卖”。
面对集资建福利房的问题，三峡集团官方人士则向记者一口否认：“小区是商品房，不是福利房。
”
■链接
三峡集团
截至2012年底，三峡集团资产总额3749亿元，净资产2250亿元；从业人员16193人。
目前，中国长江三峡集团公司共有11个全资和控股子公司。
国家授权其开发建设金沙江下游溪洛渡、向家坝、乌东德、白鹤滩四个巨型电站，正是目前三峡集团的国内重大开发项目。
三峡集团计划到2020年，装机规模将达到1亿千瓦。
据《京华时报》、《时代周报》
三峡集团腐败黑幕风波事件进展及官方应对时间表。