第五章 网络经济的垄断与竞争

传统经济中垄断形成的原因： 1资源的独占性、 2 产品的专利权、 3 政府的收入来源—特许、 4 自然垄断性。
1
传统经济中垄断的影响及其效率分析
传统经济下，企业处于垄断地位，降低了市场效率， 损害了竞争的公平性和消费者的利益。 具体而言，垄断行为对资源配臵的劣化作用表现在以 下方面。第一，福利损失。第二，垄断价格和消费者 剩余的减少。 在传统经济下，垄断带来社会福利的损失可以从图中 得到说明。
积百分比 横轴：企业数目的累积百 分比 基尼系数：对角线和洛伦 茨曲线之间的面积A与对角 线下的三角形面积A+B之比， 即A/（A+B） 基尼系数的值在0到1的区 间内。
洛 伦 茨 曲 线 100%
45度
A B
0
何时洛伦茨曲线与对角线重合 ？当曲线偏离对角线越 多，表明什么？基尼系数何时为0？又何时为1？
理配臵以获得理想的市场绩效，由政府制定的用以引导和干 预市场结构和企业的市场行为的政策。
基本环境
需求 供给
市场结构
集中度 产品差别 进入壁垒
市场行为
价格策略 广告与销售 研究与开发
市场绩效
资源配臵效率 技术进步 资源利用与技 术组织效率
成本（费用）
Baidu Nhomakorabea
合并
政府公共政策
竞争—垄断政策（反托拉斯、反不正当竞争）
5.1.1 网络经济垄断形成的原因 ---供给与需求的共同作用：
技术垄断 产品标准化 边际收益递增 供方规模经济 技术推动 锁定效应 需求自我增长 需方规模经济
网络产业垄断局面
（赢者通吃、形成正反馈、表现为垄断。） 网络经济垄断形成的原因
5.2.3 网络经济垄断形成的过程
网络经济垄断形成的过程，该过程是从创新竞争到 赢家通吃的不断循环往复的过程。
例子
微软
（网络经济的垄断与竞争关系）小结:
1技术成为决定厂商市场地位的主要手段 2创新竞争主要集中在对技术标准和技术范式的控制方面 3大企业在掌握技术标准和建立技术范式上占有较大优势 垄断企业不能长期垄断市场，在新的动态竞争环境中，大企 业的高市场份额往往是不稳定的，技术标准的改变和技术范式 的转换，必然导致企业市场地位发生变化。这使在位厂商常常 面临巨大的竞争压力，并使其市场垄断行为大为收敛。
SCP体系
市场结构：对市场内竞争程度及价格形成等产生战略性影响
的市场组织的特征。 市场集中程度、产品差别化程度和进入壁垒的高低。
市场行为：企业在充分考虑市场的供求条件和其他企业的关
系的基础上，所采取的各种决策行为。
市场绩效：在一定的市场结构和市场行为条件下市场运行的
最终经济效果。
产业组织政策： 为了促进资源在某一产业内企业之间的合
（2）美国司法部提出指控，认为微软公司企图垄断网 络浏览器市场，通过“蓄意和有目的的”手段压制竞争。 （3） 微软的可能3种垄断行为： 1 通过反竞争行为维持其在操作系统市场的垄断势力 2企图利用相关市场的垄断势力占领浏览器等其他产品 市场 3 将浏览器等产品与操作系统捆绑销售。
2．微软垄断案提出的问题:
5.2.1 网络经济中竞争的新特点
网络经济竞争的的新特点:
1门槛降低导致竞争更为激烈 ----潜在进入者的时刻威胁，技术不断进步使潜在进入者进 入容易。 2竞争使产品的生命周期缩短。
速度至上：摩尔定律、吉尔德定律、达维多定律、格罗夫定律 。
3竞争使产品差异化走向标准化。 4 竞争方式更趋向于合作式竞争. （什么是合作式竞争？）
65%~75%
50%~65% 35%~50% 30%~35% —
85%以上
75%~85% 45%~75% 40%~45% —
20~100 家
企业数较多 企业数很多 企业数很多 企业数极多
不存在集中现象
1市场结构的常用度量指标
相对集中度
相对集中度：反映产业内所有企业规模分布的指标 。 纵轴：企业所占份额的累 s 100%
1市场结构的常用度量指标
赫芬达尔指数
赫芬达尔指数是反映市场集中度的综合指数，记为HHI 。 n 公式：HHI = （n ( Xi / X ) 2 为市场中厂商的总数。 ） i 1

赫芬达尔指数（HHI）能够提供更多了关于厂商力量大小 分布的信息。如果Si表示厂商I在整个市场销售量所占的
二、产业组织的理论体系
以产业内部企业之间关系为研究对象，主要任务是分 析同一产业 内部企业之间的关系，揭示企业之间关系 变化的规律及其对企业经营绩效的影响。 主要是由市场结构、市场行为、市场绩效等三大部分
按顺序构成的体系。三者间存在密切的逻辑联系。
市场供求环境形成市场结构，市场结构制约企业的市
胜出者 胜出者
网络外部性 网络外部性
创新竞争 创新竞争
边际报酬递增 边际报酬递增 边际成本递减 边际成本递减
赢家通吃 赢家通吃 垄断 垄断
需求与供 需求与供 给变化 给变化
网络经济垄断形成的过程
Internet Economics
5.2.4 网络经济下垄断的新特点
1．垄断的形成基础--技术性 当企业建立起规模和技术的双重壁垒时，以技 术垄断形态为主导的垄断地位也就确立起来。 2．垄断地位的不确定性 由技术创新带来的垄断地位是不稳定的、暂时的， 企业必须不断开发新的技术，加快创新步伐。 3．垄断与竞争的并存性
绝对集中度
绝对集中度是最基本的集中度指标，通常用在市场上 处于前n位企业在市场中的份额总和来表示。n的取值 取决于研究的需要，计算口径可以是销售份额、资产 份额或产量份额等。 n 计算公式：CRn =
( Xi / X )
i 1
CRn越大，集中度越高，对市场的操纵能力也就越强 CRn越小，集中度越低，竞争程度越强
1市场结构的常用度量指标
绝对集中度——贝恩对产业垄断和竞争类型的划分
类型 前四位企业市场 占有率(CR4) A B 75%以上 75%以上 前八位企业市场 占有率 (CR8) — — 该产业的企业 总数 20 家以内 20~40 家
极高寡 占型
高集中寡占型
中(上)集中 寡占型 中(下)集中 寡占型 低集中寡占型 原子型
1、涵义
市场集中度：指某一产业市场中卖方或买方的数
量及其相对规模（即市场占有率）的分布结构。 卖方集中度、买方集中度
1市场结构的常用度量指标
市场集中是 指市场中卖 方的规模及 其分布，相 应的衡量指 数即市场集 中度。
市 场 集 中 度 的 衡 量 指 标
绝对集中度
相对集中度
赫芬达尔指数
1市场结构的常用度量指标
附：
产业组织基础
产业组织理论（The Theory of Industrial Organization, 简称IO理论）：分析产业内部企业与企业之间的关系。
一 产业组织及其理论体系
一、产业组织的概念
产业组织：是指同一产业内部企业之间的关系。 注意：其中的产业是指生产同一类或具有高度相互替 代性产品的企业的集合，或是以在同一商品市场上从 事生产经营活动为标准划分的狭义的产业；其中的组 织是专指产业“组成部分之间的关系”。
P
垄断价格下的福利损失
PM A
PC
B
E
AC=MC
D
QM
QC
Q
• ABPcPm这个区域表示消费者剩余向生产者剩余转移的部分，被称为“图洛 克四边形”（Tullock Quadrangle）。 • 三角形AEB表示社会总剩余由于垄断而出现福利净损失（Deadweight Loss, DWL），又被称为“哈伯格三角形”。
2 传统经济中政府对垄断的干预
反垄断法的作用和内容 （一）反垄断法的主要作用
• 保护竞争者的合法利益 • 保护消费者的合法权益 • 维持经济社会的效率与公平
（二）反垄断法的基本内容
• 禁止垄断和卡特尔协议 —（企业并购）
• 限制削弱竞争的并购 —（过度的市场集中） • 禁止滥用市场力量—大企业的价格歧视、排他性独家 交易、搭配销售、限定销售区域等行为
第五章 网络经济的垄断与竞争
本章目录
5.1 网络经济下的垄断 5.2 网络经济下的政府垄断规制 5.3 网络经济竞争的新变化---合作竞争理论 5.4 网络经济的 市场结构度量分析
Internet Economics
垄断与竞争的关系是自古典经济学以来的一个传统命题， 也是现代经济学中经济学家们始终争论不休的话题。自亚当· 斯密以来的古典经济学家直至现代经济学家，绝大多数都自觉 不自觉地赞美竞争，同时明显的或隐含的贬低垄断。
垄断案引起学术界的讨论，有人支持对微软的处罚 ，但大部分学者，包括一些著名的经济学家则提出反对意 见。 曼昆:认为垄断与竞争水火不容，主张反微软垄断。 保罗·克鲁格曼:是“反对反对微软”的。他认为，微 软的垄断只不过是一种稍纵即逝的资产而已。 格林斯潘:认为：“也许该受到质疑的不是垄断经济， 而是反托拉斯本身”，“政府不应干涉通过以高性能价格 比维持垄断优势的企业”。
百分比，n表示厂商的数量，则HHI指标定义是：
HHI =（100 S1）² + （100 S2）² +（100 S3）² +--+（100 Sn）² 赫芬达尔指数是产业市场集中度测量的综合性指标。
Internet Economics
二 市场行为及其内容
（一）市场行为的概念
企业的市场行为：指企业在根据市场供求条件并充分 考虑与其他企业关系的基础上，为获得更大的利润和 更高的市场占有率所采取的战略决策行动。 （二）市场行为的内容 • 1、定价行为 • 2、非价格行为 • 3、企业组织调整行为 二、企业的定价行为 以控制和影响价格为直接目标 价格竞争和价格协调是企业最基本的价格行为
5.2.5
网络经济中垄断与竞争关系的变化
网络经济下垄断和竞争之间关系的特征： 1、网络经济下的垄断与传统的“垄断消除竞争论”相背。 2、网络经济下的垄断是在一定程度上能缓解“马歇尔冲突” 的竞争性垄断。 3、网络经济下的垄断突破了“垄断抑制技术进步”的瓶颈。
1垄断消除竞争？
传统企业
价格、产量竞争
产业组织合理化政策（直接规制政策、中小企业政策等）
传统经济：四种基本市场类型及特征
市场结构特点
市场类型
企业数量 完全竞争 垄断竞争 寡头垄断 完全垄断 很多 较多 较少 一个 进入条件 容易 较容易 有阻碍 很困难 产品类型 标准化 差异化 标准化或差 异化 完全差异化
一、市场结构的影响因素
（一）市场集中度
5.1 网络经济下的垄断
5.1.1 对微软垄断案的分析
1．微软垄断案的始末
（1）随着Internet在全球范围内的迅速发展，因特 网服务领域成为一个新兴的十分有潜力的市场。远远落后 于网景公司和太阳微系统公司的微软不仅在所有的操作系 统中加入了微软的Internet浏览功能，还将其IE网络浏览 器软件免费捆绑提供给电脑制造商，微软公司的浏览器市 场份额由零猛涨到36%，网景公司的市场份额则从80%下降 到62%。
场行为，企业的市场行为决定市场经营绩效。
三、产业组织理论体系的形成
伯尔、明斯，1932年，《现代股份公司和私有财 产》，对经济力集中的研究
勒纳，1934年，对垄断指标的研究
克拉克、梅森，对“有效竞争”及其度量标准的
研究
克拉克，1940年，《以有效竞争为目标》： 有效竞争：既有利于维护竞争，又有利于发 挥规模经济作用的竞争格局。
传统企业
网络经济下企业
技术成果和创新速度的竞争
网络经济下企业
微软 vs. IBM
例子
Linux vs. windows
2\网络经济中的马歇尔冲突:
规模经济
竞争活力
跷跷板的两头， 怎好取舍？
网络经济带来了竞争性垄断！垄断与竞争不再是鱼和熊掌！
3网络经济下，垄断抑制技术进步？ 垄断不仅没有抑制技术进步和技术创新，反而使技术进步 的速度和技术创新的频率加快。网络经济时代的突出特征就是 知识与技术的更新替代及转化为现实生产力的时间越来越短， 技术的不断进步和创新决定着企业的生存和发展；否则，企业 很容易被潜在的或现实的竞争对手迎头赶上。
梅森，对有效竞争的定义和条件的分类： （1）寻求维护有效竞争的市场结构及形成这种市场结构 的条件，即“市场结构基准” （2）从竞争中可得到的市场成果出发，寻求市场的有效 性，即“市场成果（绩效）基准”
贝恩，1959年，《产业组织》，标志着完整系统 的产业组织理论体系（SCP体系）的形成。
明确阐述了产业组织研究的目的和方法 提出了现代产业组织理论的三个基本范畴：市场结构 （Market Structure)、市场行为（Market Conduct) 、市场绩效（Market Performance) ，并将其和产业 组织政策联系起来。