融资约束、营运资本管理与公司投资
融资约束与营运资本管理
融资约束与营运资本管理
融资约束与营运资本管理
1. 融资约束
(1) 什么是融资约束?
融资约束是约定公司获得资金的方式、期限要求,必须遵循借款行(或者其它资
本投资者)在投资和借款时制定的具体规则或条件。
这些约束可以从改变流动资金到财务规划、长期目标的实现的多个方面对公司的活动产生影响。
(2) 为什么需要融资约束?
融资约束出现意在限制企业的金融活动和财务行为,但也可以帮助公司实现其长
期目标和投资回报,以及实现其成长和可持续发展目标。
企业在融资约束下可以更有效地分配资源,这有助于提高效率,从而增加企业价值。
(3) 融资约束对企业有什么影响?
融资约束会限制企业的经营范围和活动,给予借款机构某种程度的控制权。
此外,融资约束还可能会要求公司提前报告它的经营成果。
2. 营运资本管理
(1) 什么是营运资本管理?
营运资本管理指企业管理以及监控其营运资本的所有活动,包括货币、存货、固
定资产及其他流动性资产等。
营运资本管理关注企业利用这些资产实现目标的过程,并将这些资产分配到最有效的使用中。
(2) 为什么需要营运资本管理?
合理的营运资本管理能够帮助企业降低成本、提高利润,并增强公司对重要财务
决策的反应能力。
营运资本管理还可以帮助企业更有效地收集和使用资源,从而促进公司的可持续发展和竞争能力。
(3) 营运资本管理中的关键方面?
营运资本管理的关键方面包括:控制资本时期,合理利用流动性,调节货币和财务负债,降低成本,及时回收欠款和固定资产,及时把握经营机会。
融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性
ACCOUNTING LEARNING209融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性文/刘侃摘要:企业在运转的过程中需要通过融资的形式来筹集相应的资金,但在融资的过程中,存在融资约束的影响。
融资的约束、企业运营资本管理都影响着企业的可持续性发展,也为企业的创新提供相应的支持。
本研究主要就融资约束、营运资本管理和企业创新可持续性进行简要的分析。
关键词:融资约束;营运资本管理;企业创新可持续性企业要维持正常的运行,就必须具备足够量的营运资金,企业只有对营运资金进行合理利用,才能更好地实现其自身的目标,更好地帮助企业在资金管理中合理地解决其所面临的问题,有效地帮助企业达到财务管理的目标。
做好企业的融资约束,能够为企业提供较好的营运资本,从而为企业的创新可持续性提供有效的基础支撑。
一、企业的融资约束分析有效的选择投资项目能够确保企业的可持续发展,投资涉及到融资,是否能够筹集到足够的资金则取决于企业的融资能力,也和相关制度安排的效率有一定关系,所以说融资对于企业的发展来说是十分重要的。
有研究人员表示,在完善以及完全的资本市场的假设条件下,一个公司的投资决策和融资决策是相互独立的,所以公司当且仅当项目的现金流入超过项目的现金支出时才会考虑到投资该项目。
若公司可以以内部资金和相同的成本筹集到外部资金就不存在着融资约束问题。
实际上,资本市场并不符合这条假设。
公司的资本结构开始面临改变,这和投资具有一定的关联性。
将信息不对称引入到资本市场研究之中,在进行放松金融市场的完美假设以后,因为外部融资成本比内部融资成本高,公司不可能得到最优的投资支出所需要的外部资金支持,所以只能够对内部融资进行高度的依赖,这样便会导致投资不足等问题出现。
所以不完美市场的存在导致信息不对称的问题发生,这也使得交易成本、信息成本的产生,这就在某种程度上提高了企业的融资成本,使企业的外部融资行为受到约束,也导致企业的投资在一定程度上依赖于内部的现金流。
浅谈公司经营过程中的投资和融资管理
浅谈公司经营过程中的投资和融资管理公司经营过程中的投资和融资管理是公司发展不可或缺的重要环节。
投资和融资是公司筹集资金和运营资金的主要手段,对公司的经营和发展起着至关重要的作用。
在当今竞争激烈的市场环境下,公司需要做出明智的投资决策,同时进行有效的融资管理,以实现自身的增长和发展。
一、投资管理1.投资管理的定义投资管理是指公司对投资项目进行合理的选择、分析、组织和管理,以期望达到最大程度的经济效益和社会效益的过程。
投资管理是公司发展战略的重要组成部分,它决定了公司的未来发展方向和发展速度。
投资管理对公司经营过程中的各个环节都有着重要的影响。
投资管理对公司的利润和增长起着至关重要的作用。
合理的投资决策能够提高公司的盈利能力,为公司创造更多的价值。
投资管理还对公司的风险管理起着重要的作用。
通过科学的投资管理,可以有效规避风险,降低公司的经营风险。
投资管理还对公司的形象和声誉有着重要的影响。
公司能否做出明智的投资决策,关系到公司的形象和声誉。
公司在进行投资管理时,需要制定一些有效的策略来指导投资决策的制定和实施。
要根据公司的战略规划,制定公司的投资规划。
要合理选择投资项目,确保项目的稳定性和可持续性。
要进行科学的风险评估和控制,避免投资风险。
要建立有效的投资管理机制,确保投资项目的有效实施和管理。
融资管理是指公司为筹集资金和运营资金,在市场上进行有效的融资活动的一系列管理活动。
融资管理是公司经营中的关键环节,它决定了公司的资金来源和资金利用的效率和效果。
2.融资管理的重要性三、投资和融资的协调管理在公司的经营过程中,投资管理和融资管理是密不可分的两个环节。
公司需要在投资和融资决策上进行协调管理,以实现公司经营目标和战略目标的统一。
投资和融资的协调管理应该体现统一的指导思想。
公司在进行投资和融资决策时,应该坚持“节约成本、风险可控、增长和发展”的原则,确保投资和融资的协调性和一致性。
公司在进行投资和融资决策时,需要制定一些有效的方法和措施,来实现投资和融资的协调管理。
融资约束视角下营运资本管理与企业盈利能力的实证研究
融资约束视角下营运资本管理与企业盈利能力的实证研究营运资本管理是现代企业财务管理的重要内容之一。
营运资本是企业日常生产经营活动使用频率最高的资本,它能否得到有效的管理,直接决定了各项生产经营活动能否有序地进行。
然而由于资本市场的不完善性,导致企业从外部获取资金的成本明显要高于其内部资金的成本,造成企业更偏向于使用自有资金。
因此进行有效的营运资本管理,对企业而言显得的尤为重要。
因此本文主要研究营运资本管理对企业盈利能力的影响作用,并研究融资约束对二者关系产生的影响。
本文对营运资本管理是从两个方面进行衡量,一是营运资本周转期,即从周转速度上进行分析;二是营运资本配置水平,进一步的将营运资本分为金融性营运资本和经营性营运资本,分别考察配置水平。
对于企业盈利能力,本文从盈利水平和盈利质量两方面进行度量,不仅从量上衡量企业的盈利情况,更关注了经营活动创造的现金流量。
此外由于融资约束的存在,企业的经营决策也会变得更加谨慎,营运资本的管理对于盈利能力的贡献作用也随之受到影响。
本文从是否支付股利以及外部融资成本大小两个方面对融资约束进行度量,进一步研究融资约束对营运资本管理和企业盈利能力之间关系的影响。
本文选取了我国沪深两市A股1674个上市公司在2007-2014年期间的11292个样本数据。
初步的统计结果显示:融资约束较小的企业,盈利能力较强,营运资本周转期相对较短,营运资本配置水平相对较高,并且在金融性营运资本上分配的比例更大;而融资约束较大的企业,盈利能力相对较弱,营运资本周转期较长,营运资本的配置水平明显较低,有限的营运资本更多地投入到经营活动中。
进一步的研究表明了:第一,我国上市公司的营运资本周转期与企业盈利能力存在倒U型曲线的关系,具体来说在一定范围内企业缩短营运资本周转期能够对企业盈利能力起到正向的贡献作用,但在超过曲线均衡点之后继续缩短营运资本周转期则不再能够提高企业的盈利能力,相反地会使得企业盈利能力下降;第二,在加入融资约束分组后,进一步研究发现面临融资约束较大的企业,其理想的营运资本周转期比低融资约束企业的周转期短,且这类企业营运资本周转期的改变对其盈利水平和盈利质量的影响作用更大。
融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性
融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性一、引言在当今竞争激烈的商业环境中,企业的创新能力成为了保持竞争优势和可持续发展的关键。
然而,在创新过程中,经常会受到融资约束和营运资本管理的制约。
本文将探讨融资约束、营运资本管理对企业创新可持续性的影响及应对策略。
二、融资约束对企业创新可持续性的影响1. 限制创新投资能力融资约束能够限制企业的融资能力,使得企业难以获得充足的资金支持进行创新投资。
在创新过程中,需要大量的研发投入、技术改进和市场开拓等,这些都需要资金的支持。
融资约束可能导致企业在创新上的投资力度减弱,无法有效地开展创新活动,从而限制了企业的竞争能力和可持续发展。
2. 增加创新风险创新活动通常伴随着一定的风险,而融资约束使得企业难以承担高风险的创新项目。
对于一些高风险的创新项目,企业只能选择放弃或寻求外部合作伙伴的支持。
这限制了企业在识别和掌握创新机遇方面的能力,从而影响了企业的创新可持续性。
三、营运资本管理对企业创新可持续性的影响1. 影响创新的速度和效率营运资本管理能够直接影响企业的现金流和流动资金,从而影响企业进行创新的速度和效率。
如果企业的资金链不顺畅,经营所需的资金不足,将会限制企业投入到创新活动中的资金量和时间。
营运资本管理不善会导致企业面临资金周转困难,无法迅速应对市场需求和技术变革,进而影响创新的速度和效率。
2. 影响创新的质量与深度营运资本管理不当还会影响企业对创新的质量和深度的把控。
如果企业长期面临资金紧张的困扰,可能会导致企业在创新过程中追求短期利益,忽视长期价值的创新项目。
与此同时,营运资本管理不善可能导致企业在创新过程中陷入债务螺旋,无法获取更多的资金支持,进一步限制了企业创新的质量与深度。
四、应对策略1. 多元融资与风险分散为了解决融资约束对企业创新可持续性的影响,企业可以采取多元化融资的策略,寻求来自不同渠道的资金支持。
通过与各种金融机构、风险投资机构、研发基金以及政府补贴等进行合作,分散风险,提高企业的融资能力,增加创新投资的机会。
融资约束对上市公司投资支出的影响
融资约束对上市公司投资支出的影响融资是企业发展的重要手段之一。
在现代经济生活中,融资逐渐成为企业发展的必要条件。
上市公司是融资活动的重要主体之一。
上市公司的融资方式包括债务融资和股票融资两种。
然而,随着融资条件越来越苛刻以及各种融资限制的不断加强,融资约束问题逐渐深入到上市公司的战略和经营管理中。
融资约束对上市公司的影响主要体现在两个方面:对公司财务约束和投资约束。
1. 对公司财务约束由于外部融资渠道的限制,公司无法通过发债等方式获得充足的资金,使得公司需依赖自有资金来开展业务。
融资约束的存在使得公司在经营过程中更加注重资金的节约和利用,提高了企业的资金使用效率。
融资约束的加强也迫使公司更注重财务管理,加强内部控制,避免因财务风险而导致企业倒闭或破产。
2. 对投资约束融资约束的加强也会对公司的投资产生较大的影响。
由于外部融资渠道的限制,公司难以获得充足的资金进行投资,这可能导致公司的投资收益低于预期,也可能导致公司无法实现投资计划。
此外,融资约束的加强也会使得公司更注重投资回报率,企业更加保守的资本预算,以避免在不必要的项目上浪费资金。
在实际情况中,融资约束的加强对不同行业和公司造成的影响也不尽相同。
例如,传统制造业企业通常会更注重从内部获取资金,将借款数量限制在最低限度,以避免银行债务成为企业财务负担;而高技术企业通常倾向于增加股本以获取更多资金。
综上所述,融资约束对上市公司投资支出的影响是显著的。
外部融资渠道的限制迫使公司更加关注资金的利用效率,增强公司的财务责任感和投资精细化管理。
同时,融资约束也会限制公司的投资能力,强调公司的投资审慎性和成本效益,在一定程度上影响了公司的战略和经营管理。
最终,企业必须根据自身特点和运营模式寻找出最佳融资方式,以实现最大利益。
融资约束对上市公司投资的影响
融资约束对上市公司投资的影响摘要:融资约束是指一些市场因素和制度性因素对企业融资行为的限制和影响。
本文通过文献综述的方式研究融资约束对上市公司投资的影响。
研究发现,融资约束对上市公司投资决策产生了显著的影响,表现在四个方面:融资约束降低了上市公司的投资水平和投资效率;融资约束影响了上市公司的投资结构,使其偏好短期投资和非固定资产投资;融资约束还影响了上市公司的创新投资,限制了其创新能力和竞争力的提升;融资约束对上市公司的投资决策产生了间接影响,通过影响企业治理、财务约束和市场约束形成投资决策的内外部限制。
促进解除融资约束,提高上市公司的融资能力和降低融资成本,对于提升上市公司投资水平和投资效率具有重要意义。
一、引言融资是企业进行投资活动的重要手段之一,直接关系着企业的发展和竞争能力。
在现实中,由于各种原因,包括市场情况的不确定性、融资渠道的不畅通、制度性因素等,企业的融资活动往往受到了一定的限制和影响,这种限制和影响被称为融资约束。
融资约束对企业的影响已经成为金融和经济学领域的研究热点。
早期的研究主要关注融资约束对企业的盈利能力、成长能力和价值创造能力的影响。
近年来,越来越多的研究开始关注融资约束对企业投资行为的影响。
特别是对于上市公司来说,作为具有广泛社会影响力和重要市场地位的企业类型,融资约束对其投资决策的影响具有重要意义。
本文通过文献综述的方式,研究融资约束对上市公司投资的影响。
介绍融资约束的定义和特征,并梳理当前的研究现状;然后,分析融资约束对上市公司投资决策的影响,并总结其主要表现形式;提出相应的政策建议,以促进解除融资约束,提高上市公司的融资能力和降低融资成本。
二、融资约束的定义和特征融资约束是指一些市场因素和制度性因素对企业融资行为的限制和影响。
具体而言,融资约束表现在以下几个方面:市场因素是融资约束的主要来源之一。
市场情况的不确定性和不完善性是融资约束的重要原因。
金融市场的波动性和风险溢价会影响企业的借贷成本和融资渠道的畅通程度,从而对企业的融资决策产生影响。
企业融资约束与投资行为的关系研究
企业融资约束与投资行为的关系研究企业是经济社会发展中的重要组成部分,而融资约束和企业的投资行为则是企业内部运营的两个重要方面。
企业融资约束与投资行为之间的关系一直是学者们关注的焦点。
本文将从不同的角度来探讨企业融资约束对企业投资行为的影响。
首先,企业融资约束对企业的投资行为产生了重要的影响。
融资约束是指企业在获取外部资金时所面临的限制或困难,包括融资渠道的限制、融资成本的提高以及信用风险的加大等。
在融资约束较为严重的情况下,企业将面临资金短缺的问题,导致无法进行充分的投资活动。
相反,当融资约束较为宽松时,企业可以更容易地获得资金,进而扩大投资规模。
其次,企业的投资行为也会对融资约束产生反馈作用。
投资行为是企业根据市场需求及自身经营状况来决定的资源配置行为。
当企业投资决策偏向于扩大规模、增加产能时,将需要更多的资金支持。
这时,企业可能会面临融资约束的问题,因为扩大规模需要更多的资金,而融资渠道的限制可能会阻碍企业的扩张计划。
因此,企业在决策投资规模时需要考虑融资的可行性与融资约束的影响。
此外,企业融资约束对企业的投资效率也会产生影响。
融资约束会限制企业获取资金的渠道,并增加融资的成本。
在融资约束较为严重的情况下,企业往往会选择融资成本相对较低的方式,如内部融资或短期借款。
但这些方式可能会对企业的投资效率产生负面影响。
相反,当融资约束较为宽松时,企业可以通过各种融资渠道获取资金,并能够更好地实现资金的有效配置,提高投资效率。
另外,企业融资约束与企业的创新能力也是密切相关的。
创新是企业持续发展的重要驱动力,而融资约束可能会对企业的创新能力产生一定的制约。
融资约束较为严重时,企业往往会面临创新资金的不足问题,难以进行创新活动。
而当融资约束较为宽松时,企业则有更多的资金支持,能够更好地进行技术研发和创新投资,提高创新能力。
综上所述,企业融资约束与投资行为之间存在着紧密的关系。
融资约束对企业的投资规模、投资效率以及创新能力都有着重要的影响。
融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性
融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性I. 引言- 定义融资约束及其对企业创新的影响- 发掘营运资本管理与创新可持续性的关系II. 融资约束的分类、定义及对企业的影响- 财务融资约束、信息不对称和道德风险- 融资约束对企业投资决策、资本结构和股东权益的影响III. 营运资本管理的概念与意义- 营运资本的构成和作用- 营运资本管理对企业现金流、盈利能力和财务稳定性的影响IV. 营运资本管理与创新可持续性的关系探讨- 营运资本管理对企业创新能力的影响- 创新能力对企业可持续性的重要性V. 融资约束约束下的营运资本管理- 融资约束对营运资本管理的影响- 财务手段化解融资约束所带来的营运资本管理问题VI. 营运资本管理的应对策略- 完善财务管理制度和健全内部控制- 加强与供应商和客户的协商和合作- 引入新的管理工具和技术手段VII. 案例分析- 案例分析一:国内某电子制造企业- 案例分析二:国际知名快消品企业VIII. 结论与建议- 融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性的关系总结 - 制定应对策略并加以应用的建议- 对未来的展望和未来研究的方向融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性的关系是当前企业发展中非常重要的话题。
融资约束是指企业由于各种原因,无法获得足够的融资以支持企业投资和创新活动等经营活动,从而对企业的发展和创新产生一定的影响。
而营运资本管理则是指企业对其日常经营活动所需的流动资金进行管理、监控和控制,以保证企业营运活动的顺利运行以及维护企业的财务稳定性。
在当前市场竞争激烈的环境下,企业必须不断地推进创新以保持其竞争优势。
融资约束以及营运资本管理的不当将会限制企业创新成果的实现和推广。
因此,营运资本管理与企业创新可持续性的关系非常密切,企业必须在现金流和资本控制上寻找平衡点,以确保快速、稳定、有利可图的发展。
首先,我们需要对融资约束进行多方面的分析。
融资约束的主要包括财务融资约束、信息不对称和道德风险等因素。
货币政策、融资约束与公司投资决策
货币政策、融资约束与公司投资决策一、本文概述本文旨在探讨货币政策、融资约束与公司投资决策之间的相互关系及其影响机制。
我们将从理论框架和实证分析两个方面展开深入研究,旨在揭示货币政策调整、企业融资约束变动与企业投资决策行为之间的内在联系。
本文将对货币政策、融资约束与公司投资决策的基本概念进行界定,明确研究范围。
在此基础上,构建理论分析框架,探讨货币政策如何通过影响金融市场环境、信贷政策传导等渠道,进而对企业融资约束产生影响,并最终作用于公司的投资决策。
文章将梳理国内外相关文献,总结前人研究成果,明确本文的研究起点和突破口。
通过对比分析不同货币政策环境下企业融资约束的变化特征,以及这些变化如何影响企业的投资行为,为后续实证分析提供理论支撑。
本文将运用计量经济学方法,选取合适的数据样本和模型设定,对货币政策、融资约束与公司投资决策之间的关系进行实证分析。
通过定性和定量相结合的研究方法,揭示货币政策调整对企业融资约束的影响,以及融资约束变化如何影响公司的投资决策行为。
本文的研究结果将为政策制定者和企业决策者提供有益的参考,有助于优化货币政策传导机制、缓解企业融资约束,以及提高企业投资决策效率。
二、货币政策对公司投资决策的影响货币政策作为宏观经济调控的重要手段,其对公司投资决策的影响不容忽视。
货币政策的变化会直接影响到公司的融资环境和成本,进而影响其投资决策。
在货币政策收紧的情况下,中央银行会通过提高利率、降低货币供应量等手段来控制通货膨胀和经济过热。
这样的政策环境会导致企业贷款成本上升,融资难度增加,对公司的投资决策产生制约作用。
一方面,高昂的融资成本可能使得一些原本看似可行的投资项目或扩张计划变得不再经济;另一方面,紧缩的货币政策可能导致信贷额度紧张,使得企业即便愿意支付更高的利息也难以获得所需的资金。
相反,在货币政策宽松的情况下,中央银行会降低利率、增加货币供应量,以刺激经济增长。
这样的政策环境有利于企业降低融资成本,提高融资便利性,从而刺激其进行更多的投资。
融资约束、营运资本与公司投资-来自中国的证据
型中,营运资本投资的估计系数应当为负数;第二,相对于不受融资约束的厂商而言,面临融资紧约 束厂商的固定投资对营运资本存量的变化应更敏感;第三,传统的附加现金流的简化型Q模型由 于忽略厂商运用营运资本平滑固定投资的行为,可能存在低估现金流波动对固定投资总量影响的 情况(Fazzari和Petersen,1993)。我们应用我国制造业上市公司的面板数据检验了上述预测。结 合我国经济制度的特征,以上市公司国有股比重大小为标准将样本划分为受约束和不受约束的组 别进行比较分析;并且考虑到我国股市具体情况,以资产报酬率(ROA)和主营业务收入增长率等 代替通常的托宾Q来作为厂商投资机会的代理变量并进行了稳健性检验;最后,本文还考虑了投 资的惯性,通过估计一个动态投资方程来检验融资约束理论。
二、融资约束、营运资本与厂商固定投资行为
大量理论文献表明,资本市场不完美会制约厂商获得外部融资的能力,并因此导致其不能为有 利可图的投资项目进行融资(参见Albuquerque和Hopenhayn,200403)。在这种情况下,外部融资成 本将显著地高于内部融资的机会成本,内部融资与外部融资成为不完美的替代品,从而厂商投资支 出表现出对内部融资可获得性的过度敏感性,或者说,厂商投资支出受到融资约束(参见Bernanke 和Gertler,1989;②刘康兵等,2007③)。国内外许多经验分析都证实了这一假说,但大多数文献忽略 了受融资约束厂商平滑现金流冲击所导致的固定投资波动的可能性。 厂商在生产过程中使用的投入要素除固定资本和劳动外,还包括R&D和营运资本等。在分析 固定投资对内部融资的过度敏感性时,我们必须考虑到不同资本品间可能存在的调整成本差异。 根据Griliches和Hausman(1986)的观点④,较高的调整成本会使组内估计法产生向下的偏误。他 们指出,由于存在高昂的调整成本,厂商只会根据预期到的持久产出水平调整对劳动的需求,而几
企业运营中的资金管理与投融资决策
企业运营中的资金管理与投融资决策资金管理和投融资决策是企业运营中一项非常重要的活动。
在一个企业中,资金是支撑生产经营、融资投资、公司扩张等方面的动力和核心资源。
对于企业来说,好的资金管理和投融资决策,不仅能够帮助企业保持良好的财务状况,提高资产回报率,而且还能够为企业未来的发展提供稳定的资金支持。
因此,本文将从以下几个方面探讨企业运营中的资金管理与投融资决策。
一、资金管理的基本理念资金管理是企业运营过程中的一项必要工作。
它的基本理念是:合理的资金管理使企业获得最好的财务收益和流动性。
在资金管理中,企业需要注意以下几个基本方面:1. 了解资金状况:企业需要建立健全的资金预算和分析机制,深入了解自身的资金状况、收支情况、财务结构等,及时发现问题并采取相应措施进行调整。
2. 优化收付款:企业应重视收付款管理,进行合理的财务管理,合理安排收款和付款时间,控制账期和交易数量,实现长期稳定的现金流。
3. 合理运用资金:资金应该根据不同的使用场景、需求优先级和资金状况等情况灵活运用,保证资金的最大化利用,同时要在不同经济周期间进行理性平衡。
二、投融资决策的重要性投融资决策是企业发展和运营的重要组成部分。
投资和融资的决策要根据企业自身的战略目标、市场状况和资金情况等因素加以分析研究,确定合理的投资和融资计划。
聪明的企业领导者会选择基于长远发展看待企业资金的使用、扩展目标,以建立一个持久、稳定、有利可图的公司战略。
1. 投资决策企业在进行投资决策时,应该注意以下几个重要因素:(1)市场状况:投资项目所在的市场状况是企业决策的核心内容,市场的规模大小、竞争程度、增长率等关键因素会直接影响到企业的收益。
(2)风险因素:投资是否有风险和持续能力都是企业需要考虑的因素,投资的可持续性和安全性是企业进行投资决策的重要因素。
(3)预测收益:投资的回报时间和回报率是企业关心的事情,企业应该制定详细可行的投资计划,并结合组织实际情况,量化投资的预期收益。
融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性
融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性企业的创新能力是其在市场上获得竞争优势的重要支点。
然而,融资约束和营运资本管理在一定程度上影响了企业的创新可持续性。
因此,本文将探讨融资约束、营运资本管理和企业创新可持续性之间的关系,以及如何通过合理的资本管理和创新策略来提升企业的创新可持续性。
一、融资约束对创新可持续性的影响融资约束是指企业受到金融市场等外部因素的限制,无法通过外部融资手段获得足够的资金来支持创新活动。
融资约束对企业的创新可持续性有着显著的负面影响,其主要表现在以下几个方面:1、降低研发投入水平:由于融资约束的存在,企业无法大规模增加研发投入。
而对于科技创新类企业来说,研发投入是其创新能力的重要保障。
一旦投入不足,就难以持续推动技术进步和产品创新。
2、限制企业追求长期利润:由于融资约束的存在,企业需要时刻考虑现金流状况,因此往往会更多地考虑短期利润而非长期收益。
这会让企业的战略和发展方向越来越向短期化倾斜,难以为长远发展奠定稳固的基础。
3、抑制企业发现和培育新市场:融资约束会迫使企业预算和计划变得更为谨慎以避免资金流失,但在市场变幻无常的情况下预算缩减和计划调整会导致企业错失优秀的新市场和机会。
二、营运资本管理对创新可持续性的影响营运资本管理是指企业合理管理自身资产负债表上的现金、库存、应收款项和应付款项等活动。
合理的营运资本管理可以优化企业运营,提高创新可持续性,但若管理不当,反而会对可持续性产生负面影响。
1、影响企业流动资金:营运资本管理的重要目的是确保企业有足够的流动资金来支持日常运营和创新活动。
管理不当会使得企业流动资金不足,公司的创新活动无法获得足够的资金支持导致企业未来的可持续性受到限制。
2、影响企业的供应链运营:营运资本管理不当会引发供应链紊乱,拖欠供应商的款项会使企业在未来难以获得供应商对其的配合和支持。
由此,企业的竞争力和创新可持续性都会受到威胁。
三、如何提升企业的创新可持续性对于融资约束和营运资本管理的挑战,企业可以采用以下策略来提升其创新可持续性:1、拓展融资渠道,增加融资额度:企业可以通过多元化的融资渠道来解决融资约束的问题。
融资约束与企业投资
融资约束与企业投资随着经济全球化和市场化的不断发展,投资成为了企业不可或缺的一环。
然而,企业在投资的过程中经常会遇到融资约束的问题,这不仅会制约企业的投资决策,还会对企业的发展和经营产生重要的影响。
本文将围绕融资约束与企业投资这一话题展开探讨。
一、融资约束的概念及类型融资约束是指企业在资金融通过程中遇到的各种制约因素,导致企业获得资金的难度加大,从而影响了其投资行为。
融资约束的类型主要分为内生约束和外生约束两种。
内生约束是指企业在自身资金筹措和运用中面临的制约因素,而外生约束则是来自外部环境的制约,包括宏观经济环境、法规政策等。
内生约束方面,企业的财务状况是最为重要的制约因素。
如企业自身的现金流结构、利润水平和资产负债状况等,都会在一定程度上影响企业的融资能力。
此外,企业的市场地位、企业规模等因素也会影响企业的融资水平。
外生约束方面,宏观经济环境对融资约束的影响很大。
如利率水平、货币政策、通货膨胀等都是对企业融资产生影响的重要因素。
二、融资约束对企业投资的影响融资约束不仅会对企业的融资能力产生影响,也会直接影响企业的投资决策。
融资约束会使企业在决策投资时更为谨慎,更加依赖自身的内部资金,也会限制企业的投资规模和质量。
具体影响如下:1. 投资规模受限由于融资能力的不足,企业在投资规模上会受到限制。
无法获得外部的资金支持,企业在扩大生产规模、开拓新的市场等方面会受到制约,也无法把握更多的商机。
2. 投资质量降低由于融资能力受到限制,企业在进行投资决策时更为细心谨慎,因此在决策时会更多地考虑风险控制和回报率等因素。
这会导致企业投资质量的降低,甚至会错失一些高收益和高风险的机会。
3. 投资周期延长融资约束还会导致企业的投资周期延长,由于资金的不充足,企业往往需要更长的时间进行筹资,这不仅会浪费更多的时间和成本,也会延缓企业的投资收益。
三、企业应对融资约束的策略企业可以采取一系列措施,来应对融资约束带来的影响以实现更好的投资。
融资约束、营运资本管理政策与企业价值的实证分析
融资约束、营运资本管理政策与企业价值的实证分析营运资本管理作为企业财务管理的核心内容之一,对企业的流动性、盈利性以及企业长期战略的实施效果具有极大的影响。
高效的营运资本管理是企业生存、发展以及实现企业战略目标的重要保障。
与企业长期资本管理决策相类似,营运资本管理也需要科学的、规范的管理政策加以指导,才能使得营运资本管理既能体现量的把握,又能实现质的提升;既能保持企业的流动性,同时又能提高企业的收益性。
然而,现有关于营运资本管理政策方面的理论研究大多停留在规范研究的层面,为数不多的实证研究不但结论存在差异,而且没有考虑差别的企业融资环境是否导致差异的研究结论。
本文在文献回顾和理论梳理的基础之上,以融资约束为切入点,以2010年至2013年我国A股制造业上市公司为研究对象,采用多元统计分析的方法,实证检验企业面临融资约束时,营运资本投资政策稳健度、营运资本融资政策稳健度以及营运资本组合政策稳健度与企业价值之间的关系。
研究结果表明:(1)当企业面临融资约束时,增加营运资本投资政策稳健度,有利于平滑现金流冲击,从而提升企业价值;(2)由于营运资本融资可以以低成本方式将企业的融资压力向内外部利利益相关者传递,及时快速的融通资金,使得企业的融资成本得以降低,因而无论企业是否处于融资约束状况,企业都可以充分利用营运资本融资方式来降低企业的资金成本;(3)在企业处于融资约束的特殊状态下,采取稳健度较高的营运资本投、融资组合管理政策,有利于降低企业的流动性风险,缓解融资约束,增强企业发展的可持续性,从而为企业价值的提升带来正向的促进作用。
上述研究结果表明,在以价值管理为导向的短期财务管理过程当中,企业应当树立正确的营运资本把控理念、制定符合自身实际状况的营运资本投融资政策、充分关注并且动态调整自身的营运资本管理政策稳健度,方能有效的实现短期财务管理的目标;而且研究结论还表明,在考察营运资本投资政策、组合管理政策稳健度与企业价值之间的关系时,还应当将融资约束纳入研究的范畴。
7610 融资约束与企业投资决策
融资约束与企业投资决策在现代经济社会条件下,企业的融资难题一直是制约企业发展的一大因素。
企业如果不能有效地解决融资问题,将会限制企业的发展与创新,甚至导致企业面临破产和倒闭风险。
笔者将深入探讨融资约束对企业投资决策的影响,剖析融资约束的原因,并提出相应的解决方案和建议。
一、融资约束对企业投资决策的影响1.融资约束降低企业的投资收益率融资约束限制了企业的融资渠道,使得企业难以获得足够的资金支持企业发展和投资,导致企业的投资收益率降低。
2.融资约束使企业投资规模减少由于融资约束的影响,企业投资规模有限,导致企业无法扩大规模、提高产能和提高生产效率,使得企业的市场竞争力下降。
3.融资约束加重了企业的财务风险企业的融资难度增加,使得企业借款周期延长,风险增加。
一旦企业无法偿还债务,将会导致企业的财务风险加重。
二、融资约束原因分析1.政策性因素政策性因素是影响融资约束的重要因素之一。
政策上的不确定性和不稳定性使得企业在投融资决策上存在很大的不确定性,从而让企业面临融资风险。
2.信息不对称由于信息不对称的问题,银行借贷难度加大。
银行难以准确评估企业风险,企业也很难获得融资渠道,这使得融资成本提高,难以满足企业的融资需求。
3.法律和监管限制法律和监管限制直接影响银行和企业的行为,也对融资约束产生直接影响。
法律和监管的限制使得银行和企业的行为受限制,进而影响融资渠道的开展。
三、解决方案与建议1.建立企业与银行的良好沟通机制建立企业与银行之间的沟通机制,增加彼此之间的了解、信任和合作,达成共识,提高银行审批效率,减轻企业的融资压力,提高融资效率。
2.完善政策法规政府应该加快制定相关法规、政策,构建公平、透明、完整的融资环境,为企业发展提供有力保障。
3.增加科技含量加强企业技术创新,提高科技含量,增加产品附加值,提高企业市场竞争力,吸引更多投资者,增加融资渠道。
4.加强信用体系建设建立健全的信用体系,加强信用评级管理和信用保障机制的建设,降低融资风险,提高企业融资渠道和融资效能。
货币政策、融资约束与公司投资决策
货币政策、融资约束与公司投资决策货币政策、融资约束与公司投资决策引言:货币政策作为国家宏观调控的重要手段之一,对经济运行和企业发展具有重要影响。
在市场经济条件下,企业的投资决策往往受到融资约束的制约,而货币政策则直接影响着企业的融资环境与成本。
因此,货币政策与融资约束是企业投资决策的关键因素。
一、货币政策对融资约束的影响货币政策是通过调控货币供应量、利率和信贷政策来影响市场利率、信贷环境和融资成本等因素的宏观调控手段。
合理的货币政策可以提供良好的融资环境,降低融资成本,增加企业融资的机会。
首先,货币政策可以通过降低实体经济的融资成本来缓解融资约束。
降低利率有利于降低企业借贷成本,提高融资的可行性。
此外,货币政策对企业融资环境的调控,也可以通过改善市场流动性、降低借贷门槛等方式来扩大企业融资渠道,进一步缓解融资约束。
其次,货币政策对经济周期的调节也会间接影响企业的融资约束。
在经济增长阶段,货币政策的宽松会导致市场流动性充裕,融资约束较为宽松;而在经济下行阶段,货币政策的收紧则会使得融资环境紧缩,加大了企业融资的难度。
二、融资约束对公司投资决策的影响融资约束是企业融资时所面临的限制和阻碍。
它不仅直接影响了企业融资的可行性,还会间接影响企业的投资决策。
首先,融资约束限制了企业的融资规模和速度,从而对企业的投资规模和速度造成了影响。
企业面临融资约束时,往往无法获得足够的资金来支持扩大投资,从而限制了企业的扩张和发展。
此外,融资约束还会导致企业的融资周期较长,无法及时获得资金,进一步加大了企业投资的难度。
其次,融资约束也会限制企业的投资结构和方向。
由于融资约束,企业往往无法获得足够的资金来支持高风险、高回报的项目,从而导致企业更倾向于选择低风险、低回报的投资项目。
这种情况下可能会导致企业投资结构偏向保守,错失了一些高收益的投资机会。
三、货币政策、融资约束与公司投资决策的互动关系货币政策与融资约束、企业投资决策之间存在着相互作用的关系。
货币政策、融资约束与公司投资决策
货币政策、融资约束与公司投资决策货币政策、融资约束与公司投资决策近年来,我国的货币政策一直以稳中求进为主要目标。
货币政策的调控对经济的发展起到至关重要的作用,因为货币政策的变化会对融资约束产生影响,进而影响到公司的投资决策。
本文将探讨货币政策、融资约束与公司投资决策之间的关系,以及其对经济的影响。
首先,我们需要了解货币政策对融资约束的影响。
融资约束是指企业在融资活动中所面临的障碍和限制。
货币政策通过改变利率和信贷政策来影响融资成本和可获得的融资规模,从而影响融资约束的程度。
当货币政策收紧时,利率上升,融资成本增加,企业的融资活动受到限制,导致融资约束程度加大。
相反,当货币政策放松时,利率下降,融资成本减少,企业的融资活动更加顺畅,融资约束减轻。
其次,融资约束对公司投资决策有着重要的影响。
融资约束的程度决定了企业的融资能力和融资成本,进而影响公司的投资决策。
当融资约束严重时,企业往往难以获得足够的资金,从而限制了其投资规模和速度。
这会导致企业无法充分利用投资机会,降低了经济的投资效率和发展速度。
相反,融资约束减轻时,企业能够更容易地获得融资支持,从而有更多机会进行投资和扩张。
此外,货币政策、融资约束和公司投资决策之间存在着复杂的互动关系。
货币政策的变化会导致融资约束程度的改变,进而影响公司的投资决策。
同时,公司的投资决策也反过来影响货币政策的效果。
当公司投资需求增加时,可能会引起货币市场的紧张,进而导致货币政策收紧,增加融资约束的程度。
因此,货币政策、融资约束和公司投资决策之间形成了一个复杂而动态的关系网络。
最后,货币政策、融资约束和公司投资决策对经济发展有着重要的影响。
货币政策的调控可以平衡经济增长的速度和通胀的压力,保持经济的稳定和可持续发展。
而融资约束和公司投资决策则决定了企业的投资规模和速度,影响着经济的投资效率和发展速度。
因此,货币政策、融资约束和公司投资决策在宏观经济层面上具有重要的意义,需要得到政府和相关部门的关注和研究。
浅谈公司经营过程中的投资和融资管理
浅谈公司经营过程中的投资和融资管理公司经营过程中的投资和融资管理是非常重要的,因为它们直接影响到公司的财务状况和业务发展。
投资和融资管理都是与资本市场有关的,涉及到股票、债券、贷款等融资工具。
下面将分别就投资和融资管理进行浅谈。
投资管理是指公司在运营过程中将利润用于投资,以获得更高的回报。
公司投资的方式很多,例如买进股票、债券、房产等,每种投资方式都有其优缺点,需要评估和比较之后选择。
在进行投资之前,必须制定投资策略和计划,并进行风险控制,以确保投资的安全和回报。
一般来说,公司应该分散投资,降低风险,同时注重长期回报而不是短期收益。
融资管理是指公司为了获取资金,通过发行股票、债券或者贷款等方式,从外部获得资金来支持业务运营和扩张。
融资管理的重要性在于公司需要不断的扩大业务规模和改善生产力,从而提高利润和市场竞争力。
公司融资的选择要考虑到成本和效益,比如融资成本、融资期限和融资条件。
通常,公司应该选择成本最低的融资方式,并且要考虑到偿债能力和流动性等方面的风险。
同时,公司在进行投资和融资管理时,必须遵守相关的法律法规,注重透明度和信息披露,以保护投资者的利益。
公司应该制定完善的内部控制制度,加强财务管控,防止财务风险出现。
公司还应该建立良好的企业形象和信誉,增强品牌价值和市场认知度。
综上所述,对于公司来说,投资和融资管理是支撑其业务发展和提高商业价值的重要手段。
公司需要评估其商业策略和市场趋势,并制定相应的投资和融资计划,以最大限度地实现利润增长和降低风险。
投资和融资管理的成功也需要公司的内部管控和外部环境的支持,只有这样,公司才能够维持稳定的经营和健康的财务状况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
融资约束、营运资本管理与公司投资
企业投资行为是公司金融领域研究的三大课题之一。
企业将融入资金配置到不同项目中,以期从中获得最大收益。
从某种意义上来说企业的投资决策是否合理决定了其能否生存与发展。
对于制造企业而言,在其整个投资链上,对实物资产的投资,即西方经济学中的固定资产投资概念,是至关重要的。
因为制造类企业以生产实物产品为主,固定资产存量决定了其未来的生产力和市场竞争力。
而从宏观上来说,所有企业的投资构成了整个社会总投资的主要部分,是拉动经济增长的主力。
因此从微观层面入手,探讨企业投资的决定因素,既能对企业投资产生指导意义,也能帮助我们理解与预测短期经济波动与长期经济增长趋势。
传统公司投资理论基于一系列严格假设而将企业投资行为与融资行为割裂开来进行单独研究。
而在现实经济运行中,融资来源却是企业投资决策的关键性因素。
随着信息经济学、委托代理理论等市场不完美理论的发展,理论界对企业受到融资约束的问题越来越关注。
融资约束问题之所以重要是因为它限制了公司投资行为,从而会从整体上对经济体带来冲击。
Fazzari、 Hubbard和Petersen(1988)最早研究了融资约束对企业投资的影响。
他们的研究认为受到融资约束的企业会表现出强烈的投资-现金流敏感性,从而将投资-现金流敏感性作为企业受到融资约束的证据。
但是这一结论的得出有赖于对企业所受融资约束程度先验的划分。
而且模型中变量托宾Q能否完全度量企业未来成长机会也饱受争议。
此后关于投资与现金流敏感性和融资约束关系的研究因划分融资约束标准的不同、样本选取的差异以及计量方法的不同而众说纷纭。
争论的焦点则集中于融资约束划分标准和托宾Q的度量。
针对这两个争论的焦点,本文基于FHP的Q投资模型,在做文献考究和理论分析的基础上引入营运资本投资,来绕开这两个问题。
目前学术界对营运资本管理的认识已经突破简单的财务安排、流动性管理的范畴。
营运资本被视为企业进行的一项投资,与固定资产投资并列,对企业来说具有战略意义。
传统公司投资理论假设资本存量的调整是无成本的。
而实际上调整成本对企业固定投资决策具有重要意义。
营运资本与固定资本显著不同,由于前者具有较
大的流动性,调整成本显著更小。
由此可以得到一个合乎情理的假设,即企业在面对负的财务冲击,受到融资约束的情况下,会通过调整营运资本规模来平滑固定资产投资,以使得调整成本最低。
另外营运资本既占用企业资金,也能作为短期融资、获得商业信用的途径。
在中国资本市场发展的现阶段,企业难以获得足够的外部资金用于投资,非正规金融对于企业的成长至关重要。
因此不论是将营运资本投资看成是与固定资产并重的战略安排,还是将其视为非正规金融行为的代表,将其纳入本文的研究都具有合理性和重要意义。
本文的实证分析以FHP研究的Q投资模型为基础模型,在Q投资模型中加入营运资本投资变量形成扩展模型,并以我国A股261家制造业上市公司1999-2012年的财务数据为样本对两个模型进行估计。
通过第4章对我国制造业上市公司进行投融资现状分析可以发现,尽管我国制造业上市公司借助于资本市场融资的规模越来越大,但是由于我国资本市场还处于不太完善的阶段,且上市公司自身治理水平有问题,这些制造业公司还是面临着融资约束的困扰。
因此,本文实证分析的假设—是我国制造业上市公司表现出显著的投资-现金流敏感性,即在本文构建的模型(1)中现金流估计系数统计意义上显著大于零。
但是因为前面所提及的托宾Q测度问题:现金流可能只是反映了没有被托宾Q测度到的企业未来投资机会,假设一反之不能成立。
即不能通过实证分析得出现金流系数显著为正,就断言我国制造业上市公司受到融资约束。
在营运资本变动与企业内部现金流同向波动(假设二)得证的情况下,估计加入营运资本投资变量的模型(2)。
如果企业不是因为融资约束而表现出假设一中的投资-现金流敏感性,那么营运资本投资变量的估计系数应该与现金流一样为正。
而如果企业是因为受到融资约束而表现出投资-现金流敏感性,且企业运用了主动的营运资本管理来平滑固定投资,那么营运资本投资的系数应为负,且模型(2)中的现金流系数比模型(1)中更大(假设三)。
说明在营运资本的平滑作用下,融资约束得到缓解。
在实证分析中,为了得到可靠的计量结果首先对从CSMAR上市公司研究数据库中得到的财务数据按照规则进行筛选,最终获得261家制造业上市公司共15年的观测数据,共计3654个平衡面板数据。
由于中国股市的非理性投资行为和股价剧烈的波动性,本文选用主营业务收入增长率作为企业未来投资机会的代理变
量。
在描述性统计和相关性分析、数据平稳性检验的基础上,使用Eveiews似然比检验和Hausman检验,确定模型(1)和模型(2)为个体固定效应模型。
使用固定效应模型可以减弱企业投资的异质性以及遗漏变量的影响。
回归结果显示,在没有把营运资本投资作为因变量时,固定资产投资和营运资本投资对现金流的估计系数都显著为正,模型显著且不存在自相关。
由此验证了假设一与假设二。
对模型(2)估计的结果则验证了假设三。
营运资本投资系数显著为负,现金流系数比模型(1)估计结果更大。
说明企业确实是因为融资约束而表现出显著的投资-现金流敏感性,且企业运用营运资本管理对固定资产投资进行了平滑。
最后实证部分还以资产回报率(ROA)作为企业未来成长机会的代理变量,进行了稳健性检验。
结果与前述结果一致。
因此,本文的实证结论认为,营运资本平滑作用对固定投资影响显著。
没有考虑这种作用的投资-现金流敏感性不能作为企业受到融资约束的充分证据。
考虑到这种平滑作用的投资-现金流敏感性对融资约束的刻画更充分也更有力。
此外,对受到融资约束的企业而言,则应该主动运用营运资本管理手段来实现对固定投资的平滑,以减少调整成本、实现企业价值最大化。
本文第3章理论与模型部分,首先对融资约束内涵进行了扩展,认为其产生原因不仅包括投资者的监督成本,而且包括由于信息不对称和代理成本存在而产生的信贷配给。
借鉴Tirole(2006)两时期投资模型进行推导,发现代理成本和信息不对称程度越高,企业需要更多的资产或者收益以获得外部融资,从而使得企业投资受到融资约束。
因此本文作者认为对融资约束更为本质的定义应为企业无法为净现值为正的投资项目筹到外部资金。
在这种定义下,受到融资约束的企业也会表现出显著的投资-现金流敏感性。
接着,对融资约束下企业的投资模型进行了归纳与分析。
新古典投资模型与销售加速数模型都忽略了未来成长因素对投资可能造成的影响。
欧拉方程虽然包含了对企业未来收益的预期,但是其结构较为脆弱,实证中容易被推翻。
FHP的Q投资模型虽然也有缺点,但是因为它具备良好的理论基础且在实证中易于把握,从而成为本文研究的对象与工具。
最后一部分对营运资本的平滑作用进行了简单的数学探讨。
证明了企业受到融资约束时,出于经济考虑,会选择更大地改变调整成本小
的投资,而使得调整成本大的投资其投资路径被平滑。
总的来说理论与模型部分有力地支撑了实证部分的假设与检验。
以上是对本文主要内容的介绍,结构上本文总体分为7章。
第1章绪论、第2章文献综述、第3章相关理论与模型、第4章对我国制造业上市公司的投融资现状进行描述。
第5章为实证分析、第6章为基于现状分析与实证结果的政策建议、第7章为本文的创新与不足之处。
本文分析未按照研究融资约束与投资-现金流敏感性关系的一般方法对样本按照融资约束程度进行分组,而是建立了一个普遍适用的投资方程来研究投资支出的影响因素。
在构建投资方程时,根据营运资本对投资平滑的文献与简单理论分析,加入了营运资本这一关键变量,从投资平滑的角度衡量其对投资支出的影响。
本文的理论与实证创新包括:理论上,在FHP模型中加入营运资本投资变量,对国外经典的融资约束与投资-现金流敏感性关系进行了更为严密的论证。
将营运资本管理纳入公司投资决策框架,不仅丰富和发展了财务领域中关于营运资本管理的探讨,而且也从另一个角度考察了公司固定资产投资行为,验证了营运资本管理对固定资产投资的平滑作用。
此外,本文还对融资约束的理论内涵进行了较深层次的挖掘。
实证上,本文采用1998年到2012年我国制造业上市公司最新的面板数据,各变量的测度更加科学合理,进而使得研究结果更具有可行度和说服力。