党政公选案例分析市政府通告属何行为.doc

行政法典型案例分析

行政法典型案例分析行政法是国家行政机关及其工作人员依法管理社会事务的法律规范和原则。

在实践中，行政法涉及的案例非常丰富，下面将以三个典型案例来进行分析。

第一个案例是《王与市人民政府赔偿案》。

该案发生在市，王房屋在市政府规划中被划为拆迁区域，王因此要求市政府赔偿。

市政府认为，拆迁是基于公共利益的需要，因此不应该赔偿。

王提起行政诉讼，法院最终判决市政府应当赔偿。

在该案中，王主张自己的财产权受到了侵犯，市政府则主张自己的拆迁决定是出于公共利益的需要。

根据行政法的原则和规定，政府依法进行拆迁是合法的，但是也应当依法给予被拆迁户相应的补偿。

最终法院判决市政府应该赔偿是因为市政府在拆迁过程中未能充分履行赔偿义务，违反了公平和公正的原则。

第二个案例是《省环保局违法排污案》。

该案发生在省，化工企业被省环保局指控违法排放废水，环保局要求停产整顿，并处以高额罚款。

企业认为自己的排污行为符合相关法律法规，因此提起行政诉讼。

法院最终判决环保局的处罚行为违法。

在该案中，企业主张自己的排污行为符合相关法律法规，而环保局认为企业的排污行为违法。

通过分析行政法的原则和规定，可以发现，环保局应当依法规范企业的环境行为，但是在进行处罚时也需要遵循法定程序和程序公正的原则。

最终法院判决环保局的处罚违法是因为环保局在进行处罚时没有合法依据，违反了行政法的法定程序原则。

第三个案例是《地高速公路收费争议案》。

该案发生在地，高速公路管理部门在市收费口收费时，因为操作失误，导致多辆车主被重复收费。

车主要求退还多收费用，高速公路管理部门拒绝。

车主提起行政诉讼，法院最终判决高速公路管理部门应当退还多收费用。

在该案中，车主主张自己的合法权益受到了侵犯，高速公路管理部门则认为是因为操作失误导致的重复收费并不属于违法行为。

通过分析行政法的原则和规定，可以发现，行政机关在履行职责时应当保护公民的合法权益，并且在出现错误和遗漏时应当及时纠正。

最终法院判决高速公路管理部门应当退还多收费用是因为高速公路管理部门在处理问题时未能行使好自己的职能，违反了行政法的原则和规定。

行政决策案例分析

行政决策案例分析简介行政决策是指政府机构在处理公共事务过程中所采取的决策行为。

行政决策的质量和效果直接关系到政府的形象和社会的稳定。

本文将通过分析一个行政决策案例，探讨其中的问题和教训，以期对行政决策有更深入的理解。

案例背景某市环境保护部门负责监管该市的环境污染问题。

近年来，该市空气质量逐渐恶化，严重影响了居民的健康和生活质量。

大量的工业排放、机动车尾气以及燃煤等因素都对空气质量造成了极大的影响。

市政府决定采取措施解决环境污染问题。

决策过程问题识别环境保护部门在调查研究的过程中发现，主要污染源有两个：工业排放和机动车尾气。

在经过科学评估后，发现机动车尾气是造成空气污染的主要因素。

制定方案环境保护部门与交通运输部门合作，制定了一套综合措施：1. 加强对机动车尾气排放的监管，对不符合排放标准的车辆进行处罚，并给予积极奖励符合排放标准的车辆。

2. 鼓励人们使用公共交通工具，减少私家车出行。

3. 优化道路交通组织，减少拥堵情况。

实施方案市政府将方案公之于众，并通过各种媒体宣传，让市民了解到环境污染的严重性和这套措施的重要性。

政府还建立了相应的监测机制，对方案的落实情况进行监管。

结果分析经过一段时间的实施，该市空气质量有了明显的改善。

机动车尾气排放量减少，空气质量得到了有效控制。

由于市民逐渐改变了习惯，私家车出行人数减少，减少了交通拥堵的情况。

教训与启示通过这个案例可以得到以下教训和启示：1. 问题识别的准确性对决策的成功至关重要。

只有对问题有全面的了解和认识，才能制定出合理的方案。

2. 行政决策需要多个部门的合作与配合，只有形成合力才能有效解决问题。

3. 决策的实施需要采取有效的宣传手段，让公众了解决策的意义和重要性。

4. 建立监管机制，对决策的落实情况进行监测和评估，及时发现问题并采取相应的措施。

这个行政决策案例的成功经验可以为其他类似情况提供借鉴。

通过准确问题的识别，合理方案的制定，有效实施和监管措施的建立，政府可以在环境保护等方面发挥更重要的作用，提升社会的发展水平和人民的幸福感。

乡镇考录副科级干部考试题目及答案大汇总

党政领导干部竞争上岗模拟试题及答案(7)一、单项选择题（每题的备选答案中一个正确，请将所选答案的字母填出写在括号内。

每题1分，共20分）1．B 2.C 3.A 4.C 5.B 6.C 7.A 8.B 9.D 10.C1．党的领导主要是（）A．具体路线、方针、政策的领导 B．政治思想和组织的领导C．理论、宣传和文化的领导D．经济、文化和组织的领导2、十五大党章规定，共产党员必须履行（）A．六项任务B．七项任务C．八项任务D．十项任务3．下岗分流、减员增效和再就业（）A．是国有企业改革的重要内容B．是国有企业改革的方向C．是提高企业经济效益的关键D．损害了人民的目前和长远利益4．企业对国家授予其经营管理的财产享有（）A．占有、使用、收益的权利B．使用、收益、依法处分的权利C．占有、使用、依法处分的权利D．占有、收益、依法处分的权利5．法律对社会发展能否起进步作用，决定干（）A．法律是否能积极为自己的经济基础服务B．法律所服务的经济基础是否适应生产力C．法律是否能巩固国家政权D．法律是否能有效地保护劳动人民的权利6．在行政诉讼中，人民法院对下列具体行政行为不服提起的诉讼不予受理（）A．某个体摊贩对罚款、吊销执照不服B．某企业认为某行政机关侵犯其合法的经营自主权C．某国家机关一处级干部对撤销其职务不满D．人民行政机关违法要履行义务的7．根据一定标准和原则划分的同类法律规范的总称，称之为（）A．法律部门B．法律体系 C．立法体系D．法规体系8．下列哪一项不构成地球成为太阳系中唯一有生物、特别是人类的星球的理由（）A．与太阳的距离适中B．具有辽阔的海洋。

C．大小适当D．地球内部运转得快慢适度9．计算机的数值运算是运用（）A．千进位制B．百进位制C．十进位制D．二进位制10．属于国务院组成部门的是（）A．国务院研究室B．海关总署C．国土资源部D．国家环保总11.B 12.C 13.C 14.C 15.B 16.D 17.D 18.B 19.A 20.A11．成吉思汗的历史业绩是（）A．起兵反抗辽的压迫B．建立蒙古政权C．定国号为元D．灭亡南宋12．法律事实分为两类，一类是法律事件，一类是（）A．法律后果B．法律责任C．法律行为D．法律制裁13．法的社会作用是指（） A．指引和评价作用 B．预测和教育作用C．维护统治阶级统治和执行社会公共事务的作用D．规范和强制作用14，战国时期的商勒变法发生在（）A．魏国 B．楚国C．泰国 D．齐国15．我国公务员制度与西方文官制度标榜的文官“政治中立”的本质区别是（） A．坚持党管干部的原则 B．坚持党的基本路线C．坚持为人民服务的宗旨 D．坚持德才兼备的用人标准16．世界上第一台电子计算机是哪一年制成的？（）A．1957年B．1956年C．1947年 D．1946年17．世界上第一架航天飞机的名称叫（）A．和平号 B．挑战者号C．太阳神号D．哥伦比亚号18．法律渊源实质上是按照一定的标准对法进行的分类，根据法律渊源的含义，我们可以把法律分为（） A．宪法。

行政法律行为分析案例(3篇)

第1篇一、案件背景某市环保局在日常环境监管过程中，发现某化工企业存在以下环境违法行为：1. 未按规定进行环境影响评价，擅自建设并投入生产；2. 生产过程中，未采取有效措施控制废气、废水排放，导致污染物排放超过国家标准；3. 未按规定进行环境监测，未定期向环保部门报告环境监测数据。

针对上述违法行为，某市环保局依法对某化工企业进行了调查取证，并依法作出了行政处罚决定。

二、案件分析1. 违法行为定性根据《中华人民共和国环境保护法》第四十条、第四十二条、第四十三条等规定，某化工企业的行为属于以下环境违法行为：（1）未按规定进行环境影响评价，擅自建设并投入生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条、第二十三条的规定；（2）生产过程中，未采取有效措施控制废气、废水排放，导致污染物排放超过国家标准，违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十条的规定；（3）未按规定进行环境监测，未定期向环保部门报告环境监测数据，违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条的规定。

2. 行政处罚依据根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十六条、第二十七条、第二十八条等规定，某市环保局对某化工企业的行政处罚决定有法律依据：（1）根据《中华人民共和国环境保护法》第四十条、第四十二条、第四十三条等规定，某市环保局有权对某化工企业的环境违法行为进行行政处罚；（2）根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十六条、第二十七条、第二十八条等规定，某市环保局有权对某化工企业的环境违法行为作出警告、罚款、责令停产停业、吊销许可证等行政处罚。

3. 行政处罚决定某市环保局根据调查取证结果，依法对某化工企业作出了以下行政处罚决定：（1）责令立即停止违法行为；（2）处以罚款人民币XX万元；（3）责令企业进行整改，包括完善环境影响评价手续、加强污染物排放控制、规范环境监测等。

三、案例分析1. 案例特点本案是一起典型的环境违法行为行政处罚案件，具有以下特点：（1）违法行为性质严重：某化工企业的环境违法行为涉及多个方面，包括未按规定进行环境影响评价、未采取有效措施控制污染物排放、未按规定进行环境监测等；（2）法律依据明确：本案中，某市环保局对某化工企业的行政处罚决定有明确的法律依据，包括《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》等；（3）行政处罚力度较大：某市环保局对某化工企业的行政处罚决定包括责令停产停业、罚款等，体现了对环境违法行为的严厉打击。

2010年公开选拔领导干部考试案例分析题范文

2010年公开选拔领导干部考试案例分析题范文第一篇：2010年公开选拔领导干部考试案例分析题范文2010年公开选拔领导干部考试案例分析题案例分析题1 李某对开除学籍的处分能否提起行政诉讼?某高校学生李某，在考试中严重违纪被发现，学校因此对他作出了开除学籍的处理决定。

但实际上李某一直没有离校，仍与其他同学一样在学校学习，学校也同样收取李某的学费及其他同学须交的费用，而且每年给李某注册。

但到毕业时，学校以李某已被学校开除为由，拒绝发给李某毕业证书及学士学位证书。

李某不服，向主管教育机关提起复议，主管教育机关审理后维持了学校的决定。

李某因此向人民法院提起行政诉讼。

请问：(1)李某提起行政诉讼，应以谁为被告?为什么?(2)人民法院能否受理李某的行政诉讼请求?为什么?【参考答案】(1)李某起诉应以某高校为被告，诉其拒发证书的具体行政行为。

因为高校是我国法律、法规授权颁发学位证书的特定行政主体，依法享有行政主体的权利和义务，是行政诉讼适格被告。

本案虽经教育主管机关复议，但复议并未改变学校的决定，因此，依据行政诉讼法的有关规定，复议机关维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的机关是被告。

(2)能受理。

依据我国行政诉讼法第11条的规定，行政管理相对人认为行政主体颁发证照的具体行政行为侵犯其合法权益的可以依法提起诉讼。

高校是我国法律、法规授权实施高等学历教育并代表国家颁发毕业证书和学位证书(学历资格证明)的行政主体，其行为性质是具体行政行为。

管理相对人对此种行为不服，可以提起行政诉讼，人民法院依法应予受理。

案例分析题2 区法院有权受理此案吗?某市北区罐头厂被位于南区的市卫生局委托的人组成的负责北区卫生检查的卫生检查队查出8吨不符合卫生标准的苹果罐头。

卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款2万元，市卫生局知情后，对该厂作出责令停产2个月的处罚决定，因事实清楚、证据确凿，罐头厂要求听证的要求被驳回。

该厂不服，以卫生检查队和市卫生局为被告向北区人民法院提起行政诉讼。

应用写作党政机关公文(通报)2.5 通报

××有限公司关于批评×××的通报
各各部门、各有关机构： ×××，是××××××××(当事人基本情况。事
故或错误事实其后果)。×××××××××××× (分析事故原因，性质及危害) 。
为了为严肃纪律，××××××××××(目的)，经公司研究决定：对×××予以通报批评，扣发×××× 奖金，并责令其××××（处分决定）。
国柱在公司先做后勤工作，因热爱学习，表现突出，经我公司培训后调入销售部。
作为一名普通的打工者，傅国柱始终兢兢业业，任劳任怨，热爱工作，热爱公司。
傅国柱的先进事迹说明，他的见义勇为行动，不是突发奇想，不是偶然冲动，是
与他的良好素质与品格密不可分的。
公司决定，通报表彰傅国柱同志的先进事迹，在全额担负医疗费用外，奖励傅国柱同志一万元人名币。
事求是，以免发文后被动、失信。叙述典型事实要准确、平实、简明。讲究时效性，及时行文。
写好针对事项的“分析”、“评议” “分析”、“评议”——体现作者思想水平、写作能力。注重将人和事上升到较高的层面来认识。切忌就事论事。
通报的决定事项不能与事实、政策相抵触。
范文分析
世达公司关于傅国柱同志先进事迹的通报
沟通信息，以促进工作的通报。
通报的结构和写法
（一）标题标题通常由三个要素构成：发文机关、事由和
文种。
（二）正文不同的通报类型，其正文的写作内容各不相
同。
（三）落款写上发文机关和发文时间；如果标题中已有发文机关，且时间已标注在发文机关下面，则不再落款；普发性通报可不写抬头。非普发性通报得写抬头，相应，发文机关和时间则在落款处写。
场经济社会发展的需要，各需求专业通过市场选择人才的空间基本合理，但也有一些专业择业竞争比较激烈。需求排名前20位的个别专业供需矛盾突出，如广告、国际贸易等供求比例达到7：1左右，计算机软件供求比则达到了18：1，也就是18个人争一个位置。求职专业数量排名前20位的是：会计、机械与仪器仪表、计算机软件、广告、土建、计算机网络、国际贸易、中西医、翻译、金三角硬件、市场营销、财政、行政管理、电子工程、信息工程、化工与制药、房地产经营管理、通信工程、保险、人力资源管理。招聘专业数量排名前20位的是：计算机硬件、信息工程、土建、市场营销、保险、机械与仪器仪表、行政管理、中西医、轻工粮食产品、广告、会计、人力资源管理、企业管理、市场管理、计算机软件、饭店管理、中等职业教师、计算机网络、翻译、国际贸易。职位需求专业经归并后，共涉及53各专业。职位需求排名前20位的专业基本上都在5000人以上。供求信息资料显示，进入人才市场的人员，本科学历的占57.71%，大专及以下学历人员占32.13%，本科以上学历人员偏少，占总量的10.16%。但是有一些热门的招聘专业出现了需求的学历层次逐渐上升的趋势，求职人员的学历不能适应招聘的需要。中心要求，各人才市场中介服务机构要继续做好提供供求信息及相关数据的工作，使定期发布的情况通报成为人才供求情况的晴雨表。

行政法及其相关案例分析

案例1 具体行政行为和抽象行政行为某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。

1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。

据此，市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。

乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。

三家屠宰场遂提起行政诉讼。

[问题]（1）市政府的通告属于何种类型的行政行为？理由是什么？（2）谁是此案的被告？理由何在？（3）此案乙、丙、丁是否有权提起行政诉讼？理由是什么？（4）颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为，工商局、卫生局能否据此吊销乙、丙的执照许可证？[正确答案]（1）市政府的通告属于具体行政行为。

本案中市政府发布的通告，明确确定只给甲发放定点标志牌，而该市原仅有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，这就意味着剥夺了乙、丙、丁三家屠宰场的屠宰资格。

可见，该通告是针对定点屠宰这一特定的事和甲、乙、丙、丁这一特定的人作出的，侵害了乙、丙、丁三家屠宰场的公平竞争权，属于典型的具体行政行为。

（2）市政府、市工商局、市卫生局均可成为本案的被告。

依《最高人民法院关于<行政诉讼法>若干问题的解释》第13条第（一）项可知，公民、法人或其他组织可以对涉及其相邻权或者公平竞争权的具体行政行为提出行政诉讼，由于市政府的行为是具体行政行为且直接侵犯了乙、丙、丁的利益，故乙、丙、丁均可依据《行政诉讼法》第25条第1款的规定，以市政府为被告提起行政诉讼。

依《行政诉讼法》第11条第1款第（一）项规定，乙、丙、丁可以市工商局、市卫生局为被告提起行政诉讼。

（3）乙、丙、丁可以提起行政诉讼。

理由如上题所述。

（4）颁发定点屠宰标志牌是行政许可行为，具体而言是属于资格许可行为，即赋予行政相对人从事某种活动的资格的许可。

既然颁发定点屠宰标志牌的行为是资格许可行为，未获得该牌的企业就不得从事生猪屠宰的经营活动，市工商局、市卫生局就有权据此吊销其执照与许可证。

政务公开：活动执行工作方案案例分析

政务公开：活动执行工作方案案例分析一、前言政务公开作为政府治理的重要手段和工具，已被越来越多的国家和地区采用。

通过政务公开，政府可以提高透明度，建立信任，吸引投资，促进经济发展。

本案例分析将结合具体活动执行工作方案，对政务公开的应用进行深入探讨。

二、活动背景及目标本次活动背景为某市政府拟举办一场名为“阳光政务，与民共享”的政务公开活动，旨在通过活动提高政府工作的透明度，拉近政府与民众的距离，提升政府形象。

活动目标为：1.吸引至少1000名市民参与活动；2.至少有50%的参与者对政府工作表示满意；3.活动结束后，社交媒体上的话题讨论量达到1000次。

三、活动执行工作方案1.前期筹备（1）成立活动筹备小组：由政府部门、公关公司、媒体代表等组成，负责活动的整体策划、组织和执行。

（2）确定活动时间、地点：选择周末在城市中心广场举办，便于市民参与。

（3）制定活动流程：包括开幕式、政务公开展示、互动环节、闭幕式等。

（4）邀请嘉宾：邀请市领导、专家学者、市民代表等参加活动，并发表演讲。

（5）宣传推广：通过户外广告、社交媒体、官方网站等渠道，广泛宣传活动信息。

2.活动进行（1）开幕式：由市领导致辞，阐述政务公开的重要性，拉开活动序幕。

（2）政务公开展示：设置政务公开展台，展示政府工作成果、政策文件、公共服务等信息，方便市民查阅。

（3）互动环节：设立咨询台，邀请政府部门工作人员现场解答市民疑问；举办政务公开知识竞赛，奖励获胜者；开展政府工作满意度调查，收集市民意见。

3.后期跟进（1）数据收集：整理活动期间的各种数据，包括参与者人数、满意度调查结果、社交媒体讨论量等。

（2）媒体报道：邀请媒体对活动进行报道，扩大活动影响力。

四、活动效果评估1.参与人数：达到1000人，视为活动成功。

2.满意度调查：至少有50%的参与者对政府工作表示满意，视为活动成功。

3.社交媒体讨论量：达到1000次，视为活动成功。

通过本次“阳光政务，与民共享”政务公开活动的成功举办，不仅提高了政府工作的透明度，拉近了政府与民众的距离，还提升了政府形象。

广东遴选公务员【试读版】B-案例分析辅导资料

1．市政府办公室以自己的名义发布通告为合法吗为庆祝某市建市30周年，该市政府要求市政府办公室做好有关工作。

为此，市政府办公室以自己的名义发布了有关市容卫生、文明礼貌和清理整顿秩序的通告．要求全市各行业各单位和全体市民切实遵守执行。

问题：该通告行为合法吗？为什么？【参考答案】该通告行为不合法。

该市政府办公室只是其所在市政府的内部机构或办事机构，不具有行政主体资格，没有以自己的名义对外实施行政行为的权利能力和行为能力。

因此，以自己的名义发布要求全市各行业各单位和全体市民遵守执行通告的行为是主体不合法的行政行为。

其合法主体应当是该市人民政府。

当然市政府可以委托其办公室实施该行为，但该市政府办公室在实施该行为时应以市政府的名义而不是以自己的名义进行。

2．乡政府干部做法正确吗某乡有一民营食品加工企业，由于产品质量过硬，适销对路，近年来产品畅销全国各地，效益良好，初成“名牌”发展趋势。

该乡政府干部三番五次劝该企业主扩大经营规模，带动全乡经济发展，并强调“只有上规模，才会有效益。

”企业主一直不以为然，政府干部感到很失望。

问题：请问乡政府干部的观点是否正确？为什么？【参考答案】错误。

企业规模扩大，可以对生产过程进行更细的分工，可以节省推销费用、流通费用；大量采购原材料可以节约成本。

而企业规模扩大，不仅可以获得企业规模经济的好处，而且可获得一个企业内连续的加工生产过程的总产品效益，对经济管理和技术人员进行专业化利用，可以避免承担更大的风险。

但是，规模经济与生产技术水平、管理人员素质、管理手段和现代化程度等因素密切相关，因而并不意味着工厂或公司的规模越大越好。

如果超过了一定规模程度，不但难以取得规模效益，反而在一定程度上会加大企业生产经营成本，造成规模扩大而经济效益降低的局面。

同时，乡政府干部的做法也不符合政府职能转变和现代企业制度关于政企分开的机关要求。

3．县委、县政府违反了哪些法律规定2008年5月，某县县委向县人大常委会党组发出免去一位同志的乡镇企业局局长职务和任命另一位同志担任该职务的通知。

公开选拔领导干部案例分析及答案一

公开选拔领导干部案例分析及答案一某局机关因工作需要，新成立了一个行政处，由局原办公室副主任李佳任处长，原办公室的8位后勤服务人员全部转到行政处，李佳上任后便到处物色人才，又从别的单位调进5位工作人员。

这样，一个14人的行政处便开始了正常工作。

李佳38岁，年富力强，精力旺盛，在没有配备副手的情况下，他领导其他13人开展工作。

开始倒没什么，时间长了，问题也就多了。

因为处里不管是工作分配、组织协调还是指导监督、对外联络，都是李佳拍板定案。

尽管他工作认真负责，每日起早贪黑，也适应不了如此繁杂的事务，哪个地方照顾不到都会出漏子，行政处内部开始闹矛盾，与其他处室也发生了不少冲突。

在这种情况下，局领导决定调出李佳，派局办公室另一位副主任王强接任行政处处长。

王强上任后，首先，着手组建行政处内部组织机构，处下设置四个二级机构：办公室、行政一科、行政二科、行政三科。

其次，选调得力干将，再从原来的局办公室选调两位主任科员任行政处副处长，在业务处选调3位副主任科员任行政一、二、三科的科长，其余科长、副科长在原13名工作人员中产生。

王强采取这些做法，目的就是改变处里的沉闷空气，调动大家的工作积极性，提高行政处的工作效率。

这样，一个19人的行政处在三位正副处长、8位正副科长的领导下，再次以新的面貌投入到工作之中。

但是过了不久，行政处的工作效率不仅没有提高，反而更加糟糕了。

有些下属认为王强经常越权乱指挥，他们的工作没法开展；有的下属则认为王强到处包办代替，没事找事干，和科长争权；有的人认为行政处官多兵少，没有正经干活的。

不到半年，行政处又陷入重重矛盾之中，不但人际关系紧张复杂，而且大家都没干劲。

王处长带来的几个人也要求调回原处室。

在这种情况下王强只好辞职。

但他很困惑：自己工作热情很高，为什么还领导不好行政处的工作？问：李佳和王强失败的主要原因是什么？应如何改进？【答案要点】：（1）李佳和王强两次管理上的失败，主要是因为在进行组织设计时，违背了组织设计的基本要求和原则，也就是说设计管理层次和控制幅度不合理。

公选考试案例分析.doc

案例分析(一)(二) (1) (2)案例分析题1市政府的通告属于何种类型的行政行为？某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。

1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市•政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。

据此，市工商局吊销乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。

乙、内、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称，通告屈于抽象行政行为，需遵守执行。

三家屠宰场提起行政诉讼。

(1)市政府的通告属于何种类型的行政行为?理山何在？(2)颁发定点屠宰标志牌属于何性质的行为？【参考答案】(1)市政府的通告属于具体行政行为。

具体行政行为是在行政管理过程中，依照法律，法规针对特定的人特定的事采取具体措施的行为，其行为的内容和结果将直接影响某一个人或组织的权益；而抽象行政行为是以不特定的人或事为管理对象，制定具有普遍约束力的规范性文件的行为。

市政府的通告针对的事特定，即确认颁发定点屠宰标志牌；针对的人特定，即甲、乙、丙、丁四家屠宰场。

(2)颁发定点屠宰标志牌的行为是行政确认行为。

即市政府先确认甲屠宰场符合(或具备)从事屠宰业务的各方面的条件，然后赋予甲屠宰场专门从事屠宰的法律资格。

案例分析题2甲县政府及其工商管理部门的行为性质如何？甲其前几年为发展山区农村经济，投巨资扶持农民栽苹果树，几年过去，苹果树开始大量结果，但山于品种以及土壤、气候等原因，该县所产苹果太小、味酸、色泽不好，因此，苹果的销路一向不好。

该县有一个佳美罐头厂，其生产的“佳美”牌苹果罐头和苹果汁销路一直很好，自从县政府有关部门要求该罐头厂采购本县苹果作原料以来，销量也急剧下降。

为了扭转这种局而，该厂决定从外地采购原料，于是与乙县某地号称“苹果大王”的种植专业户刘金龙签订了购买苹果的协议。

1997年8月，刘金龙向罐头厂交付了第一批苹果，因品质优归，罐头厂非常满意，要求刘金龙继续向该厂提供苹果。

行政诉讼案例研究

行政诉讼案例研究第一节：案件背景事件时间：2009年5月15日地点：某市政府办公楼涉事人员：原告李某vs.被告某市政府李某曾是某市政府的一名公务员，担任办公室主任工作。

2009年5月15日，李某因工作管理不善，错过了政府重要文件的签发时间，导致一项重要政策未能及时生效，引起了市政府高层的不满。

因此，某市政府决定对李某进行问责。

第二节：行政处理事件时间：2009年5月17日地点：某市政府会议室某市政府召开了一次紧急会议，讨论如何处理李某的失职问题。

会议上，市政府领导表示，李某的失职不仅仅是一次个人失误，更是对政府工作的不负责任态度的体现。

因此，市政府决定将李某免职，并追究其责任。

市政府认为，李某的行为违反了政府有关规定，给政府的形象和工作造成了不良影响。

第三节：行政诉讼程序事件时间：2009年5月20日地点：某市法院李某不服政府的处理决定，决定向法院提起行政诉讼。

他指出，政府的处理决定不符合实际情况，存在不公平的成分。

他认为，政府没有充分考虑他的辩解解释，也没有调查清楚事实真相，仅仅根据工作失误的结果就追究了他的责任。

他认为政府的决定侵犯了他的权益，不符合法律程序，要求法院撤销政府的处理决定。

法院引导双方进行调解，但未能达成一致意见。

因此，法院决定将此案纳入正式的行政审判程序。

第四节：行政诉讼审理事件时间：2009年7月1日地点：某市中级法院某市中级法院依法组成合议庭，正式开庭审理该案。

双方当事人亲自到庭，并由各自的律师代表进行辩护。

庭审过程中，双方主要就以下问题进行辩论：1.李某是否存在工作失职情况？2.政府的处理决定是否符合法律规定？3.李某的权益是否受到侵犯？双方提供了相关证据和调查材料，进行了辩论和质证。

法庭还对相关证人进行了传唤，并听取了他们的证言。

第五节：判决结果事件时间：2009年10月15日地点：某市中级法院某市中级法院经过审理后，认为李某虽存在工作失职的情况，但政府的处理决定并不完全符合法律规定。

案例分析题1市政府的通告属于何种类型的行政行为

案例分析题1市政府的通告属于何种类型的行政行为?某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。

1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。

据此，市工商局吊销乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。

乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称，通告属于抽象行政行为，需遵守执行。

三家屠宰场提起行政诉讼。

(1)市政府的通告属于何种类型的行政行为?理由何在?(2)颁发定点屠宰标志牌属于何性质的行为?【参考答案】(1)市政府的通告属于具体行政行为。

具体行政行为是在行政管理过程中，依照法律，法规针对特定的人特定的事采取具体措施的行为，其行为的内容和结果将直接影响某一个人或组织的权益；而抽象行政行为是以不特定的人或事为管理对象，制定具有普遍约束力的规范性文件的行为。

市政府的通告针对的事特定，即确认颁发定点屠宰标志牌；针对的人特定，即甲、乙、丙、丁四家屠宰场。

(2)颁发定点屠宰标志牌的行为是行政确认行为。

即市政府先确认甲屠宰场符合(或具备)从事屠宰业务的各方面的条件，然后赋予甲屠宰场专门从事屠宰的法律资格。

案例分析题2 甲县政府及其工商管理部门的行为性质如何?甲县前几年为发展山区农村经济，投巨资扶持农民栽苹果树，几年过去，苹果树开始大量结果，但由于品种以及土壤、气候等原因，该县所产苹果太小、味酸、色泽不好，因此，苹果的销路一向不好。

该县有一个佳美罐头厂，其生产的“佳美”牌苹果罐头和苹果汁销路一直很好，自从县政府有关部门要求该罐头厂采购本县苹果作原料以来，销量也急剧下降。

为了扭转这种局面，该厂决定从外地采购原料，于是与乙县某地号称“苹果大王”的种植专业户刘金龙签订了购买苹果的协议。

1997年8月，刘金龙向罐头厂交付了第一批苹果，因品质优良，罐头厂非常满意，要求刘金龙继续向该厂提供苹果。

因佳美罐头厂过去是县苹果最大的买家，现罐头厂不购买本县苹果作原料，对于本来就打不开销路的果农，更是雪上加霜，大量的苹果无人采，大批的苹果烂掉，果农纷纷找到政府想办法，1997年8月底，县政府一位副县长找到佳美厂厂长，要求该厂不要到外地购买苹果，用本地苹果做原料。

公开选拔党政领导干部学习用案例题

案例分析题的特点及答题思路与技巧在领导干部公开选拔和竞争上岗考试中，案例分析是考查干部认识问题、分析问题、解决问题等方面能力的特定题型，是公选考试中最为常见的一种考试内容和方式。

一般分单一案例分析和复合案例分析。

下面分别阐述。

一、单一案例分析题一般科级以下干部公选考试单一案例分析题居多。

1、单一案例分析题的特点。

案例分析题具有一定的典型性，并与所对应的理论知识或职业技能有直接的联系。

(1)在公共管理的实践中较难解决的工作问题；(2)领导工作中经常发生的需要妥善解决的问题；(3)采取必要的措施和策略，今后尽可能避免使其不能再次发生的问题；(4)对领导管理活动具有指导、借鉴或引起人们思考，给大家带来某些启示的问题。

案例分析类试题是根据不同层级的领导对应等级的领导能力要求提出的，一道案例分析题可能包含着某个特定范围内的若干个知识和技能鉴定点。

案例分析类试题采用文字描述的方式，对领导活动中经常出现的问题进行简单的叙述，然后再提出一些有针对性的问题，请考生回答。

考生需要回答的问题往往是当前领导和管理中的“要点”“热点”“疑点”“焦点”或者是“难点”。

2、案例分析题的类型。

案例分析题是让考生根据给出的案例情节，综合运用所学的理论知识和自身所掌握的技能，对某一专题进行诊断和剖析，以达到检测考生的公共管理和领导水平，以及解决实际问题的能力。

考生在回答试题时，应当从现实出发，以事实和数据为依据，通过分析案例、明确问题、探讨成因，提出多种可供选择的方案以及找出最优化方案等多个具体的分析步骤，才能最终完成答题。

案例分析题大致可分为以下几种类型：①描述评价型。

即案例分析试题只描述解决某种问题的全过程，包括其实际后果，不论其成功或失败。

这样的试题是要求考生做“事后诸葛亮”，留给考生的分析任务只是对案例中的具体做法进行事后剖析，要求考生提出具体的分析意见和改进的建议，以测试考生对现存问题进行判断和剖析的能力。

②分析决策型。

公开选拔领导干部案例分析题

公开选拔领导干部案例分析题一事例一:1998年春，某县主要领导决定在该县通向市里的主要公路沿线建设“食用菌百里长廊”，要求沿路 7个乡镇铲除公路两边正在生长的小麦，把香菇架、椴木节堆放在公路沿线搞食用菌栽培，以便上级领导参观。

次年5月，该领导加大了建设“食用菌百里长廊”的工作力度，多次主持召开现场会，宣布哪个乡镇行动不力、完不成任务，书记、乡长就地免职，并明确表态，老百姓不搞，可以采取拉家具、牵耕牛的办法对付，这叫“逼民致富”。

事例二:某地有个县委书记为了提高该地知名度，促进地方经济发展,提出要召开一个全国性黄牛工作会议。

他把会场布置在贯通三县的公路边上，下令村民们几天之内在，公路两旁搭建很多牛棚，且每户必须牵一头牛到指定的牛棚里以供上级有关部门参观考察。

很村民因为家中没有养牛,不得不花钱从外地租，每头牛每天租金10元。

该书记曾说：“关键不是让百姓看到政绩，而是要让领导看到政绩。

”靠着这种做法,该县委书记先升任市委领导,后来又当上了省级干部。

事例三:某地一镇政府在20世纪90年代中期一再充当投资主体先后办了8个公司。

由于缺乏市场论证、技术管理人才和产品营销手段,没几年，众多项目仓促上马又半途而废，8个公司只运行了3年就被迫停办.该镇因大举借债办企业搞开发，欠下了1亿多元的“政绩债”。

据测算,根据当地经济发展状况,该镇每年只能挤出近百万元用于还债,还清这些债务大约需要100年。

事例四:由财政投资近30亿元兴建的南方某国际机场，由于建设规模过度超前，目前客运量和货运量只达到设计规模的1／3左右，航站楼和机场生活区大量闲置，运营5年累计亏损已达 11亿元。

如果停止营运肯定会影响到政府形象而继续营运则必然加大亏损，有关部门陷入了两难境地。

事例五：为美化城市，东部某市有关部门在市中心广场修建了6座高大的雕塑。

然而，雕塑建成后，专家和市民都批评这些雕塑设计水准不高,没有艺术性，缺少美感。

于是政府便听取群众和专家的意见,决定将 6座雕塑拆掉重建。

党政领导干部公开选拔和竞争上岗公共科目(案例分析题)模拟试卷

党政领导干部公开选拔和竞争上岗公共科目（案例分析题）模拟试卷4(题后含答案及解析)全部题型7. 案例分析题案例分析题1．赵某拖欠张某和郭某6000多元的打工报酬一直不付。

张某与郭某商定后．将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留，以迫使赵某支付报酬。

在此期间(共21天)，张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以种种理由拒不支付。

张、郭遂决定将甲卖给他人。

在张某外出寻找买主期间，郭某强奸了甲。

张某找到了买主陈某后。

张、郭二人以6000元将甲卖给了陈某。

陈某欲与甲结为夫妇，遭到甲的拒绝。

陈某为防止甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余。

陈某后来觉得甲年纪小、太可怜，便放甲返回家乡。

陈某找到张某要求退回6000元钱。

张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。

问题：请根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。

正确答案：张某与郭某的刑事责任：第一．张某、郭某构成非法拘禁罪、拐卖妇女罪。

第二，张某、郭某构成共同犯罪，是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪。

第三，郭某基于单独故意，有奸淫被拐卖妇女的情节。

因此，张某、郭某均应按非法拘禁罪、拐卖妇女罪数罪并罚。

但对拐卖妇女罪，张某、郭某应适用不同的法定刑，其中，张某按拐卖妇女罪的基础法定刑量刑，而郭某因奸淫被拐卖妇女，法定刑升格。

陈某的刑事责任：第一，陈某构成收买被拐卖妇女罪、非法拘禁罪、盗窃罪。

应当数罪并罚。

第二，对于收买被拐卖妇女罪，由于陈某自愿将被害人放回家，可以不追究其刑事责任。

解析：本题主要是考查刑法法条知识，知识点涉及刑法当中的“非法拘禁罪”、“拐卖妇女罪”、“收买被拐卖妇女罪”以及共同犯罪的相关知识。

仔细阅读案情，找到会影响张某、郭某、陈某的定罪及刑事责任的关键点。

并定位所涉及的法条的内容，理清思路，逐处击破。

2．为庆祝某市建市30周年，该市政府要求市政府办公室做好有关工作。

为此，市政府办公室以自己的名义发布了有关市容卫生、文明礼貌和清理整顿秩序的通告，要求全市各行业各单位和全体市民切实遵守执行。

行政案例分析题及答案

行政案例分析题及答案近年来，行政案例分析在法律领域中扮演着越来越重要的角色。

行政案例分析不仅有助于理解法律条文，还可以帮助人们更好地理解法律适用的实际情况。

下面，我们将结合具体案例，进行行政案例分析，并给出相应的答案。

案例一，某市政府在城市规划中违法建设。

某市政府在城市规划中违法建设了一座高楼大厦，该建筑不仅超出了规划范围，还严重影响了周边居民的生活环境。

居民纷纷向政府提出投诉，要求政府依法拆除违建并进行赔偿。

分析，根据《城市规划法》规定，城市规划是国家和地方政府进行的，市政府违法建设高楼大厦违反了相关法律法规。

根据法律，政府应当依法拆除违建，并对受影响的居民进行合理的赔偿。

答案，政府应当依法拆除违建，并对受影响的居民进行合理的赔偿。

案例二，某政府部门在招聘中存在腐败行为。

某政府部门在招聘人员时存在腐败行为，明显违反了公平竞争的原则，导致一些合格的应聘者无法获得公平的竞争机会，引起社会广泛关注和不满。

分析，根据《公务员法》规定，政府部门在招聘人员时必须遵守公平竞争的原则，不得存在腐败行为。

该政府部门的行为严重违反了法律法规，损害了公平竞争的权利。

答案，政府部门应当彻查腐败行为，并对相关责任人进行严肃处理，同时重新进行公平竞争的招聘程序，确保合格的应聘者获得公平的竞争机会。

案例三，某政府部门滥用职权导致损害公民权益。

某政府部门在行使职权时滥用职权，导致了公民的合法权益受到损害，引发了公众的不满和抗议。

分析，根据《行政诉讼法》规定，政府部门在行使职权时必须依法行使，不得滥用职权。

该政府部门的行为严重违反了法律法规，损害了公民的合法权益。

答案，政府部门应当立即停止滥用职权的行为，并对损害公民权益的行为进行赔偿，同时对相关责任人进行严肃处理，确保类似事件不再发生。

结语：通过以上案例分析，我们可以看到行政案例分析在法律领域中的重要性。

只有通过对具体案例的分析，才能更好地理解法律条文的适用和实际情况的处理。

公务员遴选公文写作技巧-公告、通告、公示错用现象分析

公务员遴选公文写作技巧:公告、通告、公示错用现象分析案例一：区人民政府关于国道改线工程段建设用地项目房屋征收的通告根据发改投资〔2011〕号立项批复和府地〔2013〕号建设用地批复，拟划拨区镇部分土地作为国道改线工程段建设用地。

现根据用地单位建设投资有限公司及区土地房屋征收办公室的申请，并依照《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》、《国土部〈征收土地公告办法〉》和《市集体土地上房屋征收与补偿安置暂行办法》(府办〔2011〕86号)等法律法规，将上述用地范围内房屋征收的相关事项公告如下：…………九、请有意参与本征收项目评估的评估机构，于公告发布之日起7日内到征收工作点报名。

征收工作点：(略)联系电话：(略)区人民政府2014年6月13日案例一题目是《区人民政府关于国道改线工程段建设用地项目房屋征收的通告》，而在下面的具体内容中则出现了“现根据用地单位建设投资有限公司及区土地房屋征收办公室的申请，并依照《中华人民共和国土地管理法》……法律法规，将上述用地范围内房屋征收的相关事项公告如下”的表述，可见制发者将通告与公告误认为是一个文种。

案例二：公告市运河新城(拱墅区范围)A-C2-07地块位于拱墅区，康兴路以东，蒋家桥以南，顾扬路以西，康桥路以北。

为了进一步核实、优化拟出让地块规划指标，根据选址论证，现对地块相关指标予以公告，广泛征求意见。

详细资料可登陆市规划局网站……查询或到项目现场进行查询。

公告时间2014年6月13日至6月22日，如有意见请于公告期内反馈市规划局(路15号)，电话：特此公告。

市规划局2014年6月13日案例二是针对某一建设用地问题，“根据选址论证，现对地块相关指标予以公告，广泛征求意见”。

既然发文的目的是为广泛征求意见，并告知“如有意见请于公告期内反馈市规划局”，应选用的文种是“公示”，怎么能用“公告”来发布呢?因为”公告”这一文种的发布机关级别较高，发布的事项是国内外关注的重要事项或者法定事项，且公告没有征求意见的义项。