赞可夫的发展教学理论
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论引言概述：教学发展理论是教育领域中的一个重要理论体系，它涉及到教学过程中的各个环节和因素。
赞可夫是教育领域中的一位著名学者，他提出了一套独特的教学发展理论，对于教育者和教育实践具有重要的指导意义。
本文将从五个大点来详细阐述赞可夫的教学发展理论，包括理论的基本原理、教学目标的设定、教学方法的选择、教学评价的方式以及教学改进的途径。
正文内容：1. 理论的基本原理1.1 教学发展的动态性赞可夫认为教学是一个不断发展的过程，教学者需要不断地进行反思和改进。
教学发展的动态性要求教师不断地更新教学内容和方法，以适应学生的需求和时代的变化。
1.2 学生的主体性赞可夫强调学生的主体性，认为学生是教学的中心。
教师应该根据学生的特点和需求来制定教学计划，并尊重学生的个体差异，为学生提供个性化的学习支持。
1.3 教学环境的重要性赞可夫认为教学环境对学生的学习效果有重要影响。
教师应该创造积极、互动、合作的教学环境，激发学生的学习兴趣和动力。
2. 教学目标的设定2.1 明确的学习目标赞可夫认为学习目标应该明确、具体、可衡量。
教师应该清楚地告诉学生他们要学习什么，以及学习的标准和要求。
2.2 个性化的学习目标赞可夫提倡个性化的学习目标，即根据学生的特点和需求来设定学习目标。
教师应该了解学生的学习风格和兴趣，为他们提供适合的学习任务和挑战。
2.3 激发学生的学习动机赞可夫认为激发学生的学习动机是教学目标设定的重要一环。
教师应该通过激发学生的兴趣、提供有意义的学习任务和给予适当的奖励来激发学生的学习动机。
3. 教学方法的选择3.1 多样化的教学方法赞可夫主张采用多样化的教学方法，以满足学生的不同学习需求。
教师可以运用讲授、讨论、实践等多种教学方法，使学生在不同的学习情境中获得全面的发展。
3.2 激发学生的主动性赞可夫认为教师应该激发学生的主动性，让他们成为学习的主体。
教师可以通过启发式教学、问题解决等方式培养学生的思维能力和解决问题的能力。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫的教学发展理论是一种关于教育和教学的理论框架，它由苏联心理学家列夫·赞可夫提出。
赞可夫的教学发展理论强调了学生在学习过程中的主动性和发展性，提出了一系列关于学习和教学的原则和方法。
首先，赞可夫的教学发展理论认为学习是一个主动的、发展的过程。
学生在学习过程中不仅仅是被动地接受知识，而是通过积极的参与和思考来主动地构建自己的知识和理解。
教师的角色是引导和促进学生的学习，而不仅仅是传授知识。
其次，赞可夫的教学发展理论强调了学习的社会性。
学生在学习过程中通过与他人的交流和合作来共同构建知识和理解。
教师应该创造一个积极的学习环境，鼓励学生之间的互动和合作，促进他们的学习和发展。
赞可夫的教学发展理论还提出了一些关于教学方法的原则。
首先，教师应该根据学生的发展水平和学习需求来设计和组织教学活动。
不同的学生具有不同的学习特点和需求，教师应该根据学生的差异性来个性化地指导和支持他们的学习。
其次，赞可夫的教学发展理论强调了学习活动的问题解决性。
学生在学习过程中应该面对一些具有挑战性的问题，通过思考和解决问题来促进他们的学习和发展。
教师应该提供一些适当的问题和任务，引导学生进行思考和探索。
此外，赞可夫的教学发展理论还强调了学习的反思性。
学生在学习过程中应该反思和评估自己的学习成果和学习策略，从而提高他们的学习效果和学习能力。
教师应该引导学生进行自我评价和反思，帮助他们发展良好的学习习惯和学习技能。
总之，赞可夫的教学发展理论提供了一个有益的教学框架，强调了学生的主动性和发展性，注重学习的社会性和问题解决性，促进学生的学习和发展。
教师应该根据这些原则和方法来设计和组织教学活动，帮助学生提高学习能力和学习效果。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫的教学发展理论是指由俄罗斯心理学家列夫·赞可夫提出的一种教学理论和方法，该理论主要关注学生的认知发展和学习过程中的动态变化。
赞可夫认为，学生的认知发展是一个逐渐演化的过程，教师应该根据学生的认知水平和发展需求来设计和引导教学活动。
赞可夫的教学发展理论包含以下几个重要概念和原则：1. 发展区域：赞可夫将学生的认知发展分为实际发展水平和潜在发展水平两个区域。
实际发展水平指学生能够独立完成的任务水平，而潜在发展水平指在教师的引导下，学生能够完成的更高水平的任务。
教学的目标就是要引导学生从潜在发展水平逐步提升到实际发展水平。
2. 近似匡助：赞可夫提出，教师在教学过程中应该提供适当的匡助和引导，匡助学生逐步完成更高水平的任务。
这种匡助可以是口头提示、示范演示、问题引导等形式，以激发学生的思维和解决问题的能力。
3. 社会文化背景：赞可夫认为，学生的学习和发展是在社会文化背景中进行的，教学活动应该与学生的日常生活和社会环境相联系，使学生能够将所学知识和技能应用到实际生活中。
4. 自主学习：赞可夫强调学生的主动性和自主学习能力的培养，教师应该创造有利于学生自主学习的环境和条件，鼓励学生独立思量、探索和解决问题。
基于赞可夫的教学发展理论，教师可以采取以下几个步骤来设计和实施教学活动：1. 了解学生的认知水平和发展需求：教师应该通过多种方式，如观察、问卷调查等，了解学生的学习特点和认知水平，以便根据学生的实际情况来设计和引导教学活动。
2. 设计具有挑战性的任务：根据学生的潜在发展水平，教师可以设计一系列具有适当挑战性的任务，激发学生的学习兴趣和动力，促使他们逐步提升自己的认知水平。
3. 提供近似匡助和引导：在教学过程中，教师应该根据学生的实际情况，提供适当的匡助和引导，匡助学生完成任务。
这种匡助可以是口头提示、示范演示、问题引导等形式，以促进学生的思维和解决问题的能力。
4. 创造有利于学生自主学习的环境：教师应该创造积极的学习氛围，鼓励学生主动参预学习活动，提供丰富的学习资源和材料，激发学生的学习兴趣和动力，培养学生的自主学习能力。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论引言概述：赞可夫（Lev Vygotsky）是20世纪俄罗斯心理学家和教育家，他的教学发展理论是现代教育心理学中的重要理论之一。
该理论强调了社会文化环境对个体认知和学习的重要影响，对于教育实践具有重要的指导意义。
一、社会文化理论基础1.1 社会交往的重要性：赞可夫认为，个体的认知和学习是通过社会交往和文化传承实现的，社会环境对个体认知发展具有至关重要的影响。
1.2 文化工具的作用：赞可夫强调了文化工具在认知发展中的作用，这些工具包括语言、符号、技术等，能够匡助个体实现认知的内部化和外部化。
1.3 区别于皮亚杰的认知发展理论：赞可夫的理论强调了社会文化因素在认知和学习中的重要性，与皮亚杰的个体主义认知发展理论有着明显的区别。
二、近似发展区域2.1 概念的提出：赞可夫提出了近似发展区域的概念，指出个体在学习中能够达到的最高水平和潜在发展水平之间的差距。
2.2 指导性的重要性：近似发展区域的概念强调了教师在教学中应该关注学生的潜在发展水平，提供适当的指导和支持。
2.3 个性化教学的实践：基于近似发展区域的理论，个性化教学成为了现代教育实践中的重要方向，匡助学生充分发挥潜力。
三、文化历史发展理论3.1 学习与发展的关系：赞可夫的文化历史发展理论认为，学习和发展是相互关联的过程，学习可以促进认知和社会发展。
3.2 社会情境的作用：文化历史发展理论强调了社会情境在学习和发展中的作用，教师应该创造有利于学生发展的社会环境。
3.3 批评性思维的培养：基于文化历史发展理论，教育者应该培养学生的批评性思维能力，匡助他们理解和分析复杂的社会现象。
四、认知发展的区域性理论4.1 区域性的概念：赞可夫的认知发展的区域性理论指出，个体的认知发展存在着不同的区域，教育者应该根据学生的认知水平设计教学内容。
4.2 个体差异的重视：认知发展的区域性理论强调了个体差异在学习中的重要性，教师应该关注学生的个体特点，制定差异化的教学策略。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫的教学发展理论是一种教育理论，旨在提供教师和教育工作者指导教学发展的框架。
该理论由俄罗斯心理学家列夫·赞可夫于20世纪60年代提出，并在教育领域得到广泛应用。
赞可夫的教学发展理论强调学生的主动性和自主学习，认为学习是一个个体的发展过程，而不仅仅是知识的传授。
赞可夫的教学发展理论基于以下几个关键概念：1. 学习者的主动性：赞可夫认为学习者应该是学习过程的主导者，教师的角色是引导和支持学生的学习。
学生应该参与到学习活动中，通过实践和经验来建构知识。
2. 发展阶段：赞可夫将学生的学习发展划分为不同的阶段，每个阶段具有不同的认知能力和学习需求。
教师应该根据学生的发展阶段来设计教学活动，以促进学生的学习和发展。
3. 社会文化背景：赞可夫认为学习是社会文化背景的产物，学生的学习受到社会和文化环境的影响。
教师应该将学习活动与学生的社会文化背景相结合，以提高学生的学习效果。
4. 反馈和评估：赞可夫认为反馈和评估是学习过程中至关重要的组成部分。
教师应该及时给予学生反馈，帮助他们了解自己的学习进展，并提供适当的指导和支持。
基于以上原则，赞可夫的教学发展理论提出了一系列教学策略和方法，包括：1. 个性化学习：赞可夫认为每个学生都有不同的学习需求和能力，教师应该根据学生的个体差异来设计教学活动，以满足每个学生的学习需求。
2. 合作学习：赞可夫鼓励学生之间的合作学习，认为通过与他人合作，学生可以相互学习和支持，提高学习效果。
3. 情境教学：赞可夫提倡将学习活动置于具体的情境中，使学生能够将所学知识应用于实际问题解决中。
通过情境教学，学生可以更好地理解和应用所学知识。
4. 反思和元认知：赞可夫认为学生应该学会反思和评估自己的学习过程，了解自己的学习策略和方法是否有效。
教师可以引导学生进行元认知的思考，帮助他们提高学习效果。
赞可夫的教学发展理论在教育实践中得到了广泛应用。
许多教育工作者将赞可夫的理论应用于课堂教学中，设计出更具启发性和互动性的教学活动。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫（Lev Vygotsky）是20世纪俄罗斯心理学家和教育学家，他的教学发展理论对教育领域产生了重要影响。
该理论强调了社会文化背景对个体认知和学习的重要性，提出了一系列关于学习和发展的原则和观点。
一、社会文化背景的重要性赞可夫认为，个体的认知和学习是在社会文化背景中发展的。
他强调了社会互动和文化传承对个体认知的影响。
社会文化背景包括语言、价值观、传统和社会规范等，这些因素塑造了个体的思维方式和认知结构。
二、区域性发展赞可夫提出了“区域性发展”的概念，指个体在与更有经验的他人合作和互动的过程中，能够达到比自身能力更高的认知水平。
他认为，个体通过与教师、同伴或者家长的合作，能够获得更高层次的思维能力和解决问题的能力。
三、近似发展区域赞可夫提出了“近似发展区域”的概念，指个体在受到适当的教学和引导后，能够在现有能力的基础上实现更高水平的认知和学习。
这意味着教师应该根据学生的发展水平，提供适当的挑战和支持，以促进学生的学习和发展。
四、文化工具和中介性赞可夫将文化工具定义为对个体认知和学习有助益的物质和符号系统，如语言、计算工具和教学材料等。
他认为，文化工具在个体的认知过程中发挥了重要的中介作用，匡助个体理解和解决问题。
五、内在化和外化赞可夫提出了“内在化”和“外化”的概念，指个体将外部的知识和经验转化为内部的认知结构。
他认为，通过社会互动和使用文化工具，个体能够将外部的知识内化为自己的认知结构，从而促进个体的学习和发展。
六、教学策略和方法基于赞可夫的教学发展理论，教师可以采用以下策略和方法来促进学生的学习和发展：1. 社会互动：鼓励学生进行合作学习和小组讨论，通过与他人的互动来促进学习和思量。
2. 引导学习：教师应该提供适当的引导和支持，匡助学生在学习过程中理解和解决问题。
3. 适应性教学：根据学生的发展水平和学习需求，个性化地调整教学内容和方法。
4. 使用文化工具：教师应该利用各种文化工具，如教学材料、计算工具和多媒体设备等，匡助学生理解和应用知识。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫（Lev Vygotsky）是20世纪俄罗斯心理学家，他的教学发展理论对教育领域产生了深远的影响。
赞可夫的教学发展理论强调了社会文化背景对个体认知发展的重要性，提出了“近发展区域”和“助学关系”的概念，并强调了教师的角色在教学中的重要性。
一、近发展区域赞可夫认为，每个学生都有一个“近发展区域”，即学生在能够独立完成任务的基础上，通过与他人的互动和辅助，能够完成更高水平的任务。
教师应该根据学生的近发展区域来设计教学活动，帮助学生逐步提高自己的认知能力。
例如，对于一个学生来说，他可能已经能够独立完成简单的加法运算，但在乘法运算方面还需要帮助。
教师可以通过提供适当的教学材料和指导，帮助学生在乘法运算方面取得进步，逐渐扩大他的近发展区域。
二、助学关系赞可夫认为，教师在教学过程中扮演着重要的角色，他们应该成为学生学习的引导者和支持者。
教师通过提供适当的指导和支持，帮助学生充分发挥自己的潜力，促进学生的认知发展。
助学关系的核心是教师与学生之间的互动和合作。
教师可以通过提问、引导和示范等方式，激发学生的思考和学习兴趣，帮助他们解决问题和克服困难。
同时，教师还应该关注学生的个体差异，根据学生的特点和需求，提供个性化的教学支持。
三、教师的角色赞可夫认为，教师不仅仅是知识的传授者，更是学生学习的组织者和引导者。
教师应该了解学生的学习需求和能力水平，根据学生的特点设计教学活动，提供适当的支持和挑战，促进学生的认知发展。
教师还应该注重学生的社会文化背景，利用学生所处的社会环境和文化资源，为学生提供丰富的学习经验。
教师可以通过组织小组合作活动、引入真实的情境和问题等方式，激发学生的学习兴趣和动力，促进他们的认知发展。
总结：赞可夫的教学发展理论强调了社会文化背景对个体认知发展的重要性，提出了“近发展区域”和“助学关系”的概念，并强调了教师的角色在教学中的重要性。
教师应该根据学生的近发展区域来设计教学活动，通过提供适当的指导和支持，帮助学生充分发挥自己的潜力，促进学生的认知发展。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫（Lev Vygotsky）是20世纪俄罗斯心理学家和教育学家，他的教学发展理论是一种重要的教育理论，对于教育实践和教学方法的发展产生了深远的影响。
本文将详细介绍赞可夫的教学发展理论，并探讨其在教育领域的应用。
一、赞可夫的教学发展理论概述赞可夫的教学发展理论强调了社会文化环境对个体认知和学习发展的重要性。
他认为，个体的认知能力是在与他人的互动和社会文化环境中逐渐发展和形成的。
赞可夫的教学发展理论主要包括以下几个关键概念：1. 区域发展：赞可夫认为，个体的认知能力存在一个“区域发展”的概念。
区域发展指的是个体在与他人的合作和互动中能够完成的任务和问题的范围。
个体的区域发展受到社会文化环境的影响，通过与他人的互动和合作，个体能够逐渐扩展自己的认知能力和解决问题的能力。
2. 近似发展区域：赞可夫提出了“近似发展区域”的概念，指的是个体在合作和互动中能够完成的任务和问题的范围。
近似发展区域是个体当前能够完成的任务和问题的上限，通过与他人的互动和指导，个体可以超越近似发展区域，达到更高的认知水平。
3. 引导性学习：赞可夫认为，教师在教学中应该发挥引导的作用，通过提供适当的支持和指导，帮助学生超越自己的近似发展区域，达到更高的认知水平。
引导性学习强调了教师和学生之间的互动和合作，教师应该根据学生的发展水平和需求，提供适当的教学策略和支持。
二、赞可夫的教学发展理论在教育实践中的应用赞可夫的教学发展理论在教育实践中有着广泛的应用。
以下是几个常见的应用领域：1. 合作学习：赞可夫的教学发展理论强调了个体与他人的合作和互动对于学习的重要性。
在教育实践中，教师可以通过组织学生进行小组活动和合作项目，促进学生之间的互动和合作，提高学生的学习效果。
2. 社会文化环境的设计：赞可夫认为，社会文化环境对个体的认知和学习发展有着重要的影响。
在教育实践中，教师可以通过创造积极的学习环境和文化氛围，促进学生的认知和学习发展。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论引言概述：教学发展理论是指对于教学过程中的发展规律和教学改革的理论研究。
赞可夫是俄罗斯教育学家，他提出了一套独特的教学发展理论，对于教学实践具有重要的指导意义。
本文将从五个方面详细阐述赞可夫的教学发展理论。
一、赞可夫的教学发展理论的基本原则1.1 教学发展的连续性赞可夫认为，教学发展是一个连续的过程，每一个教学环节都与前后环节相互联系，构成了一个有机的整体。
教师应该在教学中注重前后环节的衔接，使学生能够逐步深入理解和掌握知识。
1.2 教学发展的个体差异赞可夫认为，每个学生都是独特的个体，他们在接受教育过程中存在着不同的差异。
教师应该根据学生的个体差异，采用不同的教学方法和策略，以满足每个学生的学习需求。
1.3 教学发展的社会性赞可夫强调教学发展是社会性的，学生在教学过程中需要与他人进行合作、交流和互动。
教师应该创造良好的教学环境，鼓励学生之间的合作与交流，促进他们的共同发展。
二、赞可夫的教学发展理论的实施策略2.1 个别化教学赞可夫主张个别化教学，即根据学生的个体差异，采用不同的教学方法和策略。
教师可以通过分组活动、个别辅导等方式，满足每个学生的学习需求，提高他们的学习效果。
2.2 问题导向教学赞可夫提倡问题导向教学，即通过提出问题的方式引导学生思考和探索。
教师可以设计一系列有挑战性的问题，激发学生的思维能力和创造力，培养他们的解决问题的能力。
2.3 情境教学赞可夫倡导情境教学，即将学习内容置于真实的情境中进行教学。
教师可以通过实践活动、实地考察等方式，让学生在真实的环境中学习和应用知识，提高他们的学习兴趣和动机。
三、赞可夫的教学发展理论的评价方法3.1 多元评价赞可夫主张采用多元评价的方法，综合考察学生的知识、能力和素养。
教师可以通过观察、访谈、作品展示等方式，全面了解学生的学习情况，为他们提供个性化的反馈和指导。
3.2 自我评价赞可夫鼓励学生进行自我评价，让他们主动参与到评价过程中。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫（Lev Vygotsky）是20世纪俄罗斯的一位心理学家和教育学家，他提出了著名的教学发展理论。
这一理论强调了社会文化环境对个体认知和学习的重要影响，认为人类的思维和学习是通过与他人的互动和社会文化环境的参与而发展的。
赞可夫的教学发展理论主要包括以下几个关键概念和原则：1. 区分发展水平和实际发展水平：赞可夫认为，个体的发展水平包括他们通过自主学习可以完成的任务，而实际发展水平则是在有成人或同伴的帮助下能够完成的任务水平。
他强调，教学应该根据学生的发展水平来设计，使其逐步达到更高的水平。
2. 专注于近期发展区域：赞可夫认为，学生在学习中存在一个近期发展区域，即他们能够通过合适的指导和支持来完成的任务。
教师应该在学生的近期发展区域内提供适当的教学和引导，促进学生的学习和发展。
3. 社会文化参与：赞可夫认为，学习和发展是通过与他人的互动和社会文化环境的参与而实现的。
他强调了社会互动对学生认知和学习的重要性，提出了“更有能力的他人”的概念，即指导学生的教师或同伴。
教师应该提供适当的支持和引导，帮助学生逐步发展自主学习的能力。
4. 语言和符号系统的作用：赞可夫认为，语言和符号系统是人类思维和学习的关键工具。
他强调了语言在学习中的作用，认为通过语言的使用，学生可以内化并发展出更高级的思维能力。
教师应该创造语言和符号的丰富环境，促进学生的思维发展。
5. 个体差异的重视：赞可夫认为，每个学生都有自己的发展轨迹和个体差异。
教师应该关注每个学生的发展特点和需求，提供个性化的教学和支持，以促进他们的学习和发展。
基于赞可夫的教学发展理论，教师可以采取以下策略来指导学生的学习：1. 创造合作学习环境：教师可以组织学生进行小组合作学习，鼓励他们相互交流和合作解决问题。
通过合作学习，学生可以从他人的经验和知识中获益，促进自己的学习和发展。
2. 提供适当的支持和引导：教师在学生的近期发展区域内提供适当的支持和引导，帮助他们逐步完成更高水平的任务。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫（Lev Vygotsky）是20世纪俄罗斯心理学家和教育家，他的教学发展理论被广泛应用于教育领域。
赞可夫的理论强调了社会文化环境对学习和发展的重要性，提出了一系列关于教学和学习的原则和策略。
一、社会文化理论赞可夫的教学发展理论基于社会文化学习理论，认为人的学习和发展是在社会和文化环境中进行的。
他强调了社会互动和合作学习的重要性，认为学习是通过与他人合作和交流来实现的。
赞可夫认为，学习的过程中，学生通过与教师、同学和家长的互动，获得新的知识和技能，并逐渐发展出自己的思维能力和解决问题的能力。
二、区域性发展理论赞可夫提出了“区域性发展”的概念，指的是学生在学习过程中，通过与更有经验和知识的他人合作，进入一个“区域性发展区域”，在这个区域中，学生能够完成自己原本无法完成的任务。
赞可夫认为，教师应该在学生的区域性发展区域中提供适当的支持和指导，帮助学生逐步掌握新的知识和技能。
三、近似发展区域理论赞可夫的近似发展区域理论指出，学生的学习和发展并不是一蹴而就的，而是一个渐进的过程。
他认为，学生在学习新知识和技能时，需要适当的挑战和支持。
教师应该根据学生的能力和发展水平，提供适当的学习任务和支持，使学生能够逐步提高自己的学习能力和解决问题的能力。
四、思维工具理论赞可夫的思维工具理论强调了思维工具在学习和发展中的重要性。
他认为，思维工具是人们用来处理信息和解决问题的工具，包括语言、符号系统和文化工具等。
赞可夫认为，学生通过使用思维工具，能够更好地理解和运用知识，提高自己的思维能力。
五、教学策略基于赞可夫的教学发展理论，教师可以采用以下策略来促进学生的学习和发展：1. 创设适宜的学习环境：教师应该创设一个积极、支持性和合作性的学习环境，鼓励学生之间的互动和合作，为学生提供充分的学习机会。
2. 提供适当的支持和指导：教师应该根据学生的能力和发展水平，提供适当的支持和指导，帮助学生逐步掌握新的知识和技能。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫的教学发展理论是一种以学生为中心的教学理论，旨在匡助教师更好地理解学生的学习过程和发展需求，从而设计和实施更有效的教学策略。
该理论由苏联心理学家列夫·赞可夫于20世纪60年代提出，被广泛应用于教育领域。
赞可夫的教学发展理论的核心观点是，学生的学习和发展是一个动态的过程，受到多种因素的影响。
这些因素包括学生的认知能力、情感状态、社会环境等。
教师应该根据学生的个体差异和发展需求，提供适合他们的学习机会和支持。
根据赞可夫的理论，教学应该从学生已经掌握的知识和技能出发，逐步引导学生进入新的学习阶段。
教师可以通过提供适当的挑战和支持，激发学生的学习兴趣和动力，促进他们的学习和发展。
赞可夫的教学发展理论强调了教师在教学过程中的重要作用。
教师应该成为学生学习的引导者和支持者，而不仅仅是知识的传授者。
他们应该关注学生的学习需求，提供个性化的教学方法和资源，匡助学生充分发展他们的潜力。
根据赞可夫的理论，教学应该注重学生的主动参预和自主学习。
教师可以通过组织小组讨论、问题解决活动和实践经验等方式，激发学生的思维和创造力，培养他们的合作和解决问题的能力。
赞可夫的教学发展理论还强调了评估的重要性。
教师应该通过多种方式和方法，对学生的学习和发展进行全面和客观的评估。
评估结果可以为教师提供有关学生的学习发展和需求的信息，从而调整和改进教学策略。
总之，赞可夫的教学发展理论提供了一种以学生为中心的教学模式，强调了教师对学生学习和发展的关注和支持。
教师应该通过个性化的教学方法和资源，激发学生的学习兴趣和动力，促进他们的学习和发展。
同时，教师应该注重学生的主动参预和自主学习，培养他们的合作和解决问题的能力。
通过全面和客观的评估，教师可以了解学生的学习发展和需求，从而调整和改进教学策略，提高教学效果。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫的教学发展理论是由苏联心理学家列夫·赞可夫在20世纪60年代提出的，主要用于解释儿童在学习过程中的认知发展和思维能力的提升。
该理论强调了学习的社会性和文化性，认为学习是一种社会活动，通过与他人的互动和合作，个体可以获得新的知识和技能。
赞可夫的教学发展理论主要包括以下几个关键概念：1. 区域性发展：赞可夫认为，儿童的认知发展是在社会文化环境中进行的，个体的思维能力和学习水平受到社会和文化因素的影响。
他提出了“近程发展区域”和“远程发展区域”的概念，近程发展区域指的是儿童在成人的帮助下可以完成的任务，而远程发展区域则指的是儿童在成人的帮助下才能完成的任务。
教学应该根据学生的近程发展区域来设置任务，促进学生的认知发展。
2. 社会文化交往：赞可夫认为，学习是一种社会活动，个体通过与他人的互动和合作来获得新的知识和技能。
他提出了“学徒制学习”的概念，即学生通过与更有经验的他人合作学习，逐渐掌握新的知识和技能。
教师在教学中应该充当引导者的角色，提供适当的支持和引导，促进学生的学习和发展。
3. 语言和思维的关系：赞可夫认为，语言是思维的工具，语言的发展促进了思维能力的提升。
他提出了“内部语言”和“外部语言”的概念，内部语言指的是个体在思考过程中使用的语言，而外部语言指的是个体与他人进行交流时使用的语言。
教师在教学中应该注重培养学生的语言能力，通过语言的运用促进学生的思维发展。
4. 功能系统：赞可夫认为，儿童的认知发展是由一系列功能系统的发展构成的，这些功能系统包括感知、注意、记忆、思维等。
他提出了“近程发展区域”的概念，即儿童在某一功能系统中能够完成的任务，教学应该根据学生的功能系统发展水平来设计任务，促进学生的认知发展。
赞可夫的教学发展理论对教育实践具有重要的启示意义。
在教学中，教师可以根据学生的近程发展区域和功能系统发展水平来设置任务，提供适当的支持和引导，促进学生的认知发展。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫（Lev Vygotsky）是20世纪俄罗斯心理学家，他提出了一种教学发展理论，被称为赞可夫的教学发展理论。
该理论强调了社会和文化对个体认知发展的重要性，并提出了一系列关于教学和学习的原则和方法。
一、赞可夫的教学发展理论概述赞可夫的教学发展理论认为，个体的认知发展是在社会和文化环境的影响下进行的。
他认为，孩子们通过与他人的交互和合作，逐渐掌握并内化了社会和文化中的知识和技能。
这一理论与传统的认知发展理论不同，后者更强调个体的内在因素对认知发展的影响。
二、赞可夫的教学发展理论的核心观点1. 区分发展区和当前发展水平赞可夫提出了“发展区”和“当前发展水平”的概念。
发展区指的是一个学生在有匡助和支持的情况下能够完成的任务范围，而当前发展水平指的是学生在没有匡助和支持的情况下能够完成的任务范围。
教师应该根据学生的当前发展水平来设计教学活动，匡助他们逐步扩大发展区。
2. 借助他人的支持和指导赞可夫认为，教师和同伴的支持和指导对学生的认知发展至关重要。
教师应该充当学生学习的引导者和合作火伴，提供适当的支持和指导，匡助学生完成他们当前发展水平之外的任务。
3. 创造适应性的学习环境赞可夫认为，创造适应性的学习环境对学生的认知发展至关重要。
教师应该提供具有挑战性的学习任务，激发学生的学习兴趣和动机。
同时，教师还应该为学生提供合适的学习材料和工具，以促进他们的认知发展。
4. 强调合作学习赞可夫认为，合作学习是促进学生认知发展的重要方式。
通过与他人的合作和交流，学生可以共同构建知识和理解。
教师应该鼓励学生进行合作学习，提供合作学习的机会和环境。
三、赞可夫的教学发展理论的实践应用赞可夫的教学发展理论在实践中有着广泛的应用。
以下是几个常见的应用领域：1. 教学设计根据赞可夫的教学发展理论，教师可以设计具有挑战性的学习任务，匡助学生逐步扩大他们的发展区。
教师还可以提供适当的支持和指导，匡助学生完成任务。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫的教学发展理论是教育学领域中一种重要的教学理论，它提供了一种匡助教师改进和发展教学的方法和思路。
赞可夫的教学发展理论强调教师的角色和教学环境对学生学习的影响，并提供了一套实用的指导原则和策略。
一、教学发展理论的概述赞可夫的教学发展理论是由俄罗斯教育心理学家列夫·赞可夫于20世纪50年代提出的。
该理论认为，教学是一种有目的的活动，教师应该根据学生的特点和需求来设计和实施教学活动，以促进学生的认知和情感发展。
教学发展理论强调教学应该是一个动态的过程，教师需要根据学生的发展水平和需求进行调整和改进。
二、教师的角色和教学环境根据赞可夫的教学发展理论，教师在教学中扮演着重要的角色。
教师应该是学生学习的引导者和组织者，需要提供适当的教学资源和支持，匡助学生在学习中取得进步。
此外，教师还应该创造积极的教学环境，鼓励学生参预和合作，激发学生的学习兴趣和动力。
三、教学设计和实施原则赞可夫的教学发展理论提供了一些教学设计和实施的原则和策略。
首先，教师应该根据学生的发展水平和需求来确定教学目标和内容，确保教学的针对性和有效性。
其次，教师需要采用多种教学方法和策略，以满足不同学生的学习需求。
例如，可以运用讨论、合作学习、案例分析等教学方法，激发学生的思维和创造力。
此外，教师还应该及时反馈学生的学习成果，匡助他们进行自我评价和反思，促进学生的自主学习和发展。
四、教学评价和反馈赞可夫的教学发展理论认为，教学评价和反馈是教学过程中的重要环节。
教师应该通过多种方式对学生的学习成果进行评价，如考试、作业、项目等。
同时，教师还应该及时赋予学生反馈，匡助他们了解自己的学习情况和进步，激发他们的学习动力和自信心。
五、教学发展的挑战和应对策略在实施赞可夫的教学发展理论时，教师可能会面临一些挑战。
例如，学生的学习需求和能力水平各异，教师需要根据不同学生的情况进行个性化教学。
此外，教师还需要不断更新自己的教学知识和技能，以适应不断变化的教学环境和需求。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫的教学发展理论是教育领域中一种重要的教学理论体系，旨在匡助教师提高教学质量，促进学生的学习发展。
该理论提出了一系列教学原则和策略，以匡助教师更好地设计和实施教学活动，以促进学生的认知、情感和社会发展。
一、教学原则1. 学生中心：赞可夫的教学发展理论强调教学应以学生为中心，关注学生的个体差异和需求。
教师应根据学生的兴趣、能力和学习风格，灵便调整教学内容和方法，以满足每一个学生的发展需求。
2. 合作学习：赞可夫认为合作学习有助于学生的学习和发展。
教师应鼓励学生之间的合作和互助，创设积极的学习氛围，培养学生的团队合作能力和社交技能。
3. 情境化教学：赞可夫提倡将学习情境与实际生活情境相结合，使学习更加贴近学生的实际生活经验。
教师可以通过案例分析、角色扮演等方式，创造具有真实性和意义性的学习情境，激发学生的学习兴趣和动机。
二、教学策略1. 激发学生的主动性：赞可夫认为学生是积极主动的学习者，教师应通过提问、讨论等方式激发学生的思量和参预，促进学生的自主学习和自我发展。
2. 多元评价：赞可夫主张采用多元评价的方式来评价学生的学习成果。
教师应综合运用考试、作业、小组讨论、项目展示等多种评价方式，全面了解学生的学习情况，为学生提供个性化的反馈和指导。
3. 教学反思：赞可夫强调教师应不断反思和改进自己的教学实践。
教师应定期进行教学反思，总结教学经验和教训，不断提高自己的教学能力和水平。
三、实施效果赞可夫的教学发展理论在实际教学中取得了显著的效果。
通过应用赞可夫的教学原则和策略，教师可以更好地满足学生的学习需求，提高学生的学习动机和学习效果。
学生在这种教学环境下更加积极主动，学习兴趣和学习成绩也得到了明显提升。
总结起来，赞可夫的教学发展理论为教育教学提供了重要的参考和指导。
教师可以根据该理论的原则和策略，灵便调整教学方法和教学内容，以促进学生的学习发展。
同时，教师应不断反思和改进自己的教学实践，提高自身的教学能力和水平。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫的教学发展理论是指苏联教育心理学家利维·赞可夫（Lev Vygotsky）提出的一种关于教学和学习的理论。
该理论强调社会文化环境对个体认知和发展的重要性，认为教学应该基于学生的发展水平，并通过社会互动和合作来促进学习。
赞可夫的教学发展理论主要包括以下几个重要概念：1. 区域性发展：赞可夫认为，个体的发展不仅仅是内在的，还与其所处的社会文化环境密切相关。
他提出了“区域性发展”的概念，指的是个体能够在与他人的合作和互动中实现的发展水平。
教学应该根据学生的区域性发展水平进行设计，促进其进一步发展。
2. 近似发展区域：赞可夫提出了“近似发展区域”的概念，指的是学生能够在成人或者更有经验的同伴的匡助下完成的任务水平。
教师应该了解学生的近似发展区域，并提供适当的支持和引导，匡助学生逐步提高自己的能力。
3. 社会互动和合作：赞可夫认为，学生通过与他人的互动和合作来获得知识和发展能力。
教学应该创造积极的社会互动环境，鼓励学生与他人合作、交流和分享，以促进他们的学习和发展。
4. 借助工具和符号：赞可夫认为，工具和符号在学习和发展中起着重要的作用。
教学应该提供适当的工具和符号，匡助学生组织和扩展他们的思维，促进他们的学习和发展。
基于赞可夫的教学发展理论，教师可以采取以下一些教学策略：1. 合作学习：教师可以组织学生进行小组活动，让他们在合作中互相交流和学习。
通过合作学习，学生可以相互激励和启示，共同解决问题，提高自己的学习效果。
2. 引导学习：教师可以通过提问、提示和示范等方式，引导学生思量和解决问题。
在引导学习过程中，教师应该关注学生的近似发展区域，提供适当的支持和挑战，匡助学生逐步提高自己的能力。
3. 使用工具和符号：教师可以使用各种教学工具和符号，如图表、模型、图象等，匡助学生理解和掌握知识。
通过使用工具和符号，学生可以更好地组织和扩展自己的思维，提高学习效果。
4. 创设情境：教师可以创设具有真实意义和情感价值的学习情境，激发学生的学习兴趣和动机。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论赞可夫（Lev Vygotsky）是20世纪俄罗斯的一位教育心理学家，他的教学发展理论对于教育实践和教学设计有着重要的指导意义。
赞可夫的教学发展理论强调了社会文化背景对于学习和发展的重要性，提出了一系列关于教学方法和学习过程的原则。
1. 社会文化背景的重要性赞可夫认为，学习和发展是在社会文化环境中进行的。
个体的学习和发展受到社会和文化因素的影响，他们通过与他人的互动和社会实践来获得新的知识和技能。
教师应该充分考虑学生的社会文化背景，创造有利于学习和发展的环境。
2. 区域性发展赞可夫提出了“区域性发展”的概念，指的是个体在与他人互动和合作的过程中，通过使用工具和符号系统来实现自身能力的发展。
教师应该提供适当的工具和资源，鼓励学生与他人合作，共同解决问题，促进他们的区域性发展。
3. 近似发展区域赞可夫提出了“近似发展区域”的概念，指的是个体在合作和互动中能够完成的任务，但在个体独立完成时还无法完成的任务。
教师应该根据学生的近似发展区域来设计教学活动，提供适当的支持和引导，帮助学生逐步提高能力。
4. 社会性学习赞可夫认为，学习是一种社会性的活动，个体通过与他人的互动和合作来构建知识和理解。
教师应该鼓励学生之间的互动和合作，创造有利于学生交流和合作的学习环境。
例如，可以组织小组讨论、合作项目等活动，促进学生之间的合作和交流。
5. 借助他人的思维工具赞可夫提出了“借助他人的思维工具”的概念，指的是个体通过使用符号系统和工具来扩展自身的思维能力。
教师应该提供适当的学习资源和工具，帮助学生发展和运用自己的思维工具，促进他们的学习和发展。
6. 个体发展和社会发展的关系赞可夫强调个体发展和社会发展之间的相互作用关系。
个体通过与他人的互动和合作来获得新的知识和技能，而个体的发展又反过来促进社会的发展。
教师应该关注个体的发展和学习，同时也要关注社会和文化的发展，为学生提供有意义的学习经验。
综上所述，赞可夫的教学发展理论强调了社会文化背景对于学习和发展的重要性，提出了一系列关于教学方法和学习过程的原则。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论引言概述:教学发展理论是教育领域中的重要理论之一，它探讨了教学过程中的发展和变化。
赞可夫是一位著名的教育学家，他提出了一套完整的教学发展理论，对于教师的教学方法和学生的学习过程都有着重要的指导意义。
本文将详细介绍赞可夫的教学发展理论，包括其理论的基本概念、发展阶段和教学策略等。
一、基本概念1.1 教学发展理论的定义赞可夫的教学发展理论是指在教学过程中，教师和学生之间的相互作用和学习过程的发展和变化。
它关注教学的整体过程，从教师的角度出发，探索如何促进学生的学习和发展。
1.2 教学发展的要素赞可夫认为，教学发展包括三个要素：教学目标、教学内容和教学方法。
教学目标是教师在教学过程中希望学生达到的预期成果，教学内容是教师传授给学生的知识和技能，而教学方法则是教师用来实现教学目标的具体方式和手段。
1.3 教学发展的原则赞可夫提出了一些教学发展的原则，包括个别化教学、适应性教学和终身学习等。
个别化教学是指根据学生的不同特点和需求，采用不同的教学方法和策略；适应性教学是指教师根据学生的学习能力和兴趣，调整教学内容和方法；终身学习是指学生在教学过程中不断发展和学习，实现个人的全面发展。
二、发展阶段2.1 感知阶段赞可夫认为，教学发展可以分为感知阶段、理解阶段和应用阶段。
感知阶段是学生通过感官对外界事物进行感知和认知的过程。
在这个阶段，教师应该注重培养学生的观察力和感知能力，通过直观的教学材料和实践活动，帮助学生建立起对知识的感性认识。
2.2 理解阶段理解阶段是学生对所学知识进行深入理解和掌握的过程。
在这个阶段，教师应该引导学生进行思考和分析，培养学生的逻辑思维和创造力，帮助他们建立起对知识的概念和原理的理解。
2.3 应用阶段应用阶段是学生将所学知识应用到实际问题解决中的过程。
在这个阶段，教师应该提供实际情境和案例，引导学生进行实践和应用，培养学生的问题解决能力和创新思维。
三、教学策略3.1 激发学生的兴趣赞可夫认为，激发学生的兴趣是教学的关键。
赞可夫的教学发展理论
赞可夫的教学发展理论引言概述:教学发展理论是教育学领域的重要理论之一，它主要研究教学活动的规律和发展趋势，以提高教学质量和效果。
赞可夫是教育学领域的著名学者，他的教学发展理论对于教育实践具有重要的指导意义。
本文将从五个方面详细阐述赞可夫的教学发展理论。
一、认知发展1.1 适应性认知赞可夫的教学发展理论强调学生的认知发展是适应环境变化的过程。
在教学中，教师应根据学生的认知水平和能力，提供适合的教学内容和方法，帮助学生逐渐适应新的知识和技能。
1.2 知识结构赞可夫认为，学生的知识结构是教学发展的基础。
教师应该通过有序的知识结构来组织教学内容，帮助学生建立起完整的知识体系。
这样能够提高学生的学习效果和应用能力。
1.3 学习策略赞可夫提出了一系列有效的学习策略，如启发式教学、问题解决教学等。
教师应该根据学生的认知特点和学习需求，合理运用这些策略，促进学生的主动学习和思考能力的发展。
二、社会互动2.1 合作学习赞可夫的教学发展理论强调学生之间的互动和合作。
教师应该创造良好的学习环境，鼓励学生之间的合作学习，通过小组讨论、合作项目等方式，促进学生的知识交流和合作能力的培养。
2.2 教师引导赞可夫认为，教师在学生的学习中起到重要的引导作用。
教师应该及时提供反馈和指导，帮助学生理解和解决问题。
同时，教师还应该鼓励学生进行自主学习和探究，培养学生的自主学习能力。
2.3 社会情境赞可夫强调教学应该与社会情境相结合，使学生能够将所学知识和技能应用于实际生活中。
教师应该引导学生关注社会问题和挑战，培养学生的社会责任感和创新能力。
三、评估与反馈3.1 多元评估赞可夫主张采用多元评估的方式来评价学生的学习成果。
教师应该综合运用考试、作业、小组讨论等多种评估方式，全面了解学生的学习情况和能力发展。
3.2 及时反馈赞可夫认为，教师的及时反馈对学生的学习发展至关重要。
教师应该及时给予学生反馈，指导学生纠正错误和改进学习方法，促进学生的进步和成长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盛年不重来，一日难再晨。
及时宜自勉，岁月不待人。
发展性教学理论的代表一、赞科夫的生平赞科夫（ЛеонидВладимировичЗанков，1901—1977）是苏联著名的心理学家、教学论专家、儿童缺陷学家，是俄罗斯联邦功勋科学活动家、教育科学博士、教授、苏联教育科学院院士。
1917年17岁的赞科夫已是一所乡村学校的教师。
后来他在儿童农业营（国家收养和教育战后农村孤儿的机构）担任教导员及主任。
20年代末、30年代初他在莫斯科大学心理系学习。
毕业后留校作研究生，在苏联著名心理学家维果茨基的指导下从事心理学和缺陷儿童教育学的研究。
至二次大战前他一直从事此项研究并担任俄罗斯联邦教育科学院儿童缺陷学研究所所长。
他曾参加编写针对缺陷儿童的第一批教学大纲，并探索特殊学校的教学和矫正缺陷的方法。
40年代末赞科夫调任教育理论和教育史研究所副所长，不久转到普通教育研究所工作。
从50年代初起，赞科夫开始专门研究教学论。
1952年他组建了实验教学论实验室，深入研究教学中教师语言与直观手段相结合的问题。
他对学生掌握知识的过程以及观察能力、思维能力的发展问题进行了实验考察和心理分析，编写了一些很有价值的学术著作，对改进低年级教学问题提出了很有见地的意见。
他的研究成果使他赢得了很高的声誉， 1956年成立俄罗斯联邦心理学家协会时，他成为该协会组织委员会的主要成员。
同年，苏联教育理论家凯洛夫主编教育学时，他被聘为主编之一。
从1957年9月起，赞科夫在小学教学范围内对教学与发展问题展开了全面的实验研究。
1960年他把原来的实验室更名为教育与发展实验室，1968年又改名为学生的教学与发展问题实验室。
他就教学与发展问题进行了长达20年的研究，创建了实验教学论体系，在发展性教学研究方面作出了重要贡献。
他一生发表了22本专著和150多篇论文，其中的《论小学教学》《教学论与生活》《和教师的谈话》，曾经是苏联教师的必读书。
他的总结性专著《教学与发展》该书的中译本已收入人民教育出版社出版的《外国教育名著丛书》中。
，被译成多种文字，享有世界声誉。
为了表彰他为苏联教育科学的发展作出的重大贡献，苏联政府先后授予他一枚列宁勋章、两枚劳动红旗勋章和其他一些奖章。
二、赞科夫的教学与发展问题实验赞科夫毕生致力于教学与发展问题的实验研究。
他认为教育科学应重视对儿童成长过程的研究，了解儿童的心理是提高教育效果的前提条件，因此应把实验心理学和心理分析的方法引入教育学研究中。
他指出，教育学研究的任务之一是揭示学生掌握知识和心理发展的过程，并以此为依据来安排教学、教育工作，建立一种新的教学体系，以求达到比较高的教育效果，促进学生的一般发展。
赞科夫关于教学与发展问题的实验研究分四个阶段进行。
第一阶段从1957/1958学年到1960/1961学年，是实验的摸索阶段。
实验在莫斯科的一所普通学校中进行。
实验的主题是教学结构（包括教学的指导思想、教材和教学方法）与学生一般发展水平的关系。
为了排除实验中的偶然因素，其实验对象是刚入学的一年级学生，实验班教师是刚从师范学校毕业的年轻教师。
因为学生质量和教师水平本身就影响教育质量，如筛选实验对象就不能真实反映教学结构对学生的影响。
赞科夫在实验的第一阶段上积累了大量资料，证明原来的小学教学落后于学生的发展水平，存在以下影响学生一般发展的弊端：学制过长，教学速度慢；教材过易，理论知识贫乏、肤浅；只重视技能、技巧的训练；教学过程单一化；学生的主要负担是记忆方面的，忽视了思维活动；学生很少表现出学习的内部诱因，而是为了分数被动地学习。
在这一阶段实验室尚未编出新大纲和新教材，实验人员和教师一起分析比较了现有的大纲和教材，保留了其中的合理成分，增补了有利于儿童发展的有关内容，制定了详细的教学方案，用新方法进行教学。
实验班与普通班的对照，证明了提高教学难度和加快教学进度后，实验班学生的一般发展水平高于普通班学生，四年的学业可在三年内完成。
在此基础上赞科夫提出了关于小学教学新体系的设想，转入实验的第二阶段。
第二阶段从1961/1962学年到1964/1965学年，是实验的扩大阶段。
此时实验班逐渐增至371个班级并发展到莫斯科以外的其他城市，编出了俄语、数学、劳动教学、歌咏等学科的实验教学大纲的初步方案，确定了自然和地理的教学内容，从一年级起单独开设自然和地理课，还编出了三本教学参考书。
1964年赞科夫对两轮实验进行系统总结，建议苏联教育部将小学学制由四年改为三年。
第三阶段从1965/1966学年到1969/1970学年，是实验的推广阶段。
1965年实验班增至675个。
1966/1967学年，实验班多达1 281个，分布在俄罗斯联邦共和国和另外八个加盟共和国境内。
为了加强实验教学论体系的完整性和科学性，赞科夫加快了实验教材的修订和编写工作。
1970年以后，实验进入了总结阶段。
在整个实验过程中赞科夫始终坚持边实验边总结。
他采用走出去、请进来的办法，进行了大量的比较调查和跟踪调查，获得了关于实验班学生各方面的真实材料。
在大量收集第一手资料后，他对这些资料进行定量分析和定性判断，然后严肃认真地予以理论概括。
他拒绝接受传统教学论思想的概念、术语，力图创立全新的理论体系。
1975年赞科夫在全面总结的基础上，发表了总结性专著《教学与发展》。
这部著作全面总结了赞科夫领导的实验室十几年的教育实验，说明了实验的指导思想，介绍了实验的方法和进程，阐述了实验教学论的教学原则、教学内容和教学方法，学生达到的一般发展水平和他们掌握知识、技能、技巧的情况，科学地论述了实验教学论的整体结构。
三、实验教学论体系的原则赞科夫教育实验的指导思想是“教学要在学生的一般发展上取得尽可能大的效果”，目的是促进学生“理想的一般发展”。
所谓一般发展，一方面是对特殊发展（即数学、语言、音乐等方面的发展）而言，另一方面也有别于智力发展。
一般发展包括智力的发展、道德情感的发展、意志的发展、身体的发育等各个方面。
学生在一般发展上取得的成绩是自觉而牢固地掌握知识、形成技能技巧的可靠基础。
赞科夫依据维果茨基的教学与发展的关系及最近发展区的理论，提出了用整体性观点安排教学结构、组织教学过程时必须遵循的五条教学论原则。
（一）以高难度进行教学的原则这条原则是针对传统教学内容贫乏、陈旧、过易而提出的，它是整个实验教学论体系中起决定作用的一条原则。
赞科夫认为“难度”在教学论中的涵义是指克服困难和学生作出努力的程度。
依这条原则进行教学的模式是：设置由困难造成的障碍──激发学生智力情绪──学生努力工作──排除障碍，解决疑难。
教学进程从设置障碍开始，以学生的努力为中介，以排疑解难告终。
按这条原则教学，学生处于主动地位，能保持注意力的集中和浓厚的兴趣，并且思维活跃，想像丰富。
实施这条原则的关键是要把握难度的分寸，把难度控制在学生的最近发展区所能达到的程度上。
因此教师要有区别地准确判断全班学生掌握知识的质量和特点，使难度分寸适合于全班学生和个别学生的实际情况。
同时，教师还应随着学生水平从现有发展区向最近发展区的转换相应提高难度，引导学生逐步向更高目标前进。
（二）以高速度进行教学的原则这条原则在赞科夫的教学论体系中起着重要的调节作用。
它是针对传统教学论形而上学地看待巩固性原则造成的进度慢、重复多的弊端提出的。
这种弊端使学生失去蓬勃向上的学习热情和不断前进的内部动力。
高速度教学的原则要求教学不断引导学生向前运动，不断用各方面的内容丰富学生的智慧，为学生越来越深入地理解所学知识创造条件。
但“高速度”绝不等于“开快车”“赶进度”，绝不意味“越快越好”。
高速度也有一个掌握分寸的问题，即根据能否促进学生的一般发展来决定速度。
贯彻这条原则要与贯彻高难度原则联系，高难度要靠高速度来辅佐，即最根本的是要从减少重复中加快教学速度，从加快速度中扩大知识广度，从扩大知识广度中提高理论深度。
就是说，通过加快教学速度来扩大学生视野，深刻理解知识间的内在联系，以知识的广度和深度来达到知识的巩固度。
（三）理论知识起主导作用原则这条原则是对高难度原则的补充和限定，它要求高难度必须体现在提高理论知识的比重上，而不是追求一般抽象的难度标准。
所谓理论知识，是针对具体的技能技巧而言的，指的是一门课程的知识结构。
赞科夫指出，传统教学论只看到儿童认识活动中具体思维和感性认识的一面，片面强调传授经验型知识，以训练技能技巧为主，理论知识的传授仅为技能训练服务。
赞科夫认为，在客观上科技的发展已使人的感官延伸到客观世界和微观世界，借助现代教学手段可以扩大儿童感性知识的范围，使抽象复杂的概念变得具体易懂；在主观上小学生已具备发展逻辑思维的可能性。
因此，应该用相应深度的理论知识去诱发这种可能性，训练小学生的理论思维、逻辑思维、抽象思维。
把教学内容的重心转移到学科的知识结构上，就能使学生学会举一反三，学得的知识能融会贯通，也就加快了思维发展过程，促进心理机能的早日完善。
（四）使学生理解学习过程的原则这条原则与传统教学论的掌握知识的自觉性原则既近似，又有很大区别。
就理解的对象和性质而言，自觉性原则着眼于学习活动的外部因素，即把应当掌握的知识、技能和技巧作为理解的对象。
赞科夫的这条原则着眼于学习活动的内部机制，要求学生理解的对象是学习过程、掌握知识的过程，即让学生通过自己的智力活动去探索获得知识的方法和途径，掌握学习过程的特点和规律。
因此，教师应当引导学生自己去学。
贯彻这条原则，有利于培养学生的独立性、主动性和创造性，有利于早期培养学生的自学能力，使他们在小学阶段就形成良好的学习习惯，为以后的学习打下良好基础。
（五）使班上全体学生（包括最差的学生）都得到一般发展的原则这条原则是前面四条原则的总结，是大面积提高教学质量的有力保证。
赞科夫认为，在传统教学条件下，即使完全落实个别对待的教学要求，优生的发展仍会受阻，而差生在发展上则几乎毫无进展，这是因为没有把致力于学生的一般发展看作最重要的任务。
赞科夫的实验教学特别注意对差生的帮助。
他领导的实验室对差生进行了长期的观察和比较研究，指出从心理学角度看，差生普遍具有以下特点：自尊心强；不合群，思想负担重；求知欲低，甚至对学习、学校有反感；观察力、语言表达能力、抽象思维能力差。
传统教学不能为差生提供真正的智力活动，把补课和布置大量训练性练习看作克服学业落后的必要手段。
其结果是加重差生负担，阻碍其发展，拉大了他们与其他学生的距离。
赞科夫认为这些学生尤其需要在发展上下功夫，教师要帮助他们提高观察力、思考力，使他们在掌握知识和技能技巧方面取得好成绩。
这条原则绝不是要拉齐学生的水平，降低教学要求，限制优生的发展，而是要让优、中、差三类学生都以自己现在的智力水平为起点，按照自己最大的可能性，得到理想的一般发展。