各版本中国通史之优劣(转)

缺点：有的看法比较左，毕竟是那个时代的产物
3王仲荦，杨宽等编著的中国断代史系列（13册）
优点：集合大陆众位历史名家针对自己熟悉的领域写作的断代史作品，很有学术价值
缺点：各个名家，各种写法，各有特色，作为套列（15册）
优点：西方著名汉学家们写的中国通史著作，观点独特，分析独到，从另一个侧面看中国历史
优点：很多小朋友对历史感兴趣是由于看了这套书之后，本人也不例外。书篇幅不大但涵盖量却比价值昂贵的话说中国少不了多少，性价比很高
缺点：有的观点比较左，如同当年的世界五千年
（以上引自国学数典论坛命运如电的帖子）
缺点：毕竟是写给外国人了解中国史用的入门教材，前面大量的阐述部分对于中国人来说价值不大
12梨东方的细说中国系列（九本）
优点：既然是细说体么，跟百家讲坛的体例差不多，轻松有趣，睡前看看很不错
缺点：入门作品，对历史有一定了解的就没什么意思了。而且该书基本史实错误之处是不少的
13杨善群等编著的话说中国系列（16本）
缺点：可惜死的太早，所以只写到东汉前
15柏杨的中国人史纲（2本）
优点：通俗生动的写法，和一般中国通俗类读物不同的是，按照一世纪一世纪来编写，每篇后面附有同时代的世界大事比较，把中国历史融入世界史中
缺点：该书是凭借‘民主“观点而写的，和钱的书走向两个极端
16曹余章等编著的上下五千年（3本）
缺点：西方人研究多的是近现代史部分，古代史由于西方学者占有资料的欠缺，有的地方分析的不够精准，研究的不够深入
5邓之诚编写章炳麟题书名的中华两千年史（9册）
优点：这套书知道的人不多，但邓之诚的这套书可以说是传统派的代表，笔法写法接近孟森，引用原文颇多，喜欢孟森的可以买一套看看
缺点：作者是清史专家，清史占据的篇幅多了一点
缺点：篇幅不大，所以很多东西不够深入的谈，实在是遗憾
8钱穆的国史大纲（2册）
优点：体例比较清楚，而且对中国自秦汉以后非封建社会的说法言之有理
缺点：激情有余，论据不足。对中国古代政治体制过于推崇，片面性太强。论及
少数民族王朝过于狭隘，只谈负面，非治史之道
9黄仁宇的中国大历史（一册）
6陈致平的中华通史（10册）
优点：陈垣的入室弟子，琼瑶的父亲的作品一定是要看看的，全书体例清楚，叙述到位，是传统派中国通史作品的代表
缺点：既然是传统写法么，要超越前人，读出新意来就难了，中规中据的一部作品
7吕思勉的中国通史（一册）
优点：吕的书我刚看，很有特色，分社会史和政治史两个部分，从纵向横向两个方面全面描写了中国历史，非常独到优秀。小小一本书包罗万象，实在难得
缺点：比较枯燥乏味，资料性强，趣味性不足，这套书适合查阅不适合阅读。由于是各种人员编辑而成，所以良萎不齐。有不少观点还是比较左，虽然有了改善（比如针对建国后的秦汉后为封建社会的看法提出了质疑，认为称中世比较合适）
2范文谰的中国通史（10册）
优点：最能体现阶级历史学派观点的中国通史，谈论古代史毕竟比近现代史客观的多
优点：这套上海文艺出版的中国通史系列图画很多，可以吸引这个读图时代一些想了解中国历史但不愿意多读文字的读者
缺点：价格昂贵，但说的东西很基本，对研究的人来说没什么价值，性价比不高
14张荫麟的《东汉前中国史纲》（一本）
优点：新史写作的典范作品，作者虽在此书中不重考据，援引原文也很少，但该书对东汉前中国社会的社会发展思想等各个方面叙述十分到位，是不可不读的中国史作品
优点：强烈推荐的一本西方人写的中国历史史书，该书被英美大学采用为中国文化史的教科书。作者以社会学的角度观察整个中国历史发展,很多事件的发展就会有耳目一新的感觉。
缺点：近代部分质量有所下降，可能翻译的时候被删节
11 [美]芮乐伟·韩森 著的开放的帝国（一本）
优点：该书的结论部分不错，他的观点是许多人以为统一稳定的局面才能使得帝国大力发展，实际上，从长远来看，分裂混乱、战乱甚至外族入侵的局面同样能带来文化冲击的活力和经济的繁荣（大意如此）。该书是美国大学的中国史教科书
各版本中国通史之优劣（转） 作者： 凌硕为
1白寿蠡的《中国通史》（22册）
优点：资料详集，我看到的卷数最多的中国通史，从各个方面全面阐述各朝历史，涵盖面非常广，尤其是科技史资料之丰富，其它通史难以比拟
优点：从大历史角度写的宏观中国史，一本小书尽显作为年鉴学派的黄仁宇的大历史观
缺点：是写给西方人看的中国史作品，所以比起黄的其
它作品还是差了些，有的地方论证不够精准
10法国谢和耐的中国社会史（一册）