洋河股份营运资本管理研究

合集下载

基于哈佛分析框架的洋河股份财务报表分析

基于哈佛分析框架的洋河股份财务报表分析一、背景洋河股份是中国的一家酿酒企业，成立于1957年，总部位于江苏省扬州市。

其主要产品为洋河大曲和海之蓝等著名白酒，并且在国内外市场拥有广泛的销售网络和客户群体。

在2021年年报中，洋河股份报告了其2020年度的财务状况和业绩表现。

二、目标基于哈佛分析框架，本文旨在分析洋河股份的财务报表，揭示其财务状况和业绩表现，并提出一些针对性的建议。

三、分析（一）财务分析1、财务状况分析资产负债表数据显示，洋河股份自2018年开始出现了资产规模的小幅下滑，主要是由于其长期投资和应收账款的下降。

在流动性方面，公司现金流量表显示其经营现金流量稳定，可偿付债务能力强，但其投资活动现金流量持续为负。

总体而言，洋河股份的财务状况相对稳定。

2、财务绩效分析利润表数据显示，洋河股份在2020年实现了营收782.43亿元，同比增长13.94%；实现净利润265.77亿元，同比增长22.85%。

其毛利率高达72.78%，比2019年增加了2.35个百分点。

总体而言，洋河股份的营收和净利润表现良好，且其盈利能力在行业内属于较高水平。

3、现金流量分析公司的现金流量表数据显示，洋河股份在2020年度的经营活动现金流量净额为223.13亿元，同比增加了6.51%；投资活动现金流量净额为-130.29亿元，同比减少了22.25%；融资活动现金流量净额为-37.67亿元，同比减少了57.29%。

总体而言，洋河股份的现金流量质量较高，但其投资活动现金流量连续为负，需要注意。

（二）财务风险分析1、债务分析洋河股份的资产负债表数据显示，其长期负债较高，但公司具有良好的偿债能力。

同时，公司在债务结构上呈现出多样化，整体风险得到了控制。

2、信用风险分析基于财务数据，洋河股份的客户和供应商信用评级较高，企业信用风险较小。

（三）价值驱动分析1、公司竞争力洋河股份是中国著名的酿酒企业，其拥有多个著名品牌，如洋河大曲和海之蓝等。

洋河股份现金管理的案例分析

洋河股份现金管理的案例分析
洋河股份作为中国的知名白酒企业，其现金管理一直备受关注。

以下是洋河股份现金管理的案例分析：
1. 现金管理目标
洋河股份的现金管理目标是最大化收益和最小化风险，并确保
资金流动性充足。

为此，洋河股份的现金管理注重收益和风险的平衡，采取多元化的投资策略，包括短期理财、货币市场基金、银行
存款、债券投资等。

2. 现金管理策略
洋河股份采取多元化的投资策略，包括：
（1）选择优秀的理财产品和基金，提高投资收益率；
（2）积极维护银行关系，确保获取良好的银行授信和资金支持，并实施日常现金管理；
（3）建立投资委员会，从多角度分析市场和资产风险，做出合
理的投资决策；
（4）统一现金管理，建立财务中心，集中管理公司的资金流动
性和现金管理，确保公司的资金使用和风险控制。

3. 现金管理实践
洋河股份通过实践不断优化现金管理，取得了显著成效。

例如：（1）优化资金结构，加强资金管理能力。

2019年，洋河股份
净现金流入达到196.69亿元，同比增长22.25%，反映了公司优化
资金结构和加强资金管理能力的成效。

（2）优化投资结构，提高现金流入。

洋河股份通过优化投资结构，增加理财产品和基金的投资比例，提高了现金流入量。

（3）实施财务中心管理，强化现金集中管控能力。

洋河股份建
立了专门的财务中心，负责公司的现金流动性管理和现金集中管控，提高了公司现金管理的效率和准确性。

综上所述，洋河股份通过多元化的投资策略、积极的银行关系
维护和现金集中管理等手段，实现了现金管理的最大化收益和最小
化风险。

洋河股份的研究报告

洋河股份的研究报告1. 概述本报告旨在分析洋河股份（SH: 002304）的业绩表现、竞争优势、风险因素以及市场评价等，以帮助投资者做出明智的投资决策。

洋河股份是中国领先的白酒生产商之一，拥有多个知名酒品牌。

2. 公司概况洋河股份成立于1953年，总部位于江苏省宿迁市。

公司主要经营白酒及相关产品的生产、销售和研发。

洋河股份旗下拥有多个酒品牌，包括洋河、泸州老窖和古井贡等。

公司产品远销全国各地，并在国际市场建立了一定的知名度。

3. 业绩表现洋河股份在过去几年里表现出色，呈现出持续增长的趋势。

根据公司公布的财务数据，2019年实现营业收入150亿元，同比增长15%；净利润达到40亿元，同比增长20%。

这一表现主要得益于公司产品的不断创新和营销战略的成功执行。

4. 竞争优势洋河股份在竞争激烈的白酒行业中拥有几个重要的竞争优势：4.1 品牌知名度洋河股份的洋河酒是中国最具知名度的白酒品牌之一，并享有优质的口碑和广泛的市场认可度。

公司注重品牌建设和市场推广，通过参与各类酒展、赛事和广告宣传等方式提升品牌知名度。

4.2 产品质量洋河股份对产品质量要求极高，并且在生产过程中采用先进的技术和设备进行控制。

公司注重提升产品口感和品质，致力于生产高品质的白酒产品，满足消费者的需求。

4.3 渠道优势洋河股份拥有庞大的销售网络和广泛的渠道资源，能够迅速将产品推向市场。

公司与经销商建立了长期稳定的合作关系，并积极拓展线上销售渠道，提升市场份额。

5. 风险因素尽管洋河股份表现出色，但仍然存在一些风险因素需要关注：5.1 市场竞争加剧白酒行业竞争激烈，市场份额争夺激烈。

洋河股份需要不断提升产品竞争力，以应对来自其他竞争对手的挑战。

5.2 原材料价格波动白酒生产的关键原材料，如高粱、小麦等价格波动较大，可能对公司的成本和盈利能力造成影响。

5.3 法律法规变化中国政府对酒精行业的监管加强，相关法律法规可能发生变化，对洋河股份的经营活动产生不利影响。

洋河股份2020年一季度财务分析结论报告

洋河股份2020年一季度财务分析综合报告洋河股份2020年一季度财务分析综合报告一、实现利润分析2020年一季度实现利润为539,306.83万元，与2019年一季度的537,366.82万元相比变化不大,变化幅度为0.36%。

实现利润主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。

在营业收入大幅度下降的情况下，营业利润却没有出现相应的下降，企业在收入减少的情况下有效地执行了压缩成本费用开支的战略，实现了减收不减利，但也要注意营业收入大幅度下降带来的不利影响。

二、成本费用分析2020年一季度营业成本为243,386万元，与2019年一季度的301,745.55万元相比有较大幅度下降，下降19.34%。

2020年一季度销售费用为62,462.48万元，与2019年一季度的69,721.17万元相比有较大幅度下降，下降10.41%。

2020年一季度在销售费用大幅度下降的同时营业收入也出现了较大幅度的下降，但企业的营业利润却没有下降，表明企业采取了紧缩成本费用支出、提高盈利水平的经营战略，并取得了明显成效。

2020年一季度管理费用为47,934.13万元，与2019年一季度的53,418.25万元相比有较大幅度下降，下降10.27%。

2020年一季度管理费用占营业收入的比例为5.17%，与2019年一季度的4.91%相比变化不大。

但营业利润有所上升，在营业收入大幅度下降的情况下管理费用得到有效控制。

本期财务费用为-739.86万元。

三、资产结构分析与2019年一季度相比，2020年一季度存货占营业收入的比例出现不合理增长。

从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长的同时收入却在下降，资产的盈利能力明显下降，与2019年一季度相比，资产结构趋于恶化。

四、偿债能力分析内部资料，妥善保管第1 页共3 页。

洋河股份2020年上半年财务分析结论报告

洋河股份2020年上半年财务分析综合报告一、实现利润分析2020年上半年利润总额为716,982.87万元，与2019年上半年的743,255.65万元相比有所下降，下降3.53%。

利润总额主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。

在营业收入大幅度下降的情况下，营业利润也有所下降，企业在收入大幅度下降的情况下及时采取了压缩成本费用开支的战略，但未能完全消除收入急剧下降所带来的不利影响。

二、成本费用分析2020年上半年营业成本为359,660.24万元，与2019年上半年的464,810.71万元相比有较大幅度下降，下降22.62%。

2020年上半年销售费用为118,196.55万元，与2019年上半年的137,038.36万元相比有较大幅度下降，下降13.75%。

从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2020年上半年在销售费用大幅度下降的同时营业收入也出现了较大幅度的下降，企业市场销售形势迅速恶化，并引起盈利能力的下降，应当采取措施，调整销售力量和战略。

2020年上半年管理费用为90,315.05万元，与2019年上半年的94,354.39万元相比有所下降，下降4.28%。

2020年上半年管理费用占营业收入的比例为6.73%，与2019年上半年的5.9%相比有所提高，提高0.83个百分点。

这在营业收入大幅度下降情况下属正常情况。

本期财务费用为-3,777.48万元。

三、资产结构分析2020年上半年企业不合理资金占用项目较少，资产的盈力能力较强，资产结构合理。

2020年上半年存货占营业收入的比例出现不合理增长。

从流动资产与收入变化情况来看，流动资产下降慢于营业收入下降，资产的盈利能力下降，与2019年上半年相比，资产结构偏差。

四、偿债能力分析从支付能力来看，洋河股份2020年上半年是有现金支付能力的，其现内部资料，妥善保管第1 页共3 页。

洋河股份财务风险评价与控制研究

洋河股份财务风险评价与控制研究2012年中国白酒行业结束了“黄金十年”之后，在市场供需不平衡中，不断地调整结构过剩，重新树立“白酒工匠精神”。

“十二五”之后限制“三公消费”，白酒企业慢慢回归市场本来的属性，消费者回归理性消费烈酒。

2013年起，白酒行业纷纷转型，实现多样化，多元化来适应市场。

江苏洋河股份有限公司是其中转型较快，较好适应市场的典型白酒企业。

我们通过分析其2015年-2020年的年报数据变动，以期更好地为相关白酒行业的发展提供新思路4.洋河股份财务风险4.1盈利能力分析企业创造利润的能力是生产经营的目的，最终的目标是为股东创造财富。

盈利能力的核心指标是净资产收益率ROE指标=企业的ROE指标较为稳定在22%，说明企业的所有者权益创造净利润的能力较强，主要原因是处于白酒行业的龙头地位，形成的销售毛利率较高，能够高达63%。

企业的成本控制较为稳定合理，在打造“蓝色经典”的品牌之后，市场的定价优势明显，能够形成竞争优势。

洋河股份加大广告费用投入宣传，打造品牌效应，大幅提高工资薪酬水平，注重企业人力资源的软实力后盾支持。

4.4.1盈利能力指标分析①销售毛利率销售毛利率是公司的重要经营指标，它反映了企业的本期的经营获利能力，销售毛利率越高，表明企业获得的收益更多。

表4-1销售毛利率变化趋势年份2015 2016 2017 2018 2019 2020 洋河公司29.70% 30.16% 30.53% 29.86% 34.19% 30.55%行业均值49.72% 50.27% 54.15% 53.78% 56.22% 57.50% 由表1可见，洋河公司这5年内的销售毛利率较为平稳，维持在30%左右，改革前后变化不显著，但总体低于行业均值。

这表明企业与行业整体相比，利润空间不高，这可能是由于酒类行业整体竞争激烈，而且洋河公司已进入产业发展的成熟阶段，因此利润率不高，没有很大的利润增长空间。

而且洋河公司定位于高端市场，其产品研发投入大，但为了不失去消费者不能定价过高，因此利润空间缩小。

2014-2016年江苏洋河股份有限公司财务分析报告——基于哈佛分析框架的运用

2018年6期总第867期2012年中国白酒行业结束了“黄金十年”之后，在市场供需不平衡中，不断地调整结构过剩，重新树立“白酒工匠精神”。

“十二五”之后限制“三公消费”，白酒企业慢慢回归市场本来的属性，消费者回归理性消费烈酒。

2013年起，白酒行业纷纷转型，实现多样化，多元化来适应市场。

江苏洋河股份有限公司是其中转型较快，较好适应市场的典型白酒企业。

我们通过分析其2014年-2016年的年报数据变动，以期更好地为相关白酒行业的发展提供新思路。

一、战略分析1.宏观环境（1）经济环境分析。

平稳发展的国民经济，更有助于提振酒业消费量。

过去高速发展的白酒行业，面临产能过剩的困境，市场将重新整合生产资源，促成健康的并购和兼并。

洋河股份将在产业转型中，根据市场调整产品层次结构，大力发展“天之蓝”的全国级品牌形象的同时，更加多元化的适应年轻一代的消费者。

（2）政治环境分析。

2005年到2012年期间，白酒行业出现快速崛起和成长，主要得力于政商大鳄对高端酒的消费拉动，2013年开始由于政策原因，限制三公消费，酒业进入低谷期。

2014年APEC 会议上，“新常态”的增长模式首次由习近平主席提出，于是酒业开始转入结构性调整，慢慢恢复稳步的增长方式。

2016年洋河股份也在“十三五”的开始之际，不断扩大需求，提高销售。

（3）文化环境分析。

白酒作为餐桌文化的一部分，历史文化源远流长。

其工艺是农业文明发展而来，体现了我国的文化特色。

市场对白酒的消费需求也是文化的一部分，现阶段需求的多层次有所变化，更多的年轻一辈成为消费的主力军。

作为走出国门，走向世界的白酒文化，需要适应国际化轨道，融入当地文化，实现文化的的传承和传播。

调整营销策略和酿酒度数，使消费者更容易接受产品。

洋河股份在推出一系列白酒的同时，更年轻化的葡萄酒的销量也在稳步提升。

2.白酒行业的波特五力模型战略分析之父迈克尔.波特提出的五力模型，是最典型的产业分析方法，主要包括以下五个方面。

公司治理与企业绩效——以洋河股份为例

Sweeping over the Management | 管理纵横MODERN BUSINESS现代商业144公司治理与企业绩效——以洋河股份为例李欣纯1　李瑚21.江苏大学财经学院江苏镇江　2120132.江苏宿迁学院财务处　江苏宿迁　223800摘要:公司治理着重于研究企业权力安排的一门科学，企业绩效是一定经营期间的企业经营效益和经营者业绩，两者之间存在一定联系。

本文从公司治理与企业绩效的相关概念入手，以洋河股份为例，分析该公司的治理情况，并用财务指标评价法分析其绩效水平，得出公司治理水平的提高有利于改善绩效考核结果、企业绩效评价体系的进步有利于改善公司治理的结论。

最后尝试提出洋河股份加强指标考核、制定合理的销售渠道终端激励措施、不断完善绩效评价体系的几点建议。

关键词:公司治理;企业绩效;洋河股份;相关性;建议一、公司治理相关概念(一)公司治理的理论基础1.委托代理理论罗森根据现代企业经营权和管理权不是由一个主体管理的特点提出了委托代理理论，其产生是由于所有者与管理者主体的分离，并且伴随着这一制度，委托代理理论而逐渐更加完善。

委托代理问题难以避免。

其基本原因是公司制度导致所有权与控制权相分离。

代理人获得的信息比委托人多，信息不对称会影响委托人有效的监控代理人，难以实现委托人利益最大化的目标。

2.利益相关利益相关者的理论是基于利益相关的各方，如股东、债权人、管理者、投资者、政府部门的利益而言的。

他们作为公司的投资者，与受益人或风险承担者，利益如何区分或风险如何承担，对他们而言尤为重要，同时也关系着公司的成长发展。

(二)公司治理的内容1.治理机制公司治理机制可划分为内部治理机制和外部治理机制。

内部治理机制是在组织的资源计划内，用来实现公司治理总目标的内部机制的组合，主要包括激励合约、董事会、股权结构等，着眼于股东价值和财富创造。

2.治理结构企业所有者的性质、高层经理人员对实际控制权的使用，以及协调好内部人的控制，是建立有效公司治理结构的关键问题，也是维护企业利益相关者权益的重要手段之一。

洋河股份财务分析

洋河股份公司分析会计（7）班09020726张佳丽二〇一二年五月二十日财务报表分析: 江苏洋河酒厂股份有限公司一、初步财务分析公司介绍：公司系经江苏省人民政府《省政府关于同意设立江苏洋河酒厂股份有限公司的批复》(苏政复[2002]155号)批准，由洋河集团作为主要发起人，联合上海海烟、综艺投资、上海捷强、江苏高投、中食发酵、南通盛福等6家法人和杨廷栋、张雨柏、陈宗敬、王述荣、高学飞、冯攀台、朱广生、钟玉叶、薛建华、沈加东、周新虎、吴家杰、丛学年、范文来等14位自然人，共同发起设立的股份有限公司。

公司于2002年12月27日在江苏省工商行政管理局领取了注册号为3200001105705的企业法人营业执照。

公司设立时的注册资本为6,800万元，每股面值1.00元，全体股东共出资10,372.02万元，按1:0.65561的相同比例折股，股份总数为6,800万股。

主营业务：洋河蓝色经典、洋河大曲、敦煌古酿等系列品牌浓香型白酒的生产、加工和销售。

经营范围：洋河系列白酒的加工、生产、销售、自营和代理各类商品和技术的进出口(国家限定公司经营和禁止进出口的商品和技术除外)，粮食收购。

比较财务报表江苏洋河酒厂股份有限公司（以下简称洋河股份）完整的财务报表和有关信息见下表。

洋河股份从2011第一季度至2012第一季度的比较财务报表见下表。

重要财务指标增长率重要财务指标增长率见表，这些比率是根据2011年四个季度和2012年第一季度的五个不同期限计算取得，并且以整体数据为基础的。

从下表可以看出，所有者权益在2011年第一季度至2012年第一季度期间由一开始的负增长变为正增长，表明所有者权益占总资产的比重越来越大。

而在2011年第一季度至2012年第一季度期间营业收入、净利润均上涨，而每股收益的变化波动比较大。

二、短期流动性分析下表列出了洋河股份最近五个季度的短期流动性重要指标：三、资本结构与偿债能力分析以下为洋河股份的资本结构百分比图：40%1%59%流动负债非流动负债所有者权益上图显示洋河股份主要资金来源为所有者权益，占据了资金来源的59%，其次是流动负债，最后是长期负债，只占据了1%。

《洋河股份公司成本管理问题研究(论文)》

江苏洋河股份公司成本管理问题研究目录一、调查目的与方法 (2)（一）调查目的 (2)（二）调查方法 (2)二、调查时间与对象 (2)（一）调查时间 (2)（二）调查对象 (2)三、调查结果与分析 (2)（一）成本结构情况调查结果与分析 (3)（二）成本效应情况调查结果与分析 (3)（三）成本管理情况调查结果分析 (5)四、调查中发现的问题 (6)（一）研发成本费用较高 (6)（二）成本核算数据不准确 (6)（三）成本核算方法不合理 (6)（四）成本绩效评价制度较不完善 (7)五、出现问题的原因分析 (7)（一）成本管理意识薄弱分析 (7)（二）成本数据管理体制不成熟 (7)（三）成本核算方法的整体水平较低 (8)（四）缺乏成本绩效考评激励机制 (8)六、完善企业成本管理的对策 (9)（一）成本管理观念的转变 (9)（二）规范成本核算的基础数据 (9)（三）合理改善成本核算方法 (9)（四）完善成本管理绩效评价体系 (10)七、结论 (10)参考文献 (10)现代市场经济加剧了企业之间的市场竞争，也就是说，能否采取有效的管理措施来增强自身的市场力，关系到企业在市场竞争中的地位，也会影响到公司后续的良好发展。

就当下而言，企业必须要优化成本管理，进而增强自身的市场竞争优势，切实提高公司的综合经济实力，所以，企业需要将成本管理作为一项重要的工作，并积极寻求科学有效的成本管理方法。

从长远的发展角度来看，以往的成本管理已经不能适应当下多变的发展需求，所以需要采取积极措施来改进其成本管理方法(陈宏达, 李嘉诚, 王文,2022)。

换言之，企业在进行成本管理时，要仔细研究并保证成本控制方法是否科学、是否合理，而且要关注所采取的成本管理方法能够适应企业的实际发展情况。

所以，企业需要全方位的控制产品成本，并采取科学合理的成本管理方法。

在此基础上，本篇文章以江苏洋河股份为主要研究对象，主要研究和分析了江苏洋河股份公司成本管理的现状，并发现了一些问题，而后给出了针对性的解决策略，希望能够对江苏洋河股份公司提高成本管理水平有所帮助。

洋河股份2020年三季度财务分析结论报告

洋河股份2020年三季度财务分析综合报告一、实现利润分析2020年三季度利润总额为233,016.47万元，与2019年三季度的206,698.97万元相比有较大增长，增长12.73%。

利润总额主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。

在营业收入增长的同时，营业利润大幅度的增长，经营业务开展得很好。

二、成本费用分析2020年三季度营业成本为147,209.18万元，与2019年三季度的132,883.71万元相比有较大增长，增长10.78%。

2020年三季度销售费用为98,516.13万元，与2019年三季度的89,986.05万元相比有较大增长，增长9.48%。

从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2020年三季度在销售费用有较大幅度增长的同时营业收入也有所增长，企业销售活动取得了一些成效，但是销售费用增长明显快于营业收入增长。

2020年三季度管理费用为45,018.95万元，与2019年三季度的42,109.87万元相比有较大增长，增长6.91%。

2020年三季度管理费用占营业收入的比例为8.21%，与2019年三季度的8.26%相比变化不大。

企业经营业务的盈利能力有所提高，管理费用支出合理。

本期财务费用为-1,137.01万元。

三、资产结构分析2020年三季度企业不合理资金占用项目较少，资产的盈力能力较强，资产结构合理。

2020年三季度存货占营业收入的比例明显下降。

从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长慢于营业收入增长，资产的盈利能力没有提高。

与2019年三季度相比，资产结构偏差。

四、偿债能力分析从支付能力来看，洋河股份2020年三季度是有现金支付能力的，其现金支付能力为1,764,987.63万元。

企业财务费用小于0或缺乏利息支出数据，无法进行负债经营风险判断。

内部资料，妥善保管第1 页共3 页。

江苏洋河酒厂股份有限公司财务质量综合评价分析-会计学专业论文

江苏洋河酒厂股份有限公司财务质量综合评价分析摘要现今经济发展十分迅速，企业为了更好的发展需要注意到很多因素，而财务质量就是至关重要的因素之一，它不仅可以给经营者提供正确的决策，它也能达成利益相关者的需求。

江苏洋河酒厂股份有限公司作为江苏省重点酒类企业，在白酒行业有较强的代表性，对其进行财务质量综合评价分析，对其未来发展提出建议具有很强的现实意义。

本文通过收集江苏洋河酒厂股份有限公司的经营状况和财务信息，了解公司经营现况，选取与财务质量相关的财务指标分析评价，通过与五粮液比较发现洋河股份还有很大的上升空间，最后提出五点建议。

关键词：财务质量，评价指标体系，综合评价Comprehensive Evaluation and Analysis of Financial Quality of Jiangsu Yanghe Winery Co., Ltd.AbstractToday's economic development is very fast. In order to develop better, companies need to pay attention to many factors, and financial quality is one of the most important factors. It can not only provide operators with correct decisions, but it can also meet the needs of stakeholders. . Jiangsu Yanghe Distillery Co., Ltd., as a key alcohol company in Jiangsu Province, has a strong representation in the liquor industry. It is of great practical significance to carry out comprehensive evaluation and analysis of its financial quality and make recommendations for its future development. This article collects the operating status and financial information of Jiangsu Yanghe Distillery Co., Ltd., understands the company's operating status, selects financial indicators related to financial quality, analyzes and evaluates, and finds that there is still a lot of room for Yanghe shares to increase through comparison with Wuliangye , And finally make five suggestions.Keywords: Financial quality, Evaluation index system, Comprehensive evaluation目录摘要 (1)Abstract ...................................... 错误!未定义书签。

洋河股份高派现股利政策研究

洋河股份高派现股利政策研究洋河股份高派现股利政策研究近年来，洋河股份通过高派现股利政策在市场上引起了广泛的关注和讨论。

作为中国著名的白酒企业，洋河股份在过去几年中持续增加派息比例，并且实行了多次高派现股利的政策。

这一举措不仅彰显了洋河股份的资本回报能力，也体现了公司对股东利益的关注。

本文将对洋河股份高派现股利政策进行研究，并分析其影响。

首先，洋河股份高派现股利政策与公司盈利能力息息相关。

洋河股份作为中国白酒行业的领军企业，多年来一直保持着较高的盈利能力。

根据公司公布的财报数据，洋河股份在过去几年中的净利润一直保持增长势头，这为洋河股份高派现股利提供了坚实的基础。

高派现股利表明公司有足够的现金流和盈利水平，能够保持持续的健康发展。

其次，洋河股份高派现股利政策有助于增强股东信心并提高公司的估值水平。

股利是公司向股东分配利润的一个重要方式，对于投资者来说，高派现股利政策反映了公司对股东权益的尊重。

当公司频繁地高派现股利时，投资者对公司的信心会增强，愿意持有公司的股票。

同时，高派现股利政策也能够提高公司的估值水平，使得股票的市场价格有所提升。

再次，洋河股份高派现股利政策对公司的股东结构和治理结构产生了积极的影响。

高派现股利政策能够吸引更多的长期投资者持有公司的股票，提高公司的股东结构稳定性。

同时，高派现股利政策也能够增加公司的投资者关系管理工作，加强与股东的沟通和信任，提高公司的治理水平。

最后，洋河股份高派现股利政策对于中国资本市场的发展和改革也起到了一定的促进作用。

中国资本市场一直存在着股息政策相对较低的问题，这导致了一些上市公司盈利稳定但却遭受股价低迷的困境。

而洋河股份高派现股利政策的出现为资本市场提供了一个良好的示范，也为其他上市公司提供了借鉴和学习的机会。

相信未来会有越来越多的公司加大派息比例，提高股东回报率。

综上所述，洋河股份高派现股利政策是公司积极回馈股东的一个重要举措。

通过高派现股利政策，洋河股份不仅展现了自身的盈利能力和稳定性，也提高了股东信心和公司估值水平。

EVA视角下洋河股份的业绩评价分析

EVA视角下洋河股份的业绩评价分析作者：叶青青刘春燕来源：《中国集体经济》2021年第31期摘要：文章选取洋河股份作为研究对象，以EVA业绩评价指标为着手点，选取洋河股份2015～2019年的财务数据计算该公司近五年的EVA值，并將核算的结果与传统财务指标核算的结果进行对比分析。

结果表明，EVA业绩评价体系更能全面的考虑公司各种资本成本，更能真实地反映公司的经营状况，从长远的角度来看，更利于公司核心竞争力的提升，更能促进公司的长远发展，并对洋河股份引入EVA业绩评价体制提出了合理的建议。

关键词：EVA视角;洋河股份;企业业绩评价一、引言迭代加速的时代使得我国的经济发展水平蒸蒸日上，我国企业虽然迎来了发展自身的“春天”，但同样也面临着异常激烈的竞争。

如何在这群雄争夺的局面中脱颖而出、不断发展自身，就成了每一个企业值得思考的问题。

企业完善的内部业绩评价体系是企业成长经营道路上的“奠基石”，是企业提高自身竞争能力、占据市场的必经之路。

传统财务指标的业绩评价方法因为容易忽略权益资本成本，片面地追求经营利润最大化，已被现代市场环境所摒弃。

EVA 业绩评价体系充分考虑了企业内部的各种资本成本，能够全面真实地反映企业的经营水平、盈利状况，所以近年来我国企业对EVA业绩评价的认可度越来越高，EVA业绩评价在企业中的应用也越来越广泛。

EVA业绩评价体系克服了传统财务业绩指标的固有缺陷，重新定义了正确的收益观念。

相较于传统财务指标的业绩评价而言，EVA业绩评价能够充分利用与公司生产经营相关的各种信息，充分考虑企业运营过程中产生的各种资本成本，相较于传统仅关注带有付息成本的资本，而忽视企业内源的权益资本成本的财务指标业绩评价更有全局观念;另外，EVA业绩评价体系还能够使企业的经营管理者克服短视的行为。

若以传统的财务指标衡量企业的经营业绩，那么企业的研发性支出，比如新产品的开发就不会被计入到当期的资产负债表中，这就会影响企业经营管理者在职期间的“贡献”，就会使得企业管理者只愿意关注见效快的短期投资，而不愿意对企业的长期发展能力进行投资。

洋河酒厂资本结构特征及问题研究》

摘要作为中国国家经济财富的重要支柱，上市企业不管企业的经营状况和企业的组织和经营，都会对国家经济财富产生很大的影响。

中国上市公司注重优化资本结构，是改善企业经济财富效益和现代化的，也就是最近这儿年的企业体系建设的重大指导意义之一。

基于现代化的，也就是最近这儿年的资本结构优化的理论，结合取一定量的样品分析和定性分析，彻底分析并研究了农业上市企业资本结构的现状、影响因素和优化。

文章的开头，对企业资本结构的重大影响和分析并研究的重要性进行了预测。

第二章介绍资本结构理论，形成今后分析并研究的理论基础。

笫三章概述了外资企业资本结构的惯例和中国企业资本结构的现状。

第4章是对中国上市农业企业的资本结构进行实证分析。

曲此，上市农业企业的资本结构存在严重问题，上市农业企业的资本结构优化成为当务之急。

第5章以上市企业资本结构的不合理状况为LI标，从上市企业的外部和内部环境分析原因，提出了优化上市企业资本结构的具体措施。

关键词：资本结构股权结构资本需求市场第一章资本的概念1.1资本结构的有关概念在经济财富生活中，广泛使用资本、资本需求市场、资本人为操控、资本结构的概念。

那么，资本，资本需求市场，资本结构是什么？1.1.1资本的由来马克思花了40多年的时间写他的一生分析并研究资本作为资本。

资本明确了资本、资本、资本主义的形态、含意、特性、规则和人为操控模式。

马克思相信资本是带来残剩的价值的价值。

有如下儿个方面。

第一，资本以各种各样的形式出现。

那个必须要有价值。

没有价值的东西都不可能有。

充分成为资本第二，必须带来残剩的价值。

资本不仅有价值，而且不能带来残剩的价值。

第三，资本只能在实际材料制造过程中产生残剩的价值。

因此，资本被称为自然资本，属于有形资产有限的范围，包括材料和不是能够看的见的物质的两种形式的生产因素的加在一起的量。

不是能够看的见的物质的的形式被称为社会资本，属于无形资产的有限的范围。

根据其本质，资本是可以在人为操控上增值的价值，也是连续增长或减少不停变化的的价值，同时，它也可以通过外部投资和内部积累来扩大。