代码审查流程与课件
代码审查流程
代码审查流程代码审查是软件开发过程中至关重要的环节，它可以帮助开发团队发现和修复潜在的代码缺陷，提高代码质量和可维护性。
在本文中，我们将介绍一个典型的代码审查流程，以帮助团队成员更好地理解和遵循相应的规范。
一、代码审查的目的和重要性代码审查的目的是确保开发团队编写的代码符合预先设定的标准和规范，以便降低软件开发过程中的错误率，并提高软件的可维护性和可读性。
代码审查可以发现潜在的逻辑错误、性能问题和安全漏洞，并及时进行修复，从而减少后期维护工作的成本。
此外，代码审查还可以促进团队成员之间的知识分享和经验积累，提高整个团队的技术水平。
二、代码审查的基本步骤1. 预审查准备在进行代码审查之前，需要做好预审查准备工作。
首先，指定一位经验丰富的开发人员或团队负责人作为审查人员，确保审查人员具备足够的专业技术和领域知识。
其次，为待审查的代码分配一个时间段，确保审查人员有足够的时间仔细审查每一行代码。
最后，确保审查人员能够访问到待审查的代码，通常使用版本控制系统来管理代码库。
2. 代码审查过程代码审查的过程可以分为以下几个步骤：(1) 审查准备：审查人员需要详细阅读待审查的代码，并了解代码的背景和功能。
此外，审查人员还需要熟悉代码的编写规范和标准，以便能够准确评估代码的质量。
(2) 问题发现：审查人员需要结合代码编写规范和标准，仔细检查代码中可能存在的潜在问题。
这些问题包括但不限于：命名不规范、缺少注释、重复代码、逻辑错误、资源泄漏等等。
审查人员应该尽可能多地提出问题，并标记在代码中，以便开发人员能够快速定位和解决。
(3) 问题讨论：开发人员在收到审查人员提出的问题后，需要与审查人员进行讨论，明确问题的原因和解决方案。
这个过程是开发人员和审查人员之间的交流和协作，可以加深彼此的理解，提高代码质量。
(4) 问题修复：开发人员根据审查人员提出的问题，对代码进行相应的修改和优化。
修复后的代码需要重新提交给审查人员进行二次审查，确保问题得到解决。
软件开发中的代码审查流程
软件开发中的代码审查流程在软件开发中，代码审查是非常重要的一个环节。
它不仅能够帮助开发人员发现代码潜在的问题，还能够提高代码的稳定性和可靠性。
本文将会从代码审查的定义、流程、工具和技巧四个方面，探讨在软件开发中的代码审查。
一、什么是代码审查代码审查是指在软件开发过程中，对程序员编写的代码进行全面、系统、细致、独立、严格的检查和评价的过程。
其主要目的是为了发现代码中潜在的缺陷、错误、不规范和风险等问题，并在开发过程中及时予以修正和改进，保证代码的质量和稳定性。
代码审查可以看作是一种软件质量保证的手段，它可以帮助我们发现无意中造成的错误或缺陷，从而避免这些问题进入到产品中去。
二、代码审查的流程在进行代码审查时，需要按照一定的流程进行，主要包括以下几个步骤：1.确定审查的范围和标准：在代码审查之前，首先需要确定本次审查的范围和标准。
范围主要包括哪些文件需要进行审查，标准主要包括哪些规则需要遵守。
2.进行初步审查：在进行代码审查之前，需要先进行一次初步审查，主要是为了找出明显的错误和问题。
这种审查可以使用代码分析工具来自动化完成。
3.提交审查记录：对于发现的问题和错误，需要按照一定的格式记录并提交给开发人员。
通常情况下，使用在线审查工具可以更好地处理审查记录。
4.审查过程：在进行审查时，需要按照一定的流程进行，主要包括主持人介绍，成员讨论，记录问题，进行现场解答等环节。
5.总结和维护：在一次审查结束后，需要对审查结果进行总结，并维护审查记录和日志，以便于后续的查看和分析。
三、代码审查工具在进行代码审查时，需要借助一些工具，以提高工作效率和质量。
下面介绍几款常用的代码审查工具：1. CodeReview：这是一种在线代码审查工具，可以帮助我们更好地进行团队合作和交互。
它可以检查代码缺陷、规范性问题、性能问题等，并提供了详细的审查记录和统计数据。
2. Crucible：这是一款流行的代码审查工具，可以帮助我们完成代码审查的全过程，包括审查记录、审查结果、审查统计等。
代码审查流程范本
代码审查流程范本代码审查是软件开发过程中非常重要的环节，它可以发现代码中的潜在问题、提高代码质量，并确保代码符合预期的设计规范。
本文将介绍一个典型的代码审查流程范本，旨在帮助开发团队制定适合自己的代码审查流程。
一、代码审核前准备在进行代码审查之前，开发团队需要做好以下准备工作：1. 确认审查目标：明确要审查的代码模块或功能，并确认审查的目标。
例如，是否要检查代码的性能、可靠性或安全性等方面。
2. 确定审查方式：根据团队的实际情况，选择适合的审查方式。
可以是单人审查、组内审查或跨团队审查等。
3. 定义审查标准：确定代码质量标准，如一致的编码风格、适当的注释、错误处理和异常处理等。
二、代码审查流程以下是一个典型的代码审查流程范本：1. 选择审查人员：从开发团队中选择一至两名有经验的开发人员作为审查人员。
他们应该熟悉相关的编程语言和项目需求。
2. 提交代码：开发人员将完成的代码提交给审查人员，建议使用版本控制系统来管理代码。
3. 代码审查：审查人员对提交的代码进行仔细的审查和分析。
他们应该关注代码的缺陷、潜在的错误和不良的编程实践等。
4. 编写审查报告：审查人员应该根据代码审查结果编写审查报告，明确指出代码中存在的问题，并提供改进建议。
5. 召开审查会议：开发团队可以组织一次审查会议，审查人员将审查结果报告反馈给开发人员，并进行讨论、解释和对问题的进一步改进。
6. 修改代码：开发人员根据审查报告中的建议，对代码进行修改和改进。
7. 重复审查：经过修改的代码再次提交给审查人员进行二次审查，确保问题得到解决。
三、代码审查的注意事项在进行代码审查时，需要注意以下几个方面：1. 不过度追求完美：代码审查的目的是提高代码质量，但并非追求完美。
审查人员应该根据项目需求和工期等因素，合理把握审查的深度和范围。
2. 强调建设性反馈：审查人员应该提供具体、明确的改进建议，并帮助开发人员理解问题所在和改进方向。
3. 设定合理的时间限制：为了保证开发进度，应该为代码审查设置合理的时间限制。
《代码审查案例》课件
易于使用
GitHub界面友好，操作简便， 适合各种技能水平的开发者。
开放性
许多开源项目都在GitHub上托 管和协作，许多代码审查案例 也是开源的。
集成工具多
与许多其他工具（如Jira、 Trello等）集成，方便项目管理
。
工具二：SonarQube
功能介绍
SonarQube是一个自动化代码审查 工具，它可以帮助团队发现代码中的 错误、漏洞和不良编码实践。
理整个开发流程。
自动化
通过简单的YAML文件 配置，可以实现自动化
构建、测试和部署。
可视化
提供丰富的可视化图表 ，帮助团队了解项目状
态和性能。
05 代码审查常见问题与解决方案
问题一：代码风格不一致
代码风格不一致会导致代码可读性 降低，增加维护成本。
不同开发人员编写的代码风格差异大 ，如缩进、命名、注释等。
通过代码审查，可以促进团队成员之间的 技术交流和知识分享，提高团队整体的技 术水平和协作能力。
增强代码可维护性
降低开发成本
通过代码审查，可以确保代码的可读性和 可维护性，降低后期维护和修改的难度和 成本。
通过代码审查，可以及时发现和修复问题 ，避免后期出现大规模的修改和重构，降 低开发成本。
02 代码审查案例介绍
详细描述
了解业务背景和需求，熟悉相关业务领域的知识，能够更好地理 解代码的逻辑和功能，从而更准确地评估代码的质量和正确性。
总结词
在代码审查中，关注代码质量是核心，有助于提高 实践，评估代码的可读性、可维护性和可扩展性，以及是否存在潜在的错误和漏洞。
未对用户输入进行合法性检查或 •·
过滤。
安全漏洞可能导致程序被攻击或 数据泄露。
软件研发中的代码审查流程
软件研发中的代码审查流程在软件研发的过程中，代码审查是一项至关重要的步骤。
通过代码审查，可以帮助团队发现潜在的问题和错误，确保软件的质量和稳定性。
本文将介绍软件研发中的代码审查流程，并探讨其在提高开发效率和质量上的作用。
第一步，确定审查的时间节点。
代码审查应该在代码编写完成后的早期阶段进行，以确保问题可以及时被发现和解决。
通常，代码审查可以在每个迭代周期结束后进行，或者在每个功能模块完成后进行。
这样可以确保团队始终保持高效的开发速度，并避免在后期出现大量的问题。
第二步是选择审查人员。
代码审查的参与人员应该包括项目经理、开发人员和测试人员等。
他们应该对代码编写规范、软件需求和核心功能有一定的了解。
同时，他们也需要具备良好的沟通和合作能力，以便在审查过程中能够有效地交流和讨论。
第三步是明确审查的目标和准则。
在代码审查过程中，需要明确审查人员应该关注的问题和标准。
一般来说，代码审查应包括以下几个方面：1. 代码风格和规范：审查人员需要检查代码的缩进、命名规范、注释等，确保代码的可读性和一致性。
2. 错误和异常处理：审查人员需要检查代码中是否存在潜在的逻辑错误、空指针异常等问题，并建议相应的修复方法。
3. 安全性和性能：审查人员需要检查代码是否存在安全隐患，以及是否采用了高效的算法和数据结构。
4. 可维护性和扩展性：审查人员需要检查代码的可维护性和扩展性，以确保代码能够适应未来的需求变化。
第四步是进行代码审查。
在代码审查过程中，审查人员应该尽量遵循以下几个原则：1. 以问题为导向：审查人员应该关注代码中存在的问题和潜在的风险，而不是仅仅对代码进行表面的批评。
2. 提供可行的建议：审查人员应该为发现的问题提供具体的改进意见，并给出相应的建议和示例代码。
3. 注重团队合作：在审查过程中，审查人员之间应该积极交流和讨论，共同解决问题，并确保解决方案的一致性。
第五步是处理审查结果。
在代码审查结束后，应该根据审查结果对代码进行相应的修改和完善。
代码审查的关键步骤和方法
代码审查的关键步骤和方法代码审查是软件开发过程中至关重要的一环，它不仅能够发现潜在的错误和缺陷，还能提高代码质量，确保软件系统的稳定性和可靠性。
本文将介绍代码审查的关键步骤和方法，帮助开发人员更好地进行代码审查工作。
代码审查的关键步骤主要包括：准备阶段、审查阶段和跟进阶段。
在准备阶段，审查人员需要仔细阅读并理解待审查的代码，了解代码的功能、设计思路和实现方式，并针对性地准备相应的审查计划。
审查计划应包括具体的审查目标、审查方法和时间安排等。
在审查阶段，审查人员需要遵循一定的审查原则和技巧，对代码进行全面、细致的审查。
下面列举几种常用的代码审查方法：1. 代码走读：审查人员通过逐行阅读代码，了解代码的逻辑结构、变量使用、函数调用等。
同时，还应该注意代码的可读性和可维护性，是否符合编码规范。
2. 功能测试：审查人员需要对代码中实现的各项功能进行测试，确保代码的功能完备和正确性。
测试应该覆盖各种正常和异常情况，包括输入数据的边界条件、错误处理等。
3. 安全性审查：对于涉及到用户数据或涉密信息的代码，审查人员需要检查代码是否存在安全隐患，如输入验证、权限控制、防止SQL注入等。
确保代码的安全性和可靠性。
4. 性能优化：审查人员需要评估代码的性能问题，识别潜在的性能瓶颈和优化空间。
例如，是否存在不必要的循环或递归、是否可以使用更高效的算法等。
5. 文档审查：审查人员需要检查代码的注释和文档是否清晰、准确，是否符合规范要求。
代码的注释和文档应该能够帮助其他开发人员理解和使用代码。
在跟进阶段，审查人员应将审查结果汇总起来，并与开发人员进行讨论和交流，及时解决发现的问题和缺陷。
同时，还应将审查结果记录下来，以便后续的追踪和整改。
除了以上的步骤，代码审查还需要遵循一些基本原则和注意事项：首先，审查人员应保持专注和耐心，不轻易错过可能存在的问题。
其次，审查应该注重整体和局部的一致性，代码应符合统一的命名规范和风格。
软件代码审查
一、代码审查的规程 二、代码审查的检查单 三、结合代码文件的举例说明 四、代码审查相关文档的编写 五、相关代码审查工具的介绍 六、几点经验法则
1
一、代码审查的规程
一、代码审查的规 程
1.概念 2.进入条件 3.内容 4.实施步骤
1.1 概念
代码审查是组成审查组，对照代码检 查单检查软件编码中易出现的错误的方 法。
if(state_1.eof==0 && status.eof==1) { status.eof=0; k=1; } else { status.eof=1; k=0;
}
1. 数据和变量
数据
a. 变量在使用前是否已初始化？
b. 变量类型是否匹配？
c. 变量的声明是否按组划分为外部和内部的？
d. 每个命名是否仅用于一个用途？
d. 传递指针到另一个函数的代码是否首先检查了指针的有效性（非零）？
e. 通过指针写入动态分配内存的代码是否首先检查了指针的有效性（非零）？
4. 其它
a. 宏的命名是否都大写？
b. 数组是否越界（上下界）?
26
变量在使用前是否已初始化？
int m3_ps; if (m3_ps>=1250) m3_ps=0;
序号 文件名 位置
缺陷描述
类型 性质
类型：可追溯性、逻辑、数据、接口、注释、文档、例外情况处理、内存、其它 性质：错误、缺点、轻微、建议
代码检查单
20
可追溯性
1. 代码是否遵循详细设计？ 2. 代码是否与需求一致？
21
1. 赋值顺序
逻辑
a. 表示优先级的括号用法是否正确？
b. 代码是否依赖赋值顺序？
源代码审核的基本步骤及流程_整体测试
源代码审核的基本步骤及流程_整体测试1.审核前准备在进行源代码审核之前，评审人员需要做一些准备工作。
首先，评审人员应该对被审核的项目和相关需求有一个整体的了解。
其次，需要明确评审的目标和要求，并准备相应的评审指南或标准，以便评审人员可以根据其进行评审。
2.静态分析静态代码分析是源代码审核的重要环节，它可以通过在不执行代码的情况下查找代码中的缺陷和问题。
评审人员可以使用一些静态代码分析工具来辅助检查代码的规范性和潜在的错误。
这些工具可以自动识别一些低级别的问题，如未使用的变量、未初始化的变量、潜在的空指针访问等。
3.代码结构和布局审查评审人员可以检查代码的结构和布局，以确保其易读性和可维护性。
这包括适当的缩进、代码块的合理分割、注释的使用等。
评审人员还应注意代码的可扩展性和模块化设计，以便未来对代码的修改和维护更加方便。
4.代码逻辑审查评审人员需要仔细审查代码的逻辑正确性。
他们应该确保代码按照预期的方式进行计算、判断和处理各种情况。
评审人员可以利用测试用例、流程图等方法来验证代码的逻辑。
5.安全性审查评审人员需要审查代码是否存在安全漏洞和潜在的安全风险。
他们应该特别关注输入验证、数据转换、授权和身份验证等方面的问题，以确保代码在安全性方面达到最高标准。
6.异常处理和错误处理审查评审人员需要检查代码是否正确处理各种异常和错误情况。
他们应该确保代码在遇到错误时能够适当地处理，并提供相关的错误提示和处理机制。
7.性能审查评审人员需要审查代码的性能，并确保其在各种情况下都能正常运行。
他们应该关注代码中的潜在性能问题，并提供相应的优化建议。
8.文档和注释审查评审人员需要审查代码的注释和文档，以确保其准确、易读且与代码一致。
他们应该确保注释写明了代码的功能、用途和约束条件，以便其他开发人员更好地理解和使用代码。
9.审核结果记录和反馈在代码审核完成后，评审人员应该将审核结果记录下来，并向开发团队提供详细的审核报告。
代码审核流程
代码审核流程
代码审核流程一般包括以下几个步骤：
1. 提交代码：开发人员将编写的代码提交到代码版本管理系统（如Git）的特定分支中。
2. 选择审核人：代码提交后，项目负责人或团队领导将从团队成员中选择一个或多个适合的审核人员。
3. 审核代码：审核人员根据一些标准和准则对代码进行审核，包括但不限于代码规范、设计模式、注释、代码结构、可读性和可维护性等方面。
4. 提出建议：审核人员提出可能的改进意见和建议，例如代码优化、错误修复、性能改进等。
5. 回复和修改：开发人员根据审核人员的建议进行代码修改，并回复审核人员。
6. 重新审核：修改后的代码再次由审核人员审核。
7. 合并代码：审核通过的代码被合并到主分支中，或者根据项目需要合并到指定的分支。
8. 测试和部署：合并后的代码被用于测试和部署，以确保其功能正常且不会对系统稳定性产生负面影响。
9. 记录审核结果：审核人员需要记录审核结果以及相关的修改和讨论，以备将来参考。
需要注意的是，代码审核流程可以根据项目和团队的需要进行定制和调整，上述步骤仅为一种常见的代码审核流程的示例。
JAVA代码审查
三、Java 代码审查的常见错误
3.1 常见错误 1# ：多次拷贝字符串
测试所不能发现的一个错误是生成不可变(immutable)对象的多份拷贝。不可变对象是不可 改变的，因此不需要拷贝它。最常用的不可变对象是 String。
如果你必须改变一个 String 对象的内容，你应该使用 StringBuffer。下面的代码会正常工 作：
String s = new String ("Text here");
但是，这段代码性能差，而且没有必要这么复杂。你还可以用以下的方式来重写上面的代码：
String temp = "Text here"; String s = new String (temp);
但是这段代码包含额外的 String，并非完全必要。更好的代码为：
不幸的是，随着时间的推移，客户代码可能会改变返回的 Dimension 对象的值，这个时候， 追寻错误的根源是件枯燥且费时的事情，尤其是在多线程环境中。
更好的方式是让 getValues()返回拷贝：
public synchronized Dimension getValues(){ return new Dimension (d.x, d.y); }
一、概述
代码审查（Code Review）是消灭 Bug 最重要的方法之一，这些审查在大 多数时候都特别奏效。由于代码审查本身所针对的对象，就是俯瞰整个代码在测 试过程中的问题和 Bug。并且，代码审查对消除一些特别细节的错误大有裨益， 尤其是那些能够容易在阅读代码的时候发现的错误，这些错误往往不容易通过机 器上的测试识别出来。
60入口对象是否都被进行了判断不为空？ 60入口数据的合法范围是否都被进行了判断？(尤其是数组) 20是否对有异常抛出的方法都执行了 try...catch 保护？ 80是否函数的所有分支都有返回值？ 50int 的返回值是否合理？（负值为失败，非负值成功） 20对于反复进行了 int 返回值判断是否定义了函数来处理？ 60关键代码是否做了捕获异常处理? 60是否确保函数返回 CORBA 对象的任何一个属性都不能为 null?
源代码审核的基本步骤及流程_一边编码,一边测试
点击此处添加脚注信息
29
测试方法
MockObject 使用Mock Object进行测试，主要是用来模拟那些在应
用中不容易构造（如HttpServletRequest必须在Servlet容器中 才能构造出来）或者比较复杂的对象（如JDBC中的 ResultSet对象）从而使测试顺利进行的工具。
点击此处添加脚注信息
24
测试方法
8 状态转移测试法 对于那些以状态机作为模型或设计为状态机的软件，状态转 移测试是合适的测试方法。测试用例通过能导致状态迁移的 事件来测试状态之间的转换。
9 数据定义－使用测试法 数据定义是指数据项被赋值的地方，数据使用是指数据项被 读或使用的地方。目的是设计测试用例以驱动执行通过数据 定义于使用之间的路径。
随着测试用例数量的增加，对产品质量和测试流程也就越有
信心。判断测试是否完全的一个主要评测方法是基于需求的
覆盖，而这又是以确定、实施和/或执行的测试用例的数量为
依据的。
点击此处添加脚注信息
18
测试方法
（3）测试工作量与测试用例的数量成比例。根据全面且细化 的测试用例，可以更准确地估计测试周期各连续阶段的时间 安排。 （4）测试设计和开发的类型以及所需的资源主要都受控于测 试用例。测试用例通常根据它们所关联关系的测试类型或测 试需求来分类，而且将随类型和需求进行相应地改变。
点击此处添加脚注信息
9
测试方法
单元测试的一般方法：
单元测试的方法一般分为两类：白盒方法和黑盒方法
。白盒方法通常是分析单元内部结构后通过对单元输入输出
代码审查的关键步骤和方法
代码审查的关键步骤和方法代码审查是软件开发过程中必不可少的一环，它的目的是检查代码质量、发现潜在的问题并对其进行改进。
代码审查能够提高代码的可读性、可维护性，减少潜在的风险，确保软件系统的稳定性和安全性。
本文将介绍代码审查的关键步骤和方法，帮助开发人员更好地进行代码审查。
1. 选择适当的代码审查工具代码审查工具是代码审查的基础。
选择一款合适的工具可以提高审查效率和准确性。
常见的代码审查工具有静态代码分析工具、代码审查工具和集成开发环境（IDE）自带的审查功能等。
其中，静态代码分析工具可以自动识别代码中的潜在问题和规范违规，而代码审查工具则需要审查人员手动检查代码。
根据项目的需求和资源的情况，选择适当的工具进行代码审查。
2. 制定审查准则和标准在进行代码审查之前，制定明确的审查准则和标准非常重要。
审查准则可以包括代码风格、命名规范、注释规范、错误处理、安全性等方面的规定。
标准的制定有助于开发人员遵循统一的规范，减少不必要的争议。
审查准则和标准的制定应当根据项目的特点和技术栈进行调整，并与团队成员进行充分的讨论和确认。
3. 审查代码结构和逻辑在进行代码审查时，首先应该关注代码的结构和逻辑是否合理。
代码的结构应该清晰、简洁，模块和函数的功能应当单一，并且相互之间的依赖关系应当明确。
另外，代码的逻辑应当正确且易于理解。
开发人员应当充分考虑到各种边界情况，进行充分的测试和验证。
4. 检查命名和注释良好的命名和注释对于代码的可读性和可维护性非常重要。
审查人员应当检查变量、函数和类的命名是否具有描述性和可读性，并且遵循统一的命名规范。
另外，注释应当准确反映代码的意图和功能，并且要注意检查注释和代码的一致性。
5. 注意代码的安全性在进行代码审查时，安全性是一个重要的考虑因素。
审查人员应当检查代码是否存在潜在的安全漏洞，并及时提出改进建议。
常见的安全问题包括输入验证不足、SQL注入、跨站脚本攻击等。
审查人员应当对项目的安全需求进行了解，并根据需求进行代码的安全审查。
如何进行代码审查
如何进行代码审查代码审查是软件开发过程中的一个重要环节，它能够帮助开发团队发现潜在的问题和错误，并提出改进建议。
在本文中，我们将介绍如何进行代码审查，包括审查的目的、流程和注意事项。
代码审查的目的是为了确保代码的质量和可维护性。
通过审查，可以发现潜在的逻辑错误、性能问题、安全漏洞等，并及时进行修复，从而提高软件的稳定性和可靠性。
代码审查的流程一般包括以下几个步骤：1. 选择审查工具：可以使用各种代码审查工具，如静态代码分析工具、代码对比工具等。
根据项目的需求和团队的实际情况，选择适合的工具。
2. 制定审查准则：在进行代码审查之前，需要明确审查的准则和标准。
例如，变量命名是否规范、代码是否符合设计原则、是否存在重复代码等。
准则的制定要尽可能具体明确，以便审查人员能够准确评估代码质量。
3. 分配审查任务：将代码分配给相应的审查人员。
通常情况下，代码审查由项目经理或技术负责人负责安排。
要确保审查人员具备足够的经验和技术能力，以便能够准确评估代码质量。
4. 进行代码审查：审查人员根据之前制定的审查准则对代码进行审查。
审查的重点可以包括代码的可读性、结构设计是否合理、是否存在潜在的逻辑错误等。
同时，审查人员还可以根据自己的经验和知识提出改进建议，以帮助开发人员改进代码质量。
5. 记录审查结果：审查人员需要将审查结果记录下来，包括发现的问题、改进建议等。
这些记录可以作为后续代码维护和优化的参考。
代码审查需要注意以下几个事项：1. 审查频率：代码审查不应该只在项目末期进行，而应该在整个开发过程中进行，以便及时发现和修复问题。
2. 审查规模：审查人员应该根据项目的规模和重要性，合理安排审查的时间和资源。
对于大型项目，可以采用分阶段、分模块的方式进行审查。
3. 代码文档化：代码审查需要评估代码的质量和可读性，而代码的可读性往往和代码的注释、文档化程度有关。
因此，在进行代码审查之前，开发人员需要对代码进行适当的注释和文档化。
源代码安全审查流程
源代码安全审查流程
源代码安全审查是一种重要的安全措施，它可以检测并修复代码中的安全漏洞。
在进行源代码安全审查之前，需要制定一套完整的审查流程，以确保审查的全面性和有效性。
下面是源代码安全审查的流程：
1. 确定审查目标：确定需要进行源代码审查的项目和代码库。
2. 确定审查方式：根据项目特点和需求，选择合适的审查方式。
常见的审查方式包括手动审查、自动化审查和混合审查。
3. 确定审查工具：根据审查方式选择合适的审查工具。
手动审查需要有管理员或开发人员进行审查，自动化审查可以使用专门的工具进行扫描，混合审查则需要综合使用多种工具。
4. 准备审查环境：对审查环境进行准备，包括搭建开发环境、获取源代码等。
5. 进行审查：根据审查方式和工具，对源代码进行全面的审查。
注意审查过程中要记录审查结果和问题。
6. 整理审查结果：对审查结果进行整理，将发现的安全问题进行分类和归纳。
7. 提出改进建议：根据审查结果，提出改进建议并与开发人员进行沟通。
8. 确认改进效果：对改进后的代码进行测试和验证，确保安全问题得到解决。
9. 审查报告和总结：根据审查过程和结果，撰写审查报告和总
结，为类似的审查提供经验和参考。
以上便是源代码安全审查的流程，通过严格的审查流程，可以有效提升代码安全性，确保项目的稳定和可靠性。
10.代码编辑、编译、审查
10 代码编辑、编译、审查¹10-1：打开编译器的所有告警开关对程序进行编译。
¹10-2：在产品软件（项目组）中，要统一编译开关选项。
¹10-3：通过代码走读及审查方式对代码进行检查。
说明：代码走读主要是对程序的编程风格如注释、命名等以及编程时易出错的内容进行检查，可由开发人员自己或开发人员交叉的方式进行；代码审查主要是对程序实现的功能及程序的稳定性、安全性、可靠性等进行检查及评审，可通过自审、交叉审核或指定部门抽查等方式进行。
¹10-4：测试部测试产品之前，应对代码进行抽查及评审。
½10-1：编写代码时要注意随时保存，并定期备份，防止由于断电、硬盘损坏等原因造成代码丢失。
½10-2：同产品软件（项目组）内，最好使用相同的编辑器，并使用相同的设置选项。
说明：同一项目组最好采用相同的智能语言编辑器，如Muiti Editor，VisualEditor(我使用Ultra Editor,ilan2003)等，并设计、使用一套缩进宏及注释宏等，将缩进等问题交由编辑器处理。
½10-3：要小心地使用编辑器提供的块拷贝功能编程。
说明：当某段代码与另一段代码的处理功能相似时，许多开发人员都用编辑器提供的块拷贝功能来完成这段代码的编写。
由于程序功能相近，故所使用的变量、采用的表达式等在功能及命名上可能都很相近，所以使用块拷贝时要注意，除了修改相应的程序外，一定要把使用的每个变量仔细查看一遍，以改成正确的。
不应指望编译器能查出所有这种错误，比如当使用的是全局变量时，就有可能使某种错误隐藏下来。
½10-4：合理地设计软件系统目录，方便开发人员使用。
说明：方便、合理的软件系统目录，可提高工作效率。
目录构造的原则是方便有关源程序的存储、查询、编译、链接等工作，同时目录中还应具有工作目录----所有的编译、链接等工作应在此目录中进行，工具目录----有关文件编辑器、文件查找等工具可存放在此目录中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
代价高昂，对于以上局限，需要编写正确的详尽的测试用
例，进行功能测试和集成测试来弥补。
copyright©2005leador
5.审查内容
代码审查分3个等级： 基本规范：检查代码编写是否满足编码规范； 程序逻辑：检查基本的程序逻辑、性能、安全性等是否 存在问题，用户交互流程是否满足正常的软件使用要求； 软件设计：检查软件的基础设计、模块之间的耦合关系、
copyright©2005leador
6.2研制阶段
1. 提交代码审查申请单：到达项目/产品代码审查时间节点
时，开发负责人确定代码基线，提交代码审查申请单给
代码审查负责人； 2. 代码审查入品检查：代码审查负责人检查代码库中的代 码基线是否满足代码审查条件，如不满足，退回至开发 负责人； 3. 实施代码审查：审查负责人分配代码审查任务给审查人 员，审查人员利用工具或手动按照编码规范与经验对代
copyright©2005leador
第三方库或框架的使用是否合理。
5.1基本规范
项目在立项时需确定本项目所遵循的编码规范，如有特 殊要求，可在通用编码规范基础上进行适当修改。纯
C++/VC++开发项目应遵守《C++编码规范》，C#开发项目
应遵守《C#编码规范》，混合开发项目应遵守两种编码规范。
编写代码审查 总结报告
是
存在缺陷
存档 代码 整改
确定编码规范
copyright©2005leador
否
归档
立项阶段
研制阶段
结项阶段
6.1立项阶段
1. 编写代码审查计划书：描述项目或产品在研制过程中进
行代码审查活动的时间与周期，明确项目开发负责人、
代码审查负责人； 2. 建立代码审查缺陷库：在项目或产品研制开始前开发负 责人按照部门代码审查缺陷库模板建立代码审查缺陷库， 建立所有开发人员和审查人员的权限； 3. 确定编码规范：开发负责人确定本项目或产品研制需遵 循的编码规范，并上传至代码审查缺陷库中。
copyright©2005leador
5.2程序逻辑：案例1
1. 异常淹没：异常捕获后没有进行任何处理，也没有将异常抛出。
copyright©2005leador
5.2程序逻辑：案例2
1. 提示框不符合要求：没有标题，没有显示图标（提示、警告、借误等）。
2. 提示表意不清，应明确显示是什么结点没有选中，而且结点是程序语言，要
6.3结项阶段
copyright©2005leador
5.2程序逻辑
程序逻辑检查软件基本的程序逻辑是否合理，包括循 环、递归、线程、事务等代码结构上的合理性。还包括异
常处理、性能、重复代码、可优化代码，无效代码等的检
查。在代码程度上检查用户界面操作逻辑是否正确、布局 是否合理、用户提示是否简捷明了、是否存在重复或无用 功能等。
copyright©2005leador
3.代码审查的好处
提高代码质量
及早发现潜在缺陷，降低修改/弥补缺陷的成本
促进团队内部知识共享，提高团队的整体水平 评审过程对于评审人员来说，也是一种思路重构的过程，帮助更多的 人理解系统 是一种传递知识的手段，可以让其它并不熟悉代码的人知道作者的意
copyright©2005leador
码进行审查。
6.2研制阶段
4. 输出代码审查报告：代码审查完成后，审查负责人编写
代码审查报告至开发负责人；
5. 代码整改： 《代码审查报告》中如果存在不符合项，开 发负责人按照不符合项分配代码整改任务；整改完成后 重复1~5过程。
copyright©2005leador
图和想法，从而可以在以后轻松维护代码
鼓励程序员们相互学习对方的长处和有点 可以被用来确认设计和实现是否合理，检查设计是否清楚和简单
copyright©2005leador
4.代码审查的局限
无法完全验证逻辑是否正确，无法检查功能是否完整；
无法检测代码中遗漏的路径和数据敏感性错误
不验证规格的正确性
Code Review代码审查是指软件开发过程中，通过对 源代码进行系统性检查的过程。通常的目的是查找各种缺 陷，包括代码缺陷、功能实现问题、编码合理性、性能优 化等；保证软件总体质量和提高开发者自身水平。
copyright©2005leador
2.代码审查的目的
检查开发人员是否遵守开发规范中的规定 检查代码是否存在审定表中的错误 检查代码是否存在逻辑错误、性能低下或安全问题
5.3软件设计：案例1
1. 工程命名有问题：该项目没有引入插件框架，
这个工程是从其他项目拷贝而来，但是工程名
称没有修改正确； 2. 都是ArcGIS工具类，但是分散在2个工程中，
应该把第2个工程中的工具类移到第1个工程中。
copyright©2005leador
6.代码审查流程
编写代码审查 计划书 提交代码审查申请单 代码审查入口检查 实施代码审查 建立代码审查 缺陷库 输出代码审查报告
copyright©2005leador
5.1基本规范：案例1
1. 成员变量命名不规范；
2. 成员变量访问权限申明方式不一致；
3. 代码之间的空行不符合规范；
copyright©2005leador
4. 部分成员变量只有申明，没有初始化； 5. 没有注释
5.1基本规范：案例2
1. 一个代码文件中包含多个类； 2. 一个代码文件中代码过长； 3. 有的类中成员变量有初始值，有的没有； 4. 有的类有注释， 有的没有。
代码审查流程与要点
生产平台组 2016-1-23 立得空间信息技术股份有限公司
1
copyright©2005leador
目录
1. 概述 2. 代码审查的目的 6.代码审查流程 7.代码审查工具
3. 代码查的好处
4. 代码审查的局限性 5. 代码审查内容
copyright©2005leador
1.概述
翻译成用户语言，如：未选中兵要，请先选择一个兵要！。
copyright©2005leador
5.3软件设计
软件设计检查软件的层次结构划分是否合理，UI层、 逻辑层、数据层、组件层等是否清晰，有无混淆；软件在
性能设计、安全性设计、易维护性设计、健壮性设计等设
计方面是否合理。
copyright©2005leador