城市中心区活力营造方法研究——以天津文化中心周边地区为例
城市CBD核心区第六立面动态营造——以福田中心区为例
城市CBD核心区第六立面动态营造——以福田中心区为例
曹志;鲁力;张露珈
【期刊名称】《城市建筑空间》
【年(卷),期】2024(31)4
【摘要】以福田中心区第六立面提升专项行动试点为例,探讨城市CBD核心区第
六立面动态营造策略,包括维护屋面基础环境、优化设施与材料、营造植被景观、
植入场所空间及塑形特色风貌等方面,为打造城市核心区可持续发展环境提供指导。
【总页数】4页(P74-77)
【作者】曹志;鲁力;张露珈
【作者单位】深圳市福田区住房和建设局;深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司【正文语种】中文
【中图分类】TU9
【相关文献】
1.核心区城市更新的人行交通系统整合策略初探——以陆家嘴中心区城市地下空间设计为例
2.城市CBD核心区慢行系统构建r——以昆明CBD核心区城市设计为例
3.城市CBD区域交通出行方式探索——以浙江杭州市CBD核心区为例
4.城市CBD步行环境质量量化评价——以广州珠江新城和深圳福田中心区为例
5.城市CBD地区建筑幕墙光污染评价方法研究r——以北京CBD核心区Z15地块项目为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
天津文化中心地块分析20090805
交通分析
规划地下铁道交通 项目地块所在文化中心有3条地铁线路通过并设ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ车站，3 条线路包括5号线、6号线及Z1线。
项目地块以东 地块以东虽然也分布有一定量的住宅区，但海河会对这一地区人口的吸引起到阻隔作用，同时沿河上游的小白楼地区商业也 会分流部分消费人群。
2
项目周边用地分析
现阶段情况分析
项目地块目前属于天津乐园北部地块，地块东 侧及南侧均处于天津乐园内，而地块北侧紧邻 乐园道，乐园道以北以住宅区为主，地块西侧 为越秀路，越秀路以西是银河广场及天津博物 馆。
地块以西有大量居住区，且新老小区交错分布。该地区常 住人口密集，居民构成多样化，且消费习惯和消费能力也 是多元化的。特别是奥体中心及水上公园周边居住区已经 成为高消费能力和涉外人群的聚集区域，总体消费能力较 强。此外，这一区域的已有商业多以超市为核心的社区型 商业为主，商业规模小且分散，业态单一且综合性不强。
快
1
项目区位环境总体分析
项目地块以北
项目区位总体所处区域以北直通天津城市核心区，距核心 区内以滨江道、南京路为核心的主要商圈距离约3.5公里。 项目以北的大片城区土地用途多样，其中聚集了一定量的 住宅区和较多的办公设施聚集区，人口密度高，流量大， 且人群构成呈现多样化。但项目地块发展商业对于这一地 区的人口的吸引会与核心城区主要商圈形成一定的竞争， 从空间上来看这一区域的消费人群分流会比较明显。 项目地块以西
周边密集的住宅区提供了较大的市场基础，同 时项目地块西侧的友谊路沿线是比较繁忙的区 域，并已形成一定的商业和商务环境，将可以 吸引更多有较高消费能力的人群来到该地区。
佳怡家居
友谊商厦
天津迎宾馆
水晶宫饭店 大礼堂
天津文化中心建议
3.2促进城市发展策略3.2.1银河广场发展策略城市广场被誉为城市的客厅,是城市空间中重要的景观节点。
城市文化广场作为城市广场的一种形式,以突出城市的地域性、文化性、社会性、群众性为特征,体现城市的精神风貌,反映人与自然、人与社会、人与城市和谐的主题。
天津文化广场建于20世纪90年代后期,为纪念危改成绩,市区先后建设了“危改广场”,开敞的活动空间成为当时文化广场的一大亮点。
进入二十一世纪,为迎接新世纪的到来,以塘沽世纪广场、大港世纪广场、杨柳青文化广场、东丽广场为代表,广场规模在扩大,空间形态及内容更加丰富。
近几年来,天津利用历史资源优势和人文积淀,兴建了一系列风格迥异的文化广场,如中心文化广场、银河广场、海河文化广场、海河音乐广场、南开翔宇广场、金湾广场等,在全国特色文化广场评选活动,和平区中心文化广场,河西区马场社区文化广场,杨柳青广场,河东区危改广场先后被评为特色文化广场。
这些大大小小广场把城市点染得优雅、别致,颇具文化底蕴,成为天津精神文明的窗口。
1城市文化广场存在的问题1.1天津的历史文化挖掘不够津城的历史文化是城市的魅力所在,是城市的精神和灵魂,600年传承下来的历史文脉,地方民俗风情及近代的风貌建筑、历史街区等没有得到充分的表达。
1.2滨水公共空间的建设不足天津市中心城区水系经过十几年的综合整治,已经取得了瞩目的成就,尤其是海河沿线景观带已经成为市民及外来游客休闲娱乐的好去处。
但南运河、北运河、子牙河、津河、卫津河、复兴河等水系的文化带和景观带的建设还存在明显不足。
1.3与周边建筑关系不密切,空间缺少围合津城的文化广场与周边建筑的围合关系不密切或空间缺少围合,领域感差。
如银河广场、东丽广场、海河音乐广场等,或用道路围合,或只在广场的一侧到两侧布置建筑,这样容易使游人在行为及心理上产生不安定的感觉,以至游人在广场内停留的时间缩短,降低了广场的内聚力。
1.4尺度欠佳,不亲切、不舒适本世纪初津城建设的文化广场如滨海世纪广场、大港世纪广场等,规模尺度偏大,很难给人以完整的广场印象,除大空间外,广场缺少各具特色的次空间和小尺度的人性空间,因此游人会产生空间的离散、不亲切、不舒适之感。
浅谈城市场所精神的营造r——以天津市五大道街区为例
浅谈城市场所精神的营造r——以天津市五大道街区为例徐小晗【摘要】随着经济发展,城市场所建设越来越普遍.但由于历史原因和规划的不全面,很多城市场所建设都忽视了场所精神的营造,最终走向破败.本文从城市场所的实体要素和内在要素两方面分析,并以天津市五大道街区为例,探讨在实际规划建设过程中如何营造场所精神.【期刊名称】《建材与装饰》【年(卷),期】2018(000)022【总页数】2页(P93-94)【关键词】场所;场所精神;实体要素;内在要素【作者】徐小晗【作者单位】山东建筑大学山东济南 250101【正文语种】中文【中图分类】TU984.11+4前言目前我国城市快速发展，人们的需求也越来越多样化，对环境的要求也不断扩展。
人们需要的不再是单纯的活动空间，还需要娱乐、交往，甚至从中获取信息。
因此，规划建设城市场所不再是之前的空间组合和商业布置，同时需要场所精神作为支撑。
营造场所精神，将建筑实体与内在精神融为一体，才能塑造真正有人情味的城市场所。
1 城市场所精神根据挪威的建筑理论学家诺伯格舒尔茨的理论，城市场所一般指的是具有明确的特征空间，由各种事物构成的整体。
场所除了具有实体属性外，还具有精神属性。
一个场所的精神和内涵能够满足人们在这个空间里进行情感交流和沟通的需求，并使人产生认同感[1] 。
根据中国传统的建筑和城市规划理论，我们所说的“人杰地灵”中“地灵”指的就是场所精神，一个场所产生的气氛和精神能与人的心理活动不谋而合。
场所并不是建筑组合里三维的立体活动空间，内在光线、人、声音以及人的活动都属于这个场所。
人赋予了场所内建筑的性格，并且与人的思想行为方式和文化相关，这就是“场所精神”。
2 场所精神的缺失与塑造2.1 城市场所精神缺失我国目前城市经济快速发展，城市建设速度不断加快，城市面貌日新月异。
为了满足人们之间互相交流和多样化的需求，城市纷纷建设活动场所。
但是在建设过程中往往注重其物质属性，而忽略了精神意义。
大城市中心城区既有体育场馆的商业空间活力化更新改造研究——以上海地区为例
拓展业态，丰富体育产业内容，推动体育与教育培训等相关产业的融合，以体育设施为载体，打造城市体育服务综合体，推动体育与住宅、休闲商业的综合开发[1]。
体育综合体中，商业功能在非体育业态中占较高比例，是提高设施使用效率、补充场馆空间活力、创造经济效益的重要部分。
但是既有体育建筑中的商业，由于规划布局、建筑设计、运营管理等方面的不合理决策，其实际经营状况较差，很多店铺倒闭（见图1、图2），造成了场所衰败，既没有达到预想的经济效益，又降低了体育场馆空间的环境品质。
在此情况下，探讨体育场馆中商业空间活力更新的设计策略，具有重要的研究意义，一方面指导改善既有体育建筑的商业空间现状，另一方面推动了今后体育建筑设计的复合化发展。
本文以上海地区为例，通过对上海体育中心、虹口足球场、源深体育中心三个案例的实地调研与现场访谈，对上海既有体育建筑商业空间的普遍问题进行归纳与分析，结合其他成功案例，提出提升空间活力的优化措施和设计策略。
1 体育场馆中商业空间存在的问题上海体育中心、虹口足球场、源深体育中心是上海中心城区三个标志性体育建筑，规模较大，为了迎接重要赛事和迎合体育发展均进行过相应改造，既能承担国际、国内重要体育赛事，又复合商业、文化、演艺等非体育业态。
在非赛时向市民开放，成为市民体育健身、休闲活动的选择。
但实地访查发现，其商业空间实际经营状况不能达到预期的社会效益和经济效益，在规划布局、建筑设计、运营管理三方面均存在缺陷。
摘要 随着大城市高速集约化发展，体育建筑的功能日趋综合化。
体育与餐饮、零售、文化、教育培训、休闲娱乐及办公等业态相混合，满足市民生活的多元需求。
其中商业功能在非体育功能中占据较大的比例，对空间的活力具有较大的影响。
文章通过调研上海市中心城区内的三个典型案例，归纳总结既有体育设施中商业空间在规划布局、建筑设计和运营管理三个方面出现的问题，分析空间活力低下的原因，提出释放商业空间活力的更新策略。
关键词 既有体育场馆；商业空间；活力化更新中图分类号 TU24文献标识码 ADOI 10.19892/ki.csjz.2024.08.07Abstract With the intensive development of the city, the functions of sports buildings are increasingly integrated. The mixture of sports with catering, retail, culture, education and training, leisure and entertainment, and office meets the diverse needs of the citizens. Among them, commercial functions occupy a large proportion in non-sports functions and have a greater impact on the vitality of space. This paper summarizes three typical cases in the downtown of Shanghai, summarizes the problems in the planning layout, architectural design and operation management of the commercial space in the existing sports facilities, analyzes the causes of low spatial vitality, and proposes an renewal strategy to enhance the vitality of commercial space.Key words existing stadiums; commercial space; vigorous renewal0 引言随着现代城市的集约化发展、市民消费水平的提高和日常多元化需求的增加，体育场馆逐渐从传统单一的体育设施，发展为融合体育、商业、文化、教育及休闲的城市体育综合体。
城市的活力营造
香港的一趟行走，之前对于城市思考的种种，在“城市设计美学”课程结束的论文考察作业中终于以这么一篇自我感觉还不错的论文作结，对于自己生活的城市、自己走过的城市，有爱也有恨，理想中的城市是怎么一个样子？我可以想象，但无法营造，也无法想象未来城市的样子。
我喜欢的城市应该是一个具有活力与可亲的城市——文章很长，很枯燥，不过，还是希望有人能够喜欢。
城市的活力营造作者：有栖【摘要】本文针对当前平庸与乏味、同质与均一的城市空间，试图归纳影响城市空间活力的因素。
探讨这些因素对提升城市空间活力的重要性以及空间活力的设计原则，并通过分析在这些因素营造下的实际案例对城市空间带来的影响，城市居民在对此空间所持的态度。
最后总结出营造城市空间活力的一般思路。
【关键词】城市空间，活力，案例分析一．当前城市空间的发展现状1.城市空间与城市活力的释义城市空间在本文中是指为容纳某些活动而特意或不自觉形成的，供城市居民日常生活和社会生活使用的并且是易于进入的空间。
城市空间不仅包括城市公共空间，还包括城市空置空间。
具体为街道空间、公园、广场、海滩、河流绿地、公共场馆、居住区户外场地、废弃的旧建筑场所等。
城市空间是为城市居民的日常生活和社会生活提供休息、交往和娱乐的场所。
城市活力即城市旺盛的生命力，即城市提供市民人性化生存的能力。
它涵括了凯文·林奇与简·雅各布斯对城市活力的定义。
城市空间的活力最终追求的是营造出一个充满趣味性与丰富性的空间场所，使得城市居民在日常生活和社会生活中得到精神上与物质上的满足。
2.城市空间存在的问题及原因当前城市的活力空间不足，无法满足各年龄层的人们对各自不同空间的需要。
最显著的例子就是对于一个青年乐队，常常无法找到一块练习与展示的城市公共空间；对于一群自行车爱好者，无法找到一片属于自己的场地；对于一个喜欢闵想的人，无法找到一片安谧的空间；对于一群三五知己，无法找到一片谈天说地而无人打扰的聊天空间……城市空间的街道、公园、广场等同质和均一性严重，缺少个性，空间尺度脱离“人体尺度”而显得空旷，缺乏人性化设计，使人不“易”进入。
城市公共文化设施集中建设的空间绩效分析_以广州_天津_太原为例_吕斌
公共文化设施是城市的重要组成部分，包括图书馆、博物 馆、艺术馆、剧院、少年宫等公益性设施或商业设施。公共 文化设施既是人类进行大型文化活动的空间载体，也是居民 日常休闲娱乐的重要场所。作为城市活动的集中发生点，公 共文化设施承载着所处地区的生活和文化印记，往往成为重 要的地区形象标志物。
1 国外公共文化设施建设的经验借鉴 1.1 建设历程
早在第二次世界大战之前，在一些历史悠久、文化底蕴深 厚的城市，已经开始陆续出现剧场、博物馆、音乐厅等，如 1667 年的巴黎歌剧院、1869 年的维也纳音乐厅、1893 年的 卢浮宫博物馆等，在美国甚至出现了百老汇商业性戏剧娱乐 中心。
二战后，国外公共文化设施迎来了建设高潮 [1]。北美、欧 洲及澳大利亚等地区政府希望通过“将城市营造成一个强调 体验和参与性的文化消费天堂”[2] 来吸引投资和人才。在城市 更新时期，公共文化设施建设作为一种复兴城市的发展策略， 被融入到城市整体的发展思考当中 [3]。此后的建设开始重视自
1 装饰美术馆 2 克吕尼博物馆 3 蓬皮杜艺术中心 4 蓬皮杜艺术中心 5 音乐博物馆 6 巴黎蜡像馆 7 吉美博物馆 8 卢浮宫博物馆 9 海洋博物馆 10 马赫莫丹博物馆 11 自然历史博物馆 12 巴黎航空航天博物馆 13 巴黎玩具博物馆 14 巴黎现代艺术博物馆 15 巴黎科学博物馆 16 巴黎科技博物馆 17 毕加索博物馆 18 布拉利河岸博物馆 19 罗丹博物馆
URBAN DESIGN AND STUDIES 城市设计与研究
城市公共文化设施集中 建设的空间绩效分析
——以广州、天津、太原为例
吕斌 张玮璐 王璐 高晓雪
浅析居住地商业街区城市空间之活力
浅析居住地商业街区城市空间之活力发表时间：2015-09-06T16:56:43.847Z 来源：《基层建设》2015年3期供稿作者：张馨予[导读] 天津华汇工程建筑设计有限公司天津随着人们对城市环境质量要求的不断提升，城市空间场所的营建及其活力的激发愈加引起研究者们的关注。
——以天津市梅江蓝调街区城市空间设计为例张馨予天津华汇工程建筑设计有限公司天津 300384摘要：近年来，随着人们对城市环境质量要求的不断提升，城市空间场所的营建及其活力的激发愈加引起研究者们的关注。
因此，本文将目光投向城市中最基本最活跃的“日常生活发生器”——居住地商业街区，并选取天津市梅江生态居住区内的蓝调街区项目为例，进行为期一周的调研，通过分析其街区空间之活力，来探讨居住与商业混合型区域城市空间设计的理论与方法。
关键词：城市空间活力；蓝调街区；人群；商业；交通；环境引言近年来，随着人们对城市环境质量要求的不断提升，城市空间场所的营建及其活力的激发愈加引起研究者们的关注，在城市空间设计的探索中，日益注重以现代社会生活和人为根本出发点，从城市空间环境与人性行为特征的角度来重新审视人类生存与城市建设问题，从而进一步寻求人与环境有机共存的深层结构以及人与城市空间场所的情感沟通。
因此，本文将目光投向城市中最基本最活跃的“日常生活发生器”——居住地商业街区，并选取天津市梅江生态居住区内的蓝调街区项目为例，进行为期一周的调研，通过分析其街区空间之活力，来探讨居住与商业混合型区域城市空间设计的理论与方法。
一、调研街区项目概况由顺驰集团开发的“蓝调街区”，是梅江生态居住区的第一个商业项目，共分为三个街区：一街区，即原蓝水假期售楼中心，南临珠江道，东临九华山路，西北侧毗邻蓝水假期居住小区，现为滨海集团公司办公楼，总建筑面积约6500平方米。
二街区，为蓝调街区主体，东临友谊路，西临九华山路，南侧为珠江道，北侧为增江道，拥有保留水面11500平方米。
“发生器”理论在城市活力营造中的应用——以天津文化中心城市设计为例
提 出的城市设计的超前思想，适用于现代城 气 但不能说有活力。“ 活力”是一种有序、健
市的密集建筑群体 。该理论主导将主要建筑 、 康的发展 以及 自我生存 的状态，是一种 更高 广场、公园和街道等作为组织城市生活的 “ 发 层次的要求。 ２ｌ年 ｏ 增刊 第２ 卷 １ １ １ ７ ０
士生导师。
“ 生 线Ｉ”空间和 “ 团状”空间—直 们应把城市和 场所 看成是时
于 “ 发生器”理论，探讨创造和提升
２１ 年 增刊 第２ 卷 １ ａ ０１ ７ ０
ｃ ｎ ｅ ｅ ｉｎ ｂ ｓ ｓｏ ｅ ｇ ｎ ｒ ｔ ｒ ｈ ｏｒ ． ｄ ｐ ｔ ｅ ｃ ｈ ｓ ｎ ｏ ｎ ｒ ｌ ，ａ ｉｔ ｎ ｏ ｘ ｒ ｐｓ ｃ ｌ ｒ ， ｅ ｔ ｒ ｓｇ ａ ｅ ｎｔ ｅ ｅ ａ ｏ ｅ ｙ ａ ｏ ￣ ｈ ｏ ｅ ｉ ｆ ｅ ｔａｉ ｒ ｄａ ｉ ｆ ｔ ｉ ｄ ｈ ｔ ｏ ｃ ｔ ｙ ｏ ｅ ｏ ｍ ｕｔ ｅ ｕ
图３ 天津 文 化 中心 鸟瞰 图
图 ４ “线 性 ” 和 “团 状 ” 空 间 编 织
主的 “ 习型”场所和以大剧院为主 表。天津文化中心城市设计的设计构 城市 区域活力的方法。 学 的 “ 交际性”场所。同时，为了从经 思，受美国好莱坞城市街道设计的启 由于受到多方面条件的限制，本 济上带动以上公益场所的发展，规划 迪，尝试对 “ 线性 ”空间和 “ 团状” 文只是在天津文化 中心 空间的构建
１引 言
我们原有 的城市格局面临着前所未有的
生器” ，寻求富有人情味的居住环境和人际行 为，以重新塑造有活力的街 区。 如图 １所示，“ 共生”思想作为 “ 发生器”
压 力，过重的交通负担、日益复杂的社会功能 和 “ 活力”两者的连接纽带，对 “ 活力”的激 使城市疲惫不堪。因此，亟需在城市大环境中 发有着不可或缺的作用。这里所提到的 “ 共 设置有效的 “ 发生器” ，作为有效的激化体，将 生” ，并不是将新 旧建筑与环境毫无 目的地混 其周围地 区的活力释放 出来。 合在一起，也不是谁向谁妥协，产生主次分明 的格局 ，而是指不同的个体形态在一定 的城
空间活力的表达——以成都天府广场为例
空间活力的表达——以成都天府广场为例宋平田瀚元郝汗青胡琪曼【摘要】摘要:本文阐述空间活力表达所影响的关键因素——空间与尺度对比、易达行与可辨认性、公共活动设施数量、环境质量标准，并通过结合成都天府广场分析其空间的活力表达。
【期刊名称】城市地理【年(卷),期】2015(000)016【总页数】1【关键词】关键词:空间活力;表达;关键因素;天府广场1．天府广场现状天府广场，位于成都的心脏地带。
天府广场的平面是一个八卦太极飞鸟图，广场整体被中间的曲线平均的分为了两个部分，局部下沉的广场位于广场东侧，而西侧则是用于观赏性的音乐喷泉，广场的正中是古代蜀国的吉祥物太阳神鸟图案。
天府广场的地下一层是商场和文化中心，地下二层为停车场，地下三层为地铁站和变电站。
整个广场的地面景观通过中轴线分为东西两部分，东部大部分是下沉广场，其他部分是由各种高低不同的灌木和乔木和亲水景观组成。
2．空间活力的表达相关要素分析活力这一要素被作为是衡量一个城市公共空间是否有活力的指标。
所以要让一个公共空间充满活力和正能量，就必须要让这个空间充满安全感和吸引力，同时能够为行走在此空间的主体(人)提供必要的基础公共设施，让人能够停留驻足或者发生相应的活动。
本文从广场空间与尺度、易达性与可辨别性、混合使用功能与空间人流密度分布、公共基础设施数量、环境质量标准这些方面进行分析［1］。
2．1空间与尺度。
公共空间首先是一个空间的概念。
天府广场一直以来就被誉为天府之国，孕育着一股浓烈的精神与内涵，身处其中将会感受到那种强烈的蜀国文化，那种发自内心的认同感与归属感油然而生，充分的体现了空间所特有的场所精神。
广场尺度在一定程度上影响着空间的界定，它同时也会影响到空间活力的表达，天府广场空间尺度有点偏大，影响到了自发性活动的产生，一定程度上削弱了空间活力的表达。
2．2可达性(易达性)与可识别性。
天府广场，北侧紧邻人民东路和人民西路以及人民中路，东侧则是顺城大街，西侧为东城根街，南侧则为东御街和西御街和人民南路，周边都是公交车站的枢纽换乘点，同时天府广场四周还有可以自行车通行的道路，可达性相当好。
多中心组团型城市空间结构塑造_以天津滨海地区为例
一、引言2009年国家统计局的统计报告显示，我国200万人口以上的特大城市数量达到41个，100万～200万人口的大城市数量超过80个。
2000年以来，全国城镇化率年均提高1.35个百分点，2010年末达到49.68%。
根据城镇化“S”形曲线发展的普遍规律可以预见，未来15年，我国仍将处于高速城市化阶段，届时我国的城镇化率将达到70%左右，进入稳步发展阶段。
在这种背景下，研究高速发展的特大城市的历史、现状与未来发展方向，将对地区政策产生直接影响，进而影响到区域整体发展进程。
2006年，国务院出台《推进天津滨海新区开发开放有关问题的意见》（国发[2006]20号文），滨海新区被确定为带动区域发展的新增长极、全国经济的第三个发展引擎，滨海新区开发开放被提升到国家战略的高度。
同年，国务院批复《天津市城市总体规划（2005年～2020年）》，将天津市定位为北方经济中心。
此后，一批国家级重大项目迅速投放到天津，其中计划投资额超过10亿元的项目达68项。
以航空航天产业为例，2006年后天津迅速成为国家航空航天重要基地之一（见表1）。
可以说，滨海新区开发开放作为国家战略被提出后，产业格局、城市形态和人口构成等方苏萌吴昊天徐芃多中心组团型城市空间结构塑造———以天津滨海地区为例表12006年后天津航空航天产业主要集聚项目时间节点事件投资方2007年5月空客A320天津总装线开工欧洲空中客车公司2007年10月新一代运载火箭产业化基地开工中国航天科技集团2008年5月航天器制造及应用产业基地项目开工中国航天科技集团2008年10月中国直升机产业基地开工中国航空工业集团2008年12月无人机项目开工中国航天科工集团2009年9月空中客车亚洲物流中心落户欧洲空中客车公司2010年7月中国航空产业基金成立中国航空工业集团、中国建设银行图12006年后突破滨海新区城市总体规划的重大项目选址及高铁站布局图2滨海地区在天津的位置图3滨海新区四片区划分及城市中心布局图4日内瓦、苏黎世、温哥华的城市规模与尺度5-a现状城市建成区5-b构建连通的生态走廊5-c分片区组团式发展5-d建立城市中心和公共交通支撑体系图5滨海地区组团型城市和生态网络示意。
天津文化中心地块分析
2
地块商业优劣势分析
区位商业环境分析
优势 项目地块周边居住人口密集，且靠近较高消费能力的群体 项目地块周边，特别是南北向友谊路、广东路沿线以及向西的宾水道沿线有大面积住宅区，人口密度高， 这些居住区属于比较老的小区，居民构成多样化，消费习惯和能力也是多元化的，适于大型综合性商业的 发展。
优劣势分析理论基础
1.区位便利性 —— 大型商业选址的5A法则 5A法则即“便利法则”。“A”是Advantage(便利)的英文字头，由于便利法则的基本内容包含了五个层次的便利，所以 便利法则也称为“5A法则”。5A法则主要应用于针对某个城市或区域、为大型零售商业选址所进行的工作。 5A法则的基本理念是：以消费者为本，为消费者购物提供全程便利。以消费者为本，就要站在消费者的立场为消费者着 想，明确选址工作是“为何做？”；提供全程便利就要对消费者购物的全程进行分析研究，明确选址工作该“如何 做？”。 交通便利——是指让预期数量的消费者能便利地从其出发地到达商场所在的地域，包括考虑交通时耗、交通方式、交通 道路、自然障碍。 确认便利——是指让消费者能便利地找到目标商场，包括远距离确认、中距离确认和近距离确认。 趋近便利——是指让消费者能便利地靠近到商场门前，需要将所有可能的交通出行方式进行考虑。 进出便利——是指让消费者能便利地进出商场。 购物便利——是指让消费者能便利地在商场内辨认、选择、拿取、携带所需商品以及结算付款。这一部分更多的是针对 商业体内部空间的安排。 2.区位商业环境 大型零售商业的目标市场一般是高、中档次的工薪收入的阶层，地址宜选择商业中心、居民聚集区和工薪阶层 工作区域。 商业活动频繁的地区。在闹市区，商业活动极为频繁，把店址设在这样的地区营业额必然高。 店铺聚集的地区。大量事实说明，对于那些经营选购品、耐用品的商店及提供类似服多，顾客在这里可以有更多的机会进行比较和选择。
以营造城市活力为导向的城市设计——南京市南部新城核心开发区重点地段城市设计
位 于机场 路上的东 西向直 行隧道 五叉路 口栗用仅 限右 转行驶 的交通 管理措施 苜蓿院 大街快 速路结 台沿 线道路 限行的交 通管理 措施调 整快速路 八 口。
结台区域 内部的 用地功能 布局 理 顺 区域 内部 各条 道路的 等级 功能 配台有 效的交 通组织 管理 措施 保证区域 内部出行 的通达 便利 （图 ５）。
城 ｔ 氧Ｉ ｌ ｝… … …
…
Ｆｏ
以营造城市 活力为导 向的城市设计 — — 南京市南部新城 核心开发 区重点 地段城市设计
Ｕｒｂａｎ Ｄｅｓｉｇｎ Ｔａｋｉｎｇ Ｕｒｂａｎ Ｖｉｔａｌｉｔｙ Ｄｅｍａｎｄ ａｓ Ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ：
Ｕｒｂａｎ Ｄｅｓｉｇｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｃｉｔｙ Ｋｅｙ Ｓｅｃｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｎａｎｊｉｎｇ
良好的城 市空间结 构与 宜＾的城市 尺度能 够为城 市 带来活 力 要使城 市富 有活力 就 必须在 一个 有吸 引力并且 安全 的空间中提 供人们 需要的 东西 ．可 达 性与易迭 性— — 区域间 的变通联 系 ｛包括 轨道 交通
车 行变 通 水上 变通和 步行交通 等）应 能顺畅地 引 人 外部 人流 并能使人 方便 地到达 内部 各个部 分 ． 城 市环 境 质量— — 城市 环境 包括 自然 环境 与文 化 环境 良好 的城市环 境质量 能够 促进人 们主观能 动
３ 规划方 案 最 终方案 具有六 大特征 ． ｆ１）点轴开 发 规 划区内布 置 ５条轨道交 通线路 共 设有 ５个 轨道 交通站点 其 中普 通轨道 站 ３个 二 线换乘 站 １ 个 三线换 乘站 １个 。建 议调整轨 道交 通 １Ｏ号线 ５号 线 ６号 线经过 本区域 时的部分 线型 形成 卡于 门五叉 路；３－线 换乘枢 纽站点 和生态 核三线换 乘枢 纽站点 以这两 个站 点为依托 形成区 域核心 以其
城市新区中央绿轴地下空间规划设计
城市新区中央绿轴地下空间规划设计作者：张雅丽庄苏琳来源：《美与时代·城市版》2022年第07期摘要：地下空间开发利用是城市未来发展的重要方向。
城市新区中心区是城市未来拓展开发最核心的区域，其中央绿轴是公共活动和生态景观特色的重要载体，所以城市新区中央绿轴地下空间开发尤为重要。
通过分析国内比较典型的中轴线地下空间综合开发利用案例，结合城市新区的建设特征，总结出具有借鉴意义的经验与理念，并以包头市新都市中心区中央绿轴地下空间详细规划为例，研究其地下空间的功能布局、交通组织及景观设计，以期对城市新区中央绿轴地下空间的综合开发利用提供一定的参考。
关键词：城市新区;中央绿轴;地下空间;规划设计一、城市新区中央绿轴地下空间发展概况（一）城市新区地下空间发展概况为了城市未来的可持续发展，各大新区纷纷开始规划建设。
地下空间开发具有不可逆性，在城市新区崛起阶段，地下空间规划是对地上地下空间实施前瞻性、系统性的建设统筹，对城市新区的地上地下空间协调发展起到了有效控制和科学引导的作用。
郑州郑东新区、广州珠江新城、南京江北新区、雄安新区等都对地下空间进行了统筹规划设计，其新城建设充分考虑了地下空间的开发利用。
城市地下空间开发利用规划有效地指导了城市新区的建设和发展。
（二）城市中央绿轴地下空间规划与建设概况近年来，城市中央绿轴地下空间开发利用受到普遍关注。
中央绿轴作为新区中央轴线，两侧一般分布有多个大型公共设施，诸如行政中心、商务办公楼、文化展示中心等，商业价值较高，有很大的经济效益。
同时中央绿轴有强大的发展需求：一方面，城市中央绿轴作为城市重要的活动场所，有大量的人流、资金流和能量流，具有强烈的社会经济发展需求;另一方面，城市中央绿轴作为城市的重要形象代表，地面是公园绿地或者广场用地，城市发展用地受限，地下空间综合利用在很大程度上拓展了城市中央绿轴地区的城市空间容量，可以满足地区未来的发展需求。
二、城市中央绿轴地下空间规划案例研究以北京奥运轴、天津文化中心、广州中轴线、深圳市民广场、沈阳市府广场、沈阳中央公园、上海世博轴等国内著名的城市和区域重要中轴线地下空间开发利用为例，分析重要中轴线地下空间的开发规模、地面功能、周边功能和地下空间功能定位等情况，为城市新区中轴线地下空间开发利用提供经验借鉴。
文化中心调研报告
天津文化中心调研报告天津文化中心是天津市委、市政府适应天津经济社会快速发展，体现城市发展定位，进一步完善城市文化功能，充分利用和整合现有文化资源，满足人民群众日益增长的文化需求而规划建设的工程，是提升天津综合实力和影响力的实际工程，是造福子孙后代的民心工程。
天津文化中心总建筑面积是天津市有史以来规模最大的公共文化设施，及公益文化场所、城市公园、市民休闲中心、青少年活动场所为一体，是文化展示、交流、休闲、消费最集中的区域，是天津标志性文化建筑群，同时也是全国规模最大的文化休闲中心。
[1] 规划布局结合地区环境，从用地西侧现状天津大礼堂向东引伸弧线形景观轴线，在轴线底景布置天津大剧院。
紧临大剧院西侧设置了中心湖面，并利用现状银河公园与天津乐园，共同形成以绿化、水体为主的中心标志区开放空间。
该区域综合优势明显，周边发展成熟。
文化中心是天津的一张名片，是天津的会客厅。
我们不希望它美丽、漂亮，而且希望不是一个花架子，能给大家带实实在在的好处。
文化中心开空间总面积33hm2，其中水面图2 交通枢纽布局仅它来放10hm2，绿地12.9hm2。
以水、绿化等自然元素为载体，结合高品质建筑群，营造了一个以文化、生态为主题的具有天津文化特色的“城市客厅”, 为市民创造了宽松而有活力的文化氛围，提供了丰富的人文体验，继承并弘扬了城市文化，表达了对生态文明的向往，将为生态城市建设发挥示范作用。
文化中心如此广阔的开放空间面积，造就了一个广阔的活动空间，可同时容纳很多前来参观游玩的市民和游客。
整片文化中心与外部的通达沟通也相当成熟，体现以人为本的交通组织，有5个机动车入口和十个非机动和行人入口。
通过完善周边地区路网，在文化中心周边形成了“三横四纵”的路网骨架，以实现进出车流顺畅。
，4条轨道线服务于文化中心，包括：连接滨海新区与中心城区的市域轨道z1 线，服务于中心城区并形成环线的地铁m5、m6 线以及中心城区的m10线。
贯彻“人车分流、步行优先”的原则，将现状越秀路改为下穿隧道，保证其通行能力的同时实现地面步行系统的连续性；将广东路延长线作为内部道路，与建筑沿街辅路共同形成外围环线，沿线设置建筑与地下车库入口以及出租车落客点，作为城市与建筑、车流与人流之间的缓冲带，减少了对外交通压力，实现了内部步行系统的独立性。
城市主中心地带商业运营及街区管理探讨——以天津市重点工程泰安
能性举措 ，以客户 为导 向， 与 周边商 圈进行差异化
定位 ， 打造差 异化 主题 ， 提供 高 附加 值 ， 提 高项 目
核心竞争力 。同时扩展空 间， 加强创新业态 的聚焦 ，
从而形成 潮流发布 中心 和信息发布站 的效 益 ， 加强
一
，
在业态 合理 组合 上 ，丰富度 、 差异 性 、 互 补性
的同 时 ， 结合传 统 商业行 为 ， 通 过功 能业态 完善 ，
建设 特色鲜明 的魅力街 区 ， 进一 步提升区域形象和
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
不够 ， 注重 时尚高端 奢侈 品牌 ， 餐饮 、 娱乐 场所 功
能性配置 比例少 ， 忽视了一站式购 物的要求和市 民 的认 同度 。
力打造质量安全 的示范工程 ， 文 明施工 的样板工程 ， 现代 服务业的亮点工程 ， 使历 史街区重新焕发新 的
二、 泰安道五大院商业运营及街 区管理 现 状及存在 的问题
泰安 道五 大 院商 业街 区 ， 主要 包括 四个部 分 ：
一
色彩。 如今新建 的泰安道五大 院成功 由 “ 政治 中心 ”
经济都具有十分重要 的意义 。 原泰安道地 区历史遗 存 丰富 ， 绿化环 境 良好 ， 但 现状使用功 能 以行政办 公 为主 ， 大量宝贵 的历史建筑 和环境资源没有得 到
充 分开发利用 。 此次开发 改造 把功能开发放在 主要
位置 ， 坚持 市场运 作 ，同步谋划好 建设 和业态 ， 着
文创 产品 、 精致 餐饮 、 特色专 卖店 以及 主题店 等服 务 主导性业 态规 划 ， 真正 将项 目打造成 为集 购物 、 休闲、 娱乐、 文化 、 饮食 等多功 能服务 于一体 的一 站式特色商业街 区 ， 满足 区域全客层消 费者需求 。
显隐互鉴视角下天津中心城区街道设施分布特征及活力提升策略——
科技/_搬/Technology显隐互鉴视角下天津中心城区街道设施分布特征及活力提升策略*—基于市内六区P O I数据王冰霄，林耕，曾穗平(天津城建大学建筑学院，天津300384)摘要:城市街道可反映城市空间品质、城市活力及城市特色。
以天津市市内六区为例，从街道的生活服务和休闲娱乐两大基本功能为切入点，结合A rc G IS对城市街道设施的兴趣点(Point o f Interest,PO丨)数据进行分析，采用矢量路网空间叠加和核密度分析方法，运用ArcScene对道路各设施统计数据进行可视化立体显示，各设施综合分布现状呈“中心区域聚集、周边区域分散”。
在“显隐互鉴”视角下，从“适时、适群、适度”3个层面提升城市活力。
关键词：街道设施分布；显隐互鉴;G IS;P O I数据0引言城市发展由宏观空间增长转化为内涵品质提升，以城市 环境营造和精细化管理为主题，城市活力提升的意义重大。
基 于P0I城市街道评价，龙瀛、郝新华等分别研究街道功能密度、功能混合度和主导功能等指标。
研究重单一因素影响，轻 多重因素叠加影响;重自然环境与社会经济环境，轻二者融合 影响。
文章利用ArcGIS分析天津市市内六区街道现状基础设 施P01数据，并分析从“显隐互鉴”视角下提升街道活力。
1研究区域概述以天津市六区(和平区、南开区、河北区、河西区、河东区和 红桥区)为研究对象，研究区域面积约108.91k m2,管辖街道共 计62个。
ArcGIS底图来源于B I G M A P下载的谷歌地球文件，抓取2018年百度P0I数据及2018年天津市矢量路网数据。
2研究思路及数据概述2.1研究思路核密度分析是根据点或折线要素计算每单位面积的量值，将各个点或折线拟合为光滑锥状表面，颜色越深表示密度 越大，颜色越浅表示密度越小。
由每个单位面积的量值来反映 空间中点的分布，可直观地从整体看区域内点群的聚集或分 散情况。
核密度函数的表达式如式(1):/^)=X-1-r4(i=£i-) (1),Tl-r r r2r式中，y U)为POIx处的核密度函数估计值;r为天津市市内六区 P0I核密度的领域分析半径;n为天津市市内六区分析每类P0I 的总体个数;U-c,)为P0I点;t与C，的距离;A为距离的权重。
城市街道空间活力要素分析[权威资料]
![城市街道空间活力要素分析[权威资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/46bc5a3d4a73f242336c1eb91a37f111f1850d87.png)
城市街道空间活力要素分析摘要：当前的城市建设带来的种种问题已使得许多街道空间变得毫无活力，如何重塑街道空间的活力，从而激发整个城市的活力，显得越来越重要。
本文以此为前提，通过实地调研、归纳总结等方法，总结出城市街道空间的几点活力要素并对其进行分析，对研究城市街道活力十分必要。
关键词：活力；街道空间；要素分析1调研情况分析本文选取天津市作为城市活力现状调研的样本城市，因其人口众多、拥有大量城市公共空间，为研究活力的状态可提供对比数据，同时较易提取城市街道空间活力影响因子，选取天津六区调研地点12处进行实证研究。
采用实地勘察、问卷调查和“质性研究”中深度访谈的方法，详细调研了所选取案例。
问卷发放采取随机发放、面对面填写的方式。
此次调研共发放问卷600份，回收596份有效问卷。
2街道空间活力现状与问题分析2.1对街道空间活力的认知和需求现状与问题城市居民对街道空间活力的认知存在广泛性与局限性并存的矛盾。
一方面，广大的城市居民对街道空间活力都有所了解，从问卷分析来看，72%的城市居民知道什么是街道空间活力，84%的城市居民认为提高街道空间活力非常必要。
可见，随着居民生活质量的不断提高，人们开始享受精神生活，提高街道空间活力已经被广大居民普遍接受。
另一方面，居民对街道空间活力的理解又存在很大的局限性，他们大部分都将塑造街道空间活力与提高人车共存、增强公共设施便利性结合到一起，而对于其他方面的认知比较模糊。
2.2街道空间活力物质层面的现状与问题物质层面是营造街道空间活力的硬件设施和物质载体。
物质层面可以分为物质设施和物质环境两个层面。
其中，物质设施指直接承载街道空间的活动场所、设施等，物质环境指能体现街道居民风貌特色的物质环境设施。
在物质设施配套上，通过走访调查12处街道空间，归纳总结了居民对各类设施的需求程度，经调查发现，所有街道基本都考虑了设置路灯。
新街道的设施较老街道齐全，如垃圾箱、休闲座椅、公共厕所、报刊亭等。
天津如何提升城市活力与力
天津如何提升城市活力与力城市活力是一个城市发展的重要指标，它涵盖了经济、文化、社会等多个方面，反映了城市的吸引力、竞争力和创新能力。
对于天津这座拥有丰富历史文化和独特地理优势的城市来说，如何进一步提升城市活力与力是一个值得深入探讨的重要课题。
经济活力是城市活力的基础。
天津作为我国重要的工业基地和北方的经济中心之一，应不断优化产业结构，推动传统产业的转型升级。
一方面，加大对传统制造业的技术改造和创新投入，提高产品的附加值和市场竞争力；另一方面，积极培育新兴产业，如生物医药、新能源、人工智能等，为城市经济发展注入新动力。
加强科技创新是提升经济活力的关键。
鼓励企业加大研发投入，建立产学研合作机制，促进科技成果的转化和应用。
同时，政府应提供政策支持和资金扶持，打造良好的创新创业环境，吸引更多的科技人才和创新企业落户天津。
优化营商环境也是提升经济活力的重要举措。
简化行政审批流程，降低企业经营成本，加强知识产权保护，为企业提供公平、透明、高效的市场竞争环境。
此外，加强与周边城市的经济合作，拓展市场空间，推动区域经济一体化发展。
文化活力是城市的灵魂所在。
天津拥有独特的民俗文化，如相声、戏曲、民间艺术等，应充分挖掘和保护这些文化资源，打造具有天津特色的文化品牌。
通过举办各类文化活动，如文化节、艺术展览、民俗表演等，丰富市民的文化生活，吸引游客前来体验。
加强文化设施建设，如博物馆、图书馆、剧院等，为文化活动的开展提供场所。
同时，推动文化产业的发展，鼓励文化创意企业的成长，将文化资源转化为经济价值。
教育是提升城市文化活力的重要支撑。
加大对教育的投入，提高教育质量，培养具有创新精神和国际视野的人才。
加强学校与社会的文化交流与合作，营造浓厚的文化氛围。
社会活力体现了城市的包容性和和谐度。
加强城市基础设施建设，改善交通、环境、医疗、教育等公共服务设施，提高市民的生活质量。
增加公共空间，如公园、广场、社区活动中心等，为市民提供休闲娱乐和交流的场所。
浅议天津市文化中心规划设计方案与青少年学生的闲暇教育
浅议天津市文化中心规划设计方案与青少年学生的闲暇教育胡燕
【期刊名称】《科教文汇》
【年(卷),期】2009(000)036
【摘要】精神文明的和谐发展离不开闲暇教育.天津市文化中心规划设计方案的出台不仅为天津市的精神文明建设涂上浓墨重彩的一笔,更是为闱暇教育的开展提供了行之有效的方式,特别是对青少年学生的闲暇教育提供了一个有意义的平台.【总页数】1页(P56)
【作者】胡燕
【作者单位】天津师范大学,天津,300387
【正文语种】中文
【中图分类】TU984
【相关文献】
1.经济社会双转型思想指导下的城镇新型文化中心区规划设计初考厚街镇文化中心区规划设计方案介绍 [J], 磨艺捷
2.天津市土木工程学会组织参观天津市文化中心 [J],
3.天津市海河开发项目总体景观规划设计方案荣获国际水岸复兴规划2005年度奖[J], 王海冰
4.青少年学生闲暇教育意义的研究 [J], 杨晨
5.刚果(布)文化中心规划设计方案 [J], 王营合;李健;戴奕;周涵涛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无差 别状 态 。城 市 的识 别性 极差 ， 同质化 现 象 严重 ， 人 的 归属 感 和定 向感 减 弱 甚至 消 失 ， 取 而代 之的是 对 城市 生活 的失落 感 和茫 然感 。 更 深层 次的 问题在 于地 方特 色 、 文化传 统 的丧 失 造成的 “ 非 地 方性 ”。 建 筑 设计 国际 化 和 标 准 化 的 同时 ， 丧 失了地 方特 色 。现 代 城 市 功能 分
心周 边地 区城市设 计 中 ， 首要 关注人 在空间中的
感受 ，以塑 造 品质 空间、 营造 城市活 力为 目的，
进行 积 极的尝试 。
０ ；
冈 懈 键 词 】 城 市中心区 活力
天津文化 中心周边 地 区
图１ 中国城 市 的 更 新 速 度惊 人
里观看， 无 需调 动 身体 去与环 境互 动 。 城市 街 道、 公 共 活动 中心 、 公 共 建筑 变成 了一 种仅 供 视 觉参 与 的对 象 。 人与城 市空 间的 关系变得 越 来 越 疏 离。 现 代 主 义 建 筑 和 城 市 设 计 把 交 通
运 输 的功 能性需 要 提高 到一 个相 当高度 ， 导致 了对 街 道 的忽视 。 步 行交 通 历史上 第一次 被抛 弃 或 受到限 制 ， 与 步行 交通 紧密 联 系的许 多其
于 公共 空 间环境 没有任 何 好 的改变 ， 才造 成 城 李晓宇 男 ， 硕士， 天津 市域投 市 的居住 者 之间关 系的 日益冷 漠 与疏 远 。 集团 工 程 师
， ，
精神 层 面 的满 足 ， 从 某种 意 义 上 讲 ， 成 为了城
市化 的牺 牲 品 。城市 的公共 生 活 丧 失殆 尽 ， 城 市由此 变得 毫无 活力可 言。 城 市 公共 空 间 是 产 生 公共 生 活 的物 质基
图３ 机 动 化 城市 中交通 设 施 肢 解 着 城市 生 活 空 间
２． ２ 睢视 觉化 当代 社 会人 们 对 “ 图像 ”的痴 迷 ， 导 致 了 对 深 度 的摒 弃 ， 出 现 对 形 式 主 义 的 追 求 。布
图４ 同质 化 的城 市 （ 上 至 下依 次 为： 广 州、 重庆、 苏州）
５ Ｏ
Ｎ ；Ｃ
０ １； 口
田
他 公共 空间 的活动 正 逐渐 消失 。 城 市 已不 是主 要 为步行 者 设计 ， 多数 城市 功 能都 已演 变 为供
驾车者专用， 车行交通空间正成为城市生活的
潞 兰
器 ｉ Ｃ －
缸
主导 。
慧 Ｉ － －
＞
强 弓
，
，
现 代 主 义 城 市 规 划 思 想 在 中 国盛 行 的 几
十年 ， 对 历史与 传 统 进行 了毫 不留情 地 斩 除 ， 也让 城 市失 去 了根 基 ， 文 化传 统 断 绝 。 人 们 在 城 市 这 座 巨 型机 器 面 前 ， 显得 无 比 的渺 小 ， 在 获得 城 市带 来 的现 代化 生 活 的 同时 ， 却失 去 了
城 市 中心 区活 力营 造 方法 研 究
以天津￣＇ ｆ － Ｂ 中， 边地区为例
董玉 梅
李晓宇
于永广
赵
晶
【 摘要 】 现代 主义城市规划往往带给我们失控
的城 市尺 度与冷漠的空 间， 需要 我们进 行反思
从 不 同层 面利 用设计 手段 营造 地 区活力是 当前
４９
城市建设需要深入研究的议题 。 在天津文化中
妻 陵 ｌ 瑚
＞ Ｈ
栅 ｉ
寻 亭 商
１ 概
述
藩
连ｉ
冈 ！
中国城 市化 的 进程 ， 与 经济 一 道 ， 正 以前
所 未 有 的速 度 发展 。 在 这个 过 程 中 ， 大 量 的 新
区新 城拔 地 而起 ， 老 城 旧区则 进行 着更 新 或已
图２ 拔 地而 起 的 是 千城 一 面 的城 市
础， 而公 共 生 活是营 造 城 市活 力的决 定 因素 。 １ ６ ７ ４２ ５ ０ ８（ ２ ０ １ ５ ） ２ １ － ０ ０ ４ ９ 一 Ｏ ７
—
我们 的 城市 经历 了一次甚至 两次 的改 头换 面 ，
【 中图 分类号 ｌ Ｔ Ｕ ９ ８ ４
除 了在 一定 程 度 上改 善 了居 住 条件 之外 ， 更多 【 文献标识码ｌ Ａ 的 是 沦 为了逐 利 的工具 。 没有人 去 关心这 样 的 【 作者简介 ｌ 城 市会 创造 出 怎样 的公 共空 间 ， 这 样 的公 共空 董玉梅 女 ， 硕士， 天津 市城投 问又会 产生 怎样 的 公共 生 活 。 可 以说 ， 正是 由 集团 教 授 级 高 级 工程 师
不论 城 市化 的进程 会加快 抑 或放 缓 ， 追求 于永广 男 ， 硕士， 天 津 市城 投 集 高 品质 城市生 活 的 目标 是不 变的 。 如 何通 过 城 团 教授 级 高 级 工 程 师
， ，
市 公 共 空 间 的设 计与 改 善 来 为人 们 提 供 一 个 赵晶 女 ， 学 士 ，天 津 市 建 投 公 进 行 公共 生 活的 空间 ， 以创造 出一 个 充满 活力 司 高 级 工 程 师
然衰败。 中国 城市 代 谢 速率 如 此 之快 ， 使 得 市 民 内心无 法 跟 上节 奏 ， 特 别是 大 量 空 置 、 清 冷
的城 市新 区与千 城 一面 的城 市面 貌 ， 使 人们 对 城 市 的感 情与 认 知淹 没在 隆 隆的 机器 声 中， 对 城 市 的认 同感 、 归属 感逐 渐 丧 失。
， ，
的都 市 ， 是 一 个重要 的城 市研 究议 题 。
ｌ 修改日 期ｌ ２ ０ １ ４１ １ 一 Ｏ ６
—
２ 当前 城 市 空 间活 力 发 展 现 状
２． １ 机 动化
速 度与 效 率 是 这 个 时 代 发 展 的 动 力 ， 机
动 交通 成 为速 度的代 表 ， 人们 更多地是 坐 在车