热网循环泵电机振动分析及处理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
热网循环泵电机振动分析及处理
摘要:介绍了某电厂热网增容改造新增热网循环泵电机振动的基本情况,分析
了热网循环泵电机振动大的原因,提出了解决办法、安装验收注意事项和建议。
关键词:电机;台板;振动
引言
某电厂2×300MW亚临界直接空冷供热机组,配置2×1085t/h循环流化床锅炉,同步建设脱硝装置,同时采用炉内+炉外半干法脱硫。机组设计总供热面积约961
万 m2,热负荷约566MW。#1机组于2015年7月投产发电,#2机组于2015年
10月投产发电。随着社会供热面积持续增加,电厂在2017年1号机高背压改造
成功的情况下,计划将2号机也进行供热改造,充分利用余热供暖。电厂目标,
以余热利用为基础,扩大供热面积,增强供热能力,降低供热成本,提高机组发电、供热的经济性。为了配合余热利用,在热网站已有3台套热网循环系统的情
况下,利用基建预留的1台套设备基础及空间,于2018年下半年对热网首站机
进行了扩容改造。
由于改造新增的4号热网循环泵配套电机制造工期比预计长,不能满足热网
扩容改造工期要求,经业主和承包商协商,决定改用另一台电机替代。由于替代
电机和被替代电机功率不同、尺寸不同,承包商对电机基础进行了重新设计。
1 故障情况
1.1设备概况
被替代电机型号YXKK560-4, 额定功率1120KW, 额定电压6KV,额定电流127A,绝缘等级F,防护等级IP54,冷却方式IC611,重量5300Kg。
替代电机型号YKK500-4,额定功率1250KW,额定电压6KV,额定电流
144.5A,绝缘等级F,防护等级IP55,冷却方式IC611,重量5230Kg。
2018年12月06日21:40,4号热网循环泵电机交接试验结束,试验合格。
2018年12月13日,经施工单位和汽机专业确认,4号热网循环泵电机台板
二次灌浆合格,电机可以进行空载试验。
1.2故障描述
2018年12月13日22:13,设备部电气专业上电气一种工作票空载试运4号
热网循环泵电机,发现电机水平方向振动超标,复紧电机地脚螺栓后,电机振动
无降低迹象,反而随着试运时间的推移略有增大。
2018年12月14日上午,设备部组织电气、汽机专业技术人员,以及施工单
位安装人员共同检查后,初步怀疑电机有问题,随后汇报生技部,要求联系电机
生产厂家派人协助排查问题。
生技部电气专工到现场检查后,发现4号热网循环泵电机台板焊接支撑筋数
量不足,且与地脚螺栓共同形成弹簧结构,存在软基础问题。施工单位人员则认
为不可能是基础和台板问题,并确认完全是按照设计图纸施工。
经与汽机专业和施工单位交涉,未能取得一致意见,随后要求重新试转电机
进行检查。
2018年12月14日23:30,生技部电气专工组织设备部电气、施工单位、运
行人员,共同试转4号热网循环泵电机。电机启动后,驱动端和非驱动端水平振
动仍然在0.08mm以上。生技部电气专工首先用振动测试仪检查水泥基础与电机
台板之间的振动差基本为零,说明水泥基础和台板浇筑没有问题;再检查电机与
电机台板之间四个角的振动差,发现右后角振动差最高达0.065mm左右,其余三个角振动差最小也在0.045mm以上,说明电机与台板接触不良,虽然电机四个地脚螺栓已经拧紧,但由于电机台板接触面不平,加上台板支撑不足导致出现弹簧
特性,最终表现为水平振动超标,垂直和轴向振动也偏大。随后,安排施工单位
人员首先拧松电机非驱动端右后侧地脚螺栓,电机振动有轻微上涨迹象,再拧松
驱动端右前方地脚螺栓,电机振动有轻微下降迹象,将电机4条地脚螺栓全部均
匀拧松,电机振动随之逐渐减小,电机水平、垂直、轴向振动降为0.02mm以内。
确认电机振动由台板接触面不平和软基础引起后,生技部专工向施工单位、
运行、电气人员提出了台板加固处理建议,并于次日上午告知了设备部汽机专业
人员。建议将电机吊离台板,如果存在困难,至少在台板中部垫枕木,将电机放
置在枕木上,将电机台板四角承力部位找平后,再加足够支撑焊接牢固,彻底消
除电机台板不平和弹簧效应。
1.3故障处理
2018年12月15日、16日为周末,汽机专业加班组织施工单位对4号热网
循环泵电机台板进行了加固。后经现场检查,发现并未按照生技部提出的建议对
电机台板找平和增加支撑,只是局部增加支撑进行了焊接加固。
2018年12月17日15:45,启动4号热网循环泵电机空载试转,测电机驱动
端垂直方向振动5.6丝,停运#4热网循环泵电机,继续调整。
19:00,4号热网循环泵电机与台板之间调整垫片后试转,振动合格(驱动端垂直:0.007mm,水平:0.018mm,轴向:0.012mm;非驱动端垂直:0.011mm,
水平:0.012mm,轴向:0.006mm),但未与水泵找中心。
2018年12月18日01:00, 4号热网循环泵电机找中心后空载试转,测电机
水平方向振动5.4丝,停运。
2018年12月20日11:00,4号热网循环泵电机空载试转,电机振动仍然大,停运。经询问,得知电机台板水平面较高,增减电机地脚垫片困难。
2018年12月20日,生技部汽机专工邀请外部专业技术人员对4号热网循环
泵电机进行了重新找中心。16:35,4号热网循环泵电机空载试转,电机振动最大1.3丝;停运4号热网循环泵电机并停电。
2018年12月20日17:55,4号热网循环泵电机找中心合格送电,带泵试转
运行正常。
1.4故障分析
1.4.1电机水平方向振动超标,直接原因是电机台板支撑不足,导致出现软基础;另外,由于地脚螺栓和台板支撑形成Z形弹簧结构,共同加重了电机振动。
1.4.2由于4号热网循环泵替代电机和被替代电机尺寸不一样,水泵厂家对电
机台板进行了重新设计。一方面,由于工期紧,设计人员考虑不周,未能考虑到
电机台板的软基础问题;另一方面,由于业主方技术人员、施工单位人员知识面
和经验不足,图纸会审时,也未能及时发现台板支撑不足,容易导致弹簧效应问题。
1.4.3电机找中心过程中,发现电机台板水平面较高,且变形,增减地脚垫片
困难。问题根源是,电机台板浇筑前,电机和台板之间未预加垫铁,给后续找中
心增减地脚垫片提供足够预留空间;在增加台板支撑时,未先对台板找平。
2结论和建议
2.1结论
2.1.1水泵厂设计人员对电机台板结构的设计不合理是造成4号热网循环泵电