藻类对供水质量的影响及防治

2012.No420cm~40cm。

根据船的长度而确定竹竿的根数，一般7根左右，立竿上、下端设置横竿，将立竿连接成竹排。

布药完成后，多艘警戒船由爆破点向外呈扇形排开，船上派专人按从第一根立竿敲到最后一根，再由最后一根敲到第一根的程序往复敲打竹竿。

船向爆点以外开出约2000m，直到爆破完毕。

3.2.4 加强了望，发现白海豚立即停止起爆，采用声墙驱赶法，对中华白海豚进行驱赶，直到赶离爆破中心2000m以外后才能起爆。

4 环境保护与施工安全措施4.1 环境保护4.1.1 根据国家海洋局对海洋水质等监测数据表明（参见大连港大窑湾港区拋石基床爆夯试验环境影响监测），水下爆炸采用零氧平衡的乳化炸药时，对海洋不会造成环境污染。

4.1.2 严格遵守当地政府与有关部门对环保的规定，每次放炮后，利用交通船和警戒船对爆后漂浮物进行处理，防止对施工海域（包括航道、停泊区）及周边地区造成环境污染。

4.2 施工安全措施4.2.1 根据装药范围划定距装药区外边界500m以外的爆区警戒线。

4.2.2 爆夯前利用电话、对讲机和海上警戒船通知等方法，加强与业主、边防派出所、附近施工单位和村委会的联系，确保海上作业人员、施工船舶和周边单位及人员的安全。

4.2.3 爆前清理在爆区警戒线以内的与爆炸作业无关的人员、机械设备，由警戒人员在警戒线外设岗。

4.2.4 爆夯前必须将计划起爆时间报告监理工程师，经批准后，在规定时间内起爆。

进入爆破现场施工的人员禁止携带火种和易燃品。

4.2.5 在大雾、大雨等能见度较低的情况下和在黄昏、夜晚时，禁止水下爆炸作业；遇雷雨时停止爆破作业，已连接好的爆破网络应拆除起爆雷管，并迅速撤离至警戒区外。

4.2.6 爆破作业前，爆破技术负责人根据爆破布药区的水位、流速、流向、风浪等海况布置爆破作业。

4.2.7 利用船舶作业平台进行水下爆炸作业时，堆放药包的船舱应清理干净并不得有尖锐突出物；尽量避开风高浪涌的较恶劣的海况，船只和爆破器材必须避免剧烈的颠簸和撞击。

4.2.8 由爆破员对装药现场内余留的火工品进行清理和回收；当确认爆破网络区内无任何干扰正常施爆的因素时方允许进行起爆网络连接。

4.2.9 起爆后必须确保没有盲炮后方可解除警报。

参考文献[1]《中华人民共和国民用爆炸物品管理条例》[2]《爆破安全规程》（GB6722-2003）[3]《爆破法处理水下地基和基础技术规程》（JTJ/T258-98）[4]《港口工程质量检验评定标准》（JTJ221-98）及补充摘 要　文章介绍了水中藻类的危害及对水质处理的影响，结合中平能化集团供水总厂的实际应用，说明了防治藻类的方法和效果。

关键词　藻类　危害　防治1 藻类的成因及危害藻类是指一群在水中以浮游方式生活，能进行光合作用的自养型微生物，个体大小一般在2～200μm，其种类繁多，均含叶绿素，在显微镜下观察是带绿色的有规则的小个体或群体，它们是水中重要的有机物质制造者，在整个水体生态系统中，是不可缺少的一个环节，多年来，环境保护远远没有跟上经济建设的发展，气候变暖，大量的工业废水、生活污水、农田灌溉水排入水体中，是水中营养盐大量富集、超标，造成水体富营养化，为藻类的滋生泛滥提供了物质条件。

在每年夏秋季节，地表水温度升高，藻类生长极为旺盛。

根据中平能化供水总厂对水库原水藻类的监测，八、九月份藻类总数可达每升水中上千万个，造成滤池堵塞，严重影响了居民生活用水和生产用水的供给。

大量的藻类不仅破坏了水体生态环境系统的平衡和稳定，还直接影响到了水厂的制水生产安全和水质。

2 藻类对水处理和水质的影响藻类对供水质量的影响及防治贾根宏（平顶山天安煤业股份有限公司六矿，河南 平顶山 467091）含藻类水进入水厂后，对制水生产工艺，水处理剂和消毒剂的用量和构筑物池壁及出厂水质都会造成一定影响，主要有以下几个方面2.1 堵塞滤池藻类进入滤池，可在滤池中大量繁殖，在滤池表面形成毯状物堵塞滤池，造成滤速减低，过滤周期缩短，冲洗频率加大，浪费冲洗水量，使产水量降低，影响出厂水质。

2.2 增加净水处理剂的用量在光合作用下，水中PH值升高，由于藻类存在，水中溶解氧增加，矾花密度降低，沉淀去除率下降，导致净水药剂的投入量增多。

2.3 产生色、臭味影响出厂水质藻类使水产生甜、苦、酸等不同味道。

有些藻类会使水产生鱼腥臭味。

色是藻类次生物，差不多藻类都有色，而用户对饮用水中有色相当敏感，常因此而反映抱怨，对水质影响更为严重的是有些藻类的降解产物中含有四氯乙烷，二甲基二硫化物等毒性物质，能引起人、动物中毒。

2.4 对混凝土池壁构成很大威胁含藻水经过池壁，藻类在基上面生长，久而久之，藻类的物理和化学作用腐蚀池壁，在混凝土上造成小坑，致使池壁粗糙老化，给藻类物质的寄生繁殖，水垢、青苔的附着生长，提供了栖息场地。

2.5 干扰水处理操作水中的藻类使水质发生变化，生长着和死亡的藻类都会使水的PH值、碱度、硬度、溶解氧和有机物质发生变化，造成处理上的麻烦。

藻类使水中的有机物增加，就增加了消毒剂的用量，有时要添加其它水处理剂。

2.6 产生黏质物多数硅藻、绿藻及一些其它藻类细胞成层成为粘质物，附着在混凝土池壁表面，及其它物质的表面上，形成一层润滑层，极难冲洗干净。

即影响制水工艺中的感观质量，职工走在上面也不安全，又增加了冲洗池子的频率和费用，增加了工人的劳动强度。

3 藻类的防治在不改变水厂工艺流程、增加设备，且在经济有效，简便易行的前提下，根据水源水质及藻类的种类、数量采取相应的藻类防治方法。

3.1 滤前加氯杀藻把加氯点前移，并增大反应池前的加氯量，使水中的有机物氧化，这是一种简单、快速、有效杀灭藻类的方法，抑制藻类的繁殖和产生，并能去除水中的一部分异味。

虽然方法简便，但存在副产物的危害。

当水中含有大量天然有机物及藻类代谢产物时，这些有机物就成为卤代烃形成的前驱物质，再经加氯杀藻，卤代烃形成的几率就大大增加，卤代烃对人体健康存在较大危害。

其中三氯甲烷，三氯乙烯，三溴甲烷，六氯苯为强致癌物，要达到杀灭藻类的目的，投氯量就要增加，导致单位水量成本增加。

3.2 二氧化氯杀藻ClO2是一种强氧化剂，氧化电位1.84V，氧化性是液氯的2.6倍，具有更好的灭菌除藻和除臭效果，并且能有效地控制卤代烃的生成量，降低矾耗，经氧化后的有机物多降解为氧基因为主的产物，不会产生卤代烃等消毒副产物，对人体的副作用小，但其成本较氯气高，生产条件较为苛刻，须现场现制现用。

3.3 遮蔽阳光在露天沉淀池覆盖遮阳板，防止太阳光的照射，抑制藻类生长，此法既安全又节约投资成本。

3.4 加助凝剂HCA－1阳离子净水剂杀藻，它属阳离子型高分子聚合物，是二甲基二烯丙基季胺盐的聚合物，水溶性好，能完全溶解于水成真溶液，质量符合生活饮用水处理剂标准。

其作用机理是籍助聚合物本身含有的阳离子基团和活性吸附基团，对悬浮胶粒和含负电荷的物质通过电中和及吸附架桥等作用使之失稳、絮凝。

由于有机高分子有较高的聚合度，故其架桥作用远多于核型无机混凝剂强烈。

其毒性试验证明，稀释液基本无毒，在使用上是安全的，对于高藻水，大量藻类漂浮在池子上，水体的PH值上升，常规净水剂混凝效果差，出水水质下降，当大量藻类进入滤池，会增加滤池负担。

由于藻类表面带负电荷，易与阳离子型HCA－1接触，所以在反应池投入HCA－1助凝剂能使水中的微生物絮凝成团，加速其沉淀去除。

3.5 投加粉末活性炭（PAC）把粉末活性碳和混凝剂一起连续投加到原水中，经混合吸附水中有机物和无机杂质后，粘附在絮体上的炭粒大部分在沉淀池中成为污泥排出。

粉末活性碳作为助凝剂，可强化反应沉淀池对藻类的去除，并能去除异臭异味，特别在藻类繁殖季节，可进一步增加除藻效率，增加过滤效果。

3.6 高锰酸钾(PPC)复合药剂去除高锰酸钾是一种新型，高效的助凝剂，已有资料证明，在一定范围内PPC的投入量和它的除藻效率成正比，但对低浊度，低藻的原水处理效果不佳。

4 中平能化供水总厂藻类处理效果近几年，中平能化集团供水总厂根据原水水质变化情况，特别是在夏季高温季节，受水库上游泄洪和水体富营养化的双重影响下，导致水源水中藻类、悬浮物和浊度升高，给水处理增加了难度，针对原水各项指标的变化情况，化验部门加大对原水、沉淀水、滤后水及出厂水和末梢水的监测力度，对常规检测指标严格按国家《生活饮用水卫生标准》检测，把数据和信息反馈出来，每天对原水中的臭和味、PH值、氨氮、耗氧量、藻类进行及时检测、分析、探讨，掌握藻类的变化规律，每年四、五月份水库原水中绿藻数量增加，八、九月份硅藻数量较多，每升水中一般有上百万个。

我厂根据实际情况，在不改变制水工艺的情况下，在沉淀池上面覆盖遮阳棚，在沉淀池前预加二氧化氯，其投加量为0.3mg／L，在原水进口处一起投加铁盐混凝剂和粉末活性碳，聚合铁的比例为1：3，活性炭的比例为1:10，原水流量为1500m3／h,处理前后多次检测结果取平均值，见表1：从上表可以看出，处理后水质指标均达到国家《生活饮用水卫生标准》要求，而且除藻效果明显，近年我厂滤池没有再造成堵塞现象，保证了制水工艺的正常运转，保证了出水产量和出水水质，降低了生产成本，增加了企业经济效益。

5 结论藻类种类繁多，形状大小、特性不同，干扰水处理操作，堵塞滤池，产生色和臭味，一些藻类有毒，影响人体健康。

水厂检测部门，应及时对原水中的PH值、藻类、氨氮、色、嗅、味等进行检测，掌握藻类随季节变化的规律，使水厂能够及时调整制水处理药剂种类和参数，有效地抑制藻类生长繁殖，尽可能地减少对制水过程的影响，确保企业安全优质供水。

作者简介：贾根宏（1972—），男，河南温县人，助理工程师，长期从事企业环保节能工作，现任平顶山天安煤业股份有限公司六矿环保科科长。

2012.No4。