非线性静态系统最优化模型及求解方法

合集下载

5-非线性方程组的数值解法及最优化方法

5-非线性方程组的数值解法及最优化方法
然后通过各种下降法或优化算法求出模函数的极小值点,此 极小值点即为非线性方程组的一组解。
非线性方程组的数值解法
不动点迭代法:根据非线性方程求根的迭代法,将方程组改 写为如下等价方程组
xi i x1, x2,, xn , i 1,2,, n
构造迭代公式
xik 1 i x1k , x2k ,, xnk , i 1,2,, n
非线性方程组的数值解法
若对任意A Cmn 都有一个实数 A 与之对应,且满足:
(1)非负性:当 A O 时, A 0 ;当A O 时,A 0;
(2)齐次性:对任何 C ,A A ;
(3)三角不等式:对任意 A, B C nn ,都有A B A B ;
(4)相容性:对任意A, B C nn ,都有 AB A B ,


18
(0.2325670051,0.0564515197)
19
(0.2325670051,0.0564515197)
max
1 i 2
xik
xik
1
0.2250 0.0546679688 0.0138638640 0.0032704648 0.0008430541 0.0001985303 0.0000519694 0.0000122370 0.0000032485 0.0000007649
10-9
非线性方程组的数值解法
练习题:用牛顿迭代法求解方程组
取 X 0 1.6,1.2T
xx1122
x22 x22
4 1
结果:1.5811,1.2247
非线性方程组的数值解法
应用经过海底一次反射到达水听器阵的特征声线传播时间, 来反演海底参数。假设水中和沉积层声速都是恒定的,海底 沉积层上界面水平,下界面倾斜。特征声线由水中声源出发 折射进入沉积层,经过沉积层的下界面反射后,再折射进入 水中,由水中水听器阵接收。特征声线的传播时间为声线在 水中和沉积层中的传播时间之和。 三维坐标关系如图所示:

《非线性最优化模型》课件

《非线性最优化模型》课件

无约束优化模型
定义
无约束优化模型是指在没有任何约束条件限制下,寻找目标函数的最大值或最 小值。
求解方法
无约束优化模型的求解方法主要包括梯度法、牛顿法、拟牛顿法、共轭梯度法 等。这些方法通过迭代的方式逐步逼近最优解,利用目标函数的梯度信息或海 森矩阵进行搜索。
混合整数优化模型
特点
混合整数优化模型是指目标函数 和约束条件中同时包含连续变量 和整数变量,整数变量的取值只 能是整数。
《非线性最优化模型》ppt课 件
Байду номын сангаас
CONTENTS
• 非线性最优化模型概述 • 非线性最优化模型的分类 • 非线性最优化模型的求解方法 • 非线性最优化模型的实际应用
案例 • 非线性最优化模型的未来发展
与挑战
01
非线性最优化模型概述
定义与特点
总结词
非线性最优化模型是一种数学方法,用于解决具有非线性约束和目标的优化问题。
优点
收敛速度快,精度高。
缺点
对Hessian矩阵敏感,计算量大,可能面临数值稳定问题。
拟牛顿法
总结词
改进的牛顿法 01
详细描述
02 通过迭代更新Hessian矩阵近似值 ,构造拟牛顿矩阵,以实现牛顿 法的数值稳定性和收敛速度。
优点
数值稳定性好,收敛速度快。
03
缺点
04 需要存储和计算Hessian矩阵或其 近似值。
客户需求。
运输优化
非线性最优化模型可用于 优化运输路线和运输方式 ,降低运输成本并提高运
输效率。
采购优化
通过非线性最优化模型, 可以确定最佳供应商和采 购策略,以降低采购成本
并确保产品质量。

非线性优化问题的求解研究

非线性优化问题的求解研究

非线性优化问题的求解研究一、引言非线性优化问题是数学和工程学中一个十分重要的课题,它们在现实生活中有着广泛的应用。

例如,在工程和物理学中,需要优化设计和控制系统;在金融学中,需要优化投资组合;在医学中,需要优化药物剂量等。

对于这些问题,我们需要建立数学模型,并且寻找最优解。

因此,如何高效地解决非线性优化问题一直是一个热门的研究领域。

二、非线性优化问题非线性优化问题是指在无约束或有约束条件下,目标函数为非线性函数的问题。

通俗的说,就是在一个复杂的系统中,寻找一个能够达到最优状态的方案。

非线性优化问题包括多元函数非线性规划、不等式约束问题、等式约束问题等。

这些问题的特点在于目标函数或约束条件不能表示为简单的线性形式,需要使用非线性方法进行求解。

三、非线性优化问题的求解方法1. 牛顿法牛顿法被广泛用于求解非线性方程组和最优化问题。

在求解非线性优化问题中,其基本思路是将目标函数在当前点进行泰勒展开,然后求解导数为零的点所对应的下降方向,并对这个方向进行步长的控制,进行迭代。

2. 拟牛顿法拟牛顿法是基于牛顿法的一种算法。

它通过逼近目标函数的海森矩阵或该矩阵的逆矩阵来获得下降方向。

由于在牛顿法中,需要求解复杂的海森矩阵的逆矩阵,因此在实际应用中比较困难。

而拟牛顿法则可以通过近似估算来解决这个问题,在保证解精度的基础上,减少计算时间。

3. 共轭梯度法共轭梯度法主要用于解决对称正定线性方程组。

在非线性优化问题中,共轭梯度法通常被用作拟牛顿法的一个变体,用于求解目标函数梯度的方向。

4. 遗传算法遗传算法是一种基于遗传学的算法,其主要思路是模拟自然界中的进化过程来获得最优解,包括基因的突变、遗传操作等。

在非线性优化问题中,遗传算法被广泛用于寻找最优解的搜索和优化。

四、非线性优化问题的应用非线性优化问题有着广泛的应用。

以下是一些应用案例:1. 金融学:非线性优化问题被用于优化投资组合和资产定价等问题。

2. 工程学:非线性优化问题被用于优化设计和控制系统等问题。

非线性优化与约束优化问题的求解方法

非线性优化与约束优化问题的求解方法

非线性优化与约束优化问题的求解方法非线性优化问题是在目标函数和约束条件中包含非线性项的优化问题。

约束优化问题是在目标函数中加入了一些约束条件的优化问题。

解决这些问题在实际应用中具有重要意义,因此研究非线性优化和约束优化问题的求解方法具有重要的理论和实际意义。

一、非线性优化问题的求解方法非线性优化问题的求解方法有很多,下面介绍几种常见的方法:1. 黄金分割法:黄金分割法是一种简单但有效的搜索方法,它通过不断缩小搜索范围来逼近最优解。

该方法适用于目标函数单峰且连续的情况。

2. 牛顿法:牛顿法利用目标函数的一阶和二阶导数信息来逼近最优解。

该方法收敛速度较快,但在计算高阶导数或者初始点选取不当时可能产生不稳定的结果。

3. 拟牛顿法:拟牛顿法是对牛顿法的改进,它通过逼近目标函数的Hessian矩阵来加快收敛速度。

拟牛顿法可以通过不同的更新策略来选择Broyden-Fletcher-Goldfarb-Shanno(BFGS)方法或者DFP方法。

4. 全局优化方法:全局优化方法适用于非凸优化问题,它通过遍历搜索空间来寻找全局最优解。

全局优化方法包括遗传算法、粒子群优化等。

二、约束优化问题的求解方法约束优化问题的求解方法也有很多,下面介绍几种常见的方法:1. 等式约束问题的拉格朗日乘子法:等式约束问题可以通过引入拉格朗日乘子来转化为无约束优化问题。

通过求解无约束优化问题的驻点,求得原始约束优化问题的解。

2. 不等式约束问题的罚函数法:不等式约束问题可以通过引入罚函数来转化为无约束优化问题。

罚函数法通过将违反约束条件的点处添加罚项,将约束优化问题转化为无约束问题。

3. 逐次二次规划法:逐次二次规划法是一种常用的求解约束优化问题的方法。

该方法通过依次处理逐个约束来逼近最优解,每次处理都会得到一个更小的问题,直至满足所有约束条件。

4. 内点法:内点法是一种有效的求解约束优化问题的方法。

该方法通过向可行域内部逼近,在整个迭代过程中都保持在可行域内部,从而避免了外点法需要不断向可行域逼近的过程。

非线性最优化模型

非线性最优化模型

案例二:生产调度优化的应用
总结词
生产调度优化是利用非线性最优化模型来安排生产计划 ,以提高生产效率和降低生产成本。
详细描述
生产调度问题需要考虑生产线的配置、工人的排班、原 材料的采购等多个因素。非线性最优化模型能够综合考 虑这些因素,并找到最优的生产调度方案,提高生产效 率,降低生产成本,并确保生产计划的可行性。
04
非线性最优化模型的实例分析
投资组合优化模型
投资组合优化模型
通过非线性最优化方法,确定最佳投资组合配置,以实现预期收 益和风险之间的平衡。
目标函数
最大化预期收益或最小化风险,通常采用夏普比率、詹森指数等 作为评价指标。
约束条件
包括投资比例限制、流动性约束、风险控制等。
生产调度优化模型
01
生产调度优化模型
非线性最优化模型
• 非线性最优化模型概述 • 非线性最优化模型的分类 • 非线性最优化模型的求解方法 • 非线性最优化模型的实例分析 • 非线性最优化模型的挑战与展望 • 非线性最优化模型的应用案例
01
非线性最优化模型概述
定义与特点
定义
非线性最优化模型是指用来描述具有 非线性特性的系统或问题的数学模型 。
多目标非线性优化模型
多目标
多目标非线性优化模型中存在多个目标函数,这些目标函 数之间可能存在冲突。
01
求解方法
常用的求解方法包括权重法、帕累托最 优解法、多目标遗传算法等,这些方法 通过迭代过程逐步逼近最优解。
02
03
应用领域
多目标非线性优化模型广泛应用于各 种领域,如系统设计、城市规划、经 济分析等。
通过非线性最优化方法,合理安 排生产计划和调度,以提高生产 效率和降低成本。

非线性优化

非线性优化
(Xf在R上具有二阶连续偏导数RX若0)(Xf且对任何非零向量nEZ都存在
*( ) 0TZ H X Z
则*X为)
(Xf的严格局部极小点。此外)(*XH称为)(Xf在点*X处的海赛Hesse矩阵。










或 0
)(Xf 2
式2中
)(XfT
x
Xf
x
Xf
x
Xfn)
,,,()()()(21





称为函数)(Xf在X点处的梯度。
由数学分析可知பைடு நூலகம்)
(Xf的方向为X点处等值面等值线的法线方向沿这一方向函数值增加
最快见图1。
3
满足0)
()()(21






nx
Xf
x
Xf
x
Xf或0
)(Xf的点称为平稳点或驻点。极值点一定是驻点但
驻点不一定是极值点。
[定理2充分条件] 设R是nE上的一个开集)
自由地实现不同形式之间的转换因此我们可以用如下一般形式来加以描述
nE
XXf),(min ),,2,1(,0)(miXhi ),,2,1(,0)(ljXgj
其中T
nx
xxX),,,(21是n维欧氏空间nE中的向量点。
2 又因0
)(Xhi等价于两个不等式 0)(Xhi0)(Xhi
件是)
(Xf的海赛矩阵)(XH在R上处处半正定0)(ZXHZ
T。
3.2.1非线性规划的几何规划 [例] 求解下述非线性规划问题 2 2

非线性最优化模型

非线性最优化模型
但是,一些非线性函数有多个(duō ɡè)局部 最优值。
第十二页,共36页。
8.1 一个生产(shēngchǎn)应用——对 Par公司的再思考
8.1.4 对偶价格 在第三章已经对度偶价格的概念作了介绍。对偶价
格是约束条件右侧(yòu cè)值每增加一单位最优值 的改进。 非线性模型中对偶价格的解释与线性规划师完全相 同的。然而,非线性问题中却不常报告可允许的增 量和减量。这是因为典型的非线性问题中可允许的 增量和减量为零。也就是说,如果你改变右侧(yòu cè)值,即使是很小的一个值,对偶价格都会改变。
第二十页,共36页。
8.4 另一混合(hùnhé)问题
在实际中常常有这样的情形,在混合地点存储混合成分 的设备数目少于存储成分的数目。在这种情况下各成分 必须共用存储罐或者存储设备。同样,当运输这些成分 时,它们常常需要共同一个管道(guǎndào)或者传输容 器。共用一个存储设备或者管道(guǎndào)的成分称作 混合成分。
完整数学模型如下:
Max 80S-1/15S2+150D-1/5D2
S.t 7/10S+D ≤630 切割和印染
1/2S+5/6D ≤600 缝合
S+2/3D ≤708 成型
1/10S+1/4D ≤135 检测与包装
S,D≥0
这个受约束非线性最大化问题的LINGO解见课本P230。
第六页,共36页。
第二十七页,共36页。
8.5 预测(yùcè)一个新产品的使用
这一节中,我们介绍由Frank Bass建立的一个预测模 型,这个模型已经被证明对预测创新和新技术在市场 上的使用特别有效。这个模型有3个参数必须进行估 计。
m=最终使用新产品的估计人数(rén shù) q=模仿系数 测量影响购买的口碑效应 p=创新系数 测量了在假定没有受到他人已购买产

非线性最优化计算方法与算法

非线性最优化计算方法与算法

毕业论文题目非线性最优化计算方法与算法学院数学科学学院专业信息与计算科学班级计算1201学生陶红学号20120921104指导教师邢顺来二〇一六年五月二十五日摘要非线性规划问题是一般形式的非线性最优化问题。

本文针对非线性规划的最优化问题进行方法和算法分析。

传统的求解非线性规划的方法有最速下降法、牛顿法、可行方向法、函数逼近法、信赖域法,近来研究发现了更多的求解非线性规划问题的方法如遗传算法、粒子群算法。

本文对非线性规划分别从约束规划和无约束规划两个方面进行理论分析。

利用最速下降法和牛顿法两种典型算法求解无约束条件非线性规划问题,通过MATLAB程序求解最优值,探讨其收敛性和稳定性。

另外给出了阻尼牛顿法,探讨其算法的收敛性和稳定性,求解无约束非线性规划比牛顿法的精确度更高,收敛速度更快。

惩罚函数是经典的求解约束非线性的方法,本文采用以惩罚函数法为核心的遗传算法求解有约束条件非线性规划问题,通过MATLAB程序求解最优值,探讨其收敛性和稳定性。

并改进遗传算法,给出适应度函数,通过变换适应度函数,提高算法的收敛性和稳定性。

关键词:非线性规划;最速下降法;牛顿法;遗传算法ABSTRACTNonlinear programming problem is the general form of the nonlinear optimization problem. In this paper, we carry on the analysis of the method and algorithm aiming at the optimization problem of nonlinear programming. The traditional methods of solving nonlinear programming problems include steepest descent method, Newton method, the feasible direction method, function approximation method and trust region method. Recent studies found more method of solving nonlinear programming problems, such as genetic algorithm, particle swarm optimization (pso) algorithm. In this paper, the nonlinear programming is analyzed from two aspects: the constraint programming and the unconstrained programming.We solve unconstrained condition nonlinear programming problem by steepest descent method and Newton's method, and get the optimal value through MATLAB. Then the convergence and stability are discussed. Besides, the damped Newton method is furnished. By discussing the convergence and stability of the algorithm, the damped Newton method has higher accuracy and faster convergent speed than Newton's method in solving unconstrained nonlinear programming problems.Punishment function is a classical method for solving constrained nonlinear. This paper solves nonlinear programming problem with constraints by using genetic algorithm method, the core of which is SUMT. Get the optimal value through MATLAB, then the convergence and stability are discussed. Improve genetic algorithm, give the fitness function, and improve the convergence and stability of the algorithm through transforming the fitness function.Key words:Nonlinear Programming; Pteepest Descent Method; Newton Method; GeneticAlgorithm目录摘要 (I)ABSTRACT .......................................................................................................................... I I 1 前言 .. (4)1.1 引言 (4)1.2 非线性规划的发展背景 (5)1.3 国内外研究现状 (5)1.4 研究主要内容及研究方案 (6)1.4.1 研究的主要内容 (6)1.4.2 研究方案 (6)1.5 研究难点 (7)2 预备知识 (8)2.1 向量和矩阵范数 (8)2.1.1 常见的向量范数 (8)2.1.2 谱范数 (9)2.2符号和定义 (9)2.3 数值误差 (10)2.4 算法的稳定性 (10)2.5 收敛性 (12)3 非线性规划模型 (13)3.1 非线性规划模型 (13)3.2 无约束非线性规划 (14)3.2.1 最速下降法 (16)3.2.2 牛顿法 (18)3.2.2 阻尼牛顿法 (18)3.3 约束非线性规划 (20)3.3.1 惩罚函数法 (21)3.3.2 遗传算法 (21)3.3.3 自适应遗传算法 (22)结论 (26)参考文献 (27)致谢 (28)附录 (29)1 前言1.1 引言我们知道最优化是一门很古老的求极值问题,最优化在求解线性规划,非线性规划,随机规划,多目标规划,非光滑规划,整数规划,几何规划等方面研究得到迅速发展。

《非线性最优化模型》课件

《非线性最优化模型》课件

约束条件
限制问题解的可行性,满足特定约束。
问题形式
了解非线性最优化问题的常见形式和特点。
非线性最优化模型的求解方法
1
局部搜索算法
通过在解空间中进行局部搜索,找到可
全局优化算法
2
能的最优解。
采用不同策略搜索全局最优解,避免陷
入局部最优。
3
数值优化方法
运用数值计算方法求解非线性最优化问 题。
常用的非线性最优化算法
《非线性最优化模型》 PPT课件
非线性最优化模型的介绍
最优化问题的基本概念
问题定义
了解最优化问题的基本概念,包括最优解。
最优解
如何判断最优解,并确保其符合问题要求。
非线性最优化模型的定义
目标函数
描述问题的目标,对其进行优化。
变量
定义问题中需要优化的变量。
总结和要点
1 问题抽象
准确抽象非线性最优化问题。
3 应用实践
结合实际问题进行案例分析。
2 求解方法
灵活运用不同求解方法。
梯度下降法
基于梯度信息迭代寻找最优解。
遗传算法
借鉴进化理论的启发式搜索算法。
粒子群优化算法
基于群体行为的优化算法,模拟鸟群寻找食物。
模拟退火算法
模拟金属退火过程进行全局搜索。
应用案例分析
案例1 案例2 案例3 案例4
某电力系统的优化调度 交通网络的流量优化 生产计划的优化排程 金融投资组合的风险和收益优化

非线性规划问题的数学算法设计与优化

非线性规划问题的数学算法设计与优化

非线性规划问题的数学算法设计与优化引言:非线性规划是数学优化领域中的一个重要分支,它研究的是在约束条件下寻找目标函数的最优解。

与线性规划相比,非线性规划问题更加复杂,因为它涉及到非线性函数的优化。

为了解决这类问题,数学家们提出了许多有效的算法,并不断进行改进和优化。

本文将介绍几种常见的非线性规划算法,并探讨它们的优化方法。

一、梯度下降法梯度下降法是一种常用的非线性规划算法,它通过迭代的方式逐步优化目标函数。

该算法的基本思想是沿着目标函数的负梯度方向进行搜索,直到找到最优解为止。

梯度下降法的优化过程可以分为两个步骤:计算目标函数的梯度和更新参数。

在计算梯度时,可以使用数值方法或者解析方法,具体选择取决于问题的复杂程度和计算效率的要求。

在更新参数时,可以采用固定步长或者自适应步长的方式,以控制搜索的速度和精度。

二、牛顿法牛顿法是一种经典的非线性规划算法,它利用目标函数的二阶导数信息进行搜索。

该算法的核心思想是通过构造二次逼近模型来近似目标函数,并求解该模型的最优解。

牛顿法的优化过程可以分为三个步骤:计算目标函数的一阶导数、二阶导数和更新参数。

在计算导数时,可以使用数值方法或者解析方法,具体选择取决于问题的复杂程度和计算效率的要求。

在更新参数时,可以采用精确求解或者近似求解的方式,以控制搜索的速度和精度。

三、拟牛顿法拟牛顿法是一种改进的非线性规划算法,它通过构造目标函数的拟牛顿方程来近似目标函数的二阶导数。

该算法的基本思想是利用历史搜索信息来更新参数,并通过迭代的方式逐步优化目标函数。

拟牛顿法的优化过程可以分为四个步骤:计算目标函数的一阶导数、构造拟牛顿方程、求解拟牛顿方程和更新参数。

在构造拟牛顿方程时,可以使用不同的方法,例如DFP方法、BFGS方法等,以逼近目标函数的二阶导数。

在求解拟牛顿方程时,可以采用精确求解或者近似求解的方式,以控制搜索的速度和精度。

四、全局优化方法除了上述的局部优化方法,全局优化方法也是解决非线性规划问题的一种重要途径。

非线性最优化模型

非线性最优化模型

• 最后的模型很大,不能用商用最优化软件 模型来直接求解。拥有太多直接求解的变 量的模型。常常使用分解法来求解。分解 法采用只包含全部变量的一小部分的主要 问题来求解。通过子问题确定的解是部分 最优解优质的候选者。在Flexjet模型中,子 问题是非线性整数规划。非线性的中心是 一个二维变量和一个连续变量的乘积,如 果一段航程被使用,这个二维变量即为1, 这个连续变量用于给飞行时间加上时间窗。 子问题使用称为动态规划的技术来优化。
• 图8—3 带有目标函数等位线的Par公司可 行域 • 注意最优解不再在可行域的顶端点上了, 而在切割印染约束条件线上, • 7/10S+D=630 • 但是也不是在切割印染约束条件和成型约 束条件的交叉部分形成的端点上,或在有 切割印染约束条件和检测包装约束条件的 交叉部分形成的端点上。为了理解其中的 原因,我们看图8—3。
• 在图8—3中我们看到三个利润等位线。在 同一等位向上的每个点都有相同的利润。 这些等位线分别代表了45 000美元、49 920.55美元和51 500美元的利润。在原来 的第二章描述的Par公司问题中,目标函数 是线性的,因此利润等位线是直线。但是, 对于有二次目标函数的Par公司问题对Par公司的再思考 • 通过考虑第2章介绍的Par公司线性规划的 扩展,我们来介绍受约束和无约束的非线 性最优化问题。我们首先考虑价格和销售 数量间关系造成目标函数非线性的情形。 接着求解得到无约束非线性规划,并且我 们观察到无约束最优解不能满足生产约束 条件。把生产约束条件添加到问题中去, 我们给出了一个受约束非线性规划的形式 和解。在这一部分的最后,我们还讨论了 局部和整体的最优化。
• 有多个局部最优解的非线性问题是很难求解的。 但在许多非线性应用中,一个唯一的局部最优解 也是也是整体最优解。对这类问题,我们只需要 找到一个局部最优解。现在我们将展示这种非线 性问题的一些更普遍的类型。 • 考虑函数f(X,Y)=- X2-Y2 。这个函数的形状 如图8-4所示。一个朝下碗形的函数称作凹函数。 这个特殊函数的最大值是0,点(0,0)提供最 优值0。点(0,0)是一个局部最大值;但它也 是一个整体最大值,因为没有点能有更大的函数 值了。换句话说,在没有一个X和Y的值能使目标 函数值大于0。凹函数,像f(X,Y)=- X2-Y2 这 种的,有一个唯一的局部最大值,这也是一个整 体最大值,这也是一个整体最大值。这种非线性 问题是相对容易最大化的。

非线性最优化.pptx

非线性最优化.pptx

第16页/共147页
1.4 凸规划
非线性规划的数学模型
Minf(X)
(1.1)
hi(X)=0 i=1,2, … ,m
(1.2)
gj(X) ≥ 0 j=1,2, … ,l
(1.3)
满足约束条件(1.2)和(1.3)的点称为可行点
(可行解),所有可行点的集合称为可行域.
若某个可行解使目标函数(1.1)最小,就称
第18页/共147页
• 例5. 求解非线性规划
x2 g2(x) 0
g1(x) 0
A
min f (x) x12 x22 4x1 4 O s.t. g1(x) x1 x2 2 0
2
4
x1
g2 (x) x12 x2 1 0
x1 0, x2 0
最优点A(0.58,1.34), min f 3.8
f(X)在S上的局部极小点, f(X* )为局部极小值。 严格局部极小点(值):对于所有X≠X* 且
与X*的距离小于ε的X∈S,f(X)>f(X* ),则称 X* 为f(X)在S上的严格局部极小点, f(X* )为
第4页/共147页
严格局部极小值。 全局极小点(值):对于所有的X ∈S,都
有f(X)≥f(X* ),则称X* 为f(X)在S上的全局 极小点,f(X* )为全局极小值。
则称f(X)为定义在S上的严格凸函数. 将(1.5)和(1.6)中的不等号反向,即可得到凹函数
第8页/共147页
凸函数的性质
• 性质1 设f(X)为定义在凸集S上的凸函数, 则对 任意实数b≥ 0,函数bf(X)也是定义在S上的凸 函数.
• 性质2 设f1(X)和 f2(X)为定义在凸集S上的两 个凸函数,则其和f(X)= f1(X)+f2(X)仍为定义 在S上的凸函数.

非线性系统的求解-阻尼,最优化和延拓方案

非线性系统的求解-阻尼,最优化和延拓方案

数值模拟导论-第十讲
改进的牛顿法
雅克比·怀特
感谢Deepak Ramaswamy, Jaime Peraire, MichalRewienski, and Karen Veroy
概要
阻尼牛顿定律
—若雅可比矩阵是非奇异矩阵,则全局收敛—奇异雅可比矩阵收敛非常困难
介绍连续定律
—源/载荷步问题
极限牛顿法阻尼牛顿法
奇异雅可比矩阵问题
阻尼牛顿法“推动”迭代趋向局部极小值
找出雅可比矩阵的奇异点
连续定律基本概念
加载源或载荷步在给出恰当初始值的情况下牛顿法收敛—产生一系列问题
—确保前一问题为后一问题提供初始值
导热棒实例
.初始无热源,T=0 较接近初始值
.缓慢增热,T=0 较接近初始值
连续定律
基本概念常用设置
求解其中()(),0F
x λλ= 易于求解开始时连续()()0,00F
x = 终止时连续()()1,1()F
x F x = 充分光滑
难以确保!
()x λ
连续定律雅克比迭代定律为每一载荷步估计初始载荷值
连续定律雅克比迭代定律
迭代仍存在问题
小结
阻尼牛顿定律
—若雅可比矩阵非奇异则全局收敛
—奇异雅可比矩阵收敛困难
介绍连续定律
—载荷源/载荷步问题。

第三节:非线性无约束最优化方法

第三节:非线性无约束最优化方法
0
进行一维搜索,即求,使得
f ( x ( k ) k g ( k ) ) min f ( x ( k ) g ( k ) )

x (k 1) x (k ) k g (k ) ,
置k=k+1
例2-1:用最速下降法求二元目标函数
的极小点,设初始点x(0)=(3,2)T,ε=10-3; 解:①▽f(x)=( g 2 因为
返回
基本思想
坐 标 轮 换 法
求n元目标函数f(x)极小点的问题 沿坐标方向的 优化问题
1)坐标轮换法作为下降迭代算法,一般说来应该逐步逼近目 标函数的极小点,但在某些特殊情况下,有可能失效 如目标函数等高线图存在“脊线”, x 2 x* 迭代恰好是“脊线”上某个“脊点”P时, P 函数沿各坐标方向的一维搜索和探测 x1 都将失败,按算法规定,P即成为一 个极小点的近似点。 实际上这是一种假收敛,但这种情况较少见。
x(1)=x(0)-λ0g(0)=
②从x(1)出发进行第二轮迭代:
g(1)= ▽f(x(1))=(2/5,-2/5)T,
g ( 1 ) ,再求出 由于
f (X
(1)
2 2 8 1 g ) 15 25 5
(1)
的极小值为λ1=6/5,令
X
( 2)
X
(1)
1 g
迭 代 步 骤
x k 1 x k k Zk k : k 1

xmin xk

Zk 2f (xk )-1f (xk )
求k : minf(xk Zk ) f (xk k Zk )

f 例:( x) x
0.1
2 1
x x 2 x x 8x x

非线性优化问题的理论与算法

非线性优化问题的理论与算法

非线性优化问题的理论与算法一、引言优化问题是数学中的一个重要研究领域,其目标是找到使某个目标函数取得最优值的变量取值。

在实际应用中,很多问题都可以被抽象为优化问题,例如机器学习、经济学、工程设计等领域。

非线性优化问题是其中一类具有广泛应用的问题,本文将介绍非线性优化问题的理论与算法。

二、非线性优化问题的定义非线性优化问题是指目标函数或约束条件中至少存在一个非线性项的优化问题。

与线性优化问题相比,非线性优化问题更加复杂,因为非线性函数的性质往往难以直接求解。

因此,研究非线性优化问题的理论与算法具有重要意义。

三、非线性优化问题的数学建模在解决非线性优化问题之前,首先需要将实际问题转化为数学模型。

通常,非线性优化问题可以通过以下方式进行数学建模:1. 目标函数的建模:将实际问题中的目标转化为一个数学函数,该函数的取值与问题的最优解相关。

2. 约束条件的建模:将实际问题中的约束条件转化为一组等式或不等式约束,以限制变量的取值范围。

3. 变量的定义:将实际问题中的变量进行定义,并确定其取值范围。

通过以上步骤,可以将实际问题转化为一个数学模型,从而为后续的优化算法提供基础。

四、非线性优化问题的求解方法针对非线性优化问题,有多种求解方法可供选择。

以下介绍两种常用的非线性优化算法:1. 梯度下降法:梯度下降法是一种基于迭代的优化算法,其思想是通过迭代地沿着目标函数的负梯度方向进行搜索,以逐步逼近最优解。

梯度下降法的优点是简单易实现,但在处理复杂的非线性问题时,可能会陷入局部最优解。

2. 牛顿法:牛顿法是一种基于二阶导数信息的优化算法,其思想是通过多次迭代来逼近最优解。

相比于梯度下降法,牛顿法具有更快的收敛速度,但也存在计算复杂度高和可能陷入局部最优解的问题。

除了以上两种算法,还有其他一些常用的非线性优化算法,例如拟牛顿法、共轭梯度法等。

选择合适的优化算法需要根据具体问题的特点和求解需求进行权衡。

五、非线性优化问题的理论研究除了算法的研究,非线性优化问题的理论研究也具有重要意义。

非线性优化问题的高效求解方法研究

非线性优化问题的高效求解方法研究

非线性优化问题的高效求解方法研究非线性优化问题是在约束条件下寻求最大或最小化目标函数的问题。

与线性优化问题相比,非线性优化问题的解决方案更加复杂和困难。

为了有效地解决这些问题,研究人员一直在探索各种高效的求解方法。

一种常用的非线性优化求解方法是基于梯度的方法。

这些方法利用目标函数的梯度信息来逐步更新解,并在每次迭代中取得更好的解。

其中,最常见的方法是梯度下降法和牛顿法。

梯度下降法是一种迭代优化算法,通过沿着目标函数梯度的反方向移动来最小化目标函数。

它的核心思想是通过不断调整解的参数来寻找函数的最小值。

梯度下降法具有简单易懂的原理和实现方式,但在处理大规模问题时,它可能会陷入局部最小值,导致得到的解并不是全局最优解。

牛顿法是一种基于二阶导数信息的迭代优化算法。

它通过利用目标函数的海森矩阵来更新解的参数,从而更快地收敛到最优解。

牛顿法在解决非线性优化问题时往往具有更快的收敛速度和更好的解的质量。

然而,牛顿法的计算复杂度较高,尤其是当待优化的问题维度非常大时,计算海森矩阵的存储和计算量都会很大。

除了基于梯度的方法,还有一些其他的高效求解方法被应用于非线性优化问题的研究中。

其中,一种值得关注的方法是遗传算法。

遗传算法是一种通过模拟生物进化过程来搜索最优解的方法,它通过不断地迭代和交叉变异,利用进化中的“适者生存”原则来逐步找到最优解。

遗传算法具有较好的全局搜索能力和对多峰函数的适应性,但在处理大规模问题时,其计算代价较高。

此外,还有一些先进的优化方法,如粒子群优化算法(PSO)、模拟退火算法、人工蜂群算法等,也被应用于非线性优化问题的求解中。

这些方法通过模拟自然界的某种行为或者优化过程,对解空间进行搜索,以找到最优解。

这些算法各有优缺点,适用于不同类型的非线性优化问题。

对于复杂的非线性优化问题,通常也可以采用多策略混合求解方法。

这种方法将多种求解方法结合起来,充分发挥每种方法的优势,以更好地找到最优解。

非线性最优化建模方法

非线性最优化建模方法
上一页 下一页 返回
8.2非线性规划
• 通常将满足Fritz John条件的点称为Fritz John点. • 定理8. 5 ( Kuhn- rucker定理) 设在问题式(8.2.2)中.x*为可行点.I=
{i/ gi (X)=0}, f(x)和gi (X)(i∈I)在点X*可微,gi (X)(i¢I)在点X*连续·hj (X) (j =1,2, ... , l)在X*连续可微·向量集{▽gi (X*), ▽hj (X*)/ i∈I;j=1,2,...,l}线性无关·如果X*是局部最优解·则存在非负数wi (i∈ I) 和数vj(j=1.2.…l).使得
• 下面对问题

min f (x) (x ∈E') (8. 2. 7)
• 给出具体方法.
• 1.黄金分割法(0. 618法)
• 先介绍黄金分割法原理:设厂是定义在区间(a,b)上的单变量x的函数.
Байду номын сангаас
上一页 下一页 返回
8.2非线性规划
• 假设f是单峰的.不妨有唯一的极小点.在此假设下可以选择两个试探点. 使包括极小点的区间缩短.比如取λ1, u1 ∈ (a,b).令λ1< u1.极小点记 做x.则必有下列两种情形之一:如果f(λ1)> f(u1)·则x∈(λ1, b)
• 1.最速下降法 • 最速下降法由法国数学家Cauchy于1827年首先提出.此法在每次
迭代中沿最速下降方向(负梯度方向)进行搜索. • 其迭代公式为:
上一页 下一页 返回
8.2非线性规划
• 2. Newton法 • Newton法原理:设问题式(8. 2.11 }中f(X)为二次可微实函数.用一个
• 8. 2. 2一维搜索法 • 求解非线性规划所用的计算方法.最常见的是迭代下降算法.其一般
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【例 3】假设现有长 1.5 米,厚 2 厘米的箱板
x x
材 10 立方米,如制成边长不小于 0.5 米的包装箱,
图 7.1.3
3
可制多少个多大规格的包装箱,才能使所装货物最多?
设制成木箱的规格为 x×y×z(长×宽×高),所制木箱个数为 n,则模型为
max V=nxyz s.t. ①木材尽量充分利用。
(7.1.16)
t 时间内的平均储量为ΔOQt 的面积见
图 7.1.5,亦即
Q
=
∫0t ( Q − Rτ
)dτ
=
1 2
Rt 2
所以存储费用为:
(7.1.17)
T1
=
Q

h
=
1 2
Rt 2h
(7.1.18)
组织进货费用T2由两部分组成,一部分是固定费用C1,它是与进货数量无关的费 用,如旅费等;一部分是与进货数量有关的变动费用,如运费等,它与进货量成正比,
非线性规划模型的一般形式为:
min Z=F(X)
(7.1.1)
s.t. Gi(X) ≥0 非线性规划模型按有无约束条件可分为有约束和无约束两种。有约束条件的非线
性规划模型按约束条件的形式又分为等式约束和不等式约束两种。
非线性规划模型中有些常用的特殊形式,如当约束条件为线性,而目标为二次函
数时,这种非线性规划叫二次规划,其一般形式为:
7.1.3 最优生产批量问题
【例 7.4】最优生产批量问题又叫非线性盈亏平衡分析。 在企业的经营管理中,经常需要以最大利润来安排生产,因此需要确定生产批量 与利润之间的关系。
众所周知,利润为销售收入与总成本费用之差,总成本费用为固定成本与变动成 本之和。
设生产量等于销售量,且均为Q,销售收入为R,固定成本为b0。 当销售收入与销售量呈二次函数关系时,可描述为
图 7.1.2
问怎样裁法才能使其容积最大?
该问题在数学分析中是一个典型的求函数极值的问题,实质上该问题是一典型的
有约束的非线性规划问题。
x x
1-2x
设剪下方块的边长为 x,则模型为
目标函数:
max V=x(1-2x)2
s.t. 0< x<0.5
用 Lingo 求解得:x =0.1667 米,体积为:0.0741 立方米。
目标函数 min Z=XTQX+CTX+K
s.t. AX≥B
(7.1.2)
X≥0
式中:Q 为正定或半正定对称矩阵。
当目标函数和约束条件是多元多项式时,这种规划叫几何规划,其一般形式为:
目标函数
m ⎡n

min
F(
X
)
=
∑ Ci
i
⎢∏
⎢⎣ j=1
X
j

pij
⎥ ⎥⎦
s.t.
G(X
)
=

ai
⎢⎡∏n
X
j
7.1 非线性系统最优化模型
线性规划模型有很大的局限性,它只适用于变量间呈现线性关系的系统。然而实
际系统往往不能用线性函数表示其目标,也不能用线性关系表示其约束。因此,研究非
线性系统最优化模型的建立和求解方法是很必要的。
非线性最优化模型是数学规划模型中目标函数f(X)或约束条件gi(X)≥0 中的任 何一个线性规划问题。
wi=100 200 300 400 500;
b=1;
enddata
min=b*@sum(zuob(i):wi(i)*((x-xi(i))^2+(y-yi(i))^2)^0.5);
@free(x); @free(y);
end
求解结果为:x=5,y=7,运费最小值为8008.55元。 如果在某个位置不允许建立加工点,可将位置以一约束条件表示。如在原点附近
单位变动费用若以C2表示,则变动费用为C2Q。所以组织进货费用为 T2=C1+C2Q=C1+C2Rt
总费用为:
(7.1.19)
C
=
T1
+ T2
=
1 2
Rt 2h
+
C1
+
C2 Rt
单位时间总费用为
(7.1.20)
T (t)
=
C t
=
1 2
Rth +
C1 t
+ C2R
(7.1.21)
由式(7.1.21)可见,单位时间的总费用是存储周期的函数,是由直线 1 Rth 和曲 2
标为p(x,y),各工地位置的坐标为pi(xi,yi)(见图 7.1.1),则第i个工地与搅拌站的距离可由解析几何
(x3○,y3)
的两点间距离公式求得: di = (x − xi )2 + ( y − yi )2
(x○2,y2) ●
(x,y)
搅拌站向第 i 个工地供应原料的运费为: ci=wi·di·β
y(2), … … , 如 此 计 算 下 去 , 直 到 计 算 出 x(n+1) 、 y(n+1) , 使 ‖ p(x(n+1),y(n+1))-p(x(n),y(n)‖≤ε(ε为预先确定的精度)为止,即可得到满足一定精
度要求的搅拌站建设位置的坐标。
假设有五个工地,各工地的坐标位置为(3,5)、(2,10)、(8,16)、(5,7)、

q ij
⎤ ⎥
⎣ j=1

(7.1.3)
各种不同形式的模型,可解决不同类型的问题,也有不同的求解方法,本节主要 介绍各种模型的建立方法。
7.1.1 最优选址问题
某城区欲建立一服务设施,如何选择建设地址才能使付出的代价最小呢?例如一 个居民区,把学校、商店、幼儿园选在什么位置使群众最方便?一个林区木材加工厂设 在什么位置才能使各林业局所提供的木材运费最低?这些都是最优选址问题,它们可用 无约束的非线性规划模型来解决。如果学校、幼儿园不能建在繁华的闹市区或主要街道 旁,加工厂不能建在生产易燃、易爆产品的工厂附近,这就构成了对问题的某种限制,
2
(12,3),每天所需的混凝土数量分别为 100 吨、200 吨、300 吨、400 吨、500 吨, 每吨千米运费为 1 元,则按上述模型用 Lingo 求解程序如下: model:
sets:
zuob/1..5/:xi,yi,wi;
endsets
data:
xi=3 2 8 5 12;
yi=5 10 16 7 3;
是一个半径为 R 的水塘,且有一水沟(见图 7.1.2),因此加工点不能建在水沟和水塘 上,该限制条件可描述为
x2+y2≥R2
x≠y
因此得有约束的非线性规划模型为
y
目标函数:min C= β ∑ wi di
i
(x○1,y1)
约束条件:①加工点不能建在水塘上
x2+y2≥R2
(7.1.9)
②加工点不能建在水沟中
搅拌站向各工地供应原料的总运费为:
C = ∑ci = β ∑ widi = β ∑ wi (x − xi )1 + ( y − yi )2 因
i
i
i
此,该问题的目标函数为:

0
x
○ (xi,yi)
图 7.1.1
min C = β ∑ wi ( x − xi )2 + ( y − yi )2
(7.1.4)
用T(t*)为
Q*=Rt*= 2RC1 h
费用
总费用
1 Rth (2存储费)
C1 t
(组织进货费)
t*
t
图 7.1.6 总费用与存储费用、进货费用的关

(7.1.24)
T(t*)= 2RC1h + C2 R
由式(7.1.23)和式(7.1.24)可见,最佳存储周期、最佳进货批量与C2无关, 它只由物资消耗速度、单位物资的存储费用和组织进货的固定费用决定。
根据该模型,选择适当的 x、y 就可使 C 达最小。 由数学分析知,求函数极小值的必要条件为:
∂C = o ∂x
∂C = o ∂y
对 C 求偏导得:
∂C ∂x
=
β∑
i
wi di
(x −
xi )
=
o
∂C ∂y
=
β∑
i
wi di
(y −
yi )
=
o
解该联立方程得:
(7.1.5) (7.1.6)
∑ wi xi
1
这类问题可用有约束的非线性规划模型来解决。
【例 7.1】某公司准备建一临时混凝土搅拌站,向各工地供应商品混凝土,现需
确定搅拌站建在什么位置,才能使它向各工地供应混凝土的费用最低。
设第i个工地的混凝土需求量为wi;单位混凝土 的运费为β(元/吨·千米)。
采用笛卡儿坐标系,设混凝土搅拌站位置的坐
y
(x○1,y1)
系。
一个存储周期是由进货、生产消耗到再进货为止的全部时间,是两次进货所间隔
的时间 t。在 t 时间内,系统的总费用 C 由
下式决定:
Q Q-Rt
C=T1+T2
(7.1.15)
式中: T为物资存储费用;T2为组织进货费
用。
根据假设,进货量 Q 应满足 t 时间内
0
t
t
图 7.1.5
t 的生产需求,所以 Q =R t
2×0.02 (x z+y z+x y)•n≤10 ②长和宽不能超过材长。
(7.1.10)
0.5≤x≤1.5 0.5≤y≤1.5 0.5≤z≤1.5 ③木箱个数、长度、宽度、高度非负。
n≥0 且为整数, x≥0, y≥0, z≥0 用 Lingo 求解,得 x = y= z=1.5 米,n=37 个,总体积为 124.875 立方米。
相关文档
最新文档